世界貿(mào)易組織概論第六章 與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定

第六章

與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要性日益凸現(xiàn)，已經(jīng)成為國(guó)際科技、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。世界未來的競(jìng)爭(zhēng)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。

北美和俄國(guó)的平原是我們的玉米地；加拿大和波羅的海是我們的林區(qū)；澳大利亞有我們的牧羊場(chǎng)；秘魯送來白銀，南非和澳大利亞的黃金流向倫敦；印度人和中國(guó)人為我們種植茶葉，我們的咖啡、甘蔗和香料種植園遍布東印度群島。我們的棉花長(zhǎng)期以來栽培在美國(guó)南部，現(xiàn)已擴(kuò)展到地球每個(gè)溫暖地區(qū)。——英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰文斯1865年

美國(guó)工業(yè)出口約占出口總額的80%，以大型電子計(jì)算機(jī)、飛機(jī)及零部件等航空產(chǎn)品、原子能工業(yè)設(shè)備和技術(shù)、機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備、化學(xué)制品為主。美國(guó)是世界上最大的農(nóng)產(chǎn)品和原材料出口國(guó)，農(nóng)產(chǎn)品以玉米、小麥、稻米、棉花、大豆、煙草等為主，也是專利技術(shù)、勞務(wù)和軍火的最大出口國(guó)。人類四次技術(shù)革命第一次革命以蒸氣機(jī)的發(fā)明和應(yīng)用為標(biāo)志，法國(guó)、德國(guó)、美國(guó)與英國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)四強(qiáng).第二次革命以電工技術(shù)為主。美國(guó)、德國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了跳躍性的發(fā)展，使落后的日本和俄國(guó)也迅速發(fā)展.第三次革命以美國(guó)為策源地的信息技術(shù)革命。1960年發(fā)展最快的行業(yè)是工業(yè)、電氣、電子工業(yè)等尖端技術(shù)行業(yè)，美國(guó)成為世界經(jīng)貿(mào)中心。

目前，已進(jìn)入了以新能源、新材料、生物技術(shù)、信息技術(shù)等高技術(shù)為標(biāo)志為標(biāo)志的第四次技術(shù)革命階段。

借助國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和世界市場(chǎng)，依靠產(chǎn)業(yè)和科技革命成果發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)，是一批世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)得以振興的共同經(jīng)驗(yàn)。

如果你是一位自家產(chǎn)蘋果的農(nóng)戶，你將如何進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易？第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念一、

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義是人們對(duì)于自己的智力活動(dòng)創(chuàng)造的成果和經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中的標(biāo)記、信譽(yù)依法享有的權(quán)利。IntellectualProperty,(IP)IntellectualPropertyRight,(IPR)包括：工業(yè)產(chǎn)權(quán)和著作權(quán)。人類直接利用其知識(shí)從事智力活動(dòng)，在科學(xué)、技術(shù)、文化等領(lǐng)域創(chuàng)造的具有交換價(jià)值和使用價(jià)值的財(cái)富，是一種具有非物質(zhì)性的財(cái)產(chǎn)——無形財(cái)產(chǎn)。二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)是智力勞動(dòng)產(chǎn)生的成果所有權(quán),它是依照各國(guó)法律賦予符合條件的著作者以及發(fā)明者或成果擁有者在一定期限內(nèi)享有的獨(dú)占權(quán)利，它有兩類:一類是版權(quán)，另一類是工業(yè)產(chǎn)權(quán)。版權(quán)是指著作權(quán)人對(duì)其文學(xué)作品享有的署名、發(fā)表、使用以及許可他人使用和獲得報(bào)酬等的權(quán)利;工業(yè)產(chǎn)權(quán)則是包括發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記、廠商名稱、貨源名稱或原產(chǎn)地名稱等的獨(dú)占權(quán)利。三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)從法律上講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有三種特征：（1）地域性，即除簽有國(guó)際公約或雙力、多邊協(xié)定外，依一國(guó)法律取得的權(quán)利只能在該國(guó)境內(nèi)有效，受該國(guó)法律保護(hù)；（2）獨(dú)占性或?qū)Ｓ行?，即只有?quán)利人才能享有，他人不經(jīng)權(quán)利人許可不得行使其權(quán)利；（3）時(shí)間性，各國(guó)法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分別規(guī)定了一定期限，期滿后則權(quán)利自動(dòng)終止。第二節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)類保護(hù)條約

1．保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約；

2．保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約；

3．世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約；

4．發(fā)送衛(wèi)星傳輸信號(hào)布魯塞爾公約；

5．保護(hù)錄音制品制作者防止未經(jīng)許可復(fù)制其錄音制品日內(nèi)瓦公約；

6．制止商品產(chǎn)地虛假或欺騙性標(biāo)記馬德里協(xié)定；

7．保護(hù)奧林匹克會(huì)徽內(nèi)羅畢條約；

8．專利法條約；

9．保護(hù)表演者、音像制品制作者和廣播組織羅馬公約；

10．商標(biāo)法條約；

11．世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約

《巴黎公約》是目前工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域最重要的國(guó)際條約，確定了各成員國(guó)在保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)方面必須遵守的基本原則、規(guī)則及最低標(biāo)準(zhǔn)。

《巴黎公約》的基本原則

(一)國(guó)民待遇原則（二)優(yōu)先權(quán)原則

(三)專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)獨(dú)立原則

(四)臨時(shí)性保護(hù)

《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》是著作權(quán)保護(hù)領(lǐng)域最重要的國(guó)際公約。截止到2000年4月15日，《伯爾尼公約》共有144個(gè)成員國(guó)。中國(guó)于1992年12月15日成為公約的成員國(guó)，適用1971年巴黎文本。

《伯爾尼公約》的正文有38條，另有一個(gè)附錄。其中第1條至第21條為實(shí)體規(guī)定，主要包括四個(gè)方面的內(nèi)容：基本原則、受保護(hù)的作品、最低限度保護(hù)的規(guī)定、對(duì)發(fā)展中國(guó)家的特殊規(guī)定。

《伯爾尼公約》締結(jié)之后，美國(guó)聯(lián)合一些美洲國(guó)家，一方面拒絕參加《伯爾尼公約》，另一方面謀求美洲國(guó)家間在版權(quán)保護(hù)方面的統(tǒng)一。于是，從19世紀(jì)末期開始，出現(xiàn)了一系列保護(hù)水平遠(yuǎn)低于《伯爾尼公約》的泛美版權(quán)條約。為此，由聯(lián)合國(guó)教科文組織主持，1952年9月6日在瑞士日內(nèi)瓦締結(jié)了《世界版權(quán)公約》。公約于1955年生效，1971年聯(lián)合國(guó)教科文組織在巴黎對(duì)公約進(jìn)行了修訂。我國(guó)于1992年10月加入該公約，成為該公約成員國(guó)。

《世界版權(quán)公約》的條文和內(nèi)容都比《伯爾尼公約》簡(jiǎn)單得多，其對(duì)版權(quán)保護(hù)的整體水平也低于《伯爾尼公約》。二、全球保護(hù)體系條約

1．專利合作條約

2．商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定

3．工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國(guó)際保存海牙協(xié)定

4．國(guó)際承認(rèn)用于專利程序的微生物保存布達(dá)佩斯條約

5．保護(hù)原產(chǎn)地名稱和國(guó)際注冊(cè)里斯本協(xié)定三、各種分類條約

1．建立工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國(guó)際分類洛迦諾協(xié)定

2．商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類尼斯協(xié)定

3．國(guó)際專利分類斯特拉斯堡協(xié)定

4．建立商標(biāo)圖形要素國(guó)際分類維也納協(xié)定第三節(jié)世界貿(mào)易組織框架下的TRIPs協(xié)議

原有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)體制已出現(xiàn)諸多的缺陷和不足：

其一，保護(hù)程度不等；其二，整體保護(hù)水平不高，有些公約簽署于一個(gè)世紀(jì)以前，其保護(hù)范圍不能適應(yīng)當(dāng)前快速發(fā)展的技術(shù)革命，例如生物工程、集成電路、電子商務(wù)等并未包容進(jìn)去

；其三，保護(hù)機(jī)制不全，缺乏有效的爭(zhēng)端解決機(jī)制來處理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的問題

。

TRIPS協(xié)議(AgreementonTrade-RelatedAspectsofIntellectualPropertyRights)是《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的簡(jiǎn)稱。這個(gè)文件是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

TRIPS協(xié)議涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)共有以下八個(gè)方面：著作權(quán)及其相關(guān)權(quán)利、商標(biāo)、地理標(biāo)記、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)、專利、集成電路布圖設(shè)計(jì)、對(duì)未公開信息的保權(quán)和對(duì)許可合同中限制競(jìng)爭(zhēng)行為的控制。同時(shí)，對(duì)上述知識(shí)產(chǎn)權(quán)的可獲得性、范圍及行使標(biāo)準(zhǔn)、施行、獲得與維持程序、糾紛的預(yù)防及解決等，協(xié)議中均作了詳細(xì)規(guī)定，已超出任何現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約，將使知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題與貿(mào)易問題密不可分。

是專利權(quán)的簡(jiǎn)稱。即：一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造，向?qū)＠痔岢錾暾?qǐng)，經(jīng)審查合格后，授予發(fā)明者專利權(quán)（專有權(quán)利）。1

、概念2、

類型發(fā)明專利實(shí)用新型外觀設(shè)計(jì)一、專利與專利權(quán)

發(fā)明：

發(fā)明是人腦的一種思維活動(dòng)，是利用自然規(guī)律解決生產(chǎn)、科研、實(shí)驗(yàn)中各種問題所創(chuàng)造出來的新技術(shù)方案。

一是產(chǎn)品發(fā)明，是指人工制造的各種制品或產(chǎn)品；

二是方法發(fā)明，是指把一個(gè)對(duì)象或某一物質(zhì)改變?yōu)榱硪环N對(duì)象或物質(zhì)所利用的手段過程；

三是用途發(fā)明，是指對(duì)已知物品、方法或物質(zhì)新的利用。

實(shí)用新型

實(shí)用新型是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者形狀和構(gòu)造的結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。與發(fā)明的區(qū)別：第一，保護(hù)范圍不同。第二，實(shí)用新型專利的創(chuàng)造性要求比發(fā)明專利低。第三，實(shí)用新型專利的審查程序比發(fā)明專利簡(jiǎn)便、快捷。第四，保護(hù)期限不同。

外觀設(shè)計(jì)

專利法所稱的外觀設(shè)計(jì)，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所做出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。案例一

小王憑借多年的機(jī)車修理經(jīng)驗(yàn)，在工作之余改善了機(jī)車化油器的出油效率，為此提供給客戶更加便捷的服務(wù)。最近從朋友那里獲知有專利這樣的制度，可以保護(hù)他辛苦改進(jìn)的化油器技術(shù)。小王的技術(shù)究竟可以申請(qǐng)到何種專利呢？發(fā)明專利

如果小王改進(jìn)的化油器若是牽涉到可以提升化油器功能的新方法，或是一種材料的組成成分，如以鋁鎳合金所制成的化油器，那么這些關(guān)于方法、材料成分或是組成配方等技術(shù)，都?xì)w在發(fā)明專利的受理范疇。實(shí)用新型專利

如果小王改進(jìn)的技術(shù)內(nèi)容是將原本化油器的霧化口形狀改為喇叭狀，再調(diào)整其角度。針對(duì)這種只將既有技術(shù)的其中一部分加以改良，使其較原來更實(shí)用，但其改進(jìn)技術(shù)不涉及方法、制成、材料及配方者，可以在新型專利這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)提出申請(qǐng)。外觀設(shè)計(jì)專利

如果小王當(dāng)初創(chuàng)造的化油器，純粹只是要改變傳統(tǒng)化油器的外形，使其看起來不那么呆板，但該化油器的整個(gè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)及所產(chǎn)生的功能都和傳統(tǒng)化油器相同。類似這種只限于外觀的改變或新的外型設(shè)計(jì)，而無任何新功能產(chǎn)生的專利申請(qǐng)，都被歸在外觀設(shè)計(jì)專利來保護(hù)。

不能獲得專利權(quán)的情形①科學(xué)發(fā)現(xiàn)；如發(fā)現(xiàn)新星、牛頓萬有引力定律②智力活動(dòng)的規(guī)則和方法；如新棋種的玩法③疾病的診斷和治療方法；④動(dòng)物和植物品種，但產(chǎn)品的生產(chǎn)方法可以授予專利權(quán)；⑤用原子核變換方法獲得的物質(zhì)。另外對(duì)違反國(guó)家法律、社會(huì)公德、妨害公共利益或者違背科學(xué)規(guī)律的發(fā)明創(chuàng)造，如永動(dòng)機(jī)、吸毒工具等也不能獲得專利權(quán)。3、

授予專利的實(shí)質(zhì)條件

(1)新穎性

沒有、沒公開的技術(shù)（包括書面、使用、口頭）。(2)創(chuàng)造性與已有技術(shù)比，有（突出的）實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和（顯著的）進(jìn)步。

工業(yè)實(shí)用性---能制造或使用，產(chǎn)生積極的效果；已經(jīng)完成，按說明書即能制造或使用。(3)實(shí)用性案例二

2009年11月10日,香山電話公司向中國(guó)專利局提出了HA735-50型電話機(jī)的外觀設(shè)計(jì)專利,獲得批準(zhǔn)。2019年8月,香山公司發(fā)現(xiàn)先鋒有線電廠生產(chǎn)、銷售的HA868-90型電話機(jī)的外觀設(shè)計(jì)與本公司生產(chǎn)、銷售的電話機(jī)的外觀設(shè)計(jì)十分近似,于是，致函先鋒有線電廠,要求其停止侵權(quán)行為,并賠償損失。先鋒廠復(fù)信,承認(rèn)其電話外型與香山公司相似,但對(duì)賠償一事只字未提。為此，香山公司向人民法院提起訴訟,要求先鋒廠承擔(dān)侵犯專利權(quán)的法律責(zé)任,先鋒廠被起訴后,聘請(qǐng)了律師,該律師經(jīng)過大量艱苦的工作,發(fā)現(xiàn)2009年7月9日的《神州電子》雜志上，香山公司發(fā)表的HA735－50型電話機(jī)的圖片。于是，2019年10月13日,先鋒廠攜帶2009年7月份的《神州電子》雜志趕到中國(guó)專利局，向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提交了請(qǐng)求宣告香山公司HA735－50型電話外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無效的請(qǐng)求書。

[問題]：香山公司HA735-50型電話機(jī)的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)是否有效？先鋒廠的行為是否侵犯了其專利權(quán)？[解析]

香山公司HA735—50型電話機(jī)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)應(yīng)依法宣告無效，先鋒廠的行為不能認(rèn)定為侵權(quán)行為?！秾＠ā芬?guī)定：授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)同申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過或者國(guó)內(nèi)公開使用過的外觀設(shè)計(jì)不相同或者不相近似。本案中，香山公司在向?qū)＠痔岢鰧＠暾?qǐng)之前，已在公開出版的《神州電子》雜志上以圖片的形式發(fā)表過，則失去了其新穎性，雖然是自己發(fā)表的，但并不屬于專利法規(guī)定的例外情況。《專利法》規(guī)定的例外情況是：申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)日以前六個(gè)月內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新穎性：一是在中國(guó)政府主辦或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出的；二是在規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表的；三是他人未經(jīng)申請(qǐng)人同意而泄露其內(nèi)容的。據(jù)以上規(guī)定可看出香山公司在《神州電子》雜志上公開其圖片的行為，不屬于上述三種行為中的任何一種。因此專利復(fù)審委員會(huì)可據(jù)此宣告讀外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無效。4、

先發(fā)明原則與先申請(qǐng)?jiān)瓌t

先發(fā)明原則，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上發(fā)明人就同一內(nèi)容分別提出專利申請(qǐng)時(shí)，專利權(quán)將授予能夠證明其發(fā)明的完成先于他人的發(fā)明人。目前，只有美國(guó)等少數(shù)國(guó)家采用這一原則。先申請(qǐng)?jiān)瓌t，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上發(fā)明人就同一內(nèi)容分別提出專利申請(qǐng)時(shí)，專利權(quán)將授予最先提出專利申請(qǐng)的人。世界上大多數(shù)國(guó)家都實(shí)行這一原則，我國(guó)也采用這一原則。專利權(quán)人的權(quán)利獨(dú)占權(quán)（排他權(quán)）轉(zhuǎn)讓權(quán)（不再享有）許可權(quán)標(biāo)記權(quán)放棄權(quán)維護(hù)專利權(quán)的權(quán)利署名權(quán)專利權(quán)人的義務(wù)實(shí)施專利發(fā)明創(chuàng)造

——強(qiáng)制許可繳納年費(fèi)1）發(fā)明專利：1-3年，900元；4-6年，1200元；7-9年，2000元；10-12年，4000元；13-15年，6000元；16-20年，8000元。2）實(shí)用新型/外觀設(shè)計(jì)：1-3年，600元；4-5年，900元；6-8年，1200元；9-10年，2000元。WIPO公布《2019年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)》發(fā)明專利

2019年，全球發(fā)明專利申請(qǐng)量約198萬件，創(chuàng)歷史最高。申請(qǐng)量的劇增主要得益于中國(guó)和美國(guó)的出色表現(xiàn)，兩國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)?jiān)龇既蚩傇鲩L(zhǎng)率的4/5。

2019年，實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)增幅的國(guó)家（地區(qū)）為：中國(guó)（24.3%）、歐洲專利局（12.2%）、新加坡（11.9%）和俄羅斯（10.2%）。數(shù)據(jù)顯示，盡管中低收入經(jīng)濟(jì)體的專利申請(qǐng)量在2019年大幅增加，但專利活動(dòng)仍聚集在高收入經(jīng)濟(jì)體國(guó)家中，其申請(qǐng)量占國(guó)家申請(qǐng)總量的70%，在PCT(PatentCooperationTreaty,專利合作協(xié)定)申請(qǐng)中占90%的絕對(duì)多數(shù)份額。實(shí)用新型

2019年，全球提交的實(shí)用新型申請(qǐng)約為49.6萬，亦創(chuàng)歷史最高值。中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理的實(shí)用新型申請(qǐng)成為全球總申請(qǐng)量的主要力量，占83%。外觀設(shè)計(jì)

2019年，全球外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)達(dá)到723700件，同比增長(zhǎng)13%。同樣，大幅增長(zhǎng)得益于中國(guó)方面的強(qiáng)勁表現(xiàn)，其申請(qǐng)?jiān)龇鶠槿蛟龇?3%。

深圳唯冠和蘋果的iPad商標(biāo)戰(zhàn)初步取得勝利而洋洋得意之時(shí),蘋果正在為自己的超微型SIM卡是否能成為下一代超輕薄手機(jī)中的“nano-SIM卡”行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，而與摩托羅拉移動(dòng)、黑莓手機(jī)制造商RIM以及諾基亞陷入斗爭(zhēng)。華為在巴塞羅那移動(dòng)世界大會(huì)上展出了自己最新研發(fā)的Ascend系列，聲稱是當(dāng)今最快、最薄的手機(jī)，該手機(jī)中的四核處理器由華為旗下的海思半導(dǎo)體設(shè)計(jì)，而不是使用英偉達(dá)或高通的產(chǎn)品。

與此同時(shí)，微軟則宣布推出新的軟件，把Windows智能手機(jī)的價(jià)格降到1000元人民幣，進(jìn)入中國(guó)低端智能手機(jī)市場(chǎng)。施樂Xerox佳能復(fù)印機(jī)競(jìng)爭(zhēng)5、企業(yè)專利戰(zhàn)略施樂當(dāng)時(shí)推出的最著名的復(fù)印機(jī)，因?yàn)槭褂玫募垙埑叽鐬?×14英寸，所以命名為914復(fù)印機(jī)。施樂對(duì)研究機(jī)構(gòu)內(nèi)的科學(xué)家不布置任何任務(wù)，他們可以任意研究自己感興趣的項(xiàng)目，施樂只是付賬而已。

當(dāng)今計(jì)算機(jī)時(shí)代的眾多核心技術(shù)都是由這個(gè)機(jī)構(gòu)發(fā)明的，比如圖形界面和下拉菜單。蘋果的喬布斯就是從這里學(xué)到了這項(xiàng)技術(shù),然后微軟的比爾·蓋茨又把這項(xiàng)技術(shù)變成更大的市場(chǎng)成功。

施樂是怎樣維持復(fù)印機(jī)市場(chǎng)的壟斷地位呢？用大量的專利和越來越復(fù)雜的技術(shù)。為了讓專利壁壘盡可能無法逾越，施樂先后為其研發(fā)的復(fù)印機(jī)申請(qǐng)了500多項(xiàng)專利，幾乎囊括了復(fù)印機(jī)的全部部件和所有關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)。在不斷豐富復(fù)印機(jī)技術(shù)的同時(shí)，施樂也在不斷提高產(chǎn)品的價(jià)格。并且，它采取了最大利潤(rùn)率定價(jià)原則，也就是說，施樂不斷給復(fù)印機(jī)增加一個(gè)又一個(gè)功能，每一種功能都以實(shí)現(xiàn)最大利潤(rùn)為原則來定價(jià)，于是，每加一種功能便抬高一次復(fù)印機(jī)的價(jià)格。佳能面臨著施樂的專利壁壘。但是，美國(guó)這類產(chǎn)品的專利有效期為10年。佳能首先遍讀施樂公司擁有的所有專利，參考其專利資源，力求在已有的技術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新和突破；同時(shí)，佳能對(duì)復(fù)印機(jī)市場(chǎng)進(jìn)行了深入細(xì)致的研究。

在研究中，佳能走訪了施樂的用戶，了解他們對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品不滿意的地方；重要的是，佳能還走訪了沒有買過施樂復(fù)印機(jī)的企業(yè)，詢問他們沒有購(gòu)買的原因。結(jié)果，佳能發(fā)現(xiàn)了巨大的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。市場(chǎng)分析：

施樂的復(fù)印機(jī)可不是普通的辦公設(shè)備，而是重要的固定資產(chǎn)投資，就好像今日的中央空調(diào)。這些復(fù)印機(jī)都是大型的，只能放在公司的某個(gè)固定地點(diǎn)，工作方式被稱為“集中復(fù)印”。佳能去找其他的日本廠商：東芝、美能達(dá)、理光等等。佳能把自己造出來的產(chǎn)品拿給這些企業(yè)看，提出聯(lián)合生產(chǎn)這種復(fù)印機(jī)。佳能設(shè)計(jì)了一個(gè)其他人難以拒絕的合作方案。如果其他企業(yè)從佳能這里購(gòu)買生產(chǎn)許可，相比于他們自己從頭研究開發(fā)，投產(chǎn)時(shí)間要快一年多，而開發(fā)費(fèi)用只需十分之一。經(jīng)過佳能的努力，十來家日本企業(yè)結(jié)成了一個(gè)聯(lián)盟。這些企業(yè)都從佳能那里購(gòu)買生產(chǎn)許可證，同時(shí)針對(duì)施樂的“集中復(fù)印”，推廣“分散復(fù)印”概念，大舉向小型化復(fù)印機(jī)市場(chǎng)發(fā)動(dòng)集體進(jìn)攻。于是，施樂的對(duì)手從佳能一家一下子變成了十幾家。企業(yè)專利戰(zhàn)略模式

進(jìn)攻性專利防御性專利混合型專利

進(jìn)攻型專利戰(zhàn)略

1）基本專利戰(zhàn)略

指企業(yè)將研發(fā)成功的某項(xiàng)基礎(chǔ)性的技術(shù)或某些關(guān)鍵性的核心技術(shù)申請(qǐng)為專利，獲得該技術(shù)的專利權(quán)。

2）外圍專利戰(zhàn)略

（1）企業(yè)圍繞自己的基礎(chǔ)專利構(gòu)建專利網(wǎng)，把與基礎(chǔ)專利相關(guān)的外延技術(shù)申請(qǐng)為專利，防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利用與基礎(chǔ)專利相似的技術(shù)。（2）企業(yè)圍繞他人的基礎(chǔ)專利構(gòu)建自己的專利網(wǎng)，從而形成對(duì)其他企業(yè)的專利包圍。企業(yè)雖然不能直接運(yùn)用他人的基礎(chǔ)專利，但通過外圍專利同樣會(huì)對(duì)有基礎(chǔ)專利的企業(yè)構(gòu)成威脅。３）地域選擇戰(zhàn)略

（1）市場(chǎng)導(dǎo)向地域申請(qǐng)，即以市場(chǎng)為導(dǎo)向，優(yōu)先選擇在市場(chǎng)最大或者人口最多的國(guó)家或者地域申請(qǐng)專利。（2）生產(chǎn)導(dǎo)向地域申請(qǐng)，如果企業(yè)的發(fā)明創(chuàng)造屬于尖端、先進(jìn)技術(shù)范疇，只有極少數(shù)企業(yè)能夠生產(chǎn)這種產(chǎn)品，就應(yīng)當(dāng)優(yōu)先以生產(chǎn)地域?yàn)閷?dǎo)向，即在競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的國(guó)家或地域申請(qǐng)專利，以此遏制同類生產(chǎn)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。４）專利有償轉(zhuǎn)讓戰(zhàn)略

企業(yè)轉(zhuǎn)讓專利有兩種途徑，一種是轉(zhuǎn)讓專利的所有權(quán)，這種方式會(huì)喪失企業(yè)對(duì)專利的控制，實(shí)踐中較少采用。另一種轉(zhuǎn)讓方式是保留專利的所有權(quán)，只許可他人在一定區(qū)域或一定時(shí)間內(nèi)有償使用該專利。根據(jù)被許可者的權(quán)限不同，許可使用又分為獨(dú)占使用許可、排他使用許可和普通使用許可等方式，其中獨(dú)占使用許可中被許可人的權(quán)限最大。專利權(quán)貿(mào)易成為一種新的盈利模式

英國(guó)電信申請(qǐng)專利的數(shù)量達(dá)到13000多件，只有25％被應(yīng)用到自己的產(chǎn)品中，通過出售專利在半年內(nèi)即創(chuàng)造了1400萬美元的收入。2000年，IBM公司總利潤(rùn)為81億美元，專利轉(zhuǎn)讓收入即占了17億美元。

5）專利與產(chǎn)品、商標(biāo)相結(jié)合戰(zhàn)略

專利與產(chǎn)品相結(jié)合是指企業(yè)在許可他人使用專利時(shí)，要求被許可人必須購(gòu)買企業(yè)的產(chǎn)品，以擴(kuò)大企業(yè)產(chǎn)品的銷售數(shù)量和知名度。專利與商標(biāo)相結(jié)合是當(dāng)企業(yè)在許可他人使用本企業(yè)的專利時(shí)，如果對(duì)方企業(yè)知名度比自己高就可以要求被許可人同時(shí)使用本企業(yè)的商標(biāo)，借助他人的優(yōu)勢(shì)提高自己的地位和聲譽(yù)。反之，企業(yè)在引進(jìn)購(gòu)買他人的專利或獲得專利的實(shí)施許可權(quán)時(shí)，也可以要求同時(shí)獲得對(duì)方商標(biāo)的許可使用權(quán)。６）專利回輸戰(zhàn)略

指企業(yè)在引進(jìn)輸出企業(yè)專利技術(shù)后，對(duì)其進(jìn)行研究、消化、吸收和創(chuàng)新，再將創(chuàng)新了的技術(shù)以專利的形式賣給原輸出企業(yè)。７）專利訴訟戰(zhàn)略

指企業(yè)利用現(xiàn)行專利法律制度，積極調(diào)查、收集相關(guān)證據(jù)，進(jìn)行專利維權(quán)訴訟或?qū)＠謾?quán)訴訟進(jìn)行合理抗辯的一種戰(zhàn)略。國(guó)際商用機(jī)械公司（IBM）、霍尼韋爾（Honeywell）、惠普（HP）和美國(guó)電報(bào)電話公司（AT＆T）等大公司就經(jīng)常發(fā)起專利訴訟，為的是逼迫對(duì)方付許可費(fèi)。

企業(yè)向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提起專利侵權(quán)訴訟攻擊本身不是企業(yè)的目的，其真正的目的只能是經(jīng)濟(jì)利益，尋求企業(yè)利潤(rùn)的最大化。專利侵權(quán)訴訟攻擊的目的主要包括：通過向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手收取高額的侵權(quán)賠償金，迫使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手退出相關(guān)市場(chǎng)；有些企業(yè)在知名度不夠的情況下，往往會(huì)選擇對(duì)該地區(qū)比較大的企業(yè)提起專利侵權(quán)訴訟，從而通過媒體的報(bào)道效應(yīng)迅速擴(kuò)大自身的市場(chǎng)知名度；企業(yè)在與其他企業(yè)談判專利技術(shù)合作事宜時(shí)，可以通過向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提起專利侵權(quán)訴訟攻擊，降低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手談判條件的價(jià)值。

防御型專利戰(zhàn)略1）技術(shù)公開戰(zhàn)略

技術(shù)公開戰(zhàn)略是一種以公開發(fā)明來阻止部分對(duì)手申請(qǐng)專利獲得專利的戰(zhàn)略。當(dāng)企業(yè)擁有某項(xiàng)技術(shù)，如果不打算申請(qǐng)專利又不希望競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開發(fā)出該專利技術(shù)，就可以采取搶先公開技術(shù)內(nèi)容的方式，使之喪失專利申請(qǐng)必備條件之一的“新穎性”，從而阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲得專利權(quán)。２）撤銷對(duì)方專利權(quán)戰(zhàn)略

利用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利上的漏洞、缺陷或不符合專利條件的情況，運(yùn)用專利法賦予的權(quán)限，啟動(dòng)專利權(quán)撤銷程序或無效程序，部分或全部取消對(duì)方的專利權(quán)。３）交叉許可戰(zhàn)略

指企業(yè)用自己的專利技術(shù)與對(duì)方的專利技術(shù)進(jìn)行交換，以獲得許可使用對(duì)方專利的一種戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略是以專利為交易對(duì)象的“以物易物”的技術(shù)交易，其有效實(shí)施可以使交叉許可的雙方實(shí)現(xiàn)共贏。

歐美曾在日本申請(qǐng)了一種新型自行車的技術(shù)方案，日本企業(yè)馬上申請(qǐng)了各種腳踏板專利、各種背包架專利、各種車把手專利等等眾多外圍小專利（包括外觀設(shè)計(jì)專利）。如果脫離了這些小專利，新型自行車的技術(shù)方案則不可能得到實(shí)施。從而迫使歐美競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手同意“交叉許可”使用，即歐美可以無償使用日本企業(yè)的小專利，而日本企業(yè)也可以無償使用歐美的基礎(chǔ)性關(guān)鍵技術(shù)專利。

４）利用失效專利戰(zhàn)略

專利權(quán)有一定的保護(hù)期限，保護(hù)期屆滿，該專利技術(shù)就進(jìn)入公有領(lǐng)域，任何人都可以自由利用。企業(yè)可以利用失效專利免費(fèi)進(jìn)行制造、使用和銷售產(chǎn)品。５）繞過專利障礙戰(zhàn)略

繞過對(duì)方權(quán)利要求書記載的保護(hù)內(nèi)容，研究、開發(fā)不相抵觸的創(chuàng)新技術(shù)和產(chǎn)品，使本企業(yè)研究、開發(fā)的技術(shù)或產(chǎn)品不侵犯其專利權(quán)；使用替代技術(shù)；利用對(duì)專利技術(shù)的二次開發(fā)、技術(shù)引進(jìn)、專利對(duì)抗、專利訴訟等方式抵御競(jìng)爭(zhēng)者的專利攻勢(shì)，打破競(jìng)爭(zhēng)者的技術(shù)壟斷，捍衛(wèi)和開拓自己的市場(chǎng)?；旌闲蛯＠麘?zhàn)略

該種戰(zhàn)略集合了各種專利戰(zhàn)略方案的綜合專利戰(zhàn)略，在實(shí)施專利戰(zhàn)略過程中，根據(jù)不斷變化的市場(chǎng)信息、不同競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的不同情況以及同一競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手情況的變化及時(shí)調(diào)整，形成“攻中有守，守中有攻”的靈活戰(zhàn)略。主動(dòng)和解戰(zhàn)略

如確屬侵犯他人專利權(quán)，在權(quán)衡利弊后，如認(rèn)為即使向?qū)Ψ街Ц兑还P使用費(fèi)，自己仍有利可圖，便可主動(dòng)求和。和解方式，庭外和解可簽和解協(xié)議，或補(bǔ)簽實(shí)施許可合同。在法院開庭調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，法院將制作民事調(diào)解書。

例如，1989年，美國(guó)霍尼維爾公司向美國(guó)明尼蘇達(dá)州聯(lián)邦法院狀告日本美能達(dá)公司侵犯其AF照相機(jī)專利權(quán)，要求被告賠償1.74億美元。最終于1992年由美能達(dá)賠償霍尼維爾公司1.27億美元達(dá)成和解。霍尼維爾公司允許美能達(dá)AF相機(jī)繼續(xù)在美國(guó)銷售。

“三流企業(yè)賣力氣，二流企業(yè)賣產(chǎn)品，一流企業(yè)賣技術(shù)，超一流企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn)”。

發(fā)達(dá)國(guó)家及其跨國(guó)公司都力求將專利轉(zhuǎn)變?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)，以獲取最大的經(jīng)濟(jì)利益。因此，標(biāo)準(zhǔn)化成了專利技術(shù)追求的最高體現(xiàn)形式。美國(guó)高通公司通過擁有1400多項(xiàng)CDMA專利，成為坐擁標(biāo)準(zhǔn)、日進(jìn)斗金的跨國(guó)企業(yè)。案例:科技界專利紛爭(zhēng)白熱化

蘋果公司先后用iPhone和iPad給消費(fèi)者帶來前所未有的用戶體驗(yàn)，而且在盈利模式和成本控制等方面也創(chuàng)造了新的游戲規(guī)則。但是，安卓陣營(yíng)的快速崛起卻讓蘋果感受到了壓力，這個(gè)由谷歌、三星、HTC、MOTO、LG等公司組成的聯(lián)盟，正憑借相似的操作體驗(yàn)和明顯的價(jià)格優(yōu)勢(shì)與蘋果爭(zhēng)奪市場(chǎng)空間。

歷史總是驚人的相似，十幾年前在爭(zhēng)奪PC市場(chǎng)時(shí)，微軟就是靠拉攏各大硬件廠商、以及在部分國(guó)家的“免費(fèi)”策略來抓住消費(fèi)者，最終Windows戰(zhàn)勝了蘋果的Mac

OS，成為主流操作系統(tǒng)。

面對(duì)相對(duì)弱小的安卓陣營(yíng)，蘋果祭出大規(guī)模殺傷性武器：專利訴訟。首先將矛頭指向銷量較高的三星和HTC。2019年以來，這兩場(chǎng)官司的激烈程度日益升級(jí)，現(xiàn)在已經(jīng)到了白熱化的程度。蘋果在全球多個(gè)國(guó)家要求禁售三星和HTC的產(chǎn)品，而后兩者也提起了反訴，利用自己持有的專利要求禁售蘋果的產(chǎn)品。

為了達(dá)到目的，蘋果甚至與曾經(jīng)的對(duì)手微軟達(dá)成默契，從不同的角度對(duì)安卓陣營(yíng)提起專利訴訟，從而起到前后夾擊的效果。

與此同時(shí)，他們還聯(lián)手高價(jià)搶奪谷歌的收購(gòu)對(duì)象，從而阻止安卓陣營(yíng)擁有更多的專利后反訴它們。2019年7月，谷歌正準(zhǔn)備以9億美元收購(gòu)北電網(wǎng)絡(luò)的6000項(xiàng)專利，突然被一家由微軟、蘋果等公司組成的臨時(shí)聯(lián)盟，以創(chuàng)紀(jì)錄的45億美元搶走。

目前，微軟已經(jīng)在部分戰(zhàn)場(chǎng)取得了勝利：HTC每售出一部安卓手機(jī)，需要向微軟繳納5美元的專利授權(quán)費(fèi)。2019年微軟在這方面的收入將達(dá)到10.4億美元。盡管微軟自家的移動(dòng)設(shè)備銷量不佳，但它依然是移動(dòng)互聯(lián)市場(chǎng)的贏家。

看到專利訴訟這么賺錢，那些曾經(jīng)的科技界霸主也坐不住了，比如諾基亞、柯達(dá)，它們像微軟一樣四面出擊，甚至連蘋果也不放過。哪怕只是軟件底層編寫語言的一段代碼，只要它們?cè)?jīng)為其申請(qǐng)了專利，今天都會(huì)以此來要求其它公司繳納授權(quán)費(fèi)。

對(duì)谷歌而言，不但盟友們遇到強(qiáng)敵，它自己同樣深陷訴訟泥潭。2019年，Oracle（甲骨文）公司將谷歌告上法庭，由于安卓部分程序以Java編寫，而SUN是Java技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)廠商，手握大量Java相關(guān)的專利，在甲骨文對(duì)SUN的收購(gòu)后，這些專利歸于甲骨文名下。因此甲骨文稱安卓侵犯了與甲骨文Java

軟件有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并索賠數(shù)十億美元。

其實(shí)，早在2009年甲骨文并購(gòu)SUN前，SUN曾找到谷歌，希望以1億美元出售SUN所持有的Java專利，但谷歌拒絕了。谷歌很快為自己的漠視付出了代價(jià)。這場(chǎng)官司至今仍未和解，甲骨文也被谷歌列為與微軟、蘋果并列的邪惡對(duì)手。

忽視SUN、競(jìng)購(gòu)北電失利，谷歌越來越深刻的感到專利的重要性，即使溢價(jià)數(shù)倍也要將有價(jià)值的專利收入囊中，否則就會(huì)被那些老牌巨頭肆意宰割。正是在這樣的背景下，谷歌決定直接鯨吞摩托羅拉移動(dòng)。

在移動(dòng)設(shè)備領(lǐng)域，摩托羅拉移動(dòng)的已授權(quán)專利為210項(xiàng)，申請(qǐng)專利為496項(xiàng)，而谷歌這個(gè)移動(dòng)通信領(lǐng)域的后來者，已授權(quán)專利僅有60項(xiàng)，申請(qǐng)專利為257項(xiàng)。二者結(jié)合后的總專利數(shù)將達(dá)到1023項(xiàng)，今后在面對(duì)蘋果和微軟等攔路虎時(shí)，就有了更多可談判的籌碼。

另外，摩托羅拉還有勝訴蘋果的先例：2019年，摩托羅拉起訴蘋果侵犯其18項(xiàng)專利，包括無線通信（WCDMA、GPRS、802.11）、天線設(shè)計(jì)、無線電郵、近距離感知、軟件應(yīng)用管理、位置服務(wù)和多設(shè)備同步等方面。反觀蘋果對(duì)摩托羅拉的指控，則是圍繞著觸摸屏和外觀設(shè)計(jì)。

有摩托羅拉移動(dòng)的專利在手，谷歌就有可能與蘋果等公司通過交叉授權(quán)方式，打破安卓的專利困境。

到目前為止，專利戰(zhàn)不但沒有降溫，反而愈演愈烈。近日三星聲明要阻止蘋果iPhone5在多個(gè)國(guó)家的銷售，而HTC也拿起谷歌和威盛給它的專利武器，對(duì)蘋果提起更有力的反訴。

至此，移動(dòng)互聯(lián)市場(chǎng)的三足鼎立格局已基本成型，除了蘋果和安卓陣營(yíng)之外，還有微軟-諾基亞聯(lián)盟，后者雖然目前還沒有特別出色的產(chǎn)品，但它們的總專利數(shù)量卻占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。接下來，這三大集團(tuán)將會(huì)把剩下的可收購(gòu)專利瓜分殆盡，比如Inter

Digital、RIM

、Kodak、Web

OS

、Meego

等。

二、商標(biāo)權(quán)與商標(biāo)戰(zhàn)略1、商標(biāo)是任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織的商品或服務(wù)與他人的商品或服務(wù)區(qū)別開的可視性標(biāo)志。文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)寶馬公司的標(biāo)志是一個(gè)以藍(lán)白兩色相間的螺旋槳圖案,象征該公司過去在航空發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)方面的領(lǐng)先地位。奧迪公司的商標(biāo)是四個(gè)相聯(lián)的環(huán),由于奧迪原是四家公司合并而成,因此每一環(huán)都是其中一個(gè)公司的代表費(fèi)列羅立體商標(biāo)由一塊包在金黃色紙里的球形三維形狀組成，在該圖形的上半部分里，有一個(gè)白底橢圓形小標(biāo)記，帶有一條金邊和一條白色細(xì)邊，該三維圖形放置在一個(gè)栗色和金黃色的底座上。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用色彩為金黃色、紅色、白色、栗色?！渡虡?biāo)法》規(guī)定禁止用作商標(biāo)的文字、圖形：

1、同中華人民共和國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗、勛章相同或者近似的文字、圖形；

2、同外國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗相同或者近似的文字、圖形；

3、同政府間國(guó)際組織的旗幟、徽記、名稱相同或者近似的文字、圖形；

4、同“紅十字”、“紅新月”的標(biāo)志、名稱相同或者近似的文字、圖形；

5、本商品的通用名稱和圖形；

6、直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的文字和圖形；

7、帶有民族歧視性的文字、圖形；

8、夸大宣傳并帶有欺騙的文字、圖形；

9、有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的文字、圖形；

10、縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或公眾知曉的外國(guó)地名。2、商標(biāo)權(quán)商標(biāo)權(quán)：是指商標(biāo)所有人對(duì)法律確認(rèn)并給予保護(hù)的商標(biāo)所享有的權(quán)利。商標(biāo)權(quán)有以下權(quán)利:

（1）專用權(quán)

（2）許可使用權(quán)

（3）標(biāo)示權(quán)

（4）續(xù)展權(quán)

3、企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略企業(yè)商標(biāo)選擇戰(zhàn)略合法、符合民俗和習(xí)慣、和使用的商品和服務(wù)的特點(diǎn)相符、獨(dú)創(chuàng)性。

“金利來”商標(biāo)，原來叫“金獅”，由于廣東話及港澳地區(qū)發(fā)音，“獅”和“輸”相同，“金獅”兩字念起來像“盡輸”，這對(duì)以經(jīng)商和賭馬為主業(yè)的香港人來說，是十分不吉利的。因此，后來將“金獅”按英文音譯為“金利來”。企業(yè)商標(biāo)注冊(cè)戰(zhàn)略

（1）先申請(qǐng)后使用戰(zhàn)略

我國(guó)商標(biāo)“大寶”在美國(guó)、英國(guó)、荷蘭、比利時(shí)、盧森堡被搶注，“全聚德”、“三鞭酒”在韓國(guó)被搶注，“紅星”在英國(guó)被搶注，“大白兔”在日本、美國(guó)被搶注，“英雄”和“同仁堂”在日本被搶注。此外，諸如“紅塔山”、“安踏”、“海爾”、“長(zhǎng)虹”、“女兒紅”、“杏花村”、“王致和”等著名品牌都遭遇國(guó)外搶注。

（2）注冊(cè)聯(lián)合商標(biāo)和防御商標(biāo)戰(zhàn)略

海爾為防止他人商標(biāo)侵權(quán)，除注冊(cè)“海爾”主商標(biāo)外，還注冊(cè)了“海兒”、“海耳”、“河爾”等外圍商標(biāo)。佳能生產(chǎn)的數(shù)字多功能復(fù)印機(jī)、全彩色復(fù)印機(jī)、打印機(jī)、傳真機(jī)、照相機(jī)、半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備等，都以“佳能”商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)。（3）商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)戰(zhàn)略

逐國(guó)注冊(cè);在《商標(biāo)注冊(cè)馬德里協(xié)定》體系下的商標(biāo)注冊(cè)

企業(yè)商標(biāo)運(yùn)用戰(zhàn)略

（1）商標(biāo)出資戰(zhàn)略（2）商標(biāo)并購(gòu)戰(zhàn)略

發(fā)展僅10年的帝亞吉?dú)W能夠在以歷史見長(zhǎng)的世界頂級(jí)洋酒市場(chǎng)成為老大，占據(jù)全球洋酒30%多的市場(chǎng)份額，成為世界上唯一一家同時(shí)經(jīng)營(yíng)烈酒、葡萄酒以及啤酒的集團(tuán)公司。通過一系列并購(gòu)，其旗下已經(jīng)擁有眾多世界頂級(jí)烈酒品牌，其中世界排名前100位酒類品牌的就多達(dá)17種，包括世界第一伏特加Smirnoff（皇冠）、世界第一蘇格蘭威士忌JohnnieWalker（尊尼獲加）、世界第一利口酒Baileys（百利甜酒）、世界第一黑啤Guinness（健力士）等。

（3）商標(biāo)許可使用戰(zhàn)略（4）商標(biāo)轉(zhuǎn)讓戰(zhàn)略

注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓形式有合同轉(zhuǎn)讓和繼承轉(zhuǎn)讓。合同轉(zhuǎn)讓是指轉(zhuǎn)讓人和受讓人之間通過簽訂轉(zhuǎn)讓合同的方式轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的；繼承轉(zhuǎn)讓是指?jìng)€(gè)人及依法登記的個(gè)體工商戶死亡或喪失行為能力，由法定繼承人繼受其注冊(cè)商標(biāo)的。

注冊(cè)商標(biāo)時(shí)間：2-3年

轉(zhuǎn)讓商標(biāo)：6個(gè)月左右

注冊(cè)商標(biāo)：成功率僅為37%左右。

轉(zhuǎn)讓商標(biāo)：只需要轉(zhuǎn)讓雙方通過代理機(jī)構(gòu)到國(guó)家商標(biāo)局進(jìn)行備案，受讓人就能得到商標(biāo)的注冊(cè)證，擁有商標(biāo)的所有權(quán)。成功率100%。企業(yè)商標(biāo)保護(hù)戰(zhàn)略（1）運(yùn)用法律保護(hù)應(yīng)對(duì)商標(biāo)侵權(quán)（2）馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)（3）建立企業(yè)商標(biāo)日常管理戰(zhàn)略

馳名商標(biāo)

馳名商標(biāo)（Well-knowntrademark），是指具有較高知名度和聲譽(yù)的商標(biāo)。

（1）超越地域范圍的壟斷權(quán)當(dāng)某一商標(biāo)在注冊(cè)或使用國(guó)得到商標(biāo)主管機(jī)關(guān)或其他權(quán)威組織認(rèn)定為馳名商標(biāo)后，如果另一商標(biāo)構(gòu)成對(duì)該馳名商標(biāo)的仿造，用于相同或類似的商品上，則應(yīng)拒絕或取消其注冊(cè)，并禁止其使用。

（2）超越先申請(qǐng)?jiān)瓌t的注冊(cè)權(quán)對(duì)馳名商標(biāo)而言，他人雖申請(qǐng)?jiān)谙?，也不能?zhǔn)予注冊(cè)；或者他人經(jīng)申請(qǐng)已獲準(zhǔn)注冊(cè)馳名商標(biāo)所有人有權(quán)在一定期限內(nèi)請(qǐng)求撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。（3）跨類保護(hù)特權(quán)馳名商標(biāo)享有超越商品、服務(wù)種類保護(hù)的特權(quán)，可將權(quán)利擴(kuò)大到與所注冊(cè)商品或服務(wù)不相同不類似的商品或服務(wù)上。（4）專用權(quán)取得的優(yōu)先性

在商標(biāo)專用權(quán)取得時(shí)間方面馳名商標(biāo)享有超越先申請(qǐng)或先使用原則的特權(quán)。對(duì)于馳名商標(biāo)而言，《巴黎公約》第6條第2款所賦予其專用權(quán)取得方式，突破了使用原則和注冊(cè)原則。商標(biāo)“HONDA”多次被世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織評(píng)為馳名商標(biāo)，并于2019年和2000年兩次被中國(guó)工商行政管理局認(rèn)定為中國(guó)重點(diǎn)保護(hù)商標(biāo)。

重慶風(fēng)帆力邦摩托車有限公司制造了帶有“HONGDA”和“FENGFANHONGDA”標(biāo)識(shí)的摩托車，其行為侵犯了本田享有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。三、商業(yè)秘密第十條第三款商業(yè)秘密定義商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。

851、商業(yè)秘密構(gòu)成要件

(1)不為公眾所知悉（秘密性）：指商業(yè)秘密不為該信息本行業(yè)的人普遍知悉。

(2)能為權(quán)利人帶來效益（價(jià)值性）：指商業(yè)秘密必須具有商業(yè)價(jià)值性能給權(quán)利人能帶來收益。

(3)保密措施：商業(yè)秘密權(quán)利人必須為擁有的商業(yè)秘密采取合理的保密措施。2、商業(yè)秘密類型技術(shù)信息：指專有技術(shù)、技術(shù)訣竅。它主要包括大家熟知的配方、研究開發(fā)的文件如會(huì)議紀(jì)要、實(shí)驗(yàn)結(jié)果、檢驗(yàn)方法等、圖紙、改進(jìn)的機(jī)器設(shè)備、工藝程序、產(chǎn)品。

經(jīng)營(yíng)信息：指技術(shù)秘密以外的能夠構(gòu)成商業(yè)秘密的其他信息。它包括客戶情報(bào)、其他與競(jìng)爭(zhēng)和效益相關(guān)的商業(yè)信息，如采購(gòu)計(jì)劃、供貨渠道、重要的管理方法等

圖紙產(chǎn)品客戶情報(bào)供貨渠道3、專有技術(shù)的特點(diǎn)具有商品的屬性具有無形和非物質(zhì)的屬性具有秘密性具有可傳授性非專有性無時(shí)效性

技術(shù)種類區(qū)別商業(yè)秘密專利技術(shù)存在條件保密法律保護(hù)時(shí)效性無有地域性無有保密性保密公開技術(shù)要求成熟的、行之有效的新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性技術(shù)形態(tài)動(dòng)態(tài)的靜態(tài)的存在方式書面或人腦書面4、專有技術(shù)與專利的區(qū)別

專有技術(shù)也是一種無形的知識(shí)財(cái)產(chǎn)，它除需用保密手段得到保護(hù)以外，也需要法律的保護(hù)。在實(shí)際中，專有技術(shù)是援引合同法、防止侵權(quán)行為法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和刑法取得保護(hù)的。但專有技術(shù)受法律保護(hù)的力度遠(yuǎn)比專利技術(shù)受到專利法保護(hù)的力度小。5、專有技術(shù)的法律保護(hù)專利權(quán)專有技術(shù)所有未經(jīng)許可的使用都是被禁止的在如下情況下允許使用：（1）秘密是由反向工程發(fā)現(xiàn)的（2）秘密是由平行工程發(fā)現(xiàn)的（3）秘密是意外發(fā)現(xiàn)的在如下情況下禁止使用：（1）秘密是偷的（2）秘密是由有保護(hù)責(zé)任的人泄露的案例分析

我國(guó)A市有一玻璃廠，從英國(guó)某公司引進(jìn)浮法玻璃專有技術(shù)項(xiàng)目。

B市也有一個(gè)玻璃廠通過一位美國(guó)退休工程師的技術(shù)咨詢也引進(jìn)了浮法玻璃技術(shù)。這位退休的美國(guó)工程師原就職于美國(guó)某公司。英國(guó)某公司曾把浮法玻璃專有技術(shù)給該美國(guó)某公司。在技術(shù)許合同中規(guī)定，該美國(guó)公司對(duì)英國(guó)某公司許可的技術(shù)有保密義務(wù)?，F(xiàn)美國(guó)公司退休人員將該項(xiàng)技術(shù)提供給我國(guó)B市某玻璃廠，顯然違背了英美兩公司的技術(shù)許可協(xié)議。英國(guó)某公司得知這一情況后，指責(zé)我B市玻璃廠侵權(quán)，要求賠償。評(píng)析：

浮法玻璃的生產(chǎn)技術(shù)是英國(guó)某公司的專有技術(shù)，要想使用該項(xiàng)技術(shù)，必須通過許可證貿(mào)易的方式獲得，即買方從賣方獲取使用、制造和銷售某種產(chǎn)品的專有技術(shù)，并付給對(duì)方一定的報(bào)酬，承擔(dān)有關(guān)義務(wù)。

我A市某玻璃廠與英國(guó)某公司是采用這種方法獲得該項(xiàng)專有技術(shù)的，是合法使用。現(xiàn)浮法玻璃的生產(chǎn)技術(shù)的泄密是來自美國(guó)公司，但美國(guó)公司認(rèn)為該職工已經(jīng)退休，其活動(dòng)與本公司無關(guān)，從而擺脫了自己的責(zé)任。再美國(guó)退休工程師作為個(gè)人，他并沒有和持有浮法玻璃技術(shù)的英國(guó)某公司發(fā)生過技術(shù)貿(mào)易，自然也就談不上侵權(quán)問題。最后就成了B市某玻璃廠采用不正當(dāng)手段竊取了英國(guó)某公司的專有技術(shù)。因?yàn)锽市某玻璃廠在和請(qǐng)來的美國(guó)退休工程師簽定的技術(shù)咨詢合同中并沒有明確規(guī)定，該美國(guó)工程師提供給B市某玻璃廠的技術(shù)，應(yīng)是自己掌握的技術(shù)，或是自己能控制的技術(shù)，如果發(fā)生侵權(quán)行為，B市某玻璃廠就對(duì)英國(guó)某公司的專有技術(shù)構(gòu)成侵權(quán)。專有技術(shù)一旦遭受侵權(quán)，被侵權(quán)人只須證明其存在某種權(quán)利，即可要求賠償損失，不要求在原告與被告之間存在某種合同關(guān)系。因此，英國(guó)某公司可要求B市某玻璃廠賠償，如協(xié)商不能解決，則可提請(qǐng)國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，或向國(guó)際法院起訴。

本案例說明，在技術(shù)引進(jìn)中，必須在技術(shù)貿(mào)易合同中，嚴(yán)格規(guī)定技術(shù)供應(yīng)方的義務(wù)，如：技術(shù)供應(yīng)方必須是專利或?qū)Ｓ屑夹g(shù)的真正所有者，并保證自己具有轉(zhuǎn)讓或許可的權(quán)利，如果發(fā)生侵權(quán)糾紛，供應(yīng)方應(yīng)承擔(dān)由此而引起的各種責(zé)任并應(yīng)承擔(dān)起訴費(fèi)用。6、專有技術(shù)的保護(hù)

(1)預(yù)防性保護(hù):

技術(shù)方案形成以后，在實(shí)施之前，要充分考慮方法或產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)后他人最可能采用的一些破密行為，在方法上增加破壞性前置程序、在配方中加入中性無害成分、在產(chǎn)品上增加防拆裝置等，目的在于迷惑他人的視線，加大反向研究的成本投入，從而放棄研究。

(2)保密條款:

從理論上講，技術(shù)秘密每經(jīng)一次許可，失密的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)加大，保密條款無疑是合同的一個(gè)重要部分。條款應(yīng)當(dāng)包括保密的內(nèi)容和范圍、保密期限、保密措施、失密責(zé)任等。保密的內(nèi)容通常是指技術(shù)秘密的核心內(nèi)容和資料；保密范圍一般是在受讓方所在的地區(qū)或國(guó)家范圍內(nèi)；在保密期限上，許可方也可以約定受讓方合同期滿后仍有保密義務(wù)。(3)升級(jí)式保護(hù):

對(duì)技術(shù)進(jìn)行更新改進(jìn)，使之不斷升級(jí)，既能適應(yīng)市場(chǎng)的要求，也不失為技術(shù)秘密保護(hù)的良策。對(duì)于投入市場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)有可能已被侵權(quán)、有失密風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)秘密，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)果斷選擇申請(qǐng)專利。(4)其它保護(hù)形式:

包括前面提到的半成品保護(hù)、技術(shù)秘密與專利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)結(jié)合進(jìn)行保護(hù)，以及與有實(shí)力的大公司進(jìn)行合作保護(hù)等。四、著作權(quán)與計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)

著作權(quán)又稱版權(quán)，是指自然人、法人或者其他組織對(duì)文學(xué)、藝術(shù)或科學(xué)作品依法享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利的總稱。我國(guó)著作權(quán)適用的是自動(dòng)產(chǎn)生原則，即版權(quán)的獲得與商標(biāo)、專利不同，依法自動(dòng)產(chǎn)生，無需辦理任何登記和注冊(cè)手續(xù)。作品一旦完成，無論發(fā)表與否，都受到保護(hù)。1、著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)四項(xiàng)人身權(quán)—著作權(quán)與生俱來的，附在作品上不能被剝離的權(quán)利(1)發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利(2)署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利(3)修改權(quán)，即修改或授權(quán)他人修改作品的權(quán)利(4)保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利十三項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)—依法獲得報(bào)酬的權(quán)利(5)復(fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或多份的權(quán)利(6)發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈(zèng)與的方式向公眾提供作品原件或復(fù)制件的權(quán)利(7)出租權(quán)，即有償許可他人臨時(shí)使用(8)展覽權(quán)，即公開陳列(9)表演權(quán)，即公開表演作品(10)放映權(quán)，即通過設(shè)備公開播映(11)廣播權(quán)，即以無線方式傳播(12)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以網(wǎng)絡(luò)形式傳播發(fā)布(13)攝制權(quán)，即拍成影視(14)改編權(quán)，即改變作品，創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品(15)翻譯權(quán)，即將作品從一種文字轉(zhuǎn)變成另一種文字(16)匯編權(quán)，即將作品全部或部分有選擇的編排、匯集成新作品(17)應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利2、作品的界定(1)思想與其表達(dá)（途徑、方式）1)思想不受著作權(quán)法保護(hù)2)思想通過一定的方式具體化形成表達(dá)——著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象(2)作品應(yīng)具備的條件1)文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)（自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)）領(lǐng)域內(nèi)2)具有獨(dú)創(chuàng)性3)能以有形的形式復(fù)制作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果。

著作權(quán)法保護(hù)的作品從一定意義上講是保護(hù)作品的表達(dá)方式，而非作品的思想內(nèi)容。因?yàn)樽髌返谋磉_(dá)方式可為人感知，而純思想內(nèi)容不為人感知，同一思想內(nèi)容可以用不同的表達(dá)方式來表現(xiàn)。

例如，“對(duì)自然的熱愛”這一主題思想，既可以用散文的方式表達(dá)，也可以用歌曲的方式表達(dá)，還可以有其他表達(dá)方式。無論用散文歌曲還是其他方式表現(xiàn)“對(duì)自然的熱愛”的作品，都會(huì)受到著作權(quán)法的保護(hù)。但是，如果著作權(quán)法保護(hù)單純的“對(duì)自然熱愛”這一思想感情，一旦某人“對(duì)自然熱愛”的思想感情得到著作權(quán)法的保護(hù)，勢(shì)必剝奪其他任何人“對(duì)自然熱愛”的感情，那樣人類將無法生存下去。

不受著作權(quán)法保護(hù)的作品：

1依法禁止出版的作品；

2法律、法規(guī)、法院判決、政府、國(guó)家機(jī)關(guān)的正式文件及其譯文；

3時(shí)事新聞；

4歷法、數(shù)表、通用表格和公式。3、著作權(quán)的保護(hù)期限

作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)的保護(hù)期不受限制公民的作品，其發(fā)表權(quán)、使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)的保護(hù)期為作者終生及其死后五十年專利權(quán)與著作權(quán)的區(qū)別專利權(quán)著作權(quán)保護(hù)工業(yè)領(lǐng)域的智力成果文學(xué)、藝術(shù)領(lǐng)域的智力成果保護(hù)對(duì)象具體操作方法、技術(shù)成果表達(dá)形式而非思想內(nèi)容要求創(chuàng)造性、實(shí)用性、新穎性獨(dú)創(chuàng)性權(quán)利產(chǎn)生方式經(jīng)申請(qǐng)，按照法律程序自動(dòng)受法律保護(hù)保護(hù)期限20年50年4、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)

計(jì)算機(jī)軟件作品是著作權(quán)法律范疇中比較重要的作品之一，軟件著作權(quán)也是著作權(quán)的重要組成部分。計(jì)算機(jī)軟件因與其它作品相比有很多特殊性，國(guó)務(wù)院專門為此制定了《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》（1991年）。

計(jì)算機(jī)軟件包括計(jì)算機(jī)程序及其相關(guān)文檔。

計(jì)算機(jī)程序指代碼化指令序列，或者可被自動(dòng)轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號(hào)化指令序列或者符號(hào)化語句序列。

計(jì)算機(jī)文檔則是指用自然語言或者形式化語言所編寫的文字資料和圖表，用來描述程序的內(nèi)容、組成、設(shè)計(jì)、功能規(guī)格、開發(fā)情況、測(cè)試結(jié)果及使用方法，如程序設(shè)計(jì)說明書、流程圖、用戶手冊(cè)等。

計(jì)算機(jī)時(shí)代的版權(quán)法經(jīng)歷過兩次大的變革，一次是與硬件分離的軟件市場(chǎng)的形成，另一次則是計(jì)算機(jī)環(huán)境的網(wǎng)絡(luò)化。這兩次大的技術(shù)革命都曾使版權(quán)法陷入困境之中，而版權(quán)法又著實(shí)努力突破這種困境。單就版權(quán)法角度而言，將計(jì)算機(jī)軟件納入其中具有如下優(yōu)勢(shì)：（1）對(duì)軟件侵害最直接和最嚴(yán)重的是盜版，而版權(quán)保護(hù)是制止盜版最有效的方法。（2）按照版權(quán)法原理，多數(shù)國(guó)家規(guī)定版權(quán)采用自動(dòng)取得原則，即從創(chuàng)作完成之日起，版權(quán)便自動(dòng)產(chǎn)生，無須履行任何手續(xù)，比較簡(jiǎn)單。（3）從各國(guó)情況來看，多數(shù)國(guó)家有自己的版權(quán)法或跨國(guó)版權(quán)法,從國(guó)際上看，有成員眾多的伯爾尼公約、Trips協(xié)議，因而可以在較短的時(shí)間內(nèi)建立起軟件國(guó)內(nèi)國(guó)際版權(quán)保護(hù)體制。軟件的版權(quán)保護(hù)又使傳統(tǒng)版權(quán)法的困境：（1）一般作品的保護(hù)期為作者有生之年加50年，而軟件更新?lián)Q代較快，大約在10年到20年之間，這與版權(quán)保護(hù)不協(xié)調(diào)。版權(quán)法授予權(quán)利人修改權(quán)，且保護(hù)期未予限制，這樣他便有權(quán)禁止他人對(duì)其軟件進(jìn)行修改、改進(jìn)，這在一定程度上妨礙了軟件技術(shù)的發(fā)展。（2）程序是一種系統(tǒng)作品，它既具有作品的性質(zhì)，亦具有工業(yè)性的一面。體現(xiàn)其工業(yè)性一面的是技術(shù)、方法、具體流程等技術(shù)內(nèi)容。而版權(quán)法僅僅保護(hù)作品的表達(dá)，不保護(hù)程序的技術(shù)內(nèi)容。（3）多數(shù)國(guó)家版權(quán)法中規(guī)定了合理使用的條款，為個(gè)人使用而復(fù)制少量享有版權(quán)的作品屬于合理使用的范圍，不會(huì)給使用人帶來不合理的利潤(rùn)；而對(duì)于軟件來說,僅復(fù)制一份,也可令使用人獲得不合理的利潤(rùn),在這種情況下，版權(quán)法束手無策。（4）包括美國(guó)、日本、英國(guó)在內(nèi)的一些國(guó)家,盡管在法律中規(guī)定了軟件的版權(quán)保護(hù)，但文字作品在成為受保護(hù)對(duì)象之前，必須穿上文字的外衣使人可讀（可看或可聽）；而已經(jīng)穿著高級(jí)語言（及流程圖）外衣的作品在機(jī)器可讀之前，則必須脫去它的外衣（即轉(zhuǎn)換為目標(biāo)程序）。所以把這兩種受保護(hù)對(duì)象列入同一法律之中，使人感到很不協(xié)調(diào)。

我國(guó)對(duì)計(jì)算機(jī)軟件采取一分為二的模式保護(hù)，將計(jì)算機(jī)軟件的表達(dá)形式以文字作品看，采取世界通用的版權(quán)法保護(hù)模式，由我國(guó)《著作權(quán)法》調(diào)整；把計(jì)算機(jī)軟件的思想內(nèi)容看作是一種“智力活動(dòng)的規(guī)則和方法”(即智力創(chuàng)作)，不受《著作權(quán)法》調(diào)整且原則上被專利法排除保護(hù)。我國(guó)對(duì)計(jì)算機(jī)軟件主要采取版權(quán)的保護(hù)模式，有條件的認(rèn)可計(jì)算機(jī)軟件的可專利性。版權(quán)保護(hù)方面，我國(guó)《著作權(quán)法》（2019年修訂）明確規(guī)定了計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的相關(guān)內(nèi)容；我國(guó)《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》是在《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的基礎(chǔ)上，為更好地保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件而制定。搜索引擎的出現(xiàn)使得互聯(lián)網(wǎng)上各類文字、圖片甚至音像信息無處遁形，尤其是便捷的音樂搜索服務(wù)，愉悅著人們視聽神經(jīng)，也讓人們的精神文明需求得以極大的滿足。當(dāng)人們心安理得享用這些免費(fèi)音樂大餐時(shí)，也許并未察覺一場(chǎng)關(guān)乎互聯(lián)網(wǎng)音樂版權(quán)的激烈斗爭(zhēng)醞釀許久。2019年，環(huán)球唱片公司、華納唱片公司和索尼音樂娛樂公司發(fā)現(xiàn)其享有錄音制作者權(quán)的128首歌曲在百度公司的MP3欄目中通過搜索框、榜單等模式，提供了鏈接以及相應(yīng)的在線試聽和下載服務(wù)。三家唱片公司認(rèn)為百度公司的上述行為侵犯了其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，請(qǐng)求法院判令賠償其經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用共計(jì)6350萬元。北京市一中院經(jīng)過審理認(rèn)為，百度公司根據(jù)網(wǎng)絡(luò)用戶的指令進(jìn)行搜索、建立臨時(shí)鏈接，這種服務(wù)具有自動(dòng)和被動(dòng)性質(zhì)，即使百度公司施予與其能力相當(dāng)?shù)淖⒁?，也難以知道其所提供服務(wù)涉及的信息是否侵權(quán)。因此，百度不構(gòu)成侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，據(jù)此判決駁回三大唱片公司的訴訟請(qǐng)求。三大唱片公司不服，提起上訴。北京市高院在二審審理中，了解到雙方的糾紛已經(jīng)持續(xù)數(shù)年，國(guó)際上影響很大，涉及的法律問題疑難復(fù)雜，已成為代表中國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的典型案例。由于權(quán)利人的歌曲數(shù)以萬計(jì)，被百度搜索鏈接的相關(guān)歌曲難以計(jì)數(shù)。直接判決固然簡(jiǎn)單，但判決后，雙方的矛盾不僅不能從根本上得以解決，還可能加深積怨，更會(huì)使億萬網(wǎng)民的利益受損。

因此，市高院借助與中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)調(diào)解中心建立的委托調(diào)解機(jī)制，委托該調(diào)解中心進(jìn)行調(diào)解。歷經(jīng)半年調(diào)解，三大唱片公司與百度近日達(dá)成和解。協(xié)議規(guī)定，百度公司支付版稅，三大唱片公司將授權(quán)百度公司上傳其全部完整歌曲目錄及即將推出的新歌曲目錄。網(wǎng)絡(luò)用戶可以直接從百度網(wǎng)站免費(fèi)在線播放及下載相關(guān)歌曲。

集成電路是微電子技術(shù)的核心，是現(xiàn)代電子信息技術(shù)的基礎(chǔ)。集成電路的應(yīng)用極為廣泛，計(jì)算機(jī)、通訊設(shè)備、家用電器等幾乎所有的電子產(chǎn)品都離不開集成電路。集成電路布圖設(shè)計(jì)簡(jiǎn)稱布圖設(shè)計(jì)（layout-design），是指一種體現(xiàn)了集成電路中各種電子元件的配置方式的圖形。集成電路的設(shè)計(jì)過程分為兩個(gè)部分：版圖設(shè)計(jì)和工藝。五、集成電路布圖設(shè)計(jì)

所謂版圖設(shè)計(jì)是將電子線路中的各個(gè)元器件及其相互連線轉(zhuǎn)化為一層或多層的平面圖形，將這些多層圖形按一定的順序逐次排列構(gòu)成三維圖形結(jié)構(gòu)。制造集成電路就是把這種圖形結(jié)構(gòu)通過特定的工藝方法，“固化”在硅片之中，使之實(shí)現(xiàn)一定的電子功能。

布圖設(shè)計(jì)與發(fā)明最接近。但與發(fā)明不同的是，布圖設(shè)計(jì)只是中間產(chǎn)品，是制造集成電路產(chǎn)品中非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，不具有獨(dú)立的功能。因而，布圖設(shè)計(jì)不能單獨(dú)取得專利。含有布圖設(shè)計(jì)的集成電路產(chǎn)品，組裝成能完成一定任務(wù)、具有特定功能的零件或設(shè)備產(chǎn)品，若具備專利法規(guī)定的發(fā)明的條件，可以作為發(fā)明獲得專利。

在實(shí)踐中之所以不將集成電路產(chǎn)品作為發(fā)明，用專利法來保護(hù)，原因在于：對(duì)集成電路產(chǎn)品而言，取得專利的條件過于嚴(yán)格，只有極少數(shù)的集成電路產(chǎn)品能獲得專利，而絕大部分集成電路產(chǎn)品缺乏作為專利保護(hù)的發(fā)明所必需的創(chuàng)造性和新穎性。

集成電路布圖設(shè)計(jì)雖然在形態(tài)上是一種圖形設(shè)計(jì)，但它既不是一定思想的表達(dá)形式，也不具備藝術(shù)性，因而不在作品之列，不能采用著作權(quán)法加以保護(hù)。而且集成電路布圖設(shè)計(jì)更新?lián)Q代較快，若用著作權(quán)法來保護(hù)布圖設(shè)計(jì)，則會(huì)因著作權(quán)的保護(hù)期過長(zhǎng)而不利于集成電路業(yè)的發(fā)展。美國(guó)是當(dāng)今世界上半導(dǎo)體工業(yè)最發(fā)達(dá)的國(guó)家，也是最先對(duì)集成電路布圖設(shè)計(jì)予以立法保護(hù)的國(guó)家。1984

年美國(guó)頒布了《半導(dǎo)體芯片產(chǎn)品保護(hù)法》，既不屬于版權(quán)法體系，也不屬于專利法體系。1989年5月，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織通過了《關(guān)于集成電路的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》。此外，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》專節(jié)規(guī)定了集成電路布圖設(shè)計(jì)問題，其締約方按照上述公約的有關(guān)規(guī)定對(duì)布圖設(shè)計(jì)提供保護(hù)。我國(guó)的集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)相對(duì)較晚。2019年3月28日國(guó)務(wù)院通過了《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》，于2019年10月1日生效。根據(jù)《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》，特制定《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則》，自2019年10月1日起施行。集成電路布圖設(shè)計(jì)的權(quán)利1、復(fù)制權(quán)實(shí)際上是重新制作含有該布圖設(shè)計(jì)的集成電路。2、商業(yè)利用權(quán)是指專有權(quán)人為商業(yè)目的而利用布圖設(shè)計(jì)或含有布圖設(shè)計(jì)的集成電路的權(quán)利。3、布圖設(shè)計(jì)權(quán)的轉(zhuǎn)讓權(quán)利人將其全部權(quán)利轉(zhuǎn)讓給受讓人所有。

4、布圖設(shè)計(jì)權(quán)的許可集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)的保護(hù)

布圖設(shè)計(jì)權(quán)的保護(hù)期限為10年。無論是否登記或投入商業(yè)利用，布圖設(shè)計(jì)自創(chuàng)作完成之日起15年后，不再受到保護(hù)。

所謂布圖設(shè)計(jì)的侵權(quán)，是指侵犯了布圖設(shè)計(jì)人的權(quán)利，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。包括侵犯布圖設(shè)計(jì)人的復(fù)制權(quán)和商業(yè)利用權(quán)。案例:中國(guó)首例審結(jié)的集成電路布圖專有權(quán)

華潤(rùn)矽威科技（上海）有限公司享有用于LED照明用的PT4115集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)。南京源之峰科技有限公司與案外人華潤(rùn)半導(dǎo)體國(guó)際有限公司訂立協(xié)議開發(fā)1360集成電路。

源之峰公司對(duì)矽威公司銷售的PT4115芯片進(jìn)行了反向剖析，形成1360集成電路的布圖設(shè)計(jì)，并提供給華潤(rùn)半導(dǎo)體公司，獲得10萬元設(shè)計(jì)費(fèi)。華潤(rùn)半導(dǎo)體公司委托第三方生產(chǎn)1360管芯并優(yōu)先銷售給源之峰公司，源之峰公司將管芯封裝后，編碼成6808、6807等系列集成電路向市場(chǎng)銷售并獲利。TRIPs協(xié)議的特征

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的整體保護(hù)水平得到提高

TRIPs協(xié)議是目前為止內(nèi)容最為廣泛的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議。國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供保護(hù)的對(duì)象主要是國(guó)際技術(shù)貿(mào)易所涉及的標(biāo)的，包括著作權(quán)及其相關(guān)權(quán)利、商標(biāo)、地理標(biāo)記、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)、專利、集成電路布圖設(shè)計(jì)和未公開的信息，其中集成電路布圖設(shè)計(jì)和商業(yè)秘密在國(guó)際性條約中是首次涉及。在保護(hù)期限方面，延長(zhǎng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最短保護(hù)期，規(guī)定專利的保護(hù)期不少于20年，包括計(jì)算機(jī)軟件在內(nèi)的著作權(quán)保護(hù)期為50年，集成電路布圖設(shè)計(jì)的保護(hù)期不得少于10年。TRIPs協(xié)議規(guī)定了詳盡的執(zhí)法措施

TRIPs協(xié)議第三部分規(guī)定了較詳細(xì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則，特別是對(duì)證據(jù)、禁令、損害賠償、反假冒的邊境措施和侵權(quán)行為的懲罰作出了規(guī)定，要求各國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)行嚴(yán)格按照一般的執(zhí)法程序。

TRIPs協(xié)議設(shè)定爭(zhēng)端解決機(jī)制

爭(zhēng)端解決機(jī)制分兩步，第一步協(xié)商，協(xié)商時(shí)間不超過60日，協(xié)商無果則進(jìn)入第二步，即司法解決程序，由WTO爭(zhēng)端解決委員會(huì)作出裁定，敗方將會(huì)受到制裁，經(jīng)濟(jì)上遭受很大損失，從而對(duì)有關(guān)的締約方產(chǎn)生較大的約束力。TRIPs協(xié)議提高了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)

TRIPs協(xié)議促進(jìn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化的進(jìn)程。此前，雖有眾多的國(guó)際條約以及統(tǒng)一的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織，但由于其效力有限，各個(gè)國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法方面仍然各自為政，導(dǎo)致了各國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)程度不一、標(biāo)準(zhǔn)各異，大大妨礙世界范圍的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。TRIPs協(xié)議的主要目標(biāo)就是促使所有成員的立法統(tǒng)一化，從而在全球貿(mào)易制度中使所有成員在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上都達(dá)到以前只在發(fā)達(dá)國(guó)家達(dá)到的保護(hù)水準(zhǔn)。

許可貿(mào)易Licensing

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人（著作權(quán)人、專利權(quán)人、商標(biāo)權(quán)人和專有技術(shù)權(quán)人）在一定條件下，將其專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專有技術(shù)權(quán)或計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)等的使用、制造、銷售和進(jìn)口權(quán)許可其他國(guó)家的企業(yè)或個(gè)人使用，并由引進(jìn)方支付一定數(shù)額的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)的行為。第四節(jié)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的方式（1）獨(dú)占許可

在一定期限和一定區(qū)域內(nèi)，接受方對(duì)許可證協(xié)議下的技術(shù)享有獨(dú)占使用權(quán)，許可方不在該時(shí)間、該地區(qū)使用此技術(shù)，也不向第三方轉(zhuǎn)讓。（2）排他許可，又稱獨(dú)家許可

在一定期限和一定區(qū)域內(nèi)，許可方在合同規(guī)定的期限和地域內(nèi)允許引進(jìn)方利用其技術(shù)；許可方不得再將此項(xiàng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓給第三方，但許可方有自己保留利用此項(xiàng)技術(shù)的權(quán)利。（3）普通許可

在一定期限和一定區(qū)域內(nèi)，許可方除可以自已繼續(xù)使用外，也可以將許可證協(xié)議下的技術(shù)轉(zhuǎn)讓給第二方使用，還可將這項(xiàng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓給第三方。（4）交叉許可，又稱互換許可

交易雙方或各方以其所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或?qū)Ｓ屑夹g(shù)，按各方都同意的條件互惠交換技術(shù)的使用權(quán)，供對(duì)方使用，一般不收取費(fèi)用。（5）可轉(zhuǎn)讓許可，也稱分許可

是技術(shù)貿(mào)易中的一種特殊類型，指技術(shù)接受方可將被許可使用的技術(shù)再轉(zhuǎn)讓給第三者使用。通常只有獨(dú)占許可或排他許可的被許可方才獲得這種可轉(zhuǎn)讓許可的授權(quán)。國(guó)家核電與中核、中廣核集團(tuán)簽署AP1000分許可協(xié)議2019年7月24日，國(guó)家核電經(jīng)國(guó)務(wù)院授權(quán)，代表國(guó)家作為唯一受讓方與美國(guó)西屋公司等6家國(guó)外轉(zhuǎn)讓方簽訂了一攬子5項(xiàng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，全面引進(jìn)AP1000三代壓水堆核電技術(shù)。5項(xiàng)技轉(zhuǎn)合同以34個(gè)技轉(zhuǎn)任務(wù)包形式，涵蓋了核島設(shè)計(jì)、關(guān)鍵設(shè)備制造、工程項(xiàng)目管理、運(yùn)行維護(hù)等四大技術(shù)領(lǐng)域。2019年9月24日，5項(xiàng)AP1000技轉(zhuǎn)合同正式生效，有效期15年。2019年3月11日，為了將引進(jìn)的AP1000技術(shù)規(guī)范、有序地分許可給更多的國(guó)內(nèi)企業(yè)使用，國(guó)家核電在國(guó)家能源局等相關(guān)政府部門的領(lǐng)導(dǎo)下，按照國(guó)務(wù)院確定的“公平、有償共享”引進(jìn)技術(shù)的精神，與中核集團(tuán)、中廣核集團(tuán)及其相關(guān)所屬單位達(dá)成了分許可協(xié)議。二特許經(jīng)營(yíng)Franchising

特許人將自己所擁有的商標(biāo)、商號(hào)、產(chǎn)品、專利和專有技術(shù)、經(jīng)營(yíng)模式等以合同的形式授予受許人使用。受許人按合同規(guī)定，在特許人統(tǒng)一的業(yè)務(wù)模式下從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并向特許人支付相應(yīng)的費(fèi)用。通用汽車、福特公司、埃克森石油、殼牌、可口可樂、麥當(dāng)勞等都是這一模式的踐行者。

對(duì)特許人來說，是經(jīng)營(yíng)技術(shù)和品牌價(jià)值的擴(kuò)張，經(jīng)營(yíng)模式的克隆；對(duì)受許人而言，是利用知名品牌運(yùn)作公司的一個(gè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。

1、特許經(jīng)營(yíng)的優(yōu)點(diǎn)：

第一，它不需要大規(guī)模資金投入即可快速打入國(guó)際市場(chǎng)；第二，通過出售一攬子特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，提高了特許專業(yè)公司的知名度；第三，特許經(jīng)營(yíng)使用費(fèi)往往被記入到企業(yè)所收到的“預(yù)付款”中，這是企業(yè)所獲得的一筆十分可觀的額外營(yíng)業(yè)收入。2、特許經(jīng)營(yíng)的缺點(diǎn)：

第一，適用面較窄。特許經(jīng)營(yíng)主要適用于服務(wù)行業(yè)，而對(duì)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)或一般制造業(yè)則不適宜，很難推而廣之；第二，監(jiān)控困難。與許可貿(mào)易相似，一旦特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議簽字生效后，管理上也易出現(xiàn)失控現(xiàn)象。第三，文化和語言障礙有可能抑制特許經(jīng)營(yíng)在國(guó)外的有效發(fā)展。案例：克羅克特許經(jīng)營(yíng)成就了麥當(dāng)勞王國(guó)

麥當(dāng)勞兄弟創(chuàng)造了麥當(dāng)勞，而克羅克創(chuàng)造了世界名牌。麥當(dāng)勞現(xiàn)在全球有一萬多家分支店，大約每隔7.3小時(shí)，麥當(dāng)勞公司就要開一家新的分店。顧客走進(jìn)任何地方、任何一家麥當(dāng)勞餐廳，都會(huì)發(fā)現(xiàn)，這里的建筑外觀、內(nèi)部陳設(shè)、食品規(guī)格和服務(wù)員的言談舉止、衣著服飾等諸多方面都驚人地相似，都能給顧客以同樣標(biāo)準(zhǔn)的享受。

經(jīng)營(yíng)之道：

第一，也是最重要的一點(diǎn)，就是不采用區(qū)域特許權(quán)制度，一次只賣一個(gè)餐館的特許權(quán)。盡管出售區(qū)域特許權(quán)更容易賺錢，但同時(shí)也增大了風(fēng)險(xiǎn)。第二，規(guī)定表現(xiàn)優(yōu)異的受許人可以擁有多家加盟店，而表現(xiàn)不好的受許人只能擁有一家店鋪。第三，謹(jǐn)慎挑選受選人，并嚴(yán)格控制加盟店的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，絲毫不準(zhǔn)越軌。通過是否給予特許權(quán)，克羅克控制了加盟者，促使他們注重品質(zhì)、清潔、服務(wù)與價(jià)值。經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略：

首先，克羅克把麥當(dāng)勞的市場(chǎng)定位在美國(guó)中下層家庭。為了方便顧客用餐，克羅克把快餐店開設(shè)在人們工作和居住的場(chǎng)所附近。其次，克羅克制定了具有戰(zhàn)略意義的經(jīng)營(yíng)方針，即“QSCV”（Quality；Service；Cleanness；Value），以此作為全體員工的工作準(zhǔn)則，保證麥當(dāng)勞的服務(wù)質(zhì)量。另外，克羅克非常重視食品制作的規(guī)范化和系統(tǒng)化。凡是炸薯?xiàng)l超過7分鐘，漢堡超過10分鐘未售出，一律扔掉?？肆_克還注意招賢納士，引進(jìn)人才，并定期對(duì)員工進(jìn)行培訓(xùn)，提高員工的素質(zhì)和服務(wù)水平。特許費(fèi)：

受許人必須先付首期特許費(fèi)為2.25萬美元，其中一半現(xiàn)金支付，另一半以后上交。此后，每年交一筆特許權(quán)使用費(fèi)[年金]和房產(chǎn)租金。前者為年銷售額的3%，后者為年銷售額的8.5%。

進(jìn)入中國(guó)21年，麥當(dāng)勞現(xiàn)有餐廳1300多家，員工7萬多名。目前麥當(dāng)勞全球系統(tǒng)中成長(zhǎng)最快的就是中國(guó)市場(chǎng)，接下來公司的擴(kuò)展將非常迅猛。今年，麥當(dāng)勞計(jì)劃開設(shè)175-200家新餐廳，并計(jì)劃到2019年將在中國(guó)的餐廳數(shù)量增加到2000家。麥當(dāng)勞目前在中國(guó)指定地區(qū)的特許經(jīng)營(yíng)方式是采用“不從零開始經(jīng)營(yíng)”的加盟模式，即轉(zhuǎn)讓一家已在營(yíng)運(yùn)中的成熟麥當(dāng)勞餐廳，總部為加盟者提供日常營(yíng)運(yùn)操作、培訓(xùn)、營(yíng)銷、廣告、人力資源、采購(gòu)和店鋪選址等全方位的支持，特許經(jīng)營(yíng)的期限為10年。思考：小肥羊如何做好特許連鎖經(jīng)營(yíng)？1、產(chǎn)權(quán)關(guān)系不同。特許經(jīng)營(yíng)各個(gè)特許加盟店的資本是相互獨(dú)立的，與總部之間沒有資產(chǎn)紐帶；而直營(yíng)連鎖店由總部所有并直接運(yùn)營(yíng)、集中管理。2、法律關(guān)系不同。特許經(jīng)營(yíng)中特許人和被特許人之間的關(guān)系是合同關(guān)系。而直營(yíng)連鎖中總部與分店之間的關(guān)系則由內(nèi)部管理制度進(jìn)行調(diào)整。3、管理模式不同。特許經(jīng)營(yíng)體系各個(gè)加盟店的人事和財(cái)務(wù)關(guān)系相互獨(dú)立，特許人無權(quán)進(jìn)行干涉。而在直營(yíng)連鎖經(jīng)營(yíng)中，總部對(duì)各分店擁有所有權(quán)，對(duì)分店經(jīng)營(yíng)中的各項(xiàng)具體事務(wù)均有決定權(quán)。4、涉及的經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域不完全相同。直營(yíng)連鎖的范圍一般限于商業(yè)和服務(wù)業(yè)，而特許經(jīng)營(yíng)的范圍則寬廣得多，在制造業(yè)也被廣泛應(yīng)用。特許經(jīng)營(yíng)與直營(yíng)連鎖的區(qū)別三技術(shù)服務(wù)和咨詢Technicalservicesandconsulting

技術(shù)服務(wù)和咨詢是指應(yīng)委托方的要求，獨(dú)立的專家或?qū)＜倚〗M或咨詢機(jī)構(gòu)作為服務(wù)方，就某一個(gè)具體的技術(shù)課題向委托方提供高知識(shí)性服務(wù)，并由委托方支付一定數(shù)額的技術(shù)服務(wù)費(fèi)的活動(dòng)。原《經(jīng)濟(jì)合同法》將技術(shù)咨詢合同與技術(shù)服務(wù)合同統(tǒng)稱為技術(shù)咨詢服務(wù)合同，實(shí)踐中人們更是不加區(qū)分，而新《合同法》已經(jīng)將二者劃分為兩類不同的合同。

（1）技術(shù)咨詢合同主要發(fā)生在研究開發(fā)、成果轉(zhuǎn)讓和項(xiàng)目實(shí)施之前。而技術(shù)服務(wù)合同主要發(fā)生在科技成果進(jìn)入經(jīng)濟(jì)建設(shè)之后。（2）技術(shù)咨詢合同中的受托人只是一個(gè)為委托人進(jìn)行決策提供參考性意見和方案的顧問。而技術(shù)服務(wù)合同中的服務(wù)人則要負(fù)責(zé)合同約定的具體科技工作。

（3）技術(shù)咨詢合同委托人將受托人提出的咨詢報(bào)告或意見付諸實(shí)施所發(fā)生的損失，受托人不承擔(dān)責(zé)任。而在技術(shù)服務(wù)合同受托人必須保證工作質(zhì)量并對(duì)實(shí)施的結(jié)果負(fù)責(zé)。四國(guó)際技術(shù)投資