山東沂源縣騎子鞍山遺址_第1頁
山東沂源縣騎子鞍山遺址_第2頁
山東沂源縣騎子鞍山遺址_第3頁
山東沂源縣騎子鞍山遺址_第4頁
山東沂源縣騎子鞍山遺址_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

山東沂源縣騎子鞍山遺址

1981年9月,山東省沂源縣文物違法考證小組發(fā)現(xiàn)了土門市馬子火山巖的裂縫碎片和一些動(dòng)物化石。同年11月山東省文化局組織的發(fā)掘隊(duì)2在該處發(fā)掘,并對(duì)附近的兩處堆積物進(jìn)行了清理,分別編號(hào)為第一、二、三地點(diǎn)。這次工作獲得猿人牙齒5枚和大量的哺乳動(dòng)物化石。1982年5月山東省文化局與北京大學(xué)考古系合作,再次進(jìn)行發(fā)掘3。這次工作除繼續(xù)發(fā)掘第一、二、三地點(diǎn)以外,還新開了第四一八地點(diǎn)。除獲得豐富的哺乳動(dòng)物化石,進(jìn)一步弄清地層堆積以外,還在第三地點(diǎn)又發(fā)現(xiàn)了兩枚猿人牙齒化石。在發(fā)掘期間,省、地區(qū)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)工作給予大力支持。縣文化局和五五零四部隊(duì)給予具體幫助。頭蓋骨殘片由中國科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所王令紅和李功卓同志復(fù)原。張銀運(yùn)同志熱心地提供有關(guān)人類化石的參考標(biāo)本。北京大學(xué)考古系呂文淵同志拍攝標(biāo)本,馬洪藻同志繪制沂源猿人化石產(chǎn)地位置圖。在此一并表示感謝。一、火成巖中的動(dòng)物騎子鞍山位于山東省沂源縣土門鎮(zhèn)芝芳村西北約1.5公里處(圖1),東經(jīng)118°9′,北緯36°12′。山體由奧陶紀(jì)石灰?guī)r構(gòu)成,巖層向北西方向傾斜。傾角在10°-13°之間,是一平緩的單斜低山,海拔496米。茨峪河在山的東面流入螳螂河,向東南注入沂水。發(fā)現(xiàn)人類化石和動(dòng)物化石的第一、第二和第三地點(diǎn)位于騎子鞍山的東山根,高出茨峪河床4.5—6米的公路西側(cè),分布在80米長(zhǎng)的距離之內(nèi)。這三個(gè)地點(diǎn)的原始地貌由于修筑公路已被破壞,堆積物向東延伸并壓在公路之下。第一地點(diǎn):現(xiàn)存的洞口是修路取石開出的,高3.2、寬0.5—2米。堆積向西和向北延伸。整個(gè)堆積自上而下可分為5層(圖2,1)。1.褐色粉砂質(zhì)粘土,質(zhì)地疏松,厚0.5—0.6米。2.棕紅色粘土,膠結(jié)堅(jiān)硬,含少量不規(guī)則狀的鈣質(zhì)結(jié)核,厚0.55—0.85米。3.紅褐色粉砂質(zhì)粘土,致密堅(jiān)硬。含人類頭蓋骨,2枚牙齒化石(Sh.y.007和Sh.y.005)和豐富的哺乳動(dòng)物化石。厚0.15—0.40米。4.棕紅色粉砂質(zhì)粘土,含石灰?guī)r角礫、石英塊和火成巖碎塊,頂部有一厚10厘米的鈣板層,含有少量哺乳動(dòng)物化石。厚0.30—0.55米。5.雜色粗砂層。上部為黑褐色砂層,含有少量的礫石和零星的哺乳動(dòng)物化石,中部有一薄層鈣板,其下為棕紅色砂層,含大量的礫石,磨圓度較好。巖性有花崗巖、石英及火成巖。整個(gè)砂層向南傾斜,層理清晰。出露厚度0.9—1.3米。第二地點(diǎn)在第一地點(diǎn)南16米處,其堆積情況和第一地點(diǎn)相似,哺乳動(dòng)物化石也產(chǎn)自棕紅色砂質(zhì)粘土和紅褐色砂質(zhì)粘土中。第三地點(diǎn)位于第二地點(diǎn)南40米,是一個(gè)南北長(zhǎng)25米,東西寬0.25—0.75米的裂隙。堆積自上而下分為5層(圖2,2)。1.褐色粉砂質(zhì)粘土,疏松,厚0.15—0.5米。2.棕黃色粘土,堅(jiān)硬,內(nèi)含細(xì)小的金色云母碎屑,厚0.35—0.45米。3棕褐色砂質(zhì)粘土,膠結(jié)較緊,含少量結(jié)核和角礫及錳斑。出土有大量的哺乳動(dòng)物化石和5枚人類牙齒化石(Sh.y.003、Sh.y.004、Sh.y.008、Sh.y.071和Sh.y.072),厚1.9米。4.棕色粘土層。質(zhì)細(xì),含云母碎屑和少量動(dòng)物化石,厚1米。5.褐黃色砂土,含結(jié)核和粗砂,以石英砂粒為主,磨圓度很差。該層與裂隙西壁膠結(jié)在一起,極堅(jiān)硬,出露厚度1.2米。第一、二、三地點(diǎn)堆積的巖性特征一致,層位可以對(duì)比,只是各地點(diǎn)層位的厚度和顏色稍有差異。人類化石和哺乳動(dòng)物化石都出在紅褐色一棕紅色砂質(zhì)粘土層中。動(dòng)物的種屬也相同。因而它們應(yīng)屬同一時(shí)期的堆積。這三個(gè)地點(diǎn)出土的哺乳動(dòng)物化石保存均不好。以單個(gè)牙齒為主,還有一些殘破的上下頜骨和大量的肢骨殘塊。動(dòng)物的種屬有:碩獼猴(Macacarobustus)、大河貍、(7rogontherium)、棕熊(Ursusarctos)、黑熊(Ursusthibtanus)、鬣狗(Hyaenasp.)、變異狼(Canisvariabilis)、虎(Pantheratigris梅氏犀(Dicerorhinusmercki)、三門馬(Equussanmeniensis)、李氏野豬(Suslydektkeri)、腫骨鹿、(Megalocerospachyosteus)、斑鹿(Cervussp.)和牛(Bovinae)等13種(圖版1,1-15)。其中材料比較豐富和重要的種屬有棕熊、三門馬、李氏野豬和腫骨鹿。棕熊:一件保存較好的左側(cè)下頜骨和28枚單個(gè)牙齒。下頜骨的測(cè)量數(shù)據(jù)與周口店第1地點(diǎn)的棕熊相似(表1)。三門馬:單個(gè)頰齒7枚和一枚左下門齒,一件保存較完整的右側(cè)掌骨。下頰齒雙葉均呈圓環(huán)形,屬于古馬型,其特征和大小均在周口店第1地點(diǎn)三門馬的變異范圍之內(nèi)(表2)。李氏野豬:兩件殘破的下頜骨和30余枚單個(gè)牙齒。其中有8枚上第三臼齒。它們的尺寸較大,其長(zhǎng)度大于周口店第一地點(diǎn)李氏野豬同類牙齒的平均值(表3)。腫骨鹿:2件殘鹿角片和上、下頜殘塊15件。角片均屬主枝的殘斷部分。下頜骨在第三臼齒處橫斷面幾乎為圓形,其測(cè)量數(shù)據(jù)均可與周口店第1地點(diǎn)的腫骨鹿比較(表4)。沂源動(dòng)物群的性質(zhì)與華北周口店動(dòng)物群十分相似,二者均有相同的種屬,而且上述一些典型種屬的特征與測(cè)量數(shù)據(jù)都可以進(jìn)行對(duì)比。因此,沂源動(dòng)物群的時(shí)代與周口店動(dòng)物群相當(dāng),屬于中更新世。二、額骨嘴唇和牙的形態(tài)人類化石計(jì)有頭骨殘片一塊,額骨眶上部?jī)蓧K和牙齒七顆。頭骨殘片發(fā)現(xiàn)于第一地點(diǎn),額骨眶上部是從第一地點(diǎn)采集的碎骨中撿出來的,牙齒是兩次發(fā)掘所得,分別出于第一和第三地點(diǎn)。1.頭蓋骨殘片頭蓋骨殘片(Sh.y.001)發(fā)現(xiàn)時(shí)已被擠壓變形,部分骨骼的表面骨質(zhì)剝落?;蕼\棕黃色,局部有鐵錳的浸染。頭蓋骨殘片包括大部分左右側(cè)頂骨和小部分額骨和枕骨,復(fù)原成一個(gè)不完整的頭蓋部分(圖版Ⅱ,2)。顱蓋內(nèi)面骨面平滑,骨縫全都愈合。因矢狀縫處骨骼破損,不見矢狀溝(Sulcussagitalis),骨面上與腦回、腦溝相對(duì)應(yīng)的壓跡和腦膜動(dòng)脈及其分支的壓跡都不清晰,僅在左側(cè)頂骨后部可見腦膜中動(dòng)脈后支(頂支)壓跡一段。顱蓋外面冠狀縫簡(jiǎn)單,有愈合的趨勢(shì)。矢狀縫只保存和人字縫相接的一小段,縫線也較簡(jiǎn)單。人字縫清晰較復(fù)雜(圖版Ⅱ,2)。由骨縫愈合的程度看,該頭骨應(yīng)代表一成年個(gè)體。由于部分骨骼殘缺和骨表面剝落,矢狀嵴不明顯,只是在前囟點(diǎn)前后處可略見一小段嵴狀隆起。頂骨兩側(cè)顳線不明顯。骨壁較厚,前囟點(diǎn)處厚9毫米,接近北京猿人的上限值(7-10毫米)(Weidenreich,1943),大于許家窯人10號(hào)頂骨(8.5毫米)(吳茂霖等,1980)和馬壩人(7.0毫米)(吳汝康等,1959)。左側(cè)星點(diǎn)附近厚13毫米,和北京猿人頭骨片同一部位相近4。額骨眶上部(Sh.y.002.1-2)左右側(cè)各一塊。Sh.y.002.1是左側(cè)的,保存了幾乎完整的眶上圓枕和蝶骨大翼前上方的顳窩一部分(圖版Ⅱ,3)??羯蠄A枕內(nèi)側(cè)由與眶內(nèi)壁相接處向眉間斜著斷缺,外側(cè)尚見顴突之粗糙面。此段長(zhǎng)度為40毫米,稍大于北京猿人一號(hào)頭蓋骨同一部位36毫米之距離??羯蠄A枕十分發(fā)育,其左右寬度和上下厚度都大,近眉間部的上緣略向下彎,有左右相連的趨勢(shì)。內(nèi)側(cè)段厚13毫米,中段厚12毫米,外側(cè)段厚16.5毫米(表5)。由表5可看出沂源標(biāo)本左側(cè)眶上圓枕厚度接近北京猿人的平均厚度,和北京猿人I號(hào)頭蓋骨標(biāo)本更為相近。和縣猿人PA830標(biāo)本眶上圓枕是外側(cè)段較薄,內(nèi)側(cè)段最厚,而沂源猿人的卻正相反是內(nèi)側(cè)段較薄,外側(cè)段最厚。北京猿人則是兩者都存在。沂源標(biāo)本不見眶上孔,而是眶上切跡,和北京猿人與和縣猿人相同。由保存的部分額骨觀察額骨似不很隆起而顯得較低平。眉嵴上溝明顯,近北京猿人而遠(yuǎn)于和縣猿人,更不同于爪哇猿人(Weidenreich,1943)??艉髤^(qū)雖有缺失,但可略見眶后收縮程度接近于北京猿人,或介于北京猿人和和縣猿人之間,遠(yuǎn)比大荔人明顯(吳新智,1981)。由保存的部分眶上壁看,其弧度較緩,因而顯得眶上壁向上至眉嵴上溝的距離較大,厚11毫米,和北京猿人同一部位的厚度相同或相近,而和縣猿人這一部位的厚度為18毫米,這種差異是由于和縣猿人眉嵴上溝較淺所致。Sh.y.002.2是右側(cè)的,保存了中段至顴突一部分,主要特征和Sh.y.002.1相同(圖版Ⅱ,4)?;伾蕼\棕黃色,和頭蓋骨殘片的顏色一致。而Sh.y.002.1顏色較深。據(jù)比可認(rèn)為兩塊額骨眶上部分屬兩個(gè)個(gè)體,而Sh.y.002.2和頭蓋骨殘片可能屬于同一個(gè)體。2.牙齒共7顆,都是恒齒,分別為犬齒1顆,前臼齒4顆和臼齒2顆。全部牙齒石化程度很探。根據(jù)牙齒尺寸、牙齒形態(tài)、咬合面的磨耗程度和牙齒色質(zhì)的觀察,全部牙齒至少代表兩個(gè)成年個(gè)體(牙齒測(cè)量見表6)。右下犬齒(Sh.y.005)(圖3,1;圖版Ⅱ,5)。保存很好,只是根尖斷失約1毫米。齒冠切緣有相當(dāng)程度的磨耗,已露出齒質(zhì),切緣變?yōu)橄蜻h(yuǎn)中方向傾斜成65°角的半圓形平面。唇面圓突,齒冠基部有橫的肋狀嵴向兩側(cè)延伸。舌面兩側(cè)都有粗嵴,遠(yuǎn)中側(cè)的嵴由于和遠(yuǎn)中面的三角形釉質(zhì)隆起相結(jié)合故顯得粗大?;康纳嗝媛⊥幻黠@,其上有寬3.6毫米的嵴,直達(dá)切緣。這種情況和北京猿人17號(hào)標(biāo)本呈雙嵴不同,而和75號(hào)標(biāo)本十分一致(Weidenreich,1937)。近中面較平直。遠(yuǎn)中面基部有一三角形隆起,隆起的頂部和切緣相平。三角形隆起和唇面之間以淺溝相隔。齒根粗壯。齒根中、上段較直,齒根尖向遠(yuǎn)中方向彎曲。Sh.y.005齒冠長(zhǎng)8.2、寬8.7毫米,和北京猿人女性下犬齒的平均數(shù)(冠長(zhǎng)8.2、寬8.4毫米)相近(Weidenreich,1937)。與淅川的PA523標(biāo)本(冠長(zhǎng)8.3、寬8.4毫米,根長(zhǎng)6.0、寬7.7毫米)比較,除齒冠長(zhǎng)度稍小些以外,齒冠寬度和齒根的尺寸都比淅川的標(biāo)本為大(吳汝康等,1982b)。由標(biāo)本的形態(tài)和尺寸考慮Sh.y.005應(yīng)屬直立人范疇。右上第一前臼齒(Sh.y.003)(圖3,2;圖版Ⅱ,6)。除舌面根稍殘以外,其它部分保存完好。齒冠和齒根都大而粗壯,齒冠寬度遠(yuǎn)大于長(zhǎng)度。咬合面紋脊清晰,縱溝明顯,頰尖比舌尖稍大且高??v溝未到達(dá)近中面和遠(yuǎn)中面,而是和起自近頰角和遠(yuǎn)頰角的發(fā)育溝相連,使頰側(cè)部分的兩條側(cè)嵴組成一個(gè)翼狀面,因此不見近中溝和遠(yuǎn)中溝。這個(gè)特征和北京猿人19號(hào)標(biāo)本一致(Weidenreich,1937)。頰尖的主嵴明顯,其中軸線將主嵴分成前后兩個(gè)三角形的近頰斜坡和遠(yuǎn)頰斜坡。主嵴延至縱溝而止并分離出四條副嵴。頰尖的近頰角和遠(yuǎn)頰角各自向近中和遠(yuǎn)中方向延伸,主嵴的頂端強(qiáng)烈向頰側(cè)突出。因此,從咬合面看頰尖不象現(xiàn)代人那樣為圓弧形,而呈折角形。舌尖圓鈍,其位置微偏于近中側(cè)。舌尖的主嵴因磨耗較平,故近舌和遠(yuǎn)舌兩個(gè)斜坡不明顯。主嵴延到縱溝處分離出三條副嵴并與頰尖的四條副嵴相接。邊緣嵴厚且明顯。近頰角較遠(yuǎn)頰角靠近牙體的長(zhǎng)軸,由此可以準(zhǔn)確地確定該牙齒的位置。在顯微鏡下觀察,咬合面上有許多大小不等,深淺各異的不同形狀的小坑和溝,尤其是頰、舌兩尖的尖部和遠(yuǎn)頰緣嵴處,坑溝更為明顯,顯然是和粗糙食物有關(guān)。齒冠的頰面較舌面稍寬。頰面釉質(zhì)向上延伸的范圍大于舌面。頸緣基部處突起擴(kuò)展成一明顯的三角形隆起,其尖端與頰尖并為一體。隆起的兩側(cè)各有一淺溝,前溝比后溝明顯。兩溝皆以側(cè)嵴為界,兩嵴下延分別組成近中頰角和遠(yuǎn)中頰角。但前嵴較后嵴明顯。在齒冠基部1.5毫米處有一和頸緣平行微弱的嵴,因此顯得齒冠基部特別隆起。三角形隆起和側(cè)嵴應(yīng)為齒帶的遺跡。齒冠舌面成球形隆起,表面圓滑。在頸緣向下1.4毫米處和頸緣平行也有一微弱的稜嵴,該嵴至近中和遠(yuǎn)中面消失。近中面不平,齒冠基部凹陷和齒根的近中長(zhǎng)形凹相溝通。牙頸曲度明顯,為1.2毫米,相當(dāng)于現(xiàn)代人中等類型(王惠蕓,1965)。接觸面由近頰角向舌側(cè)根傾斜,呈長(zhǎng)橢圓形,長(zhǎng)5.0毫米,寬2.2毫米。接觸面中部低凹,說明該個(gè)體的右上犬齒的遠(yuǎn)中面較圓突。遠(yuǎn)中面較平,牙頸曲度和近中面相同。接觸面呈橢圓形,由遠(yuǎn)頰角向舌側(cè)根傾斜,長(zhǎng)5.4、寬2.4毫米。接觸面平整,說明該個(gè)體的右上第二前臼齒的近中面也是平的。齒根大而粗壯,在根的中間處分出頰、舌側(cè)根各一個(gè)。頰側(cè)根保存完整、粗壯而直,根尖向舌側(cè)收縮。中部橫斷面呈圓角矩形,在近中面和舌側(cè)面各有一順齒根長(zhǎng)軸的縱溝。這兩條縱溝是頰側(cè)根由兩個(gè)變?yōu)橐粋€(gè)的遺跡5,這種特征和北京猿人19號(hào)標(biāo)本相似(Weidenreich,1937:PLⅧ,Fig.64m)。舌側(cè)根較頰側(cè)根稍細(xì)弱,在發(fā)掘前已由根尖1/3處斷缺。橫斷面在頰舌方向呈橢圓形根徑分別為5.3和4.5毫米,齒根的斷面可見直徑不足1毫米的圓形根管孔。由保存的齒根觀察,齒根向舌側(cè)傾斜,但其根尖是否向頰側(cè)收縮,因該部殘缺不能得知。左上第一前臼齒(Sh.y.004)(圖3,3;圖版Ⅲ,1)。齒冠保存完整,齒根在發(fā)掘前即殘缺。齒冠的特征和上述的右上第一前臼齒,除頰、舌尖上副嵴稍有區(qū)別外,其余特征都很一致。它的頰尖和舌尖的主嵴各分離出四條副嵴,在縱溝處彼此相交。近頰角處的頰面釉質(zhì)大部分被腐蝕而剝落。從保存的齒根看,其特征和右上第一前臼齒也十分一致。左上第一前臼齒的特征,無論在齒冠的大小,咬合面的形狀和其細(xì)部特征、磨耗程度還是在齒根所保留的特征以及整個(gè)牙齒石化的程度和顏色,都和上述的右上第一前臼齒一致,因此它們應(yīng)該是屬于同一個(gè)個(gè)體。左上第二前臼齒(Sh.y.071)(圖3,4;圖版Ⅲ,2)。齒冠保存完好,齒根缺失。牙齒的尺寸較左上第一前臼齒(Sh.y.004)為大,從咬合面看,頰舌徑遠(yuǎn)大于近中遠(yuǎn)中徑,略呈圓角長(zhǎng)方形。咬合面特征和左上第一前臼齒基本相同,有差異的是頰尖主嵴較窄,向縱溝延伸分離出兩個(gè)明顯的副嵴。縱溝較短,遠(yuǎn)沒有達(dá)到遠(yuǎn)、近緣嵴。舌尖較平圓,主嵴分離出四條副嵴。頰面的三角隆起不及左上第一前臼齒明顯,但基部十分圓突。近頰角處的頰面釉質(zhì)也有部分被腐蝕成皺紋狀。舌面圓隆光滑,以齒冠頸1/3和齒冠中1/3相交處最為圓鈍,由此向下至舌尖處逐漸收縮。近中面和遠(yuǎn)中面都是平的,和上第一前臼齒近中面是凹的不同。近中、遠(yuǎn)中面上的接觸面底部也是平的,兩個(gè)接觸面的下緣都達(dá)到咬合面。齒頸線曲度不如第一前臼齒大。頰側(cè)根由齒冠基部斷掉,舌側(cè)根尚保留了頸部。橫斷面呈扁橢圓形。兩個(gè)齒根的齒腔相連通,呈扁橢圓形,其頰舌徑5.8毫米,近中遠(yuǎn)中徑近1毫米。左上第二前臼齒的大小、牙齒特征、磨耗程度及石化程度和顏色,和上述的右上第一前臼齒(Sh.y.003)和左上第一前臼齒(Sh.y.004)都很一致。而且左上第一前臼齒的遠(yuǎn)中面與左上第二前臼齒的近中面之接觸面也很吻合,故可以認(rèn)為同屬于一個(gè)個(gè)體。左上第二前臼齒(Sh.y.007)(圖3,5;圖版Ⅲ,3)。保存完整,只是磨耗較重,咬合面已平,但紋理約略可見,其特征和Sh.y.071一致。齒冠邊緣磨耗,釉質(zhì)潔白環(huán)繞齒冠一周,厚1—1.5毫米。齒頸處稍收縮,但收縮程度不及第一前臼齒。齒頸線曲度很小,近中面幾乎是水平的。遠(yuǎn)中面的長(zhǎng)形下凹較近中面深。齒根一個(gè),由頰舌雙根融合而成,系雙根管,較扁,在齒根處分叉,頰側(cè)根比舌側(cè)根稍長(zhǎng)并向舌側(cè)收縮。從頰面和舌面觀,齒根中部向遠(yuǎn)中側(cè)彎曲。據(jù)Wolpoff(1971)對(duì)人類牙齒演化的比較分析,他認(rèn)為自南方古猿到智人在更新世時(shí)前臼齒和臼齒的尺寸一直在減少,而尼人的牙齒則居中等大小。沂源標(biāo)本齒冠的尺寸和北京猿人(齒冠長(zhǎng)7.2—8.9、寬10.3—12.5毫米;Weidenreich,1937)接近而大于智人,更大于現(xiàn)代人(齒冠長(zhǎng)5.3—8.0、寬7.7—10.9毫米;王惠蕓,1965)。據(jù)形態(tài)判斷,其特征也和北京猿人相似而較智人復(fù)雜。現(xiàn)代人這枚牙齒變小,咬合面光滑,紋理簡(jiǎn)單,副嵴消失,無齒帶。齒根由基部到尖端逐漸縮小,遠(yuǎn)沒有沂源標(biāo)本的粗大寬闊。因此,這枚前臼齒在尺寸和形態(tài)細(xì)節(jié)上都具有猿人的特征。上臼齒(Sh.y.008)(圖3,6;圖版Ⅲ,4)。齒冠保存完整,齒根只有舌側(cè)枝的一部分,頰側(cè)枝已斷失。齒冠寬大于長(zhǎng)(長(zhǎng)11.5、寬14.7毫米),有一定程度的磨耗,各齒尖間的溝嵴清晰。由于前尖向近中和頰側(cè)方向強(qiáng)烈隆突,故咬合面呈斜方形,而不是長(zhǎng)方形6,可與北京猿人No.33、No.140和鄖縣PA637標(biāo)本對(duì)比。前尖和原尖比后尖和次尖稍高,以原尖為最大,后尖次之,前尖稍小于后尖,次尖最小,和北京猿人及鄖縣標(biāo)本一致。咬合面上的頰、舌側(cè)嵴和近中、遠(yuǎn)中嵴清楚。前尖和后尖以頰側(cè)溝相隔,該溝通過頰側(cè)嵴達(dá)頰面中部而止;次尖以遠(yuǎn)舌溝、斜溝和后尖及原尖相分。舌側(cè)溝很短,未越過舌側(cè)嵴。除次尖以外,其它齒尖的嵴均可見。由于前尖和后尖磨耗較輕,故兩齒尖上的嵴尤為明顯。后尖的主嵴和原尖的遠(yuǎn)中側(cè)嵴斜著相連組成較發(fā)達(dá)的斜嵴。從頰面看,前尖比后尖強(qiáng)烈突出,兩尖以淺的頰溝為界。頰溝起自咬合面上延達(dá)齒冠的中部即止。這種情況和南方古猿、北京猿人No.113、No.114、No.120及鄖縣的PA637標(biāo)本相同,而和淅川PA529不同。據(jù)研究(吳汝康等,1982b)淅川標(biāo)本的頰溝由齒頸線延達(dá)至咬合面,后尖的頰面前部即在頰溝遠(yuǎn)中方向1一1.5毫米處有一稍彎曲的淺溝,兩溝間呈微曲的嵴狀隆起。據(jù)Weidenreich(1937)描述,在北京猿人No.42標(biāo)本右上第二臼齒的頰面也有這種構(gòu)造,Weidenreich把它看成是齒帶的指示物。在頰面和近中面相交處,平齊于咬合面突出一小稜尖,很象上述的前臼齒同一部位的構(gòu)造,因而使近中頰角尖銳。鄖縣PA637標(biāo)本也有這種特征。前尖頰面近齒冠基部處,有齒帶的遺跡,但由于這個(gè)部位的釉質(zhì)被腐蝕,齒帶不很清楚。頰面釉質(zhì)的中部向齒根延伸呈中間突出的弧形,和淅川PA530標(biāo)本相近。舌面圓鈍光滑,不見舌溝和北京猿人相同而不同于鄖縣PA637標(biāo)本。近中面微凹,遠(yuǎn)中面圓突,與南方古猿、有的北京猿人以及淅川的標(biāo)本相似。齒根只保留舌側(cè)枝,從保留的部分看它明顯地向舌側(cè)傾斜。根據(jù)牙齒大小,形態(tài)特征和咬合面磨損程度以及化石色質(zhì)觀察,這顆牙齒和Sh.y.003、Sh.y.004以及Sh.y.071諸前臼齒似為同一個(gè)體。沂源Sh.y.008標(biāo)本尺寸近于淅川PA529和PA530(長(zhǎng)12.7、寬14.8毫米和長(zhǎng)12.6、寬14.3毫米,吳汝康等,1982b),和爪哇猿人的平均數(shù)[長(zhǎng)12.2(12.1—12.3)毫米、寬13.7(13.6813.7)毫米,Weidenreich,1945],大于長(zhǎng)陽人(長(zhǎng)10.8、寬12.8毫米)(賈蘭坡,1957)和尼人的平均值(長(zhǎng)11.3、寬12.08毫米,Wolpoff,1971),更大于現(xiàn)代中國人[長(zhǎng)10.1(9.1—11.9)毫米、寬11.3(10.0—13.0毫米)](王惠蕓,1965)。沂源上第一臼齒的形態(tài)特征和鄖縣、淅川、和縣的標(biāo)本都有不同程度的相似,但更多的特征和北京猿人更為接近,甚至于有的標(biāo)本完全可以對(duì)比。和尼人同一顆牙齒相比,無論在尺寸上或形態(tài)特征上都有明顯的區(qū)別。因而,沂源Sh.y.008標(biāo)本可歸入北京猿人系統(tǒng)。下臼齒(Sh.y.072):右側(cè)第一或第二臼齒,齒冠完整,齒根只保存近中面頸的一部分(圖3,7;圖版Ⅲ,5)。咬合面磨耗較重,下原尖、下后尖的一部分和近中嵴大部暴露出齒質(zhì)并連成片。咬合面較平,紋理尚可見。齒冠長(zhǎng)10毫米、寬12.7毫米,呈方形。Weidenreich(1937)認(rèn)為:北京猿人方形的小型臼齒可能屬于女性個(gè)體,沂源標(biāo)本尺寸較小,可與北京猿人No.38相比(冠長(zhǎng)9.9毫米、寬10.1毫米),可能也是一女性,代表另外一個(gè)體。齒尖共5個(gè),各尖排列比較清楚,以下后尖最大,依次為下原尖、下次尖、下內(nèi)尖和下次小尖。這種情況和北京猿人(下內(nèi)尖大于下次尖)和和縣PA839(各尖大小近似)都不相同。咬合面較平,但能看出下后尖和下內(nèi)尖分別稍高于下原尖和下次尖。三角座(Trigonid)和跟座(Talonid)長(zhǎng)寬約相等,和北京猿人及和縣PA839標(biāo)本三角座的寬度和長(zhǎng)度明顯大于跟座不同,而與和縣PA838、淅川PA531標(biāo)本相同。由于下原尖、下后尖和近中嵴都部分磨耗齒質(zhì)點(diǎn)相連,故三角區(qū)不明顯。頰面的釉質(zhì)較舌面的厚,和北京猿人同。頰面圓隆。下原尖和下次尖齒尖明顯向舌側(cè)收縮,顯得靠頸緣處尤為圓隆。在頰面與遠(yuǎn)中面接合處,于齒冠中部突出一小的稜嵴直達(dá)咬合面構(gòu)成下次小尖的一部分。由于中央點(diǎn)隙偏向舌側(cè)和小稜嵴的存在,故顯得下次小尖較大。在頰溝與遠(yuǎn)頰溝中間近基部,有一橫的稜嵴,是齒帶遺痕。舌面較平直,無舌溝,和北京猿人不同。由下內(nèi)尖基部起,有一弱的橫嵴向近中方向延伸到下后尖基部

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論