新教材適用2024版高考政治一輪總復習練案52選擇性必修3第二單元遵循邏輯思維規(guī)則第七課學會歸納與類比推理

練案[52]選擇性必修3第二單元遵循邏輯思維規(guī)則第七課學會歸納與類比推理一、選擇題1．詩人韋錦在《這兒》寫到：這兒很少刮風，一年只刮兩次，一次刮半年。如果一個地方一年只刮兩次風，一次刮半年，那么這個地方一年四季都在刮風。對此下列說法正確的是(A)A．上述推理為完全歸納推理B．題干中的推理結論為真，屬于邏輯推理分類中的或然推理C．上述推理前提和結論之間具有保真關系，因此，在任何情況下都是首選D．上述推理只需要保證每個前提都是真實的，就能夠保證結論真實可靠[解析]材料體現(xiàn)的是完全歸納推理，屬于必然推理，A正確，B錯誤；完全歸納推理在認識對象太過復雜或人的精力有限的情況下是不適合的，C錯誤；保證完全歸納推理結論的真實可靠需要兩個條件：一是判定個別對象情況的前提都為真，二是所涉及的認識對象一個都不能少，D錯誤。2．水母，又叫海蜇，是一種古老的腔腸動物，它有預測風暴的本能。仿生學家仿照水母耳朵的結構和功能，設計了水母耳風暴預測儀，相當精確地模擬了水母感受次聲波的器官，把這種儀器安裝在艦船甲板上，可以指示風暴的方向、報告風暴的強度，這樣能提前15小時對風暴作出預報，對航海和漁業(yè)的安全都有重要意義。對此，下列說法正確的是(C)①風暴預測儀的發(fā)明是運用類比推理的成功典范②案例體現(xiàn)的推理是根據(jù)兩個或兩類對象在屬性上的異同進行的推理③案例體現(xiàn)的推理只要前提是正確的，結論就一定正確④案例體現(xiàn)的推理在幫助人們獲取新知識方面，具有重要的價值A．①② B．②③C．①④ D．③④[解析]仿生學家設計的水母耳風暴預測儀，是仿照水母耳朵的結構和功能，采用了類比推理，①正確；材料體現(xiàn)的推理是根據(jù)兩個或兩類對象在屬性上的相同進行的推理，而不是不同，②錯誤；材料體現(xiàn)的推理是或然推理，前提真，結論未必真，前提不蘊含結論，③錯誤；仿生學家設計的水母耳風暴預測儀，可以指示風暴的方向、報告風暴的強度，案例體現(xiàn)的推理在幫助人們獲取新知識方面，具有重要的價值，④正確。3．1854年，倫敦爆發(fā)了大規(guī)模的霍亂?？蒲腥藛T發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)死亡病例最初都曾經(jīng)飲用同一個公用水泵汲取的水，而使用其他水泵或水井的人最初都沒有感染霍亂。據(jù)此，他們推測問題應該出在公用水泵那邊，后經(jīng)調查，下水道的廢水污染了公用水泵，從而引發(fā)了霍亂。對材料中運用的推理方法，下列判斷正確的是(D)①由一般性前提推出個別性結論②演繹推理中的聯(lián)言推理③歸納推理中的求同求異共用法④由個別性前提推出一般性結論A．①② B．①③C．②④ D．③④[解析]“大多數(shù)死亡病例都曾經(jīng)飲用同一個水泵汲取的水”，運用了求同法；“使用其他水泵或水井的人最初都沒有感染霍亂”，運用了求異法，③正確；由大多數(shù)死亡病例最初都曾經(jīng)飲用同一個公用水泵汲取的水，推測出問題應該出在公用水泵那邊，運用了歸納推理，由個別性前提推出一般性結論，④符合題意，①②不符合題意。4．國家主席習近平在北京以視頻方式會見歐洲理事會主席米歇爾和歐盟委員會主席馮德萊恩時指出，當前，新冠肺炎疫情尚在蔓延，世界經(jīng)濟復蘇艱難曲折，烏克蘭危機又接踵而來。在這種情況下，中歐應該就中歐關系和事關全球和平與發(fā)展的重大問題加強溝通，發(fā)揮建設性作用，為動蕩的世界局勢提供一些穩(wěn)定因素。這個推論運用的方法是(B)A．求異法 B．求同法C．剩余法 D．共變法[解析]求同法是被考察對象出現(xiàn)在多個場合中，而這些場合只有一個有關因素A是共同的，因此因素A與現(xiàn)象a之間構成因果聯(lián)系。在新冠肺炎疫情、世界經(jīng)濟復蘇、烏克蘭危機等不同現(xiàn)象，都有一個共同情況就是都屬于不穩(wěn)定因素，事關全球和平與發(fā)展，因此中歐為動蕩的世界局勢提供一些穩(wěn)定因素，B符合題意；求異法是考察的對象在第一場合出現(xiàn)，第二場合不出現(xiàn)，在第一場合有某一因素A，但第二場合沒有這個因素A，其他有關因素都是相同的，才能構成因素A與被考察現(xiàn)象之間構成因果聯(lián)系，A不符合題意；剩余法是我們在考察某一復雜現(xiàn)象產(chǎn)生的原因時，如果已知它的原因在某個特定的范圍內，又知道這個原因只是部分原因，因此其他原因可能就是這一復雜現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，C不符合題意；共變法是被考察對象有某些變化，有一個因素A隨之發(fā)生變化，因此兩者構成因果聯(lián)系，D不符合題意。5．中國古代哲學中蘊含著豐富的邏輯智慧。《孟子·告子上》：魚，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。生，亦我所欲也；義，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取義者也。下列選項中與之存在相同推理方法的是(C)A．見一葉落，而知歲之將暮；睹瓶中之冰，而知天下之寒，以近論遠也。(《淮南子·說山訓》)B．太行而北，山崖之間，往往銜螺蚌殼及石子如鳥卵者，橫亙石壁如帶。此乃昔之海濱，今東距海己近千里。(宋·沈括《夢溪筆談》)C．蛙方出曝，而鷸啄其肉，蛙合而箱其喙。兩者不肯相舍，漁者得而并禽之。今趙且伐燕，燕趙久相支，以弊大眾，臣恐強秦之為漁父也。(《戰(zhàn)國策·燕策》)D．欲觀千歲，則數(shù)今日；欲知億萬，則審一二。故曰：以近知遠，以一知萬，以微知明，此之謂也。(《荀子·非相》)[解析]材料屬于類比推理，即從一般性前提推出一般性結論，或從個別性前提推出個別性結論的推理。A、B、D屬于歸納推理，不符合題意；C屬于類比推理，符合題意。6．一般來說，疫苗研發(fā)要經(jīng)歷臨床前研究和臨床試驗階段。臨床試驗分為Ⅰ至Ⅲ期，Ⅰ期受試者數(shù)量較少，約在百例左右，Ⅱ期受試者在幾百到上千例，Ⅲ期受試者數(shù)量最為龐大，耗時最久，要采用隨機、盲法、安慰劑等對照設計，在近萬人群中全面評估有效性和安全性。在疫苗上市后，還要繼續(xù)對安全性、有效性、免疫持久性等進行研究。從邏輯推理的角度說，這是因為(D)①不完全歸納推理具有或然性，須進行多期臨床試驗②不完全歸納推理的結論是錯誤的，需反復試驗來糾正③類比推理是或然推理，疫苗上市后依然要持續(xù)研究④完全歸納結論必真，疫苗上市前須對全部個體實驗驗證A．①② B．③④C．②④ D．①③[解析]在疫苗上市后，還要繼續(xù)對安全性、有效性、免疫持久性等進行研究，因為不完全歸納推理具有或然性，須進行多期臨床試驗，作為或然推理的類比推理，需要進行持續(xù)的研究，①③正確；不完全歸納推理是或然推理，結論不可靠，但不是一定錯誤，②錯誤；完全歸納結論不一定為真，④錯誤。7．宋代李清照在《鳳凰臺上憶吹簫·香冷金猊》寫到“生怕離懷別苦，多少事，欲說還休。新來瘦，非干病酒，不是悲秋?！睆倪壿嬇c思維的角度看作者表達出的“新來瘦，非干病酒，不是悲秋”(C)A．運用了不完全歸納的求異法，從特殊到一般，是或然推理B．運用了在事物的功能之間類比，從一般到一般，是必然推理C．運用了選言推理的否定肯定式，從一般到個別，是必然推理D．運用了充分條件假言推理，從一般到特殊，是或然推理[解析]“新來瘦，非干病酒，不是悲秋”是指最近一段時日身體日漸消瘦，完全不是因為喝酒過量傷身，也不是因為看到景物而悲秋。屬于選言推理，否定選言判斷前提中的一部分選言支，則肯定剩下的另一部分選言支，選言推理屬于演繹推理，是必然推理，C符合題意；該語句沒有出現(xiàn)不同點，不屬于求異法，A不符合題意；類比推理屬于或然推理，B錯誤；充分條件假言推理屬于演繹推理，是必然推理，D錯誤。8．“舜發(fā)于畎畝之中，傅說舉于版筑之間，膠鬲舉于魚鹽之中，管夷吾舉于士，孫叔敖舉于海，百里奚舉于市。故天將降大任于斯人也。必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，曾益其所不能?！睂ξ闹羞\用的推理方法，下列認識正確的是(B)①文中運用的推理方法是或然推理②作者根據(jù)事物之間相似的屬性進行類比推理③文中由一般性前提推導出個別性結論④“守株待兔”所體現(xiàn)的推理方法與其存在一致性A．①③ B．①④C．②③ D．②④[解析]文中運用的推理方法是個別推一般，屬于不完全歸納推理，是或然推理，“守株待兔”所體現(xiàn)的推理方法與其存在一致性，①④符合題意，③不符合題意；類比推理強調個別推個別，一般推一般，材料沒有體現(xiàn)類比推理，②不符合題意。二、非選擇題9．閱讀材料，完成下列要求。一項發(fā)表于《自然》雜志的新研究表明，感染新冠病毒不僅可能導致患者大腦灰質數(shù)量下降和腦組織損傷，還可能削弱其大腦執(zhí)行復雜任務的能力。這項研究以英國生物庫中的785名參與者為調查對象，研究參與者的年齡在51歲至8歲之間，大約相隔三年接受了兩次腦部掃描，以及一些基本的認知測試。在兩次掃描之間，約51%的參與者(401名)檢測出新型冠狀病毒陽性。其余384名未感染的參與者在年齡、性別和許多風險因素，包括血壓、肥胖、吸煙、社會經(jīng)濟地位和糖尿病方面與感染組相似。腦部掃描顯示，感染新冠病毒的參與者比未感染的參與者出現(xiàn)了更多的大腦灰質萎縮和腦組織損傷。研究人員發(fā)現(xiàn)感染新冠病毒的參與者在經(jīng)常被用來測量執(zhí)行能力和認知能力的衰退的測驗中得分低于那些未感染的參與者，他們需要更長的時間來完成這項測驗，這可能表明他們在注意力、處理速度和其他認知技能方面存在缺陷。結合材料，運用《邏輯與思維》的知識，說明這項研究運用了哪種推理方法，并闡述理由。[答案]①這項研究運用了歸納推理中的求異法。②與未感染的參與者相比，感染新冠病毒的參與者出現(xiàn)了更多的大腦灰質萎縮和腦組織損傷，其執(zhí)行能力和認知能力下降更快，但未感染的參與者除了沒有感染新冠病毒，在其他許多方面與感染組相似。③因此，感染新冠病毒與大腦灰質萎縮和腦組織損傷、大腦功能下降存在因果關系。[解析]本題要求說明研究運用了哪種推理方法?；卮饡r仔細審讀材料，分析推理過程，結合教材知識闡述?！凹s51%的參與者檢測出新型冠狀病毒陽性。其余未感染的參與者在年齡、性別和許多風險因素與感染組相似”，可回答感染新冠病毒