區(qū)域消防安全評估方法_第1頁
區(qū)域消防安全評估方法_第2頁
區(qū)域消防安全評估方法_第3頁
區(qū)域消防安全評估方法_第4頁
區(qū)域消防安全評估方法_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

區(qū)域消防安全評估方法本節(jié)主要介紹火災(zāi)風險評估的目的、原則、內(nèi)容、范圍、流程以及評估注意事項等內(nèi)容,為城火災(zāi)風險評估提供有效的評估方法。一、評估目的對區(qū)域進行火災(zāi)風險評估,是分析區(qū)域消防安全狀況、查找當前消防工作薄弱環(huán)節(jié)的有效手段。根據(jù)不同的火災(zāi)風險級別,部署相應(yīng)的消防救援力量,建設(shè)消防基礎(chǔ)設(shè)施,使公眾和消防員的生命、財產(chǎn)的預(yù)期風險水平與消防安全設(shè)施以及火災(zāi)和其他應(yīng)急救援力量的種類和部署達到最佳平衡,為今后一段時期政府明確消防工作發(fā)展方向、指導消防事業(yè)發(fā)展規(guī)劃提供參考依據(jù)。二、評估原則(一)系統(tǒng)性原則評估指標應(yīng)當構(gòu)成一個完整的體系,即全面地反映所需評價對象的各個方面。為此應(yīng)按照安全系統(tǒng)原理來建立指標體系。該指標體系由幾個子系統(tǒng)構(gòu)成,且呈一定的層次結(jié)構(gòu),每個子系統(tǒng)又可以單獨作為一個有機的整體。區(qū)域火災(zāi)風險評估指標體系應(yīng)力求系統(tǒng)化、理論化、科學化,所包含的內(nèi)容力求廣泛,應(yīng)能涉及到影響區(qū)域火災(zāi)的各個因素,既包括內(nèi)部因素,也包括外部因素,還包括管理因素。(二)實用性原則評估指標必須與評價目的和目標密切相關(guān)。開展區(qū)域火災(zāi)風險評估指標體系的研究,是為了更好地用于指導防火實踐,是為實踐需求服務(wù)的。因此,它既是一個理論問題,又必需時刻把握其實用性。(三)可操作性原則構(gòu)建區(qū)域火災(zāi)風險評估指標體系要有科學的依據(jù)和方法,要充分收集資料,并運用科學的研究手段。評估指標體系應(yīng)具有明確的層次結(jié)構(gòu),每一個子指標體系應(yīng)相對獨立,建立評估指標體系時需注意風險分級的明確性,以便于操作。三、評估內(nèi)容(一)分析區(qū)域范圍內(nèi)可能存在的火災(zāi)危險源,合理劃分評估單元,建立全面的評估指標體系;(二)對評估單元進行定性及定量分級,并結(jié)合專家意見建立權(quán)重系統(tǒng);(三)對區(qū)域的火災(zāi)風險做出客觀公正的評估結(jié)論;(四)提出合理可行的消防安全對策及規(guī)劃建議。四、評估范圍整個區(qū)域范圍內(nèi)存在火災(zāi)危險的社會面、建筑群和交通路網(wǎng)。五、評估流程區(qū)域火災(zāi)風險評估可按照以下六個步驟來進行。炸。另外,如果油箱密封不嚴,造成存放的柴油泄漏揮發(fā),或油箱內(nèi)的柴油蒸氣向外揮發(fā),在儲油間內(nèi)的柴油蒸氣達到其爆炸極限的情況下,遇到明火、靜電或金屬撞擊形成的火花時,都會產(chǎn)生爆炸。2.人為因素1)用火不慎引起火災(zāi)用火不慎主要發(fā)生在居民住宅中,主要表現(xiàn)為:用易燃液體引火;用液化氣、煤氣等氣體燃料時,因各種原因造成氣體泄漏,在房內(nèi)形成可燃性混合氣體,遇明火產(chǎn)生爆炸起火;家庭炒菜時油鍋過熱起火;未完全熄滅的燃料灰隨意傾倒引燃其他可燃物;夏季驅(qū)蚊,蚊香擺放不當或點火生煙時無人看管;停電使用明火照明,不慎靠近可燃物,引起火災(zāi);煙囪積油高溫起火。2)不安全吸煙引起火災(zāi)吸煙人員常常會出現(xiàn)隨便亂扔煙蒂、無意落下煙灰、忘記熄滅煙蒂等不良吸煙行為,一部分可能會導致火災(zāi)。由香煙引起的火災(zāi),以引燃固體可燃物,尤其是引燃床上用品、衣服織物、室內(nèi)裝璜、家具擺設(shè)等居多。據(jù)美國加利福尼亞消防部門試驗,燒著的煙頭的溫度范圍從288℃(不吸時香煙表面的溫度)到732℃(吸煙時香煙中心的溫度)。有的資料還介紹,一支香煙停放在一個平面上可連續(xù)點燃24分鐘。熾熱的香煙溫度,從理論上講足以引燃大多數(shù)可燃固體以及易燃液體和氣體。3)人為縱火(三)評估指標體系建立在火災(zāi)風險源識別的基礎(chǔ)上,進一步分析影響因素及其相互關(guān)系,選擇出主要因素,忽略次要因素,然后對各影響因素按照不同的層次進行分類,形成不同層次的評估指標體系。區(qū)域火災(zāi)風險評估,一般分為二層或三層,每個層次的單元根據(jù)需要進一步劃分為若干因素,再從火災(zāi)發(fā)生可能性和火災(zāi)危害等方面來分析各因素的火災(zāi)危險度,各個組成因素的危險度是進行系統(tǒng)危險分析的基礎(chǔ),在此基礎(chǔ)上確定評估對象的火災(zāi)風險等級。區(qū)域火災(zāi)風險評估可選擇以下幾個層次的指標體系結(jié)構(gòu)。1.一級指標一般包括火災(zāi)危險源、區(qū)域基礎(chǔ)信息、消防力水平和社會面防控能力等。2.二級指標包括客觀因素、人為因素、城市公共消防基礎(chǔ)設(shè)施、滅火救援能力、消防管理、消防宣傳教育、災(zāi)害抵御能力等。3.三級指標包括易燃易爆危險品、燃氣管網(wǎng)密度、加油加氣站密度、電氣火災(zāi)、用火不慎、放火致災(zāi)、吸煙不慎、溫度、濕度、風力、雷電、建筑密度、人口密度、經(jīng)濟密度、路網(wǎng)密度、重點保護單位密度、消防車通行能力、消防站建設(shè)水平、消防車通道、消防供水能力、消防裝備配置水平、消防員萬人比、消防通信指揮調(diào)度能力、多種形式消防力量、消防安全責任制落實情況、應(yīng)急預(yù)案完善情況、重大隱患排查整治情況、社會消防宣傳力度、消防培訓普及程度、多警聯(lián)動能力、臨時避難區(qū)域設(shè)置、醫(yī)療機構(gòu)分布及水平等相關(guān)內(nèi)容。(四)風險分析與計算根據(jù)不同層次評估指標的特性,選擇合理的評估方法,按照不同的風險因素確定風險概率,根據(jù)各風險因素對評估目標的影響程度,進行定量或定性的分析和計算,確定各風險因素的風險等級。1.風險因素量化及處理考慮到人的判斷的不確定性和個體的認識差異,評分值的設(shè)計采用一個分值范圍,由參加評估的團隊人員,運用集體決策的思想,根據(jù)所建立的指標體系,按照對安全有利的情況,越有利得分越高,進行了評分,從而降低不確定性和認識差異對結(jié)果準確性的影響。然后根據(jù)模糊集值統(tǒng)計方法,通過計算得出一個統(tǒng)一的結(jié)果。2.模糊集值統(tǒng)計對于指標,專家依據(jù)其評估標準和對該指標有關(guān)情況的了解給出一個特征值區(qū)間[],由此構(gòu)成一集值統(tǒng)計系列:[],[],…,[],…,[]表示。3.指標權(quán)重確定目前國內(nèi)外常用評估指標權(quán)重的方法主要有專家打分法(即Delphi法)、集值統(tǒng)計迭代法、層次分析法等、模糊集值統(tǒng)計法。本課題采用專家打分法確定指標權(quán)重,這種方法是分別向若干專家(一般以10~15名為宜)咨詢并征求意見,來確定各評估指標的權(quán)重系數(shù)。設(shè)第個專家給出的權(quán)重系數(shù)為:若其平方和誤差在其允許誤差范圍內(nèi),即(4-1-2)則(4-1-3)為滿意的權(quán)重系數(shù)集,否則,對一些偏差大的再征求有關(guān)專家意見進行修改,直到滿意為止。4.風險等級判斷根據(jù)基本指標的分值范圍,可以通過下述公式計算上層指標的風險分值。(4-1-4)式中=1,2,…,;=1,2,…,。最終應(yīng)用線性加權(quán)方法計算火災(zāi)風險度:R=(4-1-5)式中:R—上層指標火災(zāi)風險;Wi—下層指標權(quán)重;Fi—下層指標評估得分。根據(jù)R值的大小可以確定評估目標所處的風險等級。5.風險分級根據(jù)區(qū)域火災(zāi)防控實際,在設(shè)定量化范圍的基礎(chǔ)上結(jié)合公安部2007年下發(fā)的《關(guān)于調(diào)整火災(zāi)等級標準的通知》中的火災(zāi)事故等級分級標準,將火災(zāi)風險分為四級。如下表所示:表4-1-2風險分級量化和特征描述風險等級名稱量化范圍風險等級特征描述Ⅰ級低風險[85,100]幾乎不可能發(fā)生火災(zāi),火災(zāi)風險性低,火災(zāi)風險處于可接受的水平,風險控制重在維護和管理。Ⅱ級中風險[65,85]可能發(fā)生一般火災(zāi),火災(zāi)風險性中等,火災(zāi)風險處于可控制的水平,在適當采取措施后可達到接受水平,風險控制重在局部整改和加強管理。Ⅲ級高風險[25,65]可能發(fā)生較大火災(zāi),火災(zāi)風險性較高,火災(zāi)風險處于較難控制的水平,應(yīng)采取措施加強消防基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和完善消防管理水平。Ⅳ級極高風險[0,25]可能發(fā)生重大或特大火災(zāi),火災(zāi)風險性極高,火災(zāi)風險處于很難控制的水平,應(yīng)當采取全面的措施對建筑的設(shè)計、主動防火設(shè)施進行完善,加強對危險源的管控、增強消防管理和救援力量?;馂?zāi)風險分級和火災(zāi)等級的對應(yīng)關(guān)系為:1)極高風險/特別重大火災(zāi)、重大火災(zāi)特別重大火災(zāi)是指造成30人以上死亡,或者100人以上重傷,或者1億元以上直接財產(chǎn)損失的火災(zāi);重大火災(zāi)是指造成10人以上30人以下死亡,或者50人以上100人以下重傷,或者5000萬元以上1億元以下直接財產(chǎn)損失的火災(zāi);2)高風險/較大火災(zāi)是指造成3人以上10人以下死亡,或者10人以上50人以下重傷,或者1000萬元以上5000萬元以下直接財產(chǎn)損失的火災(zāi);3)中風險/一般火災(zāi)是指造成3人以下死亡,或者10人以下重傷,或者1000萬元以下直接財產(chǎn)損失的火災(zāi)。(五)確定評估結(jié)論根據(jù)評估結(jié)果,明確指出建筑設(shè)計或建筑本身的消防安全狀態(tài),提出合理可行的消防安全意見。(六)風險控制根據(jù)火災(zāi)風險分析與計算結(jié)果,遵循針對性、技術(shù)可行性、經(jīng)濟合理性的原則,按照當前通行的風險歸避、風險降低、風險轉(zhuǎn)移以及風險自留等四種風險控制措施,根據(jù)當前經(jīng)濟、技術(shù)、資源等條件下所能采用的控制措施,提出消除或降低火災(zāi)風險的技術(shù)措施和管理對策。六、注意事項進行區(qū)域火災(zāi)風險評估時,應(yīng)注意收集相關(guān)消防基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的情況,如消防站、市政消防水源等。根據(jù)住建部和國家發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布的《城市消防站建設(shè)標準》(建標152-2011)標準的要求,消防站建設(shè)“普通消防站不宜大于7Km2;設(shè)在近郊區(qū)的普通消防站不應(yīng)大于15Km2。也可針對城市的火災(zāi)風險,通過評估方法確定消防站轄區(qū)面積”,為確保城市服務(wù)經(jīng)濟發(fā)展和市民生活的功能實現(xiàn),新建消防站應(yīng)重點布局在人口稠密區(qū)、產(chǎn)業(yè)功能區(qū)、新城和副中心以及消防設(shè)施相對薄弱的城鄉(xiāng)結(jié)合部和農(nóng)村地區(qū)。隨著消防部門職能的拓展,還應(yīng)加強消防站對于高層救援、交通事故救援、化學災(zāi)害搶險、危險品事故處理、地震和建筑物倒塌等緊急事件的處置能力。因此,進行區(qū)域火災(zāi)風險評估時,及時了解消防站等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)情況,既有助于合理安排消

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論