商標(biāo)法代表了我國民事立法的方向

文章來源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題商標(biāo)法代表了我國民事立法的方向劉春田中國人民大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師我國商標(biāo)法經(jīng)過兩次修改之后，已歷時二十年。商標(biāo)法作為知識產(chǎn)權(quán)法的重要內(nèi)容，作為我國民法的組成部分，在過去的二十年中，經(jīng)歷了中國歷史上不平凡的時期，如果認(rèn)真總結(jié)，會有諸多啟迪。我僅就個人有限眼界，談幾點看法。一、商標(biāo)區(qū)別功能的逐漸回歸，表明我國商標(biāo)法制開始向成熟過渡。新中國的商標(biāo)制度與建國前革命根據(jù)地時期的商標(biāo)制度一脈相承，且從后者脫胎而來。早在二十世紀(jì)四十年代，很多解放區(qū)都曾頒布商標(biāo)注冊暫行辦法，其目的主要是為發(fā)展生產(chǎn)，提高產(chǎn)品質(zhì)量，保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)。在1947年冀中行政公署辦理商標(biāo)注冊時，甚至還提出，“發(fā)展生產(chǎn)，抵制外貨”的宗昌。在這個基礎(chǔ)上1950年新中國的《商標(biāo)注冊暫行條例》所反映的精神，在當(dāng)時的歷史條件下，自然是保護(hù)本國工業(yè)，促進(jìn)生產(chǎn)。1956年我國進(jìn)行生產(chǎn)資料的公有制改造，為實行計劃經(jīng)濟(jì)提供了物質(zhì)前提，進(jìn)而在理論上否認(rèn)商品生產(chǎn)存在。在公有制前提下，物資分配基本實行“計劃調(diào)撥”，產(chǎn)品流通實行“統(tǒng)購統(tǒng)銷”。生產(chǎn)與市場割斷。在統(tǒng)一的公有制經(jīng)濟(jì)內(nèi)部，區(qū)別產(chǎn)品的生產(chǎn)來源己經(jīng)沒有意義。于是商標(biāo)被人為規(guī)定成了代表商品一定質(zhì)量和規(guī)格的標(biāo)志。眾所周知，經(jīng)濟(jì)規(guī)律是客觀的，商標(biāo)這種事物原本是為區(qū)別商品的服務(wù)的來源應(yīng)運(yùn)用而生的。這是商標(biāo)的根本功能，也是它生存的唯一理由。離開了這一根本功能，任何想主觀上強(qiáng)加給商標(biāo)以其它的功能，歷史證明是徒勞的。“商標(biāo)在任何意義上都不是保證商品質(zhì)量的標(biāo)記，它既不能擔(dān)保優(yōu)質(zhì)，又不能擔(dān)保標(biāo)準(zhǔn)化?！?參見沈關(guān)生《我國商標(biāo)法制的理論與實踐》，人民法院出版社1993年)因此，當(dāng)時我國商標(biāo)注冊大大減少。盡管我國后來一段時期推行了強(qiáng)制注冊政策，仍然不能從根本上改變商標(biāo)減少的局面。主要原因，就是違反經(jīng)濟(jì)規(guī)律。1982年商標(biāo)法的主要功績，在于恢復(fù)承認(rèn)商標(biāo)的區(qū)別功能，承認(rèn)并規(guī)定注冊商標(biāo)人的商標(biāo)專用權(quán)。這是商標(biāo)法的生命力所在。我國商標(biāo)事業(yè)遂得以蓬勃發(fā)展。應(yīng)當(dāng)指出，該法第一條所規(guī)定的加強(qiáng)商標(biāo)管理，促使生產(chǎn)者保證商品質(zhì)量，保障消費(fèi)者利益等內(nèi)容，還體現(xiàn)著計劃經(jīng)濟(jì)的濃重色彩和強(qiáng)制的理念。但條文井不就是法律，任何法律都是通過社會成員的普遍認(rèn)可和身體力行，尤其是司法活動的實際運(yùn)用而被真正解讀的。法律關(guān)于商標(biāo)專用權(quán)的規(guī)定，就足以使商標(biāo)的作用得以從質(zhì)上回歸，這是商標(biāo)制度得以生存的關(guān)鍵。至于法律上對商標(biāo)功能所追加的額外“功能”和“奢望”，都無關(guān)緊要。今天，在我國社會