《創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)與法律-核心知識與案例實(shí)戰(zhàn)》 課件 3第2節(jié) 合同的效力

第二節(jié)合同的效力————CONTENTS目錄案例展示1法律知識點(diǎn)2相關(guān)建議3實(shí)戰(zhàn)模擬4過渡頁P(yáng)ARTONE案例研究背景第二節(jié)合同的效力變味的品質(zhì)：“新電腦”實(shí)為“二手貨”，買家如何維權(quán)？案例一：2021年1月8日，蓉林?jǐn)?shù)碼科技公司的游鑫于A電腦城購買了一臺新型號的臺式計算機(jī)，并在收據(jù)上特別備注了該機(jī)CPU及硬盤的序列號。次日到貨后，郭衛(wèi)付款簽收，驗(yàn)機(jī)發(fā)現(xiàn)該臺計算機(jī)系統(tǒng)日志雖然只有兩天的記錄，但硬盤通電信息顯示已被使用過180小時以上，表明該臺計算機(jī)實(shí)為二手計算機(jī)，電腦城刪除過計算機(jī)的系統(tǒng)日記。郭衛(wèi)在查看該機(jī)CPU及硬盤的序列號后，發(fā)現(xiàn)與收據(jù)備注一致，便于當(dāng)日與電腦城交涉，主張電腦城售賣的該臺計算機(jī)并非新機(jī)，要求退貨。A電腦城認(rèn)為計算機(jī)的型號、外觀、編號等在送貨單上都有載明，蓉林公司支付了相應(yīng)價款并在簽收后使用而未表明異議，表示其認(rèn)可了計算機(jī)的品質(zhì)，故拒絕退貨。在與電腦城交涉未果的情況下，蓉林公司于2021年4月1日將A電腦城訴至法院，以電腦城交付計算機(jī)系二手，構(gòu)成欺詐為由，請求判令撤銷雙方買賣合同。以案說法問題：法院是否應(yīng)當(dāng)支持蓉林?jǐn)?shù)碼科技公司的訴訟請求，判令撤銷雙方買賣合同？研究背景第二節(jié)合同的效力造假的數(shù)據(jù)：代刷流量合同是否有效,買家能否拒付報酬？案例二：“濤濤店主的店”初開業(yè)，網(wǎng)店數(shù)據(jù)不佳。林琳瀏覽到一條代刷網(wǎng)店流量的廣告，便通過廣告頁面添加了徐某微信，詢問相關(guān)業(yè)務(wù)。徐某回復(fù)稱：“該業(yè)務(wù)單價為0.9元/千次UV，UV：IP為3:1，酬金周結(jié)，可以指定數(shù)據(jù)統(tǒng)計后臺”。在“濤濤店主的店”預(yù)交了1,000元的費(fèi)用后，徐某通過郵件向“濤濤店主的店”發(fā)送了相關(guān)代碼、統(tǒng)計賬戶的鏈接及密碼?！皾凉曛鞯牡辍庇谝恢芎蟛榭唇y(tǒng)計數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)徐某提供的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中至少有40%的數(shù)據(jù)造假，遂拒絕支付余款。雙方因此產(chǎn)生糾紛，徐某將“濤濤店主的店”訴至法院，請求法院判令其依約支付剩余1,640.3元報酬。以案說法問題：法院是否應(yīng)當(dāng)支持徐某相關(guān)訴訟請求，判令“濤濤店主的店”依約支付剩余報酬？過渡頁P(yáng)ARTTWO法律知識點(diǎn)二、法律知識點(diǎn)01合同的效力概述02合同的有效03合同的無效04合同的撤銷研究背景1.合同的效力概述合同效力指合同對當(dāng)事人及第三人的效力，具有以下特點(diǎn)：①合同效力由法律賦予，由國家強(qiáng)制力保障。②合同的效力源于法律對當(dāng)事人合意的評價。合同具有相對性，受其效力約束的民事主體一般僅限于合同當(dāng)事人，只在特定情況下

對第三人產(chǎn)生拘束力。第二節(jié)合同的效力研究背景2.合同的有效(1)合同有效的要件①主體適格，即合同當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力。②意思表示真實(shí)，即在無其他法定因素干擾的情況下，當(dāng)事人所作出的意思表示應(yīng)與其內(nèi)心期望的意思效果相一致。③不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗第二節(jié)合同的效力研究背景3.合同的無效（1）合同無效的原由①違反合同有效要件；②合同當(dāng)事人惡意串通，損害他人合法權(quán)益。第二節(jié)合同的效力研究背景3.合同的無效（2）合同無效的法律后果

合同無效即自始沒有法律約束力，合同無效原因存在于部分內(nèi)容的，不受該部分影響的其他部分仍然有效。

除法律另有規(guī)定外，合同無效的，當(dāng)事人應(yīng)返還因締約行為取得的財產(chǎn)；不能或沒有必要返還的，應(yīng)折價補(bǔ)償。

一方有過錯，應(yīng)賠償對方由此所受的損失；各方均有過錯，應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第二節(jié)合同的效力研究背景4.合同的撤銷（1）合同可撤銷的原由A.存在重大誤解B.存在欺詐行為C.存在脅迫行為D.合同訂立顯失公平第二節(jié)合同的效力研究背景4.合同的撤銷（2）撤銷權(quán)的行使除斥期間的確定：除斥期間一般為一年，自當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起算；存在重大誤解的，除斥期間為九十日，當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起算；存在脅迫的，除斥期間為一年，自脅迫行為終止之日起算。第二節(jié)合同的效力研究背景4.合同的撤銷（3）合同被撤銷的法律后果合同被撤銷的，當(dāng)事人應(yīng)返還因締約行為取得的財產(chǎn)；不能或沒有必要返還的，應(yīng)折價補(bǔ)償。一方有過錯，應(yīng)賠償對方由此所受的損失；各方均有過錯，應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第二節(jié)合同的效力PARTTHREE相關(guān)建議3研究背景在案例一中，由于蓉林?jǐn)?shù)碼科技公司在收據(jù)上備注了CPU及硬盤的序列號，使得電腦城應(yīng)當(dāng)交付的標(biāo)的物由種類物變?yōu)榱颂囟ㄎ?，因而可以欺詐為由，主張撤銷合同，而非以商品質(zhì)量不合格為由要求退換。但為了保護(hù)交易安全和相對人的信賴?yán)?，撤銷權(quán)的行使往往是受限的，需要在特定情形下主張。所以，創(chuàng)業(yè)者應(yīng)當(dāng)了解行使撤銷權(quán)的原由，如果必須通過行使撤銷權(quán)維護(hù)權(quán)益，建議創(chuàng)業(yè)者按照法律規(guī)定，在除斥期間內(nèi)積極主張權(quán)利。相關(guān)建議第二節(jié)合同的效力研究背景在案例二中，“濤濤店主的店”在創(chuàng)業(yè)之初，面臨網(wǎng)店運(yùn)營不佳的問題，并沒有選擇直面問題，通過提高產(chǎn)品質(zhì)量、加強(qiáng)網(wǎng)店宣傳等途徑解決問題，而是意圖通過代刷數(shù)據(jù)的方式提升網(wǎng)店人氣，但卻忽略了此種方式并不能得到法律的支持和保護(hù)，也無益于網(wǎng)店經(jīng)營狀況的改善。所以，建議創(chuàng)業(yè)者在遇到問題時，不要試圖“走捷徑”，在簽訂合同時，也要考慮內(nèi)容是否違背了法律法規(guī)、是否與公序良俗相背離，以免合同歸于無效，不能發(fā)生訂立合同之時的預(yù)計效果，甚或造成其他損失。相關(guān)建議第二節(jié)合同的效力PARTFOUR實(shí)戰(zhàn)模擬4研究背景第二節(jié)合同的效力“愛鞋之家”計劃與D鞋油廠簽訂一份100,000元的鞋油買賣合同，合同內(nèi)容擬定為：D鞋油廠將于2021年2月12日前發(fā)貨，“愛鞋之家”需于2月10日向鞋油廠支付30,000元定金，尾款到付。后“愛鞋之家”了解到，