2023年12月第二期《區(qū)域動態(tài)》撒哈拉以南非洲地區(qū)_第1頁
2023年12月第二期《區(qū)域動態(tài)》撒哈拉以南非洲地區(qū)_第2頁
2023年12月第二期《區(qū)域動態(tài)》撒哈拉以南非洲地區(qū)_第3頁
2023年12月第二期《區(qū)域動態(tài)》撒哈拉以南非洲地區(qū)_第4頁
2023年12月第二期《區(qū)域動態(tài)》撒哈拉以南非洲地區(qū)_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

區(qū)域動態(tài)(撒哈拉以南非洲)目錄專題聚焦 2法美之間:1994年種族大屠殺前后的盧旺達(dá)外交關(guān)系 2各國動態(tài) 13埃塞俄比亞 13毛里求斯 13利比里亞 14大湖地區(qū) 15專題聚焦法美之間:1994年種族大屠殺前后的盧旺達(dá)外交關(guān)系1994年的一、作為非洲法語國家的盧旺達(dá):以盧法關(guān)系為例(一)盧旺達(dá):擺脫比利時殖民統(tǒng)治,發(fā)展新生政權(quán)1884()13(TreatyVersailles1919年委1946(Grégoire等九名胡圖人19573(BahutuManifesto),要求廢除等1959116271671(eGa1962124(二)法國:維持“法非特殊關(guān)系”,延續(xù)法國在非影響力1719(a?arq。(Dominic(ValéryGiscard總統(tǒng)在任期間策——發(fā)展援助與軍事合作相結(jié)合。1962年底,盧旺達(dá)加入法語國家組織(OrganisationInternationaledeLa20701962199382.83133655141719757月181994斯卡爾(ValéryGiscard和弗朗索瓦(Fran?ois均出二、盧旺達(dá)之殤:1994年種族大屠殺(一)圖西族與胡圖族之爭在殖民時代之前,盧旺達(dá)是一個由游牧民族統(tǒng)治的封建王國。在這段時間里,圖西族則處于劣德國和比利時的殖民統(tǒng)治使得圖西族和胡圖族的社會地位差異不斷擴大,這埋下了族并以擴大圖西族的統(tǒng)治范圍、禁止胡圖族接受教育和建立有利于圖西族的司法機構(gòu)等方式19591962超過33萬的難民,其中大多數(shù)是圖西族。196219671973年31219737哈(Juvenal197812209019941990(RwandanPatrioticFront1990年4(西方僑民。由于法國保守派和軍界對“來自英語國家的叛亂分子”盧旺達(dá)愛國陣線的警惕和反感,法國軍隊在僑民撤離后并沒有離開,而是向哈比亞利馬納政權(quán)的盧旺達(dá)武裝部隊(Forcesarméesrwandaises199010月和199231992812(199384爾(AlexisKanyarengwe)(Arusha(二)盧旺達(dá)種族大屠殺過程199446(CyprienNtaryamira)在坦桑尼亞出席了有關(guān)解決圖西族和胡圖族紛爭的領(lǐng)導(dǎo)人和平會議蓄謀已久的胡圖極端分子和部分胡圖民眾趁機對圖西人和溫和派胡圖人實行報復(fù)。胡圖民①表11994年種族大屠殺各方行動簡要梳理時間線各方行動①1994年盧旺達(dá)種族大屠殺死亡人數(shù)統(tǒng)計口徑不一,此處參見UNRefugeeAgency,“Rwandanstakestock10yearsaftergenocide”,5April2004,/news/rwandans-take-stock-10-years-after-genocidehe和Unknown,“Rwanda:Fromcivilwartogenocide”,AA,9April2018,.tr/en/africa/rwanda-from-civil-war-to-genocide/1104102。4月6日至7日胡圖人開始在基加利屠殺圖西人和溫和派胡圖人,幾個小時后蔓延至全國。4月8日盧旺達(dá)愛國陣線反攻基加利。49法國、比利時和意大利軍隊抵達(dá)盧旺達(dá),疏散本國公民。4月21日聯(lián)合國通過第912號決議,將維和部隊從2500人減少至270人。4月30日聯(lián)合國安理會要求盧旺達(dá)愛國陣線和盧旺達(dá)臨時政府停止對平民發(fā)動攻擊。此時聯(lián)合國的行動僅限于外交和人道主義性質(zhì)。5月4日聯(lián)合國秘書長布特羅斯·布特羅斯-加利(BoutrosBoutros-Ghali)公開聲稱盧旺達(dá)的極端暴力局勢處于“種族滅絕”(genocide)狀態(tài)。5月12日受害人數(shù)達(dá)20萬。5月17日聯(lián)合國安理會下令對盧旺達(dá)實施武器禁運。5月31日聯(lián)合國報告估計受害人數(shù)在25萬到50萬之間。6月8日聯(lián)合國安理會譴責(zé)盧旺達(dá)的種族滅絕行為,延長聯(lián)盧援助團(UnitedNationsAssistanceMissionforRwanda,UNAMIR)的任務(wù)期限。6月23日法國啟動綠松石行動(OperationTurquoise,OT),法國士兵進(jìn)入盧旺達(dá)西南部為難民建造人道主義緩沖區(qū)。74盧旺達(dá)愛國陣線逐漸控制整個國家。種族大屠殺結(jié)束。BeloffJRForeignPolicyinPost-genocideRwanda:ElitePerceptionsofGlobalEngagement,Routledge,2020;UN,“Rwanda–UNAMIRBackground”,UNWebsite,/ar/sion/past/unamirFT.htm;UnknownRwandaFromcivilwartogenocide”,AA,9April2018,.tr/en/africa/rwanda-from-civil-war-to-genocide/1104102.(三)法國和美國在1994年種族大屠殺中的反應(yīng)在1994年種族大屠殺期間,國際社會對這場沖突的干預(yù)十分有限。聯(lián)合國安理會于55000·19946929(Fran?ois對圖西人的屠殺延續(xù)了一個月。盧旺達(dá)愛國陣線成員認(rèn)為法國的行動只是為了協(xié)助其盟友(199812·(PaulQuiles)1200法國在盧旺達(dá)種族大屠殺中的行動的調(diào)查報告。該報告駁回了所有涉及法國參與種族滅絕(Paul則認(rèn)為,國的選擇解釋不一。最普遍的觀點認(rèn)為克林頓總統(tǒng)因為索馬里行動的失敗而未干預(yù)種族大屠殺。19931825(PresidentialDecisionDirective25,PDD-25),1948onthePreventionandPunishmenttheCrimeGenocide)規(guī)定的責(zé)任。(Warren三、 作為非洲英語國家的盧旺達(dá):以盧美關(guān)系為例1994(一)盧旺達(dá):新政府內(nèi)外交困,尋求新盟友的援助和支持719(GovernmentofNational1996114230090%(UNDepartmentofHumanitarianAffairs)1995盧旺達(dá)從美國和西歐各國獲得了相當(dāng)一大部分的財政援助。由于法國不支持取代親法政權(quán)(Ronald圖1聯(lián)合國人道主義事務(wù)部1995年對各國援助盧旺達(dá)數(shù)額的統(tǒng)計單位(百萬美元)圖片來源:UNDepartmentofHumanitarianAffairs,FinancialTrackingSystem(mimeo),1995.2(Laurent(金(19988),(200720092007(二)美國:后冷戰(zhàn)時代的超級大國在非洲推行良治樣板在后冷戰(zhàn)時期的“一超多強”格局下,美國更加積極主動地在全球范圍內(nèi)擴張經(jīng)濟和而合。例如,由于在公民自由和政治權(quán)利方面得分很低,盧旺達(dá)沒有獲得千年挑戰(zhàn)公司(MillenniumChallengeCorporation20072470隨著盧旺達(dá)政府外交策略的調(diào)整,美國和英國等英語國家逐漸成為盧旺達(dá)的主要援助1998200(My20012014GDP8%四、后聯(lián)盟體系階段的盧旺達(dá)1994·(NicolasSarkozy)瓦(Fran?ois20周年活Macron)的領(lǐng)導(dǎo)2021519942012()20援助。2015任期表示失望。在特朗普任職期間,兩國就《非洲機會增長法案》(AfricanGrowthandOpportunityAct,201912月9(((BugeseraInternational20192023·Biruta)211994資料來源AMuhammad,ANHutami,“WhydidRwandajoinBritishCommonwealth?:ExplainingRwanda’sForeignPolicy”,NationState:JournalofInternationalStudies,2021,Vol.4,No.1,pp.4-5,8-14.AdelmanH,“Therolenon-AfricanstatesintheRwandangenocide”,2009,a1aee9d843c2/content,pp.7,16,26-27,83,29-30.BakerR,“ReorientationinRwanda”,AfricanAffairs,Vol.69,No.275,1970,141–154.BeloffJR,policyinpost-genocideRwanda:Eliteperceptionsofglobalengagement,Routledge,2020,pp.87-91,156-157,158-160,254-257.BillClinton,“PDD-25,U.S.PolicyonReformingMultilateralPeaceOperations”,ClintonDigitalLibrary,3May1994,https://clinton.presidentiallibraries.us/items/show/12749BillClinton,“TextofClinton'sRwandaSpeech”,25March1998,CBSNews,https:///news/text-of-clintons-rwanda-speech/CamusS,MARINECORPSCOMMANDANDCOLLQUANTICOVA,“TheFrenchDefenceandForeignPolicies:RwandaCaseStudy”,MarineCorpsUniversity,2013,pp.3-4.CarneyJJ,“Beyondtribalism:TheHutu-TutsiquestionandCatholicrhetoricincolonialRwanda”,JournalofReligioninAfrica,2012,Vol.42,pp.172-202.ClementUwiringiyimana,“France’sMacronseeksforgivenessoverRwandangenocide”,Reuters,26May2021,https:///world/frances-macron-rwanda-reset-ties-survivors-expect-apology-2021-05-26/GBNAyittey,“TheNon-SustainabilityofRwanda'sEconomicMiracle”,Mgmt.&Sustainability,2017,p.88.GibbsN,“Why?ThekillingfieldsofRwanda”,1994,pp.18-25.HEditors,“RwandanGenocide”,History,19May2023,https:///topics/africa/rwandan-genocideMinaffet,“PresidentKagameAttendsThe2019Forum”,forumMinaffet,“QatartoTake60%StakeinRwanda’sNewInternationalAirport”,international-airportNewAfrican,“KagamestandsuptoTrump”,NewAfricanMagazine,1May2018,/20973/PottierJ,Re-imaginingRwanda:Conflict,survivalanddisinformationinthelatetwentiethcentury,CambridgeUniversityPress,2002,p.14.PrunierG,TheRwandacrisis:Historyofagenocide,York:ColumbiaUniversityPress,1997,pp.48–53,61–74.RHayman,“Fundingfraud?DonorsanddemocracyinRwanda”,RemakingRwanda:Statebuildingandhumanrightsaftermassviolence,ofWisconsinPress,2011,p.122RwandainQatar,“Rwanda'sMinisterForeignAffairsAttendsTheDohaForum2023”,https://.rw/actualites/info-details/rwandas-minister-of-foreign-affairs-attends-the-doha-forum-2023StoreyA,“Economicsandethnicconflict:StructuraladjustmentinRwanda”,DevelopmentPolicyReview,No.1,1999,pp.43–63.Szandzik,EricJames,“PresidentClinton'sNoninterventioninTheRwandaGenocide:AnAnalysisUSPresidentialForeignPolicyDecisions”,WorldAffairs,2022,Vol.85,No.1,pp.176-206.UN,“Rwanda–UNAMIRBackground”,UN/ar/sion/past/unamirFT.htmUnknown,“Rwanda:Fromcivilwartogenocide”,AA,9April2018,YervasiC,“Anti-ColonialresistanceintheFormerBelgianColonies”,PostcolonialLiteratures:ContinentalEuropeandItsEmpires,editedbyPremPoddar,rajeevS.Patke,andLarsJensen,EdinburghUP,2011,pp.14–19.ZorbasE,“Aiddependenceandpolicyindependence:ExplainingtheRwandanparadox”,RemakingRwanda:Statebuildingandhumanrightsaftermassviolence,UnivofWisconsinPress,2011,106,110.多米尼克察》,2013350頁。J.B.B.A.J.P.1500-1800B.A.2013713714-7162001年,第70-73頁,74頁,75-78頁,367頁。各國動態(tài)埃塞俄比亞法國各方尋求與埃塞俄比亞開展經(jīng)濟和軍事合作的機會1121(raGobalost總裁菲利普(p(EthiopianNewsAgency,的采訪時高度評作,促進(jìn)非洲大陸自由貿(mào)易區(qū)的落地。埃塞俄比亞新聞通訊社稱,法國企業(yè)家協(xié)會(MouvementdesentreprisesdeFrance)ITCS集團(CSGroup)(BoleInternationalAirport)ReporterEthiopia)披露,CSCS(Mesfen——綜合編譯自11月24日ENA和11月25日TheReporterEthiopia毛里求斯英國拒絕將查戈斯群島歸還給毛里求斯,美國對此表示支持121沙(Grant(Chagos歸還7(Cameron)(Blinken)(DiegoGarcia)上1965群島納入1966聯(lián)合國國際法院在2019年宣布英國對查戈斯群島的所有權(quán)是非法的,并敦促英國盡快將查戈斯群島歸還給毛里求——綜合編譯自12月7日ModernDiplomacy和12月9日GlobalTimes利比里亞美國制裁利比里亞前政府官員,利比里亞政界反應(yīng)不一·(Catheri

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論