律師支招:醫(yī)療糾紛的解決辦法_第1頁
律師支招:醫(yī)療糾紛的解決辦法_第2頁
律師支招:醫(yī)療糾紛的解決辦法_第3頁
律師支招:醫(yī)療糾紛的解決辦法_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

律師支招:醫(yī)療糾紛的解決辦法近年來,由于醫(yī)療條件、醫(yī)生素質(zhì)的差異,醫(yī)療事故時有發(fā)生?;颊咭坏┰庥鲠t(yī)療事故,受害者及其親屬當(dāng)如何索賠,方能獲得應(yīng)有的補償,成為人們關(guān)注的熱點?;颊咴谠庥鲠t(yī)療事故時,在理智對待的同時還應(yīng)了解相關(guān)的法規(guī),從中獲取得到相應(yīng)補償?shù)募记?。技巧一:?fù)印封存病歷資料要及時相關(guān)案例:朱某的兒子小朱被狂犬咬傷,到某鄉(xiāng)衛(wèi)生院注射了抗狂犬病毒血清并接種了5針人用狂犬疫苗后,仍因狂犬病發(fā)作死亡。朱某向法院提起醫(yī)療損害賠償訴訟,訴請鄉(xiāng)衛(wèi)生院賠償各項損失15萬元,但未及時復(fù)印封存病歷。訴訟過程中,鄉(xiāng)衛(wèi)生院申請醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,朱某因懷疑病歷資料造假,拒不履行協(xié)助義務(wù),醫(yī)學(xué)會遂終止了醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。法院認(rèn)為,朱某懷疑病歷資料造假,但未提供證據(jù)證實,終止醫(yī)療事故技術(shù)鑒定系朱某的原因造成,視為鄉(xiāng)衛(wèi)生院盡到了舉證責(zé)任,判決駁回了朱某的訴訟請求。律師點評:《醫(yī)療事故處理條例》第10條規(guī)定:“患者有權(quán)復(fù)印或者復(fù)制其門診病歷、住院志、體溫單、醫(yī)囑單、化驗單(檢驗報告)、醫(yī)學(xué)影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術(shù)同意書、手術(shù)及麻醉記錄單、病理資料、護理記錄以及國務(wù)院衛(wèi)生行政部門規(guī)定的其他病歷資料?!钡?6條規(guī)定:“發(fā)生醫(yī)療事故爭議時,死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、上級醫(yī)師查房記錄、會診意見、病程記錄應(yīng)當(dāng)在醫(yī)患雙方在場的情況下封存和啟封。封存的病歷資料可以是復(fù)印件,由醫(yī)療機構(gòu)保管?!辈v資料包括兩部分,即《醫(yī)療事故處理條例》第10條規(guī)定的客觀性病歷資料和第16條規(guī)定的主觀性病歷資料,對客觀性病歷資料,患方可以要求復(fù)印,對主觀性病歷資料,患方雖不能要求復(fù)印,但可以要求封存。在發(fā)生醫(yī)療糾紛后,患方首先要做的事不是與院方爭吵,而是馬上要求復(fù)印封存病歷,唯如此,才能最大程度地保證病歷資料的真實性。如果不及時復(fù)印封存病歷資料,一來不能排除院方篡改病歷的可能,二來即便院方未篡改病歷,患方也可能產(chǎn)生懷疑,不管是哪種情況,都不利于患方合法權(quán)益的保護。就像本案中的朱某一樣,最終敗訴公堂。技巧二:行政調(diào)解司法救濟可選擇相關(guān)案例:某甲于2003年5月12日入住某醫(yī)院肝膽科擬行手術(shù)治療。6月18日,醫(yī)生在靜脈麻醉下采用腹腔鏡進行膽囊結(jié)石取出術(shù),從某甲膽囊中取出三顆綠豆大小的結(jié)石,但某甲術(shù)后卻昏迷不醒,10天后死亡。某甲死亡后,某甲父母與醫(yī)院簽訂了一份和解協(xié)議,接受了3萬元慰問金。事后,某甲父母得知,其子死亡系醫(yī)院手術(shù)中過錯所致,遂請求衛(wèi)生行政部門調(diào)解處理。醫(yī)院卻認(rèn)為,某甲的近親屬已經(jīng)與其達(dá)成了和解協(xié)議,就不能向衛(wèi)生行政部門提起醫(yī)療糾紛申請或向人民法院提起訴訟。衛(wèi)生行政部門受理了某甲父母的申請,最終經(jīng)行政調(diào)解,醫(yī)院同某甲父母達(dá)成了由醫(yī)院一次性賠償14萬元的協(xié)議。律師點評:《醫(yī)療事故處理條例》第46條規(guī)定:“發(fā)生醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭議,醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決;不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成的,當(dāng)事人可以向衛(wèi)生行政部門提出調(diào)解申請,也可以直接向人民法院提起民事訴訟?!睋?jù)此可知,除自行協(xié)商外,解決醫(yī)療事故賠償糾紛的途徑有二:請求行政調(diào)解或?qū)で笏痉ň葷?。行政調(diào)解是2002年9月1日實施的《醫(yī)療事故處理條例》新增的一種解決醫(yī)療事故賠償民事爭議的機制,當(dāng)事人先選擇行政調(diào)解,有助于快速地解決糾紛獲得賠償,當(dāng)然,若達(dá)不成協(xié)議,或達(dá)成協(xié)議后反悔,再行提起訴訟,也可能反而拖延賠償糾紛的處理速度。先行申

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論