經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療前列腺增生的臨床效果觀察

經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療前列腺增生的臨床效果觀察

摘要：目的：進(jìn)一步探究經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療前列腺增生的臨床效果。方法：收集了2013年4月-2014年4月我院收治的68例前列腺增生患者臨床資料進(jìn)行詳細(xì)研究，上述患者均接受經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療。結(jié)果：手術(shù)后患者前列腺評分情況顯著優(yōu)于手術(shù)前水平，p＜0.05，具有差異統(tǒng)計學(xué)意義。手術(shù)后患者健康功能評分（22.3±5.4）、健康狀況評分（22.5±3.0）顯著優(yōu)于對照組水平（18.0±1.2）、（16.4±3.0），p＜0.05，具有差異統(tǒng)計學(xué)意義。手術(shù)后患者殘余尿量（15.3±8.8ml）、最大尿流率（14.8±5.0ml/S）顯著優(yōu)于對照組水平（194.6±20.1ml）、（6.0±2.6ml/S），p＜0.05，具有差異統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療前列腺增生的臨床效果顯著，值得臨床推廣研究。[abstract]objective：tofurtherexploretheurethraprostateelectricitycutmethodfortreatmentofhyperplasiaofprostate.Methods：collectedinApril2013-April2014ourhospitaltheclinicaldataof68patientswithprostatichyperplasiaofdetailedstudy，thepatientsweretreatedwithtransurethralresectionprostateelectricitycutmethod.Results：aftersurgeryinpatientswithprostatescorewassignificantlybetterthanbeforetheoperationlevel，p<0.05，withstatisticalsignificancedifference.Aftersurgeryinpatientswithhealthyfunctiongrade（22.3+/-5.4），health（22.5+3.0）significantlysuperiortothecontrollevel（18.0+/-1.2），（16.4-3.0），p<0.05，withstatisticalsignificancedifference.Aftersurgeryinpatientswithresidualurinevolume（15.3+/-8.8ml），maximumurinaryflowrate（14.8+/-5.0ml/S）levelssignificantlybetterthanthecontrolgroup（194.6+/-20.1ml），（6.0+/-2.6ml/S），p<0.05，withstatisticalsignificancedifference.Conclusion：theurethraprostateelectricitycutmethodinthetreatmentofprostatichyperplasiaeffectisremarkable，isworthpopularizinginclinicalresearch.關(guān)鍵詞：經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)；前列腺增生；臨床效果臨床上，前列腺增生是經(jīng)常發(fā)生在老年人群身上的多發(fā)泌尿系統(tǒng)病癥。隨著我國人口老齡化時代的到來，前列腺增生的發(fā)病率居高不下，嚴(yán)重困擾患者日常生活質(zhì)量提高[1]。為了進(jìn)一步探究經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療前列腺增生的臨床效果，本研究收集了2013年4月-2014年4月我院收治的68例前列腺增生患者臨床資料進(jìn)行詳細(xì)研究，現(xiàn)將研究報道分析如下：1資料與方法1.1臨床資料收集了2013年4月-2014年4月我院收治的68例前列腺增生患者臨床資料進(jìn)行詳細(xì)研究，患者年齡在45-78歲之間，平均年齡為（60.5±4.2歲），患者病程在1.5-20年之間，平均病程為（5.2±2.3年）。1.2方法上述68例患者均接受經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療，術(shù)前全面評估患者具體情況以及前列腺增生情況，合理制定手術(shù)方案。選擇采用STORZ，26Fr德國產(chǎn)電切鏡，120w電切功率，40w電凝功率。1.3觀察指標(biāo)與療效標(biāo)準(zhǔn)①按照IPSS國際前列腺癥狀評分標(biāo)準(zhǔn)，比較上述患者手術(shù)前后前列腺評分情況，滿分35分，分?jǐn)?shù)與癥狀嚴(yán)重程度成正比[2]。②按照QQL生活質(zhì)量評分量表，比較患者手術(shù)前后的生活質(zhì)量情況，分?jǐn)?shù)越高，生活質(zhì)量越好。③比較患者手術(shù)前后殘余尿量與最大尿流率。1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用spss15.0數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行綜合處理，計數(shù)資料以（x±s）表示，采用X2檢驗，計量資料比較采用t檢驗，p＜0.05，具有差異統(tǒng)計學(xué)意義。2結(jié)果2.1上述患者手術(shù)前后前列腺評分情況手術(shù)后患者前列腺評分情況顯著優(yōu)于手術(shù)前水平，p＜0.05，具有差異統(tǒng)計學(xué)意義。具體情況見表1：2.2患者手術(shù)前后的生活質(zhì)量情況手術(shù)后患者健康功能評分（22.3±5.4）、健康狀況評分（22.5±3.0）顯著優(yōu)于對照組水平（18.0±1.2）、（16.4±3.0），p＜0.05，具有差異統(tǒng)計學(xué)意義。2.3患者手術(shù)前后殘余尿量與最大尿流率比較手術(shù)后患者殘余尿量（15.3±8.8ml）、最大尿流率（14.8±5.0ml/S）顯著優(yōu)于對照組水平（194.6±20.1ml）、（6.0±2.6ml/S），p＜0.05，具有差異統(tǒng)計學(xué)意義。3討論臨床上，前列腺增生是非常常見的多發(fā)病癥，嚴(yán)重困擾患者日常生活。早期的規(guī)范治療，對于控制前列腺增生作用顯著。大量臨床實踐證實，經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)是治療前列腺增生的有效方式，該手術(shù)方式直接經(jīng)患者尿道將電切鏡插入，直達(dá)患者前列腺部位，在清晰的術(shù)野環(huán)境中進(jìn)行手術(shù)，臨床應(yīng)用效果良好，安全性能高[3]。在治療前列腺增生中，經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)是被公認(rèn)的治療“金標(biāo)準(zhǔn)”。通過本文研究證實，術(shù)后患者前列腺評分情況顯著優(yōu)于手術(shù)前水平，手術(shù)后患者健康功能評分（22.3±5.4）、健康狀況評分（22.5±3.0）顯著優(yōu)于對照組水平，手術(shù)后患者殘余尿量（15.3±8.8ml）、最大尿流率（14.8±5.0ml/S）顯著優(yōu)于對照組水平，提示經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療前列腺增生的重要臨床應(yīng)用價值。綜上所述，經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療前列腺增生療效確切，能有效改善患者主要臨床癥狀，改善患者生活質(zhì)量。Reference：[1]孫方滸，朱汝健，申鵬飛.同期經(jīng)尿道電切術(shù)治療膀胱癌并前列腺增生的臨床觀察[J].中國內(nèi)鏡雜志，2005，11（