【國企混合所有制改革績效研究文獻綜述3000字】

國企混合所有制改革績效研究國內(nèi)外文獻綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u32067國企混合所有制改革績效研究國內(nèi)外文獻綜述 113781.混合所有制改革對治理結(jié)構(gòu)的影響研究 1175152.混合所有制改革對治理機制的影響研究 1304833.混合所有制改革對治理績效的影響研究 228165（二）文獻述評 2479通過上述對于國內(nèi)外學(xué)者針對國企混合所有制改革的文獻梳理，可以得出如下結(jié)論 211250參考文獻 31.混合所有制改革對治理結(jié)構(gòu)的影響研究在混合所有制改革的過程中，企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的改善是混改所需要重點關(guān)注的問題。Roland（2010）提出，改善國有企業(yè)治理結(jié)構(gòu)所要解決的根本性問題就是處理好政府干預(yù)問題。姚圣娟和馬?。?008）通過研究國有企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)指出，國有企業(yè)普遍存在著國有股權(quán)占比較大的問題，其容易造成“一股獨大”的局面，難以保障中小股東的利益。白重恩等（2005）認為通過引進其他股東來形成對大股東的制約，形成內(nèi)部牽制，會使得公司股權(quán)結(jié)構(gòu)趨于合理。武常岐和呂振艷（2011）認為對于國有企業(yè)而言，其他非國有資本的加入，會在一定程度上改善企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)。而涂國前和劉峰（2010）對此持有不同的觀點，他們認為針對非國有股東在協(xié)調(diào)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)方面所起到的作用還需要得到進一步確認。童露和楊紅英（2015）通過觀察國企內(nèi)部治理情況，發(fā)現(xiàn)當(dāng)今國企中普遍存在大股東擁有公司過多的控制權(quán)、監(jiān)管機構(gòu)無法履行監(jiān)管職責(zé)、人員任免缺乏公平機制等問題。喬慧波（2016）認為混合所有制改革過程中存在國有企業(yè)公司法人治理結(jié)構(gòu)不完善，產(chǎn)權(quán)交易市場不完善等問題可能產(chǎn)生國有資產(chǎn)高估，民營資產(chǎn)低估甚至合謀侵吞國有資產(chǎn)現(xiàn)象。2.混合所有制改革對治理機制的影響研究Denis（2001）認為可以將公司的治理機制劃分為兩部分；公司的內(nèi)部治理機制包括公司的治理層、董事會等，而外部治理機制是公司所處的外部市場制定的各類機制以及國家為協(xié)調(diào)市場各方利益制定的相關(guān)法律法規(guī)等。在對國有企業(yè)混合改革所有制的治理機制研究過程中，李維安（2014）提出，我國現(xiàn)今國有企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)和治理機制缺乏可靠性和有效性，需要借助引進外來資本，通過外力的助推來提高國有企業(yè)的公司治理機制。李錫元和徐闖（2015）指出，國有企業(yè)不敢放開股權(quán)引進外來投資者，長期以來一直處于政府過多的干預(yù)之中，由于其市場化程度不足，政企不分，從而導(dǎo)致國有企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人制度的缺乏。3.混合所有制改革對治理績效的影響研究劉小玄等（2004）指出，通過引進非國有資本，尤其是民間資本，會給國企的治理績效帶來正向的影響，對企業(yè)的產(chǎn)業(yè)效率更是起到極大的作用。其中，民間資本中的個人資本所起的作用更加突出。張輝、黃昊（2016）認為，國有企業(yè)經(jīng)過混改之后，企業(yè)自身的負擔(dān)，像社會性負擔(dān)和戰(zhàn)略性負擔(dān)會有所下降，同時，企業(yè)治理績效會有所提升?；旄牡倪M度容易受到其它外界因素的影響，如企業(yè)所處行業(yè)、企業(yè)所在地的發(fā)展程度等。余成業(yè)（2018）指出，國企混改旨在通過引進外來資本，從而使企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生改變、完善企業(yè)機制，優(yōu)化董事會結(jié)構(gòu)，提高企業(yè)的治理績效。Byokcoetal（2015）通過研究俄羅斯公司私有化的影響指出，私有化雖然會給企業(yè)帶來一定程度的積極效益，但通過私有化，公司的控制權(quán)從國家的手中流失，已被管理層所侵蝕。涂國前和劉峰（2010）指出，通過混合所有制改革，非國有股東進入企業(yè)，其可能通過一系列手段來轉(zhuǎn)移國有資產(chǎn)為自身謀取利益，從而掏空國有虧損，給國有企業(yè)帶來難以估量的損失。鐘昀珈等（2016）也認為民營股東的加入會給企業(yè)帶來掏空風(fēng)險，特別在部分地區(qū)，監(jiān)督機制的不足以及部分民營股東不誠信等因素，都會造成國有資產(chǎn)的損失。汪平等（2015）研究國有企業(yè)的績效得出，雖然大多數(shù)國有企業(yè)通過所有制改革給企業(yè)帶來了顯著成效，但仍有部分國有企業(yè)不僅沒有提升企業(yè)績效，反而呈現(xiàn)出下降趨勢。（二）文獻述評通過上述對于國內(nèi)外學(xué)者針對國企混合所有制改革的文獻梳理，可以得出如下結(jié)論第一，目前混合所有制改革給大部分國有企業(yè)帶來了良好的績效，但仍然存有部分企業(yè)通過混改之后治理績效不升反降，國內(nèi)外學(xué)者對此持有不同的意見。部分人認為混改可以解決國有企業(yè)當(dāng)前政企不分的現(xiàn)象，通過影響其股權(quán)結(jié)構(gòu)和治理機制，從而為國有企業(yè)治理績效帶來積極影響。同時，一部分人認為，國有企業(yè)通過引進外來股東，分散了企業(yè)的控制權(quán)，部分股東不誠信，在自身利益等動機的驅(qū)使下做出轉(zhuǎn)移國有資產(chǎn)、掏空國有資本等的行為，給國有企業(yè)帶來負面影響。第二，在目前現(xiàn)存的文獻中可以看出，較多學(xué)者選擇從混改對國企的治理結(jié)構(gòu)和股權(quán)構(gòu)成方面來闡述觀點，突出國企治理結(jié)構(gòu)的建立和完善在整個混改的過程中重要性，但不通過對治理結(jié)構(gòu)的影響來更深層次的探索企業(yè)治理機制層面的變化，以及其對治理績效的影響，對于混改的治理影響更多的停留在研究表面，沒有過多地挖掘本質(zhì)。第三，大多數(shù)文獻過于針對單一因素，通常選取企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)、機制、績效的其中一個節(jié)點來進行研究，無法突出三者的內(nèi)在聯(lián)系，而本文則突出混改對企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、機制以及企業(yè)治理績效三者的綜合影響，探索其聯(lián)動關(guān)系，更加具有新穎色彩。且我國企業(yè)混合所有制改革試點較少，對于其研究的文獻相對而言比較缺乏。因此，本文以中糧集團的混合所有制改革的成果作為研究對象，對治理結(jié)構(gòu)、機制和績效進行聯(lián)動分析，具有一定的應(yīng)用價值與實踐意義。參考文獻厲以寧.結(jié)構(gòu)調(diào)整比經(jīng)濟總量更重要[J].理論與當(dāng)代,2014(12):54.王竹泉，杜媛，曲冠青.企業(yè)混合所有制改革的多維考察與機理分析[J].財務(wù)與會計,2016(01):25-27.武常岐，呂振艷.民營化、外資股東和嵌入性:來自中國的證據(jù)[J].經(jīng)濟管理,2011,33(03):51-5&佟健,宋小寧.混合所有制改革與國有企業(yè)治理[J].廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2016,31(01):45-51.殷西樂，李維安，武立東,李建標(biāo).網(wǎng)絡(luò)治理、混合所有制改革與治理能力現(xiàn)代化一—第八屆公司治理國際研討會綜述[J].南開管理評論,2015,18(06):146-153.楊紅英，童露.國有企業(yè)混合所有制改革中的公司內(nèi)部治理[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究,2015(05):50-54.李維安.分類治理:國企深化改革之基礎(chǔ)[J].南開管理評論,2014,17(05):1.張兆國，陳華東,鄭寶紅.關(guān)于國有企業(yè)混合所有制改革的實現(xiàn)途徑問題[J].經(jīng)濟研究參考,2016(24):34-35.李正圖.混合所有制公司制企業(yè)的制度選擇和制度安排研究[J].上海經(jīng)濟研究,2005(05):19-27.喬惠波.混合所有制企業(yè)公司治理研究[J].經(jīng)濟體制改革,2017(04):102-108.李錫元，徐闖.國企實施職業(yè)經(jīng)理人制度的本質(zhì)、核心和路徑[J].江漢論壇,2015(02):11-15.張學(xué)平，張媾.夾層資本、契約條款治理機制與國有企業(yè)混合所有制改革[J].經(jīng)濟與管理研究,2016,37(01):31-38.劉小玄.民營化改制對中國產(chǎn)業(yè)效率的效果分析——2001年全國普查工業(yè)數(shù)據(jù)的分析[J].經(jīng)濟研究,2004(08):16-26.李維安，李漢軍.股權(quán)結(jié)構(gòu)、高管持股與公司績效——來自民營上市公司的證據(jù)[幾南開管理評論,2006(05):4-10.武常岐，張林.國企改革中的所有權(quán)和控制權(quán)及企業(yè)績效[J].北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2014,51(05):149-156.佟健,宋小寧.混合所有制改革與國有企業(yè)治理[J].廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2016,31(01):45-51.張輝，黃昊，閆強明.混合所有制改革、政策性負擔(dān)與國有企業(yè)績效一一基于1999—2007年工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫的實證研究[J].經(jīng)濟學(xué)家,2016(09):32-41.余成業(yè).公司治理影響融資效率的機制與效果[D].浙江大學(xué),2018.涂國前，劉峰.民營化過程中控制權(quán)提前交接的后果[C].廈門大學(xué)會計發(fā)展研究中心.《當(dāng)代會計評論》2010學(xué)術(shù)年會論文集,2010:37-47.涂國前，劉峰.制衡股東性質(zhì)與制衡效果一一來自中國民營化上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J].管理世界,2010(11):132-142+188.鄒穎，汪平，張麗敏.股權(quán)激勵、控股股東與股權(quán)資本成本[J].經(jīng)濟管理,2015(06):98-109.鐘旳珈，張晨宇,陳德球.國企民營化與企業(yè)創(chuàng)新效率:促進還是抑制?[J].財經(jīng)研究,2016,42(07):4-15.吳敬璉.建立有效的公司治理結(jié)構(gòu)[J].天津社會科學(xué),1996(01):16-1&AndretShleifer,RobertW.Vishny.ASurveyofCorporateGovernance[J].TheJourn