項目二 任務(wù)四 知識點2 高大模板體系

工程質(zhì)量與安全管理主講人：高光光項目三：主體結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量控制任務(wù)三：模板工程質(zhì)量控制要點知識點2：高大模板的質(zhì)量控制授課內(nèi)容2高大模板坍塌事故案例3高支模典型坍塌原因分析與總結(jié)1高大模板工程的范圍一、高大模板工程范圍模板工程基本要求

什么是高支模對于模板工程及支撐體系必須編制專項施工方案。通常所說的高支模即危險性較大的分部分項工程的混凝土模板支撐工程。《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》(GB50204-2015)二、高大模板坍塌事故案例MAKE

OUR

CITYMOREBEAUTIFUL

TOGETHER二、高大模板坍塌事故案例二、高大模板坍塌事故案例二、高大模板坍塌事故案例二、高大模板坍塌事故案例二、高大模板坍塌事故案例二、高大模板坍塌事故案例三、典型坍塌原因分析與總結(jié)（一）剪梁下支模架立桿間間隔設(shè)置單向水平桿的坍塌模式

南京電視臺演播中心大演播廳模板支架整體倒塌事故2000年10月25日上午9:30發(fā)生事故，死6人，重傷11人，輕傷24人雙向井式屋蓋平面尺寸：24m×26.8m，大梁5001600～1850mm鋼管扣件排架支模，梁底支模高度約為36m（地下室兩層）。事故現(xiàn)場300多噸倒塌的鋼管堆積如山。（一）剪梁下支模架立桿間間隔設(shè)置單向水平桿的坍塌模式

原因分析事故發(fā)生后，查看殘存鋼管支架的底部均無掃地桿架子底部步高約1.8m，在地坑處步高達2.6m，且無掃地桿無掃地桿事故發(fā)生后，查看殘存鋼管支架的立桿連續(xù)4根鋼管接頭在同一高度架子底部與周邊支架的水平連系桿很少，立桿的橫向約束很弱三、典型坍塌原因分析與總結(jié)（一）剪梁下支模架立桿間間隔設(shè)置單向水平桿的坍塌模式

查看地下室二層殘存鋼管支架，板下鋼管立桿間距1000×1000mm，梁下立桿增加密度為@500，但水平連系桿未增加，增加的立桿橫向約束少。查看地下室二層殘存鋼管支架，大梁下每1m增加的立桿均未增加橫向水平桿；架子每步的水平桿與周邊的砼墻體為抵住，架子變形時，起不到拉接作用三、典型坍塌原因分析與總結(jié)（二）南京江寧9.01模板支架倒塌事故

2004年“9.01”南京江寧工地模板支撐整體坍塌，死5人，傷17人。三、典型坍塌原因分析與總結(jié)（二）南京江寧9.01模板支架倒塌事故

無掃地桿，水平連系桿一個方向設(shè)置，另一個方向每隔兩根立桿設(shè)置三、典型坍塌原因分析與總結(jié)（二）南京江寧9.01模板支架倒塌事故

［原因分析］

1）水平桿搭設(shè)該支模系統(tǒng)整體坍塌的直接原因為南北向水平桿僅搭設(shè)所需用量的30％，造成有50%的立桿長細比過大，整體支承剛度嚴(yán)重不足而發(fā)生整體坍塌。2）構(gòu)造處理

該支架搭設(shè)不規(guī)范，查看現(xiàn)場無掃地桿、無剪刀撐、未與東西向主體結(jié)構(gòu)有效拉結(jié)，造成造成該高支模架承載能力下降。3）工程管理無專門施工方案、無計算書、無專家論證、無書面交底、無搭設(shè)驗收、總監(jiān)未發(fā)澆筑令即澆筑混凝土、監(jiān)理未要求整改、發(fā)現(xiàn)澆筑混凝土未要求停工。

［結(jié)論性意見］這是模板支撐系統(tǒng)整體剛度嚴(yán)重不足而造成失穩(wěn)坍塌的安全事故。三、典型坍塌原因分析與總結(jié)（三）大面積厚板下立桿間每步水平桿單向交錯設(shè)置的坍塌模式

河西中央公園地下室頂板模板支架倒塌事故——板下立桿每步水平桿單向交叉設(shè)置

2005年4月，南京河西中央公園地下室頂板厚400，柱帽處厚1000，地下兩層，負(fù)一層支模高度為6m，死1人。三、典型坍塌原因分析與總結(jié)三、典型坍塌原因分析與總結(jié)（四）排架、碗扣架頂部立桿懸臂過長和可調(diào)托高度偏大的坍塌模式

北京西西工程4#地高大廳堂頂板模板支架垮塌事故

2005年9月5日晚10時10分左右，北京西西工程4#地高大廳堂頂蓋模板支架在澆注接近完成時發(fā)生整體垮塌，釀成死亡8人、傷21人的特大傷亡事故。

三、典型坍塌原因分析與總結(jié)（五）排架頂部水平桿與立桿扣件滑脫坍塌模式

某立交橋高架橋澆注水泥橋面時，近百米的橋面突然發(fā)生整體坍塌，造成重傷4人，輕傷近20人。

該事故模板支架為扣件鋼管腳手架搭設(shè)