電子商務(wù)中網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任研究

電子商務(wù)法期末論文=1\*GB3①/view/1f25ba27bed126fff7050baa.heml.訪問日期;2014年5月23日電子商務(wù)中網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任研究班級(jí)：信息112姓名：丁川芮學(xué)號(hào)：201152275213摘要如今，電子商務(wù)發(fā)展迅猛，被人們廣泛接受。但由于電子交易平臺(tái)的無限性和接入的低門檻性，導(dǎo)致在網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)上的商標(biāo)侵權(quán)程度和范圍快速擴(kuò)大。本文根據(jù)網(wǎng)絡(luò)交易的基本特征，結(jié)合法律界的眾多觀點(diǎn)，梳理分析網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)商的法律地位,明確電子商務(wù)交易平臺(tái)上的侵權(quán)方式，并進(jìn)而確定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律義務(wù)和責(zé)任。據(jù)此可以更有效地控制網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)上侵權(quán)事件的發(fā)生，推動(dòng)電子商務(wù)的健康發(fā)展。關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)商標(biāo)侵權(quán)法律責(zé)任隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和貿(mào)易活動(dòng)的增長(zhǎng)，銷售假貨這種商標(biāo)侵權(quán)行為從原來的實(shí)體環(huán)境滋生到了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。商標(biāo)權(quán)人通?？紤]到成本和效率上的原因，不會(huì)直接去找銷售假貨的個(gè)人追究商標(biāo)侵權(quán)的責(zé)任，而通常是向網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)商追究商標(biāo)侵權(quán)的責(zé)任。因此，對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)商的商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定是一個(gè)重要的問題。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)商的責(zé)任問題放大地看是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)商業(yè)貿(mào)易與商標(biāo)權(quán)權(quán)利人之間利益平衡的問題。如果為了過分保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的利益而法律上認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)商承擔(dān)的責(zé)任過大，那么網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商就需要承擔(dān)較高的注意義務(wù)。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商為了履行自己較高的注意義務(wù)，就會(huì)投入較高的成本，而為了保持自己商業(yè)模式持續(xù)盈利就會(huì)把這些成本轉(zhuǎn)嫁到個(gè)人用戶的身上。交易成本的上升繼而阻礙商品的交換，妨礙了商業(yè)貿(mào)易的發(fā)展。另一方面，如果法律上認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的責(zé)任過小的話，則不利于對(duì)商標(biāo)權(quán)人利益的保護(hù)。因此，適當(dāng)正確地認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的責(zé)任大小才能協(xié)調(diào)好網(wǎng)絡(luò)商業(yè)貿(mào)易與商標(biāo)權(quán)人之間的利益關(guān)系。電子商務(wù)中網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商的含義及運(yùn)作模式根據(jù)我國(guó)《網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)規(guī)范》中對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商的明確定義，網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商是指：從事網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)運(yùn)營(yíng)和為網(wǎng)絡(luò)交易主體提供交易服務(wù)的法人。=1\*GB3①網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商主要是通過運(yùn)營(yíng)交易平臺(tái)為交易主體提供網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容的發(fā)布、在線付款、交易和物流保險(xiǎn)等服務(wù)，屬于網(wǎng)絡(luò)中間服務(wù)提供商。它是獨(dú)立于交易雙方的中介，本身并不直接參與買賣雙方的商品交易，而是由客戶自己達(dá)成交易。通過電子網(wǎng)絡(luò)為用戶搭起一個(gè)虛擬的平臺(tái)作為交易空間，用戶一旦登陸交易平臺(tái)后，作為賣家便可在此發(fā)布商品信息，買家則可瀏覽商品，從而通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的技術(shù)手段來達(dá)到交易的完成。電子商務(wù)法期末論文目前，網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)主要涉及B2C和C2C兩種電子商務(wù)形式。例如，一些大型IT企業(yè),如IBM索尼、聯(lián)想等都建立了自己的B2C交易平臺(tái),同時(shí)也有許多服務(wù)商專門從事網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)運(yùn)營(yíng),為沒有自建網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的企業(yè)和個(gè)人提供相關(guān)服務(wù),國(guó)外最為著名的是ebay,國(guó)內(nèi)較為成功的有易趣和淘寶等。這些網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商本身并不參與商品或服務(wù)的實(shí)際交易,只是按照其與買賣雙方的協(xié)議向他們提供服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商的交易模式大同小異，都是先注冊(cè)成為網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)用戶，而后賣家在平臺(tái)上自行發(fā)布商品信息，采用競(jìng)拍或定價(jià)的方法進(jìn)行交易。競(jìng)拍方式是由賣方發(fā)布商品，買方出價(jià)競(jìng)標(biāo)，在符合設(shè)定條件時(shí)，即達(dá)成交易；定價(jià)方式相當(dāng)于我們?cè)谝话闵痰曛羞x購商品，當(dāng)買方選中一款標(biāo)明確定價(jià)格的商品后,即可以下單成交。買賣合同成立后，商品和貨款的實(shí)際交付仍需要雙方網(wǎng)下進(jìn)行。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商法律地位的主要觀點(diǎn)及評(píng)析法律界對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商法律地位的界定和看法有很多，爭(zhēng)論不斷，大致有如下幾種觀點(diǎn)類別。“賣方”或“合營(yíng)方”這一觀點(diǎn)將交易平臺(tái)提供商作為通過平臺(tái)進(jìn)行交易的一方當(dāng)事人。其基本理由是,消費(fèi)者是在網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)上完成交易的,交易平臺(tái)的所有者應(yīng)被認(rèn)為是銷售者或至少是與直接賣方共同經(jīng)營(yíng)的。[1]“居間人”這一觀點(diǎn)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商在向銷售者和消費(fèi)者提供服務(wù)的過程中形成了事實(shí)上的居間關(guān)系，為潛在的交易雙方當(dāng)事人提供交易機(jī)會(huì)或媒介服務(wù)，其行為符合居間行為的定義和特點(diǎn)。只不過所有的信息通過電子形式發(fā)布，而且網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商也沒有直接參與到交易談判中。[2]“場(chǎng)地出租人”這一觀點(diǎn)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商通常與銷售者簽訂網(wǎng)絡(luò)空間（即所謂的場(chǎng)地或稱柜臺(tái)）租賃合同，為其注冊(cè)用戶提供了網(wǎng)絡(luò)上的交易平臺(tái)，供用戶進(jìn)行交易活動(dòng)。這一交易平臺(tái)完全是由網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商所有并構(gòu)架的，類似于在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中提供自有交易場(chǎng)所給他人進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的柜臺(tái)出租。另外網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)向銷售者收取商品登陸費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，即所謂的空間使用費(fèi)或柜臺(tái)使用費(fèi)，而對(duì)于買方一般不收取費(fèi)用。現(xiàn)實(shí)的柜臺(tái)租賃中，作為交易一方的商家向場(chǎng)地或柜臺(tái)的所有者或使用者租賃攤位，并因此向其支付費(fèi)用。對(duì)于一般的買方當(dāng)事人,場(chǎng)地或柜臺(tái)所有人并不向他們收取任何費(fèi)用。兩者極為相似,所以網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商可以被認(rèn)為是網(wǎng)絡(luò)中的場(chǎng)地出租人。[3]本文觀點(diǎn)范》第九條規(guī)定網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商需要在用戶注冊(cè)時(shí)，對(duì)用戶信息的真實(shí)性要履行事先的審查義務(wù)，以此保證參與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)交易者信息的相對(duì)真實(shí)性和準(zhǔn)確性。提供電子商務(wù)交易平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的事后審查義務(wù)對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條規(guī)定中可得出網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商對(duì)用戶在交易平臺(tái)上提供的商品信息是不承擔(dān)事先審查義務(wù)的，而是存在當(dāng)被侵權(quán)人提出相關(guān)商品信息投訴的情況下，承擔(dān)事后審查的義務(wù)。因此，能夠觸發(fā)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商對(duì)具體用戶進(jìn)行相關(guān)信息事后審查的重要環(huán)節(jié)就是發(fā)出商標(biāo)侵權(quán)通知書。然而，我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》和《商標(biāo)法》對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)通知書并沒有涉及任何的條文。對(duì)于商標(biāo)法上商標(biāo)的保護(hù)不僅是保護(hù)相同的商標(biāo)在相同或者相類似的商品上使用，還保護(hù)相似的商品在相同或者相類似的商品上使用以及對(duì)馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)，因此關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)通知書可以參照《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第十四條關(guān)于通知書的規(guī)定。但對(duì)于要求刪除或者斷鏈侵權(quán)事實(shí)的名稱和網(wǎng)絡(luò)地址部分要比著作權(quán)侵權(quán)通知書更為具體和嚴(yán)格。這就要求在商標(biāo)侵權(quán)通知書中必須包括具體網(wǎng)絡(luò)店鋪中具體商品的名稱和鏈接，而不是單一提供侵權(quán)商鋪的網(wǎng)絡(luò)地址。同時(shí)，針對(duì)商標(biāo)保護(hù)范圍的廣泛性，對(duì)于電子商務(wù)交易平臺(tái)上造成商標(biāo)混淆的商品介紹和馳名商標(biāo)跨類保護(hù)方面都可構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)通知書的內(nèi)容。參考文獻(xiàn)：[1]韓洪今.網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商的法律定