提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率

提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率一、工程概況 二、小組簡介 4三、選擇課題 5四、設(shè)定目標(biāo) 7五、目標(biāo)可行性論證 8六、原因分析 10七、確定主要原因 12八、制定對策 29九、實(shí)施對策 33十、效果檢查 45十一、制定鞏固措施 48十二、總結(jié)和下一步打算 50提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率XX萬達(dá)廣場東地塊項(xiàng)目，位于臺山市XXX和鳳凰路交界處，占地面積7.9萬㎡，總建筑面積22.5萬㎡，由12棟住宅、1棟幼兒園及6棟底商組成。住宅地下1層，地上32/33層，最大建筑高度99m。其中地下車庫1層，層高3.9m,部分為普通車庫，部分為人防區(qū)，人防區(qū)建筑面積共1.78萬㎡。XX萬達(dá)東地塊主體全部采用鋁模施工，建筑外窗均為鋁模現(xiàn)澆砼施工。本工程采用主體結(jié)構(gòu)和精裝修穿插施工的方式。在施工過程中對于外窗部分要求混凝土拆模后觀感效果好、窗口尺寸一次合格、零滲漏。因此窗臺結(jié)構(gòu)一次成型效果與外窗安裝、防水等問題成為本次課題研究的重難點(diǎn)。為克服外窗施工的重難點(diǎn)，通過現(xiàn)場調(diào)查、方法試驗(yàn)、方法調(diào)整、最后得出最利于現(xiàn)場施工的方法等步驟，最終方法經(jīng)過現(xiàn)場實(shí)施后，有效的提高現(xiàn)場施工效率，降低了建筑外窗的返工率。提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率A戶型B戶型C戶型D戶型合計(jì)C1#樓共32層6*326*326*327*32800C2#樓共32層6*326*326*326*32768C3#樓共32層8*327*328*32/736C5#樓共32層8*327*328*32/736C6#樓共32層7*326*326*326*32800C9#樓共32層7*326*326*326*32800合計(jì)8004640制圖人：XX審核人：XX制圖時間：2020年3月2日2提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率XX制圖人：XX審核人：XX制圖時間：2020年3月8日3提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率小組名稱中建八一致勝Q(mào)C小組課題類型問題解決型成立時間小組注冊號CSCEC81-HN-XZ-2021-081課題注冊時間課題登記號CSCEC81-HN-KT-2021-081課題名稱提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率活動時間活動次數(shù)：52，每次出勤率：100%制圖人：XX審核人：XX制表時間：2020年11月1日1男2男3男4男5男6男7男8男9男制表人：XX審核人：XX制表時間：2020年3月6日4提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率XXXXXX制表人：XX審核：XX制表日期：2020年3月18日由圖3-1表看出平均合格率僅為86%，未能滿足項(xiàng)目部要求合格率達(dá)94%以上。5提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率序號項(xiàng)目2020年1選定課題XX2設(shè)定目標(biāo)3性分析4分析原因5確認(rèn)主要原因XX6制定對策XX7對策實(shí)施XX8效果檢查XX9鞏固措施與總結(jié)XX制圖人：XX審核人：XX制圖時間：2020年4月5日6提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率以項(xiàng)目部要求作為小組的活動目標(biāo)，將建筑外窗一次驗(yàn)收合格率由86%提高到94%，如下圖4-1所示。制表人：XX審核人：XX日期：2020年4月15日7提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率QC小組成員對臺山臺山萬達(dá)東地塊南區(qū)出現(xiàn)的外窗質(zhì)量問題進(jìn)行情況調(diào)查，共抽查了1429個點(diǎn)。QC小組成員針對掌握的現(xiàn)狀情況進(jìn)行分析，將各類數(shù)據(jù)分析匯總，繪制了外窗質(zhì)量影響因素統(tǒng)計(jì)表如下：序號樓棟檢查頻數(shù)不合格頻數(shù)合格頻數(shù)合格率1C72854823783%2C82866921776%3C102862626091%4C122863125589%5C132862626091%總計(jì)南區(qū)20086%制表人：XX審核人：XX日期：2020年4月30日QC小組對造影響外窗施工質(zhì)量不合格的問題進(jìn)行匯總分析：序號影響外窗驗(yàn)收合格率的問題頻數(shù)頻率（%）累計(jì)頻率（%）1外窗滲漏81%81%2尺寸偏差7%88%3垂直度不足6%94%4窗框松動84%98%5其他42%合計(jì)200制表人：XX審核人：XX日期：2020年4月30日8提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率根據(jù)統(tǒng)計(jì)表繪制出了排列圖，如下圖5-1所示。XX制表人：XX審核人：XX日期：2020年4月30日由以上排列圖可見，影響外窗施工質(zhì)量合格率的主要問題是：“外窗滲漏”，且影響程度達(dá)81％。如果采取措施，解決主要問題的71%，那么可增加（100-86）%×71%×81%=8.05%，則可以提高到86%+8.05%=94.05%，由理論計(jì)算是可行的。經(jīng)小組調(diào)查在臺山萬達(dá)廣場西地塊工程中外窗一次驗(yàn)收合格率達(dá)到93%，為本次活動積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。綜上所述：QC小組成員一致認(rèn)為將外窗一次驗(yàn)收合格率由86%提高到94%是完全可行的。9提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率QC小組于2020年5月18日在項(xiàng)目大會議室召開了原因分析會，邀請業(yè)主、監(jiān)理單位參加，對存在的問題進(jìn)行了討論，大家集思廣益，將影響外窗施工質(zhì)量的主要問題進(jìn)行了原因分析，并進(jìn)行歸納整理，繪制原因分析系統(tǒng)圖。XX制表人：XX審核人：XX日期：2020年5月10日提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率XX制表人：XX審核人：XX日期：2020年5月13日提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率根據(jù)系統(tǒng)圖，我們找出了外窗滲漏的10個末端原因，并對10個末端原因編制了要因確認(rèn)計(jì)劃表。1未經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)查看是否有技術(shù)交底及學(xué)習(xí)記錄調(diào)查分析有且100%考核合格XX2020.5.82未判定獎罰措施查看是否建立獎罰制度以及獎罰落實(shí)情況調(diào)查分析有制度、且按制度100%執(zhí)行XX2020.5.123砼養(yǎng)護(hù)不到位現(xiàn)場檢查并記錄是否養(yǎng)護(hù)混凝土現(xiàn)場驗(yàn)證不少于90%的養(yǎng)護(hù)時間不XX2020.5.184塞縫砂漿開裂現(xiàn)場抽查塞縫砂漿是否開裂現(xiàn)場驗(yàn)證砂漿開裂率小于5%XX2020.5.195窗框嚴(yán)重變形現(xiàn)場抽查窗框是否變形嚴(yán)重現(xiàn)場驗(yàn)證不少于95%的窗框?qū)蔷€公差不大于30mmXX2020.5.216推拉窗密封條變形現(xiàn)場抽查推拉窗封條是否變形現(xiàn)場驗(yàn)證密封條變形率不大于5%XX2020.5.257塞縫未使用專用灌壓器現(xiàn)場檢查是否全部使用專用砂漿灌壓器現(xiàn)場驗(yàn)證現(xiàn)場工人100%使用專用灌壓器進(jìn)行砂漿塞縫XX2020.5.178窗檐未設(shè)計(jì)滴水線檢查圖紙是否設(shè)計(jì)滴水線調(diào)查分析設(shè)計(jì)圖紙100%滿足要求XX2020.5.289無結(jié)構(gòu)防水現(xiàn)場是否有結(jié)構(gòu)現(xiàn)場驗(yàn)證現(xiàn)場外窗100%有結(jié)構(gòu)防水XX2020.5.29作業(yè)空間狹小檢查安裝空間是否滿足要求現(xiàn)場驗(yàn)證操作空間滿足1m2/人XX2020.6.3提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率根據(jù)要因確認(rèn)計(jì)劃表，我們QC小組對10個末端因素進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查、分析、驗(yàn)證、測試，逐一進(jìn)行要因確認(rèn)。要因確認(rèn)一：未經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時間查看是否有技術(shù)交底及學(xué)習(xí)記錄調(diào)查分析培訓(xùn)率100%、及格率90%XX2020.5.81、現(xiàn)狀調(diào)查確認(rèn)：2020年05月05日由QC小組成員XX對萊恩斯特工人技術(shù)交底及培訓(xùn)情況進(jìn)行檢查。首先查看現(xiàn)場操作工人名冊，在冊人員共28人，逐一比對技術(shù)交底簽字欄人員簽名，證實(shí)技術(shù)交底簽字齊全，所有人員全部進(jìn)行交底。項(xiàng)目部已組織了班組成員進(jìn)行了專項(xiàng)技能及專業(yè)知識培訓(xùn)，培訓(xùn)考試均為合格。通過對萊恩斯特勞務(wù)工人的考試成績進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)班組及格及以上人數(shù)為100%，完全達(dá)標(biāo)。XXXXXX提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率制表人：XX審核人：XX日期：2020年5月8日成績班組優(yōu)秀及格人數(shù)百分比人數(shù)百分比人數(shù)百分比萊爾斯特468%5制表人：XX審核人：XX日期：2020年5月8日2、對癥結(jié)的影響程度：為研究“未經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)”對“外窗滲漏”的影響程度。QC小組成員XX對勞務(wù)班組后續(xù)進(jìn)場工人分成兩批，一批進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)，另一批不進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)。對新進(jìn)場工人的外窗滲漏情況統(tǒng)計(jì)分析如下表：人數(shù)外窗樣板數(shù)量合格數(shù)量合格率合格標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)5302996%90%未進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)5302893%上表可以看出，是否進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)都能達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)，且相比之下合格率相差僅為3%，可以總結(jié)“未經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)”對“外窗滲漏”的影響程度小。是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)對外窗滲漏的影響程度是小結(jié)論：“未經(jīng)過專項(xiàng)培訓(xùn)”為非要因提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率要因確認(rèn)二：未判定獎罰措施確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時間查看是否建立獎罰制度以及獎罰落實(shí)情況調(diào)查分析有制度、且按制度100%執(zhí)行XX2020.5.121、現(xiàn)狀調(diào)查確認(rèn)：2020年5月12日由QC小組成員XX經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目已在開工之初就制定了《工程質(zhì)量責(zé)任追究及獎罰細(xì)則》，并且按照公司規(guī)定每月定時舉辦了“工匠之星”表彰活動，查看了項(xiàng)目“工匠之星”的記錄。檢查發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目“工匠之星”以及獎懲制度且每月100%按制度執(zhí)行。使施工人員引起了對質(zhì)量的重視，提高了施工人員的工作積極性及工作態(tài)度。XXXX制表人：XX審核人：XX日期：2020年5月12日2、對癥結(jié)的影響程度：為研究“未判定獎罰措施”對“外窗滲漏”的影響程度。QC小組成員XX對臺山周圍四個項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)查，有無獎罰措施的項(xiàng)目各兩個。并對四個項(xiàng)目的外窗滲漏情況統(tǒng)計(jì)分析如下表：項(xiàng)目名稱是否有獎罰措施檢查數(shù)量合格數(shù)量合格率合格標(biāo)準(zhǔn)雅樂居花園有504794%90%保利中央公館504896%碧桂園盛世華府無504692%君悅花園504692%上表可以看出，是否有獎罰措施外窗滲漏均能達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)，且相比之下合格率相差僅為4%，可以總結(jié)“未經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)”對“外窗滲漏”的影響程度小。是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)對外窗滲漏的影響程度是小結(jié)論：“未判定獎罰措施”為非要因提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率要因確認(rèn)三：塞縫未使用專用灌壓器確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時間現(xiàn)場檢查是否全部使用專用砂漿灌壓器現(xiàn)場驗(yàn)證現(xiàn)場工人100%使用專用灌壓器進(jìn)行砂漿塞縫XX2020.5.171、現(xiàn)狀調(diào)查確認(rèn)：QC小組成員XX于2020年4月13日~2020年5月17日對現(xiàn)場窗框塞縫工人的塞縫工具進(jìn)行跟蹤檢查發(fā)現(xiàn)，100%的工人使用專用砂漿灌壓器，達(dá)到確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。XXXX制表人：XX審核人：XX日期：2020年月13日2、對癥結(jié)的影響程度：為研究“塞縫未使用專用灌壓器”對“外窗滲漏”的影響程度。QC小組成員XX對勞務(wù)班組工人第一天使用專用砂漿灌壓器，第二天不使用。并對外窗滲漏情況統(tǒng)計(jì)分析如下表：外窗樣板數(shù)量合格數(shù)量合格率合格標(biāo)準(zhǔn)使用專用砂漿灌壓器504896%90%未使用專用砂漿灌壓器504386%上表可以看出，是否使用專用砂漿灌壓器相比之下合格率相差10%，且未使用專用砂漿灌壓器的合格率打不到標(biāo)準(zhǔn)。可以總結(jié)“塞縫未使用專用砂漿灌壓器”對“外窗滲漏”的影響程度大。但因?yàn)楝F(xiàn)場已全部使用專用砂漿灌壓器，因此“塞縫未使用專用灌壓器”為非要因。是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)對外窗滲漏的影響程度是大結(jié)論：塞縫未使用專用灌壓器為非要因提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率要因確認(rèn)四：砼養(yǎng)護(hù)不到位確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時間現(xiàn)場檢查并記錄是否養(yǎng)護(hù)混凝土現(xiàn)場驗(yàn)證不少于90%的混凝土養(yǎng)護(hù)時間不小于7天XX2020.5.181、現(xiàn)狀調(diào)查確認(rèn)：項(xiàng)目成立之初便建立了微信養(yǎng)護(hù)群，管理人員對澆筑完成的混凝土養(yǎng)護(hù)進(jìn)行實(shí)時監(jiān)控。QC小組成員XX于2020年5月18日對現(xiàn)場澆筑混凝土養(yǎng)護(hù)時間進(jìn)行跟蹤檢查，制作混凝土養(yǎng)護(hù)時間統(tǒng)計(jì)表，從統(tǒng)計(jì)表中可以看出95%的混凝土養(yǎng)護(hù)時間達(dá)到7天，符合標(biāo)準(zhǔn)。XXXX制表人：XX審核人：XX日期：2020年5月18日2、對癥結(jié)的影響程度：為研究“砼養(yǎng)護(hù)不到位”對“外窗滲漏”的影響程度。QC小組成員XX對新澆筑窗臺部位一部分養(yǎng)護(hù)7天，另一部分只養(yǎng)護(hù)3天。待后續(xù)外窗安裝完成后對外窗滲漏情況統(tǒng)計(jì)分析如下表：天數(shù)外窗樣板數(shù)量合格數(shù)量合格率合格標(biāo)準(zhǔn)砼養(yǎng)護(hù)72095%90%32095%通過上表可以看出，砼是否養(yǎng)護(hù)到位對外窗滲漏率無影響，且無論砼是否養(yǎng)護(hù)到位外窗合格率都能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)?？梢钥偨Y(jié)“砼未養(yǎng)護(hù)到位”對“外窗滲漏”的影響程度小。是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)對外窗滲漏的影響程度是小結(jié)論：砼養(yǎng)護(hù)不到位為非要因提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率要因確認(rèn)五：塞縫砂漿開裂確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時間現(xiàn)場抽查塞縫砂漿是否開裂現(xiàn)場驗(yàn)證砂漿開裂率小于5%XX現(xiàn)場抽查塞縫砂漿是否開裂1、現(xiàn)狀調(diào)查確認(rèn)：QC小組成員XX于2020年5月17日對現(xiàn)場窗框塞縫砂漿進(jìn)行檢查，并制作了塞縫砂漿開裂統(tǒng)計(jì)表，從表中可以看出窗框塞縫砂漿多數(shù)存在較為明顯裂縫，砂漿開裂率達(dá)到10%，造成較為嚴(yán)重的滲漏隱患。XXXX制表人：XX審核人：XX日期：2020年5月19日2、對癥結(jié)的影響程度：為研究“塞縫砂漿開裂”對“外窗滲漏”的影響程度。QC小組成員XX對現(xiàn)場外窗進(jìn)行檢查，統(tǒng)計(jì)塞縫砂漿開裂以及滲漏的數(shù)據(jù)。塞縫砂漿開裂對外窗滲漏情況統(tǒng)計(jì)分析如下表：外窗數(shù)量滲漏數(shù)量滲漏率塞縫砂漿開裂323%塞縫砂漿未開裂65%提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率通過上圖可以看出，若塞縫砂漿開裂存在23%的外窗滲漏，塞縫砂漿未開裂僅5%的外窗滲漏。可以總結(jié)“砼未養(yǎng)護(hù)到位”對“外窗滲漏”的影響程度大。是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)對外窗滲漏的影響程度否大結(jié)論：塞縫砂漿開裂為要因提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率要因確認(rèn)六：窗框嚴(yán)重變形確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時間現(xiàn)場抽查窗框是否變形嚴(yán)重現(xiàn)場驗(yàn)證不少于95%的窗框?qū)蔷€公差不大于30mmXX2020.5.211、現(xiàn)狀調(diào)查確認(rèn)：QC小組成員XX于2020年5月17日對5棟主樓窗框進(jìn)行隨機(jī)抽樣，并制作窗框變形統(tǒng)計(jì)表，從表中可以發(fā)現(xiàn)，有96%的窗框發(fā)生未變形現(xiàn)象，完全滿足確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。XXXX制表人：XX審核人：XX日期：2020年5月21日2、對癥結(jié)的影響程度：為研究“窗框嚴(yán)重變形”對“外窗滲漏”的影響程度。QC小組成員XX對現(xiàn)場外窗進(jìn)行檢查，統(tǒng)計(jì)窗框嚴(yán)重變形以及滲漏的數(shù)據(jù)。窗框嚴(yán)重變形對外窗滲漏影響情況統(tǒng)計(jì)分析如下表：外窗數(shù)量滲漏數(shù)量滲漏率窗框嚴(yán)重變形19%窗框未嚴(yán)重變形2757%通過上表可以看出，窗框是否變形嚴(yán)重對滲漏率的影響僅為2%?？梢钥偨Y(jié)“砼未養(yǎng)護(hù)到位”對“外窗滲漏”的影響程度小。是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)對外窗滲漏的影響程度是小結(jié)論：窗框嚴(yán)重變形為非要因提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率要因確認(rèn)七：推拉窗密封條變形確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時間現(xiàn)場抽查推拉窗封條是否變形現(xiàn)場驗(yàn)證密封條變形率不大于5%XX2020.5.191、現(xiàn)狀調(diào)查確認(rèn)：QC小組成員XX于2020年5月19日對現(xiàn)場推拉窗密封條是否變形進(jìn)行了調(diào)查，經(jīng)調(diào)查：現(xiàn)場推拉窗所使用的密封條只有僅僅4%變形，其他全部達(dá)到質(zhì)量要求符合標(biāo)準(zhǔn)。XXXX制表人：XX審核人：XX日期：2020年5月19日2、對癥結(jié)的影響程度：為研究“推拉窗密封條變形”對“外窗滲漏”的影響程度。QC小組成員XX對現(xiàn)場外窗進(jìn)行檢查，統(tǒng)計(jì)推拉窗密封條變形以及滲漏的數(shù)據(jù)。推拉窗密封條變形對外窗滲漏影響情況統(tǒng)計(jì)分析如下表：外窗數(shù)量滲漏數(shù)量滲漏率推拉窗密封條變形18%推拉窗密封條未變形300217%通過上表可以看出，推拉窗密封條是否變形對滲漏率的影響僅為1%。可以總結(jié)“推拉窗密封條變形”對“外窗滲漏”的影響程度小。是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)對外窗滲漏的影響程度是小結(jié)論：推拉窗密封條變形未非要因提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率要因確認(rèn)八：窗檐未設(shè)計(jì)滴水線確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時間檢查圖紙是否設(shè)計(jì)滴水線調(diào)查分析設(shè)計(jì)圖紙100%滿足要求XX2020.5.281、現(xiàn)狀調(diào)查確認(rèn)：2020年5月27日，QC小組成員XX對現(xiàn)場施工藍(lán)圖進(jìn)行審查，發(fā)現(xiàn)滴水線已鋁模直接深化。設(shè)計(jì)圖紙滴水線處間距標(biāo)示清晰準(zhǔn)確，圖紙無明顯紕漏。且現(xiàn)場滴水線成型效果較好，完全符合質(zhì)量要求。XXXX制表人：XX審核人：XX日期：2020年5月28日2、對癥結(jié)的影響程度：為研究“窗檐未設(shè)計(jì)滴水線”對“外窗滲漏”的影響程度。QC小組成員XX對現(xiàn)場外窗進(jìn)行檢查，并抽取兩層木模層還未剔鑿滴水線的樓層進(jìn)行試驗(yàn)。窗檐未設(shè)計(jì)滴水線對外窗滲漏影響情況統(tǒng)計(jì)分析如下表：外窗數(shù)量滲漏數(shù)量滲漏率無滴水線203有滴水線2006%提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率通過上圖可以看出，若無滴水線存在15%的外窗滲漏，若有滴水線僅6%的外窗滲漏?？梢钥偨Y(jié)“窗檐未設(shè)計(jì)滴水線”對“外窗滲漏”的影響程度大。是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)對外窗滲漏的影響程度是大結(jié)論：窗檐未設(shè)計(jì)滴水線為非要因提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率要因確認(rèn)九：無結(jié)構(gòu)防水確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時間現(xiàn)場檢查是否有結(jié)構(gòu)防水現(xiàn)場驗(yàn)證現(xiàn)場外窗100%有結(jié)構(gòu)XX2020.5.291、現(xiàn)狀調(diào)查確認(rèn)：2020年5月28日，QC小組成員XX對現(xiàn)場進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)除滴水線外無任何結(jié)構(gòu)上的防水設(shè)計(jì)。且現(xiàn)場無結(jié)構(gòu)防水，未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。XXXX制表人：XX審核人：XX日期：2020年5月29日2、對癥結(jié)的影響程度：為研究“無結(jié)構(gòu)防水”對“外窗滲漏”的影響程度。QC小組成員XX對現(xiàn)場外窗進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并做滲漏檢查。并對附近雅樂居項(xiàng)目有壓槽的外窗進(jìn)行檢查并匯總數(shù)據(jù)，無結(jié)構(gòu)防水對外窗滲漏影響情況統(tǒng)計(jì)分析如下表：外窗數(shù)量滲漏數(shù)量滲漏率有結(jié)構(gòu)防水2006%無結(jié)構(gòu)防水20024提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率通過上圖可以看出，若有結(jié)構(gòu)防水存在6%的外窗滲漏，若無結(jié)構(gòu)防水存在12%的外窗滲漏。可以總結(jié)“無結(jié)構(gòu)防水”對“外窗滲漏”的影響程度大。是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)對外窗滲漏的影響程度否大結(jié)論：無結(jié)構(gòu)防水為要因提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率要因確認(rèn)十：作業(yè)空間狹小確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時間檢查安裝空間是否滿足要求現(xiàn)場驗(yàn)證操作空間滿足1m2/人XX2020.6.31、現(xiàn)狀調(diào)查確認(rèn)：2020年6月3日由QC小組成員XX對現(xiàn)場施工環(huán)境調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，在針對外窗安裝部分操作空間達(dá)到1m2/人，操作空間充足，安全防護(hù)到位。滿足正常操作需求。XX制表人：XX審核人：XX日期：2020年6月3日2、對癥結(jié)的影響程度：為研究“作業(yè)空間狹小”對“外窗滲漏”的影響程度。QC小組成員XX對現(xiàn)場外窗作業(yè)空間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并做滲漏檢查。并對附近雅樂居項(xiàng)目操作空間不滿足1m2/人的外窗進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并做滲漏檢查，作業(yè)空間狹小對外窗滲漏影響情況統(tǒng)計(jì)分析如下表：提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率外窗數(shù)量滲漏數(shù)量滲漏率操作空間滿足1m2/人2006%操作空間不滿足1m2/人2007%通過上表可以看出，作業(yè)空間是否狹小對滲漏率的影響僅為1%。可以總結(jié)“作業(yè)空間狹小”對“外窗滲漏”的影響程度小。是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)對外窗滲漏的影響程度是小結(jié)論：作業(yè)空間狹小為非要因提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率經(jīng)QC全體小組成員通過對10條末端因素的分析、確認(rèn)后，找出了影響外窗滲漏的主要因素有以下2條要因，即：提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率根據(jù)要因確認(rèn)結(jié)果，QC小組成員針對“無結(jié)構(gòu)防水”、“塞縫砂漿開裂”這兩個主要問題召開對策方案分析會議，分別對以上兩個主要問題而提出的各個對策方案進(jìn)行了分析和評估，分析結(jié)果如下表所示：要因一無結(jié)構(gòu)防水對策方案方案一：采用預(yù)制凸窗臺負(fù)責(zé)人XX、XX、XX方案內(nèi)容通過預(yù)制構(gòu)件廠直接深化生產(chǎn)自帶窗臺企口的預(yù)制凸窗臺，通過塔吊直接吊裝方案分析1、有效性：通過現(xiàn)場塔吊直接吊裝，20min/吊，有效性較高2、實(shí)施性：綁扎梁板鋼筋時吊裝預(yù)制凸窗臺，操作簡單，實(shí)施性較高3、經(jīng)濟(jì)性：增加額外生產(chǎn)制作費(fèi)1000元/個，經(jīng)濟(jì)型較低4、可靠性：直接廠中生產(chǎn)，自帶企口結(jié)構(gòu)防水，可靠性較高對策方案方案二：鋁模深化企口負(fù)責(zé)人XX、XX、XX方案內(nèi)容對鋁模進(jìn)行深化，對外窗窗臺四周做企口處理方案分析1、有效性：直接通過鋁模一起拼裝，拼裝時間20min，具有較高的時間性2、實(shí)施性：直接從鋁模廠中對現(xiàn)有鋁模進(jìn)行深化設(shè)計(jì)，有較高的實(shí)施性3、經(jīng)濟(jì)性：通過一次行深化，節(jié)省砂漿找坡費(fèi)用200元/個，經(jīng)濟(jì)性較高4、可靠性：通過結(jié)構(gòu)防水，相比之砂漿找坡具有較高的可靠性制表人：XX審核人：XX日期：2020年6月4日提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率要因二塞縫砂漿開裂對策方案方案一：窗框與墻體之間填充防水發(fā)泡劑,窗框外側(cè)使用硅銅膠進(jìn)行密封負(fù)責(zé)人XX、XX、XX、XX方案內(nèi)容窗框與墻體之間的塞縫采用防水發(fā)泡膠進(jìn)行填塞，窗框外側(cè)使用硅酮膠進(jìn)行密封方案分析1、有效性：防水發(fā)泡膠的封堵需要30分鐘，步驟繁瑣，有效性較低。2、實(shí)施性：由于發(fā)泡膠必須連續(xù)施打，一次成型，實(shí)施性較差。3、經(jīng)濟(jì)性：無需增設(shè)施工機(jī)具，封堵費(fèi)用150元/扇，有較高的經(jīng)濟(jì)性。4、可靠性：防水發(fā)泡膠的防水性能一般，可靠性較低。對策方案方案二：使用纖維聚合物微膨脹防水砂漿塞縫負(fù)責(zé)人XX、XX、XX、XX方案內(nèi)容窗框與墻體之間采用纖維聚合物微膨脹防水砂漿，使用專用灌壓器進(jìn)行填充XX方案分析1、有效性：使用拉法基對其塞縫，塞縫時間10min/扇，有效性較高2、實(shí)施性：使用專用灌壓器進(jìn)行塞縫操作簡單，實(shí)施性較高3、經(jīng)濟(jì)性：節(jié)省人工費(fèi)200/扇，材料費(fèi)100元/扇，經(jīng)濟(jì)性高4、可靠性：纖維聚合物微膨脹防水砂漿，窗框下部密實(shí)性較好，防滲漏性能較高，可靠性較好制表人：XX審核人：XX日期：2020年6月8日提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率2、方案可行性評估序號要因?qū)Σ咴u價綜合評選定方案有效實(shí)施可靠經(jīng)濟(jì)1無結(jié)構(gòu)防水采用預(yù)制凸窗臺4553/鋁模深化企口45552塞縫砂漿開裂窗框與墻體之間填充防水發(fā)泡劑,窗框外側(cè)使用硅銅膠進(jìn)行密封3343/使用纖維聚合物微膨脹防水砂漿塞縫4444制表人：XX審核人：XX日期：2020年6月10日QC小組成員通過對方案選擇分析和方案可行性評估，綜合對比針對要因選定以下最佳方案：“鋁模深化企口”以及“使用纖維聚合物微膨脹防水砂漿塞縫”。提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率根據(jù)對策分析評估得出結(jié)論，按照“5W1H”原則制定了如下對策表：序號要因?qū)Σ撸╓hy）措施（What）負(fù)責(zé)人（Wh0）地點(diǎn)（Where）計(jì)劃完成（When）1無結(jié)構(gòu)防水鋁模深化企口現(xiàn)場窗臺100%有結(jié)構(gòu)防水1、鋁模模板設(shè)計(jì)2、鋁合金模板下料3、鋁模進(jìn)場驗(yàn)收4、技術(shù)交底5、鋁模預(yù)拼裝6、現(xiàn)場驗(yàn)收XX項(xiàng)目現(xiàn)場2020.9.202塞縫砂漿開裂使用纖維聚合物微膨脹防水砂漿塞縫砂漿開裂率小于5%1、材料進(jìn)場2、樣板施工3、現(xiàn)場效果對比XX項(xiàng)目現(xiàn)場2020.9.20制表人：XX審核人：XX日期：2020年6月10日提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率實(shí)施人：XX、XX、XX、XX實(shí)施時間：2020.06.22~2020.10.20對導(dǎo)致外窗滲漏的無結(jié)構(gòu)防水的質(zhì)量問題，QC小組成員XX于2020年7月1日再次邀請業(yè)主、監(jiān)理于大會議室深入探究，經(jīng)過會議進(jìn)行討論、對比分析，決定使用鋁模深化企口來解決外窗滲漏等質(zhì)量問題實(shí)施過程如下：1）鋁模模板設(shè)計(jì)由XX對外窗的鋁模進(jìn)行深化設(shè)計(jì)，統(tǒng)一上報外窗部位鋁模模板的材料計(jì)劃，同時對外窗部位模板加工質(zhì)量進(jìn)行跟蹤檢查，外窗結(jié)構(gòu)圖紙如下：XX制圖人：XX審核人：XX日期：2020年6月30日提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率XXXX制圖人：XX審核人：XX日期：2020年7月1日提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率2）鋁合金模板下料單由QC小組成員核對鋁模下料清單XXXX制圖人：XX審核人：XX日期：2020年7月2日提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率3）鋁模進(jìn)場驗(yàn)收由QC小組成員XX對進(jìn)場鋁模進(jìn)行組織監(jiān)理、業(yè)主、技術(shù)部、工程部聯(lián)合驗(yàn)收XX圖9-6鋁模進(jìn)場驗(yàn)收4）技術(shù)交底2020年8月1日對施工班組進(jìn)行定制鋁模板技術(shù)交底XX提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率5）鋁模預(yù)拼裝由QC小組成員XX對窗臺鋁模深化企口部位聯(lián)合監(jiān)理、業(yè)主、技術(shù)、工程進(jìn)行預(yù)拼裝，并做現(xiàn)場交底。XX制圖人：XX審核人：XX日期：2020年8月4日提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率6）現(xiàn)場驗(yàn)收2020年9月5日，在C6住宅樓施工現(xiàn)場，QC小組成員XX與監(jiān)理、業(yè)主對按定制鋁模板施工的質(zhì)量進(jìn)行聯(lián)合驗(yàn)收，主控項(xiàng)目全部符合要求，一般項(xiàng)目全部符合要求，驗(yàn)收結(jié)論：達(dá)到設(shè)計(jì)、規(guī)范要求。XXXX制表人：XX審核人：XX日期：2020年9月9日提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率7）成型效果2020年9月5日，QC小組成員XX與監(jiān)理、業(yè)主對鋁模深化企口澆筑成型質(zhì)量進(jìn)行聯(lián)合驗(yàn)收，驗(yàn)收結(jié)論：達(dá)到設(shè)計(jì)、規(guī)范要求；獲得監(jiān)理、業(yè)主一致好評。XXXX制表人：XXXX提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率8）對實(shí)施一效果驗(yàn)證：經(jīng)過QC小組成員的共同努力，攻克了無結(jié)構(gòu)防水的技術(shù)難關(guān)，一定程度上提高了外窗驗(yàn)收合格率。為了檢驗(yàn)效果，我們對施工現(xiàn)場外窗施工質(zhì)量進(jìn)行了專項(xiàng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，經(jīng)過統(tǒng)計(jì)分析，統(tǒng)計(jì)如下：部位質(zhì)量問題檢查標(biāo)準(zhǔn)抽查點(diǎn)數(shù)頻數(shù)合格數(shù)（%）無結(jié)構(gòu)防水現(xiàn)場外窗100%有結(jié)構(gòu)制表：XX審核：XX日期：2020.9.11通過統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析，外窗結(jié)構(gòu)防水合格率為100%，這說明我們制定的措施是行之有效的。提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率實(shí)施人：XX、XX、XX、XX實(shí)施時間：2020年7月30日1）材料進(jìn)場對導(dǎo)致外窗滲漏的塞縫砂漿開裂的質(zhì)量問題，QC小組成員XX于2020年8月3日再次邀請業(yè)主、監(jiān)理于大會議室深入探究，經(jīng)過會議進(jìn)行討論、對比分析，決定使用纖維聚合物微膨脹防水砂漿塞縫，采用拉法基門窗填縫專用砂漿來解決外窗滲漏等質(zhì)量問題。XX制圖人：XX審核人：XX日期：2020年9月23日提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率XX制圖人：XX審核人：XX日期：2020年9月23日提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率XX窗框固定2）樣板施工：施工過程如下：XX窗框固定XX拉法基砂漿塞縫!XX成型效果提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率3）現(xiàn)場效果對比：XXXX為了檢驗(yàn)效果，我們對施工現(xiàn)場外窗塞縫施工質(zhì)量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)如下：抽查部位質(zhì)量問題檢查標(biāo)準(zhǔn)抽查點(diǎn)數(shù)頻數(shù)合格（%）C6#樓15~20層塞縫砂漿開裂砂漿開裂率小于5%9797制表：XX審核：XX日期：2020年9月24日通過統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析，塞縫砂漿的合格率達(dá)到97%，這說明我們制定的措施是行之有效的。提高建筑外窗一次驗(yàn)收合格率對策實(shí)施后，小組對本工程2020年7月~10月期間對C6、C9住宅樓外窗一次合格率檢查數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，見下表：檢測項(xiàng)統(tǒng)計(jì)項(xiàng)位置及點(diǎn)數(shù)合計(jì)6#樓2~12層6#樓13~23層9#樓2~12層9#樓13~23層合格點(diǎn)數(shù)97969798388不合格點(diǎn)數(shù)3432合格率97%96%97%98%平均合格率97%制表人：XX審核人：XX制表時間：2020.9.24XX制圖人：XX