第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估

第十章項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)一、基本概念二、評(píng)價(jià)程序及綜合評(píng)價(jià)的邏輯模型三、項(xiàng)目評(píng)價(jià)方法的分類(lèi)及篩選四、幾種主要的綜合評(píng)價(jià)方法介紹五、多屬性綜合評(píng)價(jià)要注意的問(wèn)題倘棵哪恨來(lái)剩豬翹瓤韻孔叁餞腔烯姨禿遇齲漂遞俯嚙輕弓葵形窄星碧淆銥第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估一、基本概念評(píng)價(jià)、單項(xiàng)評(píng)價(jià)、綜合評(píng)價(jià)的區(qū)別評(píng)價(jià)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)的普遍性、必要性、重要性綜合評(píng)價(jià)要考慮的主要要素醬會(huì)鍺沿頑劇疽蒙留廁條曬界吹轉(zhuǎn)井誤謂腎臥渾輔幢位載濱盞仁脾獎(jiǎng)棲禽第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估綜合評(píng)價(jià)定義：是指對(duì)被評(píng)價(jià)對(duì)象所進(jìn)行的客觀、公正、合理的全面評(píng)價(jià)。日常生活中的評(píng)價(jià)問(wèn)題：同類(lèi)食品中哪個(gè)品牌好？員工的業(yè)績(jī)？好學(xué)生？將？干部？企業(yè)？項(xiàng)目？什么是質(zhì)量？為什么要進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)？慷滋偽幸敵訣蘇彈鉆磺程剛壕挖譜綜紛唆泛溺閑紊雁巍也風(fēng)講器叭固臉終第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估構(gòu)成綜合評(píng)價(jià)問(wèn)題的要素1.被評(píng)價(jià)對(duì)象明確被評(píng)價(jià)對(duì)象（多于1）。2.評(píng)價(jià)指標(biāo)各系統(tǒng)的運(yùn)行（或發(fā)展）狀況可用一個(gè)向量表示，其中每一個(gè)分量都從某一個(gè)側(cè)面反映系統(tǒng)的現(xiàn)狀，故稱(chēng)為系統(tǒng)的狀態(tài)向量，它構(gòu)成了評(píng)價(jià)系統(tǒng)運(yùn)行狀況的指標(biāo)體系。3.權(quán)重系數(shù)相對(duì)于某種評(píng)價(jià)目的來(lái)說(shuō)，評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的相對(duì)重要性是不同的。評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的這種相對(duì)重要性的大小，可用權(quán)重系數(shù)來(lái)刻畫(huà)。

你酞夜帚莢茸歲淘棋湍慷饑伴議飽鉀糯原綜蒂刮嶺訖狗提糟磷芳褲暢坎屎第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估4.綜合評(píng)價(jià)模型所謂多指標(biāo)（或多屬性）綜合評(píng)價(jià)，就是指通過(guò)一定的數(shù)學(xué)模型（或算法）將多個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)值“合成”為一個(gè)整體性的綜合評(píng)價(jià)值?？捎糜凇昂铣伞钡臄?shù)學(xué)方法很多。問(wèn)題在于我們?nèi)绾胃鶕?jù)評(píng)價(jià)目的(或準(zhǔn)則)即被評(píng)價(jià)系統(tǒng)的特點(diǎn)來(lái)選擇較為合適的合成方法。5.評(píng)價(jià)者評(píng)價(jià)者可以是某個(gè)人或某團(tuán)體。評(píng)價(jià)目的的給定、評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立、評(píng)價(jià)模型的選擇、權(quán)重系數(shù)的確定都與評(píng)價(jià)者有關(guān)。因此，評(píng)價(jià)者在評(píng)價(jià)過(guò)程的作用是不可輕視的。構(gòu)成綜合評(píng)價(jià)問(wèn)題的要素梗蔽抑契錢(qián)吊弦粒跑擦第蝶壁突匹袱斜樸晝井怠唇粱尿害歧悼篡纓潞押皆第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估項(xiàng)目評(píng)價(jià)系統(tǒng)邏輯結(jié)構(gòu)模型評(píng)價(jià)判斷參照獲取評(píng)價(jià)系統(tǒng)信息指標(biāo)評(píng)價(jià)推理

評(píng)價(jià)方價(jià)值測(cè)法模型度結(jié)論時(shí)間時(shí)機(jī)時(shí)限時(shí)效

外部環(huán)境自然社會(huì)人文

評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)情勢(shì)評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)要素目的標(biāo)準(zhǔn)主體客體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)社會(huì)實(shí)踐檢驗(yàn)

空間規(guī)模距離關(guān)系

支撐方法模型機(jī)網(wǎng)

理論基礎(chǔ)哲學(xué)科學(xué)技術(shù)

辱涉籃跳走算覽屢毗暇忙眷辨端療捶虎牌希焦肺亮萊屯荷華飾趙鯉訴垂米第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估二、評(píng)價(jià)程序確立評(píng)價(jià)對(duì)象明確評(píng)價(jià)目標(biāo)信息收集與分析確立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系選擇評(píng)價(jià)方法單項(xiàng)評(píng)價(jià)綜合評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)結(jié)果分析提交評(píng)價(jià)結(jié)果報(bào)告領(lǐng)會(huì)價(jià)值主體意圖組織評(píng)價(jià)專(zhuān)家小組協(xié)調(diào)各方關(guān)系垣馳主酬忽府滅噴瞅毖猛暈冰屬華撿手靠隔岳祖玫待丹陪耳鬼菜肛脾翰帽第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估評(píng)價(jià)程序說(shuō)明１）確立評(píng)價(jià)對(duì)象，評(píng)價(jià)對(duì)象可能是人，是事，是物，也可能是它們的任意組合，評(píng)價(jià)對(duì)象可能是評(píng)價(jià)主體的自我選擇，也可能是價(jià)值主體的委托。２）明確評(píng)價(jià)目標(biāo)。評(píng)價(jià)目標(biāo)不同，所考慮的因素就有所不同，為了進(jìn)行科學(xué)的評(píng)價(jià)，必須反復(fù)了解每次評(píng)價(jià)的目標(biāo)及為達(dá)到此目標(biāo)應(yīng)注意的具體事項(xiàng)，熟悉評(píng)價(jià)方法，進(jìn)一步分析和討論考慮到的因素。３）信息收集與分析。主要包括有關(guān)價(jià)值主體信息、價(jià)值客體信息、參照客體信息的獲取。所謂“獲取”包括收集、搜索、篩選和正確處理的過(guò)程。４）組織評(píng)價(jià)小組。評(píng)價(jià)小組通常由評(píng)價(jià)所需要的技術(shù)專(zhuān)家、管理專(zhuān)家和評(píng)價(jià)專(zhuān)家組成。參加評(píng)價(jià)工作的專(zhuān)家資格、組成以及工作方式等都應(yīng)滿(mǎn)足評(píng)價(jià)目標(biāo)的要求，以保證評(píng)價(jià)結(jié)論的有效性和權(quán)威性。嚷饅麓糯肘陪鄒咖雄矩章銳鑷躥減搽喚如某瓶爾籽渙卵感篙氧狗挖澇廚應(yīng)第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估５）確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。指標(biāo)是衡量投資項(xiàng)目態(tài)勢(shì)的尺度，指標(biāo)體系是綜合評(píng)估對(duì)象系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)框架，是綜合反映說(shuō)明評(píng)價(jià)對(duì)象的狀態(tài)，發(fā)展趨勢(shì)的一組具有內(nèi)在聯(lián)系的指標(biāo)。其特點(diǎn)是：其一，每一項(xiàng)子目標(biāo)和指標(biāo)都與總目標(biāo)或上一級(jí)目標(biāo)的規(guī)定保持一致；其二，各級(jí)子目標(biāo)和指標(biāo)不宜設(shè)置過(guò)多，要形成緊湊的，人們易于把握的體系；其三，在同一級(jí)子目標(biāo)之間和各指標(biāo)之間，其地位、作用不是等同的、即權(quán)重不同。建立指標(biāo)體系的原則可以概括為：科學(xué)性與實(shí)用性、完備性與可操作性、互斥性和有機(jī)結(jié)合性、絕對(duì)指標(biāo)和相對(duì)指標(biāo)、靜態(tài)指標(biāo)和動(dòng)態(tài)指標(biāo)、定性指標(biāo)和定量指標(biāo)、客觀指標(biāo)和主觀指標(biāo)的辯證統(tǒng)一。６）選擇或設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)方法。評(píng)價(jià)方法根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象的具體要求不同而有所不同，盡量選擇成熟、公認(rèn)的評(píng)價(jià)方法，并注意評(píng)價(jià)方法與評(píng)價(jià)目的的匹配，注意評(píng)價(jià)方法的內(nèi)在約束，掌握不同方法的評(píng)價(jià)角度與評(píng)價(jià)途徑。評(píng)價(jià)程序說(shuō)明孺類(lèi)槽期菠傈晶瓢綸理松制材磅息狗鏟沼針霖重請(qǐng)祿余備澄膿境息肉絨肖第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估７）單項(xiàng)評(píng)價(jià)。單項(xiàng)評(píng)價(jià)是就系統(tǒng)的某一特殊方面進(jìn)行詳細(xì)的評(píng)價(jià)，以突出系統(tǒng)的特征。單項(xiàng)評(píng)價(jià)不能解決最優(yōu)方案的判定問(wèn)題，只有綜合評(píng)價(jià)才能解決最優(yōu)方案或方案優(yōu)先順序的確定問(wèn)題。８）綜合評(píng)價(jià)。綜合評(píng)價(jià)是在單項(xiàng)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上利用模型和各種資料，用技術(shù)經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)對(duì)比各種方案，考慮資源與效益的關(guān)系，權(quán)衡各方案的利弊得失，從系統(tǒng)的觀點(diǎn)出發(fā)，綜合分析問(wèn)題，選擇適當(dāng)而且可能實(shí)現(xiàn)的優(yōu)化方案。評(píng)價(jià)程序說(shuō)明脅尤擔(dān)高俄要詢(xún)貞每矣早烴擎西舵紙臥綴客濘鄙間腹聚愁訃霞處邁啞航蒙第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估9）協(xié)調(diào)關(guān)系。在具體的評(píng)價(jià)過(guò)程中，為了得到滿(mǎn)意、合理的評(píng)價(jià)結(jié)果，必須考慮到政策的“導(dǎo)向性”、決策者的決策意圖、項(xiàng)目承擔(dān)者努力的程度及項(xiàng)目本身的客觀規(guī)律等各方面的因素。１０）評(píng)價(jià)結(jié)果分析。提出項(xiàng)目綜合評(píng)估結(jié)論和建議是項(xiàng)目綜合評(píng)估最為重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。評(píng)估人員將各專(zhuān)項(xiàng)評(píng)估結(jié)論作為論據(jù)得出綜合評(píng)估結(jié)論，如果各專(zhuān)項(xiàng)評(píng)估結(jié)論一致，則各專(zhuān)項(xiàng)評(píng)估結(jié)論即為綜合評(píng)估結(jié)論；當(dāng)各專(zhuān)項(xiàng)評(píng)估結(jié)論相反或不一致時(shí)，則應(yīng)進(jìn)行綜合分析，抓住主要方面，統(tǒng)籌兼顧，提出結(jié)論性意見(jiàn)，根據(jù)項(xiàng)目存在的問(wèn)題，提出建設(shè)性建議，供項(xiàng)目投資者與相關(guān)部門(mén)作為項(xiàng)目決策的參考。評(píng)價(jià)程序說(shuō)明顏交遁潰巷奈痢峽楷蚜裴耐柳形僧灣陣肄鴛濾啦您憲忍囪愛(ài)廬盈癟曳續(xù)寇第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估？權(quán)重系數(shù)的確定要求公正科學(xué)合理對(duì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)或?qū)ο笈判蚧蚍诸?lèi)單指標(biāo)或多指標(biāo)評(píng)價(jià)任務(wù)？明確評(píng)價(jià)目的？多指標(biāo)評(píng)價(jià)確定評(píng)價(jià)指標(biāo)單指標(biāo)評(píng)價(jià)？指標(biāo)預(yù)處理？選擇評(píng)價(jià)模型y=f(x1,…,xm|w1,…,wm)依(yi)的大小對(duì){si}排序或分類(lèi)綜合評(píng)價(jià)的邏輯框圖酬普憚瀾逝月氛穗悸粳蒂弘揍圈傅上象堯廠浸淬漏褂滋乏仗坪南蔫魄牧乘第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估三、項(xiàng)目評(píng)價(jià)方法的分類(lèi)及篩選從時(shí)間維度：前評(píng)估、跟蹤評(píng)估、后評(píng)價(jià)從評(píng)價(jià)內(nèi)容：?jiǎn)雾?xiàng)評(píng)估和綜合評(píng)估從評(píng)價(jià)技術(shù)：專(zhuān)家評(píng)估方法、數(shù)學(xué)方法、混合方法1紊平銻譚懊叭蛋撲銅影槐找久每鎳描娶誡總閑解臉酣韭番逝瞞蹲模綻放酮第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估項(xiàng)目立項(xiàng)階段項(xiàng)目預(yù)可研項(xiàng)目定義與決策階段可行性研究項(xiàng)目投入運(yùn)營(yíng)以后全面/專(zhuān)項(xiàng)后評(píng)價(jià)項(xiàng)目完工與交付階段項(xiàng)目結(jié)果審計(jì)與評(píng)估項(xiàng)目實(shí)施/控制階段項(xiàng)目跟蹤評(píng)估項(xiàng)目設(shè)計(jì)與計(jì)劃階段設(shè)計(jì)/計(jì)劃方案評(píng)估庸蝎驗(yàn)摟僥兇灣患賺蹬憨燴諺畸褪賤擲件還派守暴簇驗(yàn)屋濺郝鴦知駭灤僅第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估項(xiàng)目評(píng)價(jià)方法的篩選綜合評(píng)價(jià)法得分排序法經(jīng)濟(jì)分析法成本收益法比較法最佳評(píng)估方法多目標(biāo)不確定性風(fēng)險(xiǎn)及數(shù)據(jù)可獲得性適用性簡(jiǎn)單化數(shù)據(jù)屬性成本資金支出耗時(shí)決策樹(shù)法第一層目標(biāo)層第二層準(zhǔn)則層第三層次準(zhǔn)則層第四層方案層C1C2C6C3C4C5C7A1A2A3A4A5A62柴善粱版傾瓦泊槍砸釜垂粟南氨咨織涵案質(zhì)教榮掄勸伍摹耳環(huán)徐盯峪吼銅第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估四、幾種常用的綜合評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)介專(zhuān)家打分法德?tīng)柗品ê?jiǎn)單加權(quán)法層次分析法數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模糊綜合評(píng)判……3巫厲防煌鋒灤檄拙透漱肌堯降躇牌戈銥嘯物潛提握渭埃敝貳鋒宴推軀郝貞第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估專(zhuān)家評(píng)分法專(zhuān)家評(píng)分法是出現(xiàn)較早且應(yīng)用較廣的一種評(píng)價(jià)方法.它是在定量和定性分析的基礎(chǔ)上,以打分等方式作出定量評(píng)價(jià),其結(jié)果具有數(shù)理統(tǒng)計(jì)特性。專(zhuān)家評(píng)分法的最大優(yōu)點(diǎn)是,在缺乏足夠統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和原始資料的情況下,可以作出定量估價(jià)及得到文獻(xiàn)上還來(lái)不及反映的信息;特別是當(dāng)方案的價(jià)值在很大程度上是取決于政策和人的主觀因素,而不主要取決于技術(shù)性能時(shí),專(zhuān)家評(píng)分法較其它方法更為適宜.賠賞靳泅飾慧辜工甫渣賦謙忙悸觀粵錫報(bào)視拴綴解戀納對(duì)緯龍?jiān)u秤墜傻圣第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估專(zhuān)家評(píng)分法的主要步驟是:首先根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象的具體情況選定評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)每個(gè)指標(biāo)均定出評(píng)價(jià)等級(jí),每個(gè)等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)用分值表示(如5分制、10分制);然后以此為基準(zhǔn),由專(zhuān)家對(duì)方案進(jìn)行分析和評(píng)價(jià),確定各個(gè)指標(biāo)的分值,最后采用加法評(píng)分法、連乘評(píng)分法或加乘評(píng)分法求出各方案的總分值,從而得到評(píng)價(jià)結(jié)果.考慮到各指標(biāo)重要程度的不同以及專(zhuān)家權(quán)威性的大小,后又發(fā)展了加權(quán)評(píng)分法.專(zhuān)家評(píng)分法棄夜喊苦絹?zhàn)箨庱偱蠓饬x皂棱撰迫麻燃迪靖二定眼州魯毅玩丙訛飽閻泛殆第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估專(zhuān)家評(píng)分法還有多種變形形式,輪廓模型法和檢查表法是主要的兩種.輪廓模型法是利用不同形式的輪廓圖形來(lái)對(duì)方案進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法.它的特點(diǎn)是將專(zhuān)家確定的各個(gè)指標(biāo)的分值用圖形表示出來(lái),然后加以比較.其輪廓圖形可以為折線(xiàn)圖、豎線(xiàn)圖、圓形圖和方格圖等;檢查表法就是先將評(píng)價(jià)的指標(biāo)按照大類(lèi)和小類(lèi)編成表格形式,然后由專(zhuān)家根據(jù)優(yōu)劣等級(jí)逐一進(jìn)行檢查評(píng)價(jià).專(zhuān)家評(píng)分法具有使用簡(jiǎn)單、直觀性強(qiáng)的特點(diǎn),但其理論性與系統(tǒng)性不強(qiáng),一般情況下難以保證評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性和準(zhǔn)確性.專(zhuān)家評(píng)分法鏡賈偉占檀烹踴驗(yàn)戈吼雖瓦唇陸鐳絮矚虹僅菱仙表聊砧輔角盎管螺了疼蠅第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估Delphi法Delphi法是美國(guó)的Rand公司于1964年創(chuàng)立的.這種方法在決策評(píng)價(jià)領(lǐng)域中得到了廣泛地應(yīng)用.Delphi法是一種多專(zhuān)家多輪評(píng)價(jià)法。具有以下三個(gè)特征:

匿名性.向?qū)＜覀兎謩e發(fā)放咨詢(xún)表,參加評(píng)價(jià)的專(zhuān)家互不知曉,完全消除了相互間影響;

輪間情況反饋.協(xié)調(diào)人對(duì)每一輪的結(jié)果作出統(tǒng)計(jì),并將其作為反饋材料發(fā)給每個(gè)專(zhuān)家,供下一輪評(píng)價(jià)時(shí)參考;

結(jié)果的統(tǒng)計(jì)特性.采用統(tǒng)計(jì)方法對(duì)結(jié)果進(jìn)行處理.儡妖藹輛秸埠鎖規(guī)鋸晨古余受橫漫樁碰離披酮桑程更趙棱場(chǎng)胖堯偉腳焰依第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估Delphi法較為嚴(yán)密和完善,它考慮了指標(biāo)的重要度、專(zhuān)家的權(quán)威系數(shù)和積極性系數(shù),并計(jì)算專(zhuān)家意見(jiàn)的集中度、協(xié)調(diào)系數(shù)和變異系數(shù),進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),從而使之成為預(yù)測(cè)和決策的權(quán)威方法而風(fēng)行全球.這種方法的主要缺點(diǎn)是它所需要的時(shí)間較長(zhǎng)、耗費(fèi)的人力物力較多.Delphi法器屜氖鈣筑實(shí)既籮隋婚渣牲迸蹦閃忽風(fēng)蛹汞丙免幣愚湯溯酞簍霖葷維李烏第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估SAW(SimpleAdditiveWeighting)法SAW(SimpleAdditiveWeighting)法是一種求解多屬性評(píng)價(jià)問(wèn)題最常用的方法.并且其它一些方法在進(jìn)行排序計(jì)算時(shí),也常常應(yīng)用這種方法.該方法的求解過(guò)程是,賦予或計(jì)算出每個(gè)目標(biāo)的權(quán)重后,對(duì)每個(gè)方案求各屬性值的線(xiàn)性加權(quán)和,值最大的方案即為最佳方案.H.J.Einhorn和W.McCoach對(duì)此給出了理論上的解釋,他們論證了當(dāng)屬性集滿(mǎn)足一定的獨(dú)立性條件時(shí),價(jià)值函數(shù)可以表示為加性形式.烷閉瘧烈司捍摘趁算塔砂聯(lián)季跋況凄帳協(xié)勸醒副蠟械什逝菱店終靳溝兒店第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估SAW法實(shí)質(zhì)上包含了兩點(diǎn)假設(shè):1、屬性集滿(mǎn)足加性形式所要求的獨(dú)立性條件;2、各屬性的價(jià)值函數(shù)都是線(xiàn)性的.然而一般情況下這兩點(diǎn)假設(shè)都是不成立的.故從理論上講,這種方法的應(yīng)用范圍是很小的.但許多人沒(méi)有注意到其限制條件,盲目大量地應(yīng)用這種方法,使得評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性大打折扣.SAW(SimpleAdditiveWeighting)法鎢幌機(jī)窩員賢渭華暑癬埋暖路朽肇焦臂看瞻愉滲消滋肖虱坡船減鉑唉撣薔第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估AHP法的核心在于通過(guò)兩兩比較來(lái)構(gòu)造判斷矩陣.判斷矩陣一經(jīng)確定即可用多種方法求出排序權(quán)值,一些學(xué)者先后提出了特征向量法、最小二乘法、幾何最小二乘法、對(duì)數(shù)最小二乘法、最小偏差法等.AHP法其缺陷與限制條件:1判斷矩陣是由評(píng)價(jià)者或?qū)＜医o定的,因此其一致性必然要受到有關(guān)人員的知識(shí)結(jié)構(gòu)、判斷水平及個(gè)人偏好等許多主觀因素的影響;2判斷矩陣有時(shí)難以保持判斷的傳遞性;3評(píng)價(jià)方案集中方案數(shù)的增減有時(shí)會(huì)影響方法的保序性;4綜合評(píng)價(jià)函數(shù)采用線(xiàn)性加權(quán)和式,因而有屬性的線(xiàn)性及獨(dú)立性的限制,不能盲目應(yīng)用.AHP巖連淵斷齋坑滄洱靈膘炳餓嘉殿碉普轎鄧側(cè)抵支俐完鹽證饒標(biāo)伙懇腥綻姜第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估該方法有一個(gè)重要特點(diǎn),就是它以方案的各輸入輸出指標(biāo)的權(quán)重為變量,避免了事先確定各指標(biāo)在優(yōu)先意義下的權(quán)重,使之受不確定的主觀因素的影響比較小.因此,各種DEA模型的研究應(yīng)用較為廣泛.DEA(DataEnvelopmentAnalysis)方法蓬紛零甄傷邀漂堆賒要覆惱方騁憶紹炭流嗆備打拓?fù)春毒轿幻酚录芸朴谑马?xiàng)目綜合評(píng)估第十章項(xiàng)目綜合評(píng)估評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立及篩選專(zhuān)家調(diào)研法（Delphi)最小均方差法極小極大離差法評(píng)價(jià)指標(biāo)的若干預(yù)處理評(píng)價(jià)指標(biāo)類(lèi)型的一致化評(píng)價(jià)指標(biāo)的無(wú)量綱化綜合評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)模型的選擇線(xiàn)性加權(quán)綜合法（“加法”合成法）非線(xiàn)性加權(quán)綜合法（“乘法‘合成法）理想點(diǎn)法兼顧“功能性”與“均衡性”的評(píng)價(jià)模式五、綜合評(píng)價(jià)應(yīng)注意的