2025屆高考?xì)v史大一輪總復(fù)習(xí)第4講明清君主專制制度的加強(qiáng)課時(shí)作業(yè)含解析新人教版

PAGE6-課時(shí)作業(yè)4明清君主專制制度的加強(qiáng)一、選擇題(每小題4分，共48分)1．(2024·福建廈門質(zhì)檢)洪武年間，朱元璋罷御史臺(tái)，在中心設(shè)都察院，與六部同級(jí)；罷諫官，設(shè)置獨(dú)立的機(jī)構(gòu)六科給事中，長(zhǎng)官為正七品，分別有權(quán)對(duì)六部奏請(qǐng)及實(shí)施之事進(jìn)行審查、駁議和訂正。這些舉措(D)A．表明當(dāng)時(shí)官員貪腐嚴(yán)峻B．有利于分割六部的行政權(quán)C．導(dǎo)致了官僚機(jī)構(gòu)的膨脹D．有助于全面監(jiān)察官僚機(jī)構(gòu)解析：材料沒有反映官員的貪腐狀況，且朱元璋時(shí)期厲行重拳治貪，使官吏不敢貪污，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料反映的是都察院、六科給事中監(jiān)督六部，非分割六部權(quán)力，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料只是涉及兩個(gè)機(jī)構(gòu)——都察院、六科給事中的設(shè)立，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中都察院、六科給事中“有權(quán)對(duì)六部奏請(qǐng)及實(shí)施之事進(jìn)行審查、駁議和訂正”，有利于監(jiān)察官僚機(jī)構(gòu)，故D項(xiàng)正確。2．(2024·西平縣第四初級(jí)中學(xué)高三月考)嘉慶帝親政之初，認(rèn)為凡事“必專責(zé)之軍機(jī)大臣，則其權(quán)過重”，與“乾綱獨(dú)斷”的家法不符，強(qiáng)調(diào)軍機(jī)大臣不過“承旨書諭”而已，皇帝并非“將臣工翊贊之職盡責(zé)此數(shù)人”。這表明嘉慶帝相識(shí)到(D)A．必需責(zé)罰軍機(jī)大臣B．軍機(jī)處有利于皇帝高度集權(quán)C．軍機(jī)處應(yīng)予以撤銷D．軍機(jī)處可能給皇權(quán)造成危害解析：依據(jù)材料中“則其權(quán)過重”“與‘乾綱獨(dú)斷’的家法不符”“強(qiáng)調(diào)軍機(jī)大臣不過‘承旨書諭’而已”并結(jié)合所學(xué)學(xué)問可知，嘉慶帝認(rèn)為軍機(jī)大臣權(quán)重，并強(qiáng)調(diào)軍機(jī)大臣只是奉旨行事，反映出嘉慶帝相識(shí)到軍機(jī)處的危害，即可能對(duì)皇權(quán)造成危害。故答案為D項(xiàng)。A項(xiàng)，材料并未體現(xiàn)出來(lái)要責(zé)罰軍機(jī)大臣的意思，解除；B項(xiàng)，該項(xiàng)表述是軍機(jī)處的作用，與材料中皇帝認(rèn)為軍機(jī)大臣權(quán)力過大可能威逼到皇權(quán)內(nèi)容不符，解除；C項(xiàng)，材料并未涉及撤銷軍機(jī)處的內(nèi)容，解除。3．(2024·福建泉州調(diào)研)明朝前期，內(nèi)閣成員大多是資格淺、品階低的官員，對(duì)皇帝的旨意肯定聽從。明朝中后期內(nèi)閣成員中有不少資格深、品階高的元老，對(duì)皇帝的決策形成嚴(yán)峻制約。不少皇帝實(shí)行“打老提新”的手段，頻繁更換內(nèi)閣成員，卻始終無(wú)法變更這種局面。這說(shuō)明白明朝(D)A．君權(quán)與相權(quán)沖突不斷激化B．君主專制程度不斷強(qiáng)化C．中心集權(quán)制度進(jìn)一步完善D．專制皇權(quán)不斷受到挑戰(zhàn)解析：題干中“明朝中后期內(nèi)閣成員中有不少資格深、品階高的元老，對(duì)皇帝的決策形成嚴(yán)峻制約。不少皇帝實(shí)行‘打老提新’的手段，頻繁更換內(nèi)閣成員，卻始終無(wú)法變更這種局面”等可知，皇權(quán)受到挑戰(zhàn)，故選D項(xiàng)；明朝初期已經(jīng)廢除宰相，解除A項(xiàng)；B項(xiàng)與題干意旨剛好相反，解除；題干強(qiáng)調(diào)君主專制演進(jìn)狀況，而中心集權(quán)反映的是中心與地方的關(guān)系，解除C項(xiàng)。4．(2024·遵義航天高級(jí)中學(xué)月考)徐中約指出，“這樣一種高度的集權(quán)，在康熙、雍正和乾隆輩足智多謀的君主統(tǒng)治下尚能運(yùn)轉(zhuǎn)良好，一旦最高首腦躊躇徘徊時(shí)，這艘國(guó)家之舟便放任自流了”。在此，徐中約著重強(qiáng)調(diào)(D)A．晚清君主統(tǒng)治脫離國(guó)情B．康乾盛世值得后世牢記C．皇帝勤政事關(guān)國(guó)家存亡D．皇權(quán)專制暗含統(tǒng)治危機(jī)解析：依據(jù)材料中“一旦最高首腦躊躇徘徊時(shí)，這艘國(guó)家之舟便放任自流了”信息結(jié)合所學(xué)可知，清朝設(shè)立軍機(jī)處，其大臣只是跪受筆錄皇帝的旨意，標(biāo)記著中國(guó)古代君主專制達(dá)到頂峰，權(quán)力集中在皇帝一人手中，君主的個(gè)人才智與實(shí)力對(duì)于國(guó)家治理顯得尤為重要，所以他強(qiáng)調(diào)的是皇權(quán)專制暗含統(tǒng)治危機(jī)，因此D選項(xiàng)正確。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，材料并未體現(xiàn)晚清君主統(tǒng)治的狀況；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，材料并未體現(xiàn)康乾盛世的功績(jī)；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，材料旨在說(shuō)明高度集權(quán)下可能帶來(lái)的危機(jī)，并未涉及皇帝勤政的內(nèi)容。5．(2024·江西重點(diǎn)中學(xué)盟校聯(lián)考)下表反映的是明代內(nèi)閣大臣在閣年限統(tǒng)計(jì)狀況。這種狀況(D)年限1年以下1～2年2～5年5～10年10～15年15～20年20年以上閣臣數(shù)(人)3037422512114占比(%)18.6322.9826.0915.537.456.832.49A．促進(jìn)了官吏隊(duì)伍的年輕化B．反映了明朝官僚機(jī)構(gòu)膨脹C．說(shuō)明白內(nèi)閣協(xié)助作用不大D．減弱了國(guó)家政策的穩(wěn)定性解析：由材料可知內(nèi)閣大臣在職多為5年以下，其中1年以下也有較大比例，頻繁更換內(nèi)閣大臣不利于國(guó)家政策的穩(wěn)定，故選D項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)的是內(nèi)閣大臣在職年限而非官吏年齡，解除A項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)的是內(nèi)閣大臣在職年限而非整個(gè)官僚機(jī)構(gòu)隊(duì)伍，解除B項(xiàng)；內(nèi)閣大臣的任職年限與內(nèi)閣是否發(fā)揮協(xié)助作用沒有必定的聯(lián)系，解除C項(xiàng)。6．(2024·安徽皖江名校聯(lián)盟)永樂九年(1411年)，明成祖正式設(shè)立奴兒干都指揮使司，作為管轄黑龍江、烏蘇里江流域的最高地方軍政機(jī)構(gòu)，其主要官員初為流官，后為世襲。奴兒干都司的設(shè)立(B)A．完善了地方監(jiān)察體制B．加強(qiáng)了中心對(duì)邊疆的管理C．變更了中心行政體制D．緩解了中心與地方的對(duì)立解析：奴兒干都指揮使司是明朝設(shè)置的管轄邊疆地區(qū)的機(jī)構(gòu)，不是地方監(jiān)察機(jī)構(gòu)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；它的設(shè)立加強(qiáng)了中心對(duì)地方的管理，故B項(xiàng)正確；奴兒干都指揮使司是中心在地方設(shè)置的機(jī)構(gòu)，沒有變更中心行政體制，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；它的設(shè)置有利于加強(qiáng)中心對(duì)邊疆地區(qū)的管轄，不是緩解中心和地方的對(duì)立，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。7．(2024·山東濱州模擬)明朝地方設(shè)“三司”，互不統(tǒng)屬。清朝固定督撫制度，十八省均設(shè)巡撫，為一省之長(zhǎng)，每?jī)芍寥≡O(shè)總督一名，相當(dāng)于大軍區(qū)長(zhǎng)官，不再設(shè)立巡按御史。清朝行政機(jī)構(gòu)的調(diào)整(A)A．有利于地方事權(quán)的統(tǒng)一 B．從根本上防止吏治腐敗C．降低了地方的行政效率 D．違反了中心集權(quán)制原則解析：材料中講解并描述的清朝把原來(lái)的明朝地方設(shè)“三司”互不統(tǒng)屬變?yōu)楣潭ǖ亩綋嶂贫?，事?shí)上把行政權(quán)力歸三為一，把權(quán)力進(jìn)一步集中了，有利于地方事權(quán)的統(tǒng)一，故A項(xiàng)正確；專制制度的本質(zhì)確定了行政制度調(diào)整不行能從根本上防止吏治腐敗，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中講到把原來(lái)的三司合為巡撫，總督事實(shí)上是把權(quán)力集中了，能夠有效地增加地方行政效率，并非降低行政效率，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中體現(xiàn)了對(duì)地方行政機(jī)構(gòu)的調(diào)整，由多長(zhǎng)官制變?yōu)橐婚L(zhǎng)官制，事實(shí)上能夠加強(qiáng)中心集權(quán)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。8．(2024·衡水模擬)清朝初年，沿襲滿洲貴族議事的舊制，設(shè)議政王大臣會(huì)議，確定軍國(guó)大事?！滴醯塾H政后，加強(qiáng)皇權(quán)，議政王大臣會(huì)議權(quán)限漸漸減弱。由此可知(A)A．清朝初年君主的權(quán)力受到較大制約B．議政王大臣會(huì)議減弱了六部的權(quán)力C．議政王大臣會(huì)議避開了決策的失誤D．康熙帝的做法減弱了滿洲貴族權(quán)力解析：材料“設(shè)議政王大臣會(huì)議，確定軍國(guó)大事”說(shuō)明皇權(quán)受到制約，故A項(xiàng)正確；材料并未體現(xiàn)出議政王大臣會(huì)議減弱六部權(quán)力，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料僅僅說(shuō)明議政王大臣會(huì)議和皇權(quán)的關(guān)系，且并不能避開決策失誤，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；康熙帝是為了加強(qiáng)皇權(quán)，并不是減弱滿洲貴族的權(quán)力，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。9．(2024·石家莊模擬)清初皇帝用奏折的形式與總督、巡撫這一級(jí)封疆大吏建立干脆的統(tǒng)轄關(guān)系，后來(lái)總督、巡撫的屬官布政使和按察使也有了干脆向皇帝呈遞奏折的權(quán)利。這一變更(C)A．遏制了地方官僚腐敗 B．提高了地方行政效率C．強(qiáng)化了對(duì)地方的限制 D．?dāng)U大了地方行政權(quán)限解析：材料并未反映官僚的腐敗現(xiàn)象，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料反映的是中心對(duì)地方官吏的管理，不能體現(xiàn)出行政效率的提高，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料反映的是皇帝對(duì)地方的管理，由總督、巡撫到其屬官布政使和按察使也有了干脆向皇帝呈遞奏折的權(quán)利，說(shuō)明加強(qiáng)了對(duì)地方的限制，故C項(xiàng)正確；材料中并未表明擴(kuò)大了地方行政權(quán)限，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。10．(2024·保定模擬)清雍正五年浙江布政使孔毓璞懇求：“蒙圣諭藩臬(官員)皆賜折奏。仰懇圣恩，賜臣一例用折?！笨棕硅睆亩@得了越過一切中心機(jī)構(gòu)直報(bào)皇帝的密奏之權(quán)。材料反映清朝(A)A．非理性化統(tǒng)治的趨勢(shì)日益明顯B．軍機(jī)處設(shè)立帶來(lái)保密性的加強(qiáng)C．議政王大臣會(huì)議起先受到制約D．地方實(shí)力的加強(qiáng)迫使中心妥協(xié)解析：依據(jù)材料“獲得了越過一切中心機(jī)構(gòu)直報(bào)皇帝的密奏之權(quán)”，體現(xiàn)了超越體制制度，增加主觀性的一面，反映了非理性化統(tǒng)治的趨勢(shì)日益明顯，故A項(xiàng)正確；材料不能表明孔毓璞與軍機(jī)處的關(guān)系，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料未涉及議政王大臣會(huì)議，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；題干材料反映的是地方官員獲得密奏之權(quán)，不能體現(xiàn)地方實(shí)力的加強(qiáng)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。11．(2024·山西晉中調(diào)研)清朝雍正帝創(chuàng)立隱私立儲(chǔ)制度，由皇帝親書立儲(chǔ)諭旨一式兩份，一份密封在錦匣內(nèi)，安放于乾清宮“正大光明”匾后，另一份皇帝自己保存。不再公開立皇太子，直到自己駕崩之后，由誰(shuí)來(lái)繼承皇位才真相大白。雍正就是用這種新的制度選立了乾隆皇帝。這一制度創(chuàng)立反映了(D)A．傳統(tǒng)宗法觀念的徹底瓦解B．貴族政治發(fā)展到了新階段C．中心集權(quán)制度的發(fā)展完善D．專制皇權(quán)得到進(jìn)一步強(qiáng)化解析：雍正帝創(chuàng)立隱私立儲(chǔ)制度，將來(lái)的皇帝還是出自皇子，傳統(tǒng)宗法觀念依舊存在，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料主旨是隱私立儲(chǔ)制度而不是貴族政治，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；中心集權(quán)制度主要說(shuō)的是中心和地方的關(guān)系，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；依據(jù)題干信息，這一制度最終的確定者只是皇帝一人，專制皇權(quán)得到進(jìn)一步強(qiáng)化，故D項(xiàng)正確。12．(2024·廣東五校聯(lián)考)1776年，乾隆帝諭曰：“明季諸人書集、詞意抵觸本朝者，如錢謙益等，均不能死節(jié)，妄肆狂狺(吠)，自應(yīng)查明毀棄。劉宗周、黃道周立朝守正，熊廷弼材優(yōu)幹濟(jì)，諸人所言，若(明政府)當(dāng)時(shí)采納，敗亡未必若彼其速，惟當(dāng)改易字句，無(wú)庸銷毀?！边@體現(xiàn)出(C)A．經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓦解傳統(tǒng)倫理B．清政府招撫明代學(xué)問分子C．乾隆寓褒貶宣揚(yáng)忠孝義禮D．官府羅織罪名迫害文人解析：乾隆強(qiáng)調(diào)對(duì)君主應(yīng)當(dāng)效忠，且當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)傳統(tǒng)倫理，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料反映的是清政府對(duì)明朝諸人書集的不同處理政策，故B、D項(xiàng)錯(cuò)誤；乾隆對(duì)明代朝政進(jìn)行反思，且認(rèn)為學(xué)問分子的節(jié)操尤為重要，故C項(xiàng)正確。二、非選擇題(第13題25分，第14題12分，共37分)13．(2024·太原模擬)閱讀材料，完成下列要求。材料一：貞觀十四年(公元641年)，魏征上書唐太宗，說(shuō)：“臣聞君為元首，臣做股肱……君雖明哲，必藉股肱以致治?！碧铺谝渤３?duì)臣下說(shuō)：“主欲知過，必藉忠臣。公等每看事有不利于人，必需極言規(guī)諫?！薄懹^時(shí)期被后世稱道的緣由在于君主給了臣子更多的敬重和參政機(jī)會(huì)，讓這些臣子在君臣道義的要求下去參加社會(huì)治理，進(jìn)而在制度設(shè)計(jì)上為君臣共治的實(shí)現(xiàn)供應(yīng)了很多條件?！幾酝鮼喣稀吨袊?guó)古代官僚政治探討》材料二：在明代，以官員指責(zé)皇帝為核心的君臣沖突表現(xiàn)得尤為突出。成化四年，憲宗為滿意生母周氏愿望，命大臣于帝陵外另選址以葬英宗嫡后錢氏。此事有違禮制，群臣極諫爭(zhēng)之，“伏哭文華門，竟得如禮”。明中期以后，“占奪民業(yè)，而為民厲者，莫如皇莊及諸王、勛戚、中官莊田為甚”。于是“科道”諫言，“天子以四海為家，普天率土莫非全部，何必置立莊田與貧民較刀錐之利哉”？憲宗迫于群臣?jí)毫?，?duì)弊政有所厘清。天啟年間，熹宗縱容魏忠賢介入朝政，南北諸臣紛紛上疏要求懲處魏忠賢，熹宗皆不納?！幾詮埻⒂瘛睹魇贰?1)依據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，分析貞觀時(shí)期君臣共治得以實(shí)現(xiàn)的緣由。(8分)(2)依據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，概括明代君臣沖突加劇的主要表現(xiàn)及其影響。(8分)(3)綜合上述材料，指出唐到明君臣關(guān)系演化的根源。(9分)答案：(1)唐初統(tǒng)治者吸取隋亡教訓(xùn)；政治環(huán)境寬松，君主擅長(zhǎng)納諫；三省六部制成熟完備，供應(yīng)制度保障；儒家思想有關(guān)君臣之道的約束。(2)表現(xiàn)：群臣針對(duì)皇室的禮儀、財(cái)用問題大加指責(zé)；官僚集團(tuán)和宦官集團(tuán)爭(zhēng)權(quán)。影響：導(dǎo)致黨爭(zhēng)加劇，朝政混亂；統(tǒng)治危機(jī)日益嚴(yán)峻。(3)君主專制的日益強(qiáng)化；官僚集團(tuán)爭(zhēng)權(quán)奪利。解析：第(1)問，據(jù)材料一中的其次個(gè)省略號(hào)分層，結(jié)合兩層的信息和唐朝的政治體制綜合分析緣由所在。第(2)問第一小問，依據(jù)材料二“命大臣于帝陵外另選址以葬英宗嫡后錢氏。此事有違禮制，群臣極諫爭(zhēng)之”，可知群臣對(duì)皇室有違禮儀加以諫爭(zhēng)極力反對(duì)；依據(jù)材料二“‘占奪民業(yè)，而為民厲者，莫如皇莊及諸王、勛戚、中官莊田為甚’……憲宗迫于群臣?jí)毫?，?duì)弊政有所厘清”可知，群臣對(duì)皇室等占奪民業(yè)的現(xiàn)象予以反對(duì)；依據(jù)材料二“熹宗縱容魏忠賢介入朝政，南北諸臣紛紛上疏要求懲處魏忠賢”可知，群臣反對(duì)宦官專權(quán)。其次小問，官僚對(duì)皇室、宦官集團(tuán)的指責(zé)，不利于政局的穩(wěn)定，易引發(fā)黨爭(zhēng)加劇。第(3)問，由材料一唐代君臣共治到材料二的君臣沖突，可知君主專制強(qiáng)化，引發(fā)官僚集團(tuán)對(duì)權(quán)力的憧憬與爭(zhēng)奪。14．(2024·邢臺(tái)質(zhì)檢)閱讀材料，完成下列要求。材料：下面是中國(guó)古代公文文種演化概況表。時(shí)期文書概況西周周王通過誥、誓、命、訓(xùn)、令等文書來(lái)管理國(guó)家，這一時(shí)期文種簡(jiǎn)潔，劃分粗略秦漢秦漢時(shí)期文書的文種體系日益浩大，劃分也越來(lái)越細(xì)，比例最大的有兩類，一類是君對(duì)臣的專用文種(詔敕類)，一類是臣對(duì)君的專用文種。從下行文種來(lái)看，秦代的詔敕文書主要有“制”和“詔”，據(jù)《史記》說(shuō)明：“命為制，令為詔?！薄爸啤焙汀霸t”分別是皇帝頒布重大吩咐和一般吩咐時(shí)運(yùn)用的文種。到了漢代，詔敕文書的文種有所增加，蔡邕《獨(dú)斷》卷上記載：“一曰策書，二曰制書，三曰詔書，四曰戒書?！碧瞥拼恼焦挠?5種，主要的變更在君臣專用文種。其中皇帝專用的文種除原有的制、詔、令、冊(cè)外，新增和變動(dòng)的主要有批答和敕，須要指出的是，在“王言之制”外，還有一個(gè)特別的“堂貼”，是開元