供給（數(shù)字時(shí)代的新經(jīng)濟(jì)）

供給數(shù)字時(shí)代的新經(jīng)濟(jì)目錄TOC\h\h第一章創(chuàng)新與數(shù)字驅(qū)動(dòng)下的新經(jīng)濟(jì)\h智能與數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的需求創(chuàng)造和新消費(fèi)\h數(shù)字化與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下的經(jīng)濟(jì)新增量\h如何理解技術(shù)創(chuàng)新的加速和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的放緩\h未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的幾大趨勢(shì)\h第二章創(chuàng)新、數(shù)字化和科技催生無限供給\h資源稀缺和供給有限的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)\h什么是無限供給產(chǎn)品和無限供給經(jīng)濟(jì)\h無限供給產(chǎn)品和有限供給產(chǎn)品的本質(zhì)區(qū)別\h無限供給對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思維的顛覆\h資產(chǎn)無形化和用戶資產(chǎn)化\h第三章無限供給與科技進(jìn)步對(duì)GDP的影響\h創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)學(xué)分類\h智能和數(shù)字時(shí)代GDP指標(biāo)的局限性\h科技創(chuàng)新對(duì)GDP的多重影響\h不同類別的科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響\h無限供給產(chǎn)品的GDP核算\h第四章無限供給產(chǎn)品營(yíng)收的獨(dú)特屬性\h無限供給與長(zhǎng)尾理論\h無限供給產(chǎn)品的需求與定價(jià)\h價(jià)格歧視——差異化定價(jià)策略\h從1到N\h收費(fèi)，還是免費(fèi)甚至補(bǔ)貼\h警惕“羊毛黨”陷阱\h無限與有限的整合\h第五章無限供給下的企業(yè)增長(zhǎng)路徑\h傳統(tǒng)企業(yè)增長(zhǎng)模式回顧\h無限供給產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)如何實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)\h病毒式營(yíng)銷與企業(yè)增長(zhǎng)\h無限供給產(chǎn)品用戶增長(zhǎng)的一般規(guī)律\h第六章正反饋與企業(yè)裂變式增長(zhǎng)\h遷移成本與鎖定效應(yīng)\h智能與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)\h正反饋與裂變\h第七章從產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)到生態(tài)圈戰(zhàn)略\h無限供給產(chǎn)品的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)\h彎道超車的差異化競(jìng)爭(zhēng)\h搶占賽道、微創(chuàng)新與顛覆式創(chuàng)新\h跨界和生態(tài)圈競(jìng)爭(zhēng)\h第八章新經(jīng)濟(jì)下對(duì)新政策的思考\h從競(jìng)用到非競(jìng)用\h公地悲喜劇\h新經(jīng)濟(jì)下的政策思考\h附錄無限供給經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和簡(jiǎn)單模型\h無限供給對(duì)稀缺性假設(shè)和市場(chǎng)出清假設(shè)的顛覆\h無限供給產(chǎn)品的供求分析與均衡定價(jià)\h衍生收益對(duì)無限供給產(chǎn)品價(jià)格的影響\h無限供給產(chǎn)品和有限供給產(chǎn)品集成捆綁的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析第一章

創(chuàng)新與數(shù)字驅(qū)動(dòng)下的新經(jīng)濟(jì)智能與數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的需求創(chuàng)造和新消費(fèi)需求是創(chuàng)新的原動(dòng)力，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向盤。物質(zhì)性消費(fèi)在社會(huì)消費(fèi)總支出中所占比重越來越小，“康育娛”等消費(fèi)占據(jù)的比重則愈來愈高。新技術(shù)、新模式的出現(xiàn)和蓬勃發(fā)展，為“康育娛”等消費(fèi)領(lǐng)域的騰飛插上了翅膀。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是為人們服務(wù)的。簡(jiǎn)言之，所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，其根本目標(biāo)，就是滿足或者創(chuàng)造人們的終端需求。如果我們把技術(shù)和創(chuàng)新看作現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī)，那么消費(fèi)需求或人民群眾期望改善生活的美好愿景，就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向盤。前者決定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度，后者則引領(lǐng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)和方向。在龐大且復(fù)雜的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系中，人們通常依據(jù)企業(yè)所服務(wù)的對(duì)象對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)形態(tài)進(jìn)行分類。從事生產(chǎn)資料生產(chǎn)和銷售，以企業(yè)為主要服務(wù)對(duì)象的業(yè)務(wù)被稱為“2B”（toBusiness）業(yè)務(wù)；而從事消費(fèi)品生產(chǎn)銷售，直接服務(wù)對(duì)象主要是居民、家庭的業(yè)務(wù)則被稱為“2C”（toConsumer）業(yè)務(wù)。其實(shí)，無論是“2B”業(yè)務(wù)還是“2C”業(yè)務(wù)，只是企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上的分工有所不同。從根本上講，所有的企業(yè)，無論是生產(chǎn)原材料、中間產(chǎn)品或投資品，還是生產(chǎn)消費(fèi)品，無論其直接服務(wù)對(duì)象是企業(yè)還是消費(fèi)者，其終極目標(biāo)都是滿足消費(fèi)者的終端需求。因此，消費(fèi)者的終端需求是各類企業(yè)運(yùn)營(yíng)的指揮棒，是決定產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)的最基本因素。淘寶固然給人們的生產(chǎn)與生活帶來極大的便利，那么線上支付問題怎么解決呢？作為電商，由于當(dāng)時(shí)的支付環(huán)節(jié)得不到閉環(huán)和信任，同時(shí)也沒有其他人或平臺(tái)提供這種服務(wù)，阿里巴巴不得不自己創(chuàng)造了支付寶這個(gè)第三方支付平臺(tái)。所以，社會(huì)需求是創(chuàng)新的最大源泉，是企業(yè)成長(zhǎng)的最大動(dòng)力。人類的需求有很多層次。馬斯洛的需求理論把需求分成生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求五個(gè)層次，由較低層次到較高層次依次排列。每個(gè)層次的需求種類也都豐富多彩，且檔次懸殊。例如在生理需求層次，食物是人們最基本的生存需要，窮人也許只求填飽肚子，講究的人可能在此基礎(chǔ)上還要追求美味、健康等。吃一頓飯可以花掉10元，也可以花掉1萬(wàn)元。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新，人們的需求不斷向更高端需求演化，而且會(huì)引發(fā)許多過往人們不敢想象或者無法實(shí)現(xiàn)的新需求?，F(xiàn)如今，人們經(jīng)常提到創(chuàng)造需求。所謂創(chuàng)造需求，是指市場(chǎng)主體，采取各種生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的手段，依靠新技術(shù)、新產(chǎn)品、新服務(wù)和新商業(yè)理念，促使人們的潛在需求得到激發(fā)，最終得到滿足。例如，飛機(jī)的發(fā)明，創(chuàng)造了乘坐飛機(jī)長(zhǎng)途旅行的需求；數(shù)字技術(shù)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及，以及微信、Facebook（臉書）、抖音、微博等社交App（應(yīng)用程序）的涌現(xiàn)創(chuàng)造了遠(yuǎn)程社交的需求；互聯(lián)網(wǎng)教育的興起激發(fā)了民眾在線學(xué)習(xí)的需求等。在技術(shù)水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的時(shí)代，人們的需求大多是低層次的。衣食住行是人們消費(fèi)的主要需求。時(shí)至今日，許多人談及消費(fèi)，經(jīng)常掛在嘴邊的依然是衣食住行。人工智能、大數(shù)據(jù)以及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的迅速崛起不僅會(huì)催生大量的新行業(yè)、新產(chǎn)品、新服務(wù)、新模式，而且會(huì)激發(fā)許多前所未有的消費(fèi)需求，顛覆人們的消費(fèi)觀念。現(xiàn)如今，居民的消費(fèi)方式、消費(fèi)內(nèi)容、消費(fèi)結(jié)構(gòu)正在發(fā)生翻天覆地的變化，娛樂、休閑、康養(yǎng)、旅游、教育、文化、體育、社交服務(wù)、信息服務(wù)等方面的消費(fèi)也在快速增加。因此，當(dāng)我們總結(jié)當(dāng)代社會(huì)常見的人類需求時(shí)，可以用“衣食住行康育娛”這七個(gè)字來概括。除“衣食住行”，“康”指健康、康養(yǎng)；“育”指教育、養(yǎng)育、文化活動(dòng)；“娛”指廣義的娛樂、休閑、旅游等。未來，“康育娛”將會(huì)成為消費(fèi)升級(jí)和消費(fèi)增長(zhǎng)的引擎。概括來說，“衣食住行”多屬于生存型、物質(zhì)型消費(fèi)或剛性需求；“康育娛”則多屬于提升型、享受型消費(fèi)或非剛性需求。19世紀(jì)德國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家恩斯特·恩格爾根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化進(jìn)行研究得出一個(gè)規(guī)律：一個(gè)家庭收入越少，家庭收入中（或總支出中）用來購(gòu)買食物的支出所占的比例就越大，隨著家庭收入的增加，家庭收入中（或總支出中）用來購(gòu)買食物的支出所占的比例就會(huì)有所下降。也就是說，一個(gè)國(guó)家越窮，每個(gè)國(guó)民的平均收入中（或平均支出中）用于購(gòu)買食物的支出所占比例就越大，隨著國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這個(gè)比例呈下降趨勢(shì)。用專業(yè)術(shù)語(yǔ)來講，食物消費(fèi)的收入彈性小于1。人們稱此現(xiàn)象為恩格爾定律。隨著社會(huì)的發(fā)展，物質(zhì)性消費(fèi)在社會(huì)的消費(fèi)總支出中所占比重越來越小，“康育娛”方面的消費(fèi)在消費(fèi)總支出中占據(jù)的比重則越來越大，這就是恩格爾定律在社會(huì)商品消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的使用。新技術(shù)、新模式的出現(xiàn)和蓬勃發(fā)展，為“康育娛”等消費(fèi)領(lǐng)域的騰飛插上了翅膀。如圖1.1所示，2012—2017年，中國(guó)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯變化，食品、衣著、生活用品等消費(fèi)支出所占比重明顯下降，而交通通信、教育、文化娛樂以及醫(yī)療保健等方面的支出則大幅上升，這其中還不包括比如通信、文化娛樂等領(lǐng)域因數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新帶來的大量免費(fèi)服務(wù)（如免費(fèi)語(yǔ)音、視頻通話，微信社交娛樂等）。圖1.12012年和2017年中國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化資料來源：中國(guó)青年網(wǎng)，2018-3-16?？梢灶A(yù)見的是，隨著中國(guó)全面建成小康社會(huì)偉大歷史使命的提出，人工智能、機(jī)器人等新技術(shù)在生產(chǎn)、生活中的廣泛應(yīng)用，以及醫(yī)療衛(wèi)生水平的提高使人均預(yù)期壽命不斷延長(zhǎng)，人民群眾將有更多的時(shí)間和精力追求更高品質(zhì)的生活——“衣食住行”等傳統(tǒng)消費(fèi)精細(xì)化，健康養(yǎng)生、教育文化、休閑娛樂大眾化、常態(tài)化。從需求端來看，“衣食住行”等傳統(tǒng)行業(yè)的智能化服務(wù)，以及“康育娛”領(lǐng)域中的一些新興消費(fèi)的出現(xiàn)和快速增長(zhǎng)，正在并且將繼續(xù)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中至關(guān)重要的新的增長(zhǎng)點(diǎn)。我們將此稱為需求端的新增量。數(shù)字化與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下的經(jīng)濟(jì)新增量以數(shù)字經(jīng)濟(jì)崛起為代表的中國(guó)新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)的蓬勃發(fā)展，一方面是由于技術(shù)進(jìn)步和模式創(chuàng)新的推動(dòng)，另一方面也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必然結(jié)果。1946年2月14日，由美國(guó)軍方定制的世界上第一臺(tái)通用計(jì)算機(jī)“電子數(shù)字積分計(jì)算機(jī)”在美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)問世，自此，人類生活和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)逐漸進(jìn)入信息化和計(jì)算機(jī)時(shí)代。20世紀(jì)90年代以來，特別是進(jìn)入21世紀(jì)后，數(shù)字技術(shù)更是得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。以電子商務(wù)、移動(dòng)支付、新媒體、大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等為代表的數(shù)字技術(shù)和智能技術(shù)已經(jīng)廣泛滲透到商業(yè)貿(mào)易、工業(yè)生產(chǎn)、企業(yè)管理、公共管理、安全國(guó)防、金融交易、人民生活、文化教育、新聞傳播等各個(gè)領(lǐng)域。可以說，人類社會(huì)，特別是中美等經(jīng)濟(jì)大國(guó)，已經(jīng)進(jìn)入智能和數(shù)字技術(shù)無處不在的新時(shí)代。許多人把中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形態(tài)稱為新經(jīng)濟(jì)。概括來講，所謂新經(jīng)濟(jì)，是指在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，以信息技術(shù)革命帶動(dòng)的，以高新科技、數(shù)字化和智慧化為主要特征的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。數(shù)字技術(shù)和智能技術(shù)的進(jìn)步與廣泛應(yīng)用，不僅提高了生產(chǎn)、交易和信息交流的效率，還大大降低了交易成本和信息不對(duì)稱，同時(shí)也催生了許多新產(chǎn)品、新商業(yè)模式和新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)，如無人機(jī)、無人駕駛汽車、機(jī)器人、“共享”出行、大數(shù)據(jù)營(yíng)銷、智能信息服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)購(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)教育、互聯(lián)網(wǎng)社交服務(wù)等。圖1.230年來全球市值前十位的公司變遷資料來源：知乎網(wǎng)站。圖1.2中，2000年，在全球市值前十位的公司中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)型的公司，即互聯(lián)網(wǎng)軟件公司只有微軟一家；2010年變成兩家，分別是微軟和蘋果，全部來自美國(guó)；2019年，有七家來自數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，為微軟、蘋果、亞馬遜、谷歌、臉書、阿里巴巴和騰訊，前五家來自美國(guó)，后兩家來自中國(guó)。盡管中國(guó)還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，但在數(shù)字經(jīng)濟(jì)和智能經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，已經(jīng)取得了無比驕傲的成績(jī)，成為僅次于美國(guó)的第二大數(shù)字經(jīng)濟(jì)大國(guó)，人工智能領(lǐng)域也處于全球領(lǐng)先地位。2010—2019年，中國(guó)的研發(fā)支出以約18%的年化復(fù)合增速快速增長(zhǎng)。2018年研發(fā)支出達(dá)到1.97萬(wàn)億元，占GDP的2.18%。研發(fā)人員與專利數(shù)居世界第一。2019年，戰(zhàn)略性新興服務(wù)業(yè)、科技服務(wù)業(yè)和高技術(shù)服務(wù)業(yè)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)全部保持兩位數(shù)，達(dá)到12%左右。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重逐年穩(wěn)步提高，已接近中國(guó)“十三五”戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃提出的目標(biāo)，到2020年戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重將達(dá)到15%，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)“十萬(wàn)億級(jí)”的新興支柱產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)。上海社科院于2019年發(fā)布的一項(xiàng)研究顯示，2016—2018年中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)同比增速分別達(dá)到21.51%、20.35%和17.65%，增速連續(xù)三年排名世界第一。遠(yuǎn)高于包括美國(guó)在內(nèi)的世界其他國(guó)家。《數(shù)字中國(guó)建設(shè)發(fā)展報(bào)告（2018年）》顯示，2018年，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到31.3萬(wàn)億元，按可比口徑計(jì)算，同比名義增長(zhǎng)20.9%，占GDP的比重為34.8%。其中數(shù)字產(chǎn)業(yè)化規(guī)模達(dá)到6.4萬(wàn)億元，占GDP的比重為7.1%。軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)收入同比分別增長(zhǎng)14.2%和20.3%。2018年產(chǎn)業(yè)數(shù)字化規(guī)模超過24.9萬(wàn)億元，同比名義增長(zhǎng)23.1%，占GDP的比重為27.6%。工業(yè)、服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)占行業(yè)增加值比重分別為18.3%、35.9%和7.3%。圖1.3描繪了21世紀(jì)以來中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)。該圖直觀地顯示了數(shù)字化在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的重要作用。21世紀(jì)初，中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模還比較有限；2010年前后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展到相當(dāng)規(guī)模；2010年后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更是進(jìn)入快車道。無論從哪個(gè)角度看，現(xiàn)如今數(shù)字經(jīng)濟(jì)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位都已舉足輕重。圖1.3中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)歷年增長(zhǎng)情況資料來源：/a/312895996_473133，前瞻產(chǎn)業(yè)研究院：2019年中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)分析：助推相關(guān)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，全球數(shù)字化轉(zhuǎn)型大勢(shì)所趨，2019-05-09。廣義而言，中國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)從業(yè)人員于2019年達(dá)到1.9億人左右，占中國(guó)就業(yè)總量的24.6%。與此同時(shí)，2018年中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率是67.98%。數(shù)字經(jīng)濟(jì)已是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)昭示著我們的未來。以數(shù)字經(jīng)濟(jì)崛起為代表的中國(guó)新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)的蓬勃發(fā)展，一方面是由于技術(shù)進(jìn)步和模式創(chuàng)新的推動(dòng)；另一方面是中國(guó)經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必然結(jié)果。從一定程度上講，中國(guó)改革開放以來前30年的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，主要依靠的是勞動(dòng)力豐富、成本低廉、物質(zhì)產(chǎn)品相對(duì)緊缺所推動(dòng)的快速工業(yè)化。經(jīng)過多年的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，工業(yè)化進(jìn)程和伴隨著工業(yè)化進(jìn)程的資本積累已經(jīng)基本完成了。傳統(tǒng)市場(chǎng)，包括房地產(chǎn)、基礎(chǔ)制造業(yè)領(lǐng)域投資，中低端產(chǎn)品出口和社會(huì)大眾的基礎(chǔ)消費(fèi)，都逐漸接近飽和狀態(tài)。因此，傳統(tǒng)存量行業(yè)的增量空間已經(jīng)變得非常有限。經(jīng)濟(jì)發(fā)展、企業(yè)繁榮、消費(fèi)升級(jí)，均需要尋找新突破口和新增量空間。而新增量在哪里？在于創(chuàng)新，在于新技術(shù)的突破和新產(chǎn)品的打造，在于新需求的創(chuàng)造。近十年來，中國(guó)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人工智能、機(jī)器人、無人機(jī)、生物科技、量子技術(shù)等方面所取得的成就，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的階段性成績(jī)，是企業(yè)尋求新增量的具體成果。中國(guó)在這些領(lǐng)域的創(chuàng)新和發(fā)展還會(huì)繼續(xù)快速向前。數(shù)字化和智能化經(jīng)濟(jì)的興起，不是技術(shù)的邊際改進(jìn)，不是“過家家”似的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，而是生產(chǎn)、流通和生活方式的一次翻天覆地的偉大革命。這一輪以數(shù)字化和智能化為代表的技術(shù)革命，與以“蒸汽使用”為代表的第一次工業(yè)革命和以“電氣化”為代表的第二次工業(yè)革命相比，其影響都更具廣度和深度。如何理解技術(shù)創(chuàng)新的加速和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的放緩未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)，將越來越多地出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)科技、人工智能、新能源等新興行業(yè)，我們稱其為新增量。雖然新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大對(duì)人們生產(chǎn)方式和生活方式的改善意義重大，但相較而言，許多新的經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)對(duì)固定資產(chǎn)投資和GDP等量化指標(biāo)的貢獻(xiàn)，反倒不如傳統(tǒng)工業(yè)制造業(yè)那么顯著。前面我們談到，近些年來，中國(guó)在科技創(chuàng)新和新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)的發(fā)展方面取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步?？萍妓?，特別是在數(shù)字技術(shù)、人工智能、通信服務(wù)等方面的技術(shù)能力，與美國(guó)等技術(shù)強(qiáng)國(guó)之間的差距正在快速縮小。但另一個(gè)重要且令人深思的事實(shí)是，中國(guó)在技術(shù)創(chuàng)新和新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)高速發(fā)展的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度也明顯放緩了。如何理解這兩者之間的關(guān)系？為了回答這個(gè)問題，我們不妨回顧一下，自改革開放以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史進(jìn)程。1978年12月十一屆三中全會(huì)決定中國(guó)開始實(shí)行對(duì)內(nèi)改革、對(duì)外開放的政策，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展從此駛?cè)肓丝燔嚨?。中?guó)的對(duì)內(nèi)改革首先從農(nóng)村開始，1978年11月，安徽省鳳陽(yáng)縣小崗村實(shí)行“分田到戶，自負(fù)盈虧”的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制（大包干），拉開了中國(guó)對(duì)內(nèi)改革的大幕。在城市，國(guó)有企業(yè)的自主經(jīng)營(yíng)權(quán)得到了明顯改善。1979年7月，中央正式批準(zhǔn)廣東、福建兩省在對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中實(shí)行特殊政策、靈活措施，邁開了改革開放的歷史性腳步，對(duì)外開放成為中國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策，成為中國(guó)的強(qiáng)國(guó)之路，是社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。改革開放建立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。1992年，鄧小平的南方談話，闡述了建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論的基本原則，把改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)推向了一個(gè)全新的歷史階段。改革開放之初，1978年中國(guó)年度GDP總量3678.7億元，人均GDP為385元。按人均數(shù)字排名，中國(guó)在世界排第134位，低于津巴布韋、盧旺達(dá)、海地等相對(duì)來說不發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)，幾乎排在世界各國(guó)的末梢。中國(guó)當(dāng)時(shí)的人均GDP相當(dāng)于摩納哥的0.4%，美國(guó)的1.47%，日本的1.77%。盡管中國(guó)人口數(shù)量世界第一，但當(dāng)時(shí)的總量GDP也只有美國(guó)的6.3%，日本的14.7%，德國(guó)的20%。改革開放后，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度可以用“神速”兩個(gè)字來形容。這一階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的主要原因大致有以下幾個(gè)方面。第一，大量勞動(dòng)人口從農(nóng)村有限的土地中被釋放出來，為城市的快速工業(yè)化提供了豐富且相當(dāng)廉價(jià)的勞動(dòng)力。這些廉價(jià)但高效的勞動(dòng)力為改革開放早期的中國(guó)制造業(yè)發(fā)展，特別是低端制造業(yè)的發(fā)展提供了強(qiáng)力支持，并為中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造了顯著的成本優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易，特別是工業(yè)產(chǎn)品出口貿(mào)易的騰飛?！案咄顿Y”驅(qū)動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。總體來說，較高的固定資本形成率（固定資本投資占GDP的比重）是許多亞洲國(guó)家和地區(qū)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡的共同特征。日本自1953年開始到20世紀(jì)70年代初的高速增長(zhǎng)得益于其高達(dá)35%的固定資本形成率。新加坡在1971—1985年間的高速發(fā)展時(shí)期，固定資本形成率超過40%。馬來西亞在20世紀(jì)90年代中期也有幾年高速增長(zhǎng)的時(shí)期，而它在此時(shí)期的固定資本形成率也超過40%。許多西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家也都持有相同看法，認(rèn)為較高的固定資本形成率和大規(guī)模投資是驅(qū)動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的主要引擎。支持中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的高投資不僅來自國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄，而且來自大量的國(guó)外直接投資。眾多的外國(guó)企業(yè)被中國(guó)廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和豐富廉價(jià)的勞動(dòng)力資源所吸引，大舉向中國(guó)投資。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，中國(guó)年均實(shí)際利用外資額從1983年的6.3億美元增加至2005年的603億美元，平均每年增長(zhǎng)15%。截至2005年底，中國(guó)累計(jì)利用外資總額達(dá)到6180億美元。外資的大量涌入，不僅補(bǔ)充了經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的資本，而且為中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步和出口競(jìng)爭(zhēng)力的提高做出了巨大貢獻(xiàn)。第二，豐富廉價(jià)的勞動(dòng)力資源保證了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）的一份研究報(bào)告指出，中國(guó)具有世界其他任何國(guó)家和地區(qū)都難以比擬的比較優(yōu)勢(shì)。一是豐富的勞動(dòng)力資源。中國(guó)不僅每年都有近1000萬(wàn)的新增就業(yè)人口，而且在廣大鄉(xiāng)村有超過1.5億的剩余勞動(dòng)力等待到城市就業(yè)。二是“人優(yōu)價(jià)廉”。中國(guó)的勞動(dòng)力不僅價(jià)格便宜，而且質(zhì)量很高。第三，效率改進(jìn)促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。中國(guó)的效率改進(jìn)和全要素生產(chǎn)率的提高歸因于技術(shù)改善和勞動(dòng)力技能的提高。一方面，隨著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制從僵化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向靈活的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變，各種生產(chǎn)要素被配置到效率更高的部門或經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，使各種生產(chǎn)要素得到更加高效的利用；另一方面，外國(guó)直接投資不僅帶來了資本，而且也帶來了技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，這也是提高全要素生產(chǎn)率的重要因素。除此之外，隨著中國(guó)教育事業(yè)的發(fā)展，勞動(dòng)力質(zhì)量也有了很大提高，這無疑也是提高全要素生產(chǎn)率的因素。第四，劇增的國(guó)際貿(mào)易拉動(dòng)、支持中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。自1980年以來，中國(guó)始終把對(duì)外貿(mào)易發(fā)展作為拉動(dòng)、支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素之一。中國(guó)政府不僅主動(dòng)減少對(duì)國(guó)際貿(mào)易的控制，降低貿(mào)易壁壘，而且積極謀求加入世界貿(mào)易組織。這些政策都極大地促進(jìn)了中國(guó)國(guó)際貿(mào)易的快速發(fā)展，使中國(guó)在世界貿(mào)易總額中的比重逐年增加。第五，體制改革與制度創(chuàng)新保證了中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。有效率的經(jīng)濟(jì)組織是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。而這種組織的效率源于一套能夠?qū)?jīng)濟(jì)主體行為進(jìn)行激勵(lì)的產(chǎn)權(quán)制度安排。毫無疑問，經(jīng)濟(jì)體制改革為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生產(chǎn)率提高提供了強(qiáng)大動(dòng)力。2012年11月，黨的十八屆一中全會(huì)選舉習(xí)近平同志為中共中央總書記。也是從這一年開始，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和增長(zhǎng)速度都開始發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，GDP增速?gòu)囊宰非髷?shù)量擴(kuò)張為導(dǎo)向，轉(zhuǎn)向以追求高質(zhì)量、可持續(xù)的中高速增長(zhǎng)為目標(biāo)。2014年5月，中共中央總書記習(xí)近平同志在河南考察時(shí)說，“我國(guó)發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，我們要增強(qiáng)信心，從當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征出發(fā)，適應(yīng)新常態(tài)，保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)”。這是中央領(lǐng)導(dǎo)人首次以“新常態(tài)”描述新周期中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)。新常態(tài)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，以現(xiàn)行GDP指標(biāo)衡量，確實(shí)有明顯下降。但經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量卻有顯著變化或者說有所改善。新常態(tài)下中國(guó)GDP增速放緩，概括來講，主要是傳統(tǒng)行業(yè)（我們稱其為存量行業(yè)）經(jīng)過多年高速發(fā)展，資產(chǎn)規(guī)模和生產(chǎn)能力都已非常龐大。由于恩格爾定律的作用，傳統(tǒng)行業(yè)大量產(chǎn)品的需求無法長(zhǎng)期保持穩(wěn)定的超高速增長(zhǎng)，所以這些行業(yè)的供求平衡出現(xiàn)了變化，部分行業(yè)甚至出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩。存量行業(yè)的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)相對(duì)有限。未來經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)，將越來越多地出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)科技、人工智能、新能源等新興行業(yè)。雖然新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大對(duì)人們生產(chǎn)方式和生活方式的改善意義重大，但比較而言，許多新的經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)對(duì)固定資產(chǎn)投資和GDP等量化指標(biāo)的貢獻(xiàn)，反倒不如傳統(tǒng)工業(yè)制造業(yè)那么顯著。主要表現(xiàn)在：（1）工業(yè)制造業(yè)等存量領(lǐng)域的增長(zhǎng)主要依靠設(shè)備投入和產(chǎn)能擴(kuò)張。而新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展，更多靠科技創(chuàng)新、模式創(chuàng)新和研發(fā)，對(duì)于大量的廠房和重型裝備等固定資產(chǎn)投資的依賴相對(duì)較少，特別對(duì)于無限供給產(chǎn)品而言，企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大更不是靠廠房設(shè)備等產(chǎn)能的擴(kuò)張支撐。新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人們經(jīng)常會(huì)提到所謂的“輕資產(chǎn)”模式，即資產(chǎn)無形化。無形資產(chǎn)的重要性日漸超過有形資產(chǎn)，是新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的重要特征和趨勢(shì)。這種趨勢(shì)減弱了國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)固定資產(chǎn)投資的依賴。如表1.1所示，近幾年來，固定資產(chǎn)投資，特別是民間固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)速度明顯下降。2010年之前，中國(guó)固定資產(chǎn)投資年增長(zhǎng)速度一直保持在25%左右，但從2018年開始，該增長(zhǎng)速度已經(jīng)降到6%以下的水平。表1.12005—2019年中國(guó)固定資產(chǎn)投資增速變化資料來源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。（2）中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期高速發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易已經(jīng)具備相當(dāng)大規(guī)模。隨著中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)分工中的比較優(yōu)勢(shì)變化，以及全球政治經(jīng)濟(jì)格局的改變，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易不可能長(zhǎng)期維持超高速度的增長(zhǎng)。對(duì)外貿(mào)易增速減慢，從某種意義上講，難以避免。（3）新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，特別是數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，出現(xiàn)了大量零邊際成本的無限供給產(chǎn)品和服務(wù)（關(guān)于無限供給的概念，我們將在下一章詳細(xì)闡述）。這些產(chǎn)品和服務(wù)開啟了免費(fèi)服務(wù)模式的新時(shí)代，往往不再直接向消費(fèi)者收取費(fèi)用。盡管這些產(chǎn)品和服務(wù)的提供者可以通過其他渠道和方式賺取利潤(rùn)，但這些產(chǎn)品和服務(wù)為用戶提供的價(jià)值卻難以納入現(xiàn)行GDP統(tǒng)計(jì)范圍，因此，新業(yè)態(tài)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的貢獻(xiàn)被GDP指標(biāo)低估了。（4）新經(jīng)濟(jì)中的科技創(chuàng)新，更多體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量方面，如電腦越來越快，手機(jī)性能越來越好，汽車、空調(diào)越來越節(jié)能等。而GDP指標(biāo)顯然存在重?cái)?shù)量、輕質(zhì)量?jī)A向。（5）科技創(chuàng)新，新經(jīng)濟(jì)發(fā)展，特別是新產(chǎn)品對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)品的替代，按照現(xiàn)有GDP統(tǒng)計(jì)口徑和方法，會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平被嚴(yán)重低估（詳見第三章）。特別是當(dāng)無限供給的免費(fèi)服務(wù)模式替代傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的收費(fèi)服務(wù)模式時(shí)，GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)受到的影響則更為顯著。根據(jù)上述分析，我們認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速，或更準(zhǔn)確地說，中國(guó)GDP增長(zhǎng)放緩的原因主要有三點(diǎn)。一是傳統(tǒng)行業(yè)（存量行業(yè)）的產(chǎn)能相對(duì)于需求（包括對(duì)外貿(mào)易需求）而言，在一定程度上已處于基本飽和狀態(tài)，持續(xù)高增長(zhǎng)的動(dòng)力有所減弱。二是新經(jīng)濟(jì)發(fā)展（新增量）有較強(qiáng)的資產(chǎn)無形化趨勢(shì)，對(duì)固定資產(chǎn)投資依賴減弱。投資需求本是GDP的重要組成部分。三是現(xiàn)行GDP統(tǒng)計(jì)口徑和方法低估了技術(shù)進(jìn)步和新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出的貢獻(xiàn)。轉(zhuǎn)引自《中國(guó)有世界其他任何國(guó)家都難以比擬的比較優(yōu)勢(shì)》，百度文庫(kù)，201112-15，作者：weishu520。《習(xí)近平總書記首次系統(tǒng)闡述“新常態(tài)”》，新華網(wǎng)，2014-11-09。未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的幾大趨勢(shì)智能化、數(shù)字化已經(jīng)并且將持續(xù)快速地重塑中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，引領(lǐng)中國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)一系列新的重大發(fā)展趨勢(shì)。新增量，特別是以智能化、數(shù)字化、信息化和一些“黑科技”為代表的科技發(fā)展和模式創(chuàng)新正在重塑企業(yè)的組織架構(gòu)、生產(chǎn)方式和運(yùn)營(yíng)理念；重塑人們的工作方式、生活方式和行為習(xí)慣。圍繞智能化、數(shù)字化這一主題，筆者對(duì)未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)大膽做了一些不完整的預(yù)測(cè)。（1）簡(jiǎn)單勞動(dòng)和復(fù)雜勞動(dòng)（智能勞動(dòng)）之間的差異持續(xù)擴(kuò)大。人工智能、機(jī)器人將接管市場(chǎng)上的大量簡(jiǎn)單勞動(dòng)，甚至包括一些腦力勞動(dòng)，讓人們把注意力轉(zhuǎn)向更需要智力、更需要?jiǎng)?chuàng)造力的工作。這一趨勢(shì)，將意味著人們對(duì)簡(jiǎn)單勞動(dòng)的需求不斷減少，同時(shí)簡(jiǎn)單勞動(dòng)和復(fù)雜勞動(dòng)之間的差距進(jìn)一步擴(kuò)大。（2）基于和上一條同樣的理由，對(duì)于一個(gè)優(yōu)秀的企業(yè)來說，勞動(dòng)力質(zhì)量遠(yuǎn)比勞動(dòng)力數(shù)量重要。企業(yè)對(duì)高端、創(chuàng)造性人才的爭(zhēng)奪將更加激烈。普通勞動(dòng)力就業(yè)崗位會(huì)越來越少。（3）智慧資本、數(shù)字資產(chǎn)成為比機(jī)器設(shè)備更為重要的生產(chǎn)工具（生產(chǎn)要素）。在制造業(yè)乃至農(nóng)業(yè)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)時(shí)代，土地、廠房、設(shè)備是企業(yè)最重要的生產(chǎn)要素，也是企業(yè)資產(chǎn)的最重要組成部分。然而，在創(chuàng)造、智能、數(shù)字主導(dǎo)的新經(jīng)濟(jì)時(shí)代中，企業(yè)創(chuàng)造性的研發(fā)成果、企業(yè)的數(shù)字資產(chǎn)將成為企業(yè)生產(chǎn)力的核心部分，企業(yè)資產(chǎn)明顯變“輕”。更準(zhǔn)確地說，企業(yè)的研發(fā)成果、技術(shù)水平、數(shù)字資產(chǎn)理應(yīng)被視作企業(yè)的無形資產(chǎn)，因此，資產(chǎn)“輕型化”應(yīng)該被稱作資產(chǎn)“無形化”更為合適。下一章針對(duì)此觀點(diǎn)會(huì)有更進(jìn)一步的討論。（4）由于信息不對(duì)稱的減弱和透明化程度的提高，消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的要求將更加苛刻，用戶對(duì)企業(yè)的議價(jià)能力也會(huì)更強(qiáng)。其結(jié)果將導(dǎo)致企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)變得更為激烈，優(yōu)勝劣汰將更加迅速。同時(shí)，透明度也將進(jìn)一步減少企業(yè)的利潤(rùn)，競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品的利潤(rùn)空間會(huì)被更進(jìn)一步壓縮。（5）產(chǎn)業(yè)集中度將進(jìn)一步提高。很多行業(yè)可能會(huì)被少數(shù)幾家優(yōu)秀企業(yè)把持。如果沒有外力（比如政府）干預(yù)，壟斷或寡頭壟斷的現(xiàn)象將大大增加。壟斷企業(yè)由于擁有卓越的客戶資源，跨界經(jīng)營(yíng)，謀求多個(gè)關(guān)聯(lián)行業(yè)的優(yōu)勢(shì)地位也將變得更為普遍。（6）數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)將會(huì)無處不在，物聯(lián)網(wǎng)也將快速發(fā)展起來。智能住宅、智能辦公室、全智能建筑，可以說，所有東西都將與其他東西連接起來，僅由封閉的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)將其隔開。圖1.4互聯(lián)網(wǎng)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史和趨勢(shì)資料來源：根據(jù)賽智研究院據(jù)公開資料整理（）。（7）與日益豐富的數(shù)字產(chǎn)品相比，每個(gè)人的時(shí)間都是固定的、有限的，注意力也是有限的。因此，人們的注意力將越來越寶貴，越來越稀缺。企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)從爭(zhēng)奪生產(chǎn)要素和市場(chǎng)，演變到爭(zhēng)奪用戶（流量）以后，將更進(jìn)一步升格到爭(zhēng)奪用戶的注意力。（8）產(chǎn)業(yè)鏈的流向正在逆轉(zhuǎn)。以前是先生產(chǎn)再消費(fèi)，由生產(chǎn)者到傳統(tǒng)經(jīng)銷商再到消費(fèi)者手中，有許多中間環(huán)節(jié)。未來是先有消費(fèi)需求再有生產(chǎn)供給，就是按消費(fèi)需求設(shè)計(jì)產(chǎn)品，再生產(chǎn)。傳統(tǒng)經(jīng)銷商這個(gè)群體將逐漸消失。（9）技術(shù)的快速進(jìn)步將驅(qū)使科技類產(chǎn)品的成本和價(jià)格快速下降，同時(shí)性能快速提升。消費(fèi)者可以以低廉的價(jià)格享受越來越優(yōu)質(zhì)的科技產(chǎn)品和服務(wù)。特別是無限供給產(chǎn)品的大量涌現(xiàn)，這意味著消費(fèi)者更能享受越來越多的免費(fèi)服務(wù)。技術(shù)推動(dòng)使得成本下降，也有利于降低通貨膨脹的壓力。（10）信息流動(dòng)的加速，遠(yuǎn)程教育的崛起，將逐漸縮小不同人群的知識(shí)和信息鴻溝。由于智能機(jī)器人和人工智能的廣泛使用，人們將從繁重的簡(jiǎn)單勞動(dòng)和非創(chuàng)造性勞動(dòng)中得到解放，“康育娛”消費(fèi)將持續(xù)高速增長(zhǎng)。（11）新經(jīng)濟(jì)，特別是數(shù)字產(chǎn)品的用戶不再是單純的消費(fèi)者，他們也是企業(yè)的資產(chǎn)、企業(yè)的“兼職勞工”。新經(jīng)濟(jì)繼續(xù)往前發(fā)展，數(shù)字化程度越高，用戶的資產(chǎn)屬性、勞工屬性就越重要。（12）傳統(tǒng)生存型消費(fèi)將由數(shù)量型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向質(zhì)量型發(fā)展。生存型消費(fèi)產(chǎn)品，如食品、服裝、家具、普通家用電器、醫(yī)藥等，增長(zhǎng)速度將放緩，技術(shù)創(chuàng)新和進(jìn)步帶來的產(chǎn)品質(zhì)量變化將越來越受重視。新模式、新技術(shù)創(chuàng)造的新型消費(fèi)也勢(shì)不可當(dāng)，成為消費(fèi)升級(jí)的重要組成部分。第二章

創(chuàng)新、數(shù)字化和科技催生無限供給資源稀缺和供給有限的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)資源稀缺和供給有限是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)基本信條。在有限供給的經(jīng)濟(jì)里，企業(yè)要實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，首先要解決的就是產(chǎn)能擴(kuò)張問題。本書的核心話題是新經(jīng)濟(jì)中大量產(chǎn)品存在無限供給，以及無限供給條件下的市場(chǎng)特點(diǎn)和企業(yè)行為。為了便于廣大讀者更好地理解即將展開討論的無限供給的特征，我們首先來共同回顧一下傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中研究的有關(guān)有限供給的基本概念和理論。眾所周知，（資源的）稀缺性是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)基本信條與核心假設(shè)。所謂稀缺性假設(shè)，是指相對(duì)于人們的無窮欲望（需求）而言，資源，如土地、勞動(dòng)力、原材料、資本等，總是不足的，無法生產(chǎn)出足夠多的產(chǎn)品滿足所有人的需求。例如，由于土地是有限的，我們無法建設(shè)足夠多的花園別墅供所有人享用，也無法栽種足夠多的優(yōu)質(zhì)葡萄并釀制足夠多的能與拉菲媲美的頂級(jí)紅酒；由于礦藏和木材是有限的，我們無法開采出足夠多的黃金，也無法生產(chǎn)出無窮無盡的鋼材和紅木家具；由于人力資源也是有限的，我們無法讓每個(gè)家庭都能雇上保姆，享受優(yōu)質(zhì)的家政服務(wù)。當(dāng)然，資源的稀缺性，一般是指相對(duì)稀缺，即相對(duì)于人們現(xiàn)時(shí)的或潛在的需要而言是稀缺的。這就要求社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目的，是以最少的資源消耗取得最大的經(jīng)濟(jì)效果。因此，資源的稀缺性及由此決定的人們要以最少消耗取得最大經(jīng)濟(jì)效果的愿望，是經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門獨(dú)立的科學(xué)產(chǎn)生和發(fā)展至今的原因。稀缺性假設(shè)隱含著兩層重要含義。第一，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系里，資源的使用具有排他性、競(jìng)爭(zhēng)性。換句話說，企業(yè)需要通過付出代價(jià)才能獲得所需的資源，這些資源企業(yè)一般不會(huì)也無法與其他企業(yè)共享。第二，產(chǎn)品的生產(chǎn)會(huì)消耗資源，增加產(chǎn)品就會(huì)增加資源的消耗量。所以，有限的資源，只能生產(chǎn)出有限數(shù)量的產(chǎn)品。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中，稀缺的資源一定是有價(jià)的，而不是免費(fèi)的。資源稀缺程度越高，價(jià)格也會(huì)越高。企業(yè)在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中耗費(fèi)或占用的資源的總價(jià)格，構(gòu)成了產(chǎn)品總的生產(chǎn)成本。經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為，在技術(shù)水平一定的情況下，產(chǎn)品的產(chǎn)量是由資源的投入量決定的，并習(xí)慣用某種生產(chǎn)函數(shù)，如柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，來描述資源（或稱要素）投入和產(chǎn)品產(chǎn)出之間的數(shù)量關(guān)系。依據(jù)一般的生產(chǎn)函數(shù)，企業(yè)要增加產(chǎn)品產(chǎn)量，首先必須增加要素投入，并相應(yīng)增加生產(chǎn)成本。企業(yè)每增加一個(gè)單位的產(chǎn)出所需增加的成本，被稱為產(chǎn)品的邊際成本。資源的稀缺性和生產(chǎn)函數(shù)界定的投入產(chǎn)出關(guān)系意味著：（1）邊際成本是正數(shù)，不會(huì)為零，更不會(huì)為負(fù)數(shù)。原因是增加產(chǎn)量就必定要增加要素投入，從而增加成本。（2）企業(yè)不可能無限制地增加要素投入，所以，企業(yè)所生產(chǎn)的任何產(chǎn)品的產(chǎn)量也一定是有限的，形成市場(chǎng)的有限供給。（3）短期內(nèi)，部分要素的投入，如廠房和機(jī)器設(shè)備，無法加以調(diào)整，是固定的。此時(shí)，如果大幅增加產(chǎn)量，只能增加可變要素，如勞動(dòng)力和原材料，導(dǎo)致固定要素和可變要素比例失衡，以及成本增長(zhǎng)速度超過產(chǎn)量增加速度。此種現(xiàn)象叫作邊際成本遞增。邊際成本遞增反過來會(huì)影響企業(yè)增產(chǎn)的積極性。如果我們把企業(yè)在現(xiàn)有資本投入下，所能生產(chǎn)的產(chǎn)品最優(yōu)數(shù)量稱為產(chǎn)能，那么，企業(yè)要想增加產(chǎn)品的產(chǎn)能，就必須增加投入。因此，在有限供給的經(jīng)濟(jì)里，企業(yè)要實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，首先要解決的就是產(chǎn)能擴(kuò)張問題，即通過追加要素投入來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能的增加。經(jīng)濟(jì)學(xué)中最著名、最常用的生產(chǎn)函數(shù)。由柯布和道格拉斯兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家于20世紀(jì)30年代提出。產(chǎn)能的一般解釋為企業(yè)現(xiàn)有生產(chǎn)要素滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)所能達(dá)到的產(chǎn)出規(guī)模。什么是無限供給產(chǎn)品和無限供給經(jīng)濟(jì)無限供給產(chǎn)品是企業(yè)可以以零邊際成本無限量提供，可以同時(shí)或在短時(shí)間內(nèi)滿足市場(chǎng)任意需求的產(chǎn)品。簡(jiǎn)言之，就是只要有需求，企業(yè)想提供多少，就能提供多少的產(chǎn)品。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的大部分產(chǎn)品，如食品、服裝、汽車、機(jī)床等，生產(chǎn)過程中均需要投入大量人力和物力，而且產(chǎn)量都是有限的。你投入多少人力、物力，相應(yīng)就會(huì)有多少產(chǎn)量。然而，新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，智慧產(chǎn)品和數(shù)字產(chǎn)品的生產(chǎn)過程和產(chǎn)能，卻發(fā)生了根本性變化。微軟公司生產(chǎn)的Windows操作系統(tǒng)和Office辦公軟件，蘋果的iOS操作系統(tǒng)與谷歌的Android操作系統(tǒng)，騰訊的微信，阿里巴巴的支付寶，百度的搜索引擎，科大訊飛的智能語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)，字節(jié)跳動(dòng)的智能信息推送服務(wù)（今日頭條、抖音），高德的電子地圖服務(wù)等，都是靠一大群技術(shù)精英投入了大量勞動(dòng)和智慧，開發(fā)和創(chuàng)造出來的，是智慧和創(chuàng)造力的結(jié)晶。按照馬克思理論，這些屬于復(fù)雜勞動(dòng)的成果。但這些和食品、服裝、汽車顯然有本質(zhì)區(qū)別。前者可以幾乎無成本、無限量地復(fù)制，想要多少，就會(huì)有多少；后者則無法復(fù)制，例如，要想多生產(chǎn)一輛汽車，企業(yè)得投入更多人力、物力和設(shè)備重新生產(chǎn)一次。系統(tǒng)和軟件的產(chǎn)量是沒有上限的，百度的搜索服務(wù)和今日頭條的信息服務(wù)也是沒有上限的，可以無限供給。我們將此類產(chǎn)品稱為無限供給產(chǎn)品。隨著數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步和傳播媒介的蓬勃發(fā)展，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中原本每次只能提供給少數(shù)人的服務(wù)或服務(wù)少數(shù)人的產(chǎn)品，變得能夠讓無數(shù)人同時(shí)享用，而且?guī)缀醪粫?huì)增加成本。這類服務(wù)其實(shí)也可以被看作無限供給產(chǎn)品。例如，教室里的線下授課，只能講給幾十個(gè)人聽，而網(wǎng)絡(luò)上的課程直播，則可以同時(shí)讓無數(shù)人聽。音樂廳里容納不了太多人觀看演唱會(huì)，視頻網(wǎng)站的演唱直播，則可以同時(shí)讓無數(shù)人欣賞。直播視頻還可以一直放在網(wǎng)上，供所有人反復(fù)觀看。如果要給出一個(gè)稍微權(quán)威一些的定義，我們可以把無限供給產(chǎn)品界定為企業(yè)以零邊際成本無限量提供（復(fù)制），可以同時(shí)或在短時(shí)間內(nèi)滿足市場(chǎng)任意需求的產(chǎn)品。簡(jiǎn)言之，就是只要有需求，企業(yè)想提供多少，就能提供多少的產(chǎn)品。需要指出的是，無限供給指的是同一款產(chǎn)品可以無限供應(yīng)，而不是企業(yè)能供應(yīng)無數(shù)不同產(chǎn)品。比如，一個(gè)軟件開發(fā)出來后可以無限供給，但并不代表一個(gè)企業(yè)能開發(fā)無窮多的不同軟件。一首歌（數(shù)字音樂）可以無限供應(yīng)，但不代表一個(gè)歌手要唱無數(shù)次不同的歌。顯而易見，無限供給產(chǎn)品不是稀缺資源，產(chǎn)品的使用也不再有競(jìng)爭(zhēng)性。至于這些產(chǎn)品的使用是否應(yīng)受到限制，則在很大程度上取決于供應(yīng)商的政策和態(tài)度了。無限供給產(chǎn)品可以是終端消費(fèi)品，如網(wǎng)絡(luò)游戲、數(shù)字化的音樂作品、App等，也可以是生產(chǎn)工具或生產(chǎn)資料，如數(shù)控機(jī)床的數(shù)控軟件，銀行使用的企業(yè)和個(gè)人征信數(shù)據(jù)等。一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，其主要產(chǎn)品或者要素，一旦生產(chǎn)就可以依據(jù)需求無限量地供應(yīng)，不再具有傳統(tǒng)意義上的競(jìng)爭(zhēng)性，這樣的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)就是無限供給經(jīng)濟(jì)。簡(jiǎn)言之，無限供給經(jīng)濟(jì)是由無限供給產(chǎn)品構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。著作權(quán)、科技成果、計(jì)算機(jī)軟件、數(shù)字產(chǎn)品等都是無限供給經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、普林斯頓大學(xué)教授劉易斯在1954年發(fā)表的一篇著名論文里，曾提出過勞動(dòng)力無限供給的概念。在相對(duì)落后的發(fā)展中國(guó)家，農(nóng)村勞動(dòng)力極為豐富，因此，現(xiàn)代工業(yè)部門的發(fā)展可以獲得其工資由農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者收入（通常只能滿足最低生存標(biāo)準(zhǔn)）決定的無限供給的勞動(dòng)力。然而，劉易斯的勞動(dòng)力無限供給概念和本書提出的產(chǎn)品和要素的無限供給有著重大的、實(shí)質(zhì)性的區(qū)別。首先，勞動(dòng)力的無限供給，其實(shí)質(zhì)是勞動(dòng)力資源相對(duì)過剩，隨著工業(yè)化進(jìn)程的發(fā)展，勞動(dòng)力同樣會(huì)變得稀缺。而本書提到的產(chǎn)品或要素的無限供給，供應(yīng)量是完全而且永遠(yuǎn)沒有邊界和上限的。其次，從供應(yīng)端來講，勞動(dòng)力無限供給是一個(gè)宏觀概念。從微觀上來講，每個(gè)供應(yīng)方，即每個(gè)勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)顯然是有限的。而本書所講的無限供給，從微觀層面來講，每個(gè)供應(yīng)商自身都具有無限供給的能力。最后，在劉易斯的理論中，無限供給的勞動(dòng)力，其價(jià)格是外生的，相當(dāng)于最低生活保障的費(fèi)用，供應(yīng)方對(duì)應(yīng)的是一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，完全沒有定價(jià)權(quán)；而本書討論的無限供給產(chǎn)品的價(jià)格則是由供應(yīng)方依據(jù)利潤(rùn)最大的原則決定的，是內(nèi)生的，通常情況下，供應(yīng)方面對(duì)的是一個(gè)有一定壟斷色彩的市場(chǎng)?？茖W(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力。如果我們把技術(shù)本身（發(fā)明創(chuàng)造、技術(shù)革新）和勞動(dòng)力、土地、資本一樣當(dāng)作生產(chǎn)要素，科技成果一旦產(chǎn)生，其供給也是無限的，可以被無限次重復(fù)使用，也可以供所有有需要的企業(yè)和人同時(shí)使用。法拉第發(fā)現(xiàn)了電磁感應(yīng)定律，不管人們?nèi)绾问褂?，定律都不?huì)有任何改變；萊特兄弟發(fā)明了飛機(jī)，不管人們?cè)斐龆嗌亠w機(jī)，飛機(jī)設(shè)計(jì)制造技術(shù)都將繼續(xù)存在，而且會(huì)越來越先進(jìn)；袁隆平研發(fā)的雜交水稻，使用再?gòu)V，技術(shù)也會(huì)繼續(xù)存在。需要指出的是，雖然技術(shù)本身的供給是無限的，但通常情況下，單純的一項(xiàng)技術(shù)，還無法形成可供企業(yè)和消費(fèi)者直接使用的產(chǎn)品。生產(chǎn)產(chǎn)品的原材料和人工的供給一般是有限的。例如，蘋果公司的iOS操作系統(tǒng)的供給是無限的，但生產(chǎn)手機(jī)所用的顯示屏、芯片、電池等，供給都是有限的。值得一提的是，在當(dāng)今的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)據(jù)不僅可以作為終端產(chǎn)品直接提供給用戶和消費(fèi)者使用，也可以作為重要的生產(chǎn)要素應(yīng)用在企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)中。數(shù)據(jù)一旦產(chǎn)生，只要不加以限制，就可以被無數(shù)的需求者無限次地重復(fù)使用，沒有競(jìng)爭(zhēng)性，因此供給是無限的。2020年4月，中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》），把技術(shù)、數(shù)據(jù)和土地、勞動(dòng)力、資本共同作為新時(shí)代生產(chǎn)要素的重要類型?！兑庖姟返闹匾圆谎远?，具有劃時(shí)代的意義。有趣的是，土地、勞動(dòng)力、資本等傳統(tǒng)要素都是有限供給的、競(jìng)用的，而技術(shù)、數(shù)據(jù)等新經(jīng)濟(jì)的核心要素的供給卻是無限的。既然存在有限與無限的差異，兩類不同要素的配置機(jī)制也會(huì)有所區(qū)別。例如，土地、資本的所有權(quán)通常是長(zhǎng)期有效的，而數(shù)據(jù)、技術(shù)則需要法律設(shè)定一個(gè)合理的保護(hù)期限。無限供給產(chǎn)品和有限供給產(chǎn)品的本質(zhì)區(qū)別有限供給產(chǎn)品的規(guī)模效應(yīng)更多體現(xiàn)在供應(yīng)端，企業(yè)做大靠產(chǎn)能擴(kuò)張；而無限供給產(chǎn)品的規(guī)模效應(yīng)更多體現(xiàn)在需求端，企業(yè)做大靠用戶增長(zhǎng)。有限供給產(chǎn)品的使用，一般會(huì)伴隨損耗或者折舊的發(fā)生，產(chǎn)品的使用多是競(jìng)爭(zhēng)性的。無限供給產(chǎn)品不僅沒有使用損耗，而且一件產(chǎn)品還有多種功能可以同時(shí)使用。新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的無限供給產(chǎn)品，一般需要具有高度創(chuàng)新能力才能研發(fā)而成。這就要求企業(yè)必須具備很高的研發(fā)和創(chuàng)新能力，以及擁有一支高素質(zhì)的人才團(tuán)隊(duì)，而且前期的研發(fā)成本通常比較高昂。因此，此類產(chǎn)品盡管后續(xù)邊際成本為零，也不見得需要大量投入機(jī)器設(shè)備等固定資產(chǎn)，但前期投入依舊會(huì)很大。而且市場(chǎng)成功帶有不確定性，所以風(fēng)險(xiǎn)程度也相對(duì)較高。一般而言，有限供給產(chǎn)品，不僅在生產(chǎn)中需要多消耗稀缺的資源，產(chǎn)生邊際成本，而且在使用中，通常也會(huì)有損耗和折舊。例如，面包吃一個(gè)就少一個(gè)，被吃掉的永遠(yuǎn)不會(huì)再回來，鋼材也是用一噸就少一噸，至于汽車，用幾年可能就需要維修。無限供給產(chǎn)品則不同，通常在使用過程中不會(huì)有折舊，也不會(huì)有損耗，而且即便有，也無足輕重，因?yàn)楦静幌∪?，隨時(shí)更換補(bǔ)充就是。舉例來說，微信和谷歌搜索引擎的供給是無限的，不會(huì)因使用而產(chǎn)生任何損耗和折舊。無限供給產(chǎn)品不會(huì)有邊際成本，所以其使用也不會(huì)增加生產(chǎn)者的成本。于是，無限供給產(chǎn)品生產(chǎn)者在產(chǎn)品銷售方式、盈利模式、定價(jià)策略的選擇方面，相較于邊際成本很高的傳統(tǒng)產(chǎn)品生產(chǎn)者，要靈活得多。對(duì)于傳統(tǒng)有限供給產(chǎn)品而言，如果售價(jià)過低，比如低于生產(chǎn)成本，就必然會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)品賣得越多，企業(yè)虧損越大的不利后果。對(duì)于無限供給產(chǎn)品而言，即便產(chǎn)品售價(jià)再低，一般也會(huì)有毛利。任何時(shí)候，企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品都是用來銷售的，或者更準(zhǔn)確地說，都是用來盈利的。要想通過銷售產(chǎn)品來獲得盈利，企業(yè)首先必須有用戶。因此，用戶對(duì)所有企業(yè)來說至關(guān)重要。然而，對(duì)于無限供給產(chǎn)品和有限供給產(chǎn)品這兩種不同性質(zhì)的產(chǎn)品而言，用戶數(shù)量的重要性并不能相提并論。原因有兩點(diǎn)。第一，對(duì)于有限供給產(chǎn)品而言，無論用戶數(shù)量有多少，需求量有多大，該產(chǎn)品能達(dá)到的銷量上限不會(huì)突破企業(yè)的最大產(chǎn)出量，即產(chǎn)能。如果企業(yè)的產(chǎn)能是每年生產(chǎn)100萬(wàn)件產(chǎn)品，那么這家企業(yè)的規(guī)模上限也就是一年生產(chǎn)并銷售100萬(wàn)件產(chǎn)品。即使企業(yè)能拉來數(shù)以億計(jì)的用戶，但企業(yè)能滿足的用戶也只有區(qū)區(qū)百萬(wàn)人。除了拉高產(chǎn)品價(jià)格外，用戶資源只能被大量浪費(fèi)，或者大量流失。所以，有限供給產(chǎn)品企業(yè)的規(guī)模，歸根結(jié)底是由產(chǎn)能或供應(yīng)端決定的，至少短時(shí)間內(nèi)是這樣。例如，茅臺(tái)可能是中國(guó)最受歡迎的白酒，需求量非常龐大，市場(chǎng)一直處在供不應(yīng)求的狀態(tài)，但近年來，茅臺(tái)酒的產(chǎn)量并沒有出現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，大體穩(wěn)定在年產(chǎn)量4萬(wàn)~5萬(wàn)噸的水平，其主要原因就是產(chǎn)能跟不上。對(duì)于一款無限供給產(chǎn)品而言，供應(yīng)端的作用主要體現(xiàn)在企業(yè)能否快速研發(fā)出性能優(yōu)越、質(zhì)量過硬的產(chǎn)品。從理論上講，一款無限供給產(chǎn)品完成研發(fā)后，不論用戶有多少，需求量有多大，企業(yè)皆有能力滿足，不會(huì)存在產(chǎn)能制約的問題。此時(shí)，用戶數(shù)量，或說需求端，成了決定企業(yè)規(guī)模的核心因素。第二，有限供給產(chǎn)品的生產(chǎn)具有較高的邊際成本，而且邊際成本還有遞增的特點(diǎn)。銷售增長(zhǎng)不能低于成本增加，是企業(yè)進(jìn)行價(jià)格決策和生產(chǎn)決策的基本前提。因此，有限供給產(chǎn)品不會(huì)為了獲取用戶而不顧及成本。對(duì)于無限供給產(chǎn)品而言，由于沒有了邊際成本的制約，只要用戶數(shù)量足夠龐大，產(chǎn)品即便定價(jià)很低，也有可能獲取可觀的利潤(rùn)。因此，爭(zhēng)取市場(chǎng)規(guī)模對(duì)于無限供給產(chǎn)品來說意義重大。無限供給產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)能做到多大規(guī)模，本質(zhì)上不在于產(chǎn)品能有多少產(chǎn)出，而在于產(chǎn)品能吸引多少用戶。所以，用戶是決定企業(yè)規(guī)模的最核心因素。也就是說，比較而言，有限供給產(chǎn)品的規(guī)模效應(yīng)更多地體現(xiàn)在供應(yīng)端，企業(yè)做大靠產(chǎn)能擴(kuò)張；而無限供給產(chǎn)品的規(guī)模效應(yīng)更多體現(xiàn)在需求端，企業(yè)做大靠用戶增長(zhǎng)。前面談到，有限供給產(chǎn)品的使用，一般會(huì)伴隨損耗或者折舊的發(fā)生，因此使用過程本身就是一個(gè)消耗過程，以及一個(gè)成本發(fā)生的過程。這些產(chǎn)品的使用多是競(jìng)爭(zhēng)性的，也是指向性的。拿一根鋼材來說，如果用來修鐵路，就無法用來造汽車；一間房子，如果用來住人，就不能同時(shí)用來做商鋪或生產(chǎn)車間。以數(shù)字產(chǎn)品為代表的無限供給產(chǎn)品則不然。無限供給產(chǎn)品不僅沒有使用損耗，而且通常也具有另外一個(gè)重要特征，即一物多用，更具體地說，就是一件產(chǎn)品或一個(gè)平臺(tái)有很多功能可以同時(shí)使用，且不會(huì)產(chǎn)生沖突。例如，微信既可以作為社交通信工具，又可以作為營(yíng)銷推廣工具，還可以用作支付轉(zhuǎn)賬、游戲入口、電商推廣通道、電子媒體……當(dāng)終端用戶下載使用微信時(shí)，他們既是產(chǎn)品的消費(fèi)者，同時(shí)又為騰訊公司創(chuàng)造了廣告收入、金融服務(wù)收入、網(wǎng)購(gòu)分成收入等。因此，我們可以說微信既是服務(wù)終端用戶社交需求的消費(fèi)品，又是幫助騰訊獲取多元化收入的“生產(chǎn)工具”。微信的各個(gè)終端用戶，既是消費(fèi)者，又是騰訊“2B”業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng)載體。正是基于這一特點(diǎn)，微信的下載和使用是免費(fèi)的，但騰訊卻因這款A(yù)pp獲得了巨大的收益。微信的例子清楚地告訴我們，數(shù)字產(chǎn)品類的無限供給產(chǎn)品的一物多用功能，意味著該相關(guān)產(chǎn)品的供應(yīng)商不必完全指望通過產(chǎn)品的直接銷售來獲取收益。如果企業(yè)認(rèn)為有必要，可以通過數(shù)字產(chǎn)品和智能產(chǎn)品的版稅、授權(quán)費(fèi)獲取產(chǎn)品的直接收益，除此之外，企業(yè)完全有可能通過廣告，以及產(chǎn)品推廣提成等獲取其他收益?？梢詫⑦@些其他收益統(tǒng)稱為衍生收益。有趣的是，數(shù)字產(chǎn)品和智能產(chǎn)品的衍生收益可以遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其直接銷售收入。生產(chǎn)有限供給產(chǎn)品的傳統(tǒng)企業(yè)，無論其產(chǎn)品多么受到市場(chǎng)追捧，其規(guī)模都永遠(yuǎn)無法擺脫企業(yè)產(chǎn)能的制約。企業(yè)若想增加規(guī)模，不僅要開拓市場(chǎng)以吸引更多需求，還必須從供應(yīng)端角度增加人力、物力（設(shè)備、生產(chǎn)資料等）的大量投入以擴(kuò)大產(chǎn)能。由于傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)產(chǎn)能增加是一個(gè)需要大量資金投入和建設(shè)時(shí)間才能得以完成的相對(duì)緩慢的過程，所以，傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)很難實(shí)現(xiàn)幾何級(jí)的爆發(fā)式增長(zhǎng)，也就是現(xiàn)今人們經(jīng)常提到的裂變式增長(zhǎng)。新經(jīng)濟(jì)中從事智能產(chǎn)品和數(shù)字產(chǎn)品生產(chǎn)的企業(yè)，其產(chǎn)品如果是無限供給產(chǎn)品，那么前期研發(fā)可能需要較大投入和較長(zhǎng)時(shí)間，但是一旦有好的產(chǎn)品成功推向市場(chǎng)，該項(xiàng)產(chǎn)品的供應(yīng)就可完全擺脫產(chǎn)能的制約。在互聯(lián)網(wǎng)和新媒體的推波助瀾下，企業(yè)只需在推廣和營(yíng)銷方面下功夫，就可以在較短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)從無到有，從小不點(diǎn)兒成長(zhǎng)為巨人。舉例來說，抖音是一家2016年才上線運(yùn)營(yíng)的社交軟件，依靠抖音的裂變式增長(zhǎng)，字節(jié)跳動(dòng)在三年多的時(shí)間內(nèi)即成長(zhǎng)為一家具有全國(guó)乃至國(guó)際影響力的集社交、娛樂、傳媒于一體的巨無霸企業(yè)。2015年成立的拼多多，是一家專注于C2B（消費(fèi)者到企業(yè)）拼團(tuán)的第三方社交電商平臺(tái)，2018年7月，拼多多正式登陸美國(guó)資本市場(chǎng)，市值達(dá)到240億美元。2018年8月，拼多多公布上市以來的首份財(cái)報(bào)，當(dāng)年第二季度營(yíng)收同比增長(zhǎng)2489%。依據(jù)該公司披露的2019年年報(bào)以及該公司2020年4月末的市值，拼多多已經(jīng)成為中國(guó)第二大電商平臺(tái)，已然超過了京東和唯品會(huì)，規(guī)模僅次于淘寶。關(guān)于新經(jīng)濟(jì)時(shí)代無限供給產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的裂變式增長(zhǎng)模式，我們會(huì)在本書第六章進(jìn)行更深入的討論。無限供給對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思維的顛覆傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中用以刻畫投入—產(chǎn)出關(guān)系的生產(chǎn)函數(shù)，對(duì)于無限供給產(chǎn)品的供應(yīng)量而言，不具有任何意義。無限供給產(chǎn)品一旦產(chǎn)生，永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)供不應(yīng)求的情況，市場(chǎng)出清也無從談起?？枴は钠ち_和哈爾·范里安在《信息規(guī)則：網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的策略指導(dǎo)》一書中特別強(qiáng)調(diào)：“技術(shù)會(huì)變，經(jīng)濟(jì)規(guī)律不會(huì)?！钡P者并不這樣認(rèn)為。技術(shù)改變，經(jīng)濟(jì)規(guī)律或部分經(jīng)濟(jì)規(guī)律有可能也會(huì)產(chǎn)生變化?，F(xiàn)在我們就來討論傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向新經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變過程中，經(jīng)濟(jì)規(guī)律的一些變化。按照傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的稀缺性假設(shè)，由于資源是有限的，而產(chǎn)品的生產(chǎn)必定消耗資源，所以產(chǎn)品是稀缺的，產(chǎn)品產(chǎn)量也是有限的。資源的稀缺程度是決定資源價(jià)格和利用這些資源所生產(chǎn)出的產(chǎn)品價(jià)格的核心因素。盡管從宏觀層面看，新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域依舊存在某種意義上的資源稀缺性。但從微觀層面看，對(duì)于無限供給產(chǎn)品和無限供給要素而言，稀缺性不再是一個(gè)重要挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)產(chǎn)品的產(chǎn)量，是由資源投入的多寡決定的。比如多生產(chǎn)一件產(chǎn)品，就要相應(yīng)地多占用或消耗一份資源。智能產(chǎn)品和數(shù)字產(chǎn)品（如軟件）等無限供給產(chǎn)品的生產(chǎn)，當(dāng)然也要消耗資源，如勞動(dòng)力、能源。但是這些產(chǎn)品一旦生產(chǎn)出來，只要市場(chǎng)有需求，企業(yè)可以立即不受限制地增加供給，直至滿足所有需求，無須額外增加資本或勞動(dòng)力等資源投入（銷售人員、帶寬與營(yíng)銷費(fèi)用除外），不存在供不應(yīng)求這一情況。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中用以刻畫投入—產(chǎn)出關(guān)系的生產(chǎn)函數(shù)，對(duì)于汽車、糧食、服裝等的產(chǎn)量是有效的，但對(duì)于軟件、數(shù)據(jù)、音視頻產(chǎn)品等的拷貝數(shù)量，就失去了意義。在稀缺性、競(jìng)用性方面，技術(shù)和數(shù)據(jù)這些新型生產(chǎn)要素和傳統(tǒng)要素，即土地、資本、勞動(dòng)力之間有著天壤之別。技術(shù)和數(shù)據(jù)是人們創(chuàng)造或加工的知識(shí)型產(chǎn)品，從宏觀層面講，它們總是稀缺的，社會(huì)的進(jìn)步需要不斷創(chuàng)造出更多的技術(shù)和數(shù)據(jù)，也需要更好的技術(shù)和數(shù)據(jù)。然而，從微觀層面來看，任何一項(xiàng)技術(shù)，任何一組數(shù)據(jù)，一旦產(chǎn)生，就不再稀缺。已經(jīng)擁有的技術(shù)和數(shù)據(jù)，可以沒有損耗地被不斷使用，也可以被許多企業(yè)和個(gè)人同時(shí)使用，無論你想使用已有的技術(shù)和數(shù)據(jù)生產(chǎn)多少產(chǎn)品，永遠(yuǎn)都不會(huì)供不應(yīng)求。簡(jiǎn)單來說，土地、資本、勞動(dòng)力等傳統(tǒng)要素的供給是有限的，也是稀缺的；而技術(shù)和數(shù)據(jù)要素，要么還沒有產(chǎn)生，要么一旦產(chǎn)生，供給就無限大，不再稀缺。生產(chǎn)過程中消耗的資源形成了所謂的生產(chǎn)成本。傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)產(chǎn)量越大，消耗的資源就越多。因此，總的生產(chǎn)成本隨產(chǎn)量增加而不斷增加。對(duì)于新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的無限供給產(chǎn)品而言，生產(chǎn)一件產(chǎn)品通常需要投入大量的人力、物力資源，一旦產(chǎn)品生產(chǎn)出來，增加供應(yīng)將不再需要額外成本（如圖2.1所示）。圖2.1傳統(tǒng)產(chǎn)品和無限供給產(chǎn)品的總成本和產(chǎn)量的關(guān)系資料來源：筆者整理。正是由于傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的總生產(chǎn)成本隨產(chǎn)量增加而上升，即邊際成本為正，市場(chǎng)出清就變得非常重要。當(dāng)產(chǎn)品供過于求時(shí)，賣不掉的產(chǎn)品就會(huì)積壓，從而造成浪費(fèi)，無端增加企業(yè)成本。此時(shí)，企業(yè)就會(huì)選擇減產(chǎn)降價(jià)以消除庫(kù)存積壓。反之，當(dāng)產(chǎn)品供不應(yīng)求時(shí)，產(chǎn)品就會(huì)漲價(jià)。此時(shí)，企業(yè)會(huì)發(fā)覺提高產(chǎn)量有利可圖，并相應(yīng)調(diào)整投資和生產(chǎn)計(jì)劃，增加投資、擴(kuò)大產(chǎn)能，最終使供求處于均衡狀態(tài)，也即所謂的市場(chǎng)出清。無限供給產(chǎn)品永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生短缺，因?yàn)槭袌?chǎng)需要多少，企業(yè)就可以以零邊際成本供應(yīng)多少。這類產(chǎn)品通常也不會(huì)存在庫(kù)存積壓?jiǎn)栴}，因?yàn)樾枰ㄥX生產(chǎn)的產(chǎn)品只有一件，除非一件產(chǎn)品也賣不出去，更何況已經(jīng)花掉的前期費(fèi)用全都變成了沉沒成本。所以，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的市場(chǎng)出清假設(shè)對(duì)于新經(jīng)濟(jì)中的無限供給產(chǎn)品也就失去了意義。由于不會(huì)出現(xiàn)供不應(yīng)求，也不存在供過于求，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中依靠?jī)r(jià)格調(diào)節(jié)來平衡供求關(guān)系的市場(chǎng)機(jī)制在無限供給產(chǎn)品市場(chǎng)中悄然發(fā)生了改變。以微軟為例，將Windows操作系統(tǒng)價(jià)格提高一倍，盡管銷量減少，也不會(huì)感受“過?！钡膲毫Γ粚r(jià)格砍掉一半，需求增長(zhǎng)再多，也不會(huì)出現(xiàn)供不應(yīng)求的情況。當(dāng)市場(chǎng)環(huán)境變化時(shí)，微軟出于利益最大化考慮會(huì)做出漲價(jià)或降價(jià)的決定，但價(jià)格調(diào)整絕對(duì)不是因?yàn)楣┣箨P(guān)系不平衡，也不是為了消化庫(kù)存，賣掉所有產(chǎn)品。資產(chǎn)無形化和用戶資產(chǎn)化所謂輕資產(chǎn)，其實(shí)是指輕固定資產(chǎn)投入，或輕有形資產(chǎn)。成功的新經(jīng)濟(jì)類企業(yè)，特別是數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)，一般擁有大量的無形資產(chǎn)，所以它們其實(shí)更準(zhǔn)確地說是資產(chǎn)無形化公司。對(duì)無限供給產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)而言，用戶是最為重要和最為關(guān)鍵的資源，用戶（或流量）理應(yīng)被視為企業(yè)的資產(chǎn)，而且是核心資產(chǎn)。資產(chǎn)是企業(yè)擁有或者控制的、預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源。在傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)的規(guī)模在很大程度上是由企業(yè)產(chǎn)能決定的。企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和經(jīng)濟(jì)效益的增長(zhǎng)，離不開產(chǎn)能的擴(kuò)張。而企業(yè)擁有的產(chǎn)能大小，主要取決于其所擁有廠房、機(jī)器、設(shè)備等固定資產(chǎn)的規(guī)模。因此，企業(yè)擁有相對(duì)于銷售規(guī)模來說很重的資產(chǎn)。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，特別是在裝配制造業(yè)和重化工行業(yè)，“重固定資產(chǎn)”是一個(gè)非常普遍的現(xiàn)象。在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，特別是在人工智能、數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，技術(shù)、創(chuàng)新能力與商業(yè)模式?jīng)Q定了企業(yè)的市場(chǎng)前景，企業(yè)在重型設(shè)備、機(jī)器廠房等固定資產(chǎn)方面的投入也在明顯減少。尤其對(duì)于新經(jīng)濟(jì)中無限供給產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)而言，產(chǎn)能已經(jīng)不再是企業(yè)規(guī)模的決定因素。這類企業(yè)的資產(chǎn)，按照流行的說法，大多很“輕”，屬于所謂的“輕資產(chǎn)”模式。盡管“輕資產(chǎn)”的概念已經(jīng)約定俗成，被社會(huì)大眾廣泛接受，但細(xì)究起來，這個(gè)說法并不完全準(zhǔn)確。如果一個(gè)企業(yè)投資幾百萬(wàn)元，就能成長(zhǎng)為今日頭條、拼多多這樣的大型企業(yè)，甚至成為BAT（百度、阿里巴巴、騰訊的簡(jiǎn)稱）這樣的巨無霸，那這個(gè)企業(yè)必定有其獨(dú)特的、能帶來巨大經(jīng)濟(jì)利益的核心資源，或稱核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這些核心資源同樣是企業(yè)的資產(chǎn)，只是沒有具體的物理形態(tài)罷了。這些資源當(dāng)屬無形資產(chǎn)的范疇，有些會(huì)反映在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表（資產(chǎn)負(fù)債表）中，有些也許不好準(zhǔn)確認(rèn)定價(jià)值，干脆不在財(cái)務(wù)報(bào)表中體現(xiàn)。需要強(qiáng)調(diào)的是，沒有被統(tǒng)計(jì)在財(cái)務(wù)報(bào)表中的資產(chǎn)，或價(jià)值被低估的資產(chǎn)，仍然是資產(chǎn)。所以，所謂“輕資產(chǎn)”，其實(shí)是輕固定資產(chǎn)投入，或輕有形資產(chǎn)。成功的新經(jīng)濟(jì)類企業(yè)一般擁有大量的無形資產(chǎn)，所以它們其實(shí)更準(zhǔn)確地說是“重?zé)o形資產(chǎn)”公司，或“資產(chǎn)無形化”公司。騰訊2019年年度報(bào)告顯示，2019年底該公司無形資產(chǎn)為184.99億美元，房產(chǎn)及設(shè)備為88.44億美元，存貨資產(chǎn)只有1億美元。房產(chǎn)及設(shè)備與存貨資產(chǎn)賬面價(jià)值遠(yuǎn)低于無形資產(chǎn)，在騰訊高達(dá)1369.55億美元的總資產(chǎn)中，所占比重更是微乎其微。如果我們考慮到騰訊絕大多數(shù)無形資產(chǎn)因?yàn)殡y以計(jì)量和確認(rèn)，按照現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度，無法或無法充分在財(cái)務(wù)報(bào)表中加以確認(rèn)，那么騰訊的真實(shí)無形資產(chǎn)總價(jià)值肯定更會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其房產(chǎn)和設(shè)備等固定資產(chǎn)的價(jià)值。技術(shù)和數(shù)據(jù)，正是新經(jīng)濟(jì)時(shí)代最典型的無形資產(chǎn)。新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的許多企業(yè)，其財(cái)務(wù)報(bào)表中的資產(chǎn)規(guī)模相對(duì)較小，而企業(yè)價(jià)值卻相對(duì)較高，具有較高的市凈率。主要原因就是這些企業(yè)無形資產(chǎn)占比很高，而且沒有充分反映在財(cái)務(wù)報(bào)表里。我們前面已經(jīng)談到，對(duì)于無限供給產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)而言，用戶是最為重要和最為關(guān)鍵的資源，因?yàn)闊o限供給產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的成長(zhǎng)主要在于用戶規(guī)模的擴(kuò)大，而非產(chǎn)能的擴(kuò)張。在新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，特別是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，企業(yè)和用戶之間通常會(huì)形成一種長(zhǎng)期依存的關(guān)系，而不是一錘子買賣。用戶一旦獲取，可以長(zhǎng)時(shí)間源源不斷地為企業(yè)貢獻(xiàn)收入和利潤(rùn)。因此，許多新經(jīng)濟(jì)企業(yè)為了獲取用戶，通常不惜投入巨額資金。很多人將此行為描述為“燒錢”。企業(yè)在用戶身上“燒錢”，歸根結(jié)底是因?yàn)橛脩羰切陆?jīng)濟(jì)特別是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)獲取經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)鍵性資源。按照資產(chǎn)的定義，用戶（或流量）理應(yīng)被視為企業(yè)的資產(chǎn)，而且是核心資產(chǎn)（如圖2.2所示）。用戶應(yīng)該被視為無限供給產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的核心資產(chǎn)，還有另外一個(gè)重要原因，即無限供給產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值（估值）和企業(yè)用戶規(guī)模息息相關(guān)。興起于2014—2015年的中國(guó)網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)，經(jīng)過2019年跨越式發(fā)展之后，有機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)，2020年總規(guī)模有望超過7000億元。網(wǎng)紅，特別是尖端網(wǎng)紅的盈利能力和身價(jià)，進(jìn)一步詮釋了新經(jīng)濟(jì)時(shí)代用戶（流量）作為核心資產(chǎn)的重要性。以李佳琦為例，2020年1月5日晚，李佳琦直播推銷了某款麻辣香腸，5分鐘狂賣超過10萬(wàn)包，累計(jì)觀看1677萬(wàn)人次，不難估算其一場(chǎng)直播可以獲取的驚人收入。一個(gè)頂級(jí)網(wǎng)紅的年收入超過一家普通的A股上市公司的年收益，已不是什么新聞。網(wǎng)紅掙錢靠什么？不靠房產(chǎn)，不靠設(shè)備，不靠投資！靠影響力，靠粉絲（用戶）數(shù)，靠流量！如果我們把一個(gè)網(wǎng)紅看成一家企業(yè)，其重要資產(chǎn)幾乎只有一樣：用戶（粉絲）。圖2.2無限供給產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的資產(chǎn)組成當(dāng)任何產(chǎn)品或要素的供給無限大時(shí)，企業(yè)的產(chǎn)能就不再是制約因素，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中供不應(yīng)求的情況也不復(fù)存在。由于供應(yīng)是無限的，產(chǎn)品的邊際成本是零，成本因素不再是產(chǎn)品定價(jià)的最核心考量因素。粗略地說，數(shù)字產(chǎn)品和智能產(chǎn)品的價(jià)格，是由其自身價(jià)值和產(chǎn)品供應(yīng)商的商業(yè)模式?jīng)Q定的。金融概念，指公司市值除以凈資產(chǎn)的比率，簡(jiǎn)稱P/B。第三章

無限供給與科技進(jìn)步對(duì)GDP的影響創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)學(xué)分類創(chuàng)新并非帕累托改進(jìn)的。創(chuàng)新在強(qiáng)化部分企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也會(huì)導(dǎo)致其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)能力下降，并因此重構(gòu)產(chǎn)業(yè)格局和市場(chǎng)勢(shì)力。創(chuàng)新有許多類型，根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)，人們可以對(duì)創(chuàng)新有不同的分類。創(chuàng)新是引領(lǐng)企業(yè)發(fā)展的第一動(dòng)力。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，除了教育和研究機(jī)構(gòu)依然是推動(dòng)科技進(jìn)步的重要支柱之外，市場(chǎng)主體，即企業(yè)，在創(chuàng)新方面正變得更加積極和活躍。比較而言，企業(yè)創(chuàng)新的功利性和目的性要強(qiáng)烈得多。從本質(zhì)上講，企業(yè)的創(chuàng)新投入是為了建立企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)地位，也就是我們經(jīng)常提到的核心競(jìng)爭(zhēng)力，從而獲取更多利潤(rùn)。但創(chuàng)新具有強(qiáng)烈的外部性，即便是最為利己的技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新，多數(shù)情況下，最終也會(huì)產(chǎn)生利他的效果，并推動(dòng)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。需要指出的是，由于創(chuàng)新和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)地位密切相關(guān)，所以，創(chuàng)新并非帕累托改進(jìn)的。創(chuàng)新在強(qiáng)化部分企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也會(huì)導(dǎo)致其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)能力下降，并因此重構(gòu)產(chǎn)業(yè)格局和市場(chǎng)勢(shì)力。當(dāng)創(chuàng)新具有某種革命性，能夠提供一種全新的產(chǎn)品和服務(wù)，或以更低廉的成本提供更方便優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)，從而在很大程度上或根本上替代現(xiàn)有產(chǎn)品和服務(wù)時(shí)，創(chuàng)新便成了一種顛覆性力量，可以在一定程度上改變已有的市場(chǎng)格局。如手機(jī)顛覆了傳呼機(jī)，數(shù)碼相機(jī)顛覆了膠卷等。大量的歷史事件表明，因循守舊，對(duì)顛覆性技術(shù)缺乏足夠敏感或應(yīng)對(duì)措施的企業(yè)，包括許多大型企業(yè)，會(huì)因?yàn)槭袌?chǎng)和用戶的逐步流失而衰退，甚至倒閉。創(chuàng)新有許多類型。根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)，人們可以對(duì)創(chuàng)新有不同的分類。本書依據(jù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)過程和交易過程等不同環(huán)節(jié)的影響，將創(chuàng)新分為以下幾種主要類型。（1）改善勞動(dòng)資料的創(chuàng)新。新的機(jī)器設(shè)備、生產(chǎn)工具的研制，機(jī)器設(shè)備性能、效率的提高，都屬于改善勞動(dòng)資料的創(chuàng)新。（2）擴(kuò)大和改善勞動(dòng)對(duì)象的創(chuàng)新。勞動(dòng)對(duì)象是把自己的勞動(dòng)加在其上的一切物質(zhì)資料。創(chuàng)新和技術(shù)發(fā)展使人們可以選擇更豐富、更好、更廉價(jià)的勞動(dòng)對(duì)象。（3）產(chǎn)品功能和質(zhì)量提升方面的創(chuàng)新。這方面的創(chuàng)新和進(jìn)步最為常見，我們所使用的很多商品，從服裝到手機(jī)、電腦、電視、空調(diào)、汽車，再到家裝建材都越來越好，就是技術(shù)創(chuàng)新的體現(xiàn)。（4）新產(chǎn)品和新服務(wù)的創(chuàng)造。技術(shù)創(chuàng)新也在不斷豐富物質(zhì)和文化產(chǎn)品的種類。無人機(jī)、智能機(jī)器人、人臉和語(yǔ)音識(shí)別、自動(dòng)翻譯機(jī)、移動(dòng)支付、干細(xì)胞醫(yī)療都是這方面很好的例證。（5）交易環(huán)節(jié)的創(chuàng)新。交易環(huán)節(jié)的創(chuàng)新和發(fā)展旨在改進(jìn)交易效率、降低交易成本、促進(jìn)市場(chǎng)公平。一個(gè)公平、高效的交易環(huán)境，對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮和改善人民生活而言意義重大。遠(yuǎn)程交易、去中心化交易、直播帶貨等都可以被看作交易環(huán)節(jié)方面的創(chuàng)新。創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步究竟會(huì)對(duì)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生什么樣的影響？要回答這個(gè)問題，我們必須首先思考究竟應(yīng)該如何衡量一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。鑒于目前各個(gè)經(jīng)濟(jì)體普遍采用GDP作為衡量經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)模及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要指標(biāo)，本書將著重剖析科技發(fā)展對(duì)GDP的影響，以及GDP指標(biāo)在反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)動(dòng)態(tài)變化方面的局限性。智能和數(shù)字時(shí)代GDP指標(biāo)的局限性將GDP作為衡量新時(shí)代經(jīng)濟(jì)規(guī)模的重要指標(biāo)，是極其不完善的。科技進(jìn)步加速，新的業(yè)態(tài)發(fā)展，無限供給產(chǎn)品開啟免費(fèi)模式，都大大放大了GDP指標(biāo)的缺陷——GDP和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)情況距離越來越遠(yuǎn)了。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，從本質(zhì)上講，不論其初衷如何，最終是要為解決社會(huì)需求和提高人們生活質(zhì)量服務(wù)的。人們的需求是多維度的，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體為滿足社會(huì)需求所提供的產(chǎn)品，包括生產(chǎn)資料和生活資料，不僅有數(shù)量多少（規(guī)模大?。?，也有質(zhì)量高低和種類差異。因此，從理論上講，為了衡量一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)水平及其動(dòng)態(tài)變化，我們不僅需要度量其提供的產(chǎn)品和服務(wù)的數(shù)量多少，而且要關(guān)心這些產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量高低。然而，這并不是一件易事。目前，全世界通行的衡量經(jīng)濟(jì)規(guī)模的方法是按一定的規(guī)則去統(tǒng)計(jì)GDP。在通常情況下，人們談經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，指的就是GDP增長(zhǎng)。那么，在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，沿用多年的GDP這個(gè)指標(biāo)的科學(xué)性究竟如何呢？按支出法統(tǒng)計(jì)，一個(gè)時(shí)期的GDP，等于該時(shí)期購(gòu)買的各項(xiàng)最終產(chǎn)品和服務(wù)支出的加總。因此，在同一時(shí)期，不同質(zhì)量的同類產(chǎn)品，因銷售價(jià)格不同，貢獻(xiàn)的GDP也不同。舉例來說，如果一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)并銷售了兩種皮鞋：一雙普通皮鞋售價(jià)為500元，一雙高檔皮鞋售價(jià)為3000元。如果在同一個(gè)統(tǒng)計(jì)年度，普通皮鞋和高檔皮鞋各生產(chǎn)并銷售了一雙，毫無疑問，皮鞋行業(yè)該年貢獻(xiàn)的GDP會(huì)被統(tǒng)計(jì)為3500元。然而，如果考慮皮鞋的跨期銷售，以及對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，問題就會(huì)變得復(fù)雜起來。不妨考慮一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，某國(guó)在基準(zhǔn)年t生產(chǎn)的都是普通皮鞋，賣出兩雙共計(jì)1000元；在基準(zhǔn)年的后一年t+1，由于改進(jìn)了設(shè)計(jì)和工藝，普通皮鞋停產(chǎn)，皮鞋行業(yè)開始生產(chǎn)銷售高檔皮鞋，也賣出了兩雙共計(jì)6000元。從t到t+1，皮鞋行業(yè)為該國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)究竟有多大？在現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)核算體系之下，由于皮鞋質(zhì)量改進(jìn)很難度量，皮鞋從500元一雙賣到3000元一雙，每雙多賣出來的2500元大體會(huì)被視為價(jià)格變動(dòng)，因此，按不變價(jià)格計(jì)算，t+1年皮鞋貢獻(xiàn)的GDP依舊被計(jì)算成1000元，沒有增長(zhǎng)。皮鞋質(zhì)量提高為消費(fèi)者帶來的福利，被完全忽略了。GDP歸根結(jié)底是根據(jù)最終產(chǎn)出的總價(jià)格來衡量的。在科技發(fā)展日新月異的今天，經(jīng)常會(huì)有這樣的情況發(fā)生，新產(chǎn)品在功能上可以完美替代舊產(chǎn)品，但由于新技術(shù)、新材料、新工藝的使用，生產(chǎn)成本可能會(huì)大幅下降，所以新產(chǎn)品的價(jià)格相對(duì)來說要低廉得多，以至按照目前通行的GDP統(tǒng)計(jì)方法，新產(chǎn)品盡管科技含量更高，使用價(jià)值更好，但對(duì)于GDP的貢獻(xiàn)反而可能會(huì)減少。例如，個(gè)人計(jì)算機(jī)的信息存儲(chǔ)，早前使用的是容量極其有限的軟盤，后來使用的是用起來并不方便的光盤，再后來使用的是方便易帶、存儲(chǔ)量要大很多的U盤。真實(shí)的歷史數(shù)據(jù)是，1976年希捷公司研制出5.25英寸的軟盤，售價(jià)為390美元，在當(dāng)時(shí)這是一筆不小的開支，其容量不到1MB；2020年，一個(gè)容量32GB（1GB=1024MB）的普通U盤，售價(jià)只有幾美元。因此，按照目前通行的GDP核算方法，U盤替代軟盤，使得信息存儲(chǔ)行業(yè)貢獻(xiàn)的GDP反而減少了，至少1GB存儲(chǔ)媒介產(chǎn)生的GDP減少了。再如，手機(jī)短信、微信語(yǔ)音等的出現(xiàn)對(duì)比傳統(tǒng)郵局收發(fā)電報(bào)再安排送到用戶手中，不僅快捷方便太多，而且便宜了太多。另外，醫(yī)療科技進(jìn)步對(duì)人民生活的改善可謂至關(guān)重要。新中國(guó)成立前，一個(gè)患者傾家蕩產(chǎn)，到處求醫(yī)問藥，也無法治愈的疾病，現(xiàn)在可能只需服用幾個(gè)療程的藥片就能藥到病除。普通工薪階層也能負(fù)擔(dān)得起，而且治愈率很高。現(xiàn)在每個(gè)肺結(jié)核病例的治療所貢獻(xiàn)的GDP，按不變價(jià)格計(jì)算，比70年前低了很多。也許很多人會(huì)說，由于醫(yī)療科技進(jìn)步，中國(guó)現(xiàn)在的醫(yī)療行業(yè)所貢獻(xiàn)的GDP，比起70年前，規(guī)模大多了。此話不虛。不過，如果沿用70年前的醫(yī)療技術(shù)，人民群眾要想享受今天的醫(yī)療服務(wù)水平，達(dá)到今天的健康程度和預(yù)期壽命，那么醫(yī)療行業(yè)貢獻(xiàn)的GDP可能要高出幾倍甚至幾十倍。另外，在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)字化、互聯(lián)網(wǎng)化的趨勢(shì)日益顯著，許多數(shù)字化產(chǎn)品和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的供給是無限的。這些無限供給產(chǎn)品由于供應(yīng)量大，邊際成本極低甚至為零，所以收費(fèi)也極低，甚至免費(fèi)。例如，百度的搜索引擎服務(wù)，高德地圖的定位、導(dǎo)航服務(wù)，微信的社交服務(wù)與視頻通信服務(wù)等，對(duì)于許多用戶而言，價(jià)值極高，甚至是不可或缺的，但這些服務(wù)并不直接向用戶收取費(fèi)用，而是通過廣告、流量轉(zhuǎn)化等其他方式獲取收益。由于是免費(fèi)模式，按現(xiàn)行的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算方式，用戶使用這些服務(wù)所獲取的使用價(jià)值無法在GDP中得以體現(xiàn)。也許有人會(huì)說，GDP是衡量產(chǎn)出規(guī)模和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要指標(biāo)，但在本書中主張將其歸類為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的范疇。因?yàn)閷DP作為產(chǎn)出規(guī)模和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的衡量指標(biāo)，雖然有一定的道理，但細(xì)究起來卻發(fā)現(xiàn)存在許多問題以及內(nèi)在邏輯矛盾。舉例來說，一部小米手機(jī)賣3000元，同時(shí)，一部華為手機(jī)賣5000元，兩者貢獻(xiàn)的GDP自然不同。人們會(huì)認(rèn)可這種差異，并將其歸結(jié)為小米和華為設(shè)計(jì)、配置、質(zhì)量以及品牌的差異。比如去年1公斤大米賣5元，今年賣6元，大家會(huì)說大米價(jià)格上漲了20%，所以，按不變價(jià)格計(jì)算，1公斤大米在去年和今年貢獻(xiàn)的GDP沒有差異。如果華為去年上市的手機(jī)（Mate7）售價(jià)為5000元，今年上市的手機(jī)（Mate8）售價(jià)為6000元，那么這里20%的價(jià)格差異到底在核算GDP增長(zhǎng)時(shí)，應(yīng)該考慮為物價(jià)上漲，還是產(chǎn)品質(zhì)量的差異？去年的大米和今年的大米，可能沒有明顯區(qū)別；但去年的手機(jī)（Mate7）和今年的手機(jī)（Mate8），變化卻顯而易見。如果這1000元的差異被當(dāng)作“通貨膨脹”考慮，那么為什么同一年的小米手機(jī)和華為手機(jī)的質(zhì)量差異會(huì)體現(xiàn)在GDP統(tǒng)計(jì)中，而不同時(shí)期的Mate7和Mate8的質(zhì)量差異，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（以不變價(jià)計(jì)算）的核算中在很大程度上“被消失”了？科技創(chuàng)新對(duì)GDP的多重影響目前的GDP核算方法通常會(huì)嚴(yán)重低估科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的正面影響，特別是在科技創(chuàng)新帶來的產(chǎn)品質(zhì)量改進(jìn)方面，GDP核算方法存在非常嚴(yán)重的偏差。科技創(chuàng)新不僅可能會(huì)帶來新產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)和原產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，而且可能會(huì)帶來舊產(chǎn)業(yè)的萎縮和消亡，產(chǎn)生減法效應(yīng)。舊產(chǎn)品和舊產(chǎn)業(yè)的消失，是因?yàn)樵诳萍歼M(jìn)步的大潮中有了新的替代者。但這種替代關(guān)系如何能在GDP核算中得到合理和準(zhǔn)確的體現(xiàn)，目前還是一個(gè)難題?？茖W(xué)技術(shù)是知識(shí)形態(tài)的生產(chǎn)力，一旦加入生產(chǎn)過程，就會(huì)被轉(zhuǎn)化為物質(zhì)生產(chǎn)力。因此，科學(xué)技術(shù)在當(dāng)代生產(chǎn)力發(fā)展中起著決定性作用，長(zhǎng)期被看作推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要因素。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新通過兩種途徑來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。第一種是技術(shù)創(chuàng)新通過對(duì)生產(chǎn)力三要素的滲透和影響，提高生產(chǎn)率，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。蒸汽機(jī)的發(fā)明就是典型的例子。第二種是在高科技基礎(chǔ)上形成的新產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)值直接成為國(guó)民生產(chǎn)總值的組成部分和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要來源。例如，手機(jī)和現(xiàn)代通信業(yè)的發(fā)展，不僅極大地改變了人們的生活方式和溝通方式，而且創(chuàng)造了大量的新興產(chǎn)業(yè)，大幅改變了國(guó)民經(jīng)濟(jì)版圖。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的上述兩條總結(jié)，對(duì)于刻畫當(dāng)代科學(xué)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，過于簡(jiǎn)單、片面和狹隘了。技術(shù)創(chuàng)新不僅會(huì)帶來產(chǎn)品“量”的變化，而且會(huì)帶來產(chǎn)品“質(zhì)”的改進(jìn)；不僅會(huì)創(chuàng)造新產(chǎn)品和新產(chǎn)業(yè)（加法），而且會(huì)淘汰舊產(chǎn)品和舊產(chǎn)業(yè)（減法）——例如，數(shù)碼相機(jī)的發(fā)展，幾乎淘汰了膠卷。產(chǎn)品的“質(zhì)”如何量化，以便合理體現(xiàn)在GDP等統(tǒng)計(jì)指標(biāo)當(dāng)中？技術(shù)進(jìn)步引發(fā)的加減法如何沖抵，以便準(zhǔn)確反映經(jīng)濟(jì)規(guī)模的變動(dòng)？這些答案仍是一個(gè)未知數(shù)。為了便于回答這些問題，我們先考慮一個(gè)最簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)模型——只生產(chǎn)一種同質(zhì)化產(chǎn)品——大米。這也是傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究的慣常做法，為便于比較，將復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)體抽象看作一種同質(zhì)化產(chǎn)品。很簡(jiǎn)單，這個(gè)經(jīng)濟(jì)體的規(guī)?；騁DP，就是一年生產(chǎn)了多少大米。在這種經(jīng)濟(jì)里，技術(shù)創(chuàng)新當(dāng)然也更簡(jiǎn)單直白，也就是技術(shù)創(chuàng)新讓每畝地多產(chǎn)出多少大米，以至于大米總產(chǎn)量每年增長(zhǎng)多少。但是，當(dāng)我們考慮一個(gè)經(jīng)濟(jì)體生產(chǎn)兩種或兩種以上的產(chǎn)品時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新的影響就復(fù)雜多了。所以，我們不妨假設(shè)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體原來只生產(chǎn)大米，后來因?yàn)榭萍歼M(jìn)步，該經(jīng)濟(jì)體發(fā)明了手機(jī)，并開始生產(chǎn)與銷售。為避免引入貨幣使得我們的分析復(fù)雜化，我們就以大米作為計(jì)價(jià)單位和一般等價(jià)物。起初，由于生產(chǎn)技術(shù)尚不成熟，加之研發(fā)成本需要攤銷，產(chǎn)業(yè)配套不完善等，因此，手機(jī)生產(chǎn)成本和售價(jià)很高，比如高達(dá)2萬(wàn)公斤大米。此時(shí)，如果該經(jīng)濟(jì)體一年生產(chǎn)了100萬(wàn)公斤大米和30部手機(jī)，那么GDP總量就是160萬(wàn)公斤大米。此后，伴隨科技不斷創(chuàng)新，手機(jī)質(zhì)量不斷提高，但生產(chǎn)成本和售價(jià)卻越來越低，時(shí)至今日，新的智能手機(jī)已經(jīng)基本取代了老式功能手機(jī)。但如今智能手機(jī)的售價(jià)，只有傳統(tǒng)功能手機(jī)的一個(gè)零頭，比如一部智能手機(jī)相當(dāng)于800公斤大米。假如今年該經(jīng)濟(jì)體總共生產(chǎn)了120萬(wàn)公斤大米和300部智能手機(jī)，GDP則只有144萬(wàn)公斤大米，與去年的GDP相比下降了10%。這就產(chǎn)生了一個(gè)大大的悖論，今年無論是大米本身的產(chǎn)量還是手機(jī)的產(chǎn)量，都比去年有明顯增加，而且手機(jī)質(zhì)量還有顯著提高。按照產(chǎn)量來計(jì)算，今年實(shí)際的經(jīng)濟(jì)規(guī)模要比去年大許多，但GDP為什么反而還減少了呢？這正是本書要討論的科技進(jìn)步與GDP關(guān)系的問題。許多人一定會(huì)想到GDP統(tǒng)計(jì)中涉及的價(jià)格問題，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即GDP增長(zhǎng)用的是不變價(jià)格，如果手機(jī)按去年的價(jià)格計(jì)算，今年的GDP應(yīng)該是720萬(wàn)公斤大米，比去年增長(zhǎng)350%。這個(gè)說法有一定的合理性，但也有許多值得商榷之處。首先，現(xiàn)實(shí)中各經(jīng)濟(jì)體統(tǒng)計(jì)GDP時(shí)使用不變價(jià)格，主要是為了消除貨幣貶值，也就是通貨膨脹的影響。其次，剛才的例子并不涉及貨幣發(fā)行和貨幣貶值等問題。最后，各個(gè)國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體在統(tǒng)計(jì)不變價(jià)格的GDP時(shí)，并未采納“720萬(wàn)公斤”的算法。舉個(gè)實(shí)際的例子，20世紀(jì)70年代初期，電腦相比過去的確便宜許多，但是1972年的高端電腦惠普3000依舊賣到了每臺(tái)9.5萬(wàn)美元，等于今天的60多萬(wàn)美元。中國(guó)現(xiàn)在每年的電腦生產(chǎn)出貨量有5000多萬(wàn)臺(tái)，相信無論是內(nèi)存、算力、速度、功能都遠(yuǎn)在惠普3000以上，按1972年的價(jià)格計(jì)算，中國(guó)如今僅生產(chǎn)電腦這一項(xiàng)，總產(chǎn)值就高達(dá)5萬(wàn)億美元，而且是按照1972年的匯率來計(jì)算的，如果按照今天的匯率來計(jì)算相當(dāng)于約30萬(wàn)億美元。但國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)字，2019年中國(guó)的GDP大約是14.4萬(wàn)億美元（現(xiàn)價(jià)）。將大米和手機(jī)的例子再細(xì)究一番，今年的大米和去年的大米質(zhì)量差別不會(huì)太大，幾乎可以忽略；而今年的手機(jī)和去年的手機(jī)在功能上也許已經(jīng)大不相同。通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者普遍認(rèn)為新發(fā)售的手機(jī)功能和使用價(jià)值是去年手機(jī)的5倍?？紤]產(chǎn)品質(zhì)量差異后，再按照上述方法計(jì)算，今年的GDP將會(huì)高達(dá)3120萬(wàn)公斤大米（120萬(wàn)+300×5×2萬(wàn)），與去年相比增長(zhǎng)18.5倍。這樣一來，由于技術(shù)創(chuàng)新，如何衡量經(jīng)濟(jì)規(guī)模的變化或經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，就變得相當(dāng)復(fù)雜了。上面三種不同算法，得出的三個(gè)結(jié)果可謂大相徑庭，其差異無法忽略。如果從國(guó)民的獲利方面來看，第三個(gè)數(shù)據(jù)則更靠譜些。然而，在實(shí)際中，各經(jīng)濟(jì)當(dāng)局依據(jù)現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)方法，不可能考慮產(chǎn)品質(zhì)量的這些變化，公布的GDP數(shù)據(jù)要小很多。如果，經(jīng)濟(jì)當(dāng)局將智能手機(jī)視作一個(gè)和原來的功能機(jī)不同的新產(chǎn)品，計(jì)算出來的GDP和第一種結(jié)果相近甚至相同。由此可見，現(xiàn)行的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系，在技術(shù)創(chuàng)新日新月異的當(dāng)下，其實(shí)大大低估了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所做出的貢獻(xiàn)。我們?cè)龠M(jìn)