高中歷史之歷史百科明清科舉逸聞素材

PAGEPAGE4明清科舉逸聞在封建社會的科舉制度下，莘莘學子除了通過考試取得功名利祿之外，幾乎沒有太多的路可走。因此圍繞科舉制，發(fā)生了許多故事。明朝洪武年間，因為社會初定，科舉考試出現(xiàn)了南方士子全中而北方士子無一選中的狀況，出于政權統(tǒng)治的須要，朱元璋將當年的科考定為作弊，數(shù)千人受到牽連。清代，沿襲了明代的科舉制，但隨著時代的發(fā)展，出現(xiàn)了新的特征，特殊是到了晚清，隨著一些新思潮的涌入，有一些學子雖然與功名失之交臂，但卻活出了另外的人生。被冤枉的史上第一科舉舞弊案1368年，明太祖朱元璋建立了大明王朝，定都南京，年號"洪武"。朱元璋深知在治理國家中文官的重要性，因此他特別重用劉伯溫、李善長和宋濂等一幫文人。為更廣泛地選賢任能，朱元璋在唐宋科舉制度的基礎上，進一步地完善和發(fā)展。明朝自洪武三年（1370年）起開科舉，明洪武十七年（1384年）規(guī)定每三年實行一次，考試的程序分為地方考試（院試）、省級考試（鄉(xiāng)試）和中心考試（會試和殿試）。明朝考試生員的答卷，其行文格式有嚴格規(guī)定，必需由破題、承題、起講、入手、起股、中股、后股、束股八部分組成，即后世所稱的"八股文"。洪武三十年（1397年），發(fā)生了"南北榜"的案件，即聞名的劉三吾科舉案，這起案件，懸念迭生，撲朔迷離，其結果也令人唏噓不已。據(jù)《明史》記載，劉三吾，茶陵（今湖南省茶陵縣）人。洪武十八年，劉三吾被召到京城時已七十三歲，因上奏對答甚合旨意，升遷任翰林學士。當時天下剛平定，典章制度缺少。當時，全部禮儀制度及科舉考試制度多由劉三吾修改審定。劉三吾博學，擅長寫文章。皇帝撰寫《大誥》及《洪范注》，完成之后，都命他寫序。劉三吾性格豪爽，與人交往不專心計，自號"坦坦翁"。他與汪睿、朱善并稱為"三老"。洪武三十年（1397年）的春天，禮部會試，朱元璋任命劉三吾為主考官。劉三吾被皇帝欽點，不敢有絲毫懈怠。他召集其他考官開會，探討制定考試程序、考場紀律、閱卷標準，約法三章。在考試期間，劉三吾不顧自己年邁體衰，親自去考場監(jiān)考。會試前后，許多親戚摯友、同窗故舊，甚至朝中大員，還有一些皇親國戚，打招呼、遞條子、請客送禮，想讓劉主考網開一面，多加關照?？墒嵌急粍⑷峋苤T外。會試一結束，劉三吾親自主持閱卷，嚴格依據(jù)閱卷標準，一字一句斟酌推敲，生怕出了差錯。凡是被錄用的卷子，都要再閱一遍，核實無誤之后，張榜公布。江西泰和人宋琮名列榜首，共錄用51人。此時，一個細心的舉子發(fā)覺，榜上的51人全都是南方考生，北方舉子全部名落孫山。經他這么一說，引起了大家的留意，大家細致一看，果真是這么回事。這時突然有人說："這次主考官是湖南人，其他考官大多也是南方人，這里確定有幕后交易。"北方的舉子們群情激奮，他們到禮部請愿上訪，要求主考官作出說明。北方的舉子聯(lián)名寫御狀，向朱元璋告發(fā)主考官劉三吾徇私舞弊，有意拔擢其鄉(xiāng)人。朱元璋接到告狀信后，大為震怒。他親自召見劉三吾，詢問狀況。劉三吾如數(shù)家珍，將這次科舉考試的籌備、建立的規(guī)章制度、考試監(jiān)考和閱卷評卷過程具體地向朱元璋作了匯報。朱元璋聽后也覺得的確沒有什么漏洞。朱元璋問劉三吾，榜上的51人全部是南方人，是否蹊蹺和可疑？劉三吾告知，試卷都是密封的，看不到考生的名字和地址，的確是依據(jù)文章的好壞而定的。劉三吾還分析了北方舉子沒有考中的緣由，他認為，當時元朝統(tǒng)治北方，實行高壓政策，老百姓的日子過得特別艱難，文人士子們更是苦不堪言，幾乎沒有讀書的時間和環(huán)境。劉三吾的說明，并沒有打消朱元璋的疑慮，他確定重新復核。于是，朱元璋傳下圣旨，急召翰林院侍講張信進宮，吩咐他帶領侍講戴彝等人，在落第試卷中每人再各閱十卷，增錄北方舉子上榜。在復卷過程中，有的同僚給張信建議：皇帝這次生氣，主要是因為沒有北方考生上榜，不如更換幾名考生，選擇成果較好的北方舉子上榜，以迎合朱元璋旨意。張信不同意，堅持以實際成果定英雄，不受任何人的干擾。張信閱卷后認為劉三吾沒有徇私舞弊，所取正確，堅持秉公維持原取。朱元璋聽了以后，很不興奮，認為張信沒有領悟自己的指示和意圖。就在此時，朱元璋又接到舉報，告發(fā)張信等人是受了劉三吾等人的囑托，暗中相互勾結，在復閱試卷中做了手腳，并且有意選擇低劣的試卷呈報給皇上御覽。朱元璋看了御狀后，確定親自處理這起大案。朱元璋作為一國之君，他也有他的苦衷：當時，北方長期處在蒙古人的統(tǒng)治之下，人心渙散，始終觀望徘徊，用科舉的手段收服北方士子之心乃是當務之急。而劉三吾、張信等人沒有從"政治"動身，所以不能正確理解皇帝的良苦專心。朱元璋意識到必需用強硬手段處理這件事，于是，他把這次考試定性為"科場舞弊案"，下令刑部馬上把張信、劉三吾以及全部考官逮捕入獄，嚴加追問。并下旨禮部，將這次考試的試卷全部呈報上來，由皇帝親自批閱，定下金榜名次。刑部在嚴刑逼供下最終列出了一個六百多人徇私舞弊、行賄受賄的名單及證詞。朱元璋竟然稱考官及從前負責調查之人與十幾年前的胡惟庸案、藍玉案有牽連。朱元璋后來做出了確定：張信以及同科試官二十多人，凌遲處死。劉三吾因年事過高，發(fā)派充軍，以老戍邊。當年所選51名南方貢士全部罷黜。此案受牽連者不下千人。后來，朱元璋下令在落第的試卷中選擇文章優(yōu)秀者61人，重新廷試，韓克忠狀元及第。這61人中全為北方舉子，竟無南方一人，所以又稱北榜（夏榜）。為避開此類事務再次發(fā)生，到了明朝第四個皇帝朱高熾的洪熙元年（1425年）才設立南北卷制，南卷取60%，北卷取40%。至此，科舉制中的南北紛爭告一段落。清代陜西民間的壓題高手清代沿用明代科舉取士制度。清代的鄉(xiāng)試在舊歷八月初八至十六日實行，歷時九天，每三天為一場。省考試場稱貢院，考棚同蜜蜂窩一樣密集，又稱號子?？忌雸龊蟪?、住都在里面。這九天內，連做飯、燒水全要自己動手。每間考棚長一丈，寬八尺，棚頂是樹皮搭蓋，天晴酷熱，下雨要打傘。當時，考生每人攜帶一種燈、爐兩用的工具，叫"五更雞"。照明是它，煮飯、燒水也是它。農歷八月上旬天氣還熱，"五更雞"用的燃料是桐油或茶油，燒的時候烏煙瘴氣，加上飲水不衛(wèi)生，又不能洗澡、洗臉，一個省四千多考生，考完試出來，每人都要瘦幾斤。因此那時有一民謠："相公苦，背了考籃到省府?？寂锾栕佑致┯辏瑠A生飯，和鹽煮，搖頭晃腦做八股。文章沒做成，肚子里敲鑼鼓。"科舉時代，朱熹《四書章句集注》是一部欽定解說儒經的標準教材，考生答題萬變不離其宗，這就給一些人有可乘之機。陜西高陵聞名私塾老師馬述融，是一名貢生，擅長八股，尤其嫻熟集注。他依據(jù)多年教學和視察考場的閱歷，揣摩出一手"模擬試題"的絕技，往往巧發(fā)奇中，屢試不爽，他的門生們很是得利。清代規(guī)定，高陵每年進學的名額是十二人，馬述融執(zhí)教期間，每屆中試的考生總有四五人是他的學生。四十多年間，竟有二百多名秀才出自其門下。有人為他題聯(lián)說："手植桃李三千株，面授青衿二百人。"馬述融的"模擬試題"如此管用，前來學習者川流不息。臨潼有個六十多歲的老童生"帽辮劉"也來就學，而這年馬述融才五十多歲，學生比老師還大。清代規(guī)定，應試童子試（考秀才）的學子不論年齡，發(fā)辮都要扎上紅頭繩，還得吊一枚制錢，這老夫子叫"帽辮劉"，就是由此而得名。這位劉君已經應試數(shù)十年均未中。中青年時，"帽辮劉"就和后來的渭南翰林雷延壽的祖父、父親一起應過童子試。后來直到他變成白發(fā)皺面的老頭兒了，還拖著細紅小辮子和十四歲的雷延壽一同步入考場。此事傳開，成為士林界的一大逸聞。"帽辮劉"來到馬述融門下后，受業(yè)不到八個月，就在其次年中了秀才。捷訊傳來，馬述融特別興奮，可憐"帽辮劉"不僅沒能再上層樓，連謝師都沒來得及，就嗚呼哀哉了。弄臟卷面錯失功名在科舉制度中，奪得狀元可謂人生最高峰，但在清代末年，有人因為陰差陽錯與功名失之交臂。左宗棠任陜甘總督時，因當時是陜甘合闈考試，甘肅秀才赴陜應舉諸多不便，左宗棠就奏準朝廷創(chuàng)設甘肅舉院，甘肅的考生從今不用長途奔波參與"高考"了。蘭州人秦霖熙就是分闈后在該院中試的舉人。后來，秦霖熙中了清光緒五年（1879年）己卯科進士，有機會參與皇帝的殿試。主考官很賞識秦霖熙的文采，此時正逢左宗棠由陜甘高升軍機大臣之際，為了顯示左宗棠重視教化，育才有方，清廷確定選薦秦霖熙為狀元。不過，有人叮囑秦霖熙在殿試時，試卷務必祥審細酌，堅持到最終交卷。考試時，秦霖熙很快就把試卷答完了，想起主考官的叮囑要他延遲交卷，于是就細致核查卷面，結果卷面不慎被弄臟。主考官見了，頓足嘆息說："此卷萬不能上呈，呈則犯考規(guī)，有忤上之罪矣！"秦霖熙聽得此言，驚駭萬分，怏怏而退。秦霖熙錯失中狀元的機會。當然，對于這段逸聞的真實性，歷來頗有爭議，但不爭的事實是，秦霖熙此后淡泊科名，致力于醫(yī)學，終成為甘肅一代名醫(yī)。另外，清代的腐敗無奇不有。清代學政每省設置一名，由皇帝親自選任，其職權專管全省的文衡。凡是秀才、五貢（恩貢、拔貢、歲貢、優(yōu)貢、副貢）等出身，皆由學政命題考試。生員考試分三級：縣考、府州考、院考。院考就由學政親自主持。由此看來，學政的責任特別大，理應由品德端正、學問淵博者擔當。但是清廷委派的學政，不僅有無能之輩，更有昏庸至極的人。1902年，清政府給安徽派了一個學政叫綿文，他的錄用方法，特別罕見：他喜愛吸鼻煙，有一只精致的鼻煙壺，他對考生的取舍，就取決于鼻煙壺。綿文的規(guī)則是，先令師爺依據(jù)各縣錄用名額，加倍選擇出來，他自己連一本試卷也不閱看。他只