第24條電影觀后感

第24條電影觀后感第24條電影觀后感篇一電影《第二十條》以檢察官韓明人為主角，展現(xiàn)了他在中年之際所面臨的職業(yè)和家庭困境。韓明人原本期望能夠在職業(yè)生涯的末班車上進(jìn)入市院工作，然而他卻意外卷入一宗分歧巨大的案件。與此同時(shí)，他的家庭也面臨著相似的考驗(yàn)，這使得他在職業(yè)與家庭之間陷入了困境。電影通過(guò)展現(xiàn)韓明人在職場(chǎng)上的掙扎和家庭中的矛盾，深刻地揭示了現(xiàn)代社會(huì)中普遍存在的問(wèn)題。韓明人在職場(chǎng)上面臨著巨大的壓力，他不得不在法律與道德、利益與正義之間做出選擇。這一切都讓他感到無(wú)比疲憊和困惑，同時(shí)也對(duì)他的家庭生活產(chǎn)生了負(fù)面影響。影片通過(guò)對(duì)韓明人家庭生活的刻畫，展現(xiàn)了他與家人之間的矛盾與摩擦。他的工作壓力不僅影響了他自己，也對(duì)家庭關(guān)系造成了深遠(yuǎn)的影響。他的家人對(duì)他的工作態(tài)度和職業(yè)選擇產(chǎn)生了質(zhì)疑，這使得他在家庭中陷入了孤立和掙扎。然而，正是在這些掙扎和困難中，韓明人逐漸意識(shí)到了自己內(nèi)心深處對(duì)于正義和家庭的真正追求。他開始重新審視自己的職業(yè)選擇和家庭關(guān)系，并努力尋找解決問(wèn)題的方法。在這一過(guò)程中，他不僅在職場(chǎng)上迎來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)，也在家庭中重新獲得了理解和支持。電影《第二十條》通過(guò)展現(xiàn)韓明人在職業(yè)和家庭之間的掙扎，向觀眾傳遞了深刻的人生哲理。它提醒我們，在現(xiàn)代社會(huì)中，我們不僅要在職業(yè)生涯上努力奮斗，也要注重家庭和內(nèi)心世界的平衡。只有在這種平衡中，我們才能找到真正屬于自己的幸福和成功。第24條電影觀后感篇二在看完張藝謀導(dǎo)演的新片《第二十條》后，我不禁陷入了深思。這部電影雖然充滿了喜劇色彩，但探討的卻是一個(gè)非常嚴(yán)肅的現(xiàn)實(shí)話題：在當(dāng)下社會(huì)，司法慣例真的能等同于公平正義嗎？電影中的主角雷佳音是一個(gè)讓人又愛又憐的角色。他飾演一位中年危機(jī)檢察官，面對(duì)領(lǐng)導(dǎo)唯唯諾諾，被老婆挖苦數(shù)落。20年的工作經(jīng)驗(yàn)讓他變得圓滑事故，然而，就是這樣一個(gè)人，卻遭遇了最考驗(yàn)血性和勇氣的案子。影片中有一段情節(jié)特別讓人印象深刻，主角曾經(jīng)把一位公車司機(jī)送進(jìn)了監(jiān)獄。這位司機(jī)在車上阻止流氓猥褻婦女時(shí)將人打傷，但身為檢察官的主角并不認(rèn)為這是見義勇為，而是將其認(rèn)定為故意傷害。結(jié)果，司機(jī)丟了工作，蹲了大牢，最后甚至死在上訪路上。這讓我想起了自己的親身經(jīng)歷。2016年，我曾在街頭幫助一個(gè)女孩制服過(guò)劫匪。在歹徒被警方帶走后，我忐忑不安了好一陣子，擔(dān)心自己會(huì)不會(huì)像影片里那樣被認(rèn)定為故意傷害。幸運(yùn)的是，法院和警方都認(rèn)定我的行為屬于見義勇為。但這種恐懼和忐忑，我相信是很多見義勇為者都感受過(guò)的。見義勇為的認(rèn)定問(wèn)題以及一個(gè)人在面對(duì)不法侵害時(shí)的抗擊程度，這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題一直困擾著我。每次思考這些問(wèn)題時(shí)，我總會(huì)想起一樁很久以前的案子。1869年，美國(guó)某地，原告在路上搜集馬糞。辛苦搜集了十幾堆馬糞后，發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)利品實(shí)在太多，一時(shí)運(yùn)不走，于是就回家了。然而，第二天上午，被告在路上發(fā)現(xiàn)這些馬糞既無(wú)人看管，也沒(méi)有記號(hào)，在四下詢問(wèn)無(wú)果后，被告將這些馬糞據(jù)為己有。這當(dāng)然與晚些趕回的原告產(chǎn)生了矛盾，雙方對(duì)薄公堂。此案最終以原告獲勝告終，因?yàn)榉ㄔ赫J(rèn)為，原告在搜集馬糞時(shí)付出了勞動(dòng)，判其獲勝就是法院希望以此事向公眾說(shuō)明，一個(gè)人的勞動(dòng)成果是受到法律保護(hù)的。是的，路上的幾泡屎歸誰(shuí)這事本身不重要，但關(guān)于這件事的司法判決如何影響社會(huì)風(fēng)氣卻很重要。同樣的，路上看見摔倒的老人能不能扶、被人用砍刀拍臉恐嚇能反擊到什么程度、車上有人猥褻婦女要如何出手相助、公車上見到有賊行竊能否捉拿按住…之前的一樁樁一件件判例都在長(zhǎng)久地影響著這個(gè)社會(huì)的風(fēng)氣。影片的最后，主角終于鼓起勇氣直面“司法慣例”和公平正義之間的落差。他頂住來(lái)自上級(jí)和輿論的多方壓力，為自己的當(dāng)事人據(jù)理力爭(zhēng)慷慨陳詞，最終讓聽證會(huì)上的各界代表認(rèn)同了當(dāng)事人正當(dāng)防衛(wèi)的結(jié)論。這部影片的名字來(lái)自中華人民共和國(guó)刑法第二十條。而這條規(guī)定之所以被寫入法律，就是為了讓社會(huì)上的每個(gè)人都相信壞人應(yīng)該怕好人而不是相反。說(shuō)到底法律是死的，人是活的。有時(shí)候真希望法律能更人性化一些，而不是那么機(jī)械教條。這樣也許能減少很多悲劇的發(fā)生吧。第24條電影觀后感篇三今天抽空去看了宣傳很久的電影《第二十條》，看完內(nèi)心深有感觸，多了些思考?！兜诙畻l》是關(guān)于刑法第二十條關(guān)于“正當(dāng)防衛(wèi)”的法律條文，影片中的案例參考了昆山反殺案、福州趙宇案和淶源反殺案等現(xiàn)實(shí)中真實(shí)案例。影片以鮮活的現(xiàn)實(shí)題材故事、小人物視角作為切入口來(lái)展示刑法第二十條關(guān)于“正當(dāng)防衛(wèi)”法條背后的法理人情。《第二十條》之所以關(guān)注，就因?yàn)檫@是真真切切發(fā)生我們百姓身邊的事情，看似遙遠(yuǎn)，卻時(shí)時(shí)可能發(fā)生在自己身上，一次次“激活”正當(dāng)防衛(wèi)條款的準(zhǔn)確適用，鼓勵(lì)公民依法捍衛(wèi)自己的合法權(quán)利，鼓勵(lì)社會(huì)上見義勇為的行為。“法不能向不法讓步”，讓百姓敢于發(fā)聲，勇于發(fā)聲，讓法律發(fā)揮出其應(yīng)有的力量，制止不法行為的侵害。電影《第二十條》里有這樣一句臺(tái)詞，“法律是讓壞人的犯罪成本更高，而不是讓好人出手的代價(jià)更大”，它其實(shí)也是現(xiàn)實(shí)中很多有著高度責(zé)任感的社會(huì)人員的內(nèi)心共鳴，現(xiàn)實(shí)中有太多的人不敢發(fā)聲，好人的沉默會(huì)促成壞人的喧囂，我們可以是受害者也可以是發(fā)聲者，“他們”即是我們。永遠(yuǎn)不要去嘲笑敢于發(fā)聲的人，因?yàn)樗麄儬?zhēng)取的陽(yáng)光也會(huì)照耀在你身上。這部電影賦予了我新的思考和領(lǐng)悟，事實(shí)上，社會(huì)的責(zé)任是全民的責(zé)任，沒(méi)有任何人有能力獨(dú)自承擔(dān)，也沒(méi)有任何人有理由選擇沉默，更沒(méi)有任何人有資格坐享其成，因?yàn)樯鐣?huì)災(zāi)難到來(lái)時(shí)，沒(méi)有人能獨(dú)善其身。第24條電影觀后感篇四這部電影給普通民眾普法時(shí)，更是對(duì)司法人員敲響警鐘，如何回應(yīng)人民群眾對(duì)于民主、法治、公平、正義、安全的需求？我們應(yīng)該思考。法條的文字或許是冰冷的，但檢察官不能變成冰冷的辦案機(jī)器，應(yīng)該要回歸本真，正視、重視老百姓樸素的正義觀和價(jià)值觀，按照社會(huì)公眾的一般認(rèn)知，依法作出合乎情理的判斷，不能對(duì)于防衛(wèi)人有所苛求。在正當(dāng)防衛(wèi)的案件辦理中，檢察官要承擔(dān)的壓力很大，影片中檢察院大門幾次被堵，呂玲玲的個(gè)人意見因?yàn)楹鸵酝欣嚆Ｓ芍鬓k檢察官轉(zhuǎn)為協(xié)辦等等，作為被認(rèn)定為犯罪的嫌疑人家屬則更是難以融入社會(huì)，郝秀萍多次被威脅，最終選擇一躍而下自證清白。這些結(jié)局，就像韓雨辰被四個(gè)小混混毆打時(shí)回答韓明的問(wèn)題“這次我聽您的話，沒(méi)有還手！”法律的存在，應(yīng)該是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價(jià)更大。喚醒沉睡的第二十條迫在眉睫，不僅是喚醒檢察官要適用，也要督促公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)確適用，這樣才能轉(zhuǎn)變“誰(shuí)傷誰(shuí)有理”的固有辦案理念。這部電影對(duì)我們來(lái)說(shuō)是一個(gè)很好的啟示和警醒，我們不能被社會(huì)大眾推著向前，而是要按照最高檢的要求，主動(dòng)轉(zhuǎn)變司法辦案理念，不拘泥于法條，不機(jī)械地套用法條，不完全遵循以往的判例，做“正確的事”，高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件。第24條電影觀后感篇五電影結(jié)尾，《刑法》第二十條赫然出現(xiàn)在熒幕上。我的腦海里浮現(xiàn)出了盧梭的話：“一切法律之中最重要的法律，既不是刻在大理石上，也不是刻在銅表上，而是銘刻在公民的內(nèi)心里?！蹦敲慈绾巫尫摄懣淘诠裥闹校坑捌?，雷佳音扮演的檢察官韓明在聽證會(huì)上的話語(yǔ)甫落，觀眾席爆發(fā)如潮掌聲，似乎從側(cè)面回答了這個(gè)問(wèn)題：司法結(jié)論回應(yīng)和實(shí)現(xiàn)公眾的樸素正義感時(shí)，法律自然就會(huì)被銘記。對(duì)于未來(lái)將走上執(zhí)法者崗位的我們來(lái)說(shuō)，在執(zhí)法時(shí)怎樣做到法律效果、政治效果、社會(huì)效果三者的有機(jī)統(tǒng)一，怎樣去平衡老百姓心中的“那桿秤”是需要去思考實(shí)踐的問(wèn)題?！拔覀冝k的不是案子，是別人的人生?！蔽蚁肫械倪@句臺(tái)詞就是對(duì)于我們最好的啟示吧。第24條電影觀后感篇六“對(duì)錯(cuò)重要還是利弊重要？”。“遲到的正義是否還是正義？”?！叭糁魅斯俏夷芊裣袼麄円粯佑赂?？”。張貴生，是來(lái)不及的第二十條；郝秀萍，是來(lái)得及的第二十條；韓雨辰，是未來(lái)勇敢的第二十條。我對(duì)影片中張貴生的死亡表示惋惜，麻繩專挑細(xì)處斷，厄運(yùn)專找苦命人；我對(duì)郝秀萍的遭遇表示同情，苦難無(wú)聲，卻震耳欲聾；我對(duì)韓雨辰的判決結(jié)果表示欣喜，因?yàn)榉ǎ荒芟虿环ǖ皖^！在對(duì)電影復(fù)盤期間，我深刻認(rèn)識(shí)到每一條法律條文背后，是一個(gè)個(gè)人間疾苦?，F(xiàn)實(shí)也正如主角所說(shuō)的：“我們辦的不是案子，而是別人的人生”。也許這部電影的意義就在于喚醒民眾對(duì)于公平正義的期待，正義不該絕望，今日我若冷眼旁觀，他日禍臨己身，則無(wú)人為我搖旗吶喊！希望我們都能激活內(nèi)心中對(duì)正義的追求。雖千萬(wàn)人，吾往矣。第24條電影觀后感篇七《第二十條》是指刑法第二十條正當(dāng)防衛(wèi)。影片以檢察官韓明的視角切入，圓滑、事故、按慣例辦事的成年人，經(jīng)歷了孩子見義勇為卻要留案底，妻子因孩子被報(bào)復(fù)沖動(dòng)出手被拘留，上訴人死在眼前，受害人家屬跳樓求死等一系列拷問(wèn)人心的事件后，終于感同身受，選擇為正義發(fā)聲。人性是復(fù)雜的，很難說(shuō)如果沒(méi)有經(jīng)歷這些事情，韓明在最終是否依舊能夠堵上職業(yè)生涯說(shuō)出那些話，而在現(xiàn)實(shí)社會(huì)，沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)這些事件的執(zhí)法人員又是否能為了回應(yīng)民眾最樸素的情感期待，勇敢地與既定規(guī)則、固有思維、約定成俗的方法進(jìn)行抗?fàn)?？我們不得而知，但可以肯定的是，電影的存在可以在一定程度上讓人體驗(yàn)他人的經(jīng)歷，這也是我希望更多的法律相關(guān)人員能夠來(lái)看這部電影的原因，只要有一絲共鳴、一絲共情，在今后的工作中就可能往正義多偏移一分，在人文關(guān)懷上多考慮一步。法與情的探討自古以來(lái)就是經(jīng)久不衰的話題，像一張?zhí)珮O圖，涇渭分明，又相互交融。有人認(rèn)為法不外乎人情，要有人文關(guān)懷；有人認(rèn)為法不容情，不能被輿論裹挾，要維護(hù)法律的權(quán)威。但毋庸置疑的是，無(wú)論是452條刑法，還是1260條的民法典，再多的法條都無(wú)法把生活中的所有情況都窮舉列盡，法律與生活的間隙中，是檢察官，是律師，是一個(gè)個(gè)法律相關(guān)人員，是一個(gè)個(gè)鮮活的人在填充，在搭橋，而不是一臺(tái)臺(tái)冰冷的機(jī)器。法律的存在，應(yīng)當(dāng)是我們回應(yīng)人民，維護(hù)公平正義的工具，而不是本末倒置，讓自己成為沒(méi)有思考，機(jī)械辦事的法條下的工具人。刑法第二十條的修訂，正說(shuō)明了當(dāng)下社會(huì)有越來(lái)越多的人被喚醒，愿意將腐朽的、違背實(shí)際的慣例與制度掃進(jìn)歷史的垃圾堆。公檢法也好，稅務(wù)也好，都應(yīng)當(dāng)順應(yīng)這股時(shí)代與人民的呼聲，勇毅擔(dān)當(dāng)，在堅(jiān)守法律底線的執(zhí)法過(guò)程中閃耀更多的人性光輝，共同探索、改進(jìn)和發(fā)展更完善的法律法規(guī)，讓每一個(gè)蹲在命運(yùn)角落的可憐人，都能在法與情的庇佑下，等來(lái)公平與正義。風(fēng)起于青萍之末，當(dāng)一個(gè)個(gè)法律相關(guān)人員有所觸動(dòng)，有所行動(dòng)，當(dāng)大西洋彼岸蝴蝶的翅膀扇動(dòng)，浩然新風(fēng)吹過(guò)，社會(huì)氣象將煥然一新，民心依附，生機(jī)盎然。第24條電影觀后感篇八電影《第二十條》影片中多次強(qiáng)調(diào)：“法不能向不法讓步。”這是影片的核心觀點(diǎn)，也是司法從業(yè)者的堅(jiān)定信念。雖然影片中的主人公們歷經(jīng)磨難，但正義最終得到了伸張，法律守護(hù)了他們的公平。這讓我們深刻體會(huì)到，法律是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，它的力量不容侵犯。法律的背后是立法者的嚴(yán)謹(jǐn)，也是老百姓最樸素的情感期待。法律的生命力在于實(shí)施，它雖在不斷變化，但也有相對(duì)確定性，這種確定性源于對(duì)正義的渴望，對(duì)世界的善意。法律是讓壞人犯罪的成本更高，而不是