




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、語文論文之對小學(xué)語文課堂提問的一些思考 對小學(xué)語文課堂提問的思考是緣于發(fā)現(xiàn)聽過的很多公開課和自己平時(shí)的課堂都遭遇了這個(gè)瓶頸,發(fā)現(xiàn)課堂提問實(shí)在是一項(xiàng)設(shè)疑、激趣、引思的綜合性教學(xué)藝術(shù),而現(xiàn)實(shí)中又是一個(gè)什么狀況呢?課堂提問存在的問題提的問題太難,讓學(xué)生不知從何處下手。這曾是我自己所犯的一個(gè)毛病,所以記憶猶新。我在另一個(gè)學(xué)校執(zhí)教公開課掌聲,由于沒有充分考慮學(xué)情,在出示完英子的來信后,我問三年級的孩子:“同學(xué)們,你們知道什么叫微笑著著面對生活嗎?”結(jié)果把小家伙們問得面面相覷,沒有一個(gè)孩子舉手回答。所提問題不準(zhǔn)確,給學(xué)生造成了誤解。曾在課堂中聽見一位授課老師問二年級的孩子:“我們該怎樣讀這段話呢?”他實(shí)際
2、是想問學(xué)生該用怎樣的語氣讀這段話,但他可能由于疏忽,說漏了半截,結(jié)果孩子們給出的回答是:“大聲地讀”、“認(rèn)真地讀”。所提的問題參與對象過于集中,沒有面向全體學(xué)生。不知是不是由于上公開課的原因,上課老師害怕抽成績差一點(diǎn)的孩子答不上浪費(fèi)時(shí)間,在一些課中,我看到40分鐘的課堂,老師只固定點(diǎn)幾個(gè)同學(xué)的名回答,對其他同學(xué)舉起的小手視而不見,一節(jié)課下來,讓我們聽課的老師都記住了那幾個(gè)“答問專業(yè)戶”的名字。長此以往,這樣的課堂肯定會(huì)對那些很少被老師抽問的孩子產(chǎn)生不良的心理影響。對學(xué)生所回答的問題或不做評價(jià),或評價(jià)流于形式。在一些公開課上,我見到老師抽學(xué)生起來回答問題后,如果沒有得到想要的精彩答案,便請學(xué)生坐
3、下,是對是錯(cuò)都不置可否,馬上又接著抽另一個(gè)同學(xué);而聽到的評價(jià)是 “你真棒”、“你太聰明了”、“不錯(cuò)”、“很好”等籠統(tǒng)的鼓勵(lì)性評價(jià),但真誠中肯的、能觸及學(xué)生心靈的評價(jià)少之又少。課堂提問的策略充分考慮上課孩子的學(xué)情,提問要難易適度。我們教師備課時(shí)必須要估計(jì)孩子們的學(xué)情,包括孩子的心理特點(diǎn),使問題接近于學(xué)生智力的“最近發(fā)展區(qū)”,而不是高不可攀地提問,所設(shè)計(jì)的問題應(yīng)該是讓學(xué)生努力思索一下就能夠想出來的,讓學(xué)生跳一跳,就能夠摘到桃子。如果一個(gè)知識點(diǎn)太難,我們可以一步步設(shè)置問題的梯度,由淺入深,層層推進(jìn),由易到難。而不是一問難倒眾人。如教學(xué)十里長街送總理一文,為了讓學(xué)生體會(huì)人們都是懷著無比悲痛的心情送總理
4、的,一位老師精心設(shè)計(jì)了如下一組問題:1、圖文對照思考,課文主要寫哪三種人?(板書:老人、小孩、青年夫婦)2、這三種人的心情怎樣?(此問加深了難度,目的是讓學(xué)生體會(huì)這三種人稍微不同的心情)3、從表面看,作者只寫了三種人。而老師認(rèn)為全國的人民都寫到了,這種說法你同意嗎?為什么?(這一問更難,涉及到選材的典型性,但由于有了前面的小步子的鋪墊設(shè)問,搭橋鋪路,學(xué)生便能順利作答。)當(dāng)然,老師的提問也不能太過于直白淺顯,太簡單的問題就如一碗清水,無滋無味,沒有思考的空間和余地,學(xué)生只需齊聲回答“是”或“不是”,就達(dá)不到培養(yǎng)學(xué)生思維的目的,不如不問。教師提問的教學(xué)語言一定要準(zhǔn)確。提問是教師最重要的語言活動(dòng),是
5、教師全部教學(xué)技能的一個(gè)主要組成部分,是教師教學(xué)水平的一個(gè)體現(xiàn)。教師的提問語言對學(xué)生準(zhǔn)確理解文本起著非常重要的作用。尤其我們面臨的對象是小學(xué)生,如果提問時(shí)問得不夠準(zhǔn)確,范圍太大,學(xué)生就無法捕捉到文中正確的信息,那教師的提問就無甚效果。蘇霍姆林斯基說:“教師的語言修養(yǎng)在極大的程度上決定著學(xué)生在課堂上的腦力勞動(dòng)的效率。”因此,在平時(shí),我們應(yīng)千錘百煉自己的教學(xué)語言,只有這樣,我們才能緊扣住文本,從教學(xué)目標(biāo)出發(fā),根據(jù)學(xué)生已有的知識與能力及心理素質(zhì)水平,嚴(yán)謹(jǐn)精確地向?qū)W生提出有價(jià)值的問題,成就高效課堂。我在執(zhí)教公開課口語交際未來的橋時(shí),先依次出示了9張從古到今的橋梁圖片讓學(xué)生觀察,意在讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)橋在社會(huì)的進(jìn)
6、步中也變得越來越先進(jìn),我在備課時(shí)先設(shè)計(jì)為問學(xué)生“你發(fā)現(xiàn)了什么變化?”后來一思考,發(fā)現(xiàn)這對于一年級的孩子來說顯然問得太隨意了些,于是改為“請依次看圖,你發(fā)現(xiàn)了橋有什么變化?”這樣老師問得準(zhǔn)確,孩子們回答得也很輕松,充分享受了成功的樂趣。教師提問要面向全體,全面參與。提問是教師在課堂教學(xué)中檢查學(xué)生對知識掌握情況的反饋和發(fā)展,學(xué)生如能對教師的提問積極地加以動(dòng)腦并舉手回答,無疑會(huì)對學(xué)生加深鞏固知識,提高思維能力起到非常好的作用。所以,我們的課堂提問應(yīng)該是讓每一個(gè)學(xué)生平等共享的。教過一年級的老師都知道。由于剛?cè)雽W(xué)的孩子天真無邪,如果在課堂上老師沒抽上他回答問題,他就會(huì)連連嘆氣:“唉唉”甚至還會(huì)說:“怎么
7、老師總不抽我呢?”到了高年級,一個(gè)老師總抽某幾個(gè)同學(xué),學(xué)生雖然口中不好意思說出來了,但心中一定會(huì)對老師、對語文學(xué)科有了成見。長此以往,我們學(xué)生對語文的學(xué)習(xí)興趣肯定會(huì)蕩然無存。我在聽課的時(shí)候發(fā)現(xiàn)有一位老師的做法很值得借鑒:她讓學(xué)生舉手時(shí)給她示意,如果是第一次舉手回答,就把大拇指彎起來,如果已經(jīng)回答了一次,就不用再彎起來了。這樣的課堂,這樣的老師,讓學(xué)生如何不愛呢?記不清哪位老師這樣說過,如果一個(gè)班的孩子都不愛舉手回答問題,那肯定是這個(gè)班的老師教學(xué)方法出了問題。我很贊同這樣的觀點(diǎn),因此,當(dāng)我上語文課時(shí),我總會(huì)想盡千方百計(jì)鼓勵(lì)孩子回答,“逼”孩子回答,連后進(jìn)生也不放過,當(dāng)然,對他們的提問我是不露痕跡
8、地降低了難度,為的是讓他們也能擁有一份自信,進(jìn)而是對老師和語文學(xué)科的愛。對課堂答問要做評價(jià),更要多做鼓勵(lì)性評價(jià)。課堂評價(jià)是課堂提問的重要組成部分,它也能反映許多東西,比如教師的學(xué)生觀、教學(xué)理念、教學(xué)機(jī)智等。老師提出一個(gè)問題,學(xué)生回答后老師不作任何評價(jià),就完全失去了答問的本來意義,在新課程標(biāo)準(zhǔn)中,評價(jià)的地位越來越高,評價(jià)的方式越來越活,評價(jià)的作用也越來越大。在課堂教學(xué)中,對于學(xué)生反饋的信息,教師要善于扮演“公正法官”的角色,及時(shí)給予精辟恰當(dāng)?shù)摹芭袥Q”,從而使學(xué)生能對自己的學(xué)習(xí)效果和能力有一個(gè)科學(xué)的正確估計(jì),并進(jìn)而明確不足,找出努力的方向。教師的課堂評價(jià)一定要防止過于籠統(tǒng)模糊的傾向,有位教師讓學(xué)生
9、發(fā)表對“小珊迪”的評價(jià),完了只是說了一句:“說得不錯(cuò)!”如能換成“你已經(jīng)看到了一位可憐的小珊迪,真富有同情心。但是,他僅僅是一個(gè)可憐的孩子嗎?”這種評價(jià),一分為二具有辯證性,針對性強(qiáng),有的放矢, 使學(xué)生明確自己在學(xué)習(xí)中的優(yōu)缺點(diǎn),發(fā)揮教師在課堂中的引導(dǎo)作用,激勵(lì)學(xué)生進(jìn)一步學(xué)習(xí)。語文新課標(biāo)指出,評價(jià)要有利于鼓勵(lì)學(xué)生,促進(jìn)每位學(xué)生的健康發(fā)展。一位教師在教授將相和這一課時(shí),先請學(xué)生分角色去朗讀,讀完后教師這樣評價(jià)學(xué)生:“聽了你的朗讀,秦王的形象活靈活現(xiàn)地展現(xiàn)在我們的眼前了。”這樣子肯定會(huì)比簡單地用“很好”兩個(gè)字來點(diǎn)評收效更大。俗話說:“好孩子是夸大的?!彼?,請不要吝嗇你的贊美之詞。但鼓勵(lì)性評價(jià)一定要真誠,讓學(xué)生覺得言之有理
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 油氣田智能化開發(fā)與管理系統(tǒng)建設(shè)方案
- 機(jī)場貴賓廳吧臺(tái)設(shè)計(jì)與施工合同范本
- 美食廣場經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓合同
- 知識產(chǎn)權(quán)采購合同中專利授權(quán)及糾紛解決條款
- 車輛掛名權(quán)益保障及免責(zé)責(zé)任明確協(xié)議
- 彩鋼結(jié)構(gòu)簡易搭建與環(huán)保評估合同
- 環(huán)保產(chǎn)業(yè)財(cái)務(wù)合同環(huán)保技術(shù)投資與運(yùn)營管理合同
- 出租車企業(yè)智能化調(diào)度司機(jī)合作協(xié)議
- 經(jīng)銷白酒招商方案
- 企業(yè)四新培訓(xùn)課件
- 陜西省2025年中考語文真題試卷及答案
- 2025年廣州數(shù)學(xué)中考試題及答案
- 湖北省省直轄縣級行政區(qū)劃潛江市2024-2025學(xué)年七年級下學(xué)期期末考試生物試卷(含答案)
- 學(xué)霸提優(yōu)第四單元《我們講文明》重難點(diǎn)梳理 課件
- 醫(yī)德培訓(xùn)課件
- 安徽青碩建設(shè)有限公司招聘筆試真題2024
- 公司適用法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)清單2025年08月更新
- 國家中醫(yī)藥管理局《中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展“十五五”規(guī)劃》全文
- 火龍罐綜合灸技術(shù)課件
- 提升零售戶店鋪形象煙草QC課件
- 病歷啟存記錄單
評論
0/150
提交評論