王菡《心情不妙覓良方》.ppt_第1頁
王菡《心情不妙覓良方》.ppt_第2頁
王菡《心情不妙覓良方》.ppt_第3頁
王菡《心情不妙覓良方》.ppt_第4頁
王菡《心情不妙覓良方》.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、王菡 深圳南山外國語學(xué)校,心情不妙覓良方,有兩個秀才一起去趕考,路上他們遇到了一支出殯的隊(duì)伍??吹侥且豢诤诤鹾醯墓撞?,其中一個秀才心里立即“咯登”一下,涼了半截,心想:完了,真觸霉頭,趕考的日子居然碰到這個倒霉的棺材。于是,心情一落千丈,走進(jìn)考場,那個“黑乎乎的棺材”一直揮之不去,文思枯竭,果然名落孫山。另一個秀才也同時看到了,一開始心里也“咯登”了一下,但轉(zhuǎn)念一想:棺材,噢,那不就是有“官”又有“財”嗎?好,好兆頭,看來今天我要鴻運(yùn)當(dāng)頭了,一定高中。于是心里十分興奮,情緒高漲,走進(jìn)考場,文思如泉涌,果然一舉高中?;氐郊依?,兩人都對家人說:那“棺材”真的好靈。, 提問 1:面對同樣的事物 “棺

2、材”,兩個秀才為什么有不同的感受呢? 2:兩個秀材帶著各自的想法應(yīng)考,出現(xiàn)了什么后果?,小結(jié) 由此可見,同樣一個事件A,由于人們對于該事件的不同認(rèn)識和理解,會出現(xiàn)不同的情緒反應(yīng)C。事件A與情緒C并非直接相關(guān),而是有一個非常重要的中介因素起作用,那就是B,也就是當(dāng)事人對事件A的看法。 第一個秀才的信念,稱之為不合理信念,而后者則被稱之為合理的信念。不合理的信念產(chǎn)生的是消極的情緒;合理的信念產(chǎn)生的是積極的情緒。,分組討論判斷不合理情緒(總結(jié)特征) 請同學(xué)們用三分鐘時間做下面的題目:判斷正誤。 1、每一個人都應(yīng)當(dāng)獲得周圍的人,特別是生活中重要人物的肯定和喜愛。 2、一個人是否有價值,取決于自己是否在

3、各個環(huán)節(jié),各個方面都成功。 3、世界上有些人很邪惡、很可憎,應(yīng)當(dāng)對他們進(jìn)行嚴(yán)厲譴責(zé)和懲罰。 4、如果事情情非己愿,那將是一件可怕的事。 5、面對現(xiàn)實(shí)中的困難和責(zé)任是件不容易的事,倒不如逃避它們。 6、不愉快的事總是由環(huán)境因素造成的,不是自己所能控制和支配的,因此 人對自身的痛苦和困擾也無法控制和改變。 7、人們對危險可怕的事情要隨時隨地的加以警惕,應(yīng)當(dāng)非常關(guān)心并不斷注 意其發(fā)生的可能性。 8、人必須依賴別人,特別是某些比自己強(qiáng)的人。 9、一個人以往的經(jīng)驗(yàn)常常決定他目前的行為,而且這種影響永遠(yuǎn)難以改變 10、一個人應(yīng)當(dāng)關(guān)系他人的問題,并為他人的問題而悲傷難過。 11、對于人生中的某一個問題都應(yīng)該

4、有唯一正確的答案,如果找不到答 案將會痛苦一生。,從小組討論中,我們得出非理性信念的一些特征: 第一:“絕對化要求”如我“必須是第一名”、“同學(xué)們必須對我好”、“爸爸媽媽應(yīng)該征求我的意見”等 第二:“過分概括化”(以偏概全,以一概十)如:一些人面對失敗或是極壞的結(jié)果時,往往認(rèn)為自己“一無是處”、“一錢不值”、是“廢物”等 第三:“糟糕至極”指認(rèn)為一件不好的事發(fā)生,將是非??膳?、非常糟糕、是場災(zāi)難的想法,美國總統(tǒng)林肯,出生貧寒,幼年便被迫工作以維持生計(jì),年輕時曾做過郵遞員,后通過努力,成為美國當(dāng)時出名的律師。曾多次參選總統(tǒng),到第八次如愿以償。相貌丑陋,對政敵采取感化的態(tài)度,常常使他受到反對派的奚

5、落。特別是在競選總統(tǒng)期間,他的對手更是不遺余力地嘲諷他,從他的出生、相貌到多次失敗的經(jīng)歷,都一一給予奚落甚至污蔑。林肯很生氣,但他并沒有發(fā)作。而是寫信給那個污蔑他的人-用最解恨最惡毒的語言淋漓盡致地罵,罵完了,也寫完了,再把信撕掉扔進(jìn)垃圾桶里。發(fā)泄完了,心情也好起來了。他這種宣泄憤怒和痛苦的方式,到現(xiàn)在還被人們所稱道。 提問:故事講完了,同學(xué)們討論一下:林肯總統(tǒng)是用什么方式來宣泄自己的憤怒和痛苦的呢?,故事一則,陳儀和林健是好朋友。一天,陳儀買了一本新書,林健也很想看那本書,便向陳儀借,陳儀借給他并囑咐他說:“你要愛惜書本啊,不要把它弄折了。”林健答應(yīng)了。兩星期后,林健還書,陳儀接過書,發(fā)現(xiàn)書

6、的封面被弄的皺巴巴的,且還有幾頁被撕破了。她很生氣,質(zhì)問林健:“你怎么搞的?。坎皇墙心悴灰褧獕牡膯??!”林健有點(diǎn)委屈:“我又不是故意的,你那么兇干嗎?”聽到對方罵自己兇,陳儀更生氣了,聲音也提高了八度:“兇就兇!不行啊?!不是故意的就很了不起啊?!”林健也不服氣,于是兩人吵了起來,越吵越激烈最后不歡而散。 提問:分組討論以下幾個問題:(1)兩個好朋友為什么不歡而散呢?(2)如果你是林健,你會怎么做?(3)如果你是陳儀,你會怎么做?,小品表演,恰當(dāng)?shù)乇磉_(dá)自己的情緒,每6個人一個小組,并準(zhǔn)備6張紙條,里邊僅有1張是寫著“逗”的。而當(dāng)抽到“逗”的同學(xué)則請他出來站在中央,講一件自己最近所遇到的不愉快的事。然后,其他同學(xué)盡量逗他笑起來,使同學(xué)們感受一下“笑一笑” 對自己心情的積極作用。,笑一笑游戲,說一說,調(diào)節(jié)情緒的方法: 轉(zhuǎn)移注意力 合理宣泄 理智控制 理性升華

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論