知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例分析.ppt

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例分析,案例：,李工是一電子工程師，工作之余，主要是利用單位的物質(zhì)條件研制了一項(xiàng)提高地板加工質(zhì)量和效率的新工藝，具備很強(qiáng)的實(shí)用性，某木材加工廠聽說后希望李工轉(zhuǎn)讓這一技術(shù)。李工正在考慮期間，其好友告訴李工，鄰縣某廠也在研制這一技術(shù)，一旦研制出來就會(huì)與之形成競(jìng)爭，提醒李工快去申請(qǐng)專利以獲得專有權(quán)。李工甚是著急，咨詢好友如何才能盡快獲得專利權(quán)？好友認(rèn)為，根據(jù)我國專利法規(guī)定的先申請(qǐng)?jiān)瓌t，只要李工在他人前面提出申請(qǐng)就可獲得批準(zhǔn)，因此要立刻行動(dòng)。并建議申請(qǐng)實(shí)用新型專利類型，因?yàn)閷?duì)其審批程序較為簡單而得以盡快拿到專利。李工決定即日就去辦理委托代理手續(xù)。但好友聽說李工是利用了單位的物質(zhì)條件做出的發(fā)明

2、，認(rèn)為按專利法的規(guī)定屬于職務(wù)發(fā)明，是否能夠申請(qǐng)專利恐怕要由單位說了算。不過好友相信事在人為，建議李工與單位協(xié)商，爭取以非職務(wù)發(fā)明提出專利申請(qǐng)。,思考：你認(rèn)為，好友如下觀點(diǎn)與建議正確與全面？,1、一旦有同樣技術(shù)研制出來就會(huì)與之形成競(jìng)爭，提醒李工以申請(qǐng)專利方式獲得壟斷市場(chǎng)權(quán)。 2、根據(jù)我國專利法規(guī)定的先申請(qǐng)?jiān)瓌t，只要李工在他人前面提出申請(qǐng)就可獲得批準(zhǔn)，因此要立刻行動(dòng)。 3、建議申請(qǐng)實(shí)用新型專利類型可以因其審批程序較為簡單而得以盡快拿到專利。 4、事在人為，建議李工爭取以非職務(wù)發(fā)明提出申請(qǐng)。 附, 1、根據(jù)專利法第11條的規(guī)定，專利權(quán)具有“排他性”，即：獲得專利權(quán)的技術(shù)方案，不允許他人以生產(chǎn)經(jīng)營為目

3、的制造、使用、銷售，進(jìn)而達(dá)到專利權(quán)人就該技術(shù)方案壟斷市場(chǎng)、提高市場(chǎng)競(jìng)爭力的目的。, 2、根據(jù)專利法第9條的規(guī)定，我國的專利法采用“先申請(qǐng)?jiān)瓌t”，即：兩個(gè)以上的人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的，專利權(quán)授予最先申請(qǐng)的人。,X 3、根據(jù)專利法第2條關(guān)于發(fā)明專利、實(shí)用新型專利的定義可以獲知：實(shí)用新型專利是指對(duì)產(chǎn)品形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的新的適于實(shí)用的技術(shù)方案，而本案例中的發(fā)明創(chuàng)造是“一項(xiàng)提高地板加工質(zhì)量和效率的新工藝”，明顯不屬于實(shí)用新型專利，所以不能夠申報(bào)實(shí)用新型專利。 發(fā)明專利是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案，因此本案例中的發(fā)明創(chuàng)造屬于一種新的加工工藝，即：一種新方法，因此符合發(fā)

4、明專利的定義，可以申請(qǐng)發(fā)明專利。 根據(jù)實(shí)用新型專利和發(fā)明專利的審查制度可知，實(shí)用新型專利授權(quán)審批周期比發(fā)明的短，可以盡快拿到專利權(quán), 4、本案例中的李工是電子工程師，他“工作之余，主要是利用單位的物質(zhì)條件研制了一項(xiàng)提高地板加工質(zhì)量和效率的新工藝”，即：他不是完成本單位的任務(wù)而完成的上述發(fā)明創(chuàng)造。根據(jù)專利法第6條3款的規(guī)定“利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人訂有合同，對(duì)申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定的，從其約定”，因此李工和單位協(xié)商，有可能獲得專利的申請(qǐng)權(quán)。,專利法第六條： 第六條 執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于該單位；申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人。 非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人；申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，該發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人為專利權(quán)人