城市地理學-城市職能分類

1、第五章 城市職能分類,5.1 城市經(jīng)濟活動的基本與非基本部分 5.2 城市職能 5.3 城市職能分類 5.4 中國城市職能分類（方案）,5.1 城市經(jīng)濟活動的基本與非基本部分,一、基本概念 二、劃分基本與非基本活動的方法 三、影響B(tài)N的因素 四、乘數(shù)效應,5.1 城市經(jīng)濟活動的基本與非基本部分,一、基本概念,基本經(jīng)濟活動,基本職能,城市經(jīng)濟活動,非基本經(jīng)濟活動,非基本職能,城市,人口、生產(chǎn)要素,產(chǎn)品、服務,輸入,輸出,區(qū)域,基本經(jīng)濟活動,非經(jīng)濟活動,基本概念:,非基本部分：是為本城市的需要服務的。 基本部分：是為本城市以外的需要服務的。為外地服務的部分，是從城市以外為城市所創(chuàng)造收入的部分，它是

2、城市得以存在和發(fā)展的經(jīng)濟基礎，這一部分活動稱為城市的基本活動部分，它是導致城市發(fā)展的主要動力。,二、劃分基本與非基本活動的方法,1、普查法 2、殘差法 3、區(qū)位商法 4、正常城市法 5、最小需要量法,三、影響B(tài)N的因素,1、人口規(guī)模 2、專業(yè)化程度 3、城市歷史長短 4、隨時間變化 5、年齡構成、性別構成、收入水平,四、城市基本與非基本活動對城市發(fā)展的影響,“城市經(jīng)濟基礎理論” 城市基本部分每一次的投資、收入和職工的增加，最后在城市所產(chǎn)生的連鎖反應的結果總是數(shù)倍于原來投資、收入和職工的增加，城市基本活動所引起的這樣一種放大的機制被稱作乘數(shù)效應。城市乘數(shù)效應。,5.2 城市職能,一、城市職能與城

3、市性質的含義 二、城市職能的類型,5.2 城市職能 一、城市職能的含義 1、職能是指具有標志意義的人、事物、機構所應有的作用。因此城市職能就是城市所具有的作用。（生產(chǎn)功能、消費功能和承載功能） 2、希臘雅典憲章：城市具有為居民提供居住、工作、休息和交通服務的職能。 3、于光遠：現(xiàn)代城市具有流通、服務、文化、管理和科技、交通職能。,4、英國著名地理學家Carter另辟蹊徑，從區(qū)位論的角度出發(fā)，將城市職能歸納為三類： 中心地職能：為廣大鄰近地區(qū)提供各種服務（包 括物質的、精神的和管理的）的職能。 交通職能 特殊職能指為非鄰近地區(qū)的資源提供加工服務的職 能。 據(jù)此他認為城市職能是由三方面決定的：城市

4、在國家和地區(qū)經(jīng)濟中的作用；與專門化有關的城市社會經(jīng)濟特殊方面；職能與區(qū)位關系。,城市職能：指城市在國家或地區(qū)的政治、經(jīng)濟、文化生活中所承擔的任務和作用。 城市性質：是城市主要職能的高度概括，它代表了城市的個性和發(fā)展方向,二、城市職能的類型 一般職能與特殊職能 基本職能與非基本職能 采用基本與非基本職能來確定城市職能的主要作用： 它把城市經(jīng)濟活動與區(qū)域范圍內(nèi)的經(jīng)濟聯(lián)系起來，從而揭示了城市形成和發(fā)展的原因，使人們清晰地看到，城市是在社會勞動地域分工的過程中為適應城市以外地區(qū)的需要而發(fā)展進來的。 基本活動表達了城市與周圍地區(qū)間的聯(lián)系，也顯示了城市職能的專業(yè)化程度。,5.3 城市職能分類,一、一般描述

5、方法 二、統(tǒng)計描述方法 三、統(tǒng)計分析方法 四、城市經(jīng)濟基礎研究方法 五、多變量分析法,5.3 城市職能分類,一、一般描述方法 英國奧隆索（M.Auronsseau）分類法 這類方法的致命弱點是任意性和主觀性較大。分類的好壞完全取決于研究者對每個城市職能特點的了解深度。確定一個描述性的城市職能分類的系統(tǒng)相對說來并不困難，每一類里選取幾個典型城市作例子也是容易的。難的是要使大量的城鎮(zhèn)在分類表中都各得其所。因為這種方法，一個城市只限于歸入一類，絕大多數(shù)類別以一種職能命名，職能特點較為復雜的城市，不依靠一個客觀標準，分類就遇到困難，只能用主觀判斷解決。,二、統(tǒng)計描述方法 美國哈里斯（C.D.Harri

6、s）分類法。,三、統(tǒng)計分析方法 美國的納爾遜（H.J.Nelson）分類法。 引入客觀的統(tǒng)計量來衡量城市的主導職能，區(qū)位商、平均值和標準差（見納爾遜1955年的分類） 1）把24個行業(yè)歸并成9種經(jīng)濟活動，成為職能類別的基礎 2）對897個城市計算9種經(jīng)濟活動的職工百分比 3）再算所有城市每種經(jīng)濟活動職工的平均比重和標準差 4）以平均值1個標準差為標準確定城市的主導職能，以高于平均值幾個標準差反映其職能強度 5）表示方法：例 邁阿密 Ps3RF（個人服務3級，零售1級，金融1級）；紐約F2（金融2級）。表示了每個城市的職能特點。,以納爾遜為代表的統(tǒng)計分析方法與過去相比有三點進步： 分類建立在比較

7、客觀、統(tǒng)一的統(tǒng)計推導的方法論基礎上； 一個城市可以有幾個主導職能，屬于幾個城市類，較能反映實際的城市職能狀況； 可以反映城市主導職能的專門化程度。 這種方法的不足之處是： 它實際上沒有對城市職能的相似性和差異性進行分類，或者說沒有進行完全的分類。 城市有幾個主導職能被篩選出來，與確定職能主導性的標準有很大關系。應該說納爾遜采用平均值加一個標準差的標準是相當高的。這是導致有27.4%的城市被歸入多樣化城市的原因。 所有城市，不論規(guī)模大小，全用一把尺子來衡量它們?yōu)橥獾胤盏淖饔门c城市非基本部分的比重隨城市規(guī)模的增大而提高的原理相違背，應該考慮城市的規(guī)模因素。,四、城市經(jīng)濟基礎研究方法（阿列克山德遜

8、） 他主張城市職能分類在城市經(jīng)濟結構中去掉非基本后進行。 1）排隊； 2）找第5百分位城市的比重，K值 3）超過K值510個百分點的城市，成為C型城市，大于K值1020個百分點的城市為B型城市，大于K值超過20百分點的城市為A型城市，以表示主導職能的強度。 4）表示方法：普林斯頓 A 教育，C 仆役、職業(yè)服務 此方法和納爾遜的方法大同小異。主要是標準高低不同；一個類別分得細，一個分得粗；都表示了職能強度，表示了多職能的特點，又都不能分成類。,五、多變量分析法 1）背景：統(tǒng)計資料越來越豐富；計量方法得到發(fā)展；使用計算機 2）主要的分析技術是主因素分析和聚類分析 3）最大的數(shù)據(jù)矩陣為1762個城市

9、，97個變量。 4）這種分類已經(jīng)不是城市經(jīng)濟職能的分類，而是包括城市經(jīng)濟、社會、文化等各種特征的分類。從貝里的美國分類中的主因素和石水照雄的日本分類中的主因素，可以說明這一點，經(jīng)濟特征已經(jīng)不是主要特征。 5）類別命名比較困難,5.4 中國城市職能分類（方案）,一、同濟大學方案 二、宋家泰、崔功豪方案 三、張文奎等的方案 -納爾遜方案的深化,5.4 中國城市職能分類（方案）,一、同濟大學方案 城市規(guī)劃原理：根據(jù)城市性質將我國城市分為五類七級： 工業(yè)城市：以工業(yè)生產(chǎn)為主，工業(yè)用地及對外交通用地占有較大比重。 多種工業(yè)城市；單一工業(yè)城市。 交通港口城市：這類城市往往是由對外交通運輸發(fā)展起來的，交通用

10、地占有較大比重。 鐵路樞紐城市；海港城市；內(nèi)河港埠城市。 省和地區(qū)的中心城市：這類城市既有政治、文教、科研等非經(jīng)濟機構的主要職能，也的經(jīng)濟方面的職能。 縣城：這類城市是聯(lián)系廣大農(nóng)村與城市的紐帶，工農(nóng)業(yè)物資的集散地，工業(yè)以支農(nóng)工業(yè)和農(nóng)副產(chǎn)品加工為主。 特殊職能城市：革命紀念地、風景旅游城市。,二、宋家泰、崔功豪方案 城市總體規(guī)劃，根據(jù)城市性質將我國的城市劃分三大類若干小類： 各級行政中心城市：包括首都、省會、市、縣城及集鎮(zhèn)。除首都具有全國性政治、經(jīng)濟、文化中心意義外，其它多具有政治、經(jīng)濟中心的特點。 以某種經(jīng)濟職能為主的城市：包括工業(yè)、交通、風景旅游及其它單一性和綜合性的經(jīng)濟職能城市、經(jīng)濟特區(qū)城

11、市。 其它特殊職能的城市：包括革命紀念地、休養(yǎng)、療養(yǎng)地和邊防重鎮(zhèn)。,三、張文奎等的方案 -納爾遜方案的深化。 （論中國城市職能分類，人文地理，1990年第3期） 選擇、確定職能部門及相應的數(shù)據(jù)；修正參數(shù)： 均值：均值：X= （xi/pi ) /N 方差：D（ （xi/pi ) - X ）/N）-2 分類,第六章 城市規(guī)模分布,6.1 城市規(guī)模分布理論 6.2 對城市規(guī)模分布的解釋 6.3 中國城市發(fā)展政策政策討論,6.1 城市規(guī)模分布理論,一、城市首位律（Law of the Primate City） 二、城市金字塔 三、位序-規(guī)模法則,一、城市首位律（Law of the Primate

12、City） 1、首位城市：指規(guī)模上與第二位城市保持巨大差距，吸引了全國城市人口的很大部分，在國家政治、經(jīng)濟、社會、文化生活中占據(jù)明顯優(yōu)勢的城市 2、首位度:第一大城市人口（P1）/第二大城市人口（P2） 首位度大的國家與區(qū)域的城市規(guī)模分布是首位分布. 3、 四城市指數(shù):S=P1/P2+P3+P4 4、十一城市指數(shù):S=2P1/P2+P3+P11,二、城市金字塔 （書上圖）,三、位序-規(guī)模法則（RankSize Rule） 對于一個城市的規(guī)模和該城市在國家所有城市按人口規(guī)模排序中的位序的關系所存在的規(guī)律. Pr=p1/R,6.2 對城市規(guī)模分布的解釋,一、城市規(guī)模分布的類型 二、城市規(guī)模分布的利

13、弊 三、我國城市規(guī)模分布類型 四、我國城市規(guī)模分布的省際差異,6.2 對城市規(guī)模分布的解釋一、城市規(guī)模分布的類型,位序分布,首位分布,過渡類型,對城市規(guī)模分布的解釋：,貝里:在只有少數(shù)幾個力量強大的因素作用的國家，城市規(guī)模常產(chǎn)生首位分布，這些國家一般是人口少、面積小的小國，或城市化歷史比較短的國家，或有單一出口的殖民地歷史的國家； 位序-規(guī)模分布是許多種力量在很長時間里作用的結果，以致一旦獲得了位序-規(guī)模分布，那么這些力中的任何一個很可能只是產(chǎn)生一種隨機的相對微小的作用。這種分布通常在工業(yè)經(jīng)濟發(fā)達的國家或那些面積大、歷史久、人口多、條件復雜的大國出現(xiàn)。,有些學者認為城市規(guī)模分布與政府類型有關系

14、：社會主義的政府類型而常常與首位分布相聯(lián)系，非社會主義的政府類型而常常與位序-規(guī)模分布相聯(lián)系；政府控制越強的國家，企業(yè)緊靠權力中心布局的動力也越強；民族主義精神強的國家可產(chǎn)生首位分布等等。,埃爾莎科斯（E.Shaks）于1972年提出了一個經(jīng)濟發(fā)展城市規(guī)模分布的動態(tài)模式，試圖將城市規(guī)模分布與不同經(jīng)濟發(fā)展階段聯(lián)系起來。他認為位序-規(guī)模分布是與社會均衡發(fā)展相聯(lián)系，這種均衡是在經(jīng)濟發(fā)展起飛前和發(fā)展后產(chǎn)生的。首位分布是社會不均衡發(fā)展造成的，這種不均衡是在經(jīng)濟發(fā)展過程中形成的。,二、城市規(guī)模分布的利弊 有許多人對首位分布提出種種指責。譬如說，首位分布對國家經(jīng)濟發(fā)展有一種寄生作用；首位分布的空間集中是資源

15、的一種低效利用方式，有損于更合理的資源利用；首位分布代表了一種超國家的傾向，這種傾向不利于全國動員，因此對經(jīng)濟增長有害；首位分布反映了許多社會方面的不平等。,也有許多人從規(guī)模經(jīng)濟和集聚經(jīng)濟的角度提出不同見解，指出空間集中的有益影響。例如，有人認為首位分布允許資金和人才的更大積累，有利于知識的更加專門化和思想的廣泛交流；大城市內(nèi)的各種運輸成本一般比城市間的運輸成本低，因此大城市的勞動生產(chǎn)率是最高的；首位城市常常是交通運輸網(wǎng)絡中效益最好的地方，是革新的源地，比鄉(xiāng)村地區(qū)更能吸引投資。,三、我國城市規(guī)模分布類型：位序-規(guī)模分布 四、我國城市規(guī)模分布的省際差異,一、中國城市發(fā)展政策演變 “一五”時期：重

16、點建設，穩(wěn)步前進； 50年代未、60年代：控制大城市規(guī)模，發(fā)展小城鎮(zhèn)； 1980年改革開放后：嚴格控制大城市規(guī)模，合理發(fā)展中等城市，積極建設小城鎮(zhèn)； 1990年,嚴格控制大城市規(guī)模,合理發(fā)展中等城市與小城市“ 二、中國城市發(fā)展政策討論 大城市重點論 中等城市重點論 小城市重點論,6.3 中國城市發(fā)展政策政策討論,第七章 城市空間分布體系,7.1 空間相互作用和空間擴散 7.2 中心地理論 7.3 從生長極到核心邊緣理論 7.4 中國城市空間分布,7.1 空間相互作用和空間擴散,一、相互作用分類 二、相互作用產(chǎn)生的條件 三、空間相互作用度量 四、市場分割 五、空間擴散,第七章 城市空間分布體系,

17、任何一個城市為了保障生產(chǎn)、生活的正常運行總是不斷地與其它城市或區(qū)域進行著物質、能量、人員、貨幣和信息的交換，并把空間上彼此分離的城市結合為具有一定結構和功能的有機整體，這叫城市空間分布體系。 7.1 空間相互作用和空間擴散 一、相互作用分類 傳導、對流、輻射 二、相互作用產(chǎn)生的條件 1、互補性（Complementarity） 2、可運輸性（Transferability） 3、中介機會 （Intervening Opportunities）,（Distancedecay Regularity）,空間相互作用方向和作用量,ca1,三、空間相互作用度量 1、引力模式 2、潛力模式,四、市場分割,

18、賴利的裂點理論： Ta/Tb=Pa/Pb(Db/Db)2 康弗斯的斷裂點公式:,五、空間擴散 1、空間擴散的類型 傳染擴散 等級擴散 重新區(qū)位擴散 2、空間擴散的阻礙因素與作用 1）、阻力作用 2）、阻礙作用 完全滲透型阻礙作用 不完全滲透型阻礙作用,7.2 中心地理論,一、相關概念 二、理論的假設條件 三、理論體系,7.2 中心地理論,一、相關概念 1、中心商品（服務）：在少數(shù)地區(qū)生產(chǎn)、供應，而在多數(shù)在點消費的商品。 2、中心地職能：提供中心商品的職能 3、中心地：供給中心商品職能的布局場所。 4、高級貨物：銷售范圍大，價格高，需求低 5、低級貨物：銷售范圍小，價格低，需求高,6、中心性指中

19、心地對周圍的相對重要性 C=B1-B2 C：中心性 B1：中心商品的總量 B2：供給自身的中心商品數(shù)量 7、中心地域（市場區(qū)域、補充區(qū)域）中心地周圍，從中心地接受中心商品供給的區(qū)域。,8、需求門檻與銷售范圍 門檻下限：滿足中心地供給某種商品必須達到的最小限度的需求量 銷售上限：中心商品達到消費者手中的空間邊界，受費用、時間、勞動因素影響 書上圖 9、中心地等級（職能等級） 高級中心地：商品服務范圍的上、下限都大的商品（高級消費品）稱高級中心商品高級中心地。,二、理論的假設條件 1、“孤立國”： 自然條件無差別；（基礎作用） 人文條件的無差別（人口分布均勻）； 同級中心地提供的同類商品和服務無差

20、別，其銷售價格無差別；（供給者）； 居民的消費習慣無差別，收入水平相同；（消費者） 商品的服務能自由流動，不存在壁壘和非壁壘障礙因素；（供給者消費者） （剔除了自然和人為因素造成的差異；中心地分布的均勻性；由中心地提供的商品和服務只與中心地的等級層次相關；消費才獲得的商品和服務與中心地的層次有關。）,2、唯一性 運輸方式唯一（馬車運輸）；單位運費唯一（C=pd） 3、經(jīng)濟合理性 供給者：獲得利潤最大。 最大銷售范圍/門檻銷售范圍 （市場區(qū)） 需求者：節(jié)約費用而獲得相應的需求。,三、理論體系 1、一種商品 假定均質平原上有一家香腸作坊，則這家作坊香腸的銷售范圍就取決于： （1）居民愿意購買和支付

21、能力（X）； （2）居民距作坊的距離 ( 往返的路費)（元/km）； （3）香腸在產(chǎn)地的價格（P）； 則居民實際能買到的香腸數(shù)量（Y）為： Y=（X-2C*D）/P 式中：C為運費率；D為居民距作坊的距離。,又假設：香腸的銷售價格為1.5元/kg； 每戶居民都愿意拿出6元來買香腸； 運費率為0.05元/km； 則： Y=（6-2*0.05*D)/1.5=4-D/15 用圖表示為: 又假設:居民花6元至少要買回1 kg香腸,即 Y=1, 否則就寧愿不吃香腸。由此形成最大銷售范圍。,距離D,香腸數(shù)量(Y),O,A,B,C,最大銷售范圍,門檻銷售范圍,1,2,4,30,45,60,這時假定均質平原上

22、有另外一家香腸作坊,根據(jù)假設條件，此作坊與原作坊無差別。 (1)若兩家作坊相距90 km以上，則每家作坊都有最大銷售范圍，獲得最大利潤，互不干擾。,D2R,(2)但當香腸作坊的數(shù)量不斷增加,以致相互擠壓,使得彼此間的距離小于90 km時，則會出現(xiàn)何種后果： 這時就要看擠壓的結果會不會迫使作坊主的利潤低于平均利潤，甚至造成虧損。（即再次突破假設條件的“經(jīng)濟合理性”） 假設：香腸作坊必須在30 km范圍內(nèi)銷售香腸，才能夠收回成本，并獲得平均利潤，那么30 km為最低界限，即形成最小銷售范圍（門檻范圍:r）。很顯然，rr.,D2r,D=2r,如前述,對作坊主而言,如果把兩家作坊配置在相距90 km的

23、地方是最有利的,都有可以獲得最的的銷售范圍,得到相應的最大利潤（第一經(jīng)濟合理性）；但對于消費者而言卻是不利的。因為此時每家作坊的市場區(qū)都是圓形，而在兩個圓或多個圓互切的圓之間必然要留有空隙，住在那里的居民就吃不到香腸。,在多家作坊相互競爭的情況下，這種現(xiàn)象不可能存在下去，每一家作坊都想把這片空白區(qū)納入到自己的市場區(qū)內(nèi)，這就促使作坊間的距離縮短（即D2R）,導致各家作坊的最大銷售范圍都有一部分相互重疊。 重疊的部分看起來似乎是彼此爭奪、相持不下的地區(qū)，其實不然，因為在重疊地區(qū)的大部分地點總是距某一家作坊比其它作坊更近一些。 這樣，各家作坊的實際市場區(qū)最終都形成了六邊形，而不是圓形。 這種六邊形市

24、場區(qū)既消滅了空白區(qū)，又最接近圓形，便于組織中心地與市場區(qū)的聯(lián)系，但使得每個作坊的商品的實際銷售范圍都小于最大銷售范圍。當然只要它仍然大于最小銷售范圍，作坊主還是有利可圖的。,六邊形市場區(qū)的形成：,2、供應多種商品和服務 在現(xiàn)實世界中，只提供單一商品的中心地是很少的。事實上，任何一個中心地，取得聚集經(jīng)濟效應，總是在想方設法的生產(chǎn)多種商品，使其商品多元化。由于商品的種類和檔次不同，因而其形成的市場區(qū)（六邊形區(qū)域）必然有所不同。 高級貨物和低級貨物：,高級貨物與低級貨物只是一種粗分，中間還存在著許多過渡類型，在每一大類里也可以進行細分。 因此現(xiàn)實世界的商品的層次是非常多的，不同的商品都有各自合理的市

25、場區(qū)，由此對應的中心地層次也是豐富多樣的?？傮w上來說，高級貨物只有分布地高級中心地才能控制較大的范圍，獲得合理的市場區(qū)域；而低級貨物對應于低級中心地，也能獲得其合理的市場區(qū)域。,（1）由于中心地的級別與數(shù)量之間存在著“金字塔”形相關關系，因此高級貨物只能分布在有限的城市，而低級貨物對應的城市數(shù)量很多。 （2）高級中心地控制的范圍廣，而低能中心地控制的范圍小，所以高級貨物的市場區(qū)覆蓋了低級貨物的市場區(qū)。 那么不同級別、同一級別的中心地在空間上是如何配置的？這就涉及到中心地布局的三大模式：,3、中心地布局模式,市場原則（三三制原則K=3） （1）首先確定A級中心地的六邊形市場區(qū)； （2）在它的六個

26、角的頂端各布置一個B級中心地，并形成相應的六邊形市場區(qū)，其面積=A級市場區(qū)的1/3。 （3）依次建立C、D.級中心地及其市場區(qū)。,K=3（K值：各級中心地控制范圍的比值） B級中心地市場區(qū)的面積是A級的1/3，是C級的3倍。 按K=3原則， 地區(qū)的管理單位劃分的系列是1、3、9.即 3 (N-1) 各級中心地從屬關系的系列是1、2、6、18、54.(由于每個高級中心地市場區(qū)覆蓋低級中心地市場區(qū),即一級中心地同時也是二級乃至更低級的中心地,所以一級中心地所屬的3個市場區(qū)內(nèi),只需在原有的一個一級中心地之外再增加兩個二級中心地,即可滿足3個二級市場區(qū)的需求.在9個三級市場區(qū)內(nèi),因已有1個一級中心地、

27、兩個二級中心地，因此只增加3個三級中心地。),從全國范圍內(nèi)來講，可以理解為一個大都市的市場區(qū)范圍內(nèi)應包括相當于3個城市、或9個市鎮(zhèn)、27個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、81個村鎮(zhèn)。 從一個城市來講，則可以理解為一個中心商業(yè)區(qū)的商品銷售范圍應包括相當于3個街區(qū)中心、或9個社區(qū)中心、或27個鄰里中心的供應范圍。,交通原則（四四制原則K=4） 為了彌補K=3的缺陷，提出了K=4原則，即交通原則。 （1）首先確定A級中心地及其六邊形市場區(qū)； （2）然后在六邊形的六條邊的中點各布局一個B級中心地，并形成相應的六邊形市場區(qū)。,K=4原則： 地區(qū)的管理單位劃分的系列是1、4、16、64.即 4 (N-1) 各級中心地從屬關系的系列

28、是1、3、12、48.(由于每個高級中心地市場區(qū)覆蓋低級中心地市場區(qū),即一級中心地同時也是二級乃至更低級的中心地,所以一級中心地所屬的4個市場區(qū)內(nèi),只需在原有的一個一級中心地之外再增加3個二級中心地,即可滿足4個二級市場區(qū)的需求.在12個三級市場區(qū)內(nèi),因已有1個一級中心地、3個二級中心地，因此只增加8個三級中心地。),行政（管理K=7）原則 按K=3或K=4原則組織起來的城市體系，其共同的缺陷就是使經(jīng)濟區(qū)與行政區(qū)完全脫節(jié)，因而經(jīng)濟中心也就不能兼任行政中心。這是因為在上述兩種城市網(wǎng)絡中，在每一個A級市場區(qū)內(nèi)實際上只包括一個完整的B級市場區(qū)（K=3時，三分“天下”；K=4時，四分“天下”），其結果

29、在整個區(qū)劃體系中的各級市場區(qū)中的絕大多數(shù)部分是跨界的。而行政區(qū)劃的最基本原則之一是：在各級行政區(qū)中，下級行政區(qū)的界限不允許超出上級行政區(qū)的界線。（如省、市、縣等）。因此要使經(jīng)濟區(qū)與行政區(qū)盡可能統(tǒng)一，這就提出了行政管理原則，即K=7原則。,（1）首先確定A級中心地及其六邊形市場區(qū)； （2）然后在A級六邊形市場的六個角上各布局一個B級中心地，并形成相應的六邊形市場區(qū)。 這樣就把每個大市場區(qū)劃分為七個低一級的市場區(qū)。但這樣一來，除A 級市場信息區(qū)外，其余各級市場區(qū)已經(jīng)不能保持六邊形，而是五邊形。,K=7時， 地區(qū)的管理單位劃分的系列是1、7、49、343.即7 (N-1) 各級中心地從屬關系的系列是

30、1、6、42、294.(由于每個高級中心地市場區(qū)覆蓋低級中心地市場區(qū),即一級中心地同時也是二級乃至更低級的中心地,所以一級中心地所屬的7個市場區(qū)內(nèi),只需在原有的一個一級中心地之外再增加6個二級中心地,即可滿足7個二級市場區(qū)的需求.在49個三級市場區(qū)內(nèi),因已有1個一級中心地、6個二級中心地，因此只增加52個三級中心地。),正由于此，在實際規(guī)劃可，不得不采取一些變通的辦法。在整個A級中心地市場區(qū)內(nèi)，只配置3個B級中心地，另三個則用C 級中心地來替代。其目的在于/；為了把每個B級中心地的市場區(qū)面積擴大一倍。,總之中心地理論的基本要點是： 各級中心地及其市場區(qū)在一個完整的網(wǎng)絡系統(tǒng)中形成大小不同的層層六

31、邊形； 愈是高級的中心地，其提供的商品和服務種類愈全； 同一等級的兩個相鄰中心地之間的距離是相等的，級別越低，距離越短。如K=3時，若相鄰D級中心地間的距離為a，則：C級間的距離為31/2a；B級間的距離為32/2a ； A級間的距離為33/2a 。 不同等級中心地市場區(qū)之間應按K=3、K=4、K=7的原則保持著嚴格的比例關系； 在開放、便于通行的地區(qū)，市場原則可能是主要的；在山間盆地地區(qū)，客觀上與外界隔絕，行政管理原則更主要；而在新開發(fā)區(qū)，交通線起到重要作用。,7.3 從生長極到核心邊緣理論,一、均衡增長與不均衡增長 二、增長極(生長極)理論 三、核心邊緣理論,7.3 從生長極到核心邊緣理論,一、均衡增長與不均衡增長 均衡增長:納克斯提出 不均衡增長:赫希