索賠會議紀(jì)要

1、附件： 會議紀(jì)要 2012年3月16日，廣樂高速公路清遠(yuǎn)管理處在三樓會議室組織召開了T26合同段索賠審查會議，參加會議的有中交一院、重慶中宇廣樂J4總監(jiān)辦、T26合同段等相關(guān)人員（詳見會議簽到表）。與會代表經(jīng)現(xiàn)場溝通后后，并達(dá)成一致意見，現(xiàn)會議紀(jì)要如下： 一、K214+520涵洞加長施工改道費用索賠 原設(shè)計情況：K214+520 原設(shè)計有16.0m5.0m 機(jī)耕通道(兼排水)長71.65m，與路線交角135。涵洞位置路基主線均與改路后X367 縣道路基并行，位于X367 縣道左側(cè)，平面總體圖上要求與X367 縣道做通，以滿足排水與通行需求。 現(xiàn)場情況：經(jīng)項目部現(xiàn)場放樣與參建各方實地復(fù)核，涵洞設(shè)

2、計涵長僅為廣樂高速公路主線路基范圍長度，未包含X367 改路后路基范圍長度，主線k214+520涵洞上部梁場與2011年12月份投入使用。為了保證涵洞施工在開挖涵洞基礎(chǔ)右側(cè)修筑了一條寬7.5m長約250m的級配碎石道路以保證車輛和行人通過，在涵洞及縣道施工完成后拆除恢復(fù)。索賠原因：由于k214+520涵洞缺少下穿改移后X367縣道的設(shè)計，受雨季影響線路右側(cè)大面積匯水淹沒右側(cè)大片橘林，已施工完成的K214+520涵洞無法起到排水作用因此需要增加長度。變更設(shè)計于2012年3月14日交于我部，主線k214+520涵洞上部梁場已于2011年12月份投入使用，無法為涵洞施工而提供道路，所以新增改移道路臨

3、時通行。索賠審查意見：索賠成立，同意索賠。索賠工程量如下：開挖土方16074.1m3, 利用土方16074.1m3，借土填筑36693.7 m3，泥結(jié)碎石面層324m3,1m鋼筋混凝土排水管37.68 m3,二次開挖便道48802 m3，涵洞基礎(chǔ)石方開挖1197 m3，管基礎(chǔ)38 m3，墊層15 m3，排水溝388.8 m3。 2、 K208+100-K221+000地表水系改移原設(shè)計情況：設(shè)計圖紙中左側(cè)水流經(jīng)過主線K214+520-K215+250改渠在K215+250處穿過馬頭面大橋橋下排入大橋右側(cè)地方水系?，F(xiàn)場情況：主線里程K214+520-K215+200該區(qū)域內(nèi)水系復(fù)雜，兩側(cè)山區(qū)匯水

4、通過縣道旁低洼溝渠順勢流至馬頭面右側(cè)地方水系。因此在k214+520-k215+300（k214+520涵洞到馬頭面大橋右側(cè)）埋設(shè)直徑1m長度約830m圓管涵，管身采用C20砼包裹。索賠原因：主線里程左側(cè)K214+300處地方輸電線路沒有改移、馬頭面大橋小里程房屋拆遷沒有完成、右側(cè)k215+000處韶林220kw高壓電塔沒有改移，k215+020-k215+170段的征地拆遷工作滯后，導(dǎo)致線路左側(cè)的改渠無法貫通使主線路基填筑范圍內(nèi)大面積積水，路基工作無法開展，縣道改移無法完成。為了保證K214+520-K215+200段的主線路基按時填筑完成確保2號梁場和主線運梁通道早日投入使用，在k214+

5、520-k215+300（k214+520涵洞到馬頭面大橋右側(cè)）埋設(shè)直徑1m長度約830m圓管涵，管身采用C20砼包裹。索賠審查意見：索賠成立，同意索賠。索賠工程量如下：其中鋼筋混凝土圓管涵625.488 m3,C20砼包邊869.425m3,管基礎(chǔ)705.5m3，墊層664 m3。 三、防撞護(hù)欄設(shè)計變更模板索賠原設(shè)計情況：根據(jù)橋涵通用圖橋梁公用構(gòu)造TY-T-9中防撞欄結(jié)構(gòu)形式為SA級（高100cm）。 現(xiàn)場情況：根據(jù)橋涵通用圖橋梁公用構(gòu)造TY-T-9中防撞護(hù)欄結(jié)構(gòu)形式我項目部2012年7月13日與鋼模板制造公司簽訂模板買賣合同，模板制造廠家于2012年10月份加工完成了防撞墻模板495m共計

6、約87.18t。其中144m模板運抵現(xiàn)場315m未運抵現(xiàn)場。業(yè)主和監(jiān)理已經(jīng)在現(xiàn)場進(jìn)行點收和核實。索賠原因：2012年12月11日，我標(biāo)段接到粵廣清管工【2012】234號文關(guān)于清遠(yuǎn)花都段橋梁護(hù)欄變更設(shè)計的通知要求變更外側(cè)護(hù)欄型式統(tǒng)一采用SS級（高110cm）。但是在通知下發(fā)前，我項目已與2012年7月13日與模板制作廠家簽訂合同，模板制造廠家于2012年10月份加工完成了防撞墻模板495m共計約87.18t。其中144m模板運抵現(xiàn)場315m未運抵現(xiàn)場，我部已經(jīng)組織了人員、設(shè)備進(jìn)場，各項施工準(zhǔn)備已經(jīng)完成，變更導(dǎo)致現(xiàn)場人員及設(shè)備閑置，模板退場返工。該項變更事宜，造成的直接經(jīng)濟(jì)損失合計約48萬元。索

7、賠審查意見：索賠成立，同意索賠。索賠工程量如下：造成的直接經(jīng)濟(jì)損失合計約48萬元。3、 橋面現(xiàn)澆層鋼筋變更索賠原設(shè)計情況：橋面鋪裝鋼筋根據(jù)橋涵通用圖橋梁公用構(gòu)造TY-T-9原設(shè)計為8圓鋼為甲供料。現(xiàn)場情況：我標(biāo)段于2012年11月1日、2012年11月2日分兩批進(jìn)場甲供橋面鋪裝8鋼筋約119,13t。索賠原因：2012年11月9日，廣樂高速公路清遠(yuǎn)管理處在管理處對我項目下發(fā)了粵廣清管工【2012】70號文關(guān)于關(guān)于對廣樂高速公路橋梁橋面現(xiàn)澆層鋼筋設(shè)置進(jìn)行復(fù)核的涵要求將8圓鋼變更為直徑10螺紋鋼。而我標(biāo)段已于通知下發(fā)前采購8圓鋼約119.13t，由于未能退貨、調(diào)換，因此只能低于合同單價處理。索賠審

8、查意見：索賠成立，同意索賠。索賠工程量如下：直接造成經(jīng)濟(jì)損失約15.41萬元。五、橋下及附近防護(hù)索賠現(xiàn)場情況：下黎大橋右側(cè)邊坡防護(hù)排水：C20混凝土約2375m3,噴薄植草19698m2,黎明特大橋大里程右側(cè)邊坡防護(hù)：C20混凝土約2342m3,噴薄植草35282m2 ，廟冚口大橋邊坡防護(hù)：C20混凝土約1158.25m3 ，漿砌片石泄水渠約1782 m3 ，M7.5漿砌片石5416.9 m3 ，清理土方31520 m3 ，噴薄植草約13185 m3。廟冚大橋小里程左側(cè)邊坡防護(hù)：C20混凝土約2515m3 ，200cm圓管涵20m,噴薄植草約11300 m2 。索賠原因：廣樂T26標(biāo)處于深山峽

9、谷、地勢陡峭，因此墩臺施工時導(dǎo)致植被破壞嚴(yán)重橋梁下山體裸露，雨季時水土流失嚴(yán)重。為了保持水土確保安全完成的清單外防護(hù)工程。索賠審查意見：索賠成立，同意索賠。索賠工程量如下：其中修復(fù)工程量C20混泥土8390.25m3,噴薄植草79465m3，漿砌片石泄水渠約1782 m3 ，M7.5漿砌片石5416.9 m3 ，清理土方31520 m3 。6、 板式支座變更為盆式支座變更造成損失的補償原設(shè)計情況：根據(jù)兩階段設(shè)計圖紙及橋梁通用圖中黎明特大橋112塊GJZ550*600*110板式支座和石榴花分離式立交橋28塊GJZ550*600*110板式支座?，F(xiàn)場情況：而我項目部在此變更通知前已與支座加工廠家

10、訂購了架梁通道上部分橋梁的板式支座加工合同，其中黎明特大橋112塊GJZ550*600*110板式支座和石榴花分離式立交橋28塊GJZ550*600*110板式支座已加工完成，此次支座變更后全標(biāo)段橋梁不再采用GJZ550*600*110板式支座型。索賠原因：2012年3月，我項目部接到清遠(yuǎn)管理處關(guān)于關(guān)于調(diào)整40mT梁GJZ550*600*110板式支座變更為3000KN盆式支座的通知，而我項目在接到通知前就與支座制造廠家簽訂了支座買賣合同，并且廠家已加工完成只能采取報廢處理。索賠審查意見：索賠成立，同意索賠。索賠工程量如下：經(jīng)濟(jì)損失323680元。七、水毀工程索賠原設(shè)計情況：無?，F(xiàn)場情況：20

11、14年4月及5月份清遠(yuǎn)市遭受多起強(qiáng)降雨尤其5月份清遠(yuǎn)市遭遇200年一遇的強(qiáng)降雨襲擊，強(qiáng)降雨后組織人員機(jī)械修復(fù)水毀部位，爭取把損失降到最低，其中修復(fù)工程量C20混泥土1402.8m3 ,回填方量20133 m3 ,噴薄植草5017 m2。索賠原因：2014年4月及5月清遠(yuǎn)市遭遇多起強(qiáng)降雨，大雨對我標(biāo)段影響較大十分嚴(yán)重。暴雨對完成防護(hù)后坡面集中沖刷使大量水土流失，造成坡面損毀和排水溝損毀，災(zāi)害后我標(biāo)段對損毀部位安排人員機(jī)械組織修復(fù)，肯請業(yè)主對以上損失給予補償。索賠審查意見：索賠成立，同意索賠。索賠工程量如下：其中修復(fù)工程量C20混泥土1402.8m3 ,回填方量20133 m3 ,噴薄植草5017

12、 m2。八、k209+439-k209+520右側(cè)邊坡水毀防護(hù)工程索賠原設(shè)計情況：k209+439-k209+520該邊坡設(shè)計為二級邊坡，邊坡坡比1:0.75，第一級采用客土噴播815，第二級噴薄植草680?，F(xiàn)場情況：截止2013年7月已施工完成第一級客土噴播815，第二級噴薄植草680。索賠原因：該邊坡開挖過程中發(fā)現(xiàn)邊坡礫質(zhì)粘土層較厚，整體穩(wěn)定性差，邊坡成型后在持續(xù)暴雨影響下邊坡出現(xiàn)了塌方現(xiàn)象。根據(jù)粵廣樂清管工函【2014】4號該邊坡為反坡，將碎落臺加寬至 5m，邊坡坡率按 1:1.25 放緩，采用植草防護(hù)。索賠審查意見：索賠成立，同意索賠。索賠工程量如下：其中客土噴薄植草815,噴薄植草6

13、80。九、K211+463-K211+500左側(cè)邊坡水毀防護(hù)工程索賠原設(shè)計情況：k211+463-k211+500該邊坡原設(shè)計一級邊坡，坡比1:1，采用噴薄植草346?，F(xiàn)場情況：截止2013年8月已施工完成噴薄植草346m。索賠原因：邊坡巖體為強(qiáng)風(fēng)化石英砂巖，節(jié)理較為發(fā)育，巖體破碎，整體穩(wěn)定性差，與上坡構(gòu)成斜向順坡，在邊坡成型后遭受多場暴雨侵蝕加劇了邊坡的不穩(wěn)定性，在持續(xù)暴雨影響下邊坡出現(xiàn)了局部塌方現(xiàn)象。根據(jù)粵廣樂清管工函201362 號對塌方一級邊坡按 1:1 坡率與二級邊坡平移順接，取消一級邊坡平臺，邊坡一坡到頂，及時進(jìn)行植草防護(hù)。索賠審查意見：索賠成立，同意索賠。索賠工程量如下：噴薄植草

14、346。十、K215+330-K215+490左側(cè)邊坡水毀防護(hù)工程索賠原設(shè)計情況：K215+330K215+490段根據(jù)兩階段施工圖 S3-2路基橫斷面圖本段右側(cè)為 4 級挖方邊坡，坡比為 1:0.5，第一級噴薄植草139m，第二級m7.5漿砌片石m，c15水泥砼38m，噴薄植草325，開挖土方38m?，F(xiàn)場情況： 截止 2014 年 5 月份邊遭受多場暴雨侵蝕沖刷，邊坡出現(xiàn)塌方，塌方處深度約為 2m，塌方處一級邊坡平臺已不存在。施工內(nèi)容：第一級客土噴薄植草1252。索賠原因：本段挖方邊坡，開挖過程中發(fā)現(xiàn)邊坡礫質(zhì)粘土層較厚， 局部土石分界明顯并呈順層狀， 邊坡成型后 2014 年 5 月份邊遭受

15、多場暴雨侵蝕沖刷，邊坡出現(xiàn)塌方，塌方處深度約為 2m，塌方處一級邊坡平臺已不存在，根據(jù)粵廣樂清管工函201478 號對邊坡進(jìn)行修整后采用漿砌片石回填處理，對損毀水溝進(jìn)行修復(fù)。索賠審查意見：索賠成立，同意索賠。索賠工程量如下：噴薄植草1252。 十一、K215+770-K215+875左側(cè)邊坡水毀防護(hù)工程索賠原設(shè)計情況：K215+770-K215+875左側(cè)原設(shè)計四級坡，第一級客土噴播1163，第二級m7.5漿砌片石164 m，c15水泥砼29m，噴薄植草1042，開挖土方183m。第三極m7.5漿砌片石102 m，c15水泥砼19m，噴薄植草666，開挖土方114m。第四級m7.5漿砌片石49

16、 m，c15水泥砼9m，噴薄植草314，開挖土方54m?，F(xiàn)場情況：截止；2013 年 3 月份。施工內(nèi)容：第一級客土噴播1163，第二級m7.5漿砌片石164 m，c15水泥砼29m，噴薄植草1042。第三極m7.5漿砌片石102 m，c15水泥砼19m，噴薄植草666。第四級m7.5漿砌片石49 m，c15水泥砼9m，噴薄植草314。索賠原因：2012 年 12 月份二級邊坡成型后，地質(zhì)為強(qiáng)風(fēng)化花崗巖，局部土石分界明顯并呈順層狀，巖層有微裂隙，經(jīng)暴雨沖刷二級邊坡 K215+870 處形成坍方；2013 年 3 月份一級邊坡成型后由于同樣原因部分邊坡塌方，塌方處深度約 2m，在塌方處一級邊坡平

17、臺已不存在?；洀V樂清管工函201345 號（1）對 K215+770-K215+875 左側(cè)邊坡進(jìn)行卸載并放緩邊坡處理，需補征地。（2）邊坡防護(hù)形式調(diào)整為：第一級、第二級邊坡客土噴播植草防護(hù)， 第三級邊坡三維網(wǎng)植草防護(hù)， 第四級邊坡噴播植草防護(hù)。索賠審查意見：索賠成立，同意索賠。索賠工程量如下：其中客土噴薄植草1163,噴薄植草2022。m7.5漿砌片石315 m，c15水泥砼57m。十二、k216+820-k216+880右側(cè)邊坡水毀防護(hù)工程索賠原設(shè)計情況：K216+820K216+880 段根據(jù)兩階段施工圖 S3-2路基橫斷面圖 115 頁本段左側(cè)為挖方邊坡， 一級邊坡坡率為 1:1，另設(shè)

18、計本段防護(hù)為挖方邊坡客土噴播植草防護(hù)。第一級m7.5漿砌片石133，c15水泥砼23m，噴薄植草827。現(xiàn)場情況：施工內(nèi)容：第一級m7.5漿砌片石133 m，c15水泥砼23m，噴薄植草827。索賠原因：本段邊坡為挖方邊坡，開挖過程中發(fā)現(xiàn)邊坡礫質(zhì)粘土層較厚，在邊坡成型后遭受多場暴雨侵蝕，局部邊坡出現(xiàn)了塌方，須處理?；洀V樂清管工函201490 號對該邊坡進(jìn)行補征地后，加寬碎落臺寬度至 5m，平移坡腳放緩邊坡，邊坡坡率 1:1，坡面植草防護(hù)。索賠審查意見：索賠成立，同意索賠。索賠工程量如下：其中噴薄植草827。m7.5漿砌片石133 m，c15水泥砼23m。十三、k213+041-k213+090

19、右側(cè)邊坡水毀防護(hù)工程索賠原設(shè)計情況：K213+041K213+090 段根據(jù)兩階段施工圖 S3-2路基橫斷面圖本段右側(cè)為挖方邊坡， 一級邊坡坡率為 1:1，另設(shè)計本段防護(hù)為挖方邊坡客土噴播植草防護(hù)，噴薄植草453?，F(xiàn)場情況：施工內(nèi)容：第一級噴薄植草453.3。索賠原因：本段邊坡為挖方邊坡，在邊坡成型后遭受多場暴雨侵蝕，局部邊坡出現(xiàn)了塌方，須處理。粵廣樂清管工函201490 號對該邊坡進(jìn)行補征地后，平移坡腳放緩邊坡，邊坡坡率 1:1，坡面植草防護(hù)。索賠審查意見：索賠成立，同意索賠。索賠工程量如下：其中噴薄植草453。十四、K217+046-K217+092左側(cè)邊坡水毀防護(hù)工程索賠原設(shè)計情況：原設(shè)

20、計K217+046K217+092一級邊坡設(shè)計坡率 1： :05，客土噴播植草防護(hù)； K217+065K217+090 二級邊坡設(shè)計坡率 1:0.75，人字形骨架植草防護(hù)； K217+070K217+085 三級邊坡設(shè)計坡率 1:1，噴播草籽防護(hù)。第一級客土噴播411，噴薄植草274。第二級m7.5漿砌片石59 m，c15水泥砼11m，噴薄植草372。開挖土方65m?，F(xiàn)場情況：施工內(nèi)容：第一級客土噴播411。第二級m7.5漿砌片石63.25 m，c15水泥砼8.9m，三級噴薄植草372。索賠原因：邊坡開挖過程中發(fā)現(xiàn)邊坡礫質(zhì)粘土層較厚，加上連續(xù)暴雨沖刷使成型后邊坡出現(xiàn)局部塌方。根據(jù)粵廣樂清管工函

21、201356 號請設(shè)計單位根據(jù)現(xiàn)場實際地質(zhì)情況對該段邊坡進(jìn)行放緩邊坡坡率，放緩后取消二級邊坡人字形骨架防護(hù)。索賠審查意見：索賠成立，同意索賠。索賠工程量如下：其中客土噴薄植草410,噴薄植草498.9。m7.5漿砌片石63.25 m，c15水泥砼8.9m。十五、k218+080-k218+165、k218+175-k218+330左側(cè)邊坡水毀防護(hù)工程索賠原設(shè)計情況：根據(jù)兩階段施工圖紙設(shè)計內(nèi)容（高填深挖設(shè)計圖）圖號 S3-2-4，k218+080-k218+165 左側(cè)路塹邊坡設(shè)計為五級邊坡，一級邊坡至四級邊坡坡率為 1：1，五級邊坡坡率為 1:1.25。一級噴薄植草961.7，二級m7.5漿砌

22、片石141 m，c15水泥砼6.2m，噴薄植草610.1。開挖土方218m，三維網(wǎng)427.3。三級m7.5漿砌片石121 m，c15水泥砼5.3m，噴薄植草523。開挖土方187m，三維網(wǎng)366.2。四級m7.5漿砌片石101.3 m，c15水泥砼4.4m，噴薄植草435.8。開挖土方156m，三維網(wǎng)305.2。五級m7.5漿砌片石84.6 m，c15水泥砼3.3m，噴薄植草278.9。開挖土方100m。k218+175-k218+330左側(cè)路塹邊坡設(shè)計為六級邊坡，一級邊坡至六級邊坡坡率為 1：1。一級m7.5漿砌片石309.3 m，c15水泥砼13.6m，噴薄植草1351。開挖土方483m，

23、三維網(wǎng)946.1。二級m7.5漿砌片石305.4 m，c15水泥砼13.5m，噴薄植草1333.5。開挖土方476m，三維網(wǎng)933.9。三級m7.5漿砌片石255.9 m，c15水泥砼11.3m，噴薄植草1115.6。開挖土方399m，三維網(wǎng)781.3。四級m7.5漿砌片石140.2 m，c15水泥砼5.6m，噴薄植草505.6。開挖土方181m。五級m7.5漿砌片石53.8 m，c15水泥砼2.1m，噴薄植草174.3。開挖土方62m。六級三維網(wǎng)150.6?，F(xiàn)場情況：施工內(nèi)容：k218+080-k218+165二級m7.5漿砌片石149.45 m，c15水泥砼18.69m，噴薄植草610.1

24、。三維網(wǎng)427.3。三級m7.5漿砌片石121.2 m，c15水泥砼14.42m，噴薄植草523。三維網(wǎng)366.2。四級m7.5漿砌片石101.3 m，c15水泥砼12.01m，噴薄植草435.8。三維網(wǎng)305.2。五級m7.5漿砌片石84.6 m，c15水泥砼12.24m，噴薄植草278.9。k218+175-k218+330左側(cè)路塹邊坡設(shè)計為六級邊坡，一級邊坡至六級邊坡坡率為 1：1。一級m7.5漿砌片石312 m，c15水泥砼37.24m，噴薄植草1351。三維網(wǎng)946.1。二級m7.5漿砌片石308.5，c15水泥砼36,76m，噴薄植草1333.5。三維網(wǎng)933.9。三級m7.5漿砌

25、片石258.1 m，c15水泥砼30.75m，噴薄植草1115.6。三維網(wǎng)781.3。四級m7.5漿砌片石146.4 m，c15水泥砼15.49m，噴薄植草505.6。五級m7.5漿砌片石53.8 m，c15水泥砼2.1m，噴薄植草174.3。開挖土方62m。六級三維網(wǎng)150.6。索賠原因：現(xiàn)場開挖后，地質(zhì)情況與原設(shè)計不符，砂質(zhì)粘土層較厚且兩側(cè)坡面高出中間原地面， 坡面中間形成局部低凹， 邊坡坡頂大面積匯水， 在雨季時坡面受到雨水的集中沖蝕容易造成邊坡水土流失， 邊坡存在安全隱患， 施工期間已經(jīng)出現(xiàn)幾次邊坡局部坍塌， 邊坡處于不穩(wěn)定狀態(tài)。根據(jù)粵廣樂清管工函2014114號對 K218+030K218+280 段左側(cè)挖方邊坡放緩坡率進(jìn)行卸載，加寬碎落臺寬度至 8m，一級邊坡坡率為 1:1，一級、二級、三級、四級平臺寬度統(tǒng)一調(diào)整為 5m，二級邊坡和三級邊坡坡率調(diào)整為 1:1.25，四級邊坡和五級邊坡邊坡坡率調(diào)整為 1:1.5。取消原設(shè)計坡面人字形骨架防護(hù)方案，邊坡放緩后直接采用植草防護(hù)方案。索賠審查意見：索賠成立，同意索賠。索賠工程量如下：其中噴薄植草6687。m7.5漿砌片石1529.5 m，c15水泥砼185.3m，三維網(wǎng)4050.6。十六、k218+080-k218+140右側(cè)邊坡水毀防護(hù)工程索賠原設(shè)計情況：原設(shè)計k218+080-k218+140本段右側(cè)為 1