第2章合同法概述.ppt

1、1,第二章 合同法概述,2,第一節(jié) 合同法的概念和價值,一、合同法的概念 合同法是有關(guān)合同的法律規(guī)范的總稱，是調(diào)整平等主體之間的交易關(guān)系的法律。,3,二、合同法的價值 1、保護交易，促進實現(xiàn)私法上的目標。 2、最大限度地增加經(jīng)濟價值和資源的有效利用。 3、維護市場經(jīng)濟的正常運行。,4,第二節(jié) 合同法的歷史發(fā)展,一、古代合同法 二、近代合同法 三、現(xiàn)代合同法 充分考慮具體人格 合同自由受到限制 強調(diào)社會責任 出現(xiàn)統(tǒng)一化趨勢 一般條款的作用增強 勞動法、產(chǎn)品責任法、消費者權(quán)益保護法的相對獨立,5,當代合同法的新發(fā)展,第一，對格式條款的限制。 第二，合同義務(wù)的擴張。 第三，合同效力的擴張和合同相對性

2、的突破。 第四，侵權(quán)法與合同法的交錯和相互滲透。 第五，對消費者權(quán)益保護的加強。 第六，強制締約義務(wù)的確立。 第七，電子商務(wù)的發(fā)展對合同法的沖擊。 第八，懲罰性賠償責任的發(fā)展。 第九，第三人侵害債權(quán)制度的發(fā)展。 第十，默示條款的產(chǎn)生。 第十一，締約過失責任的發(fā)展。,6,四、我國合同法的立法發(fā)展,1999年合同法的意義 1、社會主義市場經(jīng)濟呼喚強化合同立法。 2、統(tǒng)一合同法是健全合同法制的迫切要求。 3、統(tǒng)一合同法將為未來民法典的制定創(chuàng)造良好條件。,7,第三節(jié) 合同法的基本原則,一、平等原則,合同法第3條 合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。 平等原則是市場經(jīng)濟的本質(zhì)特征

3、和內(nèi)在要求在民法上的體現(xiàn)，是民法最基礎(chǔ)、最根本的一項原則。,8,二、合同自由原則,合同法第4條 當事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個人不得非法干預(yù)。 合同自由的內(nèi)容： 1、締約自由 2、選擇相對人的自由 3、內(nèi)容自由 4、變更或解除的自由 5、方式自由 6、爭議解決方式的自由,9,三、公平原則,合同法第5條 當事人應(yīng)當遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。 公平原則在合同法中的表現(xiàn)： 等價有償、情事變更、顯失公平等。,等價有償原則在民法通則中的確立源于特殊的歷史背景，其判斷應(yīng)采用主客觀結(jié)合的觀點。 我國合同法中無情事變更原則的規(guī)定。 顯失公平為合同撤銷的原因。,10,兩人均分人頭； 哥哥

4、多分，弟弟少分年齡； 誰更餓誰多分需要； 誰是家長誰多分地位； 誰先看到誰多分先來后到； 用擲骰子決定多分少分運氣； 誰肯多出錢誰多分付出代價。,模糊性規(guī)定,11,四、誠實信用原則,合同法第6條 當事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當遵循誠實信用原則。,12,誠實信用原則的基本要求:,當事人之間： 1、尊重他人利益，不為欺詐行為； 2、善待相對人。以對待自己事務(wù)的注意，對待相對人事務(wù)，互相合作； 3、講究信譽，恪守信用，尊重交易習慣； 4、不規(guī)避法律，不曲解合同條款。不損人利己； 5、當事人利益嚴重失衡時，應(yīng)予調(diào)整，維持一定的經(jīng)濟秩序。 在當事人與社會的利益關(guān)系中： 民事主體不能通過自己的民事活動損害第

5、三人和社會利益，必須在法律的范圍內(nèi)以符合社會經(jīng)濟目的的方式行使自己的權(quán)利。,13,誠實信用原則的歷史沿革,起源于羅馬法誠信契約、誠信訴訟 近代民法作用受到限制 立法上的嚴格規(guī)則主義。法官是自動售貨機。 對司法專橫的恐懼及由此產(chǎn)生的對法官的不信任。 現(xiàn)代民法民法的基本原則,14,誠信契約：債務(wù)人不僅要承擔契約規(guī)定的義務(wù)，而且還要承擔誠實、善意的補充義務(wù)，對契約未規(guī)定的事項，按照通常人的看法，應(yīng)由債務(wù)人履行的義務(wù)，債務(wù)人應(yīng)履行。 誠信訴訟：承審員（法官）不受契約字面含義的約束，可根據(jù)當事人的真實意思對契約進行解釋，并可根據(jù)公平正義對契約內(nèi)容進行干預(yù)。,15,成文法局限的逐步暴露，立法者對自己有限理

6、性的理性認識； 與商品經(jīng)濟發(fā)展相伴，人類道德滑坡。 莊子：功利機巧必忘夫人之心； 盧梭：科學(xué)和文化日益進步，可是人類卻變得愈來愈壞了 經(jīng)濟的發(fā)展有賴于功利的計算和計較，對經(jīng)濟人假設(shè)的強調(diào)，忽視了市場經(jīng)濟的道德基礎(chǔ)； 社會分工的發(fā)展瓦解了道德共識；律師與法官的道德不同 人的流動性增強，人生活在與陌生人的關(guān)系中，道德的約束力下降。 法官的職業(yè)化程度和道德水準大幅度提升。,16,誠實信用原則的本質(zhì),法官能動司法的依據(jù)。 道德共識的確立和底線道德的弘揚。 誠實信用以法確立道德共識，提倡我們有義務(wù)遵守自己諾言的道德原則，克服了財產(chǎn)法的純功利因素。 誠實信用確立的道德是底線道德，是維持市場信用的最基本道德

7、要求，它承認主體私利的正當性，只是要求人們正當謀利、即謀利的手段必須正當，不是推行經(jīng)濟生活的道德化。,17,案例分析 原告李某系某村村民，因蓋房需要黃沙，便與同村專跑汽車運輸業(yè)務(wù)的專業(yè)戶趙某（即本案的被告）簽訂了一份合同。合同約定：李某購買趙某10卡車黃沙，單價為每車350元。在履行合同之前，當?shù)氐狞S沙供不應(yīng)求，價格開始上漲，從每車350元上漲到每車400元。趙某見黃沙價格日漸升高，不愿如數(shù)供貨。因其有兩輛貨車用來跑運輸業(yè)務(wù)，一輛為東風141型，載重4噸左右；另一輛為130型，載重2噸左右。當?shù)厝艘浴败嚒弊鳛橛嬃繕藴蕰r，在沒有特別指明的情況下，一般是指141型卡車的運載量。而趙某則故意用130

8、型卡車給李某供貨。運完10車之后，趙某聲稱合同已履行完畢，將不再供貨。李某當然不同意，要求用130型車再送10車。雙方協(xié)商不成，李某訴至法院，要求判令趙某繼續(xù)履行合同，并賠償他因停工待料、延誤工期所造成的損失。趙某則辯稱：合同中所說的“車”就是130型貨車，因此，合同已履行完畢。 問:（1）被告的行為是否違反了合同？（2）法院應(yīng)當依據(jù)合同法的哪項基本原則判斷本案？本案如何解決？,18,五、公序良俗和合法性原則,合同法第7條 當事人訂立、履行合同，應(yīng)當遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟秩序，損害社會公共利益。,19,公共秩序：現(xiàn)行法的具體規(guī)范及其原則、理念所維護的規(guī)范秩序。主要是公法維護的秩序。 善良風俗：社會存續(xù)和發(fā)展所必需的一般道德準則。主要是性道德及家庭道德。（誠實信用則是市場交易的商業(yè)道德。）,20,違反公序良俗原則的行為類型：,1危害國家公序的行為； 2危害家庭關(guān)系的行為； 3違反性道德的行為； 4非法射悻行為； 5違反人權(quán)和人格尊嚴的行為； 6限制經(jīng)濟自由的行為； 7違反公正競