疾病療效研究及其評(píng)價(jià).ppt_第1頁(yè)
疾病療效研究及其評(píng)價(jià).ppt_第2頁(yè)
疾病療效研究及其評(píng)價(jià).ppt_第3頁(yè)
疾病療效研究及其評(píng)價(jià).ppt_第4頁(yè)
疾病療效研究及其評(píng)價(jià).ppt_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩73頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、疾病療效研究及其評(píng)價(jià),福建醫(yī)科大學(xué) 許能鋒,2009年11月2日第1012節(jié) 上街校區(qū)第6教室,一、臨床試驗(yàn)的概念、意義與特性,(一)臨床試驗(yàn)的概念 1.臨床試驗(yàn) (clinical trial)是以臨床病人為研究對(duì)象隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組給予新藥或新療法,對(duì)照組給予標(biāo)準(zhǔn)(經(jīng)典)療法或安慰劑或不給予任何措施,追蹤并比較治療組與對(duì)照組的結(jié)果而確定某項(xiàng)治療或預(yù)防措施的效果與毒副作用的一種前瞻性研究。,臨床試驗(yàn)研究的結(jié)構(gòu)示意圖,臨床試驗(yàn)(clinical trial),研究對(duì)象 (病人),實(shí)驗(yàn)組 (干預(yù)組),無(wú)效,無(wú)效,有效,對(duì)照組,有效,隨機(jī)分為,2.多中心臨床試驗(yàn)(multicenter

2、 clinical trials),定義:由一個(gè)或幾個(gè)單位的主要研究者總負(fù)責(zé),多個(gè)單位的研究者合作,按同一方案進(jìn)行的臨床試驗(yàn)。 優(yōu)點(diǎn): 規(guī)模大、耗時(shí)短: 選擇偏倚小,適用面廣; 廣泛合作提高研究水平。 注意事項(xiàng): 強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo),充足的財(cái)物支撐; 嚴(yán)密組織,分工明確; 充分合作,協(xié)調(diào)統(tǒng)一; 應(yīng)答率8590%。,(二)臨床試驗(yàn)的意義,只有通過(guò)對(duì)已有治療措施的臨床療效進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià),才能發(fā)現(xiàn)不足或缺陷之處,提出新的有效的治療設(shè)想。 由于人們對(duì)許多疾病的發(fā)病機(jī)制并未完全了解,病情輕重、所處病期、并發(fā)癥與合并癥不同都會(huì)影響療效,治療措施本身也可以對(duì)人體產(chǎn)生多方面作用,因此,對(duì)新治療設(shè)想必須進(jìn)行全面評(píng)價(jià)。

3、憑臨床醫(yī)生的治療經(jīng)驗(yàn)來(lái)對(duì)某一治療手段的有效性和安全性下結(jié)論,會(huì)受到掩蓋治療和效果之間真正關(guān)系的各種情況的影響,如研究對(duì)象的選擇偏倚、對(duì)照組設(shè)計(jì)缺陷、疾病過(guò)程的自然變化、觀察者與被觀察者的主觀意愿等等,均可導(dǎo)致產(chǎn)生不可靠甚至錯(cuò)誤的結(jié)論。,(三)臨床試驗(yàn)的特性,1臨床試驗(yàn)是實(shí)驗(yàn)性而非觀察性的研究。 2臨床試驗(yàn)有嚴(yán)格的平行對(duì)照。 3臨床試驗(yàn)屬于動(dòng)態(tài)隊(duì)列的前瞻性研究。 4臨床試驗(yàn)應(yīng)特別注意受試者的安全性和依從性。 5臨床試驗(yàn)的效應(yīng)要有科學(xué)的評(píng)價(jià)方法。,二、臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)的基本要素,臨床試驗(yàn)的目的是觀察和論證某個(gè)或某些研究因素對(duì)研究對(duì)象所產(chǎn)生的效應(yīng)。臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)應(yīng)圍繞研究因素、研究對(duì)象和試驗(yàn)效應(yīng)等3個(gè)基本

4、要素展開(kāi)。 (一)研究因素 處理因素是施加于研究對(duì)象的物理、化學(xué)或生物學(xué)措施,這種干預(yù)手段,常是研究的核心。效應(yīng)指標(biāo)是研究對(duì)象接受處理因素的干預(yù)后,衡量其效應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),是研究目的所在。 臨床試驗(yàn)研究主要解決所提出的處理因素(新的藥物、手術(shù)方法、治療方案、先進(jìn)儀器和診斷措施等)通過(guò)觀察效應(yīng)指標(biāo),了解在研究對(duì)象身上是否能產(chǎn)生預(yù)期的效應(yīng)。,給研究對(duì)象以處理因素,目的是觀察其效應(yīng),結(jié)果是肯定還是否定假設(shè)。在確定研究的處理因素時(shí),必須充分估計(jì)其效應(yīng)能否達(dá)到驗(yàn)證假設(shè)的預(yù)期目的。因此,應(yīng)注意下列問(wèn)題。 1處理因素的性質(zhì)和強(qiáng)度 根據(jù)專業(yè)知識(shí)、臨床經(jīng)驗(yàn)、目的要求等方面考慮確定,如選用藥物的種類、劑量、療程;診斷方

5、法的試劑、儀器、操作規(guī)程等,在設(shè)計(jì)中都要仔細(xì)斟酌。 2處理因素的靈敏度和特異度 處理因素的效應(yīng),要能夠客觀而迅速地反應(yīng)出來(lái),才能驗(yàn)證假設(shè),這就要求具有一定的靈敏度。這種反應(yīng)還能排除其他非處理因素的干擾,因此,又要求具備一定的特異度。,3處理因素的數(shù)量 傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理方法是單因素處理,設(shè)計(jì)、實(shí)施和統(tǒng)計(jì)分析都比較簡(jiǎn)單,容易進(jìn)行。但現(xiàn)今的醫(yī)學(xué)科研工作已向多因素發(fā)展,在設(shè)計(jì)、分析等方面要求更高,可以利用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法,微機(jī)處理以協(xié)助解決數(shù)據(jù)資料等問(wèn)題。 4處理因素的標(biāo)準(zhǔn)化 處理因素應(yīng)作出統(tǒng)一規(guī)定,對(duì)不同個(gè)體、時(shí)間、地點(diǎn),其效應(yīng)應(yīng)恒定、客觀地保持不變。要求設(shè)計(jì)時(shí)就要明確使用藥品、試劑的名稱、廠名、批號(hào)、純

6、度、用量、用法、儀器型號(hào)、實(shí)驗(yàn)條件、操作規(guī)程、記錄時(shí)間、判斷標(biāo)準(zhǔn)、操作人員以及其他有關(guān)條件。,(二)研究對(duì)象,研究對(duì)象是根據(jù)研究目的要求。臨床醫(yī)學(xué)研究的對(duì)象,除了確定參考值和選擇正常對(duì)照選用健康人外,多數(shù)的研究對(duì)象是病人。在一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)中得到的病例,只是該病種(總體)中的一小部分(樣本),這一小部分的樣本病例,并不是從該病總體中隨機(jī)取得的,這樣就不能保證其樣本的代表性。 為了解決這個(gè)問(wèn)題,在確定研究對(duì)象時(shí),必須注意兩個(gè)方面:一是在什么樣的人群范圍內(nèi)選擇樣本,要求樣本是在同質(zhì)總體中選取的;二是樣本的數(shù)量。 同質(zhì)人群,這是一個(gè)相對(duì)概念,取決于研究目的和要求。例如,對(duì)某降壓藥物的療效進(jìn)行考核研究,樣

7、本來(lái)源應(yīng)是患高血壓的人群,故高血壓患者是同質(zhì)總體;但如由于研究目的不同,要求期高血壓患者才入選研究對(duì)象,則其他類型的高血壓患者都是非同質(zhì)總體人群,排除在研究范圍之外。因此,研究對(duì)象是為了保證樣本的代表性、可比性而確定的同質(zhì)人群范圍。在設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)考慮下列問(wèn)題。,1診斷標(biāo)準(zhǔn),研究對(duì)象必須能正確反應(yīng)處理因素的效應(yīng),與研究目的密切相關(guān),所以,診斷應(yīng)嚴(yán)格按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。必要時(shí),還應(yīng)規(guī)定病理類型、病情輕重、病程長(zhǎng)短,有無(wú)合并癥等。目的在于保持齊同(均衡),以便觀察,確切地反應(yīng)出所加處理因素的效應(yīng)。統(tǒng)一診斷標(biāo)準(zhǔn),在多單位協(xié)作研究時(shí)尤為重要。 符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者也未必都能選作研究對(duì)象,年齡太大或過(guò)于體弱的患者

8、應(yīng)予以排除。應(yīng)根據(jù)研究工作的目的,在診斷標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上制訂入選標(biāo)準(zhǔn)。此項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)規(guī)定適當(dāng),標(biāo)準(zhǔn)太高將增加選擇研究對(duì)象的困難,標(biāo)準(zhǔn)太低又可能影響研究工作的真實(shí)性。 例如,在使用某藥治療高血壓的研究中,所謂入選標(biāo)準(zhǔn)是:研究人員根據(jù)國(guó)際診斷標(biāo)準(zhǔn)選擇一批原發(fā)性高血壓患者作為研究對(duì)象,住院后先服安慰劑兩周,然后將那些血壓水平依然符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者入選為正式的研究對(duì)象。,設(shè)計(jì)時(shí)還應(yīng)規(guī)定排除標(biāo)準(zhǔn),即有些患者雖符合診斷標(biāo)準(zhǔn),但仍不能入選作為研究對(duì)象。 首先,該患者同時(shí)患另一種可影響本試驗(yàn)效果的疾病時(shí),就不宜選作研究對(duì)象。 其次,選中的患者也不宜同時(shí)患其他病情險(xiǎn)惡的疾病,因?yàn)檫@樣的患者可能在研究過(guò)程中死亡或因病情惡

9、化而被迫退出。 再者,已知研究對(duì)象對(duì)藥物有不良反應(yīng)時(shí)也不應(yīng)將之選入,如不應(yīng)將曾患胃出血者選作抗炎藥物試驗(yàn)的對(duì)象。,實(shí)例:奧美沙坦酯片治療原發(fā)性高血壓RCT,納入標(biāo)準(zhǔn): 年齡1870歲之間,性別不限; 收縮壓180mmHg,舒張壓90110mmHg; 腎功能正常; 患者自愿參加且簽署書面知情同意書。 排除標(biāo)準(zhǔn): 繼發(fā)性高血壓; 在過(guò)12個(gè)月中有過(guò)高血壓腦病或腦血管意外史或心肌梗塞病史; 伴有明確的心絞痛或有臨床意義的心律失?;蛐呐K瓣膜??; 出現(xiàn)明顯的心衰或在過(guò)去12個(gè)月中有過(guò)心衰病史; 腎功能異常或雙側(cè)腎動(dòng)脈狹窄; 有支氣管哮喘、肺氣腫、慢性阻塞性肺部疾患; AST或ALT超出正常高限值2倍及以

10、上; 血鉀5.5mmol/L; 血糖不能很好控制的2型糖尿?。崭寡?1mmol/L),或有合并癥出現(xiàn)(腎病、周圍神經(jīng)病變); 過(guò)去5年內(nèi)有惡性腫瘤病史; 任何嚴(yán)重危及生命的疾病史; 過(guò)去2年內(nèi)有過(guò)濫用藥物和酗酒史; 近3個(gè)月曾參加過(guò)任何藥物試驗(yàn)者; 妊娠或哺乳期及實(shí)驗(yàn)期間不能保證避孕的婦女; 不能耐受服用2周安慰劑清洗者。,2樣本代表性 病例來(lái)源的群體,必須符合研究要求的范圍。 例如,為了選擇治療婦女尿道感染的最佳藥物,樣本應(yīng)來(lái)自感染病例泌尿道的培養(yǎng)陽(yáng)性培養(yǎng)標(biāo)本,然后作藥物敏感性試驗(yàn)。如果只將檢驗(yàn)科保留的同類細(xì)菌菌種,作藥敏試驗(yàn),即使某藥的敏感性很高,由于沒(méi)有代表性,因?yàn)闃颖緛?lái)源不是研究對(duì)

11、象范疇內(nèi)的,因此,不一定符合臨床應(yīng)用效果,致使研究結(jié)果失真。,3對(duì)處理因素的反應(yīng)性 要求不僅靈敏度高而且特異度強(qiáng)。例如,要考核降壓效果,對(duì)于高血壓間歇出現(xiàn)或血壓值不太高的患者,由于其反應(yīng)性差,不宜選為研究對(duì)象。 4合作性和安全性 原則上,臨床試驗(yàn)都應(yīng)取得受試對(duì)象的同意,只有自愿合作,依從醫(yī)囑,才能主動(dòng)配合,使研究工作得以順利進(jìn)行;如果出現(xiàn)不依從性或失訪現(xiàn)象,應(yīng)對(duì)資料作相應(yīng)處理。同時(shí),也應(yīng)保證受試對(duì)象的絕對(duì)安全,作好充分估計(jì),不會(huì)出現(xiàn)明顯副作用和影響其原來(lái)病情、病程及預(yù)后才予入選。一般禁忌使用危重患者。這些都是臨床試驗(yàn)必須具備的醫(yī)德要求。,(三)試驗(yàn)效應(yīng),臨床試驗(yàn)是通過(guò)研究因素在研究對(duì)象身上產(chǎn)生

12、的試驗(yàn)效應(yīng)來(lái)驗(yàn)證或說(shuō)明研究成果的??梢哉f(shuō)臨床試驗(yàn)基本的研究結(jié)果只有運(yùn)用恰當(dāng)?shù)男?yīng)指標(biāo)才能表現(xiàn)出來(lái)。因此,試驗(yàn)設(shè)計(jì)的一項(xiàng)重要工作是尋找一些能反映效應(yīng)的指標(biāo),如發(fā)病率、死亡率、治愈率、緩解率、復(fù)發(fā)率、毒副作用、體征的改變和實(shí)驗(yàn)室測(cè)定結(jié)果等。 療效評(píng)價(jià)研究必須有明確的療效判定標(biāo)準(zhǔn),特別作為最終確定療效的指標(biāo),應(yīng)簡(jiǎn)單、明確、客觀。,1效應(yīng)指標(biāo)類型,客觀指標(biāo):如痊愈、病殘、死亡等,療效評(píng)價(jià)性研究應(yīng)根據(jù)情況盡量采用。另外由實(shí)驗(yàn)或儀器測(cè)定指標(biāo),也是常用指標(biāo),但應(yīng)注意實(shí)驗(yàn)或測(cè)量的條件一致和人員培訓(xùn)及質(zhì)控工作。 病人主觀描述性指標(biāo):關(guān)節(jié)痛、頭痛、乏力、腹脹等指標(biāo),不確切而且可靠性差,一般應(yīng)謹(jǐn)慎選用。 此外,按反

13、應(yīng)的性質(zhì),效應(yīng)指標(biāo)大致分為定性的計(jì)數(shù)指標(biāo)和定量的計(jì)量指標(biāo),前者如陽(yáng)性、陰性;痊愈、好轉(zhuǎn)、無(wú)效、惡化;X線片變化、細(xì)胞壞死程度、癥狀是否出現(xiàn)等。后者如身高、體重、血壓、體溫、細(xì)胞計(jì)數(shù)等。,2效應(yīng)指標(biāo)的選擇原則,客觀性:定量指標(biāo)一般以客觀記錄為主,定性指標(biāo)也應(yīng)盡量用客觀方法記錄,避免主觀心理因素造成偏倚。 特異性:要與研究目的密切相關(guān),能確切反應(yīng)處理因素的效應(yīng),因而要盡可能選用特異性指標(biāo),以防止非處理因素的干擾。 靈敏性:對(duì)處理因素要能靈敏地反應(yīng)出來(lái)。由于醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)方法日新月異,故應(yīng)根據(jù)專業(yè)知識(shí)、研究目的和要求,選用新的靈敏指標(biāo)。 穩(wěn)定性:任何實(shí)驗(yàn)指標(biāo)都要求穩(wěn)定性好,能被不同時(shí)間、地點(diǎn)和操作者重復(fù)證

14、實(shí),誤差應(yīng)在允許范圍之內(nèi)。 結(jié)局性:盡可能選用結(jié)局性指標(biāo),少用中間性指標(biāo)。,三、臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)的基本原則,臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)的基本原則是 設(shè)置對(duì)照 隨機(jī)分組 盲法實(shí)施 重復(fù)原則,(一)設(shè)置對(duì)照,1意義 排除疾病自然變化和非處理因素的干擾。 鑒定處理因素的作用和效果。,2設(shè)置對(duì)照的原則,一致性原則:對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組之間必須具有可比性,要求除處理因素外,其他條件在理論是應(yīng)完全一致。在臨床試驗(yàn)中,實(shí)際上做不到完全一致,但應(yīng)在防止和減少主要混雜因素的影響上達(dá)到一致。 1)組間樣本的年齡、性別、職業(yè)、出生地、煙酒史等應(yīng)一致; 2)病情特點(diǎn)、預(yù)后因素以及同時(shí)接受的其他治療措施相同; 3)試驗(yàn)條件如儀器、試劑及操作人

15、員和方法等都應(yīng)相同,不能一組用一套; 4)組間盡量同步進(jìn)行,以消除時(shí)間因素造成的影響。 對(duì)等原則:從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度考慮,組間人數(shù)相等的組間合并誤差最小,因此,對(duì)照組的例數(shù)應(yīng)與實(shí)驗(yàn)組例數(shù)相等,一般對(duì)照組例數(shù)不應(yīng)少于實(shí)驗(yàn)組例數(shù);同等重視各組以避免霍桑效應(yīng)(Hawthorne effect)。,3對(duì)照的種類與方法,隨機(jī)同期對(duì)照: 1)設(shè)計(jì)要領(lǐng):按隨機(jī)化方法將研究對(duì)象分為研究組和對(duì)照組,同時(shí)分別給他們規(guī)定的治療措施和安慰劑或不給予任何措施,觀察一定時(shí)期后,比較和分析兩組的療效,作出試驗(yàn)的結(jié)論。 2)優(yōu)點(diǎn):兩組資料可比性好,容易獲得正確的結(jié)論;能消除研究人員或患者在分組上的主觀因素,消除了選擇偏倚;有利于運(yùn)

16、用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法處理資料。 3)缺點(diǎn):一次試驗(yàn)需要較多的患者;有1/2的病人作為對(duì)照,得不到新療法的治療,涉及醫(yī)德問(wèn)題,在臨床試驗(yàn)中有一定的困難;在時(shí)間、人力、財(cái)力等花費(fèi)較大。 4)適用范圍:是目前臨床試驗(yàn)中公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)研究方法,一般情況下,可選擇這種對(duì)照進(jìn)行臨床試驗(yàn)。,空白對(duì)照,1)設(shè)計(jì)要領(lǐng):對(duì)照組在試驗(yàn)期間不給任何處理,只作單純觀察,以便與試驗(yàn)組比較。 2)優(yōu)點(diǎn):簡(jiǎn)便易行。 3)缺點(diǎn):對(duì)照組并沒(méi)有得到治療,可能涉及醫(yī)德問(wèn)題。 4)適用范圍:處理因素很強(qiáng)而非處理因素都較弱的情況;病情很輕或無(wú)危險(xiǎn)性疾病,如近視、慢性支氣管炎等;病死率很高而又無(wú)特效治療的疾??;預(yù)防措施的效果評(píng)價(jià)等。,安慰劑對(duì)照,1)

17、設(shè)計(jì)要領(lǐng):對(duì)照組在試驗(yàn)期間只給予安慰劑。實(shí)際上也是一種空白對(duì)照。安慰劑是一些沒(méi)有療效的或只有輕微無(wú)關(guān)藥理作用的物質(zhì)(如生理鹽水、淀粉、乳糖、維生素、酵母片、鈣片、胃舒平等)。 2)優(yōu)點(diǎn):可以防止可能產(chǎn)生的心理和主觀因素干擾試驗(yàn)結(jié)果。 3)缺點(diǎn):實(shí)際上對(duì)照組并沒(méi)有得到治療,可能涉及醫(yī)德問(wèn)題,有時(shí)安慰劑也可產(chǎn)生一些心理效應(yīng),故選用時(shí)應(yīng)慎重。 4)適用范圍:進(jìn)行雙盲試驗(yàn)時(shí)為防止可能產(chǎn)生的心理和主觀因素干擾試驗(yàn)結(jié)果。,交叉設(shè)計(jì),1)設(shè)計(jì)要領(lǐng):整個(gè)設(shè)計(jì)分為兩個(gè)階段,先將研究對(duì)象實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。第一階段研究組接受治療,對(duì)照組接受安慰劑。此階段結(jié)束后,兩組患者均休息一段時(shí)間(停藥、洗脫),之后再進(jìn)入第二階段

18、,但兩組在接受治療措施上恰好對(duì)調(diào)。 2)優(yōu)點(diǎn):可比性好,評(píng)價(jià)療效的效率高,同時(shí)也可用較少的樣本完成試驗(yàn)。 3)缺點(diǎn):要求進(jìn)入第二階段之前,兩組患者的病情均與進(jìn)入第一階段時(shí)相同。 4)適用范圍:是臨床試驗(yàn)常用的設(shè)置對(duì)照方法。但其使用范圍受一些條件的限制,如:病情穩(wěn)定的長(zhǎng)病程疾??;藥物效應(yīng)“來(lái)去匆匆” 。,自身對(duì)照,1)設(shè)計(jì)要領(lǐng):只設(shè)一組受試對(duì)象,要求個(gè)體間條件盡量相似。具體方法是:第一階段先作空白對(duì)照,觀察記錄有關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù);第二階段給處理因素,比較兩組數(shù)據(jù)的差異?;蛘叩谝浑A段給對(duì)照措施(標(biāo)準(zhǔn)治療、安慰劑);第二階段給處理因素,再比較兩組數(shù)據(jù)。 2)優(yōu)點(diǎn):可比性好,所需樣本量較小。 3)缺點(diǎn):要求

19、進(jìn)入第二階段之前,患者的病情均與進(jìn)入第一階段時(shí)相同。 4)適用范圍:同交叉設(shè)計(jì)。,非隨機(jī)同期對(duì)照,1)設(shè)計(jì)要領(lǐng):研究對(duì)象分為試驗(yàn)組與對(duì)照組,試驗(yàn)組給予治療措施,對(duì)照組不給治療措施或只給予安慰劑,但兩組研究對(duì)象非隨機(jī)分配,而是由研究者主觀決定實(shí)施分配,或按不同單位、不同地區(qū)組織,如一所醫(yī)院作為對(duì)照組,另一所醫(yī)院作為試驗(yàn)組,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后比較兩組的療效。 2)優(yōu)點(diǎn):簡(jiǎn)便易行,也易為研究人員和患者接受。 3)缺點(diǎn):兩組的基本特征和影響療效的因素分布可能不均衡,缺乏對(duì)比性,導(dǎo)致結(jié)果偏倚,如不同醫(yī)院的診斷標(biāo)準(zhǔn)、入院標(biāo)準(zhǔn)、病人來(lái)源、病情輕重都不一樣。 4)適用范圍:目前使用較少,僅僅適用于診斷標(biāo)準(zhǔn)和治療水

20、平比較穩(wěn)定或一些必死無(wú)疑的疾病的療效評(píng)價(jià)。,歷史性對(duì)照,1)設(shè)計(jì)要領(lǐng):一組患者(研究組)接受新療法,將其療效與以前某時(shí)期用某種療法治療的同類型患者(對(duì)照組)的療效加以比較。這種對(duì)照的資料主要來(lái)自文獻(xiàn)和醫(yī)院病歷資料。這是一種非隨機(jī)、非同期的對(duì)照研究。 2)優(yōu)點(diǎn):研究對(duì)象都得到了治療,研究者和患者均易接受,符合醫(yī)德;省錢、省時(shí)間。 3)缺點(diǎn):可比性差,是非隨機(jī)化設(shè)計(jì),也是非同期進(jìn)行的治療試驗(yàn),是一種非均衡性對(duì)照。疾病的自然病程、疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)、治療水平、護(hù)理水平、收治標(biāo)準(zhǔn)隨時(shí)間而變化;不少文獻(xiàn)資料缺乏研究對(duì)象有關(guān)特征的記載;有的醫(yī)院病歷資料殘缺不全等。所用歷史性資料時(shí)間間隔得越久誤差越大。 4)適

21、用范圍:目前使用較少,僅僅適用于診斷標(biāo)準(zhǔn)和治療水平比較穩(wěn)定或一些必死無(wú)疑的疾病的療效評(píng)價(jià)。,潛在對(duì)照,艾滋病的治療 心肺腎等多臟器移植,(二)隨機(jī)分組,1含義 在醫(yī)學(xué)研究中,隨機(jī)有兩方面的含義: 隨機(jī)抽樣是指從研究對(duì)象的總體中選取樣本的方法應(yīng)隨機(jī)化,其目的是保證樣本具有代表性。 隨機(jī)分組是指將研究對(duì)象用隨機(jī)的方法分配到實(shí)驗(yàn)組或?qū)φ战M。其目的是為了最大限度地保證均衡性。 隨機(jī)的基本目的在于使觀察到的差異服從概率論的原理,從而可以采用各種統(tǒng)計(jì)方法對(duì)結(jié)果進(jìn)行判斷。,2.方法,簡(jiǎn)單隨機(jī)分組:如采用隨機(jī)數(shù)表進(jìn)行分組。具體方法是:事先規(guī)定凡遇到數(shù)字04分到A組,59分到B組。然后隨意指定一行隨機(jī)數(shù)字,如:

22、0,5,2,7,8,4,3,7,4,1,6,8,3,8,5,1,5,6,9,6。則可按此順序?qū)⒉∪朔值紸,B,A,B,B,A,A,B,A,A,B,B,A,B,B,A,B,B,B,B。結(jié)果20個(gè)病人中分到A組8人,而分至B組12人。顯然兩組人數(shù)不平衡。這是簡(jiǎn)單隨機(jī)分組的最大弊病。應(yīng)特別引起注意的是,根據(jù)研究對(duì)象進(jìn)入研究(就診)的時(shí)間先后,交替地分配到兩組不屬于隨機(jī)化分組。,表 1 隨機(jī)數(shù)字表(片段),區(qū)組隨機(jī)法,適用于臨床病例先后就診,逐步累積樣本的隨機(jī)方法??梢钥朔?jiǎn)單隨機(jī)分組的缺點(diǎn),任何時(shí)候都能保證試驗(yàn)組(A組)與對(duì)照組(B組)的病人數(shù)保持平衡。 例如24例病人隨機(jī)分組到A和B兩組,可先將病

23、人分為含量為人的6個(gè)區(qū)組,每個(gè)區(qū)組4名病人的分配可以有以下6中方案。,表 2 每個(gè)區(qū)組4個(gè)病人的分組方案,然后,可用單純隨機(jī)排列16個(gè)區(qū)組順序,假如為3,2,1,4,5,6,則病人按以下區(qū)組隨機(jī)分配。,如果有更多的病人數(shù),可增加區(qū)組含量。每組增至6人則可將120人隨機(jī)分為兩組;每組增至8人則可將560人隨機(jī)分為兩組。,表3 24例病人的隨機(jī)化區(qū)組,分層隨機(jī)法,用對(duì)可能產(chǎn)生混雜作用的因素(如年齡、性別、病情特點(diǎn)等)先行分層,然后在層內(nèi)隨機(jī)分配病人到實(shí)驗(yàn)組或?qū)φ战M。 分層隨機(jī)是一種較為理想的隨機(jī)分組方案,它使臨床特點(diǎn)和影響結(jié)果的混合因素均勻地分布于試驗(yàn)組和對(duì)照組中,在兩組較為均衡,可比性較好,使實(shí)

24、際結(jié)果更加可信。 如資料本身均衡性較好,也可簡(jiǎn)單隨機(jī)分組后,在整理資料時(shí),用分層分析的方法作統(tǒng)計(jì)處理,也可達(dá)到同樣目的。,1意義 臨床試驗(yàn)可簡(jiǎn)單地分為試驗(yàn)方和受試方,出于相同或不同的目的,雙方都對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果寄有自己的愿望,正由于此,可能因心理上和主觀上的一些因素,對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生干擾,影響結(jié)果的可靠性,甚至造成研究的失敗。因此,在試驗(yàn)實(shí)施過(guò)程,有必要不讓一方或雙方知道試驗(yàn)內(nèi)容,以排除可能的信息偏倚,使研究結(jié)果具備客觀性、可靠性和真實(shí)性。 與一般的治療觀察相比,在新的治療措施的臨床療效考核中,受試對(duì)象將受到許多特別關(guān)注,而他本身也對(duì)試用新藥滿懷希望,這就可能造成一種后果,即病人會(huì)因此而更多地向研究人

25、員報(bào)告好的結(jié)果,而實(shí)際上藥物本身的療效并沒(méi)有那么好。這就是霍桑效應(yīng)(Hawthorne effect)。與一般觀察性的治療不同,在進(jìn)行比較的臨床療效評(píng)價(jià)中,所測(cè)得的療效都包含有霍桑效應(yīng)。,(三)盲法實(shí)施,開(kāi)放試驗(yàn) (open trial),不可能實(shí)現(xiàn)盲法 外科手術(shù) 鍛煉 飲食 教育 ,圖3 開(kāi)放試驗(yàn)示意圖,單盲 (single blind),圖4 單盲試驗(yàn)示意圖,雙盲 (double blind),圖5 雙盲試驗(yàn)示意圖,三盲 (triple blind),圖6 三盲試驗(yàn)示意圖,2方法 盲法的具體分類如表4所示,單盲法(single blind method):只是受試者不知道自己是試驗(yàn)組還是對(duì)

26、照組,這樣可以防止受試者主觀心理因素干擾效應(yīng)指標(biāo)的客觀性,也可防止對(duì)照組拒絕合作或失訪。 優(yōu)點(diǎn)是方法簡(jiǎn)單易行,泄密機(jī)會(huì)少,由于醫(yī)生了解情況,當(dāng)有病情變化時(shí),可及時(shí)采取措施,保證安全和醫(yī)德。缺點(diǎn)是不能排除試驗(yàn)者這方帶來(lái)的偏倚。,雙盲法(double blind method):試驗(yàn)者的心理和主觀因素亦可影響試驗(yàn)的結(jié)果,他們可能對(duì)受試方提出暗示性問(wèn)題,過(guò)份關(guān)心試驗(yàn)組,在判斷效應(yīng)指標(biāo)時(shí)摻雜主觀愿望等,因而也有必要使其盲,使受試者和試驗(yàn)執(zhí)行者雙方都盲,稱為雙盲法。 只有試驗(yàn)設(shè)計(jì)者知道分組編號(hào)、試驗(yàn)藥物和對(duì)照編號(hào)。試驗(yàn)執(zhí)行者只負(fù)責(zé)實(shí)施試驗(yàn)和收集數(shù)據(jù),這樣執(zhí)行者和受試者都不會(huì)因主觀和心理因素,給試驗(yàn)帶來(lái)偏

27、倚和干擾。 這在臨床試驗(yàn)中是比較的理想的方法,尤其在新藥療效考核中,規(guī)定必須用雙盲法執(zhí)行。,使用時(shí)應(yīng)注意事項(xiàng): 1)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)充分考慮保密措施,因組織不善,常可導(dǎo)致泄密,失去盲的作用。 2)醫(yī)生如因病情需要,給對(duì)照組以處理因素(服用試驗(yàn)藥物),稱為沾染,或以其他藥物進(jìn)行補(bǔ)償治療,都可改變組間療效的差值。 3)為了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和分析結(jié)果方便,設(shè)計(jì)時(shí)常固定測(cè)量、療程和服藥時(shí)間等。如病情有變化而不作處理,則涉及醫(yī)德和安全;如給以處理,又可能出現(xiàn)上述沾染、補(bǔ)償?shù)榷绊懡Y(jié)果。 4)設(shè)計(jì)者必須有豐富的臨床專業(yè)知識(shí),成熟的科研經(jīng)驗(yàn)和崇高的醫(yī)德,嚴(yán)密、周到、細(xì)致地進(jìn)行科研設(shè)計(jì)。 5)要有第三者負(fù)責(zé)監(jiān)督試驗(yàn)全過(guò)程(如

28、毒副反應(yīng)的檢查),以保證研究對(duì)象的安全。對(duì)一些危重病人的治療不宜使用。,總之,盲法試驗(yàn)適用于療效評(píng)價(jià)依賴于病人或醫(yī)師的藥物試驗(yàn)。 主要根據(jù)病人的主訴來(lái)決定藥效的試驗(yàn)可用單盲法。例如,鎮(zhèn)定藥或安眠藥的評(píng)定及抗精神病藥物的評(píng)定; 主要由醫(yī)師主觀判定決定藥效的試驗(yàn)須用雙盲法。,(四)重復(fù)原則,1概念 重復(fù)是指樣本含量的大小或重復(fù)實(shí)驗(yàn)次數(shù)的多少。由于生物個(gè)體間有差異,抽樣研究中抽樣誤差總是存在的。單純以一個(gè)觀察單位的觀察或?qū)嶒?yàn)結(jié)果來(lái)說(shuō)明帶有很大的偶然性,因此,重復(fù)原則是十分必要的。 樣本含量過(guò)少會(huì)降低臨床試驗(yàn)的把握度,誤差增大;樣本含量過(guò)大則導(dǎo)致不必要的人、財(cái)、物浪費(fèi)。因此,在實(shí)驗(yàn)前必須估計(jì)適當(dāng)?shù)臉颖?/p>

29、含量,以便得出有意義的結(jié)論。這就是重復(fù)原則。,2樣本含量估計(jì)的條件與方法,估計(jì)樣本含量事先要確定以下四個(gè)條件: 1)所比較的兩個(gè)總體參數(shù)間差值 一般可通過(guò)預(yù)實(shí)驗(yàn)或用專業(yè)上有意義的差值代替。 2)總體標(biāo)準(zhǔn)差 常用預(yù)實(shí)驗(yàn)中樣本標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)估計(jì)。 3)第一類錯(cuò)誤出現(xiàn)的概率 一般取=0.05或=0.01。 4)檢驗(yàn)檢驗(yàn)效能(1) 即在檢驗(yàn)水準(zhǔn)水平上,若總體間確實(shí)存在差異,本試驗(yàn)?zāi)馨l(fā)現(xiàn)此差異的概率。為第二類錯(cuò)誤出現(xiàn)的概率,通常取0.1或0.2。,正確估計(jì)樣本含量,能保證研究結(jié)果在一定概率水平上的可信程度,其含義就是在保證研究結(jié)論可靠性的前提下,需要的最小數(shù)量。在實(shí)際應(yīng)用時(shí),應(yīng)注意下列問(wèn)題。 )收集基本數(shù)據(jù):

30、所要研究的資料中,常涉及百分比、率、均數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)差等數(shù)據(jù),可從文獻(xiàn)資料或自己先作的預(yù)試驗(yàn)中獲得。 )根據(jù)研究?jī)?nèi)容:如計(jì)量資料樣本可小些,但每組不得少于例;計(jì)數(shù)資料樣本應(yīng)大一些,每組一般應(yīng)不少于例。 )均衡性:如資料較為均衡,樣本可小些,故要設(shè)法縮小總體范圍,以減少個(gè)體間的差異,提高均衡性。另外,在設(shè)組時(shí)盡量做到各組樣本含量相同。 )結(jié)合統(tǒng)計(jì)方法和誤差大?。?jiǎn)蝹?cè)檢驗(yàn)與雙側(cè)檢驗(yàn)不同,估計(jì)參數(shù)與假設(shè)檢驗(yàn)不同,t檢驗(yàn)與u檢驗(yàn)不同,計(jì)量資料誤差大小根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差;計(jì)數(shù)資料為事件發(fā)生率(),誤差大,樣本大,反之樣本小,試驗(yàn)數(shù)據(jù)與對(duì)照數(shù)據(jù)差別大則樣本小。,)容許誤差:由研究者根據(jù)目的需要而定,包括差值。例如,全標(biāo)

31、準(zhǔn)藥物的治愈率為,要求新藥治愈率在以上。才能代替原來(lái)的藥物,這個(gè)差值,由研究者根據(jù)專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)確定。 )值:即第一類錯(cuò)誤(假陽(yáng)性)的概率。也就是在顯著性水平,誤將無(wú)顯著性判為有顯著性的機(jī)會(huì)。要求高,則值小,樣本需要量大。一般常用0.05。 )值:即第二類錯(cuò)誤(假陰性)的概率。稱為把握度或檢驗(yàn)效能。值越大,樣本數(shù)量就越小,而檢驗(yàn)效能(即靈敏度)則越低。一般常用0.1,即在水平,能正確判斷的把握度為。 )樣本含量的校正:根據(jù)計(jì)算得出的樣本含量,定最少需要量,實(shí)際應(yīng)用時(shí),最好增加以上的機(jī)動(dòng)數(shù),以免中途失訪,樣本作廢等影響結(jié)果的準(zhǔn)確性。,)計(jì)算方法 可參考有關(guān)統(tǒng)計(jì)書籍,用查表法或公式計(jì)算的方法求取。

32、非連續(xù)變量樣本含量估計(jì):,nn,式中p、p2分別為對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組的預(yù)期發(fā)病率,q1=1-p1,q2=1-p2,p=,q=1-p,Z、Z分別為、水平下的標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)離差。,例15.7 青霉素治療慢性氣管炎的近期控制率,過(guò)去經(jīng)驗(yàn)為20。現(xiàn)以青霉素治療為對(duì)照,試用中草藥治療的新方法,要求中草藥的近期控制率為40,方值得推廣使用。試問(wèn)每組最小需要多少病例?(設(shè)0.05,把握度-0.90)。 本例p10.20 p20.40 0.400.200.20,題意中要求中草藥療效比青霉素高,是單側(cè)檢驗(yàn)(如不知道中草藥療效比青霉素是高或低,則需雙側(cè)檢驗(yàn)),以上數(shù)值代入公式15.21計(jì)算得:n1 = n2 = 88.06

33、88。即每組最少需88例,兩組共需176例。,連續(xù)變量樣本含量估計(jì),nn,式中為估計(jì)標(biāo)準(zhǔn)差,d為兩連續(xù)變量之差,Z、Z同上。 例15.8 采用某藥物治療缺鐵性貧血病人,以血紅蛋白含量作為治療前后效果比較的指標(biāo),治療后的血紅蛋白含量平均增加1.5g/L,=2.1g/L。假定該藥確能使血紅蛋白含量增加,問(wèn)至少需觀察多少病人?(設(shè)0.05,1-=0.9)。 本例為配對(duì)比較,d=1.5,=2.1,題意假定該藥能使尿矽排出量增加,故為單側(cè)檢驗(yàn)。以上數(shù)值代入公式計(jì)算得,n1 = n2 =33.5834。因該試驗(yàn)每個(gè)病人治療前后即為一對(duì),故也就是需要34人。,(一)意向治療分析(intention-to-t

34、reat analysis,ITT) ITT(也叫實(shí)用試驗(yàn)或者項(xiàng)目效應(yīng)分析)首次應(yīng)用是在1961年,它是指所有病人被隨機(jī)分入RCT中的任意一組,不管他們是否完成試驗(yàn),或者是否真正接受了該組治療,都保留在原組進(jìn)行結(jié)果分析。ITT的目的在于避免選擇偏倚,并使各治療組之間保持可比性。在ITT中,隨機(jī)化不僅決定治療的分組,而且決定病人數(shù)據(jù)的分析。 (二)效力分析(efficacy analysis)實(shí)際上是依從者分析,只限于那些完全遵循醫(yī)囑的對(duì)象,計(jì)算人數(shù)僅為隨訪完整者. 亦稱之為完成治療分析(per protocal,PP分析)。 (三)接受治療分析(treatment received analy

35、sis,TRA)是按病人實(shí)際接受的治療方法比較不同療法的效果。,四、數(shù)據(jù)處理,表6 3種分析方法的定義,表5RCT結(jié)束時(shí)4種病人,表7 兩組患者隨訪結(jié)果,表8 3種方法分析的結(jié)果,實(shí)例:在一項(xiàng)冠狀動(dòng)脈旁路手術(shù)的2年隨訪研究中,將手術(shù)治療看作新方法,內(nèi)科治療作為對(duì)照。,ITT分析得到內(nèi)科治療組病死率是7.8%,手術(shù)治療組病人的病死率是5.3%,P=0.17,兩組治療效果相當(dāng)。 對(duì)依從者進(jìn)行分析,則內(nèi)科治療組病死率(8.4%)高于手術(shù)治療組病死率(4.1%),P=0.018; 接受治療分析與依從者分析的結(jié)果相似,內(nèi)科治療組病死率(9.5%)高于手術(shù)治療組病死率(4.1%),P=0.003。,3種方

36、法分析結(jié)果的比較,3種分析結(jié)果的進(jìn)一步分析,ITT分析反映了兩種治療方法臨床實(shí)際應(yīng)用后的效果,包括病人在試驗(yàn)過(guò)程中的各種轉(zhuǎn)歸;但在評(píng)價(jià)治療方法的真正療效方面,如果試驗(yàn)方法確實(shí)有效,應(yīng)用ITT分析會(huì)低估該試驗(yàn)的治療效果。 依從者分析是只對(duì)試驗(yàn)依從的人進(jìn)行分析,并未完全遵循最初的隨機(jī)分組。在上述實(shí)例中,分配至手術(shù)治療的病人中,轉(zhuǎn)為內(nèi)科治療的26人,死亡6人,死亡率為23,這些人可能是預(yù)后不良者,或者在等待手術(shù)過(guò)程中就已死亡;而分配至內(nèi)科治療的病人中,后轉(zhuǎn)向手術(shù)治療者死亡率僅為4。這種不依從在兩組間是不均衡的。因此,在用依從者分析時(shí),會(huì)高估手術(shù)治療的效果。 同理,接受治療分析也高估了手術(shù)治療的效果。

37、,3種分析方法的實(shí)際應(yīng)用,試驗(yàn)的效力(efficacy)反映的是在一種理想狀態(tài)下的治療效果,即參加試驗(yàn)者真正接受并完成了該種治療。 試驗(yàn)的效應(yīng)(effectiveness)是指在一般的臨床狀態(tài)下治療的實(shí)際效果,參加者可能會(huì)不依從、改變治療方式或間斷治療等,ITT分析評(píng)價(jià)的就是這種結(jié)果,即給予某種治療方式后病人的實(shí)際結(jié)局。 對(duì)于試驗(yàn)的效力來(lái)說(shuō),如果試驗(yàn)中失訪、不依從的情況很少,或者各組之間的失訪和不依從是均衡的,那么ITT分析可以得到試驗(yàn)效力的有效信息。但若不均衡,ITT分析不能夠完全評(píng)價(jià)試驗(yàn)效力,如果試驗(yàn)方法確實(shí)有效,ITT可能會(huì)低估治療效果,而依從者分析和治療者分析將高估治療效果。 因此,3

38、種分析方法各有用途,但在評(píng)價(jià)項(xiàng)目的真實(shí)性時(shí),ITT是最有效的方法。在評(píng)價(jià)試驗(yàn)的效力時(shí),ITT分析、依從者分析和治療者分析均存在一定的局限性,鑒于此,建議同時(shí)使用上述3種分析,以獲得更全面的信息,使RCT結(jié)果的解釋更為合理。,五、應(yīng)用臨床試驗(yàn)需要注意的問(wèn)題,(一)醫(yī)德問(wèn)題 在期臨床試驗(yàn)時(shí),應(yīng)采用志愿者進(jìn)行研究,并要求志愿者在志愿書簽字,使志愿者受到法律保護(hù)。在進(jìn)行藥代動(dòng)力學(xué)、耐受量測(cè)定時(shí),必須嚴(yán)密觀察毒副反應(yīng),一旦出現(xiàn)毒副反應(yīng),應(yīng)停止給藥并及時(shí)處理,確保志愿者生命安全。由于動(dòng)物毒副反應(yīng)與人體毒副反應(yīng)有種的差異。因此,臨床試驗(yàn)時(shí),應(yīng)從最低有效量開(kāi)始研究,隨后逐漸增大劑量,以便選擇最佳治療劑量,同時(shí)

39、也保證志愿者的安全。 從少數(shù)志愿者進(jìn)行臨床試驗(yàn),包括使用安慰劑和盲法,所得出藥物吸收,分布與排泄,及半衰期、藥物療效、毒副反應(yīng)資料為今后推廣大面積臨床治療提供安全科學(xué)數(shù)據(jù),這是符合倫理道德的。我們堅(jiān)決反對(duì)無(wú)視群眾利益和病人安危,毫無(wú)根據(jù)地對(duì)病人進(jìn)行臨床試驗(yàn),以致所得結(jié)果缺乏科學(xué)性,使病人遭受痛苦或耽誤治療的錯(cuò)誤行為。,(二)臨床試驗(yàn)的結(jié)果不能只憑顯著性檢驗(yàn) 首先要看結(jié)果是否有臨床意義,沒(méi)有臨床意義的微小差別,即使有顯著性意義,也不說(shuō)明療效優(yōu)越。只有療效的差異具有臨床意義,同時(shí)具有顯著性時(shí),才能推廣應(yīng)用。,(三)效果與實(shí)際有效,在治療試驗(yàn)時(shí)常選擇合作較好的病人以獲得較好的效果,而在實(shí)際應(yīng)用時(shí),病

40、人有的合作,有的是不合作的,所以實(shí)際效果與效果不同。一種療法在合作者中取得較好效果,并不等于該療法在人群中推廣時(shí)能取得同樣的結(jié)果。,(四)退出或失訪,接受試驗(yàn)的患者,可能因各種原因而中途退出研究或失訪,一般要求退出或失訪的觀察對(duì)象不能超過(guò)總例數(shù)的10%,否則將嚴(yán)重影響研究結(jié)果,因此,應(yīng)無(wú)遺漏地將所有病人的試驗(yàn)結(jié)果加以統(tǒng)計(jì)。,(五)安慰劑的非特異性作用,任何治療都有特異性和非特異性作用,安慰劑雖無(wú)特異性作用,但有非特異性作用,這在以主觀指標(biāo)判定療效時(shí)其影響特別顯著。,(六)霍桑效應(yīng) 與一般的治療觀察相比,在新的治療措施的臨床療效考核中,受試對(duì)象將受到許多特別關(guān)注,而他本身也對(duì)試用新藥滿懷希望,這

41、就可能造成一種后果,即病人會(huì)因此而更多地想研究人員報(bào)告好的結(jié)果,而實(shí)際上藥物本身的療效并沒(méi)有那么好。這就是霍桑效應(yīng)(Hawthorne effect)。與一般觀察性的治療不同,在進(jìn)行比較的臨床療效評(píng)價(jià)中,所測(cè)得的療效都包含有霍桑效應(yīng)。,(七)新藥與新療法的評(píng)價(jià)必須基礎(chǔ)研究、臨床研究與流行病學(xué)研究相結(jié)合,臨床試驗(yàn)前有充分基礎(chǔ)研究及動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的資料,臨床試驗(yàn)結(jié)束后,藥物正式投放市場(chǎng)時(shí)還需要進(jìn)行臨床和流行病學(xué)監(jiān)測(cè)某些罕見(jiàn)或長(zhǎng)潛伏期的副反應(yīng)。例如,反應(yīng)停的致畸毒副反應(yīng)是不應(yīng)忘記的例子。說(shuō)明新藥正式投放市場(chǎng)后,仍需要密切監(jiān)測(cè)和研究,以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)可能未于估計(jì)到的毒副作用反應(yīng)。,六、療效研究的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),研究對(duì)

42、象是否有嚴(yán)格的診斷標(biāo)準(zhǔn)、納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn); 是否詳細(xì)介紹研究對(duì)象的情況; 樣本量是否足夠; 療效判定指標(biāo)的客觀性、真實(shí)性與可靠性; 臨床觀察是否采用盲法; 結(jié)果是否來(lái)自同期隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn); 下結(jié)論時(shí)是否包括全部研究對(duì)象; 是否報(bào)道臨床上全部有關(guān)結(jié)果; 是否同時(shí)考慮臨床意義與統(tǒng)計(jì)學(xué)意義; 是否介紹了防治措施的實(shí)用性。,1. 研究對(duì)象是否有嚴(yán)格的診斷標(biāo)準(zhǔn)、納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn),研究對(duì)象不僅要有明確統(tǒng)一的診斷標(biāo)準(zhǔn),而且,所有的研究對(duì)象最好都按同樣的診斷方法得到確診。如果診斷標(biāo)準(zhǔn)不一,療效評(píng)定就無(wú)從談起。 研究對(duì)象還要有嚴(yán)格的納入和排除標(biāo)準(zhǔn)。一般情況下,老人、兒童、妊娠期婦女等特殊人群要除外,以免因這些

43、特殊人群的特殊生理病理因素對(duì)療效產(chǎn)生影響。,2.是否詳細(xì)介紹研究對(duì)象的情況,是否介紹研究對(duì)象來(lái)自哪類哪級(jí)醫(yī)院; 試驗(yàn)組、對(duì)照組中疾病的類型、癥狀、體征、年齡、性別等重要臨床特征是否作了詳細(xì)說(shuō)明。,3.樣本量是否足夠,由于生物個(gè)體間存在差異,來(lái)自樣本的研究結(jié)果總是存在抽樣誤差。單純以一個(gè)觀察單位的觀察或?qū)嶒?yàn)結(jié)果來(lái)說(shuō)明帶有很大的偶然性,因此,在實(shí)驗(yàn)前必須估計(jì)適當(dāng)?shù)臉颖竞?,才能得出有意義的結(jié)論。 樣本量應(yīng)事先正確選用相應(yīng)公式進(jìn)行計(jì)算。根據(jù)經(jīng)驗(yàn),計(jì)量資料樣本每組不得少于例,計(jì)數(shù)資料樣本,每組一般不應(yīng)少于例。,4.療效判定指標(biāo)的客觀性、真實(shí)性與可靠性,客觀性:只有客觀指標(biāo),才能有效避免主觀心理因素造成

44、偏倚。因此,注意在所有指標(biāo)中客觀指標(biāo)的多少、是否以客觀方法記錄為主。 真實(shí)性:要與研究目的密切相關(guān),療效判定指標(biāo)能否確切反應(yīng)處理因素的效應(yīng),并防止非處理因素的干擾,即特異度高低;療效判定指標(biāo)對(duì)處理因素能否靈敏地反應(yīng)出來(lái),即靈敏度高低。 可靠性:任何實(shí)驗(yàn)指標(biāo)都要求可靠性好,能被不同時(shí)間、地點(diǎn)和操作者重復(fù)證實(shí),誤差應(yīng)在允許范圍之內(nèi),療效判定中選擇結(jié)局性指標(biāo)一般比中間性指標(biāo)可靠性強(qiáng)。,5.臨床觀察是否采用盲法,在臨床療效研究中可能因心理上和主觀上的一些因素,對(duì)試驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生干擾,影響結(jié)果的可靠性,甚至造成研究的失敗。 在試驗(yàn)實(shí)施過(guò)程,有無(wú)采用盲法觀察以排除可能的信息偏倚,對(duì)于保證研究結(jié)果的客觀性、可靠性和真實(shí)性至關(guān)重要。因此,應(yīng)注意作者有無(wú)采用盲法及是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論