合同效力瑕疵探微(1)

1、 合同效力瑕疵探微(1) 關(guān)于合同效力的缺陷(8月3日，xxxx xxxx xxxx連夜發(fā)出緊急通知，要求各級(jí)各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)立即暫停使用上海華源生物醫(yī)藥有限公司安徽華源生物醫(yī)藥有限公司自6月以來(lái)生產(chǎn)的所有批次克林霉素磷酸酯葡萄糖注射液，xxxx封存未使用的藥品，并暫停購(gòu)買。5安徽省食品藥品監(jiān)督管理局緊急通知對(duì)該藥品進(jìn)行全面召回，并將其封存。6合同從現(xiàn)在起暫停履行。如果最終決定不使用該藥物，則該藥物無(wú)效，并且自合同成立時(shí)起具有法律約束力。然而，在某些情況下，合同從一開始就沒(méi)有法律約束力，這將使問(wèn)題復(fù)雜化，有時(shí)甚至產(chǎn)生不適當(dāng)?shù)暮蠊?。例如，甲?guó)的甲公司和乙國(guó)的乙公司簽訂了一份無(wú)縫鋼管買賣合同，其中大部

2、分已經(jīng)交貨。此時(shí)，甲、乙雙方成為交戰(zhàn)方，雙方都宣稱兩家公司之間的合同是非法的，不能履行。因此，無(wú)縫鋼管買賣合同應(yīng)該是無(wú)效的，但如果合同自成立以來(lái)沒(méi)有法律約束力，就很難相互返還，特別是當(dāng)無(wú)縫鋼管已經(jīng)使用。時(shí)有鑒于此，這種隨后的無(wú)效不應(yīng)使合同從一開始就具有法律約束力。對(duì)于隨后的無(wú)效，無(wú)論合同自成立以來(lái)是否不具有法律約束力，或者自無(wú)效原因產(chǎn)生以來(lái)是否不具有法律約束力，都應(yīng)視情況決定。這一點(diǎn)很重要，因?yàn)樗煌诔跏紵o(wú)效，初始無(wú)效表明了區(qū)分初始無(wú)效和后續(xù)無(wú)效的意義。如果在新法律頒布之前或現(xiàn)行法律未被修訂之前，對(duì)合同履行后的地位的保持沒(méi)有負(fù)面影響，則事后確定此類合同無(wú)效是不合適的。最高人民法院關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)

3、合同糾紛適用的若干問(wèn)題的答復(fù)第3條第2款規(guī)定，“合同簽訂時(shí)，合同內(nèi)容不違反當(dāng)時(shí)國(guó)家的法律和政策，并在國(guó)務(wù)院xxxx版，xxxx版，第375頁(yè)；德國(guó)迪特？schwab ：民法導(dǎo)論，鄭沖譯，xxxx法律出版社，第495頁(yè)。頁(yè)3林庚：強(qiáng)制性規(guī)范與合同效力，清華大學(xué)法學(xué)院博士論文，第245頁(yè)。頁(yè)4陳忠武：法律行為絕對(duì)無(wú)效和相對(duì)無(wú)效的區(qū)別，新華社。com 。，8月3日，xxxx，法律系列。6xxxx xx，8月4日，新華網(wǎng)。7那些持有肯定聲明的人，如王黎明：合同法研究，中國(guó)人民大學(xué)出版社，xxxx，69xxxx，第79頁(yè)。頁(yè)消極的說(shuō)話者，如劉凱湘：民法通則，北京大學(xué)出版社xxxx版，第339頁(yè)。8如果合同法第52條規(guī)定的原因或合同法第54條第1款第1項(xiàng)、第2款規(guī)定的原因造成明顯不公平，則在法律適用方面，應(yīng)優(yōu)先適用合同法第52條的規(guī)定處理明顯不公平的案件；非因合同法第52條規(guī)定的原因造成的，優(yōu)先適用合同法第54條第1款第1項(xiàng)或第2款的規(guī)定處理明顯不公平。