第七章企業(yè)創(chuàng)新行為2.ppt_第1頁
第七章企業(yè)創(chuàng)新行為2.ppt_第2頁
第七章企業(yè)創(chuàng)新行為2.ppt_第3頁
第七章企業(yè)創(chuàng)新行為2.ppt_第4頁
第七章企業(yè)創(chuàng)新行為2.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩92頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、產業(yè)經濟學,第七章 企業(yè)創(chuàng)新行為,十八大報告提出實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略??萍紕?chuàng)新是提高社會生產力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐,必須擺在國家發(fā)展全局的核心位置。,建設創(chuàng)新型國家,掌握發(fā)展主動權 科技興則民族興,科技強則國力強。,燈光上網,燈光上網,即光照上網以LED照明燈發(fā)出的光當作網絡信號的傳輸工具。LED光學網絡通過可見光來傳輸網絡信號,可以直接利用路燈、室內照明以及公共照明等已有的能耗輸出來完成雙重任務。燈光上網的特點是低輻射、低能耗,低碳環(huán)保。,德國物理學家哈拉爾德哈斯由燈泡本身“點亮”了奇思妙想:依賴一盞小小的燈,將看不見的網絡信號,變成“看得見”的網絡信號。哈斯和他在英國愛丁堡大學的團隊最新發(fā)

2、明了一種專利技術,利用閃爍的燈光來傳輸數字信息,這個過程被稱為可見光通信技術(VLC),人們常把它親切地稱為“LiFi”,以示它能給以WiFi為代表的無線網絡傳輸技術可能帶來革命性的改變。,復旦大學承擔的可見光通訊關鍵技術研究與應用取得重要進展:科研人員不僅在實驗室環(huán)境中利用可見光傳輸網絡信號,并且實現能夠“一拖四”,即點亮一盞小燈,4臺電腦即可同時上網、互傳網絡信號。課題研究人員遲楠教授指出,光和無線電波一樣,都屬于電磁波的一種,傳播網絡信號的基本原理是一致的。研究中,給普通的LED燈泡裝上微芯片,可以控制它每秒數百萬次閃爍,亮了表示1,滅了代表0。由于頻率太快,人眼根本覺察不到,光敏傳感器

3、卻可以接收到這些變化。就這樣,二進制的數據就被快速編碼成燈光信號并進行了有效的傳輸。燈光下的電腦,通過一套特制的接收裝置,讀懂燈光里的“莫爾斯電碼”。,作為一種尚在實驗室的全新網絡技術和產品,其未來潛力也不應被過分高估?!耙驗椋瑥臒艄馔ㄓ嵖刂频叫酒O計制造等一系列關鍵技術產品,都是研究人員動手做,要真正像WiFi那樣走進千家萬戶,需要通過一系列的產業(yè)化發(fā)展,還有很長的路要走?!边t楠認為,LiFi技術本身也有其局限性,例如若燈光被阻擋或者關閉電源,網絡信號將被切斷等等。因此,它并不是WiFi的競爭對手,而是一種相互補充,有助于釋放頻譜空間。其未來,能否產生殺手锏式的應用,還依賴人們無限的想象力:

4、汽車間依靠LED車燈來“對話”,飛機客艙里乘客利用頭頂的LED閱讀燈來上網,本章主要內容,1,創(chuàng)新的基本內涵,2,3,市場結構與創(chuàng)新,研發(fā)、專利制度與企業(yè)創(chuàng)新,第一節(jié) 企業(yè)創(chuàng)新主體間的動力差異,約瑟夫.熊彼特(Joseph.A.Schumpeter,1883-1950),美籍奧地利經濟學家,“創(chuàng)造性毀滅”是他提出的最著名的觀點之一。熊彼特認為,“創(chuàng)造性毀滅”是資本主義的本質性事實。,(1)采用一種新的產品也就是消費者還不熟悉的產品或一種產品的一種新的特性。(產品創(chuàng)新),(2)采用一種新的生產方法,也就是在有關的制造部門中尚未通過經驗檢定的方法,這種新的方法決不需要建立在科學上新的發(fā)現的基礎之上

5、,并且,也可以存在于商業(yè)上處理一種產品的新的方式之中。(技術創(chuàng)新),(3)開辟一個新的市場,也就是有關國家的某一制造部門以前不曾進入的市場,不管這個市場以前是否存在過。(市場創(chuàng)新),(4)掠取或控制原材料或半制成品的一種新的供應來源,也不問這種來源是已經存在的,還是第一次創(chuàng)造出來的。(資源配置創(chuàng)新),(5)實現任何一種工業(yè)的新的組織,比如造成一種壟斷地位(例如通過“托拉斯化”),或打破一種壟斷地位。(組織創(chuàng)新),熊彼特把資本主義經濟的發(fā)展分為三個長波:1)17871842年是產業(yè)革命發(fā)生和發(fā)展時期; 2)18421897年為蒸汽和鋼鐵時代; 3)1898年以后為電氣、化學和汽車工業(yè)時代。,第一

6、節(jié) 創(chuàng)新的基本內涵,一、創(chuàng)新的定義與分類 創(chuàng)新的定義:技術創(chuàng)新是企業(yè)在一系列外在制度安排框架與約束下,為獲取超額利潤、提高競爭力、開發(fā)新工藝、新產品并投入市場應用的行為集合。,二、創(chuàng)新的基本要素 (一)制度要素 制度是創(chuàng)新的保證,據海外報紙報道,美國威斯康辛醫(yī)學院一名叫趙華軍的42歲、來自浙江大學醫(yī)學院的研究人員被指控犯有經濟間諜罪。 檢方表示,這位來自中國的研究人員趙華軍盜竊了一個正在研發(fā)過程中的抗癌化合物的信息,想要和中方分享。,浙大助教被指控犯有經濟間諜罪,威斯康辛醫(yī)學院癌癥研究所的項目負責人馬歇爾安德森教授說,2013年2月22日,他發(fā)現研究室里面有三支裝有試劑的試管玻璃瓶不見了。校方

7、的安全錄像顯示,那一天,只有趙華軍一個人進過安德森的辦公室。,2013年8月6日,美國法院判處旅美中國學者趙華軍博士兩年緩刑,同時還以相同的指控判處其4個半月監(jiān)禁。這4個半月是趙華軍迄今已被關押的時間。,趙華軍的做法犯了嚴格保護知識產權國家科教界的大忌。C-25癌癥藥的知識產權屬于美國威斯康辛醫(yī)學院癌癥中心及其研究經費的提供機構,任何參與研究的博士生或博士后一概不具有知識產權,趙華軍理應了解這一點,因為在參與項目之初他肯定簽署一份技術保密與知識產權的協定。不談博士生或博士后這樣低級別的研究人員,就是項目組的主要研究人員如教授也沒有私自侵吞或轉讓知識產物的權力與資格。,例如,某教授離開威斯康辛醫(yī)

8、學院癌癥中心到其他大學或公司任職,也不能繼續(xù)從事C-25癌癥藥的開發(fā)研究。否則,科研界不就亂了套,誰還愿意投資原創(chuàng)性研究開發(fā)?相互挖人不就得了。況且,趙華軍在C-25癌癥藥研究過程又不是起主要作用的人,最多是跑跑龍?zhí)椎摹按蚬ぷ小薄Zw華軍的錯誤就像一個在蘋果公司上班的人,宣稱自己擁有蘋果手機的知識產權,竊取公司部分研究資料到與蘋果有商業(yè)競爭的其他公司門前叫賣。,在張曙光2009年參評院士期間,幾乎每位評委面前都擺著一封舉報信,舉報其學術造假、學術不精,但他最終僅以微弱差距未能當選,“這說明了什么”?,除了具有 QQ 基本功能外,集成了珊瑚蟲增強包,可以顯示好友的IP地址以及地理位置,另外屏蔽騰訊

9、提供的廣告,也可選擇安裝MSN風格的提示聲音,外掛還提供了豐富的定制功能。本程序為集成安裝版,無需原版QQ,裝完即可使用,還可以自由選擇運行珊瑚蟲版或者原版,安裝時可根據實際需要選擇組件。,陳壽福,中國福建人,畢業(yè)于北京理工大學光電工程系。后制作了珊瑚蟲版QQ,于2006年8月20日被騰訊公司以侵犯著作權為由提起訴訟。2008年11月24日。陳壽福被判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣120萬元。2010年3月11日,陳壽福獲得五個月的減刑,于3月10日正式刑滿提前出獄。,“番茄花園”是國內民間知名度最高的裝機光盤品牌,其產品安裝方便、界面華麗、工具齊備,尤其是GHOST版產品可在幾分鐘內安裝好時

10、下流行的操作系統,從而深受廣大用戶的好評.,其中,番茄花園網站負責人洪磊被判處有期徒刑三年六個月,并處罰金100萬元人民幣;策劃并操控番茄花園商業(yè)運作的主犯孫顯忠被判處有期徒刑三年六個月,并處罰金100萬元人民幣;成都共軟市場總監(jiān)張?zhí)炱奖慌刑幱衅谕叫潭?,并處罰金10萬元人民幣;參與開發(fā)和制作番茄花園盜版軟件的被告梁焯勇被判處有期徒刑二年,并處罰金10萬元人民幣。被告單位成都共軟被判處罰金877萬余元,并罰沒違法所得292萬余元。,二、企業(yè)家 熊彼特認為:企業(yè)家是實現新組織的決策者與領導者,因此企業(yè)家是企業(yè)創(chuàng)新的重要因此,企業(yè)家精神一定意義上意味著創(chuàng)新精神。,一類:創(chuàng)業(yè)者,“雙十一”即指每年的

11、11月11日,由于日期特殊,因此又被稱為光棍節(jié)。而大型的電子網站一般會利用這一天來進行一些大規(guī)模的打折促銷活動,以提高銷售額度。2009年11月11日,淘寶商城舉辦了第一屆雙十一促銷,2012年的1111購物狂歡節(jié)總銷售額191億。,二、經營決策領導人,張瑞敏,山東萊州人,全球著名企業(yè)家,創(chuàng)建了全球白電第一品牌海爾,現任海爾集團董事局主席兼首席執(zhí)行官。因其對管理模式的不斷創(chuàng)新而受到國內外管理界的關注和贊譽。世界一流戰(zhàn)略大師加里哈默評價張瑞敏為互聯網時代CEO的代表,海爾文化激活休克魚,1995年7月4日,海爾兼并了青島紅星電器廠。紅星廠主要生產洗衣機,累計虧損達2.39億元,無法還貸。海爾只派

12、了三個人去。去之前,張瑞敏對他們說:“紅星廠搞成這個樣子,是人的問題,是管理問題。一千萬,一個億,海爾都拿得出來,但現在絕對不能給錢。要通過海爾文化,通過海爾的管理模式,來激活這個企業(yè)。,海爾人在紅星廠燒的第一把火,就是營造一個公開競爭的氛圍,讓原來所有的干部和全廠職工一起參加干部崗位競爭。結果,原來的100多名干部,通過競爭上崗的只有30多人,從來沒有當過干部的人,有10多個通過競爭成了干部。這件事,一下子就把大家的積極性激發(fā)出來了。公開、公平、公正的競爭氛困是一股強大的推動力,人們不知不覺地就被推動得從邁方步走到跑步前進了。,干部問題解決以后,還面臨一個難關資金問題。在當時的紅星廠里,退回

13、來的大量洗衣機堆積在倉庫里,所有的銷售人員都在家里呆著,工人沒有活干,發(fā)工資的錢也沒有。紅星廠的一些人找到海爾總部要錢。張瑞敏對他們說:“錢肯定不給,你們的貨都套到商場上去了,要想辦法把貨款要回來發(fā)工資?,F在雖然是淡季,但從海爾的理念來看,只有淡季的思想,沒有淡季的產品。如果你的思想處在淡季,就會把消極等待的行為看成是正常的;如果你認為沒有淡季,就會創(chuàng)造出一年四季都一樣賣得很好的產品來。樹立了這樣的觀念,什么事情干不成呢?”于是,他們以山東濰坊市作為試點,派人去催要貨款。,濰坊的商家說:“不行,你們廠有很多產品質量太差,都積壓在倉庫里,要錢的話,這些問題得先解決?!迸扇サ娜嗽诳偛康闹С窒?,就以

14、海爾的名義作出擔保:“第一,以后給你們的產品肯定不會再有質量問題。第二,原來有問題的產品全部收回,如果你們不放l心的話,現在就可以把這些產品收回來,拿回去處理。”終于把貨款要回來了。濰坊要款的試點成功以后,立即推廣,紅星廠的銷售人員陸續(xù)收回了一些貨款。這樣,就緩解了資金困難。,海爾創(chuàng)新思維,小小神童洗衣機,洗紅薯的洗衣機,1996年,一位四川農民投訴海爾洗衣機排水管老是被堵。服務人員上門維修時發(fā)現,這位農民竟然用洗衣機洗紅薯,泥土大,當然容易堵塞!但服務人目并沒有推卸責任,依然幫顧客加粗了排水管。農民感激之余,說:如果能有洗紅薯的洗衣機就好了。,技術人員一開始是把此事當作笑話講出來的,但是,張

15、瑞敏聽了之后卻不這樣認為。張瑞敏對科研人員說:滿足用戶需求,是產品開發(fā)的出發(fā)點與目的。技術人員對開發(fā)能洗紅薯的洗衣機想不通,因為按“常理”論,客戶這一要求太離譜乃至荒誕了!但張瑞敏說,開發(fā)出適應顧客要求的產品,就可以創(chuàng)造出一個全新的市場!終于,“洗紅薯的洗衣機”在海爾誕生了!它不僅其有一般雙桶洗衣機的全部功能,還可以洗紅薯、水果!,在河池、玉林、北流、梧州等地農村具有防鼠功能的洗衣機,都很受歡迎。海爾駐廣西的洗衣機銷售經理任洪超表示:海爾的開發(fā)人員在設計防鼠板的時候,發(fā)現南方許多地方的家鼠體形都很小,所以海爾將防鼠板的孔設計為了8毫米,這是目前最合適的標準,因為如果防鼠板的孔太大,會防不住老鼠

16、,孔太小又會影響散熱!因此,家電下鄉(xiāng)的產品,不一定是最好的,但一定是最適合的!,三、研發(fā)資本,研發(fā)資本包括:實物資本和人力資本兩方面。 實物資本是相關的儀器和設備。人力資本是科學家、工程師和技術研發(fā)人員。,美國各項財政支出占GDP比重,行政8%,軍費5%,教育8%,衛(wèi)生12%,社會保障10%,其它2%,共45%。美國-軍費在5000億美元,中國的人均公共教育支出為42美元,美國為2684美元,是中國的63.9倍。如果考慮到人口的因素,我們以人均GDP來比較,中國人均公共教育支出僅為人均GDP收入的0.82%,美國為6.10%,是中國的7.44倍。日本為4.28%,韓國為3.01%。俄羅斯為1.

17、87%,是中國的2.28倍,巴西為2.29%,是中國的2.79倍。所以中國不僅與發(fā)達國家有很大差距,即使在金磚四國中,中國的教育投入也排在末位。,21世紀開局良好,第一年就達到3.14%,突破3%的大關。2002年達到3.32%。大家都在預測,2007年4%就會實現了。沒想到,2003年降為3.28%,2004年下降到2.79%。 當委員第9年時,“4%專業(yè)戶”的大會發(fā)言,主題還是4%。 后來不當委員了,沈士團每年還要看教育統計年報。他能隨口說出2010年這個比例是3.66%。每逢參加教育部門的活動,4%還是他的主題。,不過,在厲以寧委員看來,4%從來就不只是一個跟教育有關的數字。多年以前,正

18、是他和一些人的實證研究得出結論,當人均GDP達到800美元到1000美元時,公共教育支出占GDP的比重要達到4.07%4.25%,才能實現教育與經濟的良性發(fā)展。 到2000年達到4%的目標由此產生。提出這一目標的那個年代,曾有聯合國教育官員說,中國對教育的重視程度“還不如貧困的烏干達”。,素質教育,四、知識存量,對于創(chuàng)新來說,過去積累的知識對于新知識的生產往往非常重要。,三、創(chuàng)新的內在驅動力,(一)需求拉動 需求拉動認為:創(chuàng)新的根本動力一是增加利潤,二是降低成本。,太陽能汽車,2013年10月7號,美國密歇根蒂爾伯恩由福特汽車公司創(chuàng)始人亨利福特于1913年發(fā)明的工業(yè)流水生產線今日迎來其誕生一百

19、周年的歷史性時刻。秉承福特品牌創(chuàng)立至今以來的持續(xù)創(chuàng)新理念,福特汽車公司正大力提升其在先進制造領域的能力,并不斷推出能再次為制造業(yè)帶來變革的突破性領先技術。,第九人民醫(yī)院10號樓八樓,4只裸鼠活蹦亂跳。和其他老鼠不同,它們的背上都有一只“人耳軟骨”。這是交大醫(yī)學院附屬九院曹誼林教授科研團隊為了回應“人耳鼠”學術造假質疑而最新培養(yǎng)的“人耳鼠”。,二、供給推動,技術創(chuàng)新來自于科學進步的推動,實驗室研究及其發(fā)現是企業(yè)技術進步的創(chuàng)新驅動力。,科技園、軟件園,第二節(jié)市場結構與企業(yè)創(chuàng)新,熊彼特批判及爭論 熊彼特認為急劇變動的條件下,尤其是由于產品技術沖擊因而任何瞬間發(fā)生變化的條件下,進行長期投資面臨著很大不

20、穩(wěn)定性,需要一些保護措施,而大企業(yè)相對完全競爭市場中原子式企業(yè)利于應對這些經濟條件地動態(tài)變化,更有利于保障企業(yè)進行創(chuàng)新投資。 大企業(yè)有利于創(chuàng)新,阿羅:認為壟斷消弱的創(chuàng)新激勵。壟斷除了造成福利損失外還延緩技術進步。 德姆塞茨:壟斷對企業(yè)創(chuàng)新行為有激勵作用。,思考題:,你認為壟斷對創(chuàng)新有激勵作用還是阻礙作用?為什么?,第三節(jié) 研發(fā)、專利制度與企業(yè)創(chuàng)新,一、研發(fā)的內涵與特征 研發(fā)(R&D)在科學技術領域,為增加知識總量以及運用這些知識去創(chuàng)新新的應用領域而進行的系統性的、創(chuàng)造性的活動,包括基礎研究、應用研究和試驗發(fā)展三類活動。,金融危機后,美國逐漸加速的“再工業(yè)化”以及美國政府對“制造業(yè)回歸”的強力推

21、動正在改寫著全球制造業(yè)格局。從2009年到2012年,奧巴馬政府先后推出了“購買美國貨”、制造業(yè)促進法案、“五年出口倍增計劃”、“內保就業(yè)促進倡議”等多項政策來幫助美國制造業(yè)復興,并逐漸體現出了政策效果,2011年美國制造業(yè)新增就業(yè)崗位23.7萬,制造業(yè)投資恢復明顯,根據制造商協會的預計,美國制造業(yè)將在今明兩年分別增長4%和3.5%,高于同期GDP增長預期。,鼓勵創(chuàng)新投資與強化技術保護并重,重奪制造業(yè)優(yōu)勢。自20世紀90年代以來,全美研發(fā)投入一直保持在占國內生產總值2.5%左右的水平上。雖然金融危機以來,美國財政捉襟見肘,經濟基本面難有大起色,但政府研發(fā)預算并未減少,2011年達1480億美元

22、。企業(yè)研發(fā)投入則遠遠超過這個數字,僅微軟一家,去年的研發(fā)投入即達95億美元,其中90%投向了極為關鍵的“云計算”領域。在全球IT企業(yè)研發(fā)投入30強中,美國有12家。2011年,美國的研發(fā)投入占全球份額的33%左右,是中國的2.5倍。,(二)研發(fā)的特征,1、研發(fā)知識的溢出效應 阿羅最早用外部性解釋了溢出效應對經濟增長的作用。他認為新投資具有溢出效應,不僅進行投資的廠商可以通過積累生產經驗提高生產率,其他廠商也可以通過學習提高生產率。,盧卡斯的人力資本溢出模型指出:人力資本的溢出效應可以解釋為向他人學習或相互學習,一個擁有較高人力資本的人對他周圍的人會產生更多的有利影響,提高周圍人的生產率。但他并

23、不因此得到收益。,2、研發(fā)知識的長期性與持續(xù)性 3、研發(fā)的不確定性,藥物失敗案例1,1 Dimebon適應癥:阿爾茨海默病研發(fā)者:Medivation和輝瑞 阿爾茨海默病藥物Dimebon順利進入期臨床試驗階段,給患者帶來很大希望。輝瑞向Medivation支付高達7.25億美元的資金,以獲得Dimebon。Medivation從輝瑞獲得2.25億美元的首付款,及高達5億美元的里程金。然而,最近兩項對阿爾茨海默病和亨廷頓氏病患者的晚期試驗讓研究者大失所望。Dimebon對阿爾茨海默病的糟糕試驗結果公布之后,Medivation的股票也隨之急劇下跌。Dimebon在期臨床試驗中的失敗對Mediv

24、ation本來就處于虧損的財務來說更是雪上加霜。,藥物失敗案例2,O.2 Ocrelizumab適應癥:類風濕性關節(jié)炎研發(fā)者:羅氏2009年末,Ocrelizumab看起來似乎有治療類風濕性關節(jié)炎“重磅炸彈”級藥物的潛質,不過最終還折戟于期階段。幾個月前,研究者發(fā)現服用Ocrelizumab的患者有死亡病例,于是羅氏終止了Ocrelizumab對類風濕性關節(jié)炎的研究。對于羅氏來說,這一意外挫折在公司的藥物開發(fā)項目中實屬罕見。研究者并沒有對把Ocrelizumab打入冷宮,羅氏繼續(xù)對這一藥物治療多發(fā)性硬化癥進行研發(fā),目前處于中期階段。不久前,羅氏與其合作伙伴Biogen Idec得到了一些正面的

25、數據,然而對類風濕性關節(jié)炎這一適應癥來說,Ocrelizumab已壽終正寢了。,(一)專利 專利是對發(fā)明人發(fā)明創(chuàng)新經審查合格后,由專利局依據專利法授予發(fā)明人和設計人對該項發(fā)明享受有的專有權。,二、專利制度及其創(chuàng)新效應,專利的三種特征: 1、地域性:專利保護僅局限于專利的國家或地區(qū)。 2、獨占性:保護專利產品不得被其他企業(yè)復制,有利于保護創(chuàng)新者的研發(fā)預期收益。 3、時效性:當專利超出時效以后,將不再獨占權利。,案例1,浙江海正藥業(yè)集團投入1000多萬元,花費幾年時間研發(fā)出了一種抗腫瘤和心血管疾病藥物羅格列酮,但在剛要上市之際,卻收到葛蘭素史克公司的一份法律聲明,其原因是葛蘭素史克公司該藥的專利(

26、ZL98805686)已于2003年7月2日獲中國知識產權局的授權,其保護范圍覆蓋所有含羅格列酮及其所有藥學上可接受形式的化合物的藥物制劑。此案例說明,醫(yī)藥企業(yè)在新藥研發(fā)或研發(fā)立項之前,務必注意檢索藥品專利等文獻,盡可能地避免無價值的重復研究。,專利的三種形式: 外觀設計專利: 實用新型專利:實用新型專利又稱小發(fā)明或小專利,是專利權的客體,是專利法保護的對象,是指依法應授予專利權的實用新型。實用新型通常是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案。 發(fā)明專利:。,專利產品,大學生專利作品,榮瓊于2007年7月畢業(yè)于長春工程學院。在校期間,利用所學的專業(yè)知識,一舉獲得了“臺燈式

27、取暖器”和“取暖型護眼燈”等國家專利。浙江一家企業(yè)愿出資一百萬元購買其專利,被她謝絕了,她帶著專利證書,毅然回到故鄉(xiāng)安徽省六安市自主創(chuàng)業(yè)。,六安市科技創(chuàng)業(yè)服務中心專門成立專家組,對榮瓊專利產品的市場潛力進行了反復論證和調查。調查發(fā)現:市場上的輻射式取暖器,因其結構設計的缺陷,導致大量熱能上升流失,損耗極大,浪費驚人。同時,熱源產生的紅外線對眼睛有傷害,讓人易患白內障,尤其是青少年更容易受傷害。市場上的臺燈、護眼燈,只有照明這一種功能。冬季,在這種傳統燈具下學習,還要借助其它取暖設備采暖。而榮瓊發(fā)明的用于學習的“臺燈式取暖器”和“取暖型護眼燈”專利,不僅可以照明,也可讓書寫的手取暖,成功解決了上

28、述取暖器、臺燈的盲點和不足。這種產品節(jié)能、環(huán)保,結構簡單,易于制造,市場潛力巨大。,產品問世后,沒錢刊登廣告,榮瓊自己設計宣傳畫,到各處張貼。此后,不斷接到經銷商訂貨電話,但她卻犯了愁。雖然產品從設計到生產,都嚴格執(zhí)行了國家標準,但沒經過3C認證的電器產品,是不能出廠銷售的,經銷商也不敢采購。而辦理認證又需要至少3萬元的資金,前期靠四處借來的20萬元,幾乎都用在開發(fā)模具和試制產品上了,因而無錢辦理認證。,1、專利制度可有效限制模仿,二、專利制度的創(chuàng)新效應,國內專利侵權糾紛第一案,施耐德電氣是法國的工業(yè)先鋒之一。世界500強企業(yè),全球頂級電工企業(yè)。 19世紀,施耐德電氣從事鋼鐵工業(yè)、重型機械工業(yè)

29、、輪船建造業(yè);20世紀,從事電力與自動化管理業(yè)。在成立的170多年里,施耐德電氣遇到過無數次挑戰(zhàn),也做過數次重大戰(zhàn)略選擇,現在集團已經成長為行業(yè)領導者。,正泰集團是中國民營企業(yè)的代表企業(yè)之一,全國最大的低壓電器生產商之一,始創(chuàng)于1984年7月,現轄8大專業(yè)公司、2000多家國內銷售中心和特約經銷處,并在國外設有40多家銷售機構。集團產品覆蓋高低壓電器、輸配電設備、儀器儀表、工業(yè)自動化、建筑電器、光伏電池及組件系統和汽車電器等產業(yè),產品暢銷世界90多個國家和地區(qū),正泰公司發(fā)明的高分斷小型斷路器,于1999年3月11日獲得國家知識產權局授予的專利權與實用新型專利證書,這一專利產品獲得了良好的市場效

30、果。后來正泰集團發(fā)現,天津施耐德在未經授權情況下,一直在制造、銷售侵犯正泰上述專利權的產品。經仔細對比正泰集團認為,天津施耐德生產銷售的5個型號產品屬于正泰集團專利權的保護范圍,已構成侵權。經審計,天津施耐德在2004年8月2日至2006年7月31日,共生產銷售上述侵權產品達8.8億多元人民幣,非法獲利3.3億多元。,2006年7月,正泰集團以天津施耐德生產的斷路器產品侵犯其97248479.5號實用新型專利權為由,將其訴至溫州市中級人民法院,要求天津施耐德立即停止侵權,賠償損失50萬元。2007年2月,正泰集團以被告經審計確定的歷年銷售額推算天津施耐德獲得的利潤為依據,變更訴訟請求,將索賠數

31、額增加至3.35億元。,針對正泰集團專利侵權的指控,天津施耐德的代理律師認為,正泰集團的該項專利不具備專利性,為“無效專利”,其所披露的技術方案,早已在國內外公開,成為公知技術。天津施耐德被訴產品早在1990年就已開始生產并投入使用,是在獲得申請在先的專利合法授權基礎上進行生產的。,2007年9月,溫州市中級人民法院作出一審判決,判處施耐德公司向原告溫州正泰集團支付3.3億余元的賠償,并勒令其停產侵權產品。一審敗訴后,施耐德以本案專利侵權的認定、賠償金額的判定存在爭議等為由,向浙江省高級人民法院提出上訴。,浙江省高級人民法院就是在這樣的背景下受理施耐德公司的上訴的。該院有關人士坦承“有壓力”,原因是,“施耐德提起上訴后,通過法國政府和歐盟組織,四處散布浙江法院搞地方保護的輿論”。,施耐德公司在調解書生效之日起15天內,向正泰公司支付補償金人民幣1.575億元,如施耐德公司未能按照前述期限和金額付款,正泰公司有權申請執(zhí)行溫州中院(2006)溫民三初字第135號民事判決。本案一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論