農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易理論原則(ppt 39頁).ppt_第1頁
農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易理論原則(ppt 39頁).ppt_第2頁
農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易理論原則(ppt 39頁).ppt_第3頁
農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易理論原則(ppt 39頁).ppt_第4頁
農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易理論原則(ppt 39頁).ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、3 農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易,3.1 國際貿(mào)易的基本理論 3.2 WTO有關農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的基本規(guī)則 3.3 農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的演變與特點 3.4 中國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易,3.1國際貿(mào)易的基本理論,3.1.1絕對成本學說 亞當斯密在國富論中提出了絕對成本學說,用以解釋國際分工產(chǎn)生的原因、方式及其效用。 絕對成本學說認為,兩國之間進行貿(mào)易的動機建立在成本的差異之上。即某個國家生產(chǎn)一種商品比其它國家生產(chǎn)同樣商品的成本要低,那么這個國家就應該生產(chǎn)這種商品出口。,表3-1 絕對優(yōu)勢比較表,3.1.2 比較成本學說,英國經(jīng)濟學家大衛(wèi)李嘉圖(David Ricardo)于1817年提出了比較成本學說。 李嘉圖發(fā)現(xiàn),斯密忽視了

2、一個非常重要的可能性。如果在進行兩國優(yōu)勢比較時,一個國家各個產(chǎn)地的產(chǎn)品成本都高于另一個國家時,國際貿(mào)易仍然能使貿(mào)易雙方得到好處。李嘉圖用一個非常著名的貿(mào)易實證模型來說明這個問題。,表3-2 李嘉圖的比較成本優(yōu)勢,單位成本(勞動力),170,合計,220,表3-3 專業(yè)化生產(chǎn)與貿(mào)易所帶來的利益,單位成本(勞動力),(90+80)80 2 = 1.025 (100+120) 100 2 = 1.1,比較成本學說為國際貿(mào)易理論奠定了基礎。其積極意義在于:,一個國家無論處于何種經(jīng)濟發(fā)展階段,具有那類產(chǎn)業(yè)結構,無論其經(jīng)濟實力的強弱,都可以確定自己的相對優(yōu)勢,發(fā)揮自己的相對優(yōu)勢,根據(jù)相對優(yōu)勢進行生產(chǎn)和展開

3、貿(mào)易,就可以獲得貿(mào)易利益。,比較成本學說發(fā)揮作用,須具備10個條件:,1.參加貿(mào)易的只有兩個國家,僅兩種貿(mào)易商品。 2.所有勞動都是同質的。 3.成本不隨規(guī)模變化而變化。 4.沒有運輸成本。 5.生產(chǎn)要素利用充分。 6.要素市場是完全競爭的。 7.消費者嗜好既定。 8.收入分配沒有變化。 9.貿(mào)易條件固定,物物交換是貿(mào)易的方式。 10.技術沒有變革。,3.1.3 要素稟賦學說,1919年,瑞典經(jīng)濟學家赫克歇爾提出了“區(qū)域貿(mào)易”理論來補充比較成本學說。 1933年,它的學生俄林出版了區(qū)域貿(mào)易與國際貿(mào)易一書,發(fā)展并完善了赫克歇爾的學說,被稱之為“赫克歇爾俄林定理”或“要素稟賦學說”。,要素稟賦學說

4、對比較成本學說的批評,主要觀點是:,1.它是靜態(tài)的單一要素的國際分工與專業(yè)化理論,以生產(chǎn)力固定不變?yōu)榍疤?,不符合事實?2.成本中未包括地租在內(nèi)。 3.認為生產(chǎn)要素(主要是資本和勞動)的組合比例不變,這違背事實。 4.認為各種勞動工資之間的比例固定不變,但事實上各國工資、不同行業(yè)或專業(yè)的工資不同且經(jīng)常變化。 5.忽視了需求變化對國際貿(mào)易的影響,僅從供給方面考慮問題,而事實上需求對產(chǎn)品的成本與價格有很大影響,從而可以直接影響一國的進出口貿(mào)易等。,“赫克歇爾俄林定理”的結論:,發(fā)生貿(mào)易的各國應生產(chǎn)并出口本國生產(chǎn)要素供給豐裕的商品,進口本國生產(chǎn)要素稀缺所生產(chǎn)的商品。 比如,一國資本供給豐富、價格便宜

5、,就生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品,并出口這些產(chǎn)品換回自己必需的產(chǎn)品;反之,一國勞動資源豐富,擁有勞動力價格低的優(yōu)勢,就應生產(chǎn)并出口勞動密集型產(chǎn)品。,要素稟賦學說的幾項重要推論:,1.自由貿(mào)易條件下,生產(chǎn)專業(yè)化不可能充分實現(xiàn) 2.自由貿(mào)易將引起各國的生產(chǎn)要素價格趨于均等 3.國際貿(mào)易可以改善國內(nèi)的收入分配狀況 4.國際貿(mào)易可以促進一國的經(jīng)濟增長,3.1.4 比較優(yōu)勢理論的新發(fā)展,赫克歇爾-俄林關于國際貿(mào)易要素比例的理論闡明那些擁有充裕資本但勞動力稀缺的國家,將會主要出口資本密集型產(chǎn)品而進口勞動密集型產(chǎn)品。 列昂剔夫公布的美國20世紀50年代的數(shù)據(jù)則表明美國出口產(chǎn)品的資本密集程度小于美國進口產(chǎn)品的資本密集程

6、度。從此,赫克歇爾-俄林的理論引起了人們的懷疑。,1.熟練勞動說,美國十分強調通過教育、在職培訓以及保健等措施培養(yǎng)熟練勞動力,這些強調措施提高了由勞動力、管理階層人員、專業(yè)人員和官員們所提供的服務質量與決策水平。因為美國相對來說比較充裕的熟練勞動力的供給,特別是在科學和技術領域里,使得美國出口商品中的熟練勞動含量要比進口商品的熟練勞動含量多。,2.以研究與開發(fā)為目的的產(chǎn)業(yè)說,美國從以研究與開發(fā)為目的的產(chǎn)業(yè)中獲得效率優(yōu)勢。按此理論解釋,研究與開發(fā)費用支出導致制造產(chǎn)品所用機器與技術工序改善,提高產(chǎn)品質量及有關服務質量,提高在組織商業(yè)企業(yè)時所使用的管理技術水平。這種“知識資本”導致更有效的生產(chǎn)。 由

7、于這些產(chǎn)業(yè)不是資本密集型產(chǎn)業(yè),這就解釋了為什么美國的出口比進口資本密集程度要小。,3.自然資源產(chǎn)業(yè)說,美國貿(mào)易格局可通過深入分析自然資源產(chǎn)業(yè)結構來解釋。這一方法是假設美國是自然資源稟賦相對貧乏的國家,包括采礦和初級加工業(yè)在內(nèi)的自然資源產(chǎn)業(yè)在美國都是高度資本密集型企業(yè)。由于美國自然資源稀缺,所以用不出口自然資源產(chǎn)品的辦法來保存自然資源和資本。 美國需進口那些用美國方法衡量是高度資本密集型的自然資源產(chǎn)品。,4.國內(nèi)需求說,一種產(chǎn)品在國內(nèi)被消費(或被投資),對于這種產(chǎn)品成為潛在的出口產(chǎn)品是一個必要但不充分的條件?!币粐a(chǎn)品首先應該滿足國內(nèi)需求(偏好),然后再滿足國外需求。因此,當兩個國家需求結構越相

8、似,兩國之間的貿(mào)易可能性就越大,反之則越小。而需求結構的差異是由收入水平?jīng)Q定的,因而處于同一層次收入水平的國家之間貿(mào)易量較大。,5.產(chǎn)品生命周期說,產(chǎn)品技術發(fā)展分為:新生期、成長期、成熟期。 隨著產(chǎn)品生命周期階段性變化,影響比較優(yōu)勢的決定因素也變化,即使各國仍然擁有原來生產(chǎn)資源的儲備比例,其生產(chǎn)和出口的比較優(yōu)勢也會由于產(chǎn)品要素密集型的變動而轉移。 不同類型的國家能在不同階段上享有比較優(yōu)勢。這就較好地解釋了一些最初出口某些產(chǎn)品的發(fā)達國家后來反而需進口這些產(chǎn)品的現(xiàn)象。,6.產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易說,認為最重要的是:產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)出“差異產(chǎn)品僅僅由于產(chǎn)品風格、質量、使用特點的細微變化或品牌名稱存在差異,而性能卻相似

9、的替代品”。 規(guī)模經(jīng)濟不僅來自大工廠,也來自生產(chǎn)差異性產(chǎn)品的同一個生產(chǎn)廠家。不同國家將專門從事一個可選的差異性產(chǎn)品,由于每個國家總有人不愿意趨同于本地大多數(shù)人的口味,使相似產(chǎn)品存在進口與出口動因。,3.1.5 國際貿(mào)易的新理論,一些對傳統(tǒng)觀點進行攻擊的貿(mào)易理論家意識到,在國際貿(mào)易中有理由考慮市場的不完全競爭性和行為的戰(zhàn)略性問題。 新國際貿(mào)易理論家們的最主要的主張:公司和政府在不完全競爭市場上可能會以一種戰(zhàn)略性的和自覺的方式行動,從而影響一個國家的貿(mào)易平衡和國家財富。,新國際貿(mào)易理論家們最初的觀點主要是實證的而不是規(guī)范的;動力來自嘗試解釋新的貿(mào)易形勢和填補標準貿(mào)易理論的空白 。,最為基本的觀點:

10、非比較優(yōu)勢貿(mào)易論。 新國際貿(mào)易理論家們證明,各國不必僅僅為了利用其差別而從事專業(yè)化和國際貿(mào)易。國際貿(mào)易在很大程度上是由收益遞增而不是由比較優(yōu)勢驅動的。 至少在一定限度內(nèi),誰生產(chǎn)什么是歷史因素、偶然事件和過去的政策的產(chǎn)物,而不是國家資源和能力的根本差別的產(chǎn)物。,3.1.6 國家競爭優(yōu)勢理論,邁克爾波特(Michael Porter)在國家競爭優(yōu)勢中提出新的理論范式:國家競爭優(yōu)勢理論。 他認為:一個國家的產(chǎn)業(yè)能否在國際市場上具有競爭力,取決于該國的國家競爭優(yōu)勢,而國家競爭優(yōu)勢是由四個基本因素(要素條件,需求條件,相關與輔助產(chǎn)業(yè)的狀況,企業(yè)戰(zhàn)略、結構和競爭行為)和兩個輔助因素(政府行為和偶然事件)相

11、互作用決定的。,波特的產(chǎn)業(yè)國際競爭力“國家菱圖”,機遇,政府,企業(yè)戰(zhàn)略、 結構和 競爭行為,需求 條件,相關與 輔助產(chǎn)業(yè),要素 條件,3.1.7 比較優(yōu)勢理論與競爭優(yōu)勢理論,1.比較優(yōu)勢理論與競爭優(yōu)勢理論的區(qū)別 (1)構建的市場條件不同:完全競爭市場與不完全市場 (2)研究對象不同:產(chǎn)業(yè)分工或產(chǎn)業(yè)互補;同一產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品在國際市場發(fā)展的現(xiàn)實態(tài)勢 (3)優(yōu)勢來源不同:資源配置效率與產(chǎn)業(yè)國際競爭優(yōu)勢 (4)衡量標準不同:影子價格與市價 (5)比較優(yōu)勢理論被更為廣泛地運用,2.比較優(yōu)勢理論與競爭優(yōu)勢理論的聯(lián)系,(1)比較優(yōu)勢是競爭優(yōu)勢的基礎 (2)發(fā)揮比較優(yōu)勢是實現(xiàn)競爭優(yōu)勢的最佳途徑,3.2 WTO有關

12、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的基本規(guī)則,3.2.1 擴大市場準入,消除非關稅壁壘 1.取消非關稅壁壘,降低關稅稅率(非關稅措施關稅化) 2.削減進口關稅,擴大市場準入機會(非關稅關稅化) 3.關稅配額水平的約束及其非歧視性實施 4.規(guī)定最低市場準入機會(最低市場準入制度) 5.特殊保障條款:數(shù)量觸發(fā)與價格觸發(fā)(P106),3.2.2 削減出口補貼,促進公平競爭 3.2.3 削減和規(guī)范國內(nèi)支持,完善競爭機制 1.“綠箱”政策、“S&D”政策和“藍箱”政策 2.國內(nèi)支持減讓 3.2.4 規(guī)范衛(wèi)生和植物檢疫措施,嚴防設置非關稅壁壘,“綠箱政策”:是在烏拉圭回合農(nóng)業(yè)協(xié)議中不需要作出減讓承諾的國內(nèi)支持政策。包括科研、技術

13、推廣、食品安全儲備、自然災害救濟、環(huán)境保護和結構調整計劃,對貿(mào)易只產(chǎn)生極小的影響。 “黃箱政策”:將產(chǎn)生貿(mào)易扭曲、需減讓承諾的國內(nèi)支持政策,要求各成員方用綜合支持量來計算其措施的貨幣價值,并以此為尺度,逐步予以削減。 “藍箱政策”:農(nóng)業(yè)協(xié)議中對一系列條款的通行表達方式。這些條款規(guī)定與限產(chǎn)計劃相關的支付,如休耕地差額補貼,可免予減讓承諾。,3.3農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的演變與特點,3.3.1 農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的演變 1. 農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易格局的演變 (1)世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易越來越集中于少數(shù)發(fā)達國家 (2)發(fā)展中國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易地位日趨下降 (3)主要農(nóng)產(chǎn)品進出口國家貿(mào)易格局發(fā)生變化,2.農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的品種結構

14、演變,(1)世界谷物貿(mào)易增長由快變慢 (2)農(nóng)業(yè)原料貿(mào)易量增長緩慢 (3)畜產(chǎn)品和水產(chǎn)品貿(mào)易不斷擴大 (4)世界水果蔬菜貿(mào)易額增長令人矚目 (5)新的加工食品和飲料增多,3.3.2 農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的特點,1.貿(mào)易商品集中 2.貿(mào)易地區(qū)集中或市場集中 3.價格波動幅度大引起出口收入波動 4.農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的時間性很強 5.農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易更有利于發(fā)達國家而不是發(fā)展中國家,3.4中國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易,3.4.1中國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易格局的演變 中國雖是世界上最大的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)國和消費國,除個別產(chǎn)品外,中國并未積極參與世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易,在國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中所占的比重只有2.5%左右。 在過去20年,中國農(nóng)產(chǎn)品國際

15、貿(mào)易規(guī)模雖有所增長,但占貿(mào)易總額的比重呈下降趨勢。農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易額占進出口貿(mào)易總額的比重從90年代中期下降到10%以下。 在農(nóng)產(chǎn)品進出口結構中,糧食、棉花、油料等土地密集型產(chǎn)品出口份額趨于下降,進口不斷上升;動物、園藝、加工農(nóng)產(chǎn)品等勞動密集型產(chǎn)品進出口份額均呈上升趨勢。,3.4.2中國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易結構特征,1.中國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的地區(qū)結構特征 近年來,中國有近一半的農(nóng)產(chǎn)品出口到日本和香港,其次是歐盟、東南亞和韓國、朝鮮,這些國家和地區(qū)大約占有中國農(nóng)產(chǎn)品出口的30%。 而中國農(nóng)產(chǎn)品的進口主要來源于美國、澳大利亞、新西蘭、東南亞、拉丁美洲和歐盟。,2.中國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易產(chǎn)品結構特征,(1)中國

16、出口的農(nóng)產(chǎn)品主要為園藝產(chǎn)品,其出口額占到農(nóng)產(chǎn)品出口總額的50%以上,并呈上升趨勢。 (2)谷物及大豆是中國主要進口農(nóng)產(chǎn)品,其進口額占到進口總額的50%左右,中國谷物進口具有不穩(wěn)定性,年際間變化比較大。 (3)中國出口農(nóng)產(chǎn)品中,畜產(chǎn)品出口呈上升趨勢,自1995年成為第二大出口農(nóng)產(chǎn)品。加入WTO后,由于貿(mào)易和非貿(mào)易性技術壁壘,出口受阻。谷物和其它農(nóng)產(chǎn)品則呈下降趨勢。 (4)進口農(nóng)產(chǎn)品中,食糖、原棉、生絲和廢絲等其它農(nóng)產(chǎn)品為第二大進口農(nóng)產(chǎn)品,該類產(chǎn)品大約占農(nóng)產(chǎn)品進口總額的30%以上;園藝產(chǎn)品為第三大進口農(nóng)產(chǎn)品,大約在15%左右;畜產(chǎn)品是進口量最少的農(nóng)產(chǎn)品,大約在3%左右。,3.4.3加入WTO后中國

17、在農(nóng)業(yè)方面的主要承諾及對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響,1.關稅削減:農(nóng)產(chǎn)品平均關稅水平由入世前的21%降低到2004年的14.5%。 2.關稅配額:對糧食、棉花、糖、食用植物油和羊毛實行關稅配額管理。 3.國營貿(mào)易問題:中國承諾將一部分配額分配給私營貿(mào)易企業(yè),并將國營貿(mào)易企業(yè)未用配額再次分配給私營企業(yè)。 4.農(nóng)產(chǎn)品出口補貼:中國承諾入世后不對農(nóng)產(chǎn)品出口進行補貼。,5.國內(nèi)支持:中國黃箱政策的微量允許水平為8.5% 6.衛(wèi)生和植物衛(wèi)生措施:入世后,中國在進口衛(wèi)生檢疫措施上的透明度勢必要加強。就出口方面來說,衛(wèi)生與植物措施將是中國農(nóng)產(chǎn)品擴大出口所會遇到的主要障礙之一。 7.特殊保障措施:中國承諾不尋求采用特殊保障措施來保護國內(nèi)市場 8.反傾銷和反補貼措施 9.保障條款和過渡期特殊保障機,3.4.4 中國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易政策調整,1.農(nóng)業(yè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論