案例分析題(7)_第1頁
案例分析題(7)_第2頁
案例分析題(7)_第3頁
案例分析題(7)_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、.第一章案例 宏 公司是一家從事 IT 品開 的企 。由三位志同道合的朋友共同出 100 萬元,三人平分股 比例共同 立。 企 展初期, 始股 都以企 的 展 目 , 關(guān)注企 的持 增 能力,所以,他 注重加大研 投入,不斷開 新 品,思考 :1 勇 持企 展,而其他股 要求更多分 ,你 勇的目 是否與股 富最大化的目 相矛盾?2. 有控制 的大股 與供 商和客 等利益相關(guān)者之 的利益是否相矛盾,如何 ?3.像宏 的公司,其所有 與 是合二 一的, 企 的 展有什么利弊?4.重要利益相關(guān)者能否 企 的控制 生影響?參考答案:1. 勇 持企 展目 ,恰是股 富最大化目 的具體體 。2. 有控制

2、的股 王力, 與供 商和分 商等利益相關(guān)者之 的利益取向不同,可以通 股 或 商的方式解決。3.所有 與 合二 一, 然在一定程度上可以避免股 與管理 之 的委托代理沖突,但從企 的 展來看,不利于公司治理 構(gòu)的完善,制 公司 模的 大。4.重要的利益相關(guān)者可能會 企 的控制 生一定影響,只有當企 以股 富最大化 目 , 增加企 的整體 富,利益相關(guān)者的利益才會得到有效 足。反之,利益相關(guān)者 會 自身利益而 控股股 施加影響,從而可能 致企 的控制 生 更。第四章案例 六 氣公司是一家中等 模的家用 器制造企 ,在行 爭中具有一定的 和 ,但 模及生 能力不足。目前,宏 于企 段,家 消 需求

3、數(shù)量和 能力呈上升 。 公司 抓住機遇, , 增加利 和企 價 準 采取下列措施要求:1. 分析公司目前的基本狀況和所 的 境及其 公司的影響。2. 你 公司準 采取的 與 略是否可行?3. 如果你是 公司的首席 官,從籌 略的角度你將采取哪些 措?參考答案從案例所 的條件看, 公司目前基本狀況 體 好,是一家不 的中等 模企 & 狀況在行 內(nèi)有 , 但面 需求能力上升、 定 展的 好的外部 機會,其 模制 了公司的 一步盈利,但 公司在 上的 使得其 一步 成 可能。 上所述, 公司可以 是 于 SWOT 分析中的 SO 合,適于采用 極 型的 略。 公司材料中準 采取的 與 略都是可行的。

4、從籌 的角度看, 限于 公司的 模, 可能 公司在目前我國國內(nèi)的 境下仍是主要采用向 行借款或 行 券的方式,待其 模逐步壯大,條件成熟 ,也可以考 行股票上市籌 。第五章案例 迅達航空公司于 2000年 行杠桿式收 后, 比率一直居高不下,直到 2005年底,公司的 比率仍然很高, 有近 15億元的 將于2008年到期。 此,需要采用適當?shù)幕I 方式追加籌 ,降低 比率。2006年初思考 :.1. 你分析股票籌 方式的 缺點2. 你如何 價投 行 公司的咨 建 3. 你將 公司提出怎么 的籌 方式建 參考答案(1)普通股籌 的 缺點: 點:1. 普通股籌 沒有固定的鼓勵 擔2. 普通股股本沒有

5、 定的到期日3. 利用普通股籌 的 小4. 行普通股籌集股 本能提升公司的信譽缺點:1. 本成本 高2. 可能會分散公司的控制 3. 如果以后增 普通股,可能引起股票價格的波 4. 有被他人收 的 (2)主要有三方面的 價:投 行 公司的咨 建 具 性和可操作性。投 行分析了關(guān)于公司機票打折策略和 役機 老化等 , 公司原先提出的高價位 行股票的做法不切 ,也不易成功。 所以投 行 行股票 定的 低價位是比 合適的,具 可操作性和 性,也容易取得成功。投 行的咨 建 的 效果比 有限,通 料中關(guān)于增 股票前后的數(shù)據(jù)比 ,可以明 看出:本方案的融 效果很有限。增 前,公司的 率高達74.4%,在

6、增 股票后 降低 2.9%,依然在 70%以上。公司在增 股票 程中 取了2.43億元的 金, 于將于2008年到期的 15億元的 依然是杯水 薪。所以,本方案 施后取得的效果可能極其有限,并不能從根本上改善公司的 困境。投 行的咨 建 提出的籌 方式 于 一。企 的籌 方式從大的方向來 ,可分 股 性籌 和 性籌 , 如果 一步 化, 將會有更多的籌 方式和方法。而投 行的咨 建 中 考 了普通股票 一種最常 的方式,并沒有多方面地考 其他籌 方式,這 很 取得最 的籌 效果。( 3) 公司目前 率高、 金流 的 狀,主要建 公司采取股 性的籌 方式。除了 行普通股票以外, 公司 多元化地運

7、用各種具體籌 方法。 公司可以通 行 先股或是 行 股 的方式籌集 金。第九章案例 金杯汽 巨 收 款案例曾在我國 券市 多年的金杯汽 ,其 2001年的年 富有 性。 2002年 4月 13日,金杯汽 布了 公告: 金杯汽 2001年度 將出 巨 。 隨后, 公司又公布了 2001 年度 的 充公告,公告中解 道,思考 :金杯汽 公司的 收 款管理可能出 了什么 ?你 金杯汽 公司可以從那幾個方面加 收 款的管理?參考答案1.( 1)沒有制定合理的信用政策,在 ,沒有 行 格的信用 準,也沒有 客 的信用狀況 行 和 估,從而 一些信譽不好、壞 失率高的客 也 行 ,因而 .公司帶來巨額的壞賬損失。(2)沒有對應收賬款進行很好的監(jiān)控& 對逾期的應收賬款沒有采取有力的收賬措施。2.金杯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論