辦稅指南最新個(gè)人所得稅稅率表

1、2017 最新個(gè)人所得稅稅率表我國個(gè)人所得稅起征點(diǎn)是 3500 元，那么個(gè)人所得稅的稅率是怎樣的呢 ?下面一起來看看 !個(gè)人所得稅計(jì)算公式工資個(gè)稅的計(jì)算公式為：應(yīng)納稅額 =( 工資薪金所得 - “五險(xiǎn)一金” - 扣除數(shù) ) 適用稅率 - 速算扣除數(shù)個(gè)稅起征點(diǎn)是3500，使用超額累進(jìn)稅率的計(jì)算方法如下：繳稅 =全月應(yīng)納稅所得額* 稅率 - 速算扣除數(shù)實(shí)發(fā)工資 =應(yīng)發(fā)工資 - 四金 - 繳稅。全月應(yīng)納稅所得額=( 應(yīng)發(fā)工資 - 四金 )-3500【舉例】扣除標(biāo)準(zhǔn)：個(gè)稅按3500 元/ 月的起征標(biāo)準(zhǔn)算如果某人的工資收入為5000 元，他應(yīng)納個(gè)人所得稅為：(5000 3500) 3% 0=45( 元

2、) 。新稅法規(guī)定主要對(duì)四個(gè)方面進(jìn)行了修訂：1、工薪所得扣除標(biāo)準(zhǔn)提高到3500 元。15%和2、調(diào)整工薪所得稅率結(jié)構(gòu)，由40%兩檔稅率，將最低的一檔稅率由9級(jí)調(diào)整為 7 級(jí)，取消了5%降為 3%。3、調(diào)整個(gè)體工商戶生產(chǎn)經(jīng)營所得和承包承租經(jīng)營所得稅率級(jí)距。生產(chǎn)經(jīng)營所得稅率表第一級(jí)級(jí)距由年應(yīng)納稅所得額 5000 元調(diào)整為 15000 元，其他各檔的級(jí)距也相應(yīng)作了調(diào)整。4、個(gè)稅納稅期限由 7 天改為 15 天，比現(xiàn)行政策延長了 8 天，進(jìn)一步方便了扣繳義務(wù)人和納稅人納稅申報(bào)。個(gè)人所得稅征收范圍：工資薪金所得 ; 個(gè)體工商戶生產(chǎn)、經(jīng)營所得 ; 對(duì)企事業(yè)單位的承包經(jīng)營、承租經(jīng)營所得 ; 勞務(wù)報(bào)酬所得 ;

3、稿酬所得 ; 特許權(quán)使用費(fèi)所得 ; 利息、股息、紅利所得 ; 財(cái)產(chǎn)租賃所得 ; 財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得 ; 偶然所得 ; 經(jīng)國務(wù)院財(cái)政部門確定征稅其他所得。拓展：國際避稅的概念是什么【電子商務(wù)與國際避稅】國際避稅的本質(zhì)及其與國際逃稅的法律區(qū)別國際避稅的主體是應(yīng)納稅義務(wù)人，它所規(guī)避的不僅是應(yīng)納稅額的多少，從更深的層次上講是納稅義務(wù)的大小。應(yīng)納稅義務(wù)人如果具有稅法規(guī)定的應(yīng)稅事實(shí)則應(yīng)據(jù)此事實(shí)依法納稅，亦即有了實(shí)際的納稅義務(wù)。當(dāng)然各個(gè)應(yīng)納稅人由于應(yīng)稅事實(shí)不同因而他們的實(shí)際納稅義務(wù)也是不同的。而國際避稅的本質(zhì)就在于：當(dāng)稅收法律存在著一種可能，即應(yīng)納稅義務(wù)人能夠?qū)ζ浼{稅地位做出選擇時(shí)，應(yīng)納稅義務(wù)人在他成為納稅人時(shí)就

4、選擇稅收負(fù)擔(dān)的最小化。這也就是說，國際避稅行為實(shí)質(zhì)上就是納稅人在履行強(qiáng)制性法律義務(wù)的前提下，運(yùn)用稅法及各國稅法的差距和漏洞保護(hù)既得利益的手段。國際避稅、逃稅是性質(zhì)不同的概念。避稅是指跨國納稅人利用各國稅法的差別和漏洞，通過人或資財(cái)?shù)膰H流動(dòng)或不流動(dòng)，減輕或規(guī)避納稅義務(wù)的行為。逃稅是指跨國納稅人利用國際稅收管理合作的困難和漏洞，故意違反稅收法規(guī)，采取種種隱蔽的欺詐的手段，偷漏國家稅收的行為。雖然避稅與逃稅的客觀效果都是損害國家財(cái)政利益及扭曲公平稅負(fù)，但兩者又有著明顯的區(qū)別 :(1) 減輕納稅義務(wù)行為所依托的條件不同。避稅主要是以各國稅法的差別和漏洞為依托 ; 逃稅主要是以各國稅務(wù)合作的困難和漏洞為依托。 (2) 運(yùn)用的手段不同。避稅一般是運(yùn)用如轉(zhuǎn)讓定價(jià)、資本弱化、通過人或資財(cái)移動(dòng)等等較公開的手段進(jìn)行 ; 而逃稅一般是通過欺騙、迷惑、不陳述、隱匿等等較隱蔽且欺詐的手段進(jìn)行。 (3) 法律的判定與處理不同。對(duì)避稅行為，各國基于本國財(cái)政經(jīng)濟(jì)政策及法律標(biāo)準(zhǔn)，合法與違法的判定兼有之，但在