安徽省恒源煤電公司二水平放水試驗(yàn)設(shè)計(jì)研究項(xiàng)目設(shè)計(jì)書

1 安徽省恒源煤電公司二水平放水試驗(yàn)設(shè)計(jì)研究項(xiàng)目 設(shè)計(jì)書 究目標(biāo) 本論文是結(jié)合安徽省恒源煤電公司二水平放水試驗(yàn)設(shè)計(jì)研究項(xiàng)目進(jìn)行的，擬研究疏降條件下劉橋二礦二水平底部含水層地下水的運(yùn)動(dòng)規(guī)律、降落漏斗的擴(kuò)展規(guī)律以及影響疏降效果的各個(gè)因素，同時(shí)研究太灰含水層的水文地質(zhì)參數(shù)。 題背景 煤炭開采過程中 , 對安全生產(chǎn)有影響因素除了瓦斯外 , 就是礦井涌、突水的危害了。煤層開采時(shí) ,水害一般來自三套含水系統(tǒng) : (1) 煤系地層上覆的一套新生界松散含水系統(tǒng) , 它分為多個(gè)含水層和隔水層 , 在有些地區(qū) , 以基巖 風(fēng)化面為古底基 , 還發(fā)育沖、洪積相的 “底含 ”沉積物 , 例如 , 在淮北的祁東、桃園、臨海童等地區(qū)均發(fā)育 , 它是煤層開采上部的主要補(bǔ)給源 ; (2) 煤系裂隙含水系統(tǒng) , 主要賦存在煤系地層的頂板砂巖中 , 表現(xiàn)為受構(gòu)造條件控制的斷層、裂隙水 ,主要以靜儲(chǔ)量為主 , 與“底含 ”之間存在一定的水力聯(lián)系 ; (3) 灰?guī)r巖溶含水系統(tǒng) , 位于煤系地層下部 , 為太灰與奧灰含水系統(tǒng) , 由于太灰、奧灰的裂隙、溶隙、溶洞以及陷落柱發(fā)育 , 它呈現(xiàn)出不均勻性和各向異性特點(diǎn) , 從而決定其富水性的不均勻 1。在三類含水系統(tǒng)中 ,后二者對煤層開采 影響頻率較高 , 其中構(gòu)造控水表現(xiàn)較為明顯與突出 , 某種程度上 , 區(qū)域構(gòu)造單元的邊界條件與性質(zhì) , 控制著礦井水突水程度大小。礦井開采巷道在不斷向下延伸的過程中 , 這種表現(xiàn)更為明顯。為了查清不同含水層、同一含水層之間的水力聯(lián)系程度以及不同區(qū)域構(gòu)造單元的水力聯(lián)系 , 進(jìn)行同一礦區(qū)、不同礦井的大型 (大流量、大降深 ) 放水試驗(yàn) , 不僅目的明確 , 且意義重大。 我國華北煤田煤系地層多為石炭二疊紀(jì)地層，普遍缺失上奧陶統(tǒng)、志留系、泥盆系和下石炭統(tǒng)，石炭二疊紀(jì)地層直接沉積于中奧陶統(tǒng)之上，中奧陶統(tǒng)為巨厚的石灰?guī)r，簡稱奧灰。煤系地 層中也沉積有厚度不等的薄層灰?guī)r。這些灰?guī)r往往巖溶發(fā)育，含有豐富的承壓水?；?guī)r含水層至煤層的間距一般從幾米到幾十米不等，其間是有砂巖等巖層組成的隔水層。在底板灰?guī)r承壓水水壓過高，而隔水層較薄，其隔水能力不足，或隔水層局部遭受破壞形成突水通道時(shí)，采掘工作面一旦揭露這些區(qū)域，則很容易發(fā)生底板突水事故。底板突水量小的可以是每分鐘幾個(gè)立方米，大的則可達(dá)上千立方米（ 1984年 6月 2日開灤范各莊煤礦 2171工作面陷落柱奧灰突水量達(dá) 2053m3/ 2 劉橋二礦即屬于華北型煤田，具有華北型煤田煤系地層的特征。目前該礦一水平 上資源已經(jīng)開采大部，二水平 源將是下步接續(xù)的重要目標(biāo)。其中六煤層為主采煤層，但是六煤層底板灰?guī)r水對于礦井生產(chǎn)影響巨大。6 煤層以下石炭系太原組中 3 灰、 4 灰為主要含水層， 6 煤層底板距離石炭系太原組 3 灰、 4 灰 50m 左右。石炭系灰?guī)r區(qū)域總厚 右，與下伏奧陶系（ 整合接觸。隨著礦井二水平打開，回采深度加大，六煤層底板承受水壓增加，太灰水位雖以每年 20m 的速度下降，但遠(yuǎn)不及礦井回采深度的增加。把這種因素考慮在內(nèi)，在開采到 平時(shí)，工作面底板承受水壓仍在 應(yīng)突水系數(shù)在 Pa/m，大于突水系數(shù)臨界值，太灰水在遇地質(zhì)構(gòu)造處或地質(zhì)裂隙帶，將有極大可能進(jìn)入工作面并造成突水，最大突水量可達(dá) 1171m3/h，可造成淹巷、淹面事故。同時(shí)，奧陶系灰?guī)r水也存在通過大的導(dǎo)水構(gòu)造（如陷落柱、基底斷裂等）突破煤層底板進(jìn)入采場的可能，其后果不可估量。所以對二水平進(jìn)行疏水降壓是非常必要的。本文就為針對二水平的放水試驗(yàn)設(shè)計(jì)。 型放水試驗(yàn)的意義 對于煤系地層上部而言 , 在徐淮地區(qū) , 主要為新生界松散層中的底部含水層 , 古沉積環(huán)境屬于沖洪積以及河流等多種沉積相 形成的砂礫層 , 不同構(gòu)造單元 , 不同古風(fēng)化面 , 其沉積時(shí)期所形成的沉積物不盡相同 , 利用特殊情況下的放水試驗(yàn)不僅能夠分析突水含水層在區(qū)域范圍內(nèi)的地下水動(dòng)力場的變化情況 , 而且對于了解區(qū)域范圍內(nèi)不同含水層之間的水力聯(lián)系 ,創(chuàng)造了重要的外部條件。尤其是通過計(jì)算評價(jià)區(qū)域或不同礦井范圍內(nèi)的含水層的富水性 , 提高了重要的試驗(yàn)條件。 對煤層下部灰?guī)r含水系統(tǒng)而言 , 由于其裂隙、溶隙、溶洞發(fā)育具有不均勻特點(diǎn) , 尤其是奧陶系灰?guī)r與太原組灰?guī)r存在密切聯(lián)系 , 對煤層底板有較大的水壓力 , 不同的部位這種壓力大小又存在懸殊差異 , 煤層 在開采過程中 , 往往在底板薄弱地段出現(xiàn)底板突水現(xiàn)象 , 小到影響生產(chǎn) , 大到淹沒采區(qū)工作面。于是 , 一些礦區(qū)對底板突水進(jìn)行防治上 , 采用的大流量疏干灰?guī)r水的片面辦法 , 這不僅花費(fèi)了大量排水費(fèi)用 , 而且出現(xiàn)礦區(qū) “排水 ”與 “供水 ”之間日益增長矛盾 , 破壞地下水資源和地表生態(tài)環(huán)境。 基于以上情況 , 進(jìn)行大型井下放水試驗(yàn) , 有著重要的現(xiàn)實(shí)和長遠(yuǎn)意義。 （ 1）通過大型放水試驗(yàn) , 結(jié)合解析法、數(shù)值模擬 , 能夠較為合理得到開采煤層上部松散層中含水層系統(tǒng)、下部灰?guī)r含水系統(tǒng)不同范圍內(nèi)的一些重要參數(shù) , 如滲透系數(shù)、儲(chǔ)水系數(shù)、導(dǎo)水 系數(shù)。 （ 2）通過大型放水試驗(yàn) , 查明了一定區(qū)域范圍內(nèi) ,不同含水層之間的水力聯(lián)系 , 主要構(gòu)造的邊界條件性質(zhì) , 如松散層中不同含水層之間的越流補(bǔ)給情況、導(dǎo)水?dāng)鄬?、隔水?dāng)鄬右约皹?gòu)造單元內(nèi)的水文地質(zhì)條件。 （ 3）通過對含水層參數(shù)的綜合分析 , 深入了解含水層富水性情況、補(bǔ)給條件、 3 徑流條件及井田內(nèi)的邊界性質(zhì)等 , 從宏觀和微觀上對研究區(qū)的水文地質(zhì)情況進(jìn)行一定深入的分析。 （ 4）在綜合評價(jià)井田內(nèi)不同礦區(qū)的煤層底板巖體強(qiáng)度的基礎(chǔ)上 , 結(jié)合水文數(shù)值模擬計(jì)算的結(jié)果 , 對底板灰?guī)r水賦存狀況進(jìn)行分析與評價(jià)之后 , 來確定合理突水系數(shù) 的值 , 從而對底板進(jìn)行分段處理 , 具體做法為 : 對不需疏水或加固段 , 不進(jìn)行處理 ; 疏水段 , 在該段由底板強(qiáng)度與水壓力的大小來確定適宜的疏降水位 ; 加固段 , 即在該段進(jìn)行底板進(jìn)行注漿加固 , 使之得到抵御下部水壓力的作用。 5) 大流量、大降深、大范圍的放水試驗(yàn) , 使研究區(qū)的水文地質(zhì)條件得到了充分的顯現(xiàn) , 可得到不同條件下的動(dòng)態(tài)流場 , 可以查清本井田 , 甚至相臨井田的范圍水文地質(zhì)條件和塊段水文地質(zhì)條件。 6) 通過特殊的放水試驗(yàn) , 對于正確評價(jià)松散層或灰?guī)r含水層系統(tǒng)的富水特征、動(dòng)態(tài)流的變化以及合理留設(shè)防水煤 (巖 ) 柱高度或進(jìn)行合理的疏放水量 , 有著重要的實(shí)踐和理論意義 2。 究現(xiàn)狀 疏降開采技術(shù)，是世界各國應(yīng)用最為廣泛的同礦床地下水害作斗爭的一種有效方法。這種防治水技術(shù)最初起源于露天礦，例如西德萊茵礦區(qū)的褐煤露天礦，早在 1967 年時(shí)已有 2000 多臺潛水泵進(jìn)行地表疏放 7。據(jù)前蘇聯(lián)有關(guān)文獻(xiàn)資料，深井降水孔疏放，對于滲透系數(shù) 5 150m/d 的含水層最為有效，而歐美一些國家的露天礦生產(chǎn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為，對于滲透系數(shù)大于 3m/d 的非承壓含水層和滲透系數(shù)大于 d 的承壓含水層，利用深井降水孔疏降 均可取得良好效果 6。 很多國外礦井在成功運(yùn)用疏降工程防治水害的同時(shí)，還積極探索解決水害的新思路、新方法。例如，印度奈維里褐煤礦在大規(guī)模抽水疏放的同時(shí)，對回水問題進(jìn)行了研究；贊比亞康柯拉銅礦將地下疏干和地表排水相結(jié)合，人為增加流域內(nèi)地表水流速，從而減小地表水對含水層的補(bǔ)給量；加拿大松樹尖露天礦還解決了在低涌水量礦區(qū)如何提高疏干效果、選擇鉆井間距的問題；日本常磐煤礦通過巷道向基巖和斷層的交叉點(diǎn)打鉆孔，預(yù)先強(qiáng)制疏放 70%的高溫水，工作面幾乎達(dá)到無水采煤，防止了大涌水事故的發(fā)生；美國雙峰銅礦井下疏降排水系統(tǒng)總長 度達(dá) 1020m，巷道內(nèi)共布置 12 個(gè)放水孔，使水壓下降 67%； 研究了淺部裂隙孔隙含水層中水平疏放井中水頭分布規(guī)律等。 在我國很多煤礦，疏降技術(shù)已得到廣泛應(yīng)用，取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益。如舒蘭一、二井開采第三系軟巖間煤層，其中一煤層直接底板為 45m 厚的富含水流砂層，通過四個(gè)深度的 4 條直線形孔排，組成疏降網(wǎng)，經(jīng)過 1981 年 1990 年十年的抽排水，使地下水位最終下降 證了一煤層在無水條件下的正常開拓、掘進(jìn)和回采；又如開灤礦務(wù)局趙各莊礦在井下四至七水平地層倒轉(zhuǎn)區(qū)相應(yīng)位置開掘放水石 門，采用向奧陶系灰?guī)r打平孔方法疏水降壓，安全采出煤炭 700 萬 4 噸；撫順西露天礦采用疏降排水方案控制大型沉陷滑移邊坡；江蘇沛城煤礦通過探放水疏降含水層，降低礦井涌水量，實(shí)現(xiàn)了立井開鑿；淮北閘河煤礦利用井點(diǎn)疏放防治煤層頂板水害；王儒軍等人經(jīng)過多次分析論證，通過實(shí)踐證實(shí)了元寶山大水露天煤礦采用巷道疏降基巖含水層的可行性 3；龍口糧家煤礦等礦通過分段探放、疏降降壓老空積水，保證了老空區(qū)下的安全采煤；安徽劉橋礦 624 工作面利用近位疏放降低了水壓，加大了采高，多回收煤炭 噸 5；廣東陽春硫鐵礦為了整治地下涌水 ，采用疏干放水措施，并對疏放產(chǎn)生的地表塌陷問題提出了建議；毛允德等提出預(yù)采疏放法防治煤層頂部含水層突水技術(shù)，并在山東高莊煤礦實(shí)施并獲得成功等。 近年來由于我國煤礦開采條件的日益復(fù)雜，作為礦井水防治的主要方法之一的疏降技術(shù)也在實(shí)際的應(yīng)用中不斷完善和提高 4。如湖南煤炭壩礦區(qū)，原采用單井或兩個(gè)井共同疏干仍經(jīng)常淹井，后采用 4 個(gè)井同時(shí)疏干（井下巷道疏干），使總排水量達(dá)到 8000m3/h，至此不再發(fā)生淹井事故；淮北朱仙莊礦首次采用直通式放水鉆孔疏放煤層頂板復(fù)合含水層；濟(jì)寧太平煤礦在開采厚煤層時(shí)，井下疏放水與井上封 堵深水井相結(jié)合，保護(hù)了水資源，實(shí)現(xiàn)綠色環(huán)保開采等。 究內(nèi)容 劉橋二礦主采煤層為二迭系山西組 六 煤層（煤層厚 均 下石盒子組 四 煤（煤層厚 均 井田開拓方式采用分水平上下山開拓方式，一水平采用立井、主石門、集中運(yùn)輸大巷開拓方式；二水平采用暗斜井、集中運(yùn)輸大巷的開拓方式。一水平標(biāo)高 水平標(biāo)高 前礦井生產(chǎn)水平 以上資源已經(jīng)開采大部，二水平 源將是下步接續(xù)的重要目標(biāo)。 公司礦井水文地質(zhì)條件復(fù) 雜，主要水害類型有第四系松散層水、四煤層頂板砂巖裂隙水及六煤層底板灰?guī)r水及老塘水。其中，六煤層底板灰?guī)r水對于礦井生產(chǎn)影響巨大。 6 煤層以下石炭系太原組中 3 灰、 4 灰為主要含水層， 6 煤層底板距離石炭系太原組 3 灰、 4 灰 50m 左右。石炭系灰?guī)r區(qū)域總厚 右，與下伏奧陶系（ 整合接觸。隨著礦井二水平打開，回采深度加大，六煤層底板承受水壓增加，太灰水位雖以每年 20m 的速度下降，但遠(yuǎn)不及礦井回采深度的增加。把這種因素考慮在內(nèi)，在開采到 平時(shí)，應(yīng)突水系數(shù)在 Pa/m，大于突水系數(shù)臨界值，太灰水在遇地質(zhì)構(gòu)造處或地質(zhì)裂隙帶，將有極大可能進(jìn)入工作面并造成突水，最大突水量可達(dá)1171m3/h，可造成淹巷、淹面事故。同時(shí)，奧陶系灰?guī)r水也存在通過大的導(dǎo)水構(gòu)造（如陷落柱、基底斷裂等）突破煤層底板進(jìn)入采場的可能，其后果不可估量。 由于 該 區(qū)礦井條件的復(fù)雜性，開采過程中受到底板太原組灰?guī)r含水層的高承壓和強(qiáng)富水威脅。所以在 該 礦進(jìn)行放水試驗(yàn)查清其相關(guān)參數(shù)是非常必要的 13。 5 放水試驗(yàn)是通過在實(shí)際井孔中放水時(shí)，水量和水位變化的觀測來獲取水文地質(zhì)參數(shù)，評價(jià)水文地質(zhì)條件，為預(yù)測礦井 涌水量和評價(jià)地下水允許開采量等提供依據(jù)。本次放水試驗(yàn)的主要任務(wù)有： 確定太灰含水層及越流層的水文地質(zhì)參數(shù)，如滲透系數(shù) K、導(dǎo)水系數(shù) T、儲(chǔ)水系數(shù) S 等； 預(yù)測二水平開采過程中礦井的實(shí)際涌水量及其水位降深之間的關(guān)系； 研究放水過程中降落漏斗的形狀、大小及擴(kuò)展過程； 研究 太灰、奧灰 含水層之間及 太灰 含水層與地表水體之間（或與老窯水之間）的水力聯(lián)系； 確定太灰含水層的邊界位置及性質(zhì)（補(bǔ)給邊界或隔水邊界）； 建立太灰含水層疏水降壓的數(shù)學(xué)模型，以確定放水孔間距、開采降深、合理孔徑等群井設(shè)計(jì)參數(shù)。 本文采用的具體技術(shù)流程 如 圖 1 1技術(shù)路線流程圖 6 7 2 礦區(qū)概況及地質(zhì)條件 區(qū)概況 置及交通 （ 1） 礦井位置、范圍 “恒源煤礦 ”位于安徽省淮北市濉溪縣劉橋鎮(zhèn)境內(nèi)。西以省界與河南省永城市毗鄰，東距濉溪縣約 10北距淮北市約 13地理座標(biāo)為： 東經(jīng)： 1163730 1164115 北緯： 335430 335800 礦井東東南淺部以土樓斷層和谷小橋斷層與劉橋一礦為界，西西北以省界與河南省永城市的新莊煤礦相接。礦井南北長約 西寬 井采礦許可證批準(zhǔn)面積 礦井范圍由 24 個(gè)拐點(diǎn)組成，表 2主、副井位置，表 2 表 2井范圍拐點(diǎn)座標(biāo) 點(diǎn)號 X 坐標(biāo) Y 坐標(biāo) 點(diǎn)號 X 坐標(biāo) Y 坐標(biāo) 1 3753314 39466697 13 3760075 39468560 2 3753732 39466208 14 3760650 39469500 3 3753896 39466228 15 3760720 39469850 4 3754290 39465766 16 3760585 39470315 5 3754503 39465844 17 3759890 39470300 6 3754147 39466258 18 3757940 39470170 7 3754234 39466270 19 3757010 39469800 8 3754219 39466398 20 3756715 39469785 9 3755112 39466375 21 3755315 39468900 10 3759250 39466875 22 3754730 39468355 11 3760175 39467500 23 3754440 39467968 12 3760550 39468225 24 3753955 39467190 8 表 2主、副井位置 緯度 (x) 經(jīng)度 (y) 標(biāo)高 (z) 主井坐標(biāo) 副井坐標(biāo) 風(fēng)井坐標(biāo) （ 2） 交通條件 礦井交通十分方便，濉溪縣至永城市公路從礦區(qū)通過，可直接接通河南省和安徽省內(nèi)公路網(wǎng)。礦井鐵路專用線經(jīng)濉溪站轉(zhuǎn)接京滬、隴海和京九三大干線通往全國各地，如圖 2 圖 2井交通位置圖 形地貌及水文條件 該 礦地處淮北平原中部。礦區(qū)內(nèi)地勢平坦，地表自然標(biāo)高 +30m +32m 左右，有自西北向東南傾斜趨勢?；鶐r無出露，均為巨厚新生界松散層覆蓋。 9 礦 區(qū)屬淮河流域。區(qū)內(nèi)有王引河、丁溝、任李溝、曹溝等小型溝渠自西北向東南經(jīng)礦區(qū)后，再經(jīng)沱河注入淮河。礦區(qū)內(nèi)農(nóng)用灌溝縱橫，村莊星羅棋布。 地表下潛水豐富，一般居民生活用水及部分工業(yè)用水皆取于此。 象及地震情況 （ 1）氣象 該地 區(qū)氣候溫和，屬 北溫帶季風(fēng)區(qū)海洋大陸性氣候。氣候變化明顯，四季分明。冬季寒冷多風(fēng)，夏季炎熱多雨，春秋兩季溫和。據(jù)淮北市氣象局 1980 2000年觀測資料，年平均氣溫 ，最高氣溫 （ 1988 年 7 月 8 日），最低氣溫 （ 1988 年 12 月 16 日）。年平均降雨量 785量多集中在 7、 8 月份。最大凍土深度 平均風(fēng)速 s，最大風(fēng)速達(dá) 20 m/s,主導(dǎo)風(fēng)向東東北風(fēng)。無霜期 210 240 天，凍結(jié)期一般在 12 月上旬至次年 2 月中旬。 （ 2）地震 “恒源煤礦 ”屬淮北煤田，位于華北板塊東南緣， 東有郯廬大斷裂，西有阜陽麻城斷裂，北有秦嶺緯向構(gòu)造帶，南有五河利辛斷裂。據(jù)歷史資料記載，安徽北部一帶，自公元 925 年以來發(fā)生有感地震近 50 次，其中 1960 年以來本區(qū)發(fā)生較大的地震有 7 次（見表 1301）。根據(jù)安徽省地震局 1996 年編制的安徽地震烈度區(qū)劃圖查得，本區(qū)屬 4 6 級地震區(qū)，地震烈度為 7 度。 表 2北地區(qū)有感地震統(tǒng)計(jì)表 時(shí)間 中 固 鎮(zhèn) 靈 璧 臨渙 固 鎮(zhèn) 固 鎮(zhèn) 菏 澤 利 辛 級別 區(qū)地質(zhì)條件 田地層 （ 1） 區(qū)域地層概況 “恒源煤礦 ”屬于淮北煤田濉肖礦區(qū)，位于淮北煤田中西部，在地層區(qū)劃分上屬于華北地層區(qū)魯西地層分區(qū)徐宿小區(qū)。本區(qū)地層出露甚少，多為第四系沖、洪積平原覆蓋。區(qū)內(nèi)所發(fā)育地層由老到新，層序?yàn)榍喟卓谙担?震旦系（ 寒武系（ ）、奧陶系（ ）、，石炭系（ ）、二疊系（ P）、侏羅系（ J）、白堊系（ K）、上第三系（ N）和第四系（ Q）。 （ 2）礦井地層 礦井范圍內(nèi)無基巖出露，均為新生界松散層所覆蓋，經(jīng)鉆孔揭露地層有奧陶系（ ）、石炭系（ ）、二疊系（ P）、第三（ N）和第四系（ Q），地層厚度大 10 于 1500m，由老至新概述如下： 奧陶系（ O） 奧陶系中、下統(tǒng)老虎山組馬家溝組（ 水 8 孔揭露地層厚度 性為淺灰色厚層狀的石灰?guī)r，質(zhì)純、性脆、微晶結(jié)構(gòu)，局部含白云質(zhì)，高角度裂隙發(fā)育。 石炭系（ C） 水 8 孔和 05揭露，地層厚度 本溪組和太原組。 a 中統(tǒng)本溪組（ 地層厚度 性以淺灰色到暗紅色的雜色含鋁泥巖為主，夾有少量的泥質(zhì)灰?guī)r。含鋁泥巖為中厚層狀，含有鐵質(zhì)結(jié)核及菱鐵鮞粒。與下伏奧陶系地層呈假整合接觸。 b 上統(tǒng)太原組（ 地層厚度 性以深灰色的泥巖、粉砂巖及灰色的砂巖為主，灰到深灰色的石灰?guī)r次之，夾少量的薄煤層。泥巖、粉砂巖中多見有炭屑或植物化石碎片；石灰?guī)r 13 層，總厚 本組地層總厚的 大多數(shù)石灰?guī)r中富含動(dòng)物化石，四灰以下的石灰?guī)r中含燧石結(jié)核或夾燧石薄層。含煤 3 層，為不可采煤層。頂部一 灰為淺灰色，細(xì)晶結(jié)構(gòu)，含大量生物碎屑，頂、底泥質(zhì)含量較高。與下伏本溪組地層呈整合接觸。 二疊系（ P） a 下統(tǒng)山西組（ 下部以太原組頂部一灰之頂為界，上界為鋁質(zhì)泥巖之底。地層厚度 均 性由砂巖、粉砂巖、泥巖和煤層組成。含 2 個(gè)煤層（組），其中 6 煤層為本礦井主要可采煤層之一。與下伏地層整合接觸。 b 下統(tǒng)下石盒子組（ 下界為 4 煤層下鋁質(zhì)泥巖底界面，上界為 巖底界面，地層厚度 均 性由砂巖、粉砂巖、 泥巖、鋁質(zhì)泥巖和煤層組成，為本礦井主要含煤段。含 4 個(gè)煤層（組），除 3 煤層為局部可采煤層、 4 煤層為礦井主要可采煤層外，其余均為不可采煤層。與下伏地層呈整合接觸。 c 上統(tǒng)上石盒子組（ 下界為 巖之底，未見上界， 99孔揭露最大厚度約為 性由砂巖、粉砂巖和泥巖組成，自下而上 ,泥巖、粉砂巖顏色變雜，紫色綠色增多。含 3 個(gè)煤層（組），均不可采。與下伏地層呈整合接觸。 上第三系（ N） 上新統(tǒng)（ 總厚 均厚度 整合于二迭系地層之上。下部厚 0均 灰綠色、灰白色粘土、鈣質(zhì)粘土為主，夾 1 2 層薄層砂。 11 粘土可塑性強(qiáng)。底部多含礫石及鈣質(zhì)團(tuán)塊。屬坡積、洪積相沉積物。 中部厚 均厚度 要由灰白色、淺黃色細(xì)砂、中砂及少量粗砂組成，其中夾粘土或砂質(zhì)粘土 1 3 層，砂層結(jié)構(gòu)松散。 上部厚 均厚度 棕黃色、灰綠色粘土或砂質(zhì)粘土為主，夾 2 3 層砂。頂部富含鈣質(zhì)鐵錳結(jié)核。 第四系（ Q） a 更新統(tǒng)（ 總厚 均厚度 第三系呈假整合接觸。 下部主要由淺黃色及淺灰綠色、灰白色細(xì)、中砂組成，其中夾 1 2 層粘土或砂質(zhì)粘土。 上部主要由棕黃色夾淺灰綠色粘土、砂質(zhì)粘土組成，夾 1 3 層砂或粘土質(zhì)砂，頂部含有較多鈣質(zhì)或鐵錳質(zhì)結(jié)核。 b 全新統(tǒng)（ 厚度為 均厚度 褐黃色細(xì)砂、粉砂、粘土質(zhì)砂為主，夾粘土及砂質(zhì)粘土，含螺螄、蚌殼化石，近地表為耕植土壤，屬現(xiàn)代河流泛濫相沉積 。 井田煤層 礦井含煤地層為石炭、二疊系，鉆孔揭露總厚度大于 800m，為一套連續(xù)的海陸過渡相及陸相碎屑巖和可燃有 機(jī)巖沉積。因石炭系和二疊系上石盒子組煤層在本區(qū)不穩(wěn)定且不可采，不作為研究對象。 （ 1） 二疊系下統(tǒng)山西組（ 本組含礦井主采煤層 6 煤層，根據(jù)巖石沉積特征，以 6 煤層為界分為上下兩段。 下段（一灰 6 煤層） 厚度 均 部為深灰色或灰黑色泥巖、粉砂質(zhì)泥巖（俗稱海相泥巖），向上為粉砂巖、細(xì)砂巖，常見波狀層理。上部常發(fā)育淺灰色細(xì)砂巖與深灰色泥巖（或粉砂巖）互層（俗稱葉片狀砂巖），層面多含云母碎片，水平緩波狀層理、透鏡狀層理發(fā)育，具底棲動(dòng)物通道 ,含菱鐵礦結(jié)核和黃鐵礦晶體。 上段（ 6 煤層鋁質(zhì)泥巖） 厚度 均 性為砂巖、粉砂巖和泥巖。 6 煤層間接頂板為砂巖，深灰色，中細(xì)粒結(jié)構(gòu)，含深灰色泥質(zhì)包體，局部相變成砂泥巖互層。頂部發(fā)育一層長石石英雜砂巖，灰灰綠色，中粗粒結(jié)構(gòu)，泥質(zhì)膠結(jié)、松散。 （ 2） 二疊系下統(tǒng)下石盒子組（ 根據(jù)巖性特征和含煤情況，以 3 煤層為界分為上下兩段： 12 下部富煤帶（ 3 煤層 4 煤下鋁質(zhì)泥巖） 厚度 均 礦井主要可采煤層段之一，含 3、 4 煤層，其中 3 煤層為局部可采煤層， 4 煤層為 主要可采煤層。巖性由砂巖、粉砂巖、泥巖、鋁質(zhì)泥巖和煤層組成。底部為淺灰鋁灰色鋁質(zhì)泥巖 ,夾紫、灰綠色花斑，細(xì)膩，含較多菱鐵鮞粒，層位穩(wěn)定。 3 4 煤層（組）間多為石英長石砂巖，灰淺灰色，中細(xì)粒結(jié)構(gòu)，常夾粉砂巖、泥巖薄層，局部相變?yōu)樯啊⒛鄮r互層，水平緩波狀層理。 上部少煤段（ 3 煤層上 巖底） 厚度 均 3 個(gè)煤層（組），除個(gè)別點(diǎn)外均不可采。巖性由砂巖、粉砂巖、泥巖和煤層組成。 3 煤上長石石英砂巖為 3 煤層直接或間接頂板，淺灰色，中細(xì)粒結(jié)構(gòu)，含菱鐵質(zhì)鮞粒并顯示波 狀層理，硅質(zhì)膠結(jié)致密。 田構(gòu)造 （ 1） 區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造基本特征 淮北煤田大地環(huán)境處在華北古大陸板塊東南緣，豫淮坳褶帶東部，徐宿弧形推覆構(gòu)造中南部。東以郯廬斷裂為界與華南板塊相接，北向華北沉陷區(qū)，西鄰太康隆起和周口坳陷，南以蚌埠隆起與淮南煤田相望?；幢泵禾锏膮^(qū)域基底格架受南、東兩側(cè)板緣活動(dòng)帶控制，總體表現(xiàn)為受郯廬斷裂控制的近南北向（略偏北北東）褶皺斷裂，疊加并切割早期的東西向構(gòu)造，形成了許多近似網(wǎng)狀斷塊式的隆坳構(gòu)造系統(tǒng)，而以低次序的北西向和北東向構(gòu)造分布于斷塊內(nèi)，且以北東向構(gòu)造為主。隨著徐宿弧形推覆 構(gòu)造的形成和發(fā)展，形成了一系列由南東東向北西西推掩的斷片及伴生的一套平臥、歪斜、緊閉線形褶皺，并為后期裂陷作用、重力滑動(dòng)作用及擠壓作用所疊加而更加復(fù)雜化。推覆構(gòu)造分別以廢黃河斷裂和宿北斷裂為界，自北而南可分為北段北東向褶斷帶，中段弧形褶斷帶與南部北西向褶皺帶。劉橋礦區(qū)位于淮北煤田中西部，在環(huán)境上處于徐宿弧形推覆構(gòu)造中段前緣外側(cè)下底席偏北部位，大吳集復(fù)向斜南部翹起端，東有豐縣 口孜集斷裂，西有阜陽夏邑?cái)嗔?，南部有宿北斷裂，北有豐沛斷裂。特定的區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造背景，決定了劉橋礦區(qū)經(jīng)受過多期構(gòu)造體系控制，經(jīng)歷不 同方向構(gòu)造應(yīng)力作用，形成了現(xiàn)今復(fù)雜的構(gòu)造輪廓。 如圖 2 礦 區(qū)既有斷續(xù)顯現(xiàn)的近東西向褶皺和壓性斷層 ,又有大中型 褶皺和平移斷層 ,兩者相互干擾、疊加，充分說明本區(qū)實(shí)質(zhì)上是兩期或兩期以上不同方向的構(gòu)造體系在同一地區(qū)大角度復(fù)合。新體系褶皺（ ）疊加、跨越在老體系（近）褶皺之上，新體系斷層切割、改造老體系的褶皺和斷裂，而老體系的構(gòu)造形跡又限制、阻截新體系構(gòu)造形跡的發(fā)育和延展含煤巖系的基底由奧陶系中下統(tǒng)地層組成 19。 13 圖 2區(qū)域構(gòu)造綱要圖 （ 2） 礦井 構(gòu)造 “恒源煤礦 ”處于大吳集復(fù)向斜南部仰起端上的次級褶曲土樓背斜西翼?？傮w上為一走向北北東，向北西傾的單斜構(gòu)造，次級褶曲較為發(fā)育，使局部地層呈北東或北西向。地層傾角一般在 3 15，受構(gòu)造影響局部傾角變化較大。構(gòu)造較為發(fā)育。已查出褶曲 5 個(gè)，組合落差 5m 的斷層 55 條，其中 30m 的斷層 8 條（表2 該區(qū)的礦井構(gòu)造綱要圖見圖 2 14 表 2 層 情 況 一 覽 表 序號 斷層 名稱 性質(zhì) 走向 傾向 傾角 (度 ) 落差 (m) 長度 (可靠 程度 1 谷小橋 逆 E 45 0明 2 土樓 正 近 0 06 查明 3 W 70 0明 4 W 55 0明 5 孟口 逆 E 25明 6 W 55明 7 W 60 0明 8 呂樓 正 E 60 04 查明 9 25出 10 E 60 0出 11 W 80 0明 12 E 60 0明 13 W 70 0明 14 W 45 0明 15 F 61 E 65 0明 16 孟 E 55 0明 17 W 75 0明 18 土東 正 E 70 0明 19 W 45 0明 20 E 70 0明 21 W 70 0明 22 W 50 0明 23 W 60 0明 24 E 35 0明 25 W 35 0明 26 E 45明 27 W 70 0明 15 表 2 斷 層 情 況 一 覽 表 序號 斷層 名稱 性質(zhì) 走向 傾向 傾角 （度） 落差 （ m） 長度 （ 可靠 程度 28 W 70 0明 29 W 70 0明 30 W 70 0明 31 W 68 0明 32 E 55 0明 33 W 70 0明 34 E 75 15 明 35 E 75 15 明 36 E 63 0明 37 W 68 0明 38 W 60 0明 39 W 75 01 查明 40 W 70 0 查明 41 W 75 0明 42 E 54 0明 43 E 58明 44 W 75 0明 45 E 75 0明 46 E 75 0 明 47 E 75 0明 48 E 70 0明 49 W 65 0明 50 W 70 0明 51 W 65 明 52 孟 3 正 W 55 0明 53 W 45 0明 54 W 55 0明 55 E 70 0明 中國礦業(yè)大學(xué) 2008 屆本科生畢業(yè)論文 第 16 頁 圖 2井構(gòu)造綱要圖 褶曲構(gòu)造 礦區(qū) 淺部煤巖層走向 向 N，傾角 10左右，中深部轉(zhuǎn)為走向 向傾斜，傾角一般在 3 15之間，受局部構(gòu)造影響，煤層傾角可變大到 60左右。整個(gè)礦井褶皺構(gòu)造比較復(fù)雜，按軸向延展方位，可分為三組：即近 、 和 。三組褶皺空間各具特色，生成層次分明，現(xiàn)分述如下： a 溫莊向斜： 位于 礦區(qū) 西北部，為一寬緩向斜構(gòu)造。軸向 段轉(zhuǎn)為近 延伸至新莊礦境內(nèi)，兩翼地層走向近 翼傾角 10左右，北翼傾角 6 10，對稱性較好。核部 4 煤層賦存深度約 6 煤層為 右，軸長約 2000m，略向 向凸出，呈弧形展布。東段被孟口斷層切錯(cuò)。 4 及 6 條地震測線和 9595孔控制，西段及北翼缺少工程控制，有待進(jìn)一步探明。有 13、 1212、 11、 10、 9 等六條地質(zhì)剖面和七條地震時(shí)間剖面控制。 b 土樓背斜 位于 該 礦與劉橋一礦兩井田之間的寬緩背斜構(gòu)造。軸部全長約 7 814 勘探線附近被土樓斷層斜切錯(cuò)開。北段軸向 左右，樞紐向北傾伏，傾伏 中國礦業(yè)大學(xué) 2008 屆本科生畢業(yè)論文 第 17 頁 角約 10，延至 6 煤層埋深 近逐漸 消失；南段軸向 40E，呈波狀展布，南端延至丁莊逆斷層上盤抬起消失，總體近似平行于陳集向斜。該背斜北段東翼、南段西翼煤層被土樓斷層切割，呈現(xiàn)不完整，兩翼煤巖層傾角均為 510。西北翼較為開闊，延展很遠(yuǎn)。該背斜被多個(gè)鉆孔及采掘巷道揭露，控制可靠。軸部有 1212、 11、 10、 9、 8 等六條地質(zhì)剖面和三條地震時(shí)間剖面控制。如圖 2 圖 2 土樓背斜示意圖 c 孟口向斜 位于礦區(qū)北部，孟口逆掩斷層下盤，為不對稱向斜構(gòu)造?？傮w軸向 ，樞紐略向東南仰起，于東風(fēng)井工業(yè)廣場附近消 失，軸向約 ，近似平行于孟口斷層延展，略呈向 出的弧形展布，西北段軸向漸轉(zhuǎn)為 左右，跨越溫莊向斜后，樞紐有向 起的趨勢。軸線延展長度約 3500m，兩翼煤巖層產(chǎn)狀不對稱，東北翼受孟口斷層逆推，傾角變化較大，西南翼寬緩，傾角一般 5 10。 d 小城背斜 位于本礦中部，為對稱性寬緩背斜構(gòu)造，軸向 行孟口向斜展布，軸長約 3000m，兩翼煤巖層傾角平緩，一般為 3 9。西北端起于 溫莊向斜，南段被呂樓斷層改向，止于 層，位置基本控制。 e 丁河向斜 位于本礦西南部，南 起于 斷層、呂樓斷層、 層及 向逆沖斷層交匯區(qū)西側(cè)，沿著 層下盤，以 20W 的方位向 ，跨越豫皖省界后逐漸改向 ，呈微向 出的弧形展布。軸長 3000m 左右，為一寬緩不對稱向斜構(gòu)造。東翼煤巖層走向 向 掩斷層影 中國礦業(yè)大學(xué) 2008 屆本科生畢業(yè)論文 第 18 頁 響，煤層傾角及厚度均有較大變化；西翼地層傾角 5 9。樞紐向 向傾伏，南端受 呂樓斷層及 層限制。 17、 16、 15 等三條地質(zhì)剖面和五條地震時(shí)間剖面控制，位置可靠。綜合區(qū)內(nèi)各褶皺的特征，認(rèn)為本井田褶皺構(gòu)造比較發(fā)育，共描 述軸向不同的大小褶皺 5 條，歸納為三大組：第一組為近東西向褶皺，如溫莊向斜，既受 土樓背斜的改造和攔截，又遭 口斷層切錯(cuò)和改向，但仍保存早期近東西向褶皺的寬緩和對稱性的特色，應(yīng)屬印支期構(gòu)造形跡；第二組為 ，以陳集向斜（劉橋一礦內(nèi)）和土樓背斜為代表，具有平行線性展布、東強(qiáng)西弱的特色，向斜東陡西緩，背斜西陡東緩，軸向左右搖擺，樞紐上下起伏，平行樞紐發(fā)育較大規(guī)模的壓性或壓扭性斷層，該組褶皺多形成于燕山早中期，以來自 側(cè)向水平擠壓為主要力源，與徐宿弧形推覆構(gòu)造同期或稍早一些；第三組 ，以 孟口、丁河及新莊等不對稱向斜構(gòu)造為典型，其間伴有同級寬緩背斜構(gòu)造，嚴(yán)格地受 構(gòu)造限制，一般發(fā)育于土樓背斜西北翼，不穿過其樞紐。同類褶皺之間呈并列等距雁行式排列，樞紐常被大角度相交的次級共軛斷層切割，在該類褶曲翼部有同方向逆推或壓性、壓剪性斷層伴生。該組褶皺受東、西兩側(cè)較大 斷層所形成的局部直扭應(yīng)力場作用所致，其形成時(shí)間比 構(gòu)造稍晚，應(yīng)歸屬于燕山運(yùn)動(dòng)中晚期。 圖 2河向斜示意圖 小構(gòu)造 小構(gòu)造級別低、范圍小，容易被采掘工程揭露全貌，便于觀測和識別。在同一地區(qū)內(nèi)，小構(gòu)造又總是與大中 型地質(zhì)構(gòu)造相伴而生，相互配套，密切相關(guān)。在所統(tǒng)計(jì)的 583 條斷層中，以正斷層為主。其中正斷層 575 條，占 逆斷層12 條，占 如表 2 中國礦業(yè)大學(xué) 2008 屆本科生畢業(yè)論文 第 19 頁 表 2小斷層情況統(tǒng)計(jì)表 采 區(qū) 小斷層 條數(shù) 逆 斷 層 數(shù) 量 正 斷 層 數(shù) 量 條數(shù) 比率 條數(shù) 比率 六一 146 1 1 145 99 六二 65 63 97 六三 74 1 1 71 96 六五 133 1 1 130 98 六八 21 21 100 四二 75 2 3 72 97 四四 70 3 4 67 96 合計(jì) 584 8 1 569 98 小斷層的展布方向，嚴(yán)格受大中型構(gòu)造控制，且兩者按走向分組數(shù)，相應(yīng)組的展布和特征基本一致。在大中型斷層附近或兩組交匯處，小斷層相對集中，其展布方向、性質(zhì)和產(chǎn)狀與中型斷層相似，且呈平行雁行式追蹤排列，對煤層產(chǎn)狀和連續(xù)性破壞為嚴(yán)重，嚴(yán)重影響工作面的布置。小斷層出現(xiàn)常導(dǎo)致煤層層間滑動(dòng)和牽引構(gòu)造，由于層滑構(gòu)造擠壓、滑脫及鏟刮等作用，而產(chǎn)生頂壓、底凸、穿刺等變形。使煤層變薄、增厚、頂?shù)装迤扑榛蛐纬蓸?gòu)造煤，增加 煤層開采難度。斷層帶風(fēng)巖石破碎，多被泥質(zhì)充填，斷裂帶一般不導(dǎo)水，但部分 高角度小斷層附近伴有淋水、滴水現(xiàn)象。 巖漿巖侵入體 礦區(qū)內(nèi)巖漿活動(dòng)比較微弱，僅見于礦井東北部，侵入的層位為 6 煤層，據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料與鄰區(qū)巖漿巖同位素年齡的測定，礦井巖漿侵入時(shí)代為燕山早、中期。據(jù)鉆孔取芯、巷道取樣及鏡下鑒定分析，礦井巖漿巖為中性的蝕變角閃巖及角閃巖。 在井田北部 62 采區(qū)內(nèi)共發(fā)現(xiàn)火成巖侵入體 2 處，總面積達(dá) 60000然焦生成量 319 萬噸。 巖漿活動(dòng)對煤層的影響主要有以下： 對煤層結(jié)構(gòu)的影響：煤層被巖漿巖穿插 ，出現(xiàn)分叉合并現(xiàn)象，使煤層結(jié)構(gòu)復(fù)雜，可采性變差 ； 對煤層厚度的影響：巖漿巖對煤層有一定的沖蝕和熔蝕作用，使煤層出現(xiàn)變薄或出現(xiàn)零點(diǎn)，不可采區(qū)擴(kuò)大 ； 對煤質(zhì)的影響：巖漿巖同煤層的直接接觸使煤變質(zhì)為天然焦，降低了礦井的工業(yè)總儲(chǔ)量。 中國礦業(yè)大學(xué) 2008 屆本科生畢業(yè)論文 第 20 頁 3 水文地質(zhì)條件 域水文地質(zhì)概況 淮北煤田位于安徽省淮北平原的北部，為新生界松散層覆蓋的全隱蔽煤田。在地貌單元上屬華北大平原的一部分，除濉溪、肖縣和宿州市北部符離集徐州一帶為震旦、寒武、奧陶系等基巖裸露的剝蝕低山，殘丘和山間谷地外，其余地區(qū)皆為黃、淮河沖積平原。其低山、殘丘海拔 高程一般為 +80 408m，平原區(qū)海拔高程一般為 +20 50m，地勢總體上呈現(xiàn)西北高而東南略低的微微傾斜趨勢，坡降約 1/萬左右。 區(qū)內(nèi)河渠縱橫，河流較多，多屬淮河水系。主要河流有岱河、閘河、濉河、新汴河、沱河、澮河、澥河、渦河、北淝河等。各河大致自西北流向東南，大部分匯入淮河（新汴河直接匯入洪澤湖），流經(jīng)洪澤湖然后入海。各河均屬中小型季節(jié)性河流，河水受大氣降水控制。雨季各河水位上漲，流量突增；枯水期間河水位回落，流量減少甚至干涸。各河年平均流量 s，年平均水位標(biāo)高為 + 田水文地質(zhì) 表水 礦區(qū)地勢較為平坦，一般海拔標(biāo)高 30 32m，有自西北向東南傾斜的趨勢。礦內(nèi)溝渠縱橫，較大的有王引河、丁溝、曹溝，它們均屬沱河水系，為小型季節(jié)性河流，均自西北流向東南。每年 7、 8 月份雨季，溝河水位較高，到了枯水季節(jié)，溝河水位降低，有時(shí)甚至干涸。歷史上區(qū)內(nèi)曾多次發(fā)生水災(zāi)，自 1967 年新汴河開挖以后，增強(qiáng)了區(qū)域內(nèi)河流（尤其是沱河）的泄洪能力，河水從未溢出河床，根除了區(qū)域內(nèi)的水患。礦區(qū)地表塌陷面積達(dá) 分塌陷區(qū)常年積水。 由于有新生界一、二、三隔水 層（組）的存在，與煤系含水層沒有聯(lián)系，因而河流及塌陷區(qū)積水及對礦井充水沒有影響。 、隔水層劃分 該礦為第三、四系松散層覆蓋下的裂隙充水礦床。根據(jù)含水層賦存介質(zhì)特征自上而下劃分為第三、四系松散層孔隙含水層（組），二疊系煤系砂巖裂隙含水層（段），太原組石灰?guī)r巖溶裂隙含水層（段），奧陶系石灰?guī)r巖溶裂隙含水層（段）。各含水層（組、段）之間又分布有相應(yīng)的隔水層（組、段），因此各含水層（組、段）自然狀態(tài)下補(bǔ)給、逕流、排泄條件顯著不同，從而在水化學(xué)特征上也存在明顯的差別。 根據(jù)鉆探及測井、抽（注）水試驗(yàn)、簡易 水文觀測、水文長觀孔及巷道、工 中國礦業(yè)大學(xué) 2008 屆本科生畢業(yè)論文 第 21 頁 作面實(shí)際揭露的水文地質(zhì)資料，對本礦主要含、隔水層水文地質(zhì)特征隔水層水文地質(zhì)特征簡單敘述如下： （ 1）新生界松散層含、隔水層（組） 該礦二疊系含煤地層均被新生界松散層所覆蓋，松散層由第四系和第三系組成，厚度受古地形控制，由東向西、北方向厚度逐漸增加，在溫莊向斜軸部達(dá)到最厚。兩極厚度為 均為 其巖性組合特征及其與區(qū)域水文地質(zhì)剖面對比，自上而下可劃分為三個(gè)含水層（組）和三個(gè)隔水層（組）。 （ 2）二疊系煤系含、隔水層（段） 二疊系煤系巖性由 砂巖、泥巖、粉砂巖、煤層等組成，并以泥巖、粉砂巖為主。不能明顯地劃分含、隔水層（段）。其中泥巖、粉砂巖可視為隔水層，砂巖組成含水層，各含水層之間均有相應(yīng)的隔水層阻隔。地下水主要儲(chǔ)存和運(yùn)移在以構(gòu)造裂隙為主的裂隙網(wǎng)絡(luò)之中，以儲(chǔ)存量為主。含水層的富水性受構(gòu)造裂隙控制，主要取決于巖層裂隙的發(fā)育程度連通性和補(bǔ)給條件。由于巖層裂隙發(fā)育具有不均一性，因此富水性也不均一。其主采煤層頂?shù)装迳皫r裂隙含水層是礦井充水的直接充水含水層?，F(xiàn)根據(jù)區(qū)域資料及礦內(nèi)主采煤層賦存的位置關(guān)系與裂隙發(fā)育程度劃分為如下含、隔水層（段）。 五含上隔 水層（段） 除部分地段該層位缺失外，厚度為 68 般大于 100m，巖性為泥巖、粉砂巖、砂巖相互交替，以泥巖、粉砂巖為主，砂巖裂隙不發(fā)育，穿過該層段的鉆孔沖洗液只有 0203少數(shù)孔發(fā)生漏失現(xiàn)象，說明該層段的隔水性能較好。 第五含水層（段）（ 巖裂隙含水層） 巖性主要由灰白色中、粗砂巖組成，厚約 30m，巖體剛性強(qiáng)，是巖層受力區(qū)構(gòu)造破裂極為發(fā)育的介質(zhì)條件。該層段厚度大，分布穩(wěn)定，垂直裂隙