




已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
企業(yè)研究論文-國企經(jīng)營者年薪制問題分析及有效構(gòu)建摘要:年薪制是以公司年度經(jīng)營績效為依據(jù)來確定經(jīng)營者年度薪酬的一種分配制度,它所遵循的是市場化分配的效率原則。文章通過對W集團(tuán)子企業(yè)經(jīng)營者年薪制案例的介紹,分析具有代表意義的國企年薪制存在的問題,經(jīng)過實踐調(diào)查研究,提出優(yōu)化設(shè)計方案,對國企年薪制改革具有普遍借鑒意義。關(guān)鍵詞:國企;經(jīng)營者;年薪制;績效考核一、案例:W集團(tuán)子企業(yè)經(jīng)營者年薪制W集團(tuán)是由江蘇省人民政府批準(zhǔn),無錫市人民政府直接授權(quán)經(jīng)營的國有獨資企業(yè),成立于2003年,注冊資金10.8億元,共有成員企業(yè)24家。為了落實資產(chǎn)經(jīng)營責(zé)任,提高資產(chǎn)的運營效益,根據(jù)有關(guān)文件規(guī)定,W集團(tuán)于2002年對子企業(yè)經(jīng)營者初步實行了年薪制,實施對象為子企業(yè)董事長、總經(jīng)理、副總經(jīng)理、三總師、黨委書記、黨委副書記、紀(jì)委書記和工會主席。年薪制由基本年薪和考核年薪兩部分組成,并制定了年薪收入考核分配制度,在年末由集團(tuán)總部各相關(guān)部門如人事部、財務(wù)部等組成考核小組,對子企業(yè)經(jīng)營者進(jìn)行考核,考核結(jié)果作為年薪分配的依據(jù)。但是,在年薪制實施過程中,存在著許多問題:集團(tuán)考慮到內(nèi)部平衡,發(fā)放給各子企業(yè)經(jīng)營者的年薪收入大體相當(dāng),造成許多經(jīng)營者不滿,認(rèn)為公司還沿用計劃經(jīng)濟(jì)時代平均主義的分配模式,“吃大鍋飯”;經(jīng)營者對考核指標(biāo)的科學(xué)性表示懷疑,且對評分的公正性質(zhì)疑;考核指標(biāo)過多,無法集中資源和精力完成主要指標(biāo)。集團(tuán)對子企業(yè)經(jīng)營者實施年薪制是為了更好的調(diào)動經(jīng)營者的積極性,結(jié)果卻使年薪制成為一種形式,沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。由于年薪制存在的這些問題及公司國企改制的進(jìn)一步推進(jìn),結(jié)合無錫市國資委下達(dá)的2005年錫國資考200526號無錫市人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督委員會監(jiān)管企業(yè)經(jīng)營者年薪收入考核分配暫行辦法、監(jiān)管企業(yè)工作目標(biāo)考核責(zé)任書,公司決定對子企業(yè)經(jīng)營者年薪收入考核分配辦法進(jìn)行修訂。集團(tuán)子企業(yè)經(jīng)營者年薪制到底出了什么問題,如何才能找到合適的解決方案?通過問卷調(diào)查及與經(jīng)營者訪談,我們發(fā)現(xiàn)了問題所在,并為W公司提供了系統(tǒng)的年薪制優(yōu)化方案。二、W集團(tuán)子企業(yè)經(jīng)營者年薪制的主要問題1年薪制薪酬結(jié)構(gòu)中存在的問題。(1)薪酬結(jié)構(gòu)單一,缺乏長期激勵。年薪制是以公司年度經(jīng)營績效為依據(jù)來確定經(jīng)營者年度薪酬的一種分配制度,它所遵循的是市場化分配的效率原則。豐富激勵形式是完善年薪制的必然要求,有利于激勵經(jīng)營者,提高企業(yè)效益,所以,年薪制方案應(yīng)是一種既包括短期激勵(如基本年薪、年度考核年薪)也應(yīng)包括長期激勵(如股票期權(quán)、虛擬股票期權(quán))的多元化模式。W集團(tuán)對子企業(yè)經(jīng)營者實行的年薪制只包括基本年薪和考核年薪,缺乏長期激勵,這不可避免會造成經(jīng)營者的短期化行為,如回避利潤豐厚但周轉(zhuǎn)時間較長的項目、減少投資等,這將會影響企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。(2)薪酬結(jié)構(gòu)比例設(shè)置不合理。根據(jù)現(xiàn)代人力資源管理理論,職位越高的管理者的薪酬中考核薪酬所占的比例越大,這也是年薪制激勵作用的重要體現(xiàn),經(jīng)營者要想拿高薪,必須全力將企業(yè)效益搞上去。W集團(tuán)子企業(yè)經(jīng)營者所拿的基本年薪與考核年薪的比例大致在11左右,而且現(xiàn)在的基本年薪與原來所拿工資總額差不多,所以雖然考核年薪能起到一定的激勵作用,但程度有限。(3)風(fēng)險傳遞不到位。實行年薪制后,經(jīng)營者的收入有了較大的提高,在收入提高的同時,經(jīng)營者所承擔(dān)的風(fēng)險也應(yīng)相對提高。根據(jù)國家年薪制試點經(jīng)驗,為了實行責(zé)、權(quán)、利對等,企業(yè)一般都相應(yīng)建立了風(fēng)險抵押制度。風(fēng)險抵押金作為經(jīng)營者向企業(yè)提供的一種保險金,不僅能夠增加企業(yè)所有者和職工對經(jīng)營者的信任程度,而且還是經(jīng)營者個人收入高于一般職工收入的重要依據(jù)。W公司對子企業(yè)經(jīng)營者實行年薪制使經(jīng)營者收入提高的同時,卻沒有采取任何措施來增加經(jīng)營者的風(fēng)險。2績效考核中存在的主要問題。(1)考核指標(biāo)過多、權(quán)重設(shè)置不合理。設(shè)定考核指標(biāo)目的是規(guī)范經(jīng)營者的行為,將經(jīng)營者拉到正確的經(jīng)營軌道上,但是如果指標(biāo)過多,而經(jīng)營者精力和企業(yè)資源有效,反而會顧此失彼。同時指標(biāo)的權(quán)重也非常重要,自然辯證法告訴我們?nèi)魏问挛锒加兄饕芎痛我?,?yīng)該首先抓住主要矛盾,同時也要兼顧次要矛盾,所以應(yīng)給相對重要的指標(biāo)賦予較大的權(quán)重。W公司績效考核指標(biāo)多達(dá)14項,經(jīng)營者們紛紛抱怨,指標(biāo)太多讓他們不知從何抓起,同時一些不重要的指標(biāo)卻和重要的指標(biāo)權(quán)重相同或相差不了多少。(2)績效管理中存在的問題。W集團(tuán)在績效管理中存在許多問題:績效計劃階段。W集團(tuán)年薪考核標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定方法是年初由各子企業(yè)向集團(tuán)申報本年度預(yù)計完成目標(biāo),再由集團(tuán)經(jīng)過審核并與子企業(yè)經(jīng)營者溝通以確定目標(biāo)額,再下達(dá)本年度目標(biāo)責(zé)任書。這個階段存在由于考核標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定沒有規(guī)范的制度,經(jīng)營者傾向于申報較低的目標(biāo)值,以便于得到更高的考核評分;經(jīng)營者向集團(tuán)高層訴苦,企業(yè)狀況如何不好、競爭如何激烈等來討價還價以降低目標(biāo)值;集團(tuán)高層與個別子企業(yè)經(jīng)營者私交不錯,傾向于下達(dá)較低的目標(biāo)值等,這種不公平現(xiàn)象使一些經(jīng)營者意見很大??冃лo導(dǎo)階段。年初經(jīng)過溝通確定考核標(biāo)準(zhǔn)后,平時集團(tuán)高層和子企業(yè)經(jīng)營者缺少溝通,導(dǎo)致子企業(yè)經(jīng)營者在經(jīng)營過程中得不到來自上級必要的工作指導(dǎo)和有效激勵,使工作沒有方向感??冃Э己穗A段。據(jù)問卷調(diào)查W集團(tuán)有25.1%的經(jīng)營者不知道公司的績效考核制度,有38.71%的經(jīng)營者對考核其業(yè)績的部門不清楚,這個階段的重點工作就是“由誰評價”和“怎樣評價”,但調(diào)查結(jié)果表明還有相當(dāng)一部分的經(jīng)營者對這兩項重點工作不清楚,顯然這個階段也起不了應(yīng)有的作用??冃Х答侂A段。W集團(tuán)績效反饋方式是將考核結(jié)果以書面文件的形式而不是面談的方式反饋給下屬單位總經(jīng)理,再由各單位總經(jīng)理以口頭或文件的形式通知其他經(jīng)營者,這導(dǎo)致部分經(jīng)營者不知道考核結(jié)果,即使知道結(jié)果的大部分經(jīng)營者也僅限于知道得了多少分或能拿多少年薪。據(jù)問卷調(diào)查W集團(tuán)22.58%的經(jīng)營者不知道考核結(jié)果,這使經(jīng)營者對考核公平性質(zhì)疑,希望增加考核透明度,同時希望知道哪些地方需要加強。三、W集團(tuán)子企業(yè)經(jīng)營者年薪制優(yōu)化設(shè)計1建立合理的年薪制薪酬結(jié)構(gòu)。在年薪制優(yōu)化方案中,W集團(tuán)子企業(yè)經(jīng)營者的年薪收入計算公式為:年薪=基本年薪+考核年薪+獎勵年薪,同時設(shè)定風(fēng)險抵押制度,以落實風(fēng)險經(jīng)營責(zé)任。(1)基本年薪。基本年薪根據(jù)企業(yè)的資產(chǎn)系數(shù)、員工人數(shù)系數(shù)及企業(yè)職工工資系數(shù)確定,設(shè)定一個基本年薪基數(shù),基本年薪=基本年薪基數(shù)(資產(chǎn)系數(shù)0.7+員工系數(shù)0.2+企業(yè)職工工資系數(shù)0.1)。(2)考核年薪??己四晷交鶖?shù)原則上根據(jù)企業(yè)基本年薪的0.9確定基數(shù),依據(jù)經(jīng)營者考核評分表確定經(jīng)營者考核得分,分值實行千分制??己四晷降挠嬎愎剑嚎己说梅衷?00分以上,考核年薪計算公式為:考核年薪=(考核得分)(基本年薪0.9)1??己说梅衷?99分以下,考核年薪計算公式為:考核年薪=(考核得分-500)(基本年薪0.9)1??己说梅执笥?00分的,可享受考核年薪;考核得分低于500分的,則相應(yīng)扣減基本年薪,以企業(yè)經(jīng)營者最低保障年收入30000元為限。(3)獎勵年薪。實行獎勵年薪作為對經(jīng)營者長期激勵的一種保障性收入分配方式。獎勵年薪=(凈資產(chǎn)收益率-A)100資產(chǎn)系數(shù)BA為凈資產(chǎn)收益率基數(shù),為5%,B為獎勵年薪基數(shù),為1000元。獎勵年薪當(dāng)年不能提取,要到經(jīng)營者退休或經(jīng)批準(zhǔn)后離職,由集團(tuán)公司經(jīng)過審核后才可以提取。(4)風(fēng)險抵押金。風(fēng)險金原則上由經(jīng)營者用現(xiàn)金向集團(tuán)一次足額繳納,但考慮到經(jīng)營者總
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年基因檢測技術(shù)在遺傳性肌肉骨骼疾病診斷中的準(zhǔn)確性與臨床應(yīng)用分析報告
- 人才培養(yǎng)與教育項目成本管控
- 靈感來源于社會文學(xué)的試題及答案
- 2025年稅法考試復(fù)習(xí)總結(jié)試題及答案
- 2025年消費金融用戶畫像與精準(zhǔn)營銷在金融科技產(chǎn)品中的應(yīng)用案例報告
- 計算機(jī)一級Msoffice知識準(zhǔn)備試題及答案
- WPS云服務(wù)功能探索試題及答案
- 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺漏洞掃描技術(shù)2025年發(fā)展動態(tài)與產(chǎn)業(yè)布局報告
- 護(hù)理技能模擬訓(xùn)練中的數(shù)字化解決方案探討
- 技術(shù)如何助力醫(yī)療機(jī)構(gòu)達(dá)到GDPR合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)
- 2025年新媒體傳播與營銷知識考試試卷及答案
- 《糖尿病合并高血壓患者管理指南(2025版)》解讀
- 2023-2024學(xué)年河北省邯鄲市大名縣一中高一下學(xué)期5月月考英語試題及答案
- 2025年視覺傳達(dá)設(shè)計專業(yè)能力考試試題及答案
- 《家具設(shè)計》課件
- 國家開放大學(xué)2025年《機(jī)電控制工程基礎(chǔ)》形考任務(wù)1-4答案
- 出納人員面試題及答案
- 2025年隨州國有資本投資運營集團(tuán)有限公司招聘筆試參考題庫附帶答案詳解
- 低血糖休克護(hù)理
- 小學(xué)生科普天文知識課件
- 2025至2030年多功能背封包裝機(jī)項目投資價值分析報告
評論
0/150
提交評論