現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)論文-論成仿吾早期文藝思想的獨特價值.doc_第1頁
現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)論文-論成仿吾早期文藝思想的獨特價值.doc_第2頁
現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)論文-論成仿吾早期文藝思想的獨特價值.doc_第3頁
現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)論文-論成仿吾早期文藝思想的獨特價值.doc_第4頁
現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)論文-論成仿吾早期文藝思想的獨特價值.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)論文-論成仿吾早期文藝思想的獨特價值成仿吾作為創(chuàng)造社主力批評家與創(chuàng)造社重視文藝批評密切相關(guān)。創(chuàng)造季刊創(chuàng)刊號上設(shè)置的“創(chuàng)作”、“評論”、“雜錄”三欄目,“雜錄”實際上也是談?wù)撐乃嚨?。?卷第1期出版創(chuàng)造周報的預(yù)告:“這回的周報想偏重于評論介紹而以創(chuàng)作副之”。共出52期,留下一批獨具風(fēng)格且自覺從事文學(xué)批評實踐的理論資源。創(chuàng)造日共出101期,其目的仍是“想以純粹的學(xué)理和嚴(yán)正的言論來批評文藝政治經(jīng)濟(jì)”。成仿吾借助這些平臺,在文學(xué)批評領(lǐng)域不遺余力,逐步建立自成體系且獨具風(fēng)格的文論思想,在現(xiàn)代文論史上具有獨特價值。一、批評的獨立與獨創(chuàng)建設(shè)現(xiàn)代文學(xué)批評的獨立價值并盡力厘清一些是非是成仿吾文論的重要努力方向。“沒有比文藝批評還容易被人誤解了的,它的職務(wù)在哪里?它的本質(zhì)是什么?這些都是很難解答的問題。不僅我們現(xiàn)在的文藝界因為這些疑問不曾得到正確的答解陷在一種混亂的狀態(tài),便是外國的批評家也很少能為正當(dāng)?shù)慕獯鸬摹薄K紫仁菆猿炙囆g(shù)具有社會價值。“如果只就大一點的說,我以為至少有下面兩種:(一)同情的喚醒。藝術(shù)有它所必有的社會成分,利用人類對于美的憧憬,喚起在人類中熟睡了的同情。(二)生活的向上。藝術(shù)由它所反映的生活,提醒我們的自意識,促成生活的向上”,“既是真的藝術(shù),必有它的社會價值;它至少有給我們的美感”。(墨)他將“美感”看作“社會價值”的一部分,同時又強(qiáng)調(diào)了藝術(shù)的獨立性,即“美”與“美感”的獨特作用。這與直接將藝術(shù)看作生活的反映、可以直接作用于社會生活的功利派也是不同的。成仿吾認(rèn)為,文藝或者說文藝活動,其實存在兩個方面,一是創(chuàng)作,一是批評。兩者是密切聯(lián)系,不可分離的。但是,他沒有將文學(xué)批評看作其他事物的依附物,也否定了批評是創(chuàng)作的依附。成仿吾看到,對于文學(xué)批評,文化現(xiàn)實與傳統(tǒng)依然存在很多偏見。批評因為無法擺脫與習(xí)俗、與政治、與利益關(guān)系的糾纏使批評風(fēng)氣不正,這些問題如果不理清,不僅批評不能發(fā)揮其應(yīng)有的作用,而且對創(chuàng)作與風(fēng)氣也是不利的。成仿吾力求通過理論建構(gòu)賦予文藝批評的合法性與獨立性。在成仿吾看來,獨立的創(chuàng)造性的精神是批評的一個“常識”,對這種“常識”的背離絕對不能容忍。而一旦實施批評,他認(rèn)為只要發(fā)自內(nèi)心真實,是無所謂好丑,是超越是非的。作為一個批評家,成仿吾充分地看到批評的現(xiàn)實令人不滿,而批評的正確觀念依然沒有建立,因此一方面他“奉著良心的指揮,為正義與真理而戰(zhàn)”,另一方面,著手批評的理論建設(shè),“所以進(jìn)步無批評不可,欲求進(jìn)步,我們應(yīng)當(dāng)建設(shè)真確的批評”。為此,他不僅探討了批評的存在性、價值性與獨立性的問題,同時探討了批評的標(biāo)準(zhǔn)、方法和批評家等必然要解決的問題。面對批評的標(biāo)準(zhǔn),成仿吾提出,“我們的批評的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有以下兩種性質(zhì):1超越的。2建設(shè)的?!薄俺健笔恰皩τ谝磺屑瘸傻乃枷肱c見解要能超然脫出”,維護(hù)這個標(biāo)準(zhǔn)就是標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)工程的進(jìn)步,通過不斷的建設(shè)的努力,建設(shè)一個永遠(yuǎn)的標(biāo)準(zhǔn),這是我們的文藝批評所應(yīng)履行的使命!這個“永遠(yuǎn)的標(biāo)準(zhǔn)”顯然不是指存在一個絕對客觀真理,而是去“發(fā)現(xiàn)”具有普遍規(guī)律性的標(biāo)準(zhǔn),“從個性中認(rèn)出普遍性,從小我中認(rèn)出大我,從小異認(rèn)出大同”。他堅持“有話直說”,“不合理的獨斷與淺薄的印象”也應(yīng)當(dāng)屏絕,要“追求更真實的基礎(chǔ)以至于無窮”?!拔覀円矣谖乃嚕徊灰嵉故欠?,尤不可冤屈作者”,以“自己的人格做后盾”“維護(hù)批評的尊嚴(yán)”。為此,“為文藝批評的人,應(yīng)該還要冷靜一點,應(yīng)當(dāng)還要嚴(yán)肅一點,應(yīng)當(dāng)深就全體的效能與藝術(shù)觀察用冷靜嚴(yán)肅的態(tài)度觀察,也用冷靜嚴(yán)肅的態(tài)度表現(xiàn)出來才好。”在成仿吾看來,“主觀”與“客觀”并不是二元對立的?!爸饔^與客觀是相對的,有此必有彼”,都是人精神世界的存在方式,“主觀”即直觀的、經(jīng)驗的,是客觀的基礎(chǔ)與前提,“客觀”是在直觀發(fā)展途中,統(tǒng)一、區(qū)別而固定自己的普遍即是對象(客觀)。他強(qiáng)調(diào)了兩者的聯(lián)系,但區(qū)別了兩者的不同,批評應(yīng)該是在“主觀”的基礎(chǔ)上通過想象、悟性、理性之后做“客觀”的判斷。雖然成仿吾并沒有真正揭示衡量“客觀”的標(biāo)準(zhǔn)是什么,也沒有揭示“主觀”如何作用“客觀”而“客觀”如何超越“主觀”的內(nèi)在關(guān)系,但是,他從認(rèn)識論的角度看,對批評標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識的思路是正確的?!拔覀儜?yīng)當(dāng)超越一切偏執(zhí)的見解所以為文藝批評時,如果想捉住作品的全部,我們非囊括一切部分的知識不可??偠灾覀?nèi)绻胱阶∽髌返膶嵲谂c全部,我們的心境當(dāng)如一碧的澄空,沒有絲毫云霧,而又能把一切的個體包涵。要這樣我們才能給各作品以相當(dāng)?shù)脑u價。”“我們承認(rèn)作品的世界之獨立性批評的主要的工作既是隨作者的指導(dǎo),由部分的感觸構(gòu)成一個具體的整個,那么,這種工作之前,卻有兩個困難之處:我們要有十分的感觸力,來捉住作品所描寫的對象。我們要有十分的想像力,來構(gòu)成一個具體的整個。”二、全而美的文藝觀成仿吾的文藝觀與他的“使命”感密切聯(lián)系。面對新文學(xué),我想我們的新文學(xué),至少應(yīng)當(dāng)有以下三種使命:“對于時代的使命”、“對于國語的使命”、“文學(xué)本身的使命”。那么,什么樣的文學(xué)藝術(shù)才是他所認(rèn)為的理想的文學(xué)藝術(shù)呢?成仿吾充分認(rèn)識到文學(xué)獨特性的一面,確立了文學(xué)是不同于其他學(xué)科的特殊的思想載體,而這種載體應(yīng)該是“全”與“美”的統(tǒng)一體。他強(qiáng)調(diào)指出:“至少我覺得除去一切功利的打算,專求文章的全與美有值得我們終身從事的價值之可能性。而且一種美的文學(xué),縱或他沒有什么可以教我們,而它所給我們的美的快慰,這些美的快慰與慰安對于我們?nèi)粘I畹母碌男Ч?,我們是不能不承認(rèn)的?!薄拔覀円非笪膶W(xué)的全!我們要實現(xiàn)文學(xué)的美!”成仿吾認(rèn)為文藝形式所以要美,是由內(nèi)容的“全”所決定的,也是文藝的功能目的所要求的。文藝要表現(xiàn)時代、社會、歷史、個人相互融匯的完整內(nèi)容(全),必然要借助美的形式作浮雕式的表達(dá),否則內(nèi)容再“全”也會變得殘缺不全。文藝要“給新醒的民族以精神糧食”,對人形成“震撼的熱力”,引人產(chǎn)生美感,讓人感到“生的歡喜”和“生的跳躍”,也必須要求美的形式,否則,再好的內(nèi)容也不能動人,甚至難免“被時辰的潮汐淘汰得無影無蹤”??梢姡煞挛嵴J(rèn)為藝術(shù)是“全”與“美”的統(tǒng)一,思想情感與形式的統(tǒng)一。成仿吾強(qiáng)調(diào)來自內(nèi)心自然、純沽、鮮美、真實乃至博大在美感中的重要作用,肯定作品由這種情感組成的一個以藝術(shù)的方式存在的獨立完整的世界。他認(rèn)為只有這樣,才能進(jìn)入藝術(shù)的最高境界“沒入”,既作品能讓讀者不自覺處于沉浸與共鳴的狀態(tài)。成仿吾藝術(shù)觀的獨特性,在于他認(rèn)為,個人情感有向社會滲透、擴(kuò)張的功利性作用,是一種矢志改造社會、抗擊時代昏暗的熱情,一種喚起人類良心、引導(dǎo)人類解放的真情,一種具有啟蒙特性、自由氣質(zhì)和狂飆突進(jìn)色彩的激情,一種關(guān)乎人類“終極關(guān)懷”追求的熱情。當(dāng)然,這個境界是一個“偉大而神秘”的狀態(tài),成仿吾并沒有真正解決“全”與“美”如何統(tǒng)一的問題,也沒有更細(xì)致具體解決“全”與“美”在作品中如何具體體現(xiàn)的問題,他只斷定藝術(shù)表現(xiàn)應(yīng)該是“暗示”的,是“浮雕式”的,是“具體的”同時又是通向“普遍性”,是“情感的”又是“社會”的,是“真實主義”而不是庸俗的“寫實主義”。他嘗試著想從七個方面加以具體說明:(一)“藝術(shù)的世界”。排斥作者“無端的跑出來,妨礙我們的沒入”。(二)容量。以事實的個數(shù)除篇幅所得之商,即這篇文的容量。所以篇幅要恰到好處,避免庸俗又避免稀薄。(三)追懷。直接是生命的和詩美的。(四)暗示的推移,“一字一句能在讀者的想象中,誘起不斷的預(yù)想”。(五)效果。注重全體效果與部分的效果的技巧。(六)音樂。可以增加美的效果。(七)美文。文字的簡潔優(yōu)美,亦全體的生命所系。這七個方面都力求用相對實用的技巧與策略來實現(xiàn)“全”與“美”統(tǒng)一的藝術(shù)理想,雖未必準(zhǔn)確清晰,但是具有針對性與啟發(fā)性。三、真而勇的主體精神建構(gòu)重視主體精神建構(gòu)是成仿吾文學(xué)批評的另一個重要組成部分。成仿吾將“藝術(shù)人生”和“人生藝術(shù)”實際上是等同起來看的,藝術(shù)的“全”“美”與“人”的“全”“美”是相輔相成的。所以,要追求藝術(shù)的“全”與“美”,自然要重視主體的批評。這當(dāng)然是一個復(fù)雜博大的問題,對此,成仿吾其實是深有所感的,譬如,如何才能成為一個“真的藝術(shù)家”,他強(qiáng)調(diào)了知識、心情、修養(yǎng)、道德等重要性,在知識上又強(qiáng)調(diào)科學(xué)知識等廣博知識的必要儲備,實際上,依然只是一個籠統(tǒng)而空泛的觀念而已。但是,他建立了一個邏輯基點,即著重強(qiáng)調(diào)了“內(nèi)心要求”即主體內(nèi)在精神的重要性。它的特征體現(xiàn)在三個方面:一是同情心。它是人性的普遍性即“全”與情感性即“美”的統(tǒng)一。在他看來,社會的墮落與混亂都是“同情心”喪失的結(jié)果,所以,文學(xué)要承擔(dān)喚醒“同情心”的責(zé)任,要傳布“愛”的宗教。二是偉大的心情?!耙粋€真的藝術(shù)家當(dāng)真是一種真的心情的偉力之所有者,而且他如要成為偉大,他也必定要養(yǎng)成偉大的心情。這便是真的藝術(shù)家與他的修養(yǎng)的要點。”“所以真的藝術(shù)家,我們可以簡單地說,他是有偉大的心情而能以人生為藝術(shù)的人,他是超人,他是人而神。”三是勇氣心。“積極的表現(xiàn)”,“不顧一身的利害”,“為高尚的目的苦戰(zhàn)”。成仿吾從一些歷史英雄人物那里汲取了偉大傳統(tǒng)的啟示,將它們與時代精神緊密聯(lián)系在一起,充滿著知識分子返觀與重塑的價值立場,顯示出超越性的一面。正因為如此,他堅守“真”、“勇”、“美”的精神,堅持獨立且特行的批評風(fēng)格,用批評實踐自己的藝術(shù)人生與人生藝術(shù),自覺擔(dān)當(dāng)建設(shè)新文學(xué)的使命,他批評態(tài)度嚴(yán)肅、求真,力求學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)、以理服人,并沒有幫派作派和淺薄憤青的傾向。成仿吾評論吶喊,是頗下了一番決心的?!拔沂莻€不能說趣話的人,我的筆偏是我的叛逆者。世人的批評沒有比對于我更不公平的,然而我頗自知這是我自己性格上的缺點,也是我自己的將以悲劇完結(jié)的命運(yùn)”。所以,決定來一次“靈魂的冒險”??梢?,成仿吾評論吶喊有一個動因是對反擊文壇上吶喊評論“不公平”,這可能是針對茅盾的評論或者可能是對吶喊評估過高、贊美一片的現(xiàn)象,這種過度敏感的叛逆與針對性自然會影響這篇評論的客觀性,似有過猶不及的嫌疑。但是,他沒有“為尊者諱”,堅持用自己的標(biāo)準(zhǔn)對吶喊加以評判,批評吶喊過于寫實、重再現(xiàn)與描寫,轉(zhuǎn)而推崇重暗示、表現(xiàn)作品,這些結(jié)論非有人身攻擊的動機(jī),亦無刻意貶低之嫌,至少算一家之言。其實,他并沒有一筆抹殺吶喊的價值,而是在分析、論證的基礎(chǔ)上辯證的評判,對吶喊做了類型劃分并逐一評析,具有側(cè)重“形式”分析的新意。他肯定了魯迅寫實性作品的“高超的手腕”,他承認(rèn)“風(fēng)波、故鄉(xiāng)是不可多得的作品”,總體而言,吶喊的批評在一定程度上展示了批評的多樣性存在與可能,也暗示出吶喊思想藝術(shù)的復(fù)雜性與豐富性。成仿吾推崇不周山,放到吶喊整體性評價中當(dāng)然偏頗,但是他對故事新編獨立價值的發(fā)現(xiàn)卻是現(xiàn)代第一人。這雖然使魯迅有些不服,但事實上,魯迅恰恰沿著不周山的藝術(shù)特點而創(chuàng)作了后期具有獨特藝術(shù)價值的故事新編,這當(dāng)然不是和成仿吾斗氣較勁的產(chǎn)物,而是魯迅在小說創(chuàng)作方面本來具有多種潛質(zhì)并最終轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的結(jié)果。從這個角度看,如果說成仿吾在顧及整體性方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論