一般情況下民事訴訟律師費用由哪方支付.doc

一般情況下民事訴訟律師費用由哪方支付 民事訴訟律師費由哪方承擔(dān)這個問題并沒有在訴訟費用制度中明確規(guī)定，當(dāng)事人如果考慮到事后會有涉訴的可能性，可以在合同中進(jìn)行明確約定，這樣一般都會得到法院的支持，但根據(jù)我國司法解釋有一些案件由敗訴方承擔(dān)律師費。 一般情況下民事訴訟律師費用由哪方支付，一直以來，大家都對這個問題存在一些爭議，有些人認(rèn)為應(yīng)該由敗訴方承擔(dān)律師費用，也有人認(rèn)為誰起訴誰就應(yīng)該承擔(dān)訴訟律師費用，那么民事訴訟費用到底由哪方支付呢，下面我們根據(jù)相關(guān)法律條文對這一問題進(jìn)行分析。依據(jù)我國現(xiàn)行相關(guān)司法解釋，在以下兩類中，明確規(guī)定由敗訴方承擔(dān)勝訴方合理的律師費:一、法律、司法解釋明確規(guī)定由敗訴方承擔(dān)勝訴方合理的律師費。1、人身損害賠償、名譽(yù)侵權(quán)、交通肇事案件：民法通則第119條規(guī)定：“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費等費用;造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用?！弊罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第17條第3款規(guī)定：“受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡補(bǔ)償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用?！鄙虾Ｊ懈呒壢嗣穹ㄔ涸缭?000年作出的“關(guān)于印發(fā)關(guān)于民事案件審理的幾點具體意見的通知中針對人身損害賠償案件提出“律師費在性質(zhì)上屬于財產(chǎn)利益，原則上可作為損失?！?、法律援助案件：最高人民法院司法部關(guān)于民事法律援助工作若干問題的聯(lián)合通知第7條：“法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費、文印費、交通通訊費、調(diào)查取證費等辦案必要開支，受援方列入訴訟請求的，法院可根據(jù)具體情況判由非受援的敗訴方承擔(dān)”。因此律師在辦理法律援助案件時，建議將律師費列入訴訟請求，要求被告方承擔(dān)。3、著作權(quán)侵權(quán)案件：著作權(quán)法第48條規(guī)定：“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支”。根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用若干問題的解釋第26條的規(guī)定，“著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內(nèi)”。 4、商標(biāo)侵權(quán)案件：最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋第17條明確規(guī)定：“商標(biāo)法第56條第1款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內(nèi)?！?、專利侵權(quán)案件：最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定第22條規(guī)定：“人民法院根據(jù)權(quán)利人的請求以及具體案情，可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費用計算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)。”6、不正當(dāng)競爭案件：反不正當(dāng)競爭法第20條規(guī)定：經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤;并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費用。7、合同糾紛中債權(quán)人行使撤銷權(quán)訴訟案件：最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋(一)第26條明確規(guī)定：“債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān);第三人有過錯的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)?！?、擔(dān)保權(quán)訴訟案件：中華人民共和國擔(dān)保法第21條規(guī)定：“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償及實現(xiàn)債權(quán)的費用。”分析：債務(wù)人如約履行債務(wù)，債權(quán)人的權(quán)益即能得到實現(xiàn)，由于債務(wù)人不履行義務(wù)，債權(quán)人不得不通過訴訟的方式來實現(xiàn)權(quán)利，由此所支付的律師費是當(dāng)事人為實現(xiàn)其債權(quán)而支出的費用，屬于當(dāng)事人的財產(chǎn)損失，擔(dān)保法第21條規(guī)定的“實現(xiàn)債權(quán)的費用”應(yīng)當(dāng)包括合理的律師費。9、仲裁案件：仲裁可對律師費由敗訴方承擔(dān)的仲裁請求予以支持。1994、1995、1998、2000版本的中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則(簡稱貿(mào)仲規(guī)則)都有類似規(guī)定，仲裁庭有權(quán)在裁決書中裁定敗訴方應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償勝訴方因為辦理案件所支出的部分合理的費用，但補(bǔ)償金額最多不得超過勝訴方勝訴金額的10%。在實踐中，此費用也包括律師費，但有勝訴金額10%的比例限制。而最新的貿(mào)仲規(guī)則(2005年版)則取消了此10%的限額規(guī)定，第46條規(guī)定：“費用承擔(dān)：(一)仲裁庭有權(quán)在仲裁裁決書中裁定當(dāng)事人最終應(yīng)向仲裁委員會支付的仲裁費和其他費用。(二)仲裁庭有權(quán)根據(jù)案件的具體情況在裁決書中裁定敗訴方應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償勝訴方因辦理案件而支出的合理的費用。仲裁庭裁定敗訴方補(bǔ)償勝訴方因辦理案件而支出的費用是否合理時，應(yīng)具體考慮案件的裁決結(jié)果、復(fù)雜程度、勝訴方當(dāng)事人及/或代理人的實際工作量以及案件的爭議金額等因素”。顯然，這給了仲裁庭更大的自由裁量權(quán)。二、雙方在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔(dān)。根據(jù)合同自由原則，只要雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔(dān)，則在起訴或仲裁時，關(guān)于律師費的訴訟請求一般都會得到支持。因此，律師提示，合同雙方在擬定合同時，可將律師費列為違約賠償內(nèi)容中，甚至可以將律師費的承擔(dān)方式、承擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)也詳細(xì)列明。在擬定這樣的違約條款時，須特別注意必須明確寫明“律師費”，其他如“實現(xiàn)債權(quán)的費用”等均屬約定不明確，可能不會得到關(guān)于律師費的支持，法院對此約定的審查非常嚴(yán)格。原告在起訴時須提交與律師事務(wù)所簽訂的委托合同和律師事務(wù)所開具的律師費發(fā)票作為律師費支付的證據(jù)。但是支持的具體數(shù)量會取決于法官的自由裁量權(quán)，根據(jù)案件性質(zhì)酌情支持，通常法