某城市生活垃圾處理場建設項目可行性研究報告

知識水壩（豆丁網(wǎng) pologoogle）傾心為您整理（雙擊刪除） 1、項目總論 1.1項目背景 項目名稱： 市生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程 項目單位： 市 市容環(huán)衛(wèi)處 咨詢單位：中國市政工程中南設計研究院 1.1.1編制依據(jù)： 1）國務院關于投資體制改革的決定（國發(fā) 200420號） 2）省人民政府關于貫徹國務院投資體制改革決定的意見（鄂政發(fā) 200512號） 6） 市 1/10000 地形圖 7） 市 1/50000 地形圖 8）垃圾處理廠址 1/1000地形圖 9）項目編制委托書 1.1.2編制原則 1）在城市總體規(guī)劃的指導下，按照全面規(guī)劃、分期實施的原則，使工程建 設與城市的發(fā)展相協(xié)調(diào)，在保護環(huán)境的前提下，逐步實現(xiàn)垃圾無害化、減量化、資源化，以發(fā)揮本項目的社會效益、環(huán)境效益和經(jīng)濟效益。 2）執(zhí)行國家關于環(huán)境保護的政策 ， 符合國家的有關法規(guī)、規(guī)范和標準。 3）重視開發(fā)垃圾綜合利用技術，采用高效節(jié)能、易于管理、技術先進、穩(wěn)定可靠的處理工藝，確保垃圾處理效果，根據(jù)本項目的實際情況，優(yōu)先考慮采用國內(nèi)技術成熟、高效率低能耗、運行可靠的設備。 4）積極創(chuàng)造一個良好的生產(chǎn)和生活環(huán)境，注重垃圾填埋場、中轉(zhuǎn)站的環(huán)境建設，擴大綠化面積，使之與周圍環(huán)境協(xié)調(diào)一致。 1.1.3編制范圍 知識水壩（豆丁網(wǎng) pologoogle）傾心為您整理（雙擊刪除） 根據(jù) 市環(huán)衛(wèi)處的委托，本工程處理對象是城市生活垃圾，不包括建筑垃圾、工業(yè)垃圾、醫(yī)療垃圾，并嚴禁混入任何有害、有毒、易燃易爆等危險垃圾。工程服務范圍為 市城區(qū)龍池、南湖、鼓樓及黃金橋開發(fā)區(qū)，工程內(nèi)容包括城區(qū)生活垃圾的處理、處置工程以及垃圾轉(zhuǎn)運站工程、垃圾轉(zhuǎn)運設備的添置等。 1.2城市概況 市位于湖北省東北部，大別山中段南麓，北部、東部分別與河南、安徽兩省毗鄰，處于鄂豫皖三省交界的中心地帶。城區(qū)西南距武漢 131km。 市可依托武漢、黃石等大中城市，成為湖北省向豫南、皖西進行經(jīng)濟輻射的橋頭堡。是國家科技開發(fā)大別 山地區(qū)經(jīng)濟的重要基地，也是國家開發(fā)長江向大別山實施縱深擴展的支撐點。 106 國道縱貫 市域南北全境，大別山腹地公路橫穿市域東西。京九鐵路在 市區(qū)設立二級站和編組站，“京九”、“京廣”鐵路聯(lián)絡線又在此接軌 ，隨著京九線提速，滬蓉快速鐵路在 市區(qū)北部十字涼亭建站，阿 深、金 麻兩條高速公路建設加快，大別山火電廠新建，使 在鄂豫皖三省交界地區(qū)的交通樞紐地位更加突出，為 的經(jīng)濟振興開辟了廣闊的前景。 資源種類較多，除各種糧、棉、油、畜禽、水產(chǎn)等外，松杉等 用材樹種、梓、栗等經(jīng)濟樹種，各類優(yōu)質(zhì)牧草，茯 苓、荊芥、香菇、木耳各種藥用植物等，都有較高的開發(fā)價值。部分品種在全省和大別山區(qū)占有一定地位。 礦產(chǎn)資源中大理石、花崗石資源儲量豐富。且質(zhì)量 好 ，開采方便。 市城區(qū)是市政府所在地，是全市政治、經(jīng)濟、文化活動中心，根據(jù) 市城市總體規(guī)劃（ 2003-2020）， 2002 年 市區(qū)知識水壩（豆丁網(wǎng) pologoogle）傾心為您整理（雙擊刪除） 現(xiàn)狀總?cè)丝?19.35萬人，中期（ 2010年）市區(qū)規(guī)劃總?cè)丝?24萬人；遠期（ 2020年）市區(qū)規(guī)劃總?cè)丝?32萬人， 2002年底市區(qū)面積約 23平方公里， 2010 年市區(qū)規(guī)劃面積為 30 平方公里， 2020 年市區(qū)規(guī)劃面積將達 38平方公里。城市主 要用地發(fā)展方向為城西南黃金橋開發(fā)區(qū)。 1.3自然條件 1）地形地貌 市地處東經(jīng) 114o40/ 115o28/,北緯 30o52/ 31o36/,全市境內(nèi)三面環(huán)山，東、北、西三 部山脈相連，地勢東北高，西南低，形成全市“四山地、三丘陵、三平原 ”的地貌特點。山地溪流密布，匯成舉水和巴水兩水系，由北向南匯入長江。 城區(qū)地勢自西向東傾斜，東部平坦，西部多丘陵山地；地面高程一般在 52-80m 之間（黃海高程，下同）。城區(qū)地貌屬新生代第四紀近代河流沖積平原。牛坡山一帶屬白堊紀（第三紀）紅砂巖丘陵，土質(zhì)分別屬于潮土類，紅砂 泥土。 2）氣溫 多年平均氣溫 16.0 極端最高氣溫 41.3（ 1943年 8月 10日） 極端最低氣溫 -18.1 (1977年 1月 30日 ) 3)降雨 多年平均降雨量 1164.40mm 多年最大年降雨量 2009.30mm（ 1954 年） 最小年降雨量 683.00mm（ 1978 年） 最大日降水量 245.70mm（ 1969 年 7月 14日） 最大月降水量 332.6mm（ 1959年 6月） 最大小時降水強度 69.60mm(1975 年 7月 5日 ) 10分鐘最大 降水強度 26.50mm（ 1974 年 6 月 23日） 知識水壩（豆丁網(wǎng) pologoogle）傾心為您整理（雙擊刪除） 1991 年 6 月 30日 7月 10日 連續(xù) 11天共降水 925.00mm 4）蒸發(fā)量 多年平均蒸發(fā)量 1400.00mm 5）風向風速 主導風向 北風或東北風 夏季主導風向 東風 6）地震 根據(jù)中國地震裂度區(qū)劃圖， 市按六度地震設防。 1.4項目申請單位概況 市市容環(huán)衛(wèi)處主管單位是 市建設局，環(huán)衛(wèi)處現(xiàn)有在編干部職工 289 人，其中在職職工 178 人，停薪留職 58 人，內(nèi)退 15人，退休 38人；臨時工 130人，城區(qū)清掃保潔面積 120萬平方米 ，日產(chǎn)垃圾 180噸?，F(xiàn)有各種垃圾收運車輛 28臺，灑水車 3臺，工作用車 3 臺，垃圾中轉(zhuǎn)站（未啟用） 7 座，垃圾收集推車 140 部，簡易垃圾填埋場 1座（已堆滿），化糞中心 1座， 綜合辦 公場地 3畝，固定資產(chǎn)總值 350萬元。 1.5項目研究結(jié)論 1）建設規(guī)模 市生活垃圾處置工程建設規(guī)模 250噸 /天，工程內(nèi)容包括垃圾收運系 統(tǒng)和衛(wèi)生填埋場。填埋場廠址位于 市東南側(cè)七里崗，舉水東岸， 填埋場占地面積 120 畝。垃圾收運系統(tǒng)采用小型壓縮式垃圾轉(zhuǎn)運站 6座，單座垃圾轉(zhuǎn)運 站規(guī)模 25噸 /天。 2）項目投資 本工程建設項目總投資估算為 3829萬元 3）資金籌措 申請 銀行貸款：本金 3000 萬元，建設期利息 180 萬元 ，合計3180萬元。 知識水壩（豆丁網(wǎng) pologoogle）傾心為您整理（雙擊刪除） 申請國家補助： 890 萬元； 城建資金： 500萬元； 配套費： 400萬元； 垃圾處理費： 400萬元； 企業(yè)自籌： 444萬元。 4）成本分析 單位平均總成本為 64.07元 /t,單位經(jīng)營成本為 20.74元 /t。 2項目建設的基本情況 2.1城市生活垃圾處理現(xiàn)狀 市目前尚無真正意義垃圾衛(wèi)生填埋場，僅有一座簡易垃圾堆場，簡易垃圾堆場地處市中心閔五路 西側(cè)，始建于 1998年，垃圾堆場已 于 2006 年 底 堆滿。 自 2007 年年初至今城區(qū)垃圾傾倒在沒有任何防滲處理的七里崗天然沖溝中。 2.2工程規(guī)模 2.2.1生活垃圾產(chǎn)量預測 根據(jù)城市規(guī)劃人口（包括流動人口）及人均生活垃圾日產(chǎn)量指標來預測城市生活垃圾總產(chǎn)量。 1）城市規(guī)劃人口： 市總體規(guī)劃的規(guī)劃年限為 2003-2020年，因此以城市總體規(guī)劃為依據(jù)；以統(tǒng)計的 2002年人口數(shù)為基數(shù)，根據(jù) 2003年 2020 年人口平均增長率推求而得。 2）人均生活垃圾日產(chǎn)量指標（垃圾產(chǎn)率） 根據(jù)中國環(huán)境科技研究院對我國五百多個城市生 活垃圾產(chǎn)量的統(tǒng)計分析，我國中小城市人均生活垃圾產(chǎn)量一般在 1.0 1.2kg/人 d 左右，垃圾密度一般為 0.4 0.6t/m3， 市環(huán)衛(wèi)處統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明， 城區(qū) 2004 年清運垃圾量共 6.48 萬噸，垃圾清運率為知識水壩（豆丁網(wǎng) pologoogle）傾心為您整理（雙擊刪除） 85%。人均垃圾產(chǎn)率約為 1.02kg/cap d，基本與全國平均水平持平。 城市生活垃圾產(chǎn)量主要與城市性質(zhì)、城市居民生活水平、消費習慣、城市氣候特征、城市燃氣使用率等因素密切相關。參照國外城市垃圾產(chǎn)率的變化規(guī)律，考慮到垃圾分類收集的逐步實施，我國的城市垃圾產(chǎn)率將隨著人民生活水平的提高，在一定范圍內(nèi)呈現(xiàn)緩慢下降的趨勢。據(jù)估算，從 2002 2020年， 城區(qū)的人均垃圾日產(chǎn)率將從 1.05kg/d 下降到 0.95kg/d。而垃圾的清運率則從現(xiàn)狀的85%提高到 100%。以此推算 2002 2010 2020年各年份垃圾產(chǎn)量，見下表 2-1。 表 2-1 2007 2020年城市生活垃圾產(chǎn)量預測表 序號 年份 城市人口 （萬人） 人均生活垃圾率（ kg/人 d） 消運率 % 城市生活垃圾日均產(chǎn)量(t/d) 1 2007 22.16 1.01 90 201 2 2008 22.77 1.00 90 204 3 2009 23.39 1.00 90 211 4 2010 24.00 1.00 95 228 5 2011 24.72 0.99 95 232 6 2012 25.46 0.99 98 247 7 2013 26.23 0.98 98 252 8 2014 27.01 0.98 100 265 9 2015 27.82 0.97 100 270 10 2016 28.66 0.97 100 278 知識水壩（豆丁網(wǎng) pologoogle）傾心為您整理（雙擊刪除） 11 2017 29.52 0.96 100 283 12 2018 30.40 0.96 100 292 13 2019 31.31 0.95 100 297 14 2020 32.25 0.95 100 306 2.2.2工程規(guī)模 根據(jù) 2002 2020 年城市生活垃圾產(chǎn)量預測垃圾填埋場平均日進庫垃圾量從 2007 年開始計算。 市城區(qū) 2007 2020 年日均生活垃圾產(chǎn)量為 201 306(t/d),按 14 年平均計算為 254.7t/d。因此生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程設計規(guī)模為 250t/d。 2.3填埋場場址選擇 2.3.1填埋場場址選擇應遵循以下原則： 1）符合城市總體規(guī)劃 2）少拆遷、少占良田 3）有足夠的庫容，以確保所需的使用年限 4）運距合理，有方便的交通和供電條件 5）填埋庫區(qū)與人畜居棲點的距離不小于 500m 6）有 良好的工程地質(zhì)條件，盡可能減少填埋庫區(qū)工程投資和垃圾處理成本。 2.3.2場址選擇 根據(jù)填埋場場址選擇原則，通過對城區(qū)附近眾多候選場址的反復現(xiàn)場踏勘后，在廣泛調(diào)查研究和深入比較分析的基礎上，提出以下兩個場址方案進行比選： 方案一： 七里崗場址 七里崗場址位于 城區(qū)東南 部，離城中心約 3.5km，舉水東岸，現(xiàn)狀多為零星 種植馬尾松的天然沖溝，有部分農(nóng)田 ， 無居民，場址三面被山 環(huán)抱，封閉性較好，沖溝底部距桃林河 約 50m，沖溝知識水壩（豆丁網(wǎng) pologoogle）傾心為您整理（雙擊刪除） 距最近的村民居棲點距離在 500 米 以上。整個場址范圍內(nèi)有四個 沖溝，近期擬采用 中間兩個 沖溝，填埋區(qū) 域約 6.7萬 m2,該區(qū)域地勢變化較大，山頂高程一般在 95m，最低洼處高程約 60m，初步估算庫容約 95.3 萬 m3,使用年限在 10 年左右。擬建場址 東西側(cè)尚有 庫容約70 萬 m3的沖溝，可以預留作為 市遠期垃圾填埋場場址。場址北側(cè)有現(xiàn)成的村級道路 ， 場址周邊空地， 地形相對較平坦，規(guī)劃作為以后 市生活垃圾綜合 處理（堆肥、回收利用）用地，因此該場址近、遠期相結(jié)合方便，廠址相對獨立與周邊環(huán)境矛盾少 。 方案二：五洲灣 場址 五洲灣場址位于 市城區(qū)西北 部， 離城中心約 5 km， 舉水西岸，現(xiàn)狀 多為零星種植馬尾松的天然沖溝，植被稀 疏不規(guī)整，無居民和農(nóng)田，場址三面被山環(huán)抱，封閉性較好，沖溝底部距麻順公路約 100m,沖溝距最近的村民居棲點距離在 500 米以上。整個場址范圍內(nèi)有兩個較大的沖溝， 填埋區(qū)域約 5 萬 m2， 該區(qū)域地勢變化較大 ，山頂高程 一般在 125m， 最低洼處 高程 約 70m， 初步估算庫容約 154萬 m3,使用年限在 16 年左右。 擬建場址西側(cè)尚有一庫容約 130 萬 m3的沖溝，可以預留作為 市遠期垃圾填埋場場址。場址周邊空地，地形相對較平坦，規(guī)劃作為以后 市生活垃圾綜合處理（堆肥、回收利用）用地，因此該場址近、遠期相結(jié)合方便，余地大。但由于歷史 原因，五洲灣場址分屬三個行政區(qū)，土地征用矛盾多、困難大 。 以上兩廠址方案技術經(jīng)濟比較見表 2-2 表 2-2 場址方案技術、經(jīng)濟比較表 比較項目 方案一 方案二 備注 與市中心距離 3.5公里 5 公里 與居民點距離 500米以 500米 以 知識水壩（豆丁網(wǎng) pologoogle）傾心為您整理（雙擊刪除） 上 上 對 市空氣及水環(huán)境影響 較小 較 小 工程地質(zhì)條件 較好 較好 與現(xiàn)狀及近、遠期結(jié)合 較好 較好 填埋區(qū)庫容 95.3萬 m3 154萬 m3 庫區(qū)使用年限 10年 16年 占地面積 大 小 征地難易 易 難 結(jié)論 推薦方案 通過技術經(jīng)濟比較可以看出， 盡管 方案二 庫區(qū)庫容大，使用年限長，但由于五洲灣場址分屬三個行政區(qū)，土地征用矛盾多、困難大，協(xié)調(diào)工作難以在短時期內(nèi)實現(xiàn)，鑒于 垃圾目前已無消納用地，垃圾處理工程的建設已迫在眉睫，因此本工程方案垃圾填埋場址選擇在 城區(qū)東南部七里崗 。 市規(guī)劃管理局建設項目選址意見書同意該場址選址意見，該場址符合市區(qū)規(guī)劃要求。 2.4項目建設的必要性 長期以來， 市現(xiàn)有的環(huán)衛(wèi)設施為城區(qū)生活垃圾的收運、消納發(fā)揮了很大的作用，但由于發(fā)展起點低、基礎薄弱，社會經(jīng)濟發(fā)展水平和財力的局限， 市現(xiàn)有的環(huán) 衛(wèi)設施及垃圾處理設施尚處于極端簡陋狀態(tài)，主要有以下幾個問題： 1）隨著城區(qū)范圍的擴大，閔五路逐漸發(fā)展為城區(qū)中心地帶，原閔五路西側(cè)垃圾填埋場由 于無防滲措施及滲濾液收集系統(tǒng)，環(huán)境惡劣，對周圍居民生活影響極大，今年年初堆放的垃圾已高出周邊道知識水壩（豆丁網(wǎng) pologoogle）傾心為您整理（雙擊刪除） 路，已無法繼續(xù)堆放。自 2007年年初至今城區(qū)垃圾傾倒在沒有任何衛(wèi)生填埋設施的七里崗天然沖溝中。 2）由于受到投資的限制， 市 閔五路目前生活垃圾填埋場設計年限太短 ， 從實際使用的情況來看， 2006年底已填滿， 2007年應實施封場。而隨意堆放于七里崗沖溝中的垃圾，由于沖溝底部沒有任 何防滲措施，每日傾倒的垃圾沒有壓實及覆土，隨時間的推移，垃圾滲濾液將會對下游水體及地下水造成極大的污染，垃圾體形成的沼氣會造成極大的安全隱患，如不及時籌建新的符合國家衛(wèi)生標準要求的垃圾處理設施，會對七里崗周邊環(huán)境造成新的污染， 將會使 市日益增多的生活垃圾的消納出路陷入困境。 3）現(xiàn)有垃圾清運設施陳舊、老化，垃圾基本靠人工收集，垃圾轉(zhuǎn)運作業(yè)機械化程度低，密封性差，現(xiàn)有垃圾轉(zhuǎn)運站由于離居民區(qū)太近，操作封閉性較差，對周邊環(huán)境影響大，現(xiàn)處于停用狀態(tài)。 通過對 市現(xiàn)有環(huán)衛(wèi)設施及垃圾處理現(xiàn)狀的分析，實施生活垃圾衛(wèi)生 填埋場建設工程的必要性可以歸納為以下兩點： 1）目前 市城市人口已達 22 萬人，人民生活水平正在迅速提高，城市建設的具體發(fā)展目標已納入可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略方針，改善并提高城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量已成為實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略方針的極其重要的前提和保證。生活垃圾收運處置存在諸多問題的現(xiàn)狀，顯然已不適應 市城市建設發(fā)展的需要。因此，很有必要加強 市的生活垃圾無害化處理工作，改造落后，彌補不足，提高技術水平，并為今后生活垃圾的減量化和資源化處理打下基礎。 2） 2006 年 底閔五路生活垃圾填埋場已填滿， 市已面臨日益增多的生活垃 圾尋求消納出路的嚴峻局面，這個問題如不及時得到解決，將會使 市的環(huán)衛(wèi)工作陷入極大的被動。 因此，及時建設符合 市發(fā)展需要的新的現(xiàn)代化的生活垃圾處理收集運輸和處理設施，裝配較先進的處理設備，進行高效管理，以提高 市的知識水壩（豆丁網(wǎng) pologoogle）傾心為您整理（雙擊刪除） 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，為人民群眾創(chuàng)造一個清潔、優(yōu)美、舒適的生活環(huán)境是十分必要和緊迫的。 3、工程總體方案 3.1垃圾處理方法及其選擇 3.1.1城市現(xiàn)狀垃圾產(chǎn)量及垃圾成份 根據(jù) 市總體規(guī)劃統(tǒng)計， 市 2002 年城區(qū)人口約19.35 萬人（包括流動人口）， 2007 年城區(qū)人口約 22 萬人，城區(qū)建成區(qū)面積約 23平方公里。 隨著城市建設和社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，人民生活水平和消費水平的迅速提高，特別是城市居民燃氣使用的逐漸普及，城市生活垃圾 的產(chǎn)量和垃圾的成份也在不斷發(fā)生變化，特別是垃圾成份的變化極為顯著。 市環(huán)衛(wèi)處對 市生活垃圾成份進行了調(diào)查、分析和檢測，收集了大量的基礎數(shù)據(jù)。從垃圾成份來看，垃圾中有機物及可回收物質(zhì)的比例有所提高，無機物比例則有所下降，由于居民燃氣化率的提高，煤灰量的減少，生活垃圾產(chǎn)量急劇增長的勢頭受到抑制和抵消。 根據(jù) 市總體規(guī)劃的城市人口發(fā)展目標， 市城區(qū)居民燃氣 率已逐步普及， 市城市活垃圾的產(chǎn)量已進入低速穩(wěn)定增長時期，垃圾成份中有機物、無機物和可回收物 所占比例將會逐漸穩(wěn)定。 市 2007年以前（典型年份）生活垃圾產(chǎn)量見表 3-1。 市 2007年以前（典型年份）生活垃圾成份見表 3-2。 表 3-1 市 2007年以前生活垃圾產(chǎn)量表（典型年份） 年份 城市人口 （萬人） 年生活垃圾總產(chǎn)量（萬t） 生活垃圾日均產(chǎn)量（ t/d） 人均生活垃圾日產(chǎn)量（ t/人 d） 知識水壩（豆丁網(wǎng) pologoogle）傾心為您整理（雙擊刪除） 1995 17.00 4.32 118 1.20 1997 18.50 5.40 148 1.15 2004 20.43 6.48 177 1.02 表 3-2 市 2007年以前 生活垃圾成份表（典型年份） 有機物 無機物 可回收物 動物 植物 磚石 煤灰 紙類 塑料、橡膠 紡纖 金屬 玻璃 9.96 23.06 3.10 58.9 1.31 3.20 0.20 0.02 0.25 33.02 62 4.98 注：表中各種垃圾成份所占比例系指重量百分數(shù)。 3.1.2垃圾處理方法簡介 垃圾處理是指將垃圾轉(zhuǎn)變成 適于運輸、利用、貯存和最終處置的過程。通過處理達到無害化、減量化和資源化的目的?！盁o害化”的基本任務是將垃圾經(jīng)過工程措施處理，達到不損害身體健康，不污染周圍的自然環(huán)境?！盁o害化”的常有方法有：焚燒、衛(wèi)生填埋、堆肥等；“減量化”的基本任務是通過適宜的工程措施或方法減少和減小垃圾的數(shù) 量和容積。要達到這一目的，一方面要對垃圾進行處理利用；另一方面要從源頭減少垃圾的產(chǎn)生；“資源化”的基本任務是采取工藝措施從垃圾中回收有用的物質(zhì) 和能源。 目前，國內(nèi)外較為常用的垃圾處理方法大體可以分為：衛(wèi)生填埋，堆肥法，焚燒法和綜合利用法。這幾種處理方法的適用條件和處理特點、效果各有不同。 1）衛(wèi)生填埋法 衛(wèi)生填埋法是利用工程手段，利用山澗溝谷、洼地，按照衛(wèi)生填埋工程標準將垃圾進行掩埋處理的一種方法。 衛(wèi)生填埋是城市垃圾處理必不可少的最終處理手段，衛(wèi)生填埋知識水壩（豆丁網(wǎng) pologoogle）傾心為您整理（雙擊刪除） 法又是其它處理方法所必需的最終處置方式，是現(xiàn)階段 我國垃圾處理的主要辦法。它具有適應性廣、操作簡單、垃圾消納量大、運行費用低的特點。 但這種方法占地大，對自然條件要求較嚴格。國內(nèi)外廣泛采用衛(wèi)生填埋法處置城市生活垃圾。 2）堆肥法 堆肥法是依靠自然界廣泛分布的微生物的作用，在人工控制的條件下使垃圾中可生物降解的有機廢物轉(zhuǎn)化為具有良好穩(wěn)定性的類似腐殖質(zhì)物質(zhì)的一種方法。根據(jù)堆肥過程中發(fā)揮作用的微生物對氧氣的不同需求，堆肥法又可以分為好氧堆肥和厭氧堆肥兩類?，F(xiàn)代堆肥技術 一般采用好氧工藝。 貯存是為了解決垃圾堆肥生產(chǎn)的連續(xù)性與肥料使用的季節(jié)性之間的矛盾而采取的措施，垃 圾堆肥處理廠必須具有一定容量的成品貯存設施。 根據(jù)肥料市場的情況，可以通過在熟化堆肥中添加一定比例的N、 P、 K 等無機肥料制成有機復合肥。堆肥法處理生活垃圾，其優(yōu)點是占地相對較少，通過分選可回收有用物質(zhì)；但操作管理較填埋法復雜、設備費用高，垃圾肥成本高，肥料生產(chǎn)受市場銷售影響大，不適合于制肥的垃圾仍然需要填埋。 3） 焚燒法 焚燒法是一種高溫處理技術，在焚燒爐內(nèi)有機廢物與空氣發(fā)生氧化燃燒反應，垃圾中的有毒、有害物質(zhì)在高溫下氧化、熱解而被破壞，是一種可以同時達到無害化、減量化和資源化的處理技術。焚燒的目的是盡可能 焚毀廢物，使被焚燒的物質(zhì)變?yōu)闊o害和最大限度的減容，并盡量減少新的污染物的產(chǎn)生，避免造成二次污染。 垃圾含有潛在的能量，可以通過焚燒回收利用。垃圾經(jīng)過焚燒后，體積可以減少 80 90 。此外，通過焚燒，可以破壞垃圾中有害物質(zhì)的組成結(jié)構和殺滅病原菌，達到解毒、 除害的目的。由于焚知識水壩（豆丁網(wǎng) pologoogle）傾心為您整理（雙擊刪除） 燒法對可燃垃圾的處理能同時實現(xiàn)減量化、無害化和資源化，適用于經(jīng)濟實力強、垃圾成份適合于焚燒、用地緊張的城市和地區(qū)。但垃圾焚燒法基建投資高、運行管理費用高，對垃圾成分和管理水平有嚴格要求；此外如果焚燒配套措施控制不當，垃圾在焚燒過程中會產(chǎn)生大 量的酸性氣體和燃燒不完全的劇毒致癌有機組份（如二惡英等）而形成二次污染。 4）垃圾綜合利用 城市垃圾的綜合利用是垃圾處理的發(fā)展方向。近年來，國內(nèi)外開發(fā)出垃圾綜合利用的各種技術，如用垃圾制造衍生燃料、初級建材產(chǎn)品，這些技術在國內(nèi)尚處于試驗階段。垃圾綜合利用需要和垃圾衛(wèi)生填埋或其它處理方法配合采用。 3.1.3垃圾處理方法的比較和選擇 國家制定的城市生活垃圾處理“無害化、減量化、資源化”的產(chǎn)業(yè)政策是 指導各地環(huán)衛(wèi)事業(yè)發(fā)展的總目標，也是選擇垃圾處理方法的基本出發(fā)點。 表 3-3就 目前常用的生活垃圾處理方法進 行了比較。 表 3-3 垃圾處理方法對照比較表 項目內(nèi)容 垃圾處理技術 衛(wèi)生填埋 焚燒 高溫堆肥 適應性 一般垃圾可適應 要求垃圾低位熱值 5000KJ/ 垃圾中有機物含量 40 技術可靠 可靠，有一定經(jīng)驗 可靠 可靠，有一定經(jīng)驗 操作安全性 較好，注意防火、 好 好 知識水壩（豆丁網(wǎng) pologoogle）傾心為您整理（雙擊刪除） 防爆 選址 較困難，要考慮地理條件，防止水系統(tǒng)受污染，一般遠離市區(qū) 選址較容易 較容易，需避開 居民密集區(qū)，氣味影響半徑小于200m 占地面積 大 小 中 處理工藝 工藝、設備及操作簡單，滲瀝液處理困難 工藝設備復雜，操作管理要求高，能夠全天候運行，殘渣需要填埋 工藝設備較復雜，操作管理要求較高，處理周期長，殘渣需要填埋 最終 處置 無 飛灰固化后作危險品填埋，殘渣作衛(wèi)生填埋，占初始量15 左右 不能堆肥部分需要進行衛(wèi)生填埋，占初始量 30左右 產(chǎn)品市場 有沼氣回收的填埋場，沼氣可作發(fā)電等利用 熱能或電能易為本廠或社會使用，經(jīng)濟效益好 推廣較難 能源化意義 部分有 最大 最大 最大 作農(nóng)肥和知識水壩（豆丁網(wǎng) pologoogle）傾心為您整理（雙擊刪除） 資源利用 無 回收部分物資 后續(xù)處理 不需要，但需進行長期的環(huán)境監(jiān)測 考慮焚燒設備的檢修期間，垃圾需要衛(wèi)生填埋 考慮制肥設備檢修期間的垃圾衛(wèi)生填埋以及不宜制肥的部分垃圾也需要進行衛(wèi)生填埋 投資與運行管理費用 1.單位投資：15 40元 /m3庫容 2. 填埋運行成本：15 35元 /噸 3.主要設備（國產(chǎn)）費用：400-800萬元 4.要求填埋年限至少 10年 1.單位投資（包括部分填埋）： 40-60萬元 /噸 2.焚燒部分運行成本： 90-120元 /噸 3.主要設備費用：1000-1500 萬元/100噸設計能力 1.單位投資（包括部分填埋）：30-40萬元/噸 2.粗堆肥部分運行成本：30-60 元 /噸 3.主要設備費用：600-800萬知識水壩（豆丁網(wǎng) pologoogle）傾心為您整理（雙擊刪除） 元 /100 噸設計能力（兩班制） 注：焚燒處理單位投資系指國產(chǎn)設備 以上常用的三種垃圾處理方法各有特色和適用范圍，在選擇城市生活垃圾處理方法時主要應考慮的因素有： 當?shù)氐睦煞?、城市的氣候條件、地理位置、城市規(guī)模、各種垃圾處理方法的特點、技術和設備的可靠性和適應性，垃圾綜合利用的市場前景和城市總體經(jīng)濟實力等因素。 國家建設部、環(huán)?？偩趾涂萍疾柯?lián)合發(fā)布的城市生活垃圾處理及污染防治政策中指出：“衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥、回收利用等垃圾處理技術設備都有相應的使用條件，在堅持因地制宜、技術可行、設備可靠、適度規(guī)模、綜合治理和利用的原則下，可以合理選擇其中之一或三種方法的適當組合。在具備衛(wèi)生填埋場地資源和自然條件適宜的城市，應以衛(wèi)生填埋作為垃圾處理的基本方案；在具備經(jīng)濟條件、垃 圾熱值條件和缺乏衛(wèi)生填埋場地資源的城市，可發(fā)展焚燒處理技術；積極發(fā)展適宜的生物處理技術，鼓勵采用綜合處理方式，禁止垃圾隨意傾倒和無控制堆放” 。 根據(jù)以上分析，結(jié)合 市的實際情況，選擇衛(wèi)生填埋法作為現(xiàn)階段 市城市生活垃圾的主要處理方法，并在垃圾處理場總體布局中，預留在條件適當?shù)臅r候興建垃圾綜合處理設施（堆肥、焚燒、回收利用）的用地。其理由如下： 1）由于 市東南的七里崗沖溝地段溝谷封閉性較好，距市內(nèi)運距適中，交通方便，工程地質(zhì)條件好，是比較優(yōu)越的填埋場場地資源，因此選擇衛(wèi)生填埋法作為 市現(xiàn)階段城市生活 垃圾的主要處理方法，符合國家現(xiàn)行的產(chǎn)業(yè)技術政策，即在具備衛(wèi)生填埋場地知識水壩（豆丁網(wǎng) pologoogle）傾心為您整理（雙擊刪除） 資源和自然條件適宜的城市，應以衛(wèi)生填埋法作為垃圾處理的基本方案。 2）雖然焚燒法處理生活垃圾，具有減量大、資源化效果好、無害化徹底、占地面積少等優(yōu)點，但工程投資巨大。 市城市生活垃圾產(chǎn)量較大，平均每天處理量 250t，如采用焚燒法處理，需采用部分進口設備，經(jīng)初步估算，建成一座技術先進的日處理 250t規(guī)模焚燒廠約需億元以上，運行費用約 90 120 元 /t。另外根據(jù) 市的垃圾成份分析，現(xiàn)狀生活垃圾的低位熱值僅為 2000KJ/ 。遠小于焚燒垃圾的 低位熱值標準（ 5000 KJ/ ） ，因此從技術和經(jīng)濟方面綜合分析，目前 市不具備采用焚燒法作為城市生活垃圾主要處理工藝的條件。 3）堆肥法處理生活垃圾雖然有效回收了垃圾中部分可生物降解的有機物資源，但目前 市尚不具備建設大規(guī)模堆肥廠的條件，首先堆肥產(chǎn)品的銷售市場不很穩(wěn)定，波動很大，農(nóng)民對其效用的認識尚有一個很長的過程，而垃圾肥的儲存時間較短，一旦銷售出現(xiàn)問題，整個垃圾處理廠的運行就會處于癱瘓狀態(tài)。其次根據(jù) 市現(xiàn)狀垃圾成份分析，可用于堆肥的有機物占 35 左右，因此除堆肥外，每天需進行填埋處理的堆肥篩上物 量依然很大，這就意味著在建設一定規(guī)模堆肥廠的同時還必須配套建設較大規(guī)模的填埋場作為垃圾最終處置出路，工程投資也會較大。 4)衛(wèi)生填埋法消納的垃圾量大 ,工程投資省 ,運行費用低 ,根據(jù) 市目前的實際情況 ,要解決 市的生活垃圾的無害化處理問題 ,采用衛(wèi)生填埋法是行之有效、也是最為切實可行的一種方法 。選擇合適的填埋場址，填埋場運行靈活，一旦技術、經(jīng)濟條件成熟，可適時上馬垃圾堆肥、焚燒和回收利用等綜合處理工藝，在“無害化、減量化、資源化”的同時到延長填埋庫區(qū)使用年限的目的。 5）綜合利用是城市垃圾處理處置的最佳方法， 但是其應用應建知識水壩（豆丁網(wǎng) pologoogle）傾心為您整理（雙擊刪除） 立在城市生活垃圾分類收集的基礎上，混裝垃圾采用綜合利用需要在分類篩選等工序上投入大量的設備和人力，從國內(nèi)已投入運行的垃圾綜合利用廠的運行情況看，分選效果不理想，由此 導致后續(xù)的資源再生、利用產(chǎn)品品質(zhì)不高或成本高企，使得企業(yè)的運行十分艱難。對 而言，實施城市生活垃圾分類收集將是一個長期的過程，目前的混裝垃圾如采用綜合利用技術，投資及運行費用太高，極不經(jīng)濟。 因此，選擇衛(wèi)生填埋法作為現(xiàn)階段 市生活垃圾的主要處理方法，并預留適當時間建設垃圾綜合處理（焚燒、堆肥、回收利用）的位置是符合國家的產(chǎn)業(yè)技術 政策和 市市情的。 3.2 垃圾轉(zhuǎn)動站方案 近期擬建設小型垃圾轉(zhuǎn)運站 6座，服務半徑約 1Km,按城區(qū)人口密度不同分別設置于城區(qū)各處，考慮小 型垃圾轉(zhuǎn)運站投資少，對于解決城區(qū)垃圾污染見效快，每座小型垃圾轉(zhuǎn)運 站規(guī)模定為 25t/d。分別為黃獅崗垃圾轉(zhuǎn)運站，五里墩垃圾轉(zhuǎn)運站、三里橋垃圾轉(zhuǎn)運站、閔五路垃圾轉(zhuǎn)運站、河東垃圾轉(zhuǎn)運站、黃金橋垃圾轉(zhuǎn)運站。 1）生活垃圾轉(zhuǎn)運站基本配置及技術參數(shù) 每 座生活垃圾壓縮轉(zhuǎn)運站（一站兩箱式）的基本配置表 3-4。 序號 設備名稱 數(shù)量 備注 1 固定式壓縮機 2 臺 含閘門、推拉箱和夾緊裝置 2 壓縮集裝箱 2 臺 3 舉升裝置 2 套 4 液壓控制站 1 個 含動力及操作機構 5 專用底盤 1 輛 底盤為 8t級 6 轉(zhuǎn)運站總占地 625m2 2） 垃圾壓縮轉(zhuǎn)運站的優(yōu)點 知識水壩（豆丁網(wǎng) pologoogle）傾心為您整理（雙擊刪除） 對比其它垃圾轉(zhuǎn)運方式，該壓縮轉(zhuǎn)運站有以下優(yōu)點： 高效衛(wèi)生無污染； 省工省時省費用； 安全可靠、操作方便； 配置靈活、適應性廣。 3.3填埋場工程方案 3.3.1填埋場庫容及使用年限 本工程填埋場屬溝谷型，為了取得初始填埋庫容，需要在沖溝下游的溝谷口建垃圾壩一座，用于填埋場運行初期垃圾的填埋和確保整個填埋場垃圾填埋堆體的穩(wěn)定。由于填埋場地形變化較大，為了取得盡可能大的庫容，整個填埋場區(qū)應充分利用地形，往沖溝上游高空發(fā)展。自垃圾壩頂以上垃圾逐層堆積壓實加高至填埋封場高程。垃圾堆體外坡 設計坡度為 1： 3，每升高 5.0 米留有一條 3.0米寬的馬道平臺，以減緩坡面徑流的沖刷、便于作業(yè)機械的運行和邊坡維護檢查。 考慮到場區(qū)地形、進場道路修建等方面的因素，本工程確定的填埋場最終填埋標高為 100 米，根據(jù)上述參數(shù)和填埋場區(qū)域的地形圖，計算出填埋 場庫區(qū)實際庫容為 95.3萬 m3。 垃圾經(jīng)過填埋壓實和自然降解，體積減少，密度增加。根據(jù)國內(nèi)調(diào)查資料，結(jié)合 市的垃圾成分情況，設計選用用于計算填埋年限的填埋垃圾最終壓實密度為 1.10t/ m3。 市平均年垃圾產(chǎn)量為 9.13 萬噸，從 2007 年起至 2020年 市城區(qū)生活垃圾進入填埋庫區(qū)的累積量為 118.7 萬噸，填埋所需庫容為： 107.9 萬 m3，考慮到垃圾覆蓋土（包括邊坡防滲層袋裝土保護層）約占 1220 庫容，經(jīng)綜合計算，在 2007 2020年，垃圾填埋和覆土實際需要總庫容為 124萬 m3，填埋場實際庫容為 95.3萬 m3，因此填埋場實知識水壩（豆丁網(wǎng) pologoogle）傾心為您整理（雙擊刪除） 際使用年限可達 10 年。 表 3-5 填埋庫區(qū)填埋高程 庫容量表 序號 標高（ m） 高差（ m） 面積（ m2） 兩升層之間庫容（ m3） 累計庫容（萬m3） 1 65 5 4200 0 0 2 70 5 11340 37533 0 3 75 5 21650 81381 118913 4 80 5 31700 132713 251626 5 85 5 56200 216847 468473 6 90 5 39500 238292 706765 7 95 5 25000 160107 866872 8 100 5 10500 86170 953042 3.3.2填埋工藝 垃圾運至填埋庫區(qū)，采用“分區(qū) 單元式 ”填埋。每天一個單元，并根據(jù)日產(chǎn)垃圾量填成長方形斜坡體，覆土碾壓完畢后，再在其旁用同樣的方式進行填埋。為減少覆蓋土用量，降低運行成本，本工程采用覆蓋土重復利用的覆蓋方法，即在完成升層填埋時，將下層覆土用推土機按單元向后 推平，以便覆蓋新填埋的垃圾。依次而作，既保證衛(wèi)生覆蓋要求，又減少覆蓋所占庫容，降低運行費用。 填埋單元根據(jù)日產(chǎn)垃圾實際入庫量確定，每天作業(yè)一單元，每個單元填成長方形斜坡體，高度 1.0m，寬度按 1.5 2 倍壓實機作業(yè)寬度敷設，其斜坡面不大于 1： 3（高：水平）。 填埋中間層覆土壓實厚度 0.3 m，每個填埋中間層由五層填埋單元組成，高度 5 m，實際填埋垃圾壓實厚度 4.7 m（另外 0.3 m為中間覆蓋層）。 填埋作業(yè)按分區(qū)單元式填埋，從垃圾壩處向上填埋，垃圾填知識水壩（豆丁網(wǎng) pologoogle）傾心為您整理（雙擊刪除） 埋采用分層壓實方法進行操作，即平鋪垃圾 厚度 0.4 m，經(jīng)壓實后再鋪平垃圾，由此重復進行到達每日填埋高度。 按“分區(qū)一單元式”填埋作業(yè)方式依次重復操作至設計填埋高程時，需進行終期覆蓋封場，其目的在于土地的綜合利用、減少雨水的滲入。終期覆蓋土 由下至上由三部分組成：下層覆土為粘土（滲透參數(shù) 10-7 /s），粘土層壓實厚度 0.3 m；中間覆蓋貧瘠土，壓實厚度 0.5 m，其主要功能為防止植物根系穿透防滲層而導致滲水；最上層為營養(yǎng)土，壓實厚度 0.2 m，以種植草皮或淺根植物。封場后頂面坡度不小于 2 ，以利于降雨的自然排除。 3.3.3覆蓋材料 垃圾 填埋過程中所需要的覆蓋土包括：中間層覆蓋貧瘠土、終期覆蓋粘土、終期覆蓋貧瘠土和終期覆蓋營養(yǎng)土。由于該地區(qū)可用以覆蓋的自然土源比較豐富，取土也比較方便，因此考慮：中間層覆蓋貧瘠土和終期覆蓋貧瘠土，部分來自于庫區(qū)及預留用地表土的清理。終期覆蓋營養(yǎng)土部分采用庫內(nèi)挖方耕植土，其余自場外運進；終期覆蓋粘土根據(jù)實際情況從庫外取用。覆蓋土用量詳見下表： 表 3-6 覆蓋材料用量表 項 目 單 位 用 量 垃圾中間覆蓋土 萬 m3 15 終期覆蓋粘土 萬 m3 1.4 終期 覆蓋營養(yǎng)土 萬 m3 1.0 終期覆蓋自然土（貧瘠土） 萬 m3 2.3 合 計 萬 m3 19.7 3.3.4填埋場主要機械設備 垃圾填埋場所需機械設備的臺數(shù)和設備功率的大小，取決于每天填埋垃圾的數(shù)量、種類和作業(yè)方式。垃圾作業(yè)的主要內(nèi)容為：垃圾平鋪、破碎和壓實，覆土的取、運、鋪平和壓實。 知識水壩（豆丁網(wǎng) pologoogle）傾心為您整理（雙擊刪除） 根據(jù)城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處理工程項目建設標準中有關填埋場機械設備的配置標準，本填埋場主要機械設備數(shù)量見下表。 表 3-7 填埋場主要機械設備表 序號 名 稱 技 術 特 性 數(shù)量 （臺） 備注 1 地磅 稱量 30t電子衡 1 2 覆帶式推 土機 功率 102kw，行速 2.76-11.23km/h，推土板寬 4000mm 1 3 挖掘機 斗容 0.5m3，生產(chǎn)率 90-120m3/h，發(fā)動機功率 66kw 1 4 自卸車 5t 1 5 灑藥車 泵噴藥量 80L/min，行速 50km/h，工作速度 5km/h 1 6 工程巡視 車 吉普車 1 7 道路清掃 車 小型 1 8 壓實機 自重 20t，行速 0-7km/h，爬坡 35%，功率 174kw 1 9 裝載機 功率 125kw，載重量 4t，爬坡 25o 1 10 吸糞車 裝載重量 4.5t 1 3.3.5進場道路及作業(yè)道路 1）場外進場道路 進場道路一般分為場外進場道路和場內(nèi)道路。場外進場道路利用填埋場西北側(cè)小路改造而成，填埋場進場道路從麻勝 公路起沿原碎石道路拓寬鋪設砼路面，總長 1500m，寬 7.0m。最大坡度 8%。 交通量：該路為垃圾填埋專用公路，末期最大垃圾入庫量約知識水壩（豆丁網(wǎng) pologoogle）傾心為您整理（雙擊刪除） 290t/d，按設計規(guī)模和配套運輸車輛情況，設計日交通量 150輛。 設計標準：四級公路標準，使用年限 20年，設計車速 15km/h。 道路斷面： 6.0m（砼路面） +2 0.5m（硬路肩）。最大坡度 8%。 2）場內(nèi)道路 場內(nèi)道路沿填埋場西 側(cè)布置，長約 300m，以滿足消防及廠區(qū)交通要求。 道路斷面： 6.0m（砼路面） 3）作業(yè)道路 為滿足垃圾入庫的需要，根據(jù)填埋庫區(qū)填埋升層的要求，沿填埋庫區(qū)內(nèi)的場內(nèi)道路分別在標高 65.00m、 85.00m、 95.00m設置了作業(yè)道路。庫區(qū)作業(yè)道路每隔約 100m設置一座回車平臺，平臺平面尺寸為 15 15m，以滿足運輸車輛傾倒垃圾和庫區(qū)作業(yè)車輛服務半徑的要求。 作業(yè)道路采用二級露天礦山道路、路寬 B 6.0m。 道路橫斷面： 0.5m（土路肩） +5.0m（泥結(jié)碎石路面） +0.5m（土路肩）。 3.3.6防滲工程 填埋場庫區(qū)內(nèi)的垃圾滲瀝液，是一種高濃度的有機污水。這種未經(jīng)處理的污水，若不采取嚴格的防滲措施，一旦通過地層向外泄漏，則勢必會給庫區(qū)外的地表水及地下水造成極其嚴重的污染，它不僅會惡化生態(tài)環(huán)境，而且將直接危害到人類的健康。在我國，某些正在運行的垃圾 處理場由于防滲工程措施不力，已出現(xiàn)了因庫區(qū)滲漏而造成周圍環(huán)境污染 的事故?，F(xiàn)今，越來越嚴格的國家法規(guī)以及人們對生存環(huán)境高質(zhì)量的期望，都要求在填埋場的設計中，能采取安全、穩(wěn)妥的防滲工程措施， 以確保最大限度地防止?jié)B瀝液的外泄。因此可以說防滲工程的設計好壞，是關系到填埋場設計成敗的關鍵。 知識水壩（豆丁網(wǎng) pologoogle）傾心為您整理（雙擊刪除） 防滲工藝 基于上述標準，并根據(jù)所選場址的水文地質(zhì)類型，填埋場的防滲方式可以分為天然防滲、人工防滲以及復合防滲三種。 天然防滲：如果在填埋場底部和周邊有足夠數(shù)量的高粘性土壤的壓實土壤層，且各個部位的土層保持均勻，厚度至少 2m，其滲透系數(shù) 10-7cm/s，滲透性不因與滲透液接觸而增加時，可考慮采用天然防滲。 人工防滲：當填埋場地基不能滿足最底滲透性設計要求時，一般需要采取人工防滲。根據(jù)場址的工程地質(zhì)和水文地質(zhì)條件， 人工防滲主要有以下兩種形式： 水平防滲 水平防滲指采用人工襯層將填埋場基底與垃圾堆體完全隔離，以防止?jié)B瀝液外滲，最常見的有以下幾種工藝： a.天然粘土防滲層 如果在填埋場附近有足夠數(shù)量的低滲透性粘土，可以采用人工回填夯實粘土形成防滲層。 b鈉基膨潤土板防滲層 這是一種以鈉基膨潤土為原料，經(jīng)進一步深加工而制成的防水板襯。將其鋪設于庫底，可形成一種防滲性能好的連續(xù)的柔性防滲層，起到阻止?jié)B瀝液外滲的作用。膨潤土在自然界經(jīng)歷數(shù)千萬年，穩(wěn)定性極強，一經(jīng)鋪設，長期有 效。膨潤土遇水后立即膨脹 ，最后形成一層不透水的膠狀 物。它還可以自動封閉填補縫隙，防滲效果較為理想。目前國內(nèi)生產(chǎn)的有二種規(guī)格：普通 A 型和特殊 B 型。 A型板厚 5mm， B 型板厚 15mm，兩者的滲透系數(shù)均能達到 10-9cm/s 量級。填埋場多采用 B 型，國內(nèi)北京阿蘇衛(wèi)和廈門垃圾填埋場采用此種板材作防滲層，積累了一定的經(jīng)驗。 國外已經(jīng)將此種材料制造成系列產(chǎn)品，可根據(jù)不同的地質(zhì)條件知識水壩（豆丁網(wǎng) pologoogle）傾心為您整理（雙擊刪除） 進行選擇。據(jù)報道使用效果較好。 c.高密度聚乙烯（ HDPE）土工膜防滲層 這是一種具有二十世紀九十年代水平的高性能防滲材料，能隨一定的拉力伸長變形，適應地基不均勻沉降，具有較好的抗微生物侵蝕和抗化 學腐蝕性能。對外界環(huán)境中的溫度、濕度及紫外線的影響適應性強，使用壽命可達 50年左右。目前，在國外許多垃圾填埋場中都采用這種土工膜作防滲層。在我國也有生產(chǎn)廠家，其產(chǎn)品規(guī)模主要有兩種：一膜型和一氈一膜型。厚度 1.5-2.0mm，滲透系數(shù)均小于 10-11cm/s量級。 垂直防滲 所謂垂直防滲，系指通過垂直庫底方向、沿庫底周邊敷設于巖土中的防滲幕墻，且使幕墻與庫底以下的天然隔水層相連，使得庫底以下形成一個相對獨立封閉的水系，從而阻止?jié)B瀝液外滲。其適用條件是：要求填埋場庫底在地下水承壓水位上，必須有一層符合防滲標準 的天然隔水層。垂直防滲幕墻可以通過帷幕灌漿工藝來實施。通過灌注壓入漿液（水泥、粘土或其它化學漿液），使?jié){液填充巖石裂隙，膠結(jié)成符合防滲標準要求的地下幕墻。我國湖北宜昌市黃家灣 、福建三明市填埋場等，都采用此種方式進行防滲處理。 垂直 防滲由于將造成清污合流，增加滲瀝液處理站的負荷，一般填埋場垂直防滲，滲瀝液水量是水平防滲的 23 倍。而且其防滲可靠性值得懷疑，宜慎重采用。由于地質(zhì)資料和實際情況的差異，國內(nèi)已經(jīng)發(fā)生過在帷幕灌漿施工時找不到原來勘探查明的連續(xù)不透水層的事故。 復合防滲：為了使填埋場的建設既符合有關標準 ，又經(jīng)濟易行，許多填埋場根據(jù)場址條件采取了天然防滲和人工防滲相結(jié)合的方式。在以下幾種情況下常采用復合防滲。 a.當填埋場的底部粘土滿足防滲要求，而側(cè)向基礎達不到要求知識水壩（豆丁網(wǎng) pologoogle）傾心為您整理（雙擊刪除） 時，底部采取天然防滲，側(cè)向采取人工防滲。 b.當填埋場的底部粘土都能滿足要求時，為了進一步障人工襯層的安全性，采取以人工襯層為主、天然襯層為輔的雙層防滲系統(tǒng)。 c.當填埋場的底部粘土部分能滿足防滲要求，而部分粘土不能滿足防滲要求時，可以按區(qū)域采取天然和人工相結(jié)合的復合防滲，這種情況下，防滲層鋪設的連續(xù)性顯得尤為重要。 3)防滲方案比較及選擇 根據(jù) 本工程實際情況，對庫區(qū)防滲方案分析比較如下： 根據(jù)現(xiàn)場踏勘，庫底粘土層分層情況和層厚不明，滲透系數(shù)未知，因此本場不適于考慮天然防滲處理。 鈉基膨潤土板因為具有穩(wěn)定性強，能自動膨脹 彌合填補縫隙的特點，所以防滲效果較為理想。但從實際使用情況來看，其對施工的要求較嚴格，板與板之間的接縫處理不當，很容易產(chǎn)生滲漏。特別是在不規(guī)則的地形上鋪設，施工難度更大。此外，在運輸儲存過程中要求嚴格，不能與水接觸。且材料及施工綜合造價較高，單位造價約 40 50 元 /m2（僅包括膨潤土板材料及安裝費用）故本工程不推薦這種防滲方式。 根據(jù)對工程地質(zhì)和水文地質(zhì)條件的分析，場區(qū)覆蓋土層內(nèi)能滿足是防滲標準的粘土數(shù)量較少，若采用人工回填夯實粘土作防滲層，則需要大量運進粘土，且在庫底及庫區(qū)斜坡上夯實粘土層達到防滲標準，必須采用人工分層夯實，密實度不小于 95%，施工難度大，綜合造價將達到約 80 90 元 /m2，還高于其它水平防滲工藝，此外，因鋪設粘土層將會減少垃圾庫區(qū)容量。因此經(jīng)綜合考慮，不宜采用人工粘土防滲層。 垂直防滲由于將造成清污合流，增強滲瀝液處理站的負荷，其滲瀝液水量是水平防滲的 2 3倍，而且其防滲可靠性值得懷疑，宜慎重采用。鑒于本工 程填埋場規(guī)模大，為安全起見，不宜采用這知識水壩（豆丁網(wǎng) pologoogle）傾心為您整理（雙擊刪除） 種風險較高的防滲方式。 高密度聚乙烯（ HDPE）土工膜水平防滲工藝，具有以下顯著特點： （ 1）防滲效果可靠。其滲透系數(shù)小于 10-11cm/s，較膨潤土板防滲性能高四個數(shù)量級。 （ 2）施工鋪設較膨潤土板容易實施，比較適合本場址的地形。 （ 3）其拉伸強度、斷裂伸長率、抗戳穿力等材料性能均優(yōu)于膨潤土板。 （ 4）接縫采用熱焊機雙縫連接，接縫強度高，不會產(chǎn)生滲漏。 （ 5）保存及運輸均無特殊要求。 （ 6）造價適中，單位工程造價約 35 40 元 /m2（僅包括 HDPE膜材料及安裝費用） 。 綜上所述，本工程擬推薦采用高度密聚乙烯（ HDPE）土工膜水平防滲工藝。 4）防滲施工 場底平坦部分防滲：在平整底庫敷 300mm 粗砂層，在粗砂層上鋪設 75 克 /m2土工布一層，在土工布上鋪設 400mm 厚粘土層，再鋪設 1.5mmHDPE 膜，其上鋪設 400g/m2土工布一層（底部盲溝部分的土工布采用 500g/m2），土工布上鋪設 300mm 細砂保護層，再鋪設300mm 粗砂（或礫石）作為反濾層，沿庫底設置地下水排水盲溝。為防止在填埋場運行初期由于垃圾壓實機械的車輪或履帶以及車輛的制動力對 HDPE 膜造成破壞，建議在填 埋場底部的 1m 垃圾不予壓實。 鋪設的 HDPE 膜前，填埋庫區(qū)場底應去除有可能損傷的 HDPE 膜的雜物如：樹根、碎玻璃、石子等。若鋪設于回填土上時，要求回填密實際不小于 95%。 HDPE膜的焊縫搭接寬度不小于 100mm。 邊坡防滲：邊坡防滲一般有三種方式：其一是先噴漿護坡作為知識水壩（豆丁網(wǎng) pologoogle）傾心為您整理（雙擊刪除） 防滲膜的支持層，再用射釘錨固 HDPE 膜，其上放置一層袋裝土作為保護層。該方法優(yōu)點是效果可靠，施工簡單，但造價較高。其二是先鋪設一層袋裝土代替噴漿作為支持層，其余的做法同