生活垃圾填埋場污水處理站擴(kuò)容配套工程可行性研究報告

- 污水處理站擴(kuò)容配套工程 可行性研究報告 （ 修改 稿） 二 七年九 月 活垃圾填埋場污水處理站擴(kuò)容配套工程 可行性研究報告 環(huán)境衛(wèi)生研究所 2007 年 9 月 市政工程設(shè)計研究院 1 目 錄 1 概 述 . 1 目名稱 . 1 目建設(shè)內(nèi)容 . 1 目建設(shè)單位 . 1 目性質(zhì) . 1 制依據(jù) . 1 計依據(jù) . 1 用的主要規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn) . 2 要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo) . 4 2 項目概況 . 5 目地理位置 . 5 本項目有關(guān)的設(shè)施情況 . 5 項目工程現(xiàn)狀 . 9 目建設(shè)條件 . 9 程地質(zhì)和水文地質(zhì)條件 . 9 候條件 . 10 通運輸及施工條件 . 11 配電條件 . 11 3 項目建設(shè)必要性 . 12 4 工程應(yīng)用方案分析 . 14 節(jié)池防滲技術(shù) . 14 節(jié)池加蓋技術(shù) . 15 5 工程建設(shè)內(nèi)容 . 19 節(jié)池防滲改造 . 19 方工程 . 21 活垃圾填埋場污水處理站擴(kuò)容配套工程 可行性研究報告 環(huán)境衛(wèi)生研究所 2007 年 9 月 市政工程設(shè)計研究院 2 滲工程 . 21 節(jié)池加蓋工程 . 21 蓋材料選擇 . 21 蓋膜系統(tǒng)設(shè)置 . 22 力壓管系統(tǒng) . 22 節(jié)池排水系統(tǒng) . 23 邊錨固 . 24 體收集排放系統(tǒng) . 24 濾液導(dǎo)排工程 . 26 電工程 . 27 分部工程材料及工程量匯總 . 28 6 節(jié)能與環(huán)保 . 30 能方案 . 30 保評價與措施 . 30 目周圍環(huán)境現(xiàn)狀 . 30 染源與防治措施 . 30 7 勞動保護(hù)與安全衛(wèi)生 . 32 毒有害物質(zhì)及生產(chǎn)危害的識別 . 32 動安全保障 . 32 防安全 . 33 8 機(jī)構(gòu)設(shè)置與人力資源管理 . 34 織機(jī)構(gòu)與運行管理 . 34 動定員與人員培訓(xùn) . 34 9 項目建設(shè)與實施進(jìn)度 . 35 期安排 . 35 施進(jìn)度保證 . 35 活垃圾填埋場污水處理站擴(kuò)容配套工程 可行性研究報告 環(huán)境衛(wèi)生研究所 2007 年 9 月 市政工程設(shè)計研究院 3 10 項目招標(biāo)與投標(biāo)要求 . 36 11 投資估算 . 37 資估算范圍與內(nèi)容 . 37 資估算編制依據(jù) . 37 資估算 . 38 12 資金籌措與計劃 . 42 13 財務(wù)評價與分析 . 42 14 社會評價與風(fēng)險分析 . 43 目對社會的影響分析 . 43 險分析和防范對策 . 43 15 結(jié)論與建議 . 44 論 . 44 議 . 44 活垃圾填埋場污水處理站擴(kuò)容配套工程 可行性研究報告 環(huán)境衛(wèi)生研究所 2007 年 9 月 市政工程設(shè)計研究院 1 1 概 述 目名稱 目建設(shè)內(nèi)容 對 活垃圾填埋場污水處理站現(xiàn)有調(diào)節(jié)池進(jìn)行防滲處理，增加 及污水處理站外電工程建設(shè)等內(nèi)容。 目建設(shè)單位 目性質(zhì) 市政環(huán)保公益性項目 制依據(jù) 計依據(jù) (1)原 活垃圾填埋場建場工程設(shè)計圖紙與部分?jǐn)U容工程資料， (2) 圾場工程地質(zhì)報告 (壩內(nèi)部分 )， 水電勘測設(shè)計室， 1991年 4月； (3)填埋場污水處理站調(diào)節(jié)池地形測量圖（比例： 1： 500），2006年 5月； (4)關(guān)于 2005456號）； (5) 2006年 4月； (6)關(guān)于 200665號）； (7)圾滲濾液處理擴(kuò)容工程初步設(shè)計說明書及圖紙， 建筑設(shè)計研究院、 2007年 02月； 活垃圾填埋場污水處理站擴(kuò)容配套工程 可行性研究報告 環(huán)境衛(wèi)生研究所 2007 年 9 月 市政工程設(shè)計研究院 2 (8)關(guān)于 圾滲濾液處理擴(kuò)容工程初步設(shè)計評審工作的報告（ 200790號）； (9) 2007年 8月； (10) 關(guān)于 活垃圾填埋場污水處理站擴(kuò)容配套工程的復(fù)函， 200772號； (11) 可研報告委托編制合同。 用的主要規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn) (1)城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處理工程項目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn) 建標(biāo)2001101號 (2) 城 市 生 活 垃 圾 衛(wèi) 生 填 埋 技 術(shù) 規(guī) 范 3)生活垃圾填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn) 4) 生 活 垃 圾 填 埋 場 無 害 化 評 價 標(biāo) 準(zhǔn) 1075)室外排水設(shè)計規(guī)范 6)城鎮(zhèn)污水處理廠附屬建筑和附屬設(shè)備設(shè)計標(biāo)準(zhǔn) 7)環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 8) 惡 臭 污 染 物 排 放 標(biāo) 準(zhǔn) 9) 地 面 水 環(huán) 境 質(zhì) 量 標(biāo) 準(zhǔn) 活垃圾填埋場污水處理站擴(kuò)容配套工程 可行性研究報告 環(huán)境衛(wèi)生研究所 2007 年 9 月 市政工程設(shè)計研究院 3 (10) 建 筑 結(jié) 構(gòu) 荷 載 規(guī) 范 11) 建 筑 結(jié) 構(gòu) 設(shè) 計 統(tǒng) 一 標(biāo) 準(zhǔn) 12) 砌 體 結(jié) 構(gòu) 設(shè) 計 規(guī) 范 13) 給 水 排 水 工 程 構(gòu) 筑 物 結(jié) 構(gòu) 設(shè) 計 規(guī) 范 14) 給 水 排 水 工 程 管 道 結(jié) 構(gòu) 設(shè) 計 規(guī) 范 15) 建 筑 地 基 基 礎(chǔ) 設(shè) 計 規(guī) 范 16) 建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范（ 標(biāo)準(zhǔn)） 17) 建 筑 基 礎(chǔ) 處 理 技 術(shù) 規(guī) 范 18) 建筑基礎(chǔ)處理技術(shù)規(guī)范（ 標(biāo)準(zhǔn)） 19) 地 下 工 程 防 水 技 術(shù) 規(guī) 范 20) 供 配 電 系 統(tǒng) 設(shè) 計 規(guī) 范 21) 10 以 下 變 電 所 設(shè) 計 規(guī) 范 22) 低 壓 配 電 設(shè) 計 規(guī) 范 活垃圾填埋場污水處理站擴(kuò)容配套工程 可行性研究報告 環(huán)境衛(wèi)生研究所 2007 年 9 月 市政工程設(shè)計研究院 4 (23) 電 力 工 程 電 纜 設(shè) 計 規(guī) 范 要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo) 本配套工程的主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)如表 1 表 1配套工程主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo) 序號 主要指標(biāo) 單位 數(shù)值 備注 1 項目規(guī)模 00 污水處理量 3 主要工程 節(jié)池 m2 000 12000 占地面積 調(diào)節(jié)容積 壓外電工程 0 雙回路 ,一用一備 4 項目總投資 萬元 設(shè)投資 萬元 設(shè)期利息 萬元 0 未計 底流動資金 萬元 0 5 單位工程建設(shè)投資成本 萬元 污水處理量 活垃圾填埋場污水處理站擴(kuò)容配套工程 可行性研究報告 環(huán)境衛(wèi)生研究所 2007 年 9 月 市政工程設(shè)計研究院 5 2 項目概況 目地理位置 本項目有關(guān)的設(shè)施情況 根據(jù) 水處理站擴(kuò)容工程可行性研究報告和初步設(shè)計 (簡稱污水?dāng)U 容可研和污水?dāng)U容初步設(shè)計 )有關(guān)資料，與本項目有關(guān)的環(huán)衛(wèi)處理設(shè)施基本情況如下： 1. 1992 年 2 月建成投入使用， 2004 年 3 月底正式封場。目前該場已完成封場和生態(tài)恢復(fù)工程的建設(shè)，只有少部分堆體因邊坡穩(wěn)定問題，尚未做復(fù)綠工程。但垃圾堆體內(nèi)仍有較多的滲濾液產(chǎn)生，預(yù)計滲濾液產(chǎn)生量約為 100m3/d。 垃圾經(jīng)過長時間的厭氧分解，使得封場后的滲濾液的有機(jī)污染物濃度逐漸降低，可生化性越來越差， 氮濃度較高，封場后較長時間內(nèi)基本保持在 1500 2500mg/l 左右；金屬含量逐漸降低。預(yù)計封場后 5年內(nèi)，滲濾液各指標(biāo)的濃度將逐漸下降，見表 2場后 5 10年后，無論水質(zhì)和水量，垃圾場的滲濾液還將會大幅度下降。 表 2年內(nèi)滲濾液各指標(biāo)濃度預(yù)計表 指標(biāo) ） ） 氨氮 （ ） ） 滲濾液 000 2000 300 600 1100 2500 100 300 2. 自 2005年 10月投入運營，采用機(jī)械滾動式爐排焚燒爐和 凝氣式 活垃圾填埋場污水處理站擴(kuò)容配套工程 可行性研究報告 環(huán)境衛(wèi)生研究所 2007 年 9 月 市政工程設(shè)計研究院 6 氣輪發(fā)電機(jī)系統(tǒng)處理 城區(qū)生活垃圾并供電上網(wǎng)。設(shè)計處理規(guī)模900 噸 /日（熱值 7500kJ/最大處理規(guī)模為 1035 噸 /日（熱值6500kJ/全年平均處理量 水產(chǎn)量約為 100m3/d。 經(jīng)過現(xiàn)場實際排水和水質(zhì)檢測，高濃度的污水主要有垃圾貯存坑滲出水、爐渣貯存坑排出的爐渣水和卸料平臺沖洗水，此外化驗室廢水存在較大的不確定性，且可能含有較多的重金屬，因此焚燒發(fā)電廠產(chǎn)生的污水成分復(fù)雜且濃度高。 焚燒廠現(xiàn)場實測高濃度污水水質(zhì)檢測數(shù)據(jù)見表 2 表 2水水質(zhì)情況 指標(biāo) ） ） 氨氮（ ） ） 電導(dǎo)率 （ ms/ 高濃度滲濾液 800060600 858032200 7881436 1200 . 預(yù)計于 2008 年投產(chǎn)，將采用逆推式爐排焚燒爐和中溫中壓鍋爐 汽輪發(fā)電機(jī)組處理 計處理規(guī)模為 2000噸/日，年處理量 水產(chǎn)量預(yù)計約為 210m3/d。其污水來源和水質(zhì)情況與 電廠基本一致。 4. 預(yù)計于 2009年投產(chǎn)，主要采用先進(jìn)的垃圾分揀設(shè)備與堆肥技術(shù)，日可分揀城市生活垃圾 1000 噸。利用生物工程的專利技術(shù)將分揀后的篩下可降解有機(jī)物厭氧發(fā)酵制取沼氣發(fā)電，厭氧硝化殘留物進(jìn)行熟化堆肥；回收 圾填埋場產(chǎn)生的沼氣，以沼氣為原料，通過內(nèi)燃發(fā)電機(jī)來發(fā)電，預(yù)計產(chǎn)生高濃度污水量為 320m3/d。 由于垃圾綜合處理廠目前尚未建設(shè)，其處理過程中產(chǎn)生的污水只 活垃圾填埋場污水處理站擴(kuò)容配套工程 可行性研究報告 環(huán)境衛(wèi)生研究所 2007 年 9 月 市政工程設(shè)計研究院 7 能參考同類工程，同時結(jié)合 生活垃圾特性，預(yù)測滲濾液及厭氧發(fā)酵殘留物脫水后的廢水主要污染物濃度見表 2 表 2綜合處理廠高濃度廢水水質(zhì)情況 指標(biāo) ） ） 氨氮（ ） ） 高濃度滲濾液 000023000 500010000 8001500 1000 5. 現(xiàn)有的污水處理站： 主要處理來自 水處理量約為 200 m3/d，經(jīng)處理后的垃圾滲濾液基本能達(dá)到國家滲濾液二級標(biāo)準(zhǔn)。由于污水站工藝流程比較復(fù)雜，原系統(tǒng)各構(gòu)筑物容積偏低，處理能力 有限，仍有部分滲濾液需要外運其他污水廠處理。 新建擴(kuò)容后的 （ 1）根據(jù)污水?dāng)U容可研和初步設(shè)計，目前使用中的 計劃建設(shè)的 燒發(fā)電二廠、 產(chǎn)生的高濃度有機(jī)污水送入 埋場污水處理站處理，加上已封場的 活垃圾填埋場產(chǎn)生的滲濾液，合計水量約 800m3/d。其各期廢水產(chǎn)生量見表 2 表 2時間 不同水質(zhì)分類統(tǒng)計水量（ m3/d） 高濃度有機(jī)廢水 填埋場 焚燒廠 焚燒二廠 綜合處理廠 合計 活垃圾填埋場污水處理站擴(kuò)容配套工程 可行性研究報告 環(huán)境衛(wèi)生研究所 2007 年 9 月 市政工程設(shè)計研究院 8 2005年 300 100 400 2006年 200 100 300 2007年 200 100 300 2008年 200 100 210 550 2009年 100 100 210 320 730 2010年 100 100 210 320 730 2011年 100 100 210 320 730 2012年 50 100 210 320 680 2013年 50 100 210 320 680 （ 2）污水處理站設(shè)計規(guī)模為 800m3/d，處理工藝采 用藝，處理站出水達(dá)到城市雜用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)（ 18920在各處理廠及封場區(qū)回用。其進(jìn)水設(shè)計指標(biāo)最大值如下表 2 表 2項目 處理規(guī)模(m3/d) ） ） 氨氮 （ ） ） 電導(dǎo)率 （ ms/ 數(shù)值 800 6 9 38000 20000 2000 1000 16 （ 3）由于本設(shè)計來水水源不同，其水質(zhì)相差比較大，目前沒有可靠的來水調(diào) 蓄設(shè)施，因此，必須設(shè)置一個調(diào)節(jié)池進(jìn)行水質(zhì)水量調(diào)節(jié)，調(diào)節(jié)水量為 15d，調(diào)節(jié)池庫容為 12000目前壩外現(xiàn)有調(diào)節(jié)庫未做防滲處理，只能作為事故狀態(tài)時儲存，需增加并盡快實施調(diào)節(jié)池的防滲及加蓋工程。 （ 4）污水處理站設(shè)備安裝容量為 1353算容量為 1277用兩臺變壓器供電，一臺 1250荷率 另一臺 630 活垃圾填埋場污水處理站擴(kuò)容配套工程 可行性研究報告 環(huán)境衛(wèi)生研究所 2007 年 9 月 市政工程設(shè)計研究院 9 負(fù)荷率 項目工程現(xiàn)狀 現(xiàn)有的調(diào)節(jié)池是在 圾場填埋作業(yè)期間，填埋區(qū)北側(cè)垃圾擋壩內(nèi)側(cè)特意不填垃圾，自然形成一個調(diào)節(jié)池。用于調(diào)節(jié)滲濾液全年水量，最大容積達(dá) 5萬 過長時間積累，調(diào)節(jié)池南側(cè)逐步形成一個較大的垃圾堆體陡坡，局部坡度超過 1:1 以上，目前暫時用 進(jìn)行覆蓋，垃圾堆體自然沉降已經(jīng)相對穩(wěn)定。其現(xiàn)狀見圖 2圖2 圖 2節(jié)池及周邊環(huán)境現(xiàn)狀圖 1 圖 2節(jié)池及周邊環(huán)境現(xiàn)狀圖 2 目建設(shè)條件 程地質(zhì)和水文地質(zhì)條件 本項目調(diào)節(jié)池的工程用地原為 塘水庫壩腳處庫內(nèi)地帶，地面標(biāo)高為 48 50米，底部較為平坦，地形基本呈緩坡狀。 埋場原建設(shè)期間場地勘察資料表明，該處地層由第四紀(jì)堆積物和燕山期酸性侵入巖組成。主要地層由壩體老 填土、第四紀(jì)破殘積層、燕山期酸性巖漿組成。按風(fēng)化狀態(tài)分為全風(fēng)化巖、強(qiáng)風(fēng)化巖和中風(fēng)化巖。 調(diào)節(jié)池位于壩體內(nèi)坡附近為 50 年代人工填筑的亞粘土，屬微透水層，但土層的分布面積和厚度有限，防滲效果不大。 庫內(nèi)連續(xù)分布的殘坡積層是原水庫的天然鋪蓋，由亞粘土、淤泥質(zhì)土、砂石礫石等層狀互層狀交錯沉積形成，屬典型的山區(qū)洪坡積物 活垃圾填埋場污水處理站擴(kuò)容配套工程 可行性研究報告 環(huán)境衛(wèi)生研究所 2007 年 9 月 市政工程設(shè)計研究院 10 的特征。本層的砂石層屬易透水層，是向壩下滲漏的主要含水層。 庫區(qū)全風(fēng)化土層屬微透水層，可視為庫區(qū)相對隔水層，但它發(fā)育“天窗”，使庫水垂直向下滲透，補(bǔ)給透水性較好的強(qiáng)風(fēng)化石英斑巖，再以水平滲漏的方式排出壩 下游。 為此，建場時在壩內(nèi)庫區(qū)做了帷幕灌漿處理，以減少庫水向壩外的滲漏量，基本上達(dá)到防滲要求。 候條件 根據(jù) 氣象站提供的觀測統(tǒng)計資料，該區(qū)域為亞熱帶季風(fēng)氣候，具體氣象條件如下： 氣溫：全年平均氣溫： 極端最高氣溫： 極端最低氣溫： 7月份平均氣溫： 1月份平均氣溫： 降雨量：該地區(qū)雨量充沛，年降雨量為 季（ 4月 9月）降水量占全年的 85左右。 年降雨量： 1784最大降雨量： 548年平均 24小時最大降雨 量： 151年平均 72小時最大降雨量： 年平均蒸發(fā)量： 1461度：平均相對濕度 77 相對濕度變化范圍： 55 95 年平均日照時間： 1875 1959小時 風(fēng)向：全年主導(dǎo)風(fēng)以北風(fēng)為主，春季以東南風(fēng)、北風(fēng)為主，夏季以東南風(fēng)為主，秋冬季以北風(fēng)為主，全年北風(fēng)和東南偏南風(fēng)的頻率很 活垃圾填埋場污水處理站擴(kuò)容配套工程 可行性研究報告 環(huán)境衛(wèi)生研究所 2007 年 9 月 市政工程設(shè)計研究院 11 高，分別為 但靜風(fēng)頻率最高，為 29。 通運輸及施工條件 調(diào)節(jié)池東北面為原填埋場進(jìn)場道路，西面可從焚燒發(fā)電廠道路經(jīng)現(xiàn)污水處理站到達(dá)調(diào)節(jié)池位置，交通條件良好。 沿調(diào)節(jié)池北面和東北面的池邊設(shè)置 有 氣收集管，沼氣燃燒火炬正位于調(diào)節(jié)池北面池邊靠道路位置。調(diào)節(jié)池南面為垃圾堆體，因堆體坡度較大，尚未進(jìn)行泥土覆蓋和生態(tài)恢復(fù)，在堆體坡腳設(shè)置有排水渠，順壩邊外排。 只有調(diào)節(jié)池西面，即現(xiàn)垃圾擋壩位置無其他建筑物，可開展施工，但壩面面積有限，且壩頂有排水渠通過，難于展開大面積機(jī)械施工。 配電條件 本項目外電工程采用 10 千伏中壓配電。現(xiàn)場具有良好的供配電條件，但污水處理站現(xiàn)安裝有 400用變壓器，只能滿足裝機(jī)容量在 400下的用電設(shè)備的需求。對 水處理站現(xiàn)有線路進(jìn)行改造可滿足項目用電需求，但由于 用電設(shè)備的增加，需要考慮負(fù)荷增容。 活垃圾填埋場污水處理站擴(kuò)容配套工程 可行性研究報告 環(huán)境衛(wèi)生研究所 2007 年 9 月 市政工程設(shè)計研究院 12 3 項目建設(shè)必要性 從表 2表 2可以發(fā)現(xiàn)，進(jìn)入 水處理站的各垃圾處理設(shè)施產(chǎn)生的水質(zhì)差異較大，其中 4倍，2倍。如此大范圍變化的水質(zhì)已超出 重影響了污水處理工藝的穩(wěn)定性及出水水質(zhì)，因此必須設(shè)置一個調(diào)節(jié)池，對不同來源的滲濾液進(jìn)行水質(zhì)調(diào)節(jié)，減小待處理滲濾液水質(zhì)的變化范圍。 同時，由于 水處理站設(shè)計規(guī)模達(dá)到 800 m3/d，處理站內(nèi)用地面積有限，難于考慮設(shè)置滿足要求的水量調(diào)節(jié)構(gòu) 筑物，現(xiàn)場利用原有污水池改造的調(diào)節(jié)池最大容積也僅 1200 本無法滿足設(shè)備檢修以及停電停產(chǎn)時的水量調(diào)節(jié)，此外雨季時現(xiàn)有垃圾填埋場會產(chǎn)生大量的滲濾液，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出污水處理設(shè)施的調(diào)節(jié)及處理能力，會造成滲濾液外泄污染下游水體。 現(xiàn)有的滲濾液調(diào)節(jié)池建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)低，池體未做有效的防滲系統(tǒng)，且調(diào)節(jié)池內(nèi)多年來淤積嚴(yán)重，有效容積僅有幾千立方米，無論是防止污染措施還是容量都難以滿足本項目的環(huán)保要求和水量調(diào)節(jié)要求。 滲濾液調(diào)節(jié)池是滲濾液收集后的暫存設(shè)施，對滲濾液的處理起到水量調(diào)節(jié)和水質(zhì)均化作用。由于垃圾滲濾液是一種成分復(fù)雜的高濃 度污水、其污染物含量較高，極易對地下水造成污染，對周邊居民生活及生產(chǎn)造成影響；同時，由于滲濾液在調(diào)節(jié)池中儲存時間一般較長，一些高濃度的有機(jī)污染物經(jīng)厭氧后產(chǎn)生大量的甲烷、硫化氫等惡臭氣體，因此需對調(diào)節(jié)池進(jìn)行防滲及加蓋措施。 根據(jù)以上原因，必須對現(xiàn)有的調(diào)節(jié)池進(jìn)行改造，按環(huán)保要求建設(shè)一個滿足水質(zhì)、水量調(diào)節(jié)要求的大型調(diào)節(jié)庫，以維持 水處理站處理工藝的正常運行，并確保出水達(dá)標(biāo)排放。 新建的 水處理站采用新的工藝和設(shè)備，處理能力達(dá)到 800 活垃圾填埋場污水處理站擴(kuò)容配套工程 可行性研究報告 環(huán)境衛(wèi)生研究所 2007 年 9 月 市政工程設(shè)計研究院 13 m3/d，設(shè)備安裝容量達(dá)到 1353要 1000才能滿足配電需求。原有的 400用變壓器已無法滿足新的要求，應(yīng)進(jìn)行變壓器增容安裝。同時，原有電纜也不能滿足新的配電要求，需要重新進(jìn)行敷設(shè)。 活垃圾填埋場污水處理站擴(kuò)容配套工程 可行性研究報告 環(huán)境衛(wèi)生研究所 2007 年 9 月 市政工程設(shè)計研究院 14 4 工程應(yīng)用方案分析 節(jié)池防滲技術(shù) 根據(jù)上述對該項目的分析可知，調(diào)節(jié)池的使用容積要有 12000 調(diào)節(jié)池的應(yīng)用設(shè)計中，可采用剛性和柔性的。 從技術(shù)來看：剛性的調(diào)節(jié)池多數(shù)采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，在這一方面技術(shù)在國內(nèi)的水池應(yīng)用中是較為廣泛的，技術(shù)非常成熟；而柔性的調(diào)節(jié)池多數(shù)采用人工防滲結(jié)構(gòu)，這一技術(shù)是近幾年較為流行的一種，也是國內(nèi)多數(shù)垃圾填埋場內(nèi)所采用的一種方式 ，該技術(shù)也較為成熟。圖 4 從經(jīng)濟(jì)造價來看：鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的造價要比人工防滲結(jié)構(gòu)高。 從施工角度來看：鋼混結(jié)構(gòu)施工工期長，施工難度比人工防滲要大。 從外形角度來看：鋼混結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)池可完全隱蔽，池頂可作為綠化等其他使用場地，這樣與北向封場后的垃圾填埋場形成一個園林綠化景觀，而柔性的調(diào)節(jié)池則表露在外面，柔性可移動的調(diào)節(jié)池蓋頂不可承重，表露在外面的調(diào)節(jié)池影響 圾填埋場封場后的整體景觀。 結(jié)合 本次項目中滲濾液調(diào)節(jié)池的結(jié)構(gòu)采用柔性防滲 技術(shù)。 表 4剛性與柔性防滲方案對比表 防滲方式 技術(shù)應(yīng)用 經(jīng)濟(jì)造價 施工難度 外形景觀 備注 剛性 應(yīng)用廣泛，技術(shù)成熟，多為規(guī)則水池。 較高 地基處理等施工要求高，工期長 占地面積較小，外形規(guī)則，與外界景觀易保持一致，可完全隱蔽 多用于污水廠處理水池 柔性 應(yīng)用廣，技術(shù)較為成熟，水池形狀無限制 高 地基處理要求高，但施工簡單，工期較短 占地面積較大，外形多為不規(guī)則，與外界景觀不易協(xié)調(diào)，隱蔽難 多用于填埋場調(diào)節(jié)池 活垃圾填埋場污水處理站擴(kuò)容配套工程 可行性研究報告 環(huán)境衛(wèi)生研究所 2007 年 9 月 市政工程設(shè)計研究院 15 圖 4田山填埋場調(diào)節(jié)池 圖 4豐填埋場調(diào)節(jié)池 節(jié)池 加蓋技術(shù) 現(xiàn)有的垃圾滲濾液調(diào)節(jié)池基本上是敞開式的，高濃度滲濾液散發(fā)出來的惡臭氣味會給周邊環(huán)境帶來大氣污染，嚴(yán)重影響環(huán)境，調(diào)節(jié)池也就成為周邊環(huán)境最大的污染源。同時，雨季時調(diào)節(jié)池敞露的池面匯 活垃圾填埋場污水處理站擴(kuò)容配套工程 可行性研究報告 環(huán)境衛(wèi)生研究所 2007 年 9 月 市政工程設(shè)計研究院 16 集的雨水全部成為滲濾液，違背了清污分流的原則，而國內(nèi)絕大部分填埋場調(diào)節(jié)池設(shè)計中卻往往忽略了這個問題，在運營過程中苦不堪言。因此，采取工程措施有效阻止惡臭氣味向四周擴(kuò)散和減少滲濾液量，并對池內(nèi)產(chǎn)生的氣體收集、處理就顯得尤為重要。 目前，對污水池加蓋現(xiàn)行的方法主要有以下幾種，見表 4 表 4污水池加蓋方法對比表 序號 加蓋方式 技術(shù)應(yīng)用 經(jīng)濟(jì)造價 施工難度 外形景觀 備注 1 普通碳鋼骨架陽光板 應(yīng)用早，技術(shù)簡單成熟，但跨度小，鋼結(jié)構(gòu)易腐蝕，壽命短，一般在 3 5 年 成本較低 簡單，適合跨度小水池 外形規(guī)則，面積小 多用于污水廠處理水池 2 不銹鋼骨架玻璃鋼板 技術(shù)成熟，防腐性能好，跨度越大成本提高越大 成本高 簡單，適合跨度小水池，一般不超過 8 米 外形規(guī)則，面積小 多用于污水廠處理水池 3 普通碳鋼（反吊）膜（氟碳纖膜） 歐美應(yīng)用廣，國內(nèi)推廣中，防腐和密封性能較好，跨度有所提成本較高 ， 施工要求高，膜需進(jìn)口 外形可多樣化，造型美觀 多用于污水廠處理水池 活垃圾填埋場污水處理站擴(kuò)容配套工程 可行性研究報告 環(huán)境衛(wèi)生研究所 2007 年 9 月 市政工程設(shè)計研究院 17 高，可有效臭氣收集和控制 4 +漂浮覆蓋 近幾年應(yīng)用多，技術(shù)成熟，防腐性和密封能好，跨度應(yīng)用廣，可有效對臭氣收集和控制 成本較高 焊接等施工要求高，適合不規(guī)則、跨度大水池 占地面積較大，外形多為不規(guī)則，與外界景觀不易協(xié)調(diào)，隱蔽難 多用于填埋場調(diào)節(jié)池 本調(diào)節(jié)池占地面積大，跨度大，池頂加蓋要求可對臭氣有效收集控制，并有較好的防腐能力。綜合比較以上 4 種方案，結(jié)合調(diào)節(jié)池的防滲方案，本項目調(diào)節(jié)池將采用 +漂浮覆蓋的加蓋方案，兩者比較能夠有機(jī)結(jié)合。 采用 在調(diào)節(jié)池上加蓋，即 “浮蓋膜 ”技術(shù)，是國內(nèi)外近年來對填埋場調(diào)節(jié)池污水產(chǎn)生的臭氣進(jìn)行有效控制的一種較為合理的方法。所謂 “浮蓋膜 ”即在調(diào)節(jié)池頂面覆蓋一個閉合的腔殼體，四周錨固，封閉體內(nèi)產(chǎn)生的廢氣通過池周邊的集氣管集中排放、處理，浮蓋膜可以在安全水位內(nèi)隨著污水水位的漲跌自由起落。調(diào)節(jié)池浮蓋系統(tǒng)主要包括：液面浮蓋系統(tǒng)、氣體收集排放系統(tǒng)、重力壓管以及周邊錨固等。 杭州市第二垃圾場調(diào)節(jié)池的浮蓋工程已竣工將近一年 ,能有效地控制臭氣向大氣環(huán)境的自由揮發(fā) ,該場最大的臭氣散發(fā)源已經(jīng)被控制 活垃圾填埋場污水處理站擴(kuò)容配套工程 可行性研究報告 環(huán)境衛(wèi)生研究所 2007 年 9 月 市政工程設(shè)計研究院 18 住。圖 4 4杭州市 第二垃圾場調(diào)節(jié)池加蓋工程圖?，F(xiàn)今 ,國內(nèi)有許多大型的垃圾填埋場都運用浮蓋技術(shù)來為調(diào)節(jié)池進(jìn)行加蓋 ,包括深圳下坪垃圾場、上海老港廢棄物處置場等 ,這些填埋場均表明采用對調(diào)節(jié)池加蓋后對臭氣控制的效果較好。 活垃圾填埋場污水處理站擴(kuò)容配套工程 可行性研究報告 環(huán)境衛(wèi)生研究所 2007 年 9 月 市政工程設(shè)計研究院 19 圖 4杭州市第二垃圾填埋場工程調(diào)節(jié)池加蓋工程 圖 4杭州市第二垃圾填埋場工程調(diào)節(jié)池加蓋工程 5 工程建設(shè)內(nèi)容 節(jié)池防滲改造 調(diào)節(jié)池改造應(yīng)與污水處理站主體工程同時進(jìn)行施工，以保證污水處理站功能的完善。新建的調(diào)節(jié)池池底占地面積為 4200頂占地面積為 6000 計深度為 3m，設(shè)計容積為 15000 效容積為 12000 調(diào)節(jié)池平面示意圖見圖 5 活垃圾填埋場污水處理站擴(kuò)容配套工程 可行性研究報告 環(huán)境衛(wèi)生研究所 2007 年 9 月 市政工程設(shè)計研究院 20 圖 5調(diào)節(jié)池平面 示意圖 活垃圾填埋場污水處理站擴(kuò)容配套工程 可行性研究報告 環(huán)境衛(wèi)生研究所 2007 年 9 月 市政工程設(shè)計研究院 21 方工程 調(diào)節(jié)庫原有滲濾液預(yù)計有 5000用槽罐車運送至大田山污水處理廠或市政污水處理廠進(jìn)行處理。調(diào)節(jié)庫底部淤泥可清運到興豐垃圾填埋場，厚度約 3米，體積約 后采用粘性土回填，500毫米一層，分層壓實，壓實度 填到絕對標(biāo)高 57米后，新建污水調(diào)節(jié)庫位置不用繼續(xù)整體回填，以外范圍應(yīng)回填到絕對標(biāo)高60 米，但新建調(diào)節(jié)庫邊界位置回填寬度需富余 1 米，以保證修坡后的邊坡壓實質(zhì)量。 滲工程 調(diào)節(jié)池形狀按照現(xiàn)有的地形進(jìn)行土方構(gòu)建，盡量規(guī)則，以減少施工難度。土方構(gòu)建后，采用 米 光面膜 +400g 長絲無紡?fù)凉げ夹纬煞浪畮祗w。 防滲膜性能參數(shù)見表 5防滲系統(tǒng)構(gòu)造大樣圖見圖 5 圖 5調(diào)解庫防滲系統(tǒng)構(gòu)造大樣圖 節(jié)池加蓋工程 蓋材料選擇 考慮到本調(diào)節(jié)池面積大，浮蓋膜長期處于受拉應(yīng)力狀態(tài)，且長時間與外界腐蝕性空氣接觸，受強(qiáng)陽光紫外線輻射以及不同季節(jié)溫差的循環(huán)考驗，對浮蓋膜的抗拉應(yīng)力和抗老化性能要求特別高。故本工程建議采用進(jìn)口平板擠出工藝生產(chǎn)的高性能 ，通過焊接成為浮蓋膜整體。其性能參數(shù)見表 5 表 5面防滲膜性能 參數(shù) 序號 項目 單位 指標(biāo) 測試方法 1 厚度 5199 活垃圾填埋場污水處理站擴(kuò)容配套工程 可行性研究報告 環(huán)境衛(wèi)生研究所 2007 年 9 月 市政工程設(shè)計研究院 22 2 密度 g/ 1505 3 拉伸屈服強(qiáng)度 N/0 638 4 抗拉斷裂強(qiáng)度 N/7 638 5 斷裂伸長率 % 700 638 6 屈服伸長率 % 13 638 7 抗撕裂強(qiáng)度 N/ 145 1004 8 抗穿刺力 N 800 4833 9 碳黑含量 % 23 1603 10 碳黑分散度 級 5596 1