【畢業(yè)學位論文】（Word原稿）煤礦風險信息集成與智能預警研究 -安全技術及工程

碩 士 學 位 論 文 煤礦風險信息集成與智能預警研究 者 姓 名： 張 建 專 業(yè) 名 稱： 安全技術及工程 指 導 教 師： 曹慶貴 完 成 日 期： 山東科技 大學 東科技大學碩士學位論文 目錄 I 目錄 1 緒論 . 1 題的提出 . 1 內(nèi)外研究現(xiàn)狀 . 1 內(nèi)安全管理研究現(xiàn)狀 . 1 外煤礦安全管理研究現(xiàn)狀 . 1 究的目的意義 . 1 究技術路線 . 1 2 煤礦事故分析與事故預防 . 3 國煤礦安全狀況 . 3 故影響因素 . 3 3 煤礦風險管理和控制原理 . 4 礦風險管理內(nèi)容和方法 . 4 礦生產(chǎn)過程中的風險分析 . 4 礦風險管理與控制的工作流程 . 4 礦 風險控制 . 4 礦安全信息閉環(huán)管理 . 4 礦安全生產(chǎn)的管理與控制技術分析 . 4 險源的管理與控制技術 . 4 故隱患的管理與控制 . 4 4 煤礦風險預警與安全對策 . 5 險動態(tài)預警原則和方式 . 5 井安全綜合預警指標體系 . 5 井啊美全面綜合預警模型 . 5 經(jīng)網(wǎng)絡 . 5 據(jù)理論 . 5 于 絡和 據(jù)理論的礦井安全綜合預警模型 . 5 參考文獻 . 6 山東科技大學碩士學位論文 1 緒論 1 1 緒論 題的提出 安全是人類最重要和最基本的需求 ,是人類社會文明進步的標志 ;安全生產(chǎn)既是煤礦企業(yè)職工生命健康的基本保障 ,也是企業(yè)良好產(chǎn)量效益的有力保證。盡管近年來煤礦安全生產(chǎn)狀況持續(xù)改善 ,但是從總體上分析 ,當前的煤礦安全工作中還存在如下一些明顯的問題。 l)安全工作的實時性和動態(tài)性不足 內(nèi)外研究現(xiàn)狀 內(nèi)安全管理研究現(xiàn)狀 煤礦事故的發(fā)生不僅造成人員傷亡 ,也造成了的巨大的經(jīng)濟損失 ,研究和采用一切可能的理論與方法降低和控制煤礦生產(chǎn)過程中的風險 ,一直是我國學術界和煤礦企業(yè)不懈努力的工作。陳 紅等 (2005)1基于特征源和環(huán)境特征研究中國煤礦重大事故的直接原因 ,認為人因事故 (含故意違章 !管理失誤 !設計缺陷 )上 ; 毛良虎等 (2005)2分別對自然開采條件、員工安全意識、安全裝備性能幾個方面發(fā)生事故的概率進行評估 ,提出了建立煤礦安全風險等級管理體系的構(gòu)想 ;慕慶國 (2004)3叫認為煤炭安全系統(tǒng)的安全程度由自然的、人為的、物的和管理的因素所決定 ,用概率論的理論研究煤礦一安全程度已不能很好地解決問題。 外煤礦安全管理研究現(xiàn)狀 究的目的意義 究技術路線 本文采用理論分析研究和實際調(diào)研相結(jié)合的方法 ,對研究課題進行資料整理和分析。分析目前煤礦事故預防和風險管理現(xiàn)狀和存在問題。研究煤礦上各種監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)異構(gòu)數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)換和傳輸 ,并確定本文所采用的數(shù)據(jù)集成方案。研究并提出煤礦風險信息集成技術方法 ,建立風險信息集成平臺。將預警劃分為煤礦風險動態(tài)預警和礦井安個綜合預警分別進行研究。對前者 ,采用計算機網(wǎng)絡預警結(jié)山東科技大學碩士學位論文 1 緒論 2 合手機短信自動提示的方式；對后者 ,建立基于即神經(jīng)網(wǎng)絡和證據(jù)理論的礦一井安全綜合預警模型模型。研制配套軟件系統(tǒng) ,實現(xiàn)多源風險信息集成管理和預警功能 ,并最終 形成本論文。研究技術路線如 圖 1. 1 所示。 圖 1. 1 煤礦風險信息集成與智能預警研究研究技術路線 of 考文獻、資料搜集整理 分析我國目前風險管理的現(xiàn)狀及存在問題 異構(gòu)數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)換和傳輸技術研究 風險辨識、風險評價和風險控制方法研究 煤礦風險信息集成技術方法 煤礦風險動態(tài)預警方法 礦井安全綜合預警模型 配套應用軟件系統(tǒng)研制 撰寫碩士論 文 山東科技大學碩士學位論文 2 煤礦事故分析與事故 3 2 煤礦事故分析與事故預防 國煤礦安全狀況 根據(jù)煤礦事故數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示 ， 990 年以來 ,全國煤礦事故死亡人數(shù)和百萬噸死亡率均有下降的趨勢 ， 見651554464942 515265746222 6142 644158595331 54324948699564346027 598647463786321020003000400050006000700080001990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008圖 2. 1 所示。 651554464942 515265746222 6142 644158595331 54324948699564346027 598647463786321020003000400050006000700080001990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008圖 2. 1 19902008 年全國煤礦事故死亡人數(shù)趨勢 從歷史數(shù)據(jù)能夠看出 ,我國煤礦安全生產(chǎn)形勢有所好轉(zhuǎn) ， 但與其他一些產(chǎn)煤大國相比仍存在很大的差距。例如 ， 美國百萬噸死亡率為 俄羅斯為 非為 中等發(fā)達國家一般也 有 故影響因素 事故是由于人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)綜合作用的結(jié)果 ,是由于社會因素、管理因素和生產(chǎn)中的危險因素被偶然事件觸發(fā)而形成的。通過分析 ,影響事故是否發(fā)生的因素有五項 :人 (物 (環(huán)境 (管理(事故處理如圖 示。其中 ,最主要的影響因素是前四項因素。由于這 4 項因素的英文單詞都以字母“ M”開頭 ,故稱為“ 4M”因素。 山東科技大學碩士學位論文 3 煤礦風險管理和控制原理 4 3 煤礦風險管理和控制原理 有效的事故預防需要有一套煤礦風險管理和控制方法體系作為保障 ,本章將具 體研究煤礦風險管理和控制技術原理。通過分析安全信息閉環(huán)管理的方法 ,提出煤礦安全生產(chǎn)的管理與控制技術體系。 礦風險管理內(nèi)容和方法 礦生產(chǎn)過程中的風險分析 礦風險管理與控制的工作流程 礦風險控制 礦安全信息閉環(huán)管理 礦安全生產(chǎn)的管理與控制技術分析 險源的管理與控制技術 故隱患的管理與控制 煤礦生產(chǎn)過程中 ,應該針對事故隱患的嚴重程度 (即其危險程度 ),采取不同的管理控制措施 根據(jù)礦和集團公司有關事故隱患分級標準 ,將事故隱患的 危險程度劃分 A、 B 和 C 三個等級 ,如表 示。 表 3. 1 事故隱患的危險程度劃分 of 險等級 說明 A 級 危害嚴重或者治理難度大，需要集團公司及上級部門協(xié)調(diào)解決的 B 級 危害比較嚴重或者有一定的工程量，須由本單位限期解決的 C 級 對安全生產(chǎn)有一定的影響，由區(qū)隊、業(yè)務部門立即解決的 山東科技大學碩士學位論文 4 煤礦風險預警與安全對策 5 4 煤礦風險預警與安全對策 險動態(tài)預警原則和方式 井安全綜合預警指 標體系 根據(jù)指標的嚴重程度 ,設 4 個預警等級 :I 巨警 ,重警 ,輕警 ,警。“巨警”在集團公司公開發(fā)布預警提示 ,“重警”在礦井內(nèi)部發(fā)布預警提示 ,“輕警”在區(qū)隊或科室發(fā)布預警提示 ,“無警”則不作預警提示。 井啊美全面綜合預警模型 經(jīng)網(wǎng)絡 據(jù)理論 于 絡和 據(jù)理論的礦井安全綜合預警模型 考慮采用神經(jīng)網(wǎng)絡來構(gòu)造 D 一 S 證據(jù)理論中的基本可信度分配函數(shù) (每個網(wǎng)絡存在一個可靠性系數(shù) a,它表示對某一證據(jù)體的信任程度 ,式如下 : 式 中 :盡 (,.)為第 i 個 絡的輸出，其中 i=1,2,K,n,n 表示 B 尸網(wǎng)絡的總個數(shù) ,j 表示預警等級編號 雋表示對第 i 個證據(jù)體的信任程度 ,m,(j)表示第 i 個證據(jù)對判斷 j 的可信度分