降低網(wǎng)絡(luò)底噪、有效實施城市深度覆

降低網(wǎng)絡(luò)底噪、有效實施城市深度覆蓋 吉林移動 2011年 9月 目錄 項目背景 解決方案及實施效果 技術(shù)創(chuàng)新點 技術(shù)推廣情況 經(jīng)濟效益 社會效益 一 項目背景 客戶感知： 室內(nèi)覆蓋投訴占比告訴我們，室內(nèi)覆蓋是客戶特別是 高中端客戶 關(guān)注的焦點。必須堅定大力開展底層覆蓋才能解決。 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求： 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求迅猛增長告訴我們傳統(tǒng) 900+1800宏基站進行城市覆蓋的時代已經(jīng)漸行漸遠，同時數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)又是移動未來的重要業(yè)務(wù)寄托，必須通過 底層覆蓋 改變傳統(tǒng)組網(wǎng)架構(gòu)。 網(wǎng)絡(luò)底噪： 城市底燥不斷攀升（由 05年的9年的 訴我們網(wǎng)絡(luò)底噪必須要降低，底層覆蓋必須進行 創(chuàng)新 ，擺脫傳統(tǒng)建設(shè)方式，還無線網(wǎng)絡(luò)一個干凈的空間。 客戶感知： “ 由關(guān)注設(shè)備質(zhì)量向關(guān)注客戶感知轉(zhuǎn)變 ” 。解讀客戶滿意度提升，來開展網(wǎng)絡(luò)工作。 焦點難點： “ 由關(guān)注整體指標(biāo)向關(guān)注突出問題轉(zhuǎn)變 ” 。 2011年全省有 457個高中檔小區(qū)需要進行底層覆蓋，來確立網(wǎng)絡(luò)比較優(yōu)勢，城市規(guī)模不斷擴大，底層覆蓋需求將爆炸性增長。 效益凸顯： “ 長春市既是 高價值客戶 聚集的省會城市，又是 收入 貢獻對全省舉足輕重的最大分公司所在地，網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的好壞，不僅關(guān)乎 企業(yè)聲譽和形象 ，而且關(guān)乎 競爭力和市場份額 ” 。 技術(shù) 效益 底層覆蓋在網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量中承擔(dān)越來越重要的角色，但遇到的問題也越來越多。 3 一 項目背景 覆蓋類問題仍然是影響客戶感知的首要因素 城區(qū)建筑高度高、密度大，無線環(huán)境復(fù)雜且變化快 居民健康和維權(quán)意思增強引發(fā)站點流失，新站址獲取困難，長春每年站點流失率達 6。 “高站”整治造成宏站覆蓋收縮 弱覆蓋問題是引發(fā)用戶投訴的重要原因 40%31%29%室外 住宅室內(nèi) 其它室內(nèi)6 1 . 3 2 %2 7 . 8 3 %9 . 9 2 % 0 . 9 3 %網(wǎng)絡(luò)覆蓋 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù) 通話質(zhì)量 其他某封閉式的弱覆蓋區(qū)域距離基站只有 200米左右仍無法有效 解決室內(nèi)覆蓋問題 某城區(qū) 2011年 1 3月的投訴中，覆蓋類投訴占比最高（ 一 項目背景 終端和應(yīng)用發(fā)展促使數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)爆炸式增長，無線利用率穩(wěn)步提升， 2010年 9月全國已達 為保證語音質(zhì)量，頻率復(fù)用度須大于 12，對應(yīng) 900/1800最大配臵應(yīng)控制在 999內(nèi) 部分熱點區(qū)域宏站已超過合理站型配臵，僅靠傳統(tǒng)宏站擴容已無法滿足未來業(yè)務(wù)發(fā)展需求 0%20%40%60%80%100%北京 上海 廣州 深圳 石家莊 合肥 鄭州900 上海 廣州 深圳 石家莊 合肥 鄭州 900M/1800核心城區(qū)宏站新建、擴容受限，“三高”問題突出 中國移動數(shù)據(jù)流量發(fā)展趨勢（億 020004000600080001000012000140002009 2010f 2011f 2012f 2013f 2014f 2015據(jù)業(yè)務(wù)迅猛增長和傳統(tǒng)建站模式引發(fā)容量瓶頸和質(zhì)量惡化 一 項目背景 直放站作為傳統(tǒng)信源，在質(zhì)量、監(jiān)控、容量、演進等方面存在局限 質(zhì)量惡化 監(jiān)控不可靠 容量調(diào)整困難 無法演進 直放站不支持向 直放站無容量，后續(xù)容量調(diào)整困難 數(shù)模轉(zhuǎn)換引入更多量化噪聲 遠端全部發(fā)射加大干擾 時延色散影響網(wǎng)絡(luò) 監(jiān)控功能需要額外配臵監(jiān)控模塊 通過無線通信網(wǎng)絡(luò)傳輸監(jiān)控信號，可靠性弱 監(jiān)控系統(tǒng)獨立于大網(wǎng)，維護難度加大 監(jiān)控內(nèi)容主要為告警，無話務(wù)統(tǒng)計功能 直放站作為傳統(tǒng)信源，與整網(wǎng)建設(shè)要求脫節(jié)，影響網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和后續(xù)可持續(xù)發(fā)展 直放站定位為中繼產(chǎn)品，是實現(xiàn)“小容量、大覆蓋”目標(biāo)的重要手段之一，適用于于農(nóng)村、山區(qū)等延伸覆蓋的場景。 當(dāng)用于密集城區(qū)底層網(wǎng)建設(shè)時，面臨質(zhì)量、監(jiān)控、維護、演進等多方面局限性。 一 項目背景 通過底層網(wǎng)建設(shè)實現(xiàn)話務(wù)下沉，完善覆蓋，提升容量和質(zhì)量 隨著無線環(huán)境和業(yè)務(wù)從平面向立體發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)也必然從平面向立體縱深發(fā)展 完善覆蓋 ：通過底層網(wǎng)建設(shè)（主要包括室內(nèi)微蜂窩、室外微小區(qū)及其他特殊場景覆蓋如地鐵、隧道、大型場館等），消除城區(qū)室內(nèi)外弱覆蓋區(qū)域，提升用戶感知 提升容量和質(zhì)量 ：加大底層網(wǎng)建設(shè)實施 分層立體組網(wǎng) ，并采用層級控制策略保證底層網(wǎng)話務(wù)留在底層，從而確保室外 900M/1800777/升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量 第一階段 平面網(wǎng)絡(luò)建設(shè) 第二階段 雙頻網(wǎng)絡(luò)建設(shè) 第三階段 立體網(wǎng)絡(luò)建設(shè) 1800M 提資源 利用率 網(wǎng)絡(luò) 擴容 網(wǎng)絡(luò) 建設(shè) 底層 900+1800 室內(nèi) 微蜂窩 室外 微小區(qū) 特殊 場景 900M 提資源 利用率 網(wǎng)絡(luò) 擴容 網(wǎng)絡(luò) 建設(shè) 小區(qū) 分裂 話務(wù)量增長話務(wù)量 增長 網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)演進 策略 一 項目背景 法及時發(fā)現(xiàn)、處理故障 監(jiān)控功能需要額外配臵監(jiān)控模塊 通過無線通信網(wǎng)絡(luò)傳輸監(jiān)控信號，可靠性弱 監(jiān)控系統(tǒng)獨立于大網(wǎng)，維護難度加大 監(jiān)控內(nèi)容主要為告警，無話務(wù)統(tǒng)計功能 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求迅猛增長告訴我們，傳統(tǒng)900+1800宏基站進行城市覆蓋的時代已經(jīng)漸行漸遠，同時數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)又是移動未來的重要業(yè)務(wù)寄托，必須通過底層覆蓋改變傳統(tǒng)組網(wǎng)架構(gòu)。 傳統(tǒng)底層網(wǎng)建設(shè)模式成為城市底燥不斷攀升的主要因素（由05年的 9年的 數(shù)模轉(zhuǎn)換引入更多量化噪聲 遠端全部發(fā)射加大干擾 時延色散影響網(wǎng)絡(luò) 室內(nèi)覆蓋是客戶特別是高中端客戶關(guān)注的焦點。 2011年全省有457個高中檔小區(qū)需要進行底層覆蓋，來確立網(wǎng)絡(luò)比較優(yōu)勢，隨著城市規(guī)模不斷擴大，底層覆蓋需求將爆炸性增長。 加大底層網(wǎng)建設(shè)實施分層立體組網(wǎng)，并采用層級控制策略保證底層網(wǎng)話務(wù)留在底層，從而確保室外 900M/1800777/升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量 法演進 直放站無容量，后續(xù)容量調(diào)整困難 直放站不支持向 對底層覆蓋的需求與隨之而來的問題成為突出矛盾 對底層覆蓋的需求日益增加 為底層覆蓋的問題深深困擾 二 解決方案及實施效果 校園區(qū)試點 高中檔小區(qū)試點 降低網(wǎng)絡(luò)底噪 投訴下降 增收 951萬 全省推廣 替換原有直放站 新建底層覆蓋 2009、 10 2010、 8 2011、 2 2011、 4 成長歷程 利小區(qū) 明珠小區(qū)5 2 4 7 替底層網(wǎng) 宏站 。 解決方案及實施效果 立體組網(wǎng) 攻堅克難 降低城市底噪 吉大校園 明珠小區(qū) 小區(qū)技術(shù) 提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量 小區(qū)一 小區(qū)二 小區(qū)三 利用 4個共小區(qū)（ 41個 現(xiàn) 19棟 12層小高層、 41棟 6層的低層住宅、地下車庫的底層覆蓋 教學(xué)區(qū) 宿舍區(qū) 逸夫教學(xué)樓 文苑四舍 經(jīng) 信宿舍樓 經(jīng)信辦公樓 南苑二舍 校園區(qū)寢室、食堂、教學(xué)樓潮汐效應(yīng)明顯，通過 13個小區(qū)，實現(xiàn) 29個具備潮汐效應(yīng)建筑的底層覆蓋。 1、整體思路 二 解決方案及實施效果 難點目標(biāo)定位 高校區(qū)域具有建筑密集、用戶和話務(wù)密度大、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求大、潮汐效應(yīng)明顯等特點，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境復(fù)雜、投訴敏感度高，是網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和優(yōu)化的重點和難點區(qū)域。吉林省內(nèi)現(xiàn)有高校 60余所，僅長春市就有 49所。我省以吉大南校區(qū)為核心，進行精品大學(xué)城網(wǎng)絡(luò)探索 ，力求總結(jié)出一套復(fù)雜場景下的網(wǎng)絡(luò)綜合解決方案，對高校、居民小區(qū)、商業(yè)區(qū)等場景的質(zhì)量提升形成示范帶動作用。 2010年底開始，以吉大南校區(qū)為核心進行精品網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃工作，確定了包含 5個高校校區(qū)在內(nèi)的一部分市區(qū)作為試點區(qū)域。試點區(qū)域中吉大南校區(qū)是典型的校園區(qū)代表，校園區(qū)內(nèi)總計 49處建筑，教職員工及學(xué)生近 底層網(wǎng)話務(wù)量忙時達 614點區(qū)域中明珠小區(qū)為典型的中高檔居民小區(qū)，由 19棟 12層小高層和 41棟 6層的低層住宅組成。 12 原網(wǎng)指標(biāo) 干擾帶 45級比例（要求 5） 上行接收質(zhì)量 57級比例（要求 5） 下行接收質(zhì)量 57級比例（要求 5） 半速率話務(wù)占比 1、優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)： 該區(qū)域 9004個， 18000個，1800時高配臵小區(qū)達 43個，高配臵小區(qū)比例達到 12%，導(dǎo)致高干擾，高半速率占比問題，影響網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。 2、降低網(wǎng)絡(luò)底噪： 吉大南校區(qū) 49棟樓宇（ 70個點）存在弱覆蓋，語音質(zhì)量差，室內(nèi)信號外泄等問題，嚴(yán)重影響網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，并導(dǎo)致數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)質(zhì)量下降。同時吉大南校區(qū)域采用基站集中放臵，通過光纖直放站拉遠的方式建設(shè)，雖然符合當(dāng)時的技術(shù)特點，但存在底噪、功率控制、監(jiān)控等問題。 /通用格式 /通用格式 /通用格式 /通用格式 /通用格式 /通用格式 /通用格式 /通用格式 /通用格式 /通用格式 吉大南 校 區(qū) 改 造 前 測試問 題 匯總 改造前 3、提高設(shè)備利用率： 規(guī)劃區(qū)域中吉大南校區(qū)域容量需求大，區(qū)域內(nèi)寢室、食堂、教學(xué)樓存在明顯的話務(wù)相關(guān)性，潮汐效應(yīng)明顯；而居民小區(qū)容量要求較低，覆蓋要求較高。以上問題需綜合考慮，以提高設(shè)備利用效率。 我們嘗試引入 造精品大學(xué)城。 通過對該區(qū)域的分析，為達到徹底解決問題的目的，需要從三個主要方面來解決網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量問題： 二 解決方案及實施效果 解決問題定位 二 解決方案及實施效果 2、技術(shù)方案 精細(xì)化功率匹配，保證覆蓋效果， 避免信號泄露 消滅！ 宏基站、底層網(wǎng)立體組網(wǎng) 綜合考慮語音、數(shù)據(jù)的 容量需求及話務(wù)占比 梳理交換、 輸瓶頸 一并解決 消滅！ 消滅！ 規(guī)劃 實施 全程全網(wǎng) 容量 無線直放站 光纖直放站 干放 覆蓋范圍 二 解決方案及實施效果 合理規(guī)劃容量，確保功率匹配，充分進行光纖利舊，實現(xiàn)一對一替換直放站 光纖直放 站近端機 遠端機 新增 端機 新增 端機 新增 端機 新增 端機 新增 蓋區(qū) 1 覆蓋區(qū) 2 覆蓋區(qū) 3 覆蓋區(qū) 4 覆蓋區(qū) 5 重新配臵小區(qū)參數(shù)，并根據(jù) 容量需求配臵載頻數(shù)量 負(fù)載 耦合器 3節(jié)點功率和原來一致或?qū)﹂_通后覆蓋效果重新測試評估后進行調(diào)整 原網(wǎng)設(shè)備 新增 至 斷點 X X X X X X X X X X X X X X X 實施方案： 二 解決方案及實施效果 實施方案： 新增 新增 增 4F 9F(部分 ) 9F(部分 )0F、電梯 2F(部分 ) 分 )0F、電梯 新增 增 纖盒 光纖盒 新增 增 放 干放 干放 干放 干放 X X X X X X X X 斷點 功分器 X :1替換 合理規(guī)劃容量，確保功率匹配，新布設(shè)光纖，一般情況下采用 2:1替換干放 二 解決方案及實施效果 實施方案： 移頻直放站 新增 蓋 1F 覆蓋 2F 覆蓋 3F 對開通覆蓋效果測試評估后，重新規(guī)劃切換區(qū)、調(diào)整外泄控制措施及天饋系統(tǒng) 重新配臵小區(qū)參數(shù)，并根據(jù)容量需求配臵載頻數(shù)量 原網(wǎng)無線直放站信號傳送 節(jié)點功率和原來一致或?qū)﹂_通后的覆蓋效果重新測試評估后，調(diào)整新信源輸出功率 原網(wǎng)移頻直放站信號傳送 移頻直放站近端機 移頻直放站遠端機 /無線直放站 2. X 合理規(guī)劃容量，確保功率匹配，實現(xiàn)一對一替換直放站 宏站 二 解決方案及實施效果 3、實施效果 2、網(wǎng)絡(luò)底噪 1、話務(wù)均衡 3、網(wǎng)絡(luò)測試 添加標(biāo)題 4、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù) 5、用戶感知 6、典型案例 吉大區(qū)域改造前后，底層網(wǎng)話務(wù)占比由 升到 明珠小區(qū)沒有干擾信道占比達到 100%。 在網(wǎng)絡(luò)接收電平?jīng)]有明顯改善的前提下，連續(xù)質(zhì)差區(qū)域改善明顯 。 吉大區(qū)域數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)速率提高了 吉大區(qū)域調(diào)整前后同的投訴數(shù)量由 511件下降到 135件，用戶感知提升明顯。 保利小區(qū)為明珠小區(qū)規(guī)模的2/5，采用 用 沒有干擾信道占比優(yōu)于保利 上行接收質(zhì)量優(yōu)于保利 下行接收質(zhì)量優(yōu)于保利小區(qū) 精準(zhǔn) （ 1）利用分布式基站替代光纖直放站，解決直放站干擾，降低網(wǎng)絡(luò)底噪 利用 101個 373個 24個光纖直放站。其中吉大南校區(qū)設(shè)臵 5個 中點，下掛 98個 現(xiàn) 49棟樓宇（ 70個站點）的覆蓋。 項目 直放站 小區(qū) 噪聲 光纖直放站經(jīng)過兩次數(shù)模轉(zhuǎn)換，引入更多 量化噪聲；會產(chǎn)生自 激干擾 不進行數(shù)模轉(zhuǎn)換，不存在噪聲疊加 干擾 所有的遠端全部發(fā)射，引起的干擾大 通過算法選擇最佳的站點發(fā)射，發(fā)射范圍小，干擾也小 時延色散 易造成時延色散，對網(wǎng)絡(luò)的切換、接入、定位和負(fù)荷控制等影響較大 進行時延校對，避免時延色散 接收分集 無 有 監(jiān)控 需要額外配臵監(jiān)控模塊，監(jiān)控后也問題定位也比較復(fù)雜 方便直觀，與主設(shè)備同 設(shè)備質(zhì)量 較低，并且由于設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)不一，不同廠家、不同時期的產(chǎn)品差異性很大 較高 統(tǒng)計分析 缺乏必要的問題分析以及優(yōu)化工具 可分 管理 存在主設(shè)備、集成商責(zé)任不明確問題 規(guī)劃、設(shè)計、維護可統(tǒng)一 二 解決方案及實施效果 利小區(qū) 明珠小區(qū)（ 2） 高設(shè)備利用率 校園區(qū)寢室、食堂、教學(xué)樓存在明顯的話務(wù)相關(guān)性，通過 。 吉大南校區(qū)通過 13個小區(qū)，實現(xiàn) 29個具備潮汐效應(yīng)建筑的底層覆蓋。 典型共小區(qū) 案例 場景 A 場景 B 小區(qū)類別 1 教工宿舍 辦公樓 小區(qū)類別 2 學(xué)生宿舍 食堂 教學(xué)樓 實驗室 圖書館 教學(xué)區(qū) 宿舍區(qū) 逸夫教學(xué)樓 文苑四舍 經(jīng) 信宿舍樓 經(jīng)信辦公樓 南苑二舍 /通用格式 /通用格式 /通用格式 1 4 7 10 13 16 19 22載頻池疊加后 均衡度 62% 學(xué)生、教工宿舍，均衡度 46% 教學(xué)樓、辦公樓、食堂，均衡度 51% 。 二 解決方案及實施效果 小區(qū)一 小區(qū)二 小區(qū)三 長春明珠小區(qū)共小區(qū)組網(wǎng)模式 小區(qū)位臵 小區(qū)配臵 基站一 小高層 11棟 1 13 站二 低層 41棟 1 8 站三 小高層 8棟 1 11 下車庫 1 9 計 19+41 4 41 調(diào)整區(qū)域內(nèi)的長春明珠為典型的大中型居民小區(qū)，由 19棟 12層小高層和 41棟 6層的低層住宅組成。高端用戶多，對網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量要求高。 明珠小區(qū)共計采用了 4個小區(qū) 41個 現(xiàn)了 60棟住宅的全覆蓋，實施過程中結(jié)合該小區(qū)建筑結(jié)構(gòu)多樣性特點，采取室內(nèi)、室外等針對性覆蓋方案實施。 （ 3）大型居民區(qū)采用 換直放站、功放等室分器件，消除影響質(zhì)量的隱患，提升監(jiān)控和分析能力 二 解決方案及實施效果 城市 時間 集團 全程呼叫成功率 (%) 語音 %) 語音 %) 長春市 替換前 春市 替換后 施效果 改造后 改造前 改造后大學(xué)城區(qū)域網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)更加合理，網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量、覆蓋明顯改善， 900800絡(luò)底噪明顯下降。 連續(xù)質(zhì)差區(qū)域改善明顯 二 解決方案及實施效果 改造后大學(xué)城區(qū)域網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)更加合理，網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量、覆蓋明顯改善， 900 底層網(wǎng)吸收話務(wù)量占比提升 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)速率提高了 下行數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量提高了 對比項 替換前 替換后 改善度 900 1800 底層網(wǎng)話務(wù)占比 宏基站話務(wù)占比 上行 下行 上行數(shù)據(jù)流量 ( 下行數(shù)據(jù)流量 ( 對比項 長春明珠 保利 指標(biāo)差異 沒有干擾信道占比 100% 上行接收質(zhì)量 下行接收質(zhì)量 切換成功率 掉話率 上行 下行 明珠小區(qū)覆蓋完成后與光纖直放站組網(wǎng)的居民小區(qū)（保利）對比質(zhì)量提升明顯。 沒有干擾信道占比優(yōu)于保利 上行接收質(zhì)量優(yōu)于保利 下行接收質(zhì)量優(yōu)于保利小區(qū) 注：保利小區(qū)為明珠小區(qū)規(guī)模的 2/5 二 解決方案及實施效果 實施效果 - 均衡話務(wù)承載，提升客戶感知 741562324921275631050100150200250網(wǎng)絡(luò)覆蓋 通話質(zhì)量 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù) 其它201 0年9- 10月 201 1年3- 4月吉大區(qū)域的投訴主要集中在數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)、通話質(zhì)量、網(wǎng)絡(luò)覆蓋三個方面。在改造過程中，通過多種手段提升了用戶感知。通過兩個學(xué)期同時段的對比，調(diào)整前后同的投訴數(shù)量由 511件下降到 135件，用戶感知提升明顯。 實施效果 - 均衡話務(wù)承載，提升客戶感知 網(wǎng)絡(luò)覆蓋： 將室外美化天線 +樓頂天線覆蓋改為全室內(nèi)分布覆蓋，大大提升了拐角、樓梯邊緣的覆蓋強度； 通話質(zhì)量： 音質(zhì)量提升明顯； 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)： 借覆蓋結(jié)構(gòu)調(diào)整，重新規(guī)劃數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)資源、網(wǎng)絡(luò)參數(shù) 二 解決方案及實施效果 三 技術(shù)創(chuàng)新點 設(shè)計由松散合作伙伴向緊密 合作伙伴 轉(zhuǎn)移 網(wǎng) 通過下行加載及泄露檢測，變被動優(yōu)化為主動優(yōu)化 宏基站、底層網(wǎng) 同步規(guī)劃 ，提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量把控 規(guī) 劃 建 設(shè) 管 理 通過 時時網(wǎng)管監(jiān)控 及時發(fā)現(xiàn)障礙，保證用戶感知 利用共小區(qū)技術(shù)解決 容量與覆蓋的矛盾 利用 有效降低網(wǎng)絡(luò)干擾 三 技術(shù)創(chuàng)新點 小區(qū) 直放站 噪聲 獨立進行基帶和射頻信號處理，不存在數(shù)模轉(zhuǎn)換，不存在噪聲疊加 光纖直放站經(jīng)過兩次數(shù)模轉(zhuǎn)換，引入更多量化噪聲，例如一個光纖一拖 6的光纖直放站會抬升基站底噪 射頻直放站會產(chǎn)生自激干擾 干擾 圍小，干擾也小 數(shù)字光纖直放站射頻拉遠方案中所有的遠端全部發(fā)射，發(fā)射范圍大，引起的干擾也大 時延色散 通過 免時延色散 多臺并聯(lián) 重疊覆蓋區(qū)域易造成時延色散，對網(wǎng)絡(luò)的切換、接入、定位和負(fù)荷控制等影響較大 接收分集 有 無，靈敏度低導(dǎo)致手機發(fā)射功率大、耗電多、上行干擾增大 不同數(shù)量直放站壞信號質(zhì)量比例對比圖 直放站數(shù)量越多 業(yè)務(wù)質(zhì)量下降越多 有無直放站高干擾帶比例圖 閑時直放站抬升整網(wǎng)底噪 忙時直放站導(dǎo)致干擾急劇上升 現(xiàn)網(wǎng)因直放站大面積使用影響網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量 （ 1） 免直放站、放大器的使用，降低網(wǎng)絡(luò)底噪，確保整網(wǎng)質(zhì)量 三 技術(shù)創(chuàng)新點 （ 2）實現(xiàn)共小區(qū)功能 分布式基站的多個 現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)覆蓋延伸 。 形 組 網(wǎng) 環(huán)形組網(wǎng) 鏈型組網(wǎng) 型、鏈型靈活組網(wǎng)，滿足不同場景下組網(wǎng)需求 采用 同時符合 護，適合室外應(yīng)用 單 元 傳輸： 提供與 控制： 集中管理基站系統(tǒng) 時鐘： 提供系統(tǒng)時鐘 通過光纖與單 /多模光纖 A 基帶處理通道 1 基帶處理通道 2 基帶處理通道 3 基帶處理通道 n 數(shù)字中頻合路 頻單 元 分布式基站結(jié)構(gòu)圖 分布式基站是在傳統(tǒng)基站基礎(chǔ)上發(fā)展起來的新架構(gòu)，組網(wǎng)通過 射頻單元 (基帶單元 (立布臵的方式實現(xiàn)，從而提升了基站建設(shè)靈活性 三 技術(shù)創(chuàng)新點 （ 3）底層網(wǎng)監(jiān)控能力提升，有效保障用戶感知 傳統(tǒng)直放站采用單獨監(jiān)控系統(tǒng)， 小區(qū) 直放站 監(jiān)控系統(tǒng) 設(shè)備自帶 單獨安裝，單獨購買 監(jiān)控效率 所有通信設(shè)備統(tǒng)一監(jiān)控，效率高 控依賴無線網(wǎng)絡(luò)，效率低 準(zhǔn)確率 與普通基站相同 漏報、錯報嚴(yán)重 監(jiān)控內(nèi)容 各類告警和各項性能指標(biāo)，話統(tǒng)數(shù)據(jù)等 主要為告警，部分具有功率、上下行增益等性 能監(jiān)控，不能統(tǒng)計話務(wù) 無 線 M o d e 中 心 服 務(wù) 器光 纖 近 端 機無 線 M o d e 遠 端 機光 纖 遠 端 機光 纖光 纖G S M / C D M 監(jiān)控手段不可靠，導(dǎo)致問題不易發(fā)現(xiàn)，引發(fā)投訴 直放站監(jiān)控 監(jiān)控信息通過 無線公網(wǎng)傳送 小區(qū) 監(jiān)控 三 技術(shù)創(chuàng)新點 （ 4） 確保網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量變被動為主動 引入室內(nèi)外協(xié)同優(yōu)化 主動發(fā)現(xiàn)問題 降低用戶投訴 智能化工具提升效率 根本解決網(wǎng)絡(luò)問題 主動綜合優(yōu)化 被動發(fā)現(xiàn)問題 優(yōu)化手段單一 費時費力 不能解決實際問題 傳統(tǒng)被動優(yōu)化 用戶投訴 現(xiàn)場測試 調(diào)整天線口功率 話務(wù)地圖工具 泄露檢測 綜合評估 分析定位 解決實施 室內(nèi)外協(xié)同優(yōu)化 泄露治理 下行加載 室內(nèi)外協(xié)同測試 覆蓋 干擾 切換 容量 落實工兵行動 深耕行動精髓 四 技術(shù)推廣情況 隨著 點工作的成功， 2011年我省已經(jīng)開始對原網(wǎng)直放站底層網(wǎng)實施改造工作，計劃改造 989個底層網(wǎng)覆蓋系統(tǒng)，目前改造完成了 643個 ；同時在新建底層網(wǎng)覆蓋時全部采用 2011年共計實現(xiàn) 457個高中檔小區(qū)底層網(wǎng)覆蓋，目前已經(jīng)完