《氣瓶安全事故案例》課件

1、氣瓶安全事故案例,氣瓶安全事故案例,一、事故經(jīng)過2003年9月16日上午9時許，非法經(jīng)營戶何，在西塘翠南船廠氧氣瓶倉庫打電話通知位于陶莊鎮(zhèn)陶莊村的天凝氧氣充灌站陶莊新站的沈，稱其將派李（死者，安徽人）來充裝氧氣。9月16日12：00時多，非法運輸戶李由沈為其充裝20瓶。9月16日下午13：00時左右，李將自備車（車號為安徽K48555）駛?cè)胛挥谠鞣诠繁眰?cè)的西塘鎮(zhèn)新勝村陸家浜鐵場內(nèi)的項堆場。當(dāng)李卸第一瓶氧氣瓶時突然爆炸，李被炸死亡。當(dāng)時周邊幸無他人傷及,氣瓶安全事故案例,事故現(xiàn)場照片,氣瓶安全事故案例,氣瓶安全事故案例,二、事故原因,1、直接原因（1）在卸瓶作業(yè)過程中運輸車左后輪胎爆裂，造成

2、車輛左傾氧氣瓶掉落與地面廢鋼材發(fā)生碰撞，瓶閥中間斷裂且遇油漬引發(fā)化學(xué)爆炸。（2）氧氣瓶本身有缺陷。據(jù)調(diào)查知，屬何產(chǎn)權(quán)的32只氧氣瓶與其它瓶相比，明顯黑不溜秋，七長八短，手輪等附件殘缺不全。據(jù)市質(zhì)監(jiān)局特種設(shè)備檢測院現(xiàn)場勘察報告，爆炸的氧氣瓶底部正中部位已被機械鉆孔，直徑為42mm，且該孔周圍有明顯電弧焊接痕跡（貼焊）。屬報廢鋼瓶,氣瓶安全事故案例,二、事故原因,2、間接原因氧氣充灌及流轉(zhuǎn)管理混亂是造成這次事故的間接原因。（1）個體運輸戶李未經(jīng)交通部門批準(zhǔn)，運輸及裝卸危險化學(xué)品，違反了國務(wù)院344號令危險化學(xué)品安全管理條例第三十七條規(guī)定，屬嚴(yán)重安全生產(chǎn)違法行為。（2）爆炸的氧氣瓶產(chǎn)權(quán)屬何，而何經(jīng)營

3、、運輸氧氣未經(jīng)政府任何職能部門批準(zhǔn)，違反了國務(wù)院344號令第二十七條及第二十九條規(guī)定。（3）陶莊充灌新站在明知何鋼瓶有缺陷的情況下，仍多次為其充裝，包括原來的天凝氧氣充灌站，違反了氣瓶安全監(jiān)察規(guī)定第二十六條和第二十九條規(guī)定,氣瓶安全事故案例,三、事故類別,1、李利用自備車擅自從事危險化學(xué)品公路運輸，無資質(zhì)，負(fù)有此次事故的直接責(zé)任。2、何為嘉善縣嘉龍制氧氣廠派駐西塘翠南船廠管理氧氣瓶的職工。利用職務(wù)之便，使用嘉龍廠的電話和船廠的倉庫，購買報廢鋼瓶投入再使用，雇用李等人，未經(jīng)任何部門批準(zhǔn)，從事危險化學(xué)品非法經(jīng)營、運輸違法活動，負(fù)有事故的主要責(zé)任,化學(xué)爆炸,四、事故性質(zhì),五、事故責(zé)任,責(zé)任事故,氣瓶

4、安全事故案例,3、錢為天凝氧氣充灌站陶莊新站法定代表人。在陶莊新站改、擴建過程中，未經(jīng)批準(zhǔn)和工商登記注冊，也未經(jīng)質(zhì)監(jiān)部門試充裝批準(zhǔn)許可，擅自從事危險化學(xué)品充裝、儲存、經(jīng)營。且雇傭人員無證上崗，無視國家法令，對報廢鋼瓶流轉(zhuǎn)熟視無睹，嚴(yán)重違反了國務(wù)院344號令第五十七條及氣瓶安全監(jiān)察規(guī)定第二十六條和第二十九規(guī)定。負(fù)有事故的主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任及直接責(zé)任。4、沈系天凝氧氣充灌站陶莊新站法定代表人指定的現(xiàn)場管理者，以賺取進貨液氧與充灌氧氣瓶的體積差價為主要利潤，并負(fù)責(zé)安全工作。在明知何鋼瓶有問題的情況下，違規(guī)為其多次充灌放行，違反了氣瓶安全監(jiān)察規(guī)定第二十九條規(guī)定。負(fù)有事故的間接責(zé)任,五、事故責(zé)任,氣瓶安全事故

5、案例,六、處理意見,1、李已死亡，免除相關(guān)處罰。違章運輸車輛（安微K48555），由縣安監(jiān)局出具案件移送書，交縣交通局按344號令第六十五條規(guī)定處理。2、何由縣安監(jiān)局按國務(wù)院344號令第五十七條規(guī)定，處5萬元以上50萬元以下的罰款。3、天凝氧氣沖灌站陶莊新站（法定代表人錢）。由縣安監(jiān)局按國務(wù)院344號令第五十七條規(guī)定，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)整頓。直至符合國家規(guī)定的全部手續(xù)方許開工。并處5萬元以上50萬元以下罰款。4、責(zé)成天凝氧氣沖灌站陶莊新站按有關(guān)規(guī)定，對沈等有關(guān)責(zé)任人員進行處理。處理結(jié)果報縣安監(jiān)局備案。5、鑒于目前縣境內(nèi)非法生產(chǎn)、經(jīng)營、儲運、使用氧氣瓶情況比較嚴(yán)重，很有可能再次發(fā)生爆炸事故，按照氣瓶安

6、全監(jiān)察規(guī)定，對目前尚未 取得氣瓶充裝許可證的本縣氧氣沖裝企業(yè)，由縣安委會指定縣工商局暫扣營業(yè)執(zhí)照。直到領(lǐng)到氣瓶充裝許可證為止,氣瓶安全事故案例,七、整改意見,1、在事發(fā)后24小時內(nèi)，聯(lián)合調(diào)查組分別發(fā)出了四項強制措施決定書和1份抄告單： 1）、依法對陸家浜鐵場項堆場作出事故現(xiàn)場立即停業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營進行安全生產(chǎn)整頓的決定； 2）、依法對陶莊氧氣沖灌站作出立即停產(chǎn)停業(yè)整頓的決定； 3）、依法對何所屬32只涉嫌氧氣瓶查扣、封存的決定； 4）、依法對西塘翠南船廠61只空氧氣瓶中的10只超期及情況不明鋼瓶暫扣的決定。同時，以善安委辦2003第3號單名義，抄告各鎮(zhèn)人民政府：在縣安委會作出全面整治決定之前，提出兩點要求：立即對轄區(qū)內(nèi)鐵場、船廠、金屬加工廠和氧氣供應(yīng)站進行一次全面檢查，立即停止非法生產(chǎn)、經(jīng)營、儲運、使用氧氣瓶,氣瓶安全事故案例,七、整改意見（續(xù),2、事故處理全部結(jié)束后，向社會媒體通報事故情況，以起到警示和告誡作用。3、質(zhì)監(jiān)部門加快氣瓶充裝許可證的辦理手續(xù)。4、除對天凝氧氣充灌站陶莊新站依法責(zé)令停產(chǎn)、停業(yè)整頓，按國家法規(guī)進行整改外，