(文獻(xiàn)綜述)04-15論夫妻共同債務(wù)的立法完善

1、單位代碼學(xué)號分類號 畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述院（系）名稱商貿(mào)學(xué)院專業(yè)名稱法學(xué)學(xué)生姓名王少龍指導(dǎo)教師段凱2018年5月 10日黃河科技學(xué)院畢業(yè)論文第6頁文獻(xiàn)綜述一、引言本文獻(xiàn)綜述以婚姻法為基準(zhǔn)，涉及婚姻法等相關(guān)法規(guī)以及部分學(xué)者 從婚姻法角度出發(fā)對夫妻共同債務(wù)的立法研究。 在市場經(jīng)濟(jì)條件下，夫妻越來越 多地參與到各種經(jīng)濟(jì)活動中去，民事交易活動頻繁，夫妻為了各自或共同的目的 從事生產(chǎn)、經(jīng)營、理財(cái)、負(fù)債消費(fèi)等活動，負(fù)債現(xiàn)象十分普遍，夫妻共同債務(wù)問 題也日益復(fù)雜多樣。而夫妻共同債務(wù)問題不僅關(guān)系到夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)利益，而且 關(guān)系到與夫妻進(jìn)行民事交易的第三人的利益但是，目前我國對夫妻共同債務(wù)問題缺乏深入、細(xì)致的研究。

2、一方面，我國婚姻立法中關(guān)于夫妻共同債務(wù)問題主要規(guī) 定在中華人民共和國婚姻法“離婚”一章中，規(guī)定過于原則；而且在夫妻財(cái) 產(chǎn)制度中較多關(guān)注夫妻財(cái)產(chǎn)的靜態(tài)權(quán)屬， 長期忽視夫妻財(cái)產(chǎn)的動態(tài)規(guī)范，對夫妻 共同債務(wù)問題的處理更未提供基本行為規(guī)則。 另一方面，相關(guān)司法解釋以及最 高人民法院關(guān)于適用 中華人民共和國婚姻法 若干問題的解釋（以下簡稱婚姻 法司法解釋）中，雖然對夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)及清償進(jìn)行了規(guī)范，但是仍然囿于 離婚時債務(wù)的認(rèn)定和清償責(zé)任的劃分， 有欠系統(tǒng)和完備，不利于夫妻雙方和債權(quán) 人在實(shí)踐中用來處理債務(wù)問題。這些現(xiàn)行法律中存在的缺陷，造成了涉及婚姻財(cái) 產(chǎn)的民事交易往往會損害第三人利益， 債權(quán)人的交

3、易安全不能得到維護(hù)，無形中 阻礙了交易的發(fā)展。所謂夫妻個人債務(wù)，是指夫妻單獨(dú)一方所負(fù)的債務(wù)。這種夫妻一方單獨(dú)所負(fù) 的債務(wù)，既可以發(fā)生在夫妻登記結(jié)婚之前，也可以發(fā)生在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間。 一般來說，它包括以下幾方面內(nèi)容：第一，夫妻雙方或一方各自在婚前所負(fù)的債 務(wù)；第二，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方按約定應(yīng)由個人清償?shù)膫鶆?wù)；第三，婚 姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方或一方為滿足個人欲望而揮霍享受或進(jìn)行非法活動（如賭博、吸毒）而形成的與共同生活無關(guān)的債務(wù)?；橐龇ǖ?2條規(guī)定：“男女一方單獨(dú)所負(fù)債務(wù)，由本人償還”。因此，筆者認(rèn)為，在完善夫妻共同債 務(wù)制度時，應(yīng)當(dāng)確立夫妻日常家事代理權(quán)等制度， 對夫妻債務(wù)之外部

4、責(zé)任與內(nèi)部 責(zé)任予以詳細(xì)規(guī)定，以維護(hù)夫妻之平等，確保交易之安全。、綜述目前為止，我國婚姻法及相關(guān)的法學(xué)著作，對夫妻共同債務(wù)的概念，尚 未有一個統(tǒng)一明確的定義。根據(jù)婚姻法及有關(guān)法律規(guī)定，夫妻的共同債務(wù)， 從其發(fā)生的時間上看，必須是在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間。故而我們可以這樣認(rèn)為， 夫妻共同債務(wù)是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方或一方為維持共同生活的需要， 或出于為共同生活的目的從事經(jīng)營活動所引起的債務(wù)。但是也有許多學(xué)者有不同的觀點(diǎn)，這些學(xué)者結(jié)合婚姻法，聯(lián)系實(shí)際情況，提出了夫妻共同債務(wù)立法完 善的不同理論。（一）相關(guān)著作關(guān)于我國“夫妻共同債務(wù)立法完善”的探討的著作有很多，包括各類出版社 的教材，司法案例

5、等方面的相關(guān)法律研究，以及涉及到債務(wù)制度的證據(jù)等等各部 門法的一些相關(guān)著作。經(jīng)筆者整理，相關(guān)著作主要為下列研究：趙金玲論夫妻 共同債務(wù)的認(rèn)定、呂曉旳論夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定及立法完善、張海軍論夫 妻共同債務(wù)的認(rèn)定、李競絲夫妻債務(wù)的認(rèn)定與清償研究、胡雙雙論夫妻共 同債務(wù)的認(rèn)定與清償、周湘夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定、劉欣論夫妻共同債務(wù)的 認(rèn)定、高丹夫妻共同債務(wù)認(rèn)定問題研究、余道治司法實(shí)踐中夫妻共同債務(wù) 的認(rèn)定規(guī)則及重構(gòu)、孫科峰論夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)的性質(zhì)、馮源夫 妻債務(wù)清償規(guī)則的價值內(nèi)涵與立法改進(jìn)、吳曉芳 婚姻法 司法解釋（三）適 用中的疑難問題探析、周姝論夫妻共同債務(wù)確認(rèn)制度的完善、王躍龍無償 保證所

6、生之債務(wù)不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)、Alan D與Scheinkman的New Your practice Service:New Your Law of Domestic Relations 以及 Branda M 的 Hogget and David S.Pearl:The Family Law and Society Case and Materials等0其中，趙金玲著作論夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定主要是對我國修正后的婚姻 法關(guān)于夫妻債務(wù)的立法進(jìn)行了探究，其指出我國修正后的婚姻法并未在夫 妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系中對夫妻債務(wù)的性質(zhì)、 清償、分割等問題作出一般性規(guī)定。相關(guān)規(guī)定 僅兩處：婚姻法第19條第3款和婚姻法

7、第41條規(guī)定。趙金玲指出，這 種立法定位既不利于夫妻之間利益的調(diào)整，也忽略了對夫妻進(jìn)行民事交易活動的 第三人利益的保護(hù)。另外，將夫妻債務(wù)問題主要規(guī)定于離婚制度中的不合理之處 還在于，某些情況下，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間因經(jīng)濟(jì)活動所產(chǎn)生的債務(wù)到期清 償問題卻需要援引離婚時夫妻債務(wù)清償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定，這顯然是十分不恰當(dāng)?shù)?。同樣對新婚姻法中關(guān)于夫妻債務(wù)的立法的研究，呂曉旳在論夫妻共同債務(wù)的 認(rèn)定及立法完善中提出，法律應(yīng)對婚前債務(wù)與婚后債務(wù)、共同債務(wù)與個人債務(wù)、 生產(chǎn)經(jīng)營債務(wù)與共同生活債務(wù)、過錯債務(wù)與非過錯債務(wù)等進(jìn)行統(tǒng)一認(rèn)定，使夫妻 對其經(jīng)濟(jì)生活的結(jié)果具有可預(yù)見性， 避免造成處理上的盲目和混亂。在體例結(jié)構(gòu)

8、上，夫妻債務(wù)應(yīng)統(tǒng)一規(guī)定于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系中，并分清夫妻債務(wù)的性質(zhì)、形式、范 圍和原因等。同時，我國婚姻法采用了約定財(cái)產(chǎn)制和法定財(cái)產(chǎn)制，那么在不 同的夫妻財(cái)產(chǎn)制度下夫妻債務(wù)的清償方式及責(zé)任也是不盡相同的，法律也應(yīng)分別作出相應(yīng)的規(guī)定。我國現(xiàn)行婚姻法對婚姻案件如何處理夫妻債務(wù)問題，缺乏預(yù)設(shè)的統(tǒng)一規(guī) 則進(jìn)行引導(dǎo)和規(guī)范。實(shí)踐中，法官基于不同的認(rèn)識水平，不同的切入視角，實(shí)體 判決往往難以實(shí)現(xiàn)完全的客觀公正。其結(jié)果或侵犯夫妻一方的共同財(cái)產(chǎn)無從補(bǔ)救， 或使第三人的合法權(quán)益得不到保障， 危害交易安全，破壞交易秩序。一般有如下 幾種情形：其一，損害夫妻一方利益的情形。其二，雙方串通借離婚逃避務(wù)、損害第三人利益的情形。

9、故而需要對夫妻債務(wù)規(guī)范的定位進(jìn)行探究。張海軍在論 夫妻共同債的認(rèn)定中提出了相應(yīng)的建議。其一，立法應(yīng)明確夫妻共同債務(wù)清償 應(yīng)由夫妻承擔(dān)連帶責(zé)任；其二明確規(guī)定夫妻共同債務(wù)范圍； 其三，明確規(guī)定夫妻 日常家事代理權(quán)；其四，關(guān)于對夫妻的債權(quán)人給保護(hù)進(jìn)行具體規(guī)定；其五，關(guān)于 夫妻一方追償權(quán)進(jìn)行具體規(guī)定；其六，對夫妻共同債務(wù)約定的時間效力有明確規(guī) 定。(二) 相關(guān)立法法國民法典第1409條對夫妻共同債務(wù)以列舉式的方式予以界定：“下列 各項(xiàng)構(gòu)成共同財(cái)產(chǎn)的負(fù)債：依據(jù)第212條之規(guī)定，為維護(hù)家庭日常開支與子女教育 的支出，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的生活費(fèi)用以及締結(jié)的債務(wù)，屬永久性負(fù)債。在共同財(cái) 產(chǎn)制期間發(fā)生的其他債務(wù)，

10、視情況，屬永久性共同債務(wù)，但給予補(bǔ)償之情形除外”。瑞士民法典對夫妻共同債務(wù)的規(guī)定則相對更為明確，該法典第232條規(guī)定:“配偶間任何一方以其自有財(cái)產(chǎn)和共同財(cái)產(chǎn)對以下債務(wù)負(fù)責(zé):(1)在其使夫妻財(cái)產(chǎn)和共同體的代理權(quán)或共同財(cái)產(chǎn)的管理權(quán)時發(fā)生的債務(wù)；(2)在其從事職業(yè)或經(jīng)營事業(yè)中發(fā)生的債務(wù)；(3)配偶他方個人亦應(yīng)負(fù)責(zé)的債務(wù)；(4)配偶雙方與第三人約 定除以自有財(cái)產(chǎn)外還以共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任的債務(wù)”。德國民法典規(guī)定：“夫妻雙方均有權(quán)從事滿足家庭適當(dāng)生活需求而效果也影響他方的事務(wù)”。法國民法典和日本民法典也規(guī)定，夫妻對日常家事代理權(quán)所生之債務(wù)負(fù)有連帶責(zé)任等。我國對夫妻債務(wù)問題的規(guī)定分散在 婚姻法第19條第3款、

11、第41條、最 高人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見（1993）第17條以及婚姻法司法解釋（二）的相關(guān)規(guī)定中。我國婚姻法第41條規(guī)定共同生 活所負(fù)債務(wù)由夫妻共同償還，但對夫妻共同債務(wù)的范圍沒有進(jìn)行明確的界定。 在 最高人民法院關(guān)于審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見的司法解釋中，夫妻共同債務(wù)的范圍是以排除夫妻個人債務(wù)的方式規(guī)定的。有學(xué)者認(rèn)為， 這一規(guī)范方式存在著兩方面的缺陷：一是不可避免地?cái)U(kuò)大了夫妻共同債務(wù)的范圍； 二是以夫妻的意思表示為判斷標(biāo)準(zhǔn)，第三人難以認(rèn)識和把握，不利于交易安全。 第41條規(guī)定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還；共同財(cái)產(chǎn) 不足清償?shù)模?/p>

12、或財(cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成的，由人民法院判 決”。我國婚姻法第19條第3款規(guī)定：“夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái) 產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或 妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”。該規(guī)定意味著凡夫妻實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制并為第三人所明 知的，則夫或妻一方所負(fù)的債務(wù)無需區(qū)分其性質(zhì)是共同債務(wù)還是個人債務(wù)，一律由欠債方承擔(dān)清償責(zé)任。另外，夫妻共同債務(wù)的確認(rèn)，清償及分擔(dān)直接關(guān)系到債 權(quán)人的利益，因此應(yīng)重視從司法程序上依法操作。目前在實(shí)踐中采取的是在離婚 訴訟中一并確定夫妻共同債務(wù)的承擔(dān)的做法。 鑒于在離婚訴訟中一并確定夫妻共 同債務(wù)的承擔(dān)存在諸多弊端。因此提出單獨(dú)

13、審理的觀點(diǎn)。三、簡單的評述夫妻債務(wù)制度是一項(xiàng)交織于財(cái)產(chǎn)法與身份法之間的特殊債務(wù)制度。夫妻共同債務(wù)作為夫妻債務(wù)制度的最為重要的一部分，問題的處理不僅關(guān)系到婚姻當(dāng)事人 的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，而且涉及第三人的交易安全。伴隨著中國社會政治、經(jīng)濟(jì)、文化、 人們價值觀念和生活方式發(fā)生的巨大變化，夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系必然要迎納新的因素、 新的內(nèi)容，由此也必須對我國現(xiàn)行的夫妻債務(wù)的規(guī)定作必要的修改與協(xié)調(diào)。我國婚姻法經(jīng)過2001年修正及其司法解釋的先后出臺， 對夫妻債務(wù)問題的處理 逐步認(rèn)識和重視，司法實(shí)踐和社會工作總結(jié)了不少有效的經(jīng)驗(yàn)， 司法機(jī)關(guān)作出了 一系列司法解釋和審判工作意見、決定，但迄今尚未設(shè)立一套具體的較為系統(tǒng)全面的夫

14、妻債務(wù)制度。相應(yīng)立法也不夠完善，故而需要進(jìn)行進(jìn)一步的完善四、幾個應(yīng)當(dāng)深入研討的問題（一）理論反思重點(diǎn)包括以下幾方面：其一，夫妻債務(wù)規(guī)范的定位反思；其二，夫妻共同債 務(wù)的范圍反思；其三，夫妻共同債務(wù)責(zé)任反思；其四，現(xiàn)行夫妻共同債務(wù)制度中 知情權(quán)與隱私權(quán)的沖突煩反思。（二）法律實(shí)踐反思。重點(diǎn)包括以下幾方面：其一，對債權(quán)人利益保護(hù)的疏漏的思考；其二， “以 夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還共同債務(wù)”在實(shí)踐中缺乏可操作性的思考；其三，對債務(wù)的認(rèn) 定違背了實(shí)事求是的原則，缺乏債務(wù)有效處分應(yīng)滿足的有效條件的思考。（三）夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的立法完善措施。重點(diǎn)包括以下幾方面：其一，設(shè)立日常家事代理制度；其二，建立大額舉債 登記

15、制度；其三，構(gòu)建分居期間財(cái)產(chǎn)認(rèn)定制度；其四，完善舉證責(zé)任分配制度； 其五，建立夫妻約定財(cái)產(chǎn)登記制度。參考文獻(xiàn)1 趙金玲論夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定D.沈陽：遼寧大學(xué),2016.2 呂曉旳.論夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定及立法完善D.北京：中國政法大學(xué)，2015.3 張海軍.論夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定D.長春：吉林大學(xué),2017.4 李競絲.夫妻債務(wù)的認(rèn)定與清償研究D.上海：華東政法大學(xué),2016.胡雙雙.論夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定與清償J.湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2011.周湘.論夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定D.桂林：廣西師范大學(xué),2013.7 劉欣.論夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定D.重慶：西南政法大學(xué),2015.8 高丹.夫妻共同債務(wù)認(rèn)定問題研究D.石家莊：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué),2016.9 余道治.司法實(shí)踐中夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定規(guī)則及重構(gòu)D.南昌：江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2016.10 孫科峰.論夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)的性質(zhì)J.甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)，2011.11 馮源.夫妻債務(wù)清償規(guī)則的價值內(nèi)涵與立法改進(jìn)J.中南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2014.12 吳曉芳.婚姻法司法解釋（三）適用中的疑難問題探析J.法律適用，2014,1.13 周姝.論夫妻共同債務(wù)確認(rèn)制度的完善J.法治研究.2009,9.14 王躍龍.無償保證所生之債務(wù)不應(yīng)認(rèn)定為