2012年全國(guó)流量測(cè)量學(xué)術(shù)交流會(huì)論文述評(píng)

1、2012 年全國(guó)流量測(cè)量學(xué)術(shù)交流會(huì)論文述評(píng)中國(guó)儀器儀表行業(yè)協(xié)會(huì)蔡武昌流量?jī)x表專業(yè)委員會(huì)中國(guó)計(jì)量測(cè)試學(xué)會(huì)流量計(jì)量專業(yè)委員會(huì)于2012年 8月在成都召開 “2012 年全國(guó)流量測(cè)量學(xué)術(shù)交流會(huì)” ，參加會(huì)議有 200 余位代表。1論文概述論文集匯編了 82篇論文。按論文作者業(yè)界分析， 大學(xué) 11.5%，計(jì)量研究測(cè)試單位 50.1%（其 中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院 12.3%，省市計(jì)量測(cè)試院所 32.3%，工業(yè)部門專業(yè)計(jì)量測(cè)試院所 7.4%） ， 流量測(cè)試站 8.6%，各產(chǎn)業(yè)研究所 7.4%，供應(yīng)制造單位 16%，使用單位 6.5%。按內(nèi)容分析歸 納分為流量標(biāo)準(zhǔn)裝置研究開發(fā) 24 篇 （29.3%） ，流量檢

2、定或校準(zhǔn)方法討論 13 篇（15.9%） ， 流量測(cè)量與儀表方面 54篇（65.9%） ，其他參量測(cè)量、 質(zhì)量控制與應(yīng)用等 3篇（0.4%） ，論 文分布如表 1 所示。 有些論文按內(nèi)容可分別歸納為不同兩類，因此上述各類篇數(shù)之和超過實(shí)際總篇數(shù)，即超過 100%。流量測(cè)量和儀表流量標(biāo)準(zhǔn) （ 校準(zhǔn) ） 裝 置論文 主題 類別液體 用氣體 用流量檢定 或校準(zhǔn)方 法總 論超 聲 式差 壓 式科里 奧利 質(zhì)量 式渦 輪 式電 磁 式容 積 式浮 （轉(zhuǎn)） 子式熱式旋 渦 式液化天 然氣加 氣機(jī)其他參量 測(cè)量與應(yīng) 用等篇數(shù)1014134118665532123%29.315.96590.4這些論文反映前一時(shí)

3、期我國(guó)流量計(jì)量測(cè)試、 流量?jī)x表研究開發(fā)和應(yīng)用各界關(guān)注領(lǐng)域和熱 點(diǎn)，總結(jié)交流新進(jìn)展，展望今后發(fā)展趨向。2流量標(biāo)準(zhǔn)裝置流量標(biāo)準(zhǔn) （校準(zhǔn) ）裝置的研究開發(fā)一直是流量計(jì)量測(cè)試業(yè)界十分關(guān)注的領(lǐng)域， 論文集涉及 的論文有 24 篇，其中液體裝置 10篇，氣體裝置 14 篇。流量標(biāo)準(zhǔn)裝置的標(biāo)準(zhǔn)器有原級(jí)標(biāo)準(zhǔn) （稱 重法、容積法）和次級(jí)（傳遞）標(biāo)準(zhǔn)（標(biāo)準(zhǔn)表法 ）兩大類，采用原級(jí)標(biāo)準(zhǔn)者有 10篇，采用傳遞標(biāo) 準(zhǔn)者有 8 篇。下文擇要闡述。2.1移動(dòng)式流量標(biāo)準(zhǔn)裝置 江蘇省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督氣體流量計(jì)量檢測(cè)中心和天信儀表集團(tuán)有限公司開發(fā)車載氣體標(biāo) 準(zhǔn)裝置，用于校準(zhǔn)城市燃?xì)夤芫€上的燃?xì)鈨x表 10 。裝置采用 3 臺(tái)并聯(lián)腰輪流

4、量計(jì)作傳遞標(biāo)準(zhǔn)， 可校準(zhǔn)儀表口徑范圍為 20 150mm，流量范圍為 0.5 1000m3/h ，擴(kuò)展不確定度為 0.3%（k=2） 。 文章介紹了系統(tǒng)組成以及技術(shù)監(jiān)督檢測(cè)部門和燃?xì)馄髽I(yè)應(yīng)用狀況。埃爾斯特 - 英斯卓美 （Elster-Instromet）公司 （ 南京 ） 撰文，闡述落戶在國(guó)家石油天然氣大流量計(jì)量站武漢分站的車載高壓天然氣流量檢定裝置 15 。裝置的標(biāo)準(zhǔn)器是 DN80，DN150， DN300口徑各一臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)渦輪流量計(jì)作校準(zhǔn)儀表。一臺(tái)DN300口徑超聲流量計(jì)作核查儀表，配有壓力、 溫度變送器和氣相色譜分析儀作實(shí)時(shí)測(cè)量值修正。本裝置用以解決不便離線檢定的流量?jī)x表，作在線檢定校準(zhǔn)。

5、裝置不確定度等級(jí)為 0.33%（k=2） ，流量范圍 20 8000m3/h ， 適用壓力范圍 25100Bar。文章描述了裝置組成和布置照片，監(jiān)控與數(shù)據(jù)采集/ 處理系統(tǒng)，檢定流程，檢定結(jié)果對(duì)比驗(yàn)證等。國(guó)防科技工業(yè) 4113 二級(jí)計(jì)量站 （河南 ）撰文，闡述車載航空油品流量標(biāo)準(zhǔn)裝置，裝置的 標(biāo)準(zhǔn)器是由靜態(tài)稱重法和靜態(tài)容積法原級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和渦輪式 / 齒輪式標(biāo)準(zhǔn)傳遞標(biāo)準(zhǔn)組成。裝置可 測(cè)航空三大油品 （燃油、液壓油、潤(rùn)滑油 ） ，流量范圍燃油為 0.05 80m3/h ，液壓油 /潤(rùn)滑油 為0.05 40m3/h ，不確定度為 0.2%（k=2） 。文章描述了裝置工作原理、標(biāo)準(zhǔn)器、動(dòng)力系統(tǒng)、 測(cè)控系統(tǒng)和

6、運(yùn)載車輛等 32 。2.2高壓氣體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置 隨著天然氣長(zhǎng)途管線輸送和壓縮天然氣 (CNG)汽車加氣發(fā)展，所用高壓計(jì)量?jī)x表日益增 加，計(jì)量部門和使用部門都建立起高壓氣體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置。重慶市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院對(duì)CNG加氣機(jī)作型式評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)的高壓氣體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置進(jìn)行分析研究， 分析所用質(zhì)量法電子天平最大稱重、 檢定分度、 準(zhǔn)確度等技術(shù)參數(shù)。 按小流量、 中流量(最大流量分別為 30，70kg/min) 加氣機(jī)為目標(biāo)， 確定電子天平為 250kg和 500kg。裝 置的目標(biāo)擴(kuò)展不確定度為 2%(k=2) 31 。臺(tái)灣中油股份有限公司的論文 5 ，闡述了臺(tái)灣高壓氣體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置及其量值溯源現(xiàn) 狀。原級(jí)

7、高壓氣體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置是建立在工業(yè)技術(shù)研究員量測(cè)技術(shù)發(fā)展中心 (CMS/ITRI) ，其 標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)系高壓球罐結(jié)合陀螺稱重器 (gyroscopic scale) ，可測(cè) 160kg 的空氣質(zhì)量，分 辨率為 2g。系統(tǒng)中有 7 只音速噴嘴并聯(lián)的噴嘴組以及 1只大流量音速噴嘴作工作 ( 傳遞) 標(biāo) 準(zhǔn)，傳遞量值給臺(tái)灣各二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備記憶對(duì)各種氣體流量計(jì)進(jìn)行檢定、校準(zhǔn)。 裝置的常壓最大流量為 18000m3/h ，壓力范圍 1 60bar ，測(cè)量不確定度為 0.18%(k=2) 。本設(shè)備采用正壓法 ( 臺(tái)灣稱下吹式 (blow down type) 設(shè)計(jì) ) ，具有能容忍校準(zhǔn)較大壓損的流量?jī)x表。為抑

8、制噴嘴 產(chǎn)生流動(dòng)噪聲影響到超聲流量計(jì)的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)， 在噴嘴組與儀表之間管道依序安裝兩個(gè)90 T形管與 1 臺(tái)消音器，還在儀表上游 20 處還裝一臺(tái) Zanker 流動(dòng)調(diào)整器。國(guó)立成功大學(xué)航天科技研究中心流量實(shí)驗(yàn)室(FML) 的裝置建成與 2000 年，是正壓法音速3 噴嘴為標(biāo)準(zhǔn)表的氣體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置， 常壓狀態(tài)體積流量范圍 1024000m3/h ，操作壓力為 1 20bar ，擴(kuò)展不確定度為 0.34%。臺(tái)灣中油公司于 2005 年建成 RIMI 氣體大流量校正 ( 準(zhǔn))實(shí)驗(yàn)室，流量標(biāo)準(zhǔn)裝置系采用循 環(huán)式標(biāo)準(zhǔn)表法設(shè)備，小、中、大三套設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)表分別是旋轉(zhuǎn)活塞流量計(jì)、渦輪流量計(jì)、超 聲流量計(jì)，可校

9、準(zhǔn) DN50DN300mm儀表，操作壓力范圍 160bar ，流量范圍為實(shí)流狀態(tài)下 20 4000m3/h 。藉此實(shí)驗(yàn)室可覆蓋中油公司所屬高壓氣體流量計(jì)。臺(tái)灣電力公司大潭發(fā)電廠計(jì)量站在發(fā)電運(yùn)轉(zhuǎn)條件下， 用 4 臺(tái)并聯(lián) DN600mm超聲流量計(jì)計(jì) 量耗用的天然氣， 同時(shí)串聯(lián) 2臺(tái)并聯(lián)的同規(guī)格儀表予以核查。 此 6臺(tái)超聲流量計(jì)經(jīng)管系切換， 還可由系統(tǒng)內(nèi) 4 臺(tái) DN300標(biāo)準(zhǔn)超聲流量計(jì)予以核對(duì)確認(rèn)。 臺(tái)灣電力公司與臺(tái)灣中油公司為了 公平交易，將計(jì)量站的計(jì)量設(shè)備校準(zhǔn)溯源委托第三方CMJS/ITRI 審核， 4 臺(tái) DN300mm標(biāo)準(zhǔn)超聲流量計(jì)量值則由 RIMI的 4臺(tái) DN150mm超聲流量計(jì)傳遞，

10、量值溯源途徑如下所示：2.3 流體參量可調(diào)的流量試驗(yàn)裝置變黏度液體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置 國(guó)防科技工業(yè) 4113 計(jì)量站 (河南 )開發(fā)以變溫度控制黏度 的船空潤(rùn)滑油流量標(biāo)準(zhǔn)裝置， 以支持高黏度流量計(jì)校準(zhǔn)和科研需要。 本裝置采用靜態(tài)質(zhì)量法， 流量范圍 0.1 80m3/h ，變溫范圍 (-35 150) ， 4050 航空潤(rùn)滑油 -35 時(shí)黏度為 5000cSt 。 文章對(duì)裝置原理作了說明，分析流動(dòng)狀態(tài)，列舉了-35 、 25、 150三種溫度下?lián)Q向器測(cè)試數(shù)據(jù)，最后評(píng)定裝置的擴(kuò)展不確定度為 0.05%(k=2) 24 。天津大學(xué)天津市過程檢測(cè)與控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和中國(guó)石油西南油氣田公司川中油氣礦聯(lián) 合研制可

11、調(diào)壓中壓濕氣流量實(shí)驗(yàn)裝置 82 。該裝置采用標(biāo)準(zhǔn)表法空氣和水雙閉環(huán)回路設(shè)計(jì)， 控 制濕氣含水比例， 流量范圍氣相為 31000m3/h ，液相為 0.05 8m3/h 。文章闡述了結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)， 壓力損失計(jì)算，動(dòng)力設(shè)備、標(biāo)準(zhǔn)表等選型，系統(tǒng)不確定度分析等，測(cè)量不確定度氣相為1%， 液相為 0.35%。本裝置建成支持了兩相流量計(jì)濕氣測(cè)量特性影響的研究。2.4 其他類型流量標(biāo)準(zhǔn)裝置活塞式水流量標(biāo)準(zhǔn)裝置 9 浙江省計(jì)量科學(xué)研究院、 寧波東海儀表集團(tuán)公司和杭州天 馬計(jì)量科技有限公司報(bào)告了聯(lián)合開發(fā)用于校準(zhǔn) ( 檢定) 水表的活塞式動(dòng)態(tài)水流量標(biāo)準(zhǔn)裝置。 裝 置用步進(jìn)電機(jī)設(shè)定的速度推動(dòng)活塞，產(chǎn)生所需流量，流經(jīng)串聯(lián)

12、的 10 臺(tái)待校水表相應(yīng)時(shí)間， 比較活塞排除體積和水表積算體積， 求取水表示值誤差。 本全自動(dòng)動(dòng)態(tài)檢定裝置與傳統(tǒng)水表 檢定裝置相比，具有計(jì)量準(zhǔn)確度高，用水量少，效率高(提高 10 倍)等優(yōu)點(diǎn)。文章闡述了裝置軟硬件設(shè)計(jì)，可靠性與傳統(tǒng)啟停法裝置比對(duì)等試驗(yàn)。氣排水置換法氣體小流量標(biāo)準(zhǔn)裝置 19 湖南省計(jì)量檢測(cè)研究院設(shè)計(jì)了該裝置， 被測(cè)氣 體流經(jīng)待校準(zhǔn)流量計(jì)進(jìn)入密閉儲(chǔ)水容器， 排出等量體積的水到標(biāo)準(zhǔn)量器的水位， 計(jì)算出進(jìn)入 密閉容器氣體的壓力和體積。論文列示實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)表明，裝置的重復(fù)性可達(dá)0.01%，測(cè)量不確定度可達(dá) 0.1%(k=2) 。風(fēng)洞型 - 速度面積法氣體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置 重慶市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院

13、研制了該裝置， 既可檢測(cè)、 校準(zhǔn)風(fēng)速計(jì)， 也可采用速度面積法校準(zhǔn)常用的氣體流量?jī)x表 22 。文章闡述了裝置 組成， 測(cè)試流場(chǎng)不均勻性和流量穩(wěn)定性， 列出測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)段等部分主要參數(shù)， 分析裝置的不確 定度為 0.483%(k=2) ，裝置的流量準(zhǔn)確度為 0.5 級(jí)。熱水流量標(biāo)準(zhǔn)裝置 檢定校準(zhǔn)熱能表的熱水流量標(biāo)準(zhǔn)的論文有 2 篇；中國(guó)計(jì)量科學(xué)研 究院闡述了裝置的結(jié)構(gòu)與工作原理， 以及不確定分析， 并列舉了實(shí)測(cè)計(jì)算例 20 ；山東省計(jì)量 科學(xué)院闡述了熱水流量標(biāo)準(zhǔn)裝置多種取熱方式的研究， 包括電加熱、 燃?xì)饧訜幔?太陽能加熱 以及以太陽加熱為主，以其他為輔的方式 26 。3流量檢定 / 校準(zhǔn)方法、流量測(cè)

14、量方法 / 儀表3.1 總論近年流量測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)化工作 上海工業(yè)自動(dòng)化儀表研究院回顧了近年流量測(cè)量國(guó)內(nèi)外 標(biāo)準(zhǔn)化工作，闡述國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織 ISO 和國(guó)際法制計(jì)量組織 OIML以及我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理 委員會(huì) SAC有關(guān)流量測(cè)量的活動(dòng)及動(dòng)向。里表匯集了ISO/TC30 已制定和正在制定的標(biāo)準(zhǔn)及我國(guó)采標(biāo)情況； OIML已制定和正在制定的文件； SAC TC124/SC1 制訂的標(biāo)準(zhǔn)，包括國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) GB和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) JB73 。低碳時(shí)代的流量測(cè)量 1 是由上海工業(yè)自動(dòng)化研究院提出的前瞻性論文， 提醒流量測(cè)量業(yè) 界應(yīng)認(rèn)識(shí)到碳排放流量測(cè)量的重要性。碳排放流量測(cè)量包括碳捕捉和封存 (carbon capture

15、and storage ，簡(jiǎn)稱 CCS)，煙道氣 (stack gas) 和火炬氣 (flare gas) 測(cè)量。CS過程由捕捉、輸送和封存三級(jí)組成。 CCS中碳 (CO2) 的捕捉分為燃燒前捕捉和燃燒后 捕捉，闡述幾種捕捉方法以及碳輸送和碳封存。在這些過程的流量測(cè)量中有若干難點(diǎn)，如 CO2 的不純凈， CO2 的聲學(xué)衰減 (對(duì)超聲流量計(jì) )，腐蝕性， CO2 的超臨界流的流量測(cè)量，流量 校準(zhǔn)及測(cè)試等。討論了 CCS過程和煙道氣 / 火炬氣適用的若干流量?jī)x表。最后提出我國(guó)如何 解決碳排放流量測(cè)量的看法。非穩(wěn)態(tài)流動(dòng)流量測(cè)量 重慶市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院論述了非穩(wěn)態(tài)流動(dòng)( 瞬態(tài)流動(dòng)、脈動(dòng)流、振蕩流等

16、) 的特征和常見的測(cè)量方法，有熱線風(fēng)速儀，激光多普勒測(cè)速儀(LDV) ，超聲多普勒測(cè)速儀 (UDV)，粒子成像測(cè)速儀 (PIV) ，X 射線光學(xué)切片 (XOT，用于不透明非牛頓流體 速度測(cè)量 ) 及其各自優(yōu)缺點(diǎn)。流量標(biāo)準(zhǔn)裝置比對(duì)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)和實(shí)踐 2 中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院為組織 2008 2010 年間 全國(guó) 10 余實(shí)驗(yàn)室水流量標(biāo)準(zhǔn)裝置實(shí)施比對(duì)，設(shè)計(jì)了速度式流量計(jì)組成的和科里奧利質(zhì)量流 量計(jì)組成的比對(duì)傳遞標(biāo)準(zhǔn)組件。 速度式流量計(jì)組件由上游電磁流量計(jì) ( 監(jiān)視流量計(jì) )和下游主 傳標(biāo)準(zhǔn)表渦輪流量計(jì)組成， 兩種不同原理的流量計(jì)在比對(duì)實(shí)驗(yàn)中起到良好互補(bǔ)作用， 還能夠 分析兩臺(tái)儀表數(shù)據(jù)， 較為全面客觀地反

17、映裝置的能力、 工作狀況和存在問題。 論文舉一案例， 在比對(duì)過程中某實(shí)驗(yàn)室 DN100臺(tái)位裝置數(shù)據(jù)明顯偏離參考值，分析兩臺(tái)流量計(jì)數(shù)據(jù)的差異， 找出該臺(tái)位換向器出現(xiàn)故障所致， 予以排除， 復(fù)測(cè)滿意。 文章認(rèn)為兩種不同原理儀表組成的 傳遞標(biāo)準(zhǔn)，為比對(duì)總結(jié)、分析裝置存在的問題可提供更多刨斷論據(jù)和線索，值得推廣應(yīng)用。3.2差壓流量計(jì)涉及差壓流量測(cè)量和儀表的論文有 8 篇，下文擇要述評(píng)。高精度彎管流量計(jì) 河北聯(lián)合大學(xué)和中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院報(bào)告了新型彎管流量計(jì)的 研究與實(shí)驗(yàn) 8 。該流量計(jì)是由河北理工大學(xué)智能儀器廠研究開發(fā)的，從研究中得出測(cè)量準(zhǔn)確 度不僅與彎徑比、曲率半徑、壓力測(cè)量點(diǎn)位置等幾何結(jié)構(gòu)尺寸有關(guān)，

18、而且也與彎管/ 前后置直管之間的安裝等使用條件有關(guān)。 因此開發(fā)出經(jīng)精確加工的玩管本體帶一段直管的新型彎管 流量計(jì)。分析以水實(shí)流校準(zhǔn)的 10 臺(tái)樣機(jī)數(shù)據(jù)，說明彎管流量計(jì)可以達(dá)到0.5%測(cè)量準(zhǔn)確度；不同管徑彎管流量計(jì)的流量系數(shù)也具有良好的一致性。 報(bào)告列出眾多各關(guān)系之間的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù) 圖表。文章認(rèn)為彎管流量計(jì)理論研究體系已達(dá)到發(fā)展成熟階段， 還認(rèn)為彎管內(nèi)表面粗糙度會(huì) 影響準(zhǔn)確度。筆者認(rèn)為我國(guó)彎管流量計(jì)的研究是處于領(lǐng)先地位。內(nèi)外管式差壓流量計(jì) 這是河北大學(xué)研發(fā)測(cè)量濕氣流量的新型差壓儀表， 流量是在主 測(cè)量直管內(nèi)同心套裝收縮變徑管， 測(cè)量其差壓求取的 62 。論文按以不可壓縮流體分析測(cè)量模 型，并以水實(shí)流

19、標(biāo)定求取流量系數(shù)，獲得準(zhǔn)確度為1%，范圍度 （量程比 ） 為 10：1 的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。筆者認(rèn)為本儀表研究目標(biāo)是濕氣體， 而本文是以不可壓縮流體推導(dǎo)和實(shí)驗(yàn)， 雖然研究課 題可以發(fā)表階段性工作的報(bào)告， 但應(yīng)向讀者闡明下一階段開展?jié)駳怏w方面工作， 如濕氣體的 流出系數(shù)和濕氣水含量的影響等研究計(jì)劃。微小噴嘴流量特性研究 中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院和南京市計(jì)量監(jiān)督檢測(cè)院聯(lián)合開展硅 EMS（微機(jī)電系統(tǒng) ） 加工喉寬小于 0.5mm方形通道噴嘴的流動(dòng)特性實(shí)驗(yàn)及數(shù)值模擬研究64 。實(shí)驗(yàn)證明 MEMS類型噴嘴可以實(shí)現(xiàn)臨界流，但其臨界背壓比CBPR和流出系數(shù) Cd 均較相同雷諾數(shù)下 ISO 型噴嘴低，樣機(jī)的 CBPR在 0

20、.11 0.38 之間 （ISO 型在 0.4 0.83 之間） 。滯止壓力 對(duì)流出系數(shù)影響的數(shù)值模擬影響研究，模擬計(jì)算表明滯止壓力對(duì)MEMS類型噴嘴流出系數(shù)影響較小。新型差壓節(jié)流裝置 35 中國(guó)儀器儀表學(xué)會(huì)科技評(píng)估部論證幾種新型差壓節(jié)流裝置及 其應(yīng)用，有：多孔多板流量計(jì) （ 也稱作調(diào)整孔板流量計(jì)、平衡流量計(jì)等 ） ；內(nèi)錐（V-cone） 流量 計(jì)及其相似改進(jìn)的槽道流量計(jì)和梭式流量計(jì)；多種改進(jìn)經(jīng)典文丘里管結(jié)構(gòu)的衍生型文丘里 管，或擴(kuò)大擴(kuò)張角或截短擴(kuò)張段， 增大一些壓力損失以減輕重量， 如短管文丘里管、 道爾管、 洛羅斯 （low loss） 管等；環(huán)楔流量計(jì) （Torus-Wedge Mete

21、r） 是由測(cè)量管內(nèi)設(shè)置環(huán)狀楔，替代 傳統(tǒng)楔形尖。 這些新型節(jié)流裝置一般有前后置直管要求低， 范圍度大等優(yōu)點(diǎn)， 但均有必須實(shí) 流校準(zhǔn)的局限性。 作者對(duì)這些節(jié)流裝置供應(yīng)廠商聲稱的優(yōu)點(diǎn)提出一些質(zhì)疑， 有些似有炒作之 嫌，提請(qǐng)測(cè)量業(yè)界和使用者應(yīng)予重視，注意對(duì)它們的性能評(píng)估，加強(qiáng)對(duì)樣機(jī)的型式試驗(yàn)，制 訂標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程。例如作 90 彎管，半月形孔板和 24旋轉(zhuǎn)角的旋渦發(fā)生器三種基阻流件 的前后置流動(dòng)影響測(cè)試。還有 4篇對(duì)音速噴嘴 18，30，多孔孔板 46和內(nèi)錐流量計(jì) 47 的性能研究。3.3超聲流量計(jì) 涉及超聲流量計(jì)論文有 11 篇，其中受阻流件影響眼界有 2 篇，儀表開發(fā)和性能研究有 5篇，應(yīng)用性質(zhì)有

22、2篇，用作標(biāo)準(zhǔn)表 2 篇。阻流件影響研究 中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院報(bào)告了蝶閥后多聲道液體超聲流量計(jì)安裝影 響的實(shí)驗(yàn)研究 63 ，研究了蝶閥桿與聲道平行 （文中稱正常安裝 ）和垂直 （文中稱 90安裝 ） 兩種姿勢(shì)下， 4-18 聲道 8 種聲道按單斷面、 雙斷面、 交差斷面布置型式， 在閥瓣 20，45， 全開 3 個(gè)開度，下游相距 1D， 3D，10D3種距離不同條件下的準(zhǔn)確度，列示了一系列實(shí)驗(yàn)誤 差圖。我們從這些圖中可以看出： （1） 90 姿勢(shì)安裝比正常安裝測(cè)量準(zhǔn)確度高； （2） 當(dāng)閥門 開度 45相距 10 時(shí)，測(cè)量誤差 4/9 聲道單斷面布置在 2%以內(nèi)，其余均在 0.8%以內(nèi)；（3） 開

23、度 45，相距 1D，4/9 聲道單斷面布置測(cè)量誤差正常安裝高達(dá) （20 25）%，而 90安裝則 降低到 5%以內(nèi)； （4）20 開度，距離 1D，4/9 聲道單斷面誤差高達(dá) （30 40）%。遼寧省計(jì)量科學(xué)研究院和中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院聯(lián)合提出在上游漸擴(kuò)管、單彎頭， 下游碟閥 3 種阻流件， 對(duì)外夾裝 V法雙聲道液體超聲流量計(jì)測(cè)量性能影響實(shí)驗(yàn)報(bào)告58 。實(shí)驗(yàn)證明上游阻流件漸擴(kuò)管相距 6D以上，單彎彎頭相距 8D以上，下游蝶閥相距 8D 以上，儀表誤差可 在 1%以內(nèi)。用超聲流量計(jì)在線檢查校準(zhǔn)流量計(jì)方面的研究 供水行業(yè)利用便攜式超聲流量計(jì)在 線檢查校準(zhǔn)使用中大口徑流量計(jì)日益增多， 國(guó)家水大流量計(jì)

24、量站為完善該方法的實(shí)施， 組織 了本研究項(xiàng)目，驗(yàn)證用超聲流量計(jì)在標(biāo)準(zhǔn)表在線校準(zhǔn)大口徑電磁流量計(jì)的可行性 3 。課題組 將 6 家使用單位提供不同品牌便攜式超聲流量計(jì)， 在國(guó)家水大流量站作定點(diǎn)校準(zhǔn)， 然后分別 至事先選定在用 DN1000mm電磁流量計(jì)進(jìn)行校準(zhǔn)。通過對(duì) 6 臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)表對(duì)各自電磁流量計(jì)校準(zhǔn) 數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)定， 各電磁流量計(jì)所得誤差平均為 -7.00% ，標(biāo)準(zhǔn)偏差 S=0.32%。按置信概率 95%， 6 家標(biāo)準(zhǔn)表的相對(duì)示值誤差與平均誤差之差，不應(yīng)超過區(qū)間容許值 Emax=tgs S=2.57 0.32%=0.82%， 6 家均在此范圍內(nèi)。實(shí)驗(yàn)證明這是一種可行的方法。遼寧省計(jì)量科學(xué)研究院和

25、中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院為了提高超聲流量計(jì)在線校準(zhǔn)使用中流 量計(jì)，聯(lián)合實(shí)驗(yàn)研究外夾裝換能器安裝偏差，介質(zhì)溫度（k 溫） 變化，管道壁厚偏差三方面影響59 。實(shí)驗(yàn)對(duì)象是 DN300反射式換能器安裝超聲流量計(jì)，論文稱：換能器偏離標(biāo)準(zhǔn)位置， 誤差曲線均下移，偏離越多，誤差越大； 溫度偏離設(shè)定值或增或減， 誤差曲線均向負(fù)方偏 移；管壁增厚測(cè)量誤差向負(fù)變化， 壁厚減薄則向正變化。我們可以從圖上讀得： 換能器 偏離規(guī)定位置 2mm，誤差變化在 -（0.9 2.3）%之間； 溫度偏離設(shè)定值 5，誤差變化在 （-1.4 2.0）% 之間；管壁厚 4.5mm，增厚 0.4mm，誤差變化 -0.8%左右，減薄 0.4m

26、m，誤差 變化 +0.9%左右。利用超聲流量計(jì)測(cè)量聲速在線檢測(cè)記錄原油密度變化 北京昌明技術(shù)有限公司研究 測(cè)介質(zhì)聲速 （聲阻抗 ）與密度、黏度的函數(shù)關(guān)系， 以期用多聲道超聲流量計(jì)在測(cè)量原油時(shí)， 在 線實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)溫度、 密度對(duì)計(jì)量準(zhǔn)確度的影響， 保證原油準(zhǔn)確計(jì)量 60 。本課題以 5聲道 Z型聲 道布置超聲流量計(jì)測(cè)試 3 種油品，獲得不同溫度下各油品與聲速變化的關(guān)系。 研究結(jié)果表明： 測(cè)量聲速求取油品有足夠的分辨力； 管道測(cè)量段截面不同部位相應(yīng)的聲速有差異， 所以 應(yīng)該以管截面平均聲速來表達(dá)管道內(nèi)平均聲速；下一步尚需做與其他密度測(cè)量法（ 如實(shí)驗(yàn)室密度測(cè)量，在線密度計(jì)量測(cè)量 ） 配合參照實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證工作

27、，使本方法更為可信。高壓下超聲流量計(jì)測(cè)量準(zhǔn)確度受壓力變化影響的研究 臺(tái)灣中油公司煉制研究所， 工 業(yè)技術(shù)研究院量測(cè)中心， 臺(tái)灣中油公司天然氣事業(yè)部聯(lián)合研究多聲道超聲流量計(jì)在高壓下受 壓力變化的測(cè)量誤差變化 42 。在高壓空氣閉合循環(huán)回路標(biāo)準(zhǔn)表法流量標(biāo)準(zhǔn)裝置上，用 4臺(tái)并聯(lián) DN150mm多聲道超聲流量計(jì)校準(zhǔn) 300mm多聲道超聲流量計(jì)， 測(cè)試在 20bar 和 50bar 之間儀 表誤差變化，兩者之間誤差變化約為0.2%。筆者認(rèn)為本研究中標(biāo)準(zhǔn)表同樣是超聲流量計(jì)，同樣受壓力變化影響， 不像音速噴嘴作標(biāo)準(zhǔn)表時(shí)只要壓力超過臨界壓力， 是不受影響的。 文 章未曾提及討論超聲流量計(jì)標(biāo)準(zhǔn)表同樣受壓力影響問

28、題。超聲流量計(jì)計(jì)量橇不確定度評(píng)估 近年我過進(jìn)口近千臺(tái)歐美大口徑多聲道超聲流量 計(jì)計(jì)量橇裝系統(tǒng)， 但一直未對(duì)其作系統(tǒng)不確定評(píng)估， 中國(guó)石油集團(tuán)工程設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司西 南分公司， 國(guó)家原油大流量計(jì)量站南京天然氣分站聯(lián)合開展對(duì)其作不確定度評(píng)估工作 39 。天 然氣計(jì)量是組合量測(cè)量， 涉及到流量測(cè)量，壓力測(cè)量，溫度測(cè)量， 物性參數(shù)測(cè)量以及組分分 析，本課題把復(fù)雜的系統(tǒng)不確定度評(píng)估， 經(jīng)分析和推導(dǎo)提出實(shí)用的計(jì)算公式， 以便推廣計(jì)量 橇不確定度評(píng)估工作。論文最后列舉以300儀表在 3 種不同配置系統(tǒng) （配置在線色譜儀計(jì)量方法，使用離線分析方法，使用在線色譜儀數(shù)據(jù)賦值方法 ） 作不確定度評(píng)估示例，得出符合G

29、B/T18603天然氣計(jì)量系統(tǒng)技術(shù)要求規(guī)定A 級(jí) 1%要求的結(jié)論。未闡介超聲流量計(jì)的論文， 還有在流量標(biāo)準(zhǔn)裝置上切換相互核對(duì) 14 ，居民戶用超聲燃?xì)?表的開發(fā) 50和大口徑超聲流量計(jì)幾何尺寸測(cè)量 65 各一篇。3.4電磁流量計(jì)涉及電磁流量計(jì)的論文有 5 篇。電磁流量計(jì)襯里和電極表面粗糙度對(duì)儀表性能影能影響和改進(jìn) 40 浦瑞斯儀表 （上海 ） 有限公司的論文首先分析了漿液噪聲、 流動(dòng)噪聲和高端流速噪聲 3 種流體噪聲形成機(jī)理。 然 后以使用實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)高雷諾數(shù)流速下， 襯里粗糙度影響測(cè)量誤差的實(shí)例， 說明襯里和電極粗 糙度對(duì)流體噪聲的影響， 提出襯里要用低粗糙度模塑 PDF塑料 （模具要達(dá)到鏡面

30、光 ），電極要 用電化學(xué)拋光和鈍化工藝，達(dá)到鏡面光。襯里材料應(yīng)按流速選用，橡膠襯里只能用于 10 12m/s 以下流速。電磁流量計(jì)的干法校準(zhǔn) 12 寧波市計(jì)量測(cè)試研究院和浙江大學(xué)流體動(dòng)力及機(jī)電系統(tǒng) 國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合提出中大口徑電磁流量干法校準(zhǔn)的應(yīng)用研究報(bào)告。 近年浙江大學(xué)開展采 用“邊界法向磁通”逐點(diǎn)測(cè)量的方法，研究干法校準(zhǔn)技術(shù)。文章闡述干法校準(zhǔn)原理，管壁法 向磁通密度測(cè)量法、 傳感器靈敏系數(shù)計(jì)算等基本方法。 以 2 臺(tái)中口徑 DN200樣機(jī)作干法校準(zhǔn) 和實(shí)流校準(zhǔn)作比較，試驗(yàn)結(jié)果兩者的靈敏度系數(shù)相對(duì)誤差不超過 0.5%。本研究將推動(dòng)干法 校準(zhǔn)進(jìn)入實(shí)際應(yīng)用，在制訂校準(zhǔn)規(guī)范時(shí)提供依據(jù)。筆者認(rèn)為如

31、按日本工業(yè)標(biāo)準(zhǔn) JIS B 7554-1997 所述干法校準(zhǔn)，“應(yīng)測(cè)量管內(nèi)多點(diǎn)的磁通密度， 取加權(quán)平均值來確定代表值” ，“邊 界法向磁通”測(cè)量法與其差異如何，未予探討，似應(yīng)進(jìn)一步研究。電磁流量計(jì)的極化電壓處理 49 開封儀表有限公司著文簡(jiǎn)要分析極化電壓形成的原 因，然后列舉了兩個(gè)應(yīng)用案例，一臺(tái) DN100 儀表在水流量校驗(yàn)臺(tái)上測(cè)得兩極極化電壓相差 94.7mV，呈現(xiàn)儀表零點(diǎn)上波動(dòng)大； 另一臺(tái)為測(cè)量水煤漿 DN300儀表， 其電極采用碳化鎢鍍復(fù) 的不銹鋼電極，以增加耐磨性和降低漿液噪聲，然而兩電極極化電壓差值高達(dá) 280mV，在使 用該廠研發(fā)的“極化電壓消除器”接入電極電路，極化電壓差值降低到

32、 17mV，解決了故障。 但該文未進(jìn)一步闡明該“消除器”性能參數(shù)等任何信息。勵(lì)磁線圈材料的選擇 開封儀表有限公司在 45 一文中，分析了當(dāng)前常用勵(lì)磁線圈各 品種漆包線優(yōu)缺點(diǎn)后，選擇“復(fù)合自粘”漆包線，它具有所繞制線圈更為小巧，尺寸趨于一 致。另有一篇電磁流量計(jì)和渦輪流量計(jì)組合為水流量傳遞標(biāo)準(zhǔn)，前文 2 已有所述。3.5科里奧利質(zhì)量流量計(jì) 涉及科里奧利質(zhì)量流量計(jì) （ 下稱 CMF）的論文有 6 篇。3.5.1CMF 在液化天然氣 （LNG）加氣機(jī)上的應(yīng)用我國(guó) LNG加氣機(jī)現(xiàn)狀和發(fā)展方向 55 中國(guó)測(cè)試技術(shù)研究院著文論述了這一主題。 目前 成都、重慶、北京、南京國(guó)內(nèi)主流企業(yè)占有90%以上加氣機(jī)市場(chǎng)

33、，且有出口南亞、東南亞國(guó)家。 LNG加氣機(jī)中應(yīng)用最好的計(jì)量?jī)x表是CMF，它與常用 CMF相比，介質(zhì)溫度較低 （-120 -160） ，因 LNG易氣化而含有氣體。 目前國(guó)內(nèi) LNG加氣機(jī)用 CMF主要采用國(guó)外品牌 （ 高準(zhǔn)公 司、 Endress+Hauser） 的儀表，迫切需要研制開發(fā)國(guó)內(nèi)品牌。 LNG加氣機(jī)僅有企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)， 尚缺國(guó)家 （或行業(yè) ）標(biāo)準(zhǔn)及國(guó)家檢定規(guī)程， 亟待制定。 文章述介了 LNG加氣機(jī)的工作原理和質(zhì) 量法計(jì)量檢定法及其系統(tǒng)；論述流量計(jì)量關(guān)鍵問題外，還列出加氣機(jī)回氣問題、加氣/ 回氣檢測(cè)、汽車儲(chǔ)瓶相關(guān)問題；提出 LNG加氣機(jī)今后研究工作方向，法規(guī)化管理，CMF國(guó)產(chǎn)化，研究

34、檢定新方法、強(qiáng)制檢定和產(chǎn)業(yè)化等。LNG 加氣機(jī)計(jì)量穩(wěn)定性中國(guó)測(cè)試技術(shù)研究院和成都華厚氣譜機(jī)電設(shè)備股份有限公司聯(lián)合開展影響 LNG加氣機(jī)計(jì)量穩(wěn)定性的研究 78 。CMF是直接影響 LNG加氣機(jī)穩(wěn)定性的主要 原因，造成不穩(wěn)定的因素有： CMF的零點(diǎn)便宜，因此在運(yùn)行過程中要定期檢查調(diào)整，下文53將進(jìn)一步論述 CMF在 LNG計(jì)量中零點(diǎn)變化的影響； 加液流量大小的影響， 流量過小會(huì) 從外界吸收熱量而增加氣化率， 降低測(cè)量準(zhǔn)確度； 加氣機(jī)控制閥的密封性； 加氣員工的 操作規(guī)范性。CMF零點(diǎn)變化對(duì) LNG加氣機(jī)計(jì)量影響 53 成都華厚氣譜機(jī)電設(shè)備有限公司實(shí)測(cè)CMF零點(diǎn)變化對(duì) LNG加氣機(jī)計(jì)量的影響值。 首

35、先分析 CMF零點(diǎn)變化的原因，有：介質(zhì)溫度， 介 質(zhì)壓力，振動(dòng)，電磁和射頻干擾，主要原因是介質(zhì)溫度。實(shí)測(cè)2臺(tái) LNG加氣機(jī)的 CMF，LNG溫度變化所引起的零點(diǎn)變化值， 1 臺(tái)進(jìn)口知名品牌 CMF，溫度在 -99.992 27.67 范 圍內(nèi)變化，最大零點(diǎn)變化 0.096kg/mm；1 臺(tái)國(guó)產(chǎn) CMF溫度在 -188.61 25.27 范圍內(nèi)變化， 最大零點(diǎn)變化 0.218kg/mm 。LNG加氣機(jī)加液全過程流量在 1045kg/mm 之間，若以全過程平 均流量約 25kg/mm 計(jì)算，每 0.1kg/mm 零點(diǎn)漂移將引起 0.4%的測(cè)量誤差，是不容忽視的。論 文認(rèn)為，處于低溫狀態(tài)下的 CMF

36、，出廠校驗(yàn)時(shí)零點(diǎn)校準(zhǔn)是十分必要的，在現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行時(shí)至少每 隔 3 個(gè)月要作一次零點(diǎn)檢查和調(diào)整。3.5.2CMF 的性能改進(jìn) 中國(guó)測(cè)試技術(shù)研究院和四川中測(cè)流量科技有限公司聯(lián)合發(fā)表兩篇改進(jìn)CMF性能的論文，在56 中論述采用高品質(zhì)時(shí)鐘和在 54 中論述采用 “高速同步采樣保持 AD技術(shù)”，采用這項(xiàng) 改進(jìn)措施的新型號(hào) CMF，是測(cè)量準(zhǔn)確度從 0.5 級(jí)提高到 0.2 級(jí)，零點(diǎn)穩(wěn)定性從 0.05%提高到 0.03%。另有一篇 CMF用作水流量標(biāo)準(zhǔn)裝置比對(duì)的傳遞標(biāo)準(zhǔn)，前文2 已有所述。3.6渦輪葉輪流量計(jì) 涉及渦輪、葉輪流量計(jì)的論文有 6 篇。 螺葉式水表性能研究 43 杭州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測(cè)院、 中國(guó)計(jì)量

37、學(xué)院計(jì)量測(cè)試工程學(xué) 院和浙江寧波水表股份有限公司聯(lián)合開展對(duì) WS-80 型垂直螺葉式水表計(jì)量特性的數(shù)值模擬 研究。研究表明數(shù)值模擬方法對(duì)研究垂直螺葉水表內(nèi)部流動(dòng)的復(fù)雜現(xiàn)象是行之有效的， 具有 重要的應(yīng)用價(jià)值，對(duì)儀表結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)具有指導(dǎo)意義。渦輪流量計(jì)性能的 CFD 仿真研究 天津大學(xué)過程檢測(cè)與控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開展葉輪頂 隙尺寸對(duì) DN10渦輪流量計(jì)受液體黏度影響的 CFD仿真研究 51 。通過研究，適當(dāng)增大葉片頂 端間隙， 實(shí)現(xiàn)了葉輪參數(shù)的定量?jī)?yōu)化， 并從葉輪尾部流場(chǎng)、 葉片表面壓力場(chǎng)及葉輪受力情況 等方面，分析了不同葉輪頂端間隙對(duì)葉輪性能產(chǎn)生影響的機(jī)理。導(dǎo)流體和葉輪有較強(qiáng)作用的渦輪流量計(jì) CFD

38、仿真研究 天津大學(xué)電氣與自動(dòng)化工程 學(xué)院對(duì)導(dǎo)流體和葉輪強(qiáng)作用 DN10 液體渦輪流量計(jì)進(jìn)行研究 52 。分別采用多重參考坐標(biāo)系 (MRF)方法和滑動(dòng)網(wǎng)格方法，對(duì)渦輪流量計(jì)內(nèi)部流場(chǎng)作CFD仿真，計(jì)算了仿真儀表系數(shù)。結(jié)果表明： 采用滑移網(wǎng)絡(luò)方法對(duì)內(nèi)部流場(chǎng)仿真更合理，仿真儀表系數(shù)和線性度與實(shí)驗(yàn)結(jié)果相比更準(zhǔn)確。另有 3 篇系渦輪流量計(jì)用作流量標(biāo)準(zhǔn)裝置比對(duì)傳遞標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)準(zhǔn)表2， 15，33 ，其中 2 ，15前文已有所述。3.7浮子流量計(jì)涉及浮子流量計(jì)的論文有 3 篇。 孔板浮子流量計(jì)的 CFD 仿真 天津大學(xué)電氣與自動(dòng)化工程學(xué)院和石家莊鐵路職業(yè)技 術(shù)學(xué)院聯(lián)合發(fā)表孔板浮子流量計(jì)仿真設(shè)計(jì)的論文 48 ?？装?/p>

39、浮子流量計(jì)亦稱浮塞流量計(jì)， 流量 測(cè)量元件由孔板與錐形浮塞組成。文章全面介紹了利用 Gambit 和 Fluent 軟件的設(shè)計(jì)原理； 仿真設(shè)計(jì)平臺(tái)功能和操作流程。 通過 DN40儀表的仿真設(shè)計(jì)與實(shí)流驗(yàn)證選擇了 k-co 湍流模型 利用平臺(tái)。再仿真 DN50儀表驗(yàn)證軟件設(shè)計(jì)，合力誤差均小于1%，達(dá)到了設(shè)計(jì)目標(biāo)。論文認(rèn)為“此方法與模塊設(shè)計(jì)思想對(duì)其他流量測(cè)量?jī)x表的設(shè)計(jì)工作有一定的借鑒意義” ?？諝鈽?biāo)定的浮子流量計(jì)測(cè)量氦氣差異探原 北京航天計(jì)量測(cè)試研究所撰文， 闡述浮子流量計(jì)氦氣應(yīng)用中的問題， 探究其原因 41 。選擇空氣標(biāo)定刻度滿度流量為 1.6m3/h 的 LZB-10 型玻璃錐管浮子流量計(jì)，再用

40、氦氣校準(zhǔn)，溫度流量為3.817m3/h ，實(shí)際綜合修正系數(shù)為2.386(=3.817/1.6) ，若按兩種氣體密度公式修正，則密度修正系數(shù)為2.694 ，兩修正系數(shù)相差 12.9%(=2.694/2.386-1) 100%)。分析原因：該儀表屬小流量、低雷諾數(shù)下運(yùn)行，是 處于流量系數(shù) - 雷諾數(shù)關(guān)系線中，流量系數(shù)隨著雷諾數(shù)變化線段，流體密度、黏度變化使流 量系數(shù)也沿著線段而變。 文章進(jìn)一步指出 “不同介質(zhì)流量間進(jìn)行密度修正的所需黏度相近條 件中的黏度具體指運(yùn)動(dòng)黏度而非動(dòng)力黏度” 。大氣采樣器中浮子流量計(jì)測(cè)量誤差探原及其解決方案 河南省計(jì)量科學(xué)研究院在探 究分析空氣污染物大氣采樣氣中浮子流量計(jì)測(cè)

41、量誤差， 找出原因是流量計(jì)下游不同阻力負(fù)載 造成的， 作實(shí)驗(yàn)予以確認(rèn)提出兩個(gè)解決方案， 在現(xiàn)場(chǎng)用皂膜流量計(jì)現(xiàn)場(chǎng)校正， 或改用帶有調(diào) 節(jié)功能的恒定流量采樣器 81 。3.8容積式流量計(jì)涉及容積式流量計(jì)的論文有 5 篇。卸菏式螺旋轉(zhuǎn)子流量計(jì) 合肥精大儀表股份有限公司研制改進(jìn)螺旋轉(zhuǎn)子流量計(jì) ( 亦稱 螺旋齒輪流量計(jì)、螺桿流量計(jì) )性能的論文 44 。改進(jìn)的稱作“卸荷式螺旋轉(zhuǎn)子流量計(jì)”的螺 旋齒兩側(cè)曲面和轉(zhuǎn)輪兩端面設(shè)置卸荷溝槽， 兩齒輪嚙合過程中便夾入受擠壓介質(zhì)產(chǎn)生的吸合 作用和運(yùn)轉(zhuǎn)阻力減少， 降低噪聲， 增強(qiáng)旋轉(zhuǎn)靈活性； 轉(zhuǎn)輪兩端面卸荷溝槽同樣地減少與蓋板 之間吸合作用和運(yùn)轉(zhuǎn)阻力， 有效地消除運(yùn)行時(shí)

42、的卡滯現(xiàn)象。 這些改進(jìn)措施， 使 0.5 級(jí)準(zhǔn)確度 儀表的范圍度從 1：5 提高到 1： 10。另有 4 篇是在流量標(biāo)準(zhǔn)裝置中用作標(biāo)準(zhǔn)表 5 ，10或比對(duì)裝置的傳遞標(biāo)準(zhǔn) 76 ，其中 5 ，10 前文已述。3.9熱式家用燃?xì)鉄崮鼙砩綎|省計(jì)量科學(xué)研究院為研究進(jìn)口稱作“新型微熱量燃?xì)獗怼弊⒌男阅?，闡述所研制測(cè)試該儀表受環(huán)境溫度影響的專用燃?xì)獗頊囟仍囼?yàn)裝置 38 。文章首先介紹微熱能燃?xì)獗淼墓ぷ?原理，它檢測(cè)流量和燃?xì)庾璺謨蓚€(gè)參量，由CMOS集成電路組成熱分布式薄膜型熱流量傳感件檢測(cè)流量，檢測(cè)溫差剖定燃?xì)饨M分以計(jì)算天然氣熱量，兩者相乘求得燃?xì)獗碛?jì)量的熱能。 然后闡介溫度試驗(yàn)裝置的組成： 通過管路相連

43、接的穩(wěn)壓氣源、 標(biāo)準(zhǔn)表、 空調(diào)系統(tǒng)及高低溫試 驗(yàn)箱。 高低溫試驗(yàn)箱內(nèi)可裝多臺(tái)被檢表， 被檢表上游箱內(nèi)管路安裝空調(diào)系統(tǒng)， 空調(diào)系統(tǒng)具有 獨(dú)特的換熱功能。 裝置具有在高低溫條件下對(duì)燃?xì)獗磉M(jìn)行試驗(yàn)， 使燃?xì)獗砣肟跉怏w溫度與高 低箱溫度同步達(dá)到 -25或 55( 國(guó)際建議 OIML R137規(guī)定) 的要求。3.10旋進(jìn)旋渦流量計(jì) 天信儀表集團(tuán)有限公司闡述旋進(jìn)旋渦流量計(jì)在煤層氣流量測(cè)量應(yīng)用中出現(xiàn)的問題 6 。 文章首先闡述煤層氣有含水量大、 雜質(zhì)多、 流量測(cè)量工藝流程特殊等特點(diǎn)， 分析可選用流量 計(jì)品種，有孔板流量計(jì)、 渦輪流量計(jì)和旋進(jìn)旋渦流量計(jì)， 認(rèn)為旋進(jìn)旋渦流量計(jì)最適應(yīng)。 在應(yīng) 用過程中出現(xiàn)系統(tǒng)從“

44、排空”切換進(jìn)入到集輸管網(wǎng)時(shí)，流量計(jì)“憋壓” ，計(jì)量呈“虛高”現(xiàn) 象。試驗(yàn)幾種排除故障的措施，最后采取管系配置彎管的方法，排除故障。4 其他參數(shù)測(cè)量其他參數(shù)測(cè)量的論文有 3 篇。 油水兩相流流型辨識(shí) 75 重慶市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院論述用電容傳感器辨認(rèn)小管 徑油水兩相流流型。 兩相流測(cè)量系統(tǒng)由內(nèi)徑 3.1 和 4.0mm玻璃管、 電容傳感器、 壓力傳感器、 高速攝象機(jī)、 數(shù)據(jù)采集單位和計(jì)算機(jī)等組成。 闡述了電容傳感器信號(hào)特征的提取， 流型分類 器的設(shè)計(jì)和流型辨識(shí)過程。實(shí)驗(yàn)介質(zhì)為零號(hào)柴油和水，兩者流量范圍均為 2 625ml/m。成 功辨識(shí)出六種典型流型，即塞狀流、水基泡狀流、油基泡狀流、油核環(huán)狀流

45、、水核環(huán)狀流、 層狀流。流型辨識(shí)準(zhǔn)確率在 88%以上。CEMS采樣技術(shù)分析和 PM2.5 監(jiān)測(cè) 河南省計(jì)量科學(xué)研究院發(fā)表分析煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè) 系統(tǒng)(CEMS)采樣技術(shù)和 PM2.5(空氣動(dòng)力學(xué)直徑 2.5 m的大氣顆粒物 )監(jiān)測(cè)問題的論文 80 。 注：按國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程 JJG225-2001 熱能表規(guī)定，為避免與已通用的“熱量計(jì) (calorimeter) ”混淆，應(yīng)采用“熱能表” ，原名稱應(yīng)改為“新型微熱能燃?xì)獗怼?。 首先闡述 CEMS背景和系統(tǒng)結(jié)構(gòu)組成，分析比較 3 種 CEMS采樣方法，即：直接抽取法 ( 又稱 完全抽取法 ) ，稀釋抽取法和直接測(cè)量法的各自優(yōu)缺點(diǎn)，應(yīng)根據(jù)實(shí)際使用條

46、件選擇。 PM2.5 的監(jiān)測(cè)有 3種方法： 重量法 (可參閱下文 79) ，射線吸收法和微量振蕩天平法。 最后闡述 CEMS現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)的重要意義，提出要開展定期現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)。粉塵濃度校準(zhǔn)和不確定度分析 河南省計(jì)量科學(xué)研究院論述粉塵濃度測(cè)量?jī)x校準(zhǔn)方 法和測(cè)量不確定度分析 79 。首先簡(jiǎn)要描述校準(zhǔn)裝置的測(cè)量原理和系統(tǒng)組成， 系統(tǒng)包括空壓機(jī)、 冷干機(jī)、粉塵溶膠發(fā)生裝置和混勻箱，在混勻箱內(nèi)產(chǎn)生均勻、 穩(wěn)定的流場(chǎng)， 標(biāo)準(zhǔn)粉塵分兩路 從箱內(nèi)送出，一路送待測(cè)粉塵儀，另一路由風(fēng)機(jī)經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)采樣頭、流量計(jì)抽吸，標(biāo)準(zhǔn)采樣頭接 至濾膜采樣頭。 對(duì)比濾膜稱重得到的粉塵濃度， 校準(zhǔn)待測(cè)粉塵儀實(shí)測(cè)濃度。 粉塵儀的校準(zhǔn)最 終可溯源到

47、質(zhì)量。 文章的后半部詳細(xì)論證測(cè)量結(jié)果的不確定度評(píng)論， 不確定度來源分析， 并 實(shí)例列舉各分量標(biāo)準(zhǔn)不確定度計(jì)算，得出擴(kuò)展不確定度為 5.2%(k=2) 。結(jié)論認(rèn)為該校準(zhǔn)方法 可作為粉塵儀的校準(zhǔn)方法， 對(duì)呼吸粉塵儀的校準(zhǔn)提供技術(shù)支持， 為 PM2.5 的檢定方法研究打 下基礎(chǔ)。5 結(jié)束語前文分析了論文狀況，論文集 82篇文章中述評(píng)了 57 篇(占 69.5%) ，從中可以看出流量 計(jì)量、檢定和監(jiān)督業(yè)界若干關(guān)注領(lǐng)域和研究熱點(diǎn)。建立、 改進(jìn)、 提高流量標(biāo)準(zhǔn)裝置仍然受到十分重視，視野從實(shí)驗(yàn)室固定裝置拓展到現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn) /檢定 3，58，59，69和移動(dòng)式裝置 10，15，32。裝置的實(shí)流介質(zhì)已從常溫常壓的水

48、油和空氣，擴(kuò)展到熱水， 高壓空氣，天然氣， 又進(jìn)一步發(fā)展到低溫 (-162 ) 液化天然氣。 液化天然氣也建 立起相應(yīng)裝置 70 。CFD技術(shù)已較多應(yīng)用于流量測(cè)量方法和儀表開發(fā)研究， 論文集已見到 8 篇43，46，48，51，52，64，71，72。參考文獻(xiàn)論文集目錄 ( 題目前序號(hào)系筆者所加，括號(hào)內(nèi)數(shù)字系原文頁碼 )1李傳經(jīng)、郭愛華。低碳時(shí)代的流量測(cè)量 (1)2孟濤、王池、高峰、邢超、陳曉銘。水流量裝置比對(duì)傳遞標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)及實(shí)驗(yàn)分析 (9)3苗豫生、王華、蔡潔。在線校準(zhǔn)大口徑流量計(jì)的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證 (14)4李旭、蘇彥勛。蒸汽流量標(biāo)準(zhǔn)裝置應(yīng)用中有關(guān)壓力和溫度穩(wěn)定的問題 (17)5黃財(cái)旺、李皇章、徐雪

49、屏。臺(tái)灣高壓氣體流量標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備與追溯 (22)6蘇彥勛。用標(biāo)準(zhǔn)流量計(jì)法標(biāo)定大容積地下臥式罐裝置(28)7張進(jìn)明、陳超、劉夷平。鐘罩檢定中油膜厚度的研究(36)8李少峰、薛貴軍、孟憲舉、王池、李志高。精度彎管流量計(jì)的理論研究和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證 (41)9詹志杰、沈文新、林志良、馬天全。自動(dòng)活塞式流量時(shí)間法水表檢定裝置的設(shè)計(jì) (52)10周軼、趙作廣、王小偉。城市燃?xì)廛囕d氣體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置 (59)11滕文盛、程亞杰、于洋、吳一晨、王海峰、安靜秋。質(zhì)量法液體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置測(cè)量不確 定度評(píng)定 (63)12湯思孟、胡亮、馬俊中。大口徑電磁流量計(jì)干法校準(zhǔn)技術(shù)的應(yīng)用研究 (66)13王宏偉、李高峰、朱成義。天然氣流量計(jì)

50、離線檢定過程中的影響因素探討 (73)14宋延勇、郭愛華、王繼忠、 顧順鳳。 實(shí)現(xiàn)自核查功能的標(biāo)準(zhǔn)表法氣體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置 (80)15王曉剛、張瑛琦、林亮。移動(dòng)式高壓大流量天然氣實(shí)流檢定裝置設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn) (85)16王凱于、吳水興、沈文新、卜軍。雙羅茨標(biāo)準(zhǔn)表法氣體流量裝置的基本構(gòu)架(92)17黃翠芬、李淑愛。流量?jī)x表的現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn) (96)18桑曉鳴、萬麗芬、耿睿、田一平。臨界流噴嘴標(biāo)準(zhǔn)裝置檢測(cè)皮托管實(shí)驗(yàn)研究(99)19向德華、周艷、李寧。一種置換法氣體小流量標(biāo)準(zhǔn)裝置的研究 (102)20史振東、李旭、段慧明。熱能表檢定用熱水流量標(biāo)準(zhǔn)裝置的不確定度分析(107)21孫斌、馬文濤?；谕矫}沖計(jì)數(shù)法的流

51、量計(jì)儀表系數(shù)自動(dòng)檢定系統(tǒng)研究(111)22龔中字、陳風(fēng)華、龔磊。風(fēng)洞型 - 速度面積法氣體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置的研制 (117)23陳梅、陸科、李 濤。流量標(biāo)準(zhǔn)裝置控制系統(tǒng)對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響 (122)24王俊濤、桑培勇?？勺冋扯纫后w流量標(biāo)準(zhǔn)裝置的研究 (125)25蔡潔、海寧、林峰靜。態(tài)質(zhì)量法水流量標(biāo)準(zhǔn)裝置校準(zhǔn)流量計(jì)不確定度分析的討論(129)26許翠翠、趙玉敏、朱江、張務(wù)鐸。熱能表熱水流量標(biāo)準(zhǔn)裝置及取熱方式的研究 (134)27趙萬星、廖新、楊有濤、彭蕾、趙開健。量值比對(duì)中傳遞標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性評(píng)估及作用(139)28趙玉敏、朱江、許翠翠、 成琳琳、 王炎。熱量表總量檢定中實(shí)際熱量計(jì)算方法解析(143)29

52、趙玉敏、許翠翠、成琳琳、朱江、王炎。熱量表檢測(cè)質(zhì)量情況匯報(bào) (146)30陳超、姚新紅、梁艷爭(zhēng)。用鐘罩式氣體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置標(biāo)定臨界流文丘里噴嘴 (149)31張澤宏、王碩。質(zhì)量法高壓氣體流量裝置中電子天平的應(yīng)用研究 (152)32信彥峰、卜慶娟、桑培勇、賈正紅。航空油品流量現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)裝置的設(shè)計(jì) (155)33朱江、朱江、鄭志宇、姚依國(guó)、高麗、付濤、張務(wù)鐸、谷祖康。大口徑熱量表標(biāo)準(zhǔn)裝置比對(duì) (158)34李東軍、張滿正、李盛鑫、季文峰。正壓 mt 法氣體流量原級(jí)標(biāo)準(zhǔn)裝置 (168)35毛新業(yè)。新型節(jié)流裝置的原理、類型與推廣應(yīng)用 (172)36吳明清、葉朋、陳國(guó)平。氣體流量計(jì)分界流量劃分推薦 (180)37吳明清、陳國(guó)平、張繼元。脈沖輸出的流量計(jì)示值誤差計(jì)算方法 (184)38紀(jì)建英。微熱量式燃?xì)獗砑捌湓囼?yàn)裝置的研究 (187)39黃和、徐剛、張福元、朱明。高超聲流量計(jì)