國際醫(yī)學(xué)期刊稿件處理過程_第1頁
國際醫(yī)學(xué)期刊稿件處理過程_第2頁
國際醫(yī)學(xué)期刊稿件處理過程_第3頁
國際醫(yī)學(xué)期刊稿件處理過程_第4頁
國際醫(yī)學(xué)期刊稿件處理過程_第5頁
已閱讀5頁,還剩25頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、國際性醫(yī)學(xué)期刊國際性醫(yī)學(xué)期刊稿件處理的一般過程稿件處理的一般過程照日格圖照日格圖中華醫(yī)學(xué)雜志中華醫(yī)學(xué)雜志 英文版英文版(chin med j) 總編輯總編輯美國美國新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志編委編委一、初審一、初審收到稿件后對稿件的初次審閱。收到稿件后對稿件的初次審閱。一般由期刊的總編輯或其他編輯人員進(jìn)行初審。一般由期刊的總編輯或其他編輯人員進(jìn)行初審。閱讀重點(diǎn):題目和摘要。有時(shí)會(huì)瀏覽圖表。閱讀重點(diǎn):題目和摘要。有時(shí)會(huì)瀏覽圖表。通過初審很重要,如不能通過,即失去了在該刊通過初審很重要,如不能通過,即失去了在該刊物刊登的一次機(jī)會(huì)。物刊登的一次機(jī)會(huì)。一般根據(jù):一般根據(jù):稿件內(nèi)容是否完整、稿件內(nèi)

2、容是否完整、是否符合刊物對投稿的基本要求、是否符合刊物對投稿的基本要求、稿件內(nèi)容是否值得在本刊上刊登,稿件內(nèi)容是否值得在本刊上刊登,以及是否有創(chuàng)新性、科學(xué)性如何、以及是否有創(chuàng)新性、科學(xué)性如何、選題是否足夠重要,選題是否足夠重要,以及是否重復(fù)投稿等等以及是否重復(fù)投稿等等決定取舍。決定取舍。 在這一步,一般退掉大約在這一步,一般退掉大約10%15%的的來稿。來稿。 初審之后,將初審?fù)ㄟ^的稿件分給專業(yè)初審之后,將初審?fù)ㄟ^的稿件分給專業(yè)編輯。編輯。 初審時(shí)退稿的主要原因:初審時(shí)退稿的主要原因:1 1、投稿材料不完整、有明顯的缺項(xiàng),、投稿材料不完整、有明顯的缺項(xiàng),如文題、摘要、通訊作者,無聯(lián)系方式,等如

3、文題、摘要、通訊作者,無聯(lián)系方式,等等。等。2 2、無創(chuàng)新性,同類內(nèi)容的研究已在期、無創(chuàng)新性,同類內(nèi)容的研究已在期刊上發(fā)表過??习l(fā)表過。3 3、科學(xué)性有問題,如無對照、未隨機(jī)、科學(xué)性有問題,如無對照、未隨機(jī)分組、樣本代表性差,等等。分組、樣本代表性差,等等。4 4、對于綜合性醫(yī)學(xué)期刊而言,研究的專、對于綜合性醫(yī)學(xué)期刊而言,研究的專業(yè)性太強(qiáng),無普遍影響力。業(yè)性太強(qiáng),無普遍影響力。5 5、文體不符合具體期刊的要求、文體不符合具體期刊的要求6 6、語言表達(dá)有問題,致使初審人員無法、語言表達(dá)有問題,致使初審人員無法理解稿件主要內(nèi)容。理解稿件主要內(nèi)容。二、專業(yè)編輯審稿二、專業(yè)編輯審稿這里的這里的“專業(yè)

4、編輯專業(yè)編輯”對某些期刊而言,對某些期刊而言,是負(fù)責(zé)某個(gè)或某幾個(gè)專業(yè)的兼職副總編輯,是負(fù)責(zé)某個(gè)或某幾個(gè)專業(yè)的兼職副總編輯,是期刊任命的一些學(xué)科的學(xué)術(shù)帶頭人,對自是期刊任命的一些學(xué)科的學(xué)術(shù)帶頭人,對自己的和相近的專業(yè)業(yè)務(wù)高度熟悉己的和相近的專業(yè)業(yè)務(wù)高度熟悉; ; 對另一些對另一些期刊而言,可能是分工負(fù)責(zé)一些專業(yè)稿件的期刊而言,可能是分工負(fù)責(zé)一些專業(yè)稿件的一般編輯,對負(fù)責(zé)的專業(yè)也相當(dāng)熟悉。一般編輯,對負(fù)責(zé)的專業(yè)也相當(dāng)熟悉。 這些專業(yè)編輯將仔細(xì)閱讀稿件這些專業(yè)編輯將仔細(xì)閱讀稿件全文,根據(jù)重要性、創(chuàng)新性、科學(xué)全文,根據(jù)重要性、創(chuàng)新性、科學(xué)性、信息方面要求、倫理學(xué)等等方性、信息方面要求、倫理學(xué)等等方面全

5、面衡量,決定退掉一部分稿件面全面衡量,決定退掉一部分稿件(20%40%)。其余稿件則邀請)。其余稿件則邀請同行專家審閱。同行專家審閱。三、同行專家審稿三、同行專家審稿期刊對同行專家審稿的要求:期刊對同行專家審稿的要求:1、保密審稿人不得將稿件內(nèi)容泄露給、保密審稿人不得將稿件內(nèi)容泄露給他人,不可與作者聯(lián)系,審稿之后除交給編他人,不可與作者聯(lián)系,審稿之后除交給編輯部的材料以外的材料要注意銷毀。輯部的材料以外的材料要注意銷毀。2、遵守規(guī)定的審稿時(shí)間、遵守規(guī)定的審稿時(shí)間3、如與審閱的稿件或其作者有利益沖突、如與審閱的稿件或其作者有利益沖突(如系作者的導(dǎo)師或?qū)W生、曾經(jīng)在同一單位工如系作者的導(dǎo)師或?qū)W生、曾

6、經(jīng)在同一單位工作、作、),應(yīng)即時(shí)聲明,并放棄審該稿件。,應(yīng)即時(shí)聲明,并放棄審該稿件。一般將一篇稿發(fā)給一般將一篇稿發(fā)給23名審稿專家審名審稿專家審閱,必要時(shí)還要發(fā)給更多專家審閱。閱,必要時(shí)還要發(fā)給更多專家審閱。同行專家審稿之后,審稿意見由上述同行專家審稿之后,審稿意見由上述“專業(yè)編輯專業(yè)編輯”接收,并參考同行專家意見接收,并參考同行專家意見作出稿件取舍的決定。作出稿件取舍的決定。一些國際性醫(yī)學(xué)期刊宣稱,同行專家一些國際性醫(yī)學(xué)期刊宣稱,同行專家的意見僅供編輯人員參考,不作為決定稿的意見僅供編輯人員參考,不作為決定稿件是否刊登的決定性意見。稿件是否刊用件是否刊登的決定性意見。稿件是否刊用以及以何種方

7、式以及以何種方式( (文體文體) )刊登的決定由編輯刊登的決定由編輯人員作出。人員作出。四、總編輯、副總編輯審稿會(huì)四、總編輯、副總編輯審稿會(huì)經(jīng)過同行專家審閱,并再度經(jīng)過專業(yè)編經(jīng)過同行專家審閱,并再度經(jīng)過專業(yè)編輯審閱并初步?jīng)Q定采納的稿件的,要提交到輯審閱并初步?jīng)Q定采納的稿件的,要提交到期刊定期進(jìn)行的總編輯、副總編輯審稿(定期刊定期進(jìn)行的總編輯、副總編輯審稿(定稿)會(huì)(某些周刊,每周舉行一次這種審稿稿)會(huì)(某些周刊,每周舉行一次這種審稿會(huì))。會(huì))。在會(huì)上或在會(huì)前,將要討論的稿件摘要在會(huì)上或在會(huì)前,將要討論的稿件摘要和圖、表等資料分發(fā)給每個(gè)參會(huì)者,并由負(fù)和圖、表等資料分發(fā)給每個(gè)參會(huì)者,并由負(fù)責(zé)相關(guān)專

8、業(yè)的副總編輯重點(diǎn)介紹稿件的主要責(zé)相關(guān)專業(yè)的副總編輯重點(diǎn)介紹稿件的主要內(nèi)容及其存在的問題。對于有爭議,無法決內(nèi)容及其存在的問題。對于有爭議,無法決定是否刊用的稿件,由總編輯拍板或再請外定是否刊用的稿件,由總編輯拍板或再請外部審稿專家審稿,在以后的審稿會(huì)上決定是部審稿專家審稿,在以后的審稿會(huì)上決定是否刊用。否刊用。五、統(tǒng)計(jì)學(xué)專家審稿五、統(tǒng)計(jì)學(xué)專家審稿 經(jīng)審稿會(huì)決定采納的稿件,一般都要請經(jīng)審稿會(huì)決定采納的稿件,一般都要請統(tǒng)計(jì)學(xué)專家審稿。在這一步約有統(tǒng)計(jì)學(xué)專家審稿。在這一步約有20%20%的稿件的稿件被退稿。被退稿。 在以上審稿過程的每一步,編輯部都有在以上審稿過程的每一步,編輯部都有可能與作者(通訊

9、作者)聯(lián)系,討論對稿可能與作者(通訊作者)聯(lián)系,討論對稿件進(jìn)行修改、補(bǔ)充等有關(guān)問題。件進(jìn)行修改、補(bǔ)充等有關(guān)問題。 作者應(yīng)及時(shí)回復(fù)編輯部的信件,如果不作者應(yīng)及時(shí)回復(fù)編輯部的信件,如果不能回復(fù)或解決所有問題,也要立即回復(fù),能回復(fù)或解決所有問題,也要立即回復(fù),說明已經(jīng)收到信件,其中提到的問題大約說明已經(jīng)收到信件,其中提到的問題大約在多長時(shí)間內(nèi)能答復(fù)或解決。如果編輯部在多長時(shí)間內(nèi)能答復(fù)或解決。如果編輯部所提出的修改建議是能作到的,一定要抓所提出的修改建議是能作到的,一定要抓緊時(shí)間修改。緊時(shí)間修改。 如果編輯部的建議是屬于進(jìn)行補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)如果編輯部的建議是屬于進(jìn)行補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)或數(shù)據(jù)資料的重新處理等,如果可行,也

10、很或數(shù)據(jù)資料的重新處理等,如果可行,也很好,應(yīng)及時(shí)進(jìn)行恰當(dāng)?shù)陌才?,估?jì)出大約多好,應(yīng)及時(shí)進(jìn)行恰當(dāng)?shù)陌才?,估?jì)出大約多長時(shí)間能完成,并及時(shí)回復(fù)編輯部。長時(shí)間能完成,并及時(shí)回復(fù)編輯部。但在以上每一步也都有可能決定退稿。但在以上每一步也都有可能決定退稿。收到退稿通知后,應(yīng)當(dāng)怎么辦?收到退稿通知后,應(yīng)當(dāng)怎么辦?不要?dú)怵H,不要更新?lián)Q代信心,要不要?dú)怵H,不要更新?lián)Q代信心,要仔細(xì)考慮退稿的可能原因。仔細(xì)考慮退稿的可能原因。有些期刊可能建議修改或補(bǔ)充后后有些期刊可能建議修改或補(bǔ)充后后再投。再投。有關(guān)的幾個(gè)問題有關(guān)的幾個(gè)問題選擇何種文體或文章類別?選擇何種文體或文章類別?國際醫(yī)學(xué)期刊的部分欄目(刊登原創(chuàng)研究):

11、國際醫(yī)學(xué)期刊的部分欄目(刊登原創(chuàng)研究): 論著論著(original articles, research articles, (original articles, research articles, articles)articles) 簡報(bào)簡報(bào)(brief report)(brief report) 通訊通訊(correspondence, letters to the (correspondence, letters to the editors)editors) 病例報(bào)告類病例報(bào)告類(case report, case record)(case report, case recor

12、d)如何確定我們的文章類別?如何確定我們的文章類別? 前瞻性臨床或基礎(chǔ)研究前瞻性臨床或基礎(chǔ)研究 回顧性臨床研究回顧性臨床研究 應(yīng)寫成論著類文章應(yīng)寫成論著類文章規(guī)模較小規(guī)模較小( (一個(gè)家族或數(shù)例病人一個(gè)家族或數(shù)例病人) )的研究的研究可寫成簡報(bào)可寫成簡報(bào)(brief report)(brief report)但在某些期但在某些期刊,這類文章也可能被分類為論著、通訊等刊,這類文章也可能被分類為論著、通訊等形式形式如何確定我們的文章類別?如何確定我們的文章類別? 一例病人的診斷、治療詳細(xì)報(bào)道一般用病例報(bào)一例病人的診斷、治療詳細(xì)報(bào)道一般用病例報(bào)告形式刊登,也有寫成論著形式者。但要看是哪一告形式刊登,

13、也有寫成論著形式者。但要看是哪一部期刊。部期刊。n engl j med不會(huì)接受病例報(bào)告稿件。不會(huì)接受病例報(bào)告稿件。對于根據(jù)單例病人寫成的論著文章,采納的機(jī)會(huì)也對于根據(jù)單例病人寫成的論著文章,采納的機(jī)會(huì)也比較少。比較少。 影響力最大的文章類型是論著文章。影響力最大的文章類型是論著文章。其次應(yīng)是簡報(bào)、通訊。其次應(yīng)是簡報(bào)、通訊。文獻(xiàn)綜述類文章不屬于原創(chuàng)論文。文獻(xiàn)綜述類文章不屬于原創(chuàng)論文。有些醫(yī)學(xué)期刊(如有些醫(yī)學(xué)期刊(如 n engl j med)文獻(xiàn)綜述稿件全部是編輯部約稿的,文獻(xiàn)綜述稿件全部是編輯部約稿的,而且即使如此,其錄用率也只有而且即使如此,其錄用率也只有32%32%。但有些醫(yī)學(xué)期刊可能鼓

14、勵(lì)作者投自選但有些醫(yī)學(xué)期刊可能鼓勵(lì)作者投自選題目撰寫的文獻(xiàn)綜述。題目撰寫的文獻(xiàn)綜述。 nejm部分欄目部分欄目 是否約稿是否約稿 刊出率刊出率original article (論著論著) 非約稿非約稿 5.2%correspondence (通訊通訊) 非約稿非約稿 22.0%perspective (視點(diǎn)視點(diǎn)) 部分約稿部分約稿 49.0%images in (臨床影像臨床影像) 非約稿非約稿 3.6%clin pract (臨床實(shí)踐臨床實(shí)踐) 部分約稿部分約稿 ?review article (文獻(xiàn)綜述文獻(xiàn)綜述)全部約稿全部約稿 32.0%editorial (述評述評) 全部約稿全部約

15、稿 99.0%case records mgh (病例分析病例分析) 全部約稿全部約稿 ?clin impl basic res (基礎(chǔ)研究對臨床影響基礎(chǔ)研究對臨床影響) 約稿約稿 ?投稿時(shí)可以提出對審稿人的要投稿時(shí)可以提出對審稿人的要求,例如,要求請哪些專家審稿,求,例如,要求請哪些專家審稿,或要求避免請哪些專家審稿,可以或要求避免請哪些專家審稿,可以不講理由。不講理由。presubmission inquiry: 有些期刊有這種服務(wù)項(xiàng)目:如果作者有些期刊有這種服務(wù)項(xiàng)目:如果作者對于稿件是否適合于投給某個(gè)期刊沒有把對于稿件是否適合于投給某個(gè)期刊沒有把握時(shí),可先投個(gè)摘要征求期刊編輯部的意握時(shí),可先投個(gè)摘要征求期刊編輯部的意見。見。投稿后與編輯部的聯(lián)絡(luò)投稿后與編輯部的聯(lián)絡(luò)中應(yīng)注意什么中應(yīng)注意什么不要以為投稿成功后就可以高枕無憂了。不要以為投稿成功后就可以高枕無憂了。與編輯部的聯(lián)絡(luò)十分重要。編輯部會(huì)國為各與編輯部的聯(lián)絡(luò)十分重要。編輯部會(huì)國為各種原因與作者種

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論