生產(chǎn)一體化與國(guó)際直接投資的發(fā)展

1、.第九章第九章 生產(chǎn)一體化與國(guó)際生產(chǎn)一體化與國(guó)際直接投資的發(fā)展直接投資的發(fā)展劉振林博士（江西財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院）.提綱 第一節(jié) 當(dāng)前國(guó)際直接投資格局及其發(fā)展趨勢(shì)； 第二節(jié) 國(guó)際直接投資的原因； 第三節(jié) 跨國(guó)公司的內(nèi)涵、經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略及組織結(jié)構(gòu)的演化； 第四節(jié) 跨國(guó)公司投資對(duì)世界經(jīng)濟(jì)一體化的影響； 第五節(jié) 我國(guó)企業(yè)“走出去”的必要性與可能性。.一、 當(dāng)前國(guó)際直接投資格局及其發(fā)展趨勢(shì) （一）區(qū)域格局； （二）行業(yè)趨勢(shì).（一）區(qū)域格局 投資來源國(guó)經(jīng)歷了美國(guó)獨(dú)霸一時(shí)到歐日奮起急追再到“大三角”格局；美英最為活躍，日本地位不斷下降。 投資東道國(guó)經(jīng)歷了以發(fā)展中國(guó)家為重點(diǎn)到以發(fā)達(dá)國(guó)家為重點(diǎn)的演化過程，并同樣集中

2、在“大三角”區(qū)域； 發(fā)展中國(guó)家出現(xiàn)明顯分化，投資主要集中在亞太和拉美地區(qū)。.（二）行業(yè)趨勢(shì) 綠地投資向跨國(guó)購(gòu)并轉(zhuǎn)變；并出現(xiàn)了低股權(quán)、非股權(quán)安排和跨國(guó)公司建的戰(zhàn)略聯(lián)盟。 從初級(jí)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施為主向制造業(yè)轉(zhuǎn)變進(jìn)而轉(zhuǎn)變到服務(wù)業(yè)； 第一產(chǎn)業(yè)投資主要集中在礦業(yè)上； 第二產(chǎn)業(yè)投資由資源、勞動(dòng)密集型向資金、技術(shù)密集型行業(yè)轉(zhuǎn)變； 第三產(chǎn)業(yè)由運(yùn)輸、旅游、貿(mào)易服務(wù)轉(zhuǎn)向金融、基礎(chǔ)電信、衛(wèi)星光導(dǎo)、廣告咨詢服務(wù)等。.二、 國(guó)際直接投資的原因 （一）壟斷優(yōu)勢(shì)論； （二）內(nèi)部化理論； （三）鄧寧的折衷（OLI）學(xué)說； （四）生命周期學(xué)說； （五）邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論； （六）發(fā)展中國(guó)家對(duì)外投資理論.（一）壟斷優(yōu)勢(shì)學(xué)說 1960

3、年，麻省理工學(xué)院的海默在他的博士學(xué)位論文中摒棄了新古典主義金融理論對(duì)資本流動(dòng)的解釋，第一次將資產(chǎn)組合投資與直接投資區(qū)分開，開辟了以對(duì)外直接投資為對(duì)象的研究新領(lǐng)域。海默認(rèn)為，對(duì)外直接投資不僅僅是個(gè)簡(jiǎn)單的資產(chǎn)交易過程，還包括了非金融與無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移。一般的資產(chǎn)組合投資并不包括對(duì)投資資產(chǎn)的控制、管理，而對(duì)外直接投資卻與資產(chǎn)的管理和控制相伴。資產(chǎn)組合理論認(rèn)為，對(duì)外投資所以出現(xiàn)是因?yàn)橘Y本會(huì)追逐高額收益，自動(dòng)向高利潤(rùn)率國(guó)家流動(dòng)。海默分析了20世紀(jì)前期國(guó)際投資的格局，發(fā)現(xiàn)與資產(chǎn)組合理論的預(yù)見并不相符，因此，他認(rèn)為企業(yè)進(jìn)行對(duì)外投資還基于其他因素，而對(duì)外直接投資可以控制被投資企業(yè)從而保證投資的安全性，并進(jìn)一步在

4、海外發(fā)揮投資者的優(yōu)勢(shì)。在市場(chǎng)不完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下，存在著商品的壟斷者和寡頭壟斷者，他們通過對(duì)外直接投資，擁有對(duì)國(guó)外企業(yè)的控制權(quán)，達(dá)到壓抑自己內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)并防御外部競(jìng)爭(zhēng)的目的，以此保護(hù)自己的市場(chǎng)力量，擴(kuò)大自身的市場(chǎng)份額。 . 金德爾伯格在1969年出版的美國(guó)的海外商業(yè)一書中提出了與海默基本一致的觀點(diǎn)。他指出在一個(gè)商品和生產(chǎn)要素完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中，對(duì)外直接投資不可能存在，因?yàn)榇藭r(shí)企業(yè)在國(guó)外直接投資運(yùn)營(yíng)，必將承受比當(dāng)?shù)仄髽I(yè)高的生產(chǎn)成本和組織成本。因此，金德爾伯格提出了可能導(dǎo)致對(duì)外直接投資的幾個(gè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不完全的條件： 1、商品市場(chǎng)的不完全競(jìng)爭(zhēng)； 2、企業(yè)對(duì)某些專門技術(shù)的控制、壟斷； 3、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和內(nèi)部規(guī)模

5、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的存在； 4、政府干預(yù)，特別是限制貿(mào)易的政策使得企業(yè)更傾向于用投資替代貿(mào)易流動(dòng)。 由于這些市場(chǎng)缺陷的存在，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不完全，使得企業(yè)在享有某些壟斷性優(yōu)勢(shì)而又不愿與國(guó)外企業(yè)分享這一優(yōu)勢(shì)時(shí)，就會(huì)采用對(duì)外直接投資的方式來擴(kuò)大這一優(yōu)勢(shì)。因此，金德爾伯格認(rèn)為對(duì)外直接投資理論是市場(chǎng)缺陷的理論。.（二）內(nèi)部化理論 代表人物是英國(guó)里丁大學(xué)教授Peter J. Buckly和Mark C. Casson； 中間產(chǎn)品、市場(chǎng)失靈、交易成本和內(nèi)部化等概念； 內(nèi)部化理論與壟斷優(yōu)勢(shì)論的比較：市場(chǎng)的不完善在于市場(chǎng)機(jī)制內(nèi)在的缺陷，而不是中間產(chǎn)品的特性導(dǎo)致壟斷優(yōu)勢(shì)；市場(chǎng)不完善是跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的前提還是結(jié)果；技術(shù)是第一位的還是

6、制度是第一位的。.（三）鄧寧的折衷（OLI）學(xué)說鄧寧的折衷學(xué)說 英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰鄧寧在綜合對(duì)外直接投資理論各學(xué)派之后，提出了兼容各派長(zhǎng)處的理論模式。在解釋跨國(guó)公司存在及對(duì)外直接投資現(xiàn)象時(shí)，鄧寧同樣強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)存在缺陷是企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資的基礎(chǔ)原因，并抽象出決定跨國(guó)公司行為和對(duì)外直接投資的三個(gè)主要因素：1、所有權(quán)優(yōu)勢(shì)，即跨國(guó)公司在生產(chǎn)技術(shù)、組織管理能力、營(yíng)銷技巧等方面所具有的優(yōu)勢(shì)；2、區(qū)位優(yōu)勢(shì)，指的是不同國(guó)家和地區(qū)由于地理位置不同、自然稟賦不同和各自經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策各異，而使投資者能在生產(chǎn)成本和運(yùn)輸成本上具有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；3、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)，即跨國(guó)公司通過將市場(chǎng)內(nèi)部化，以達(dá)到減少交易風(fēng)險(xiǎn)、降低交易成本、提

7、高交易效率等目的，并在其內(nèi)部化過程中獲得相對(duì)外部企業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。鄧寧認(rèn)為，企業(yè)在擁有了前兩項(xiàng)優(yōu)勢(shì)時(shí)，并不一定就會(huì)進(jìn)行對(duì)外直接投資，它可以利用直接出口、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、出售特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等方式來發(fā)揮這兩項(xiàng)優(yōu)勢(shì)，但由于某些產(chǎn)品或技術(shù)的轉(zhuǎn)移存在著障礙，或通過市場(chǎng)轉(zhuǎn)移時(shí)會(huì)提高交易成本，這時(shí)內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)變得格外重要。因此，跨國(guó)公司采用何種投資形式取決于三種優(yōu)勢(shì)所形成的不同組合。.（四）生命周期學(xué)說 維農(nóng)（R.Vernon）認(rèn)為產(chǎn)品在市場(chǎng)上有周期特征，這個(gè)周期分三個(gè)階段，即新階段、成熟階段和標(biāo)準(zhǔn)階段。各階段與企業(yè)的區(qū)位決策、出口或國(guó)外生產(chǎn)決策有關(guān)系，供給和需求兩方面的相互作用，將影響企業(yè)生產(chǎn)的決策。 .（五）邊際產(chǎn)業(yè)

8、擴(kuò)張理論小島清（Kiyoshi Kojima）認(rèn)為以前對(duì)外投資理論都是以美國(guó)的對(duì)外投資為研究對(duì)象，偏重于從企業(yè)的壟斷優(yōu)勢(shì)去解釋，而他從日本“貿(mào)易導(dǎo)向”的產(chǎn)業(yè)政策角度對(duì)日本的對(duì)外直接投資進(jìn)行了分析。他認(rèn)為，日本對(duì)外投資是從那些即將喪失或已經(jīng)喪失比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)開始，投資的目的是為了獲得東道國(guó)原材料和中間產(chǎn)品，這樣可以發(fā)揮投資母國(guó)和東道國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，使雙方獲得利益。小島清理論的基本涵義在于：一個(gè)國(guó)家的某些產(chǎn)業(yè)在本國(guó)已經(jīng)或即將失去發(fā)展空間，（既處于或即將處于劣勢(shì)地位），成為該國(guó)的“邊際產(chǎn)業(yè)”，而同一產(chǎn)業(yè)在另一些國(guó)家可能正處于優(yōu)勢(shì)地位或潛在的優(yōu)勢(shì)地位，這樣一國(guó)就應(yīng)從本國(guó)已經(jīng)處于或即將處于劣勢(shì)地位的邊際產(chǎn)

9、業(yè)開始依次進(jìn)行海外直接投資。小島清的理論進(jìn)步在于，他第一次提出了產(chǎn)業(yè)概念，相對(duì)于以企業(yè)為研究對(duì)象的壟斷優(yōu)勢(shì)理論而言前進(jìn)了一步。他提出的投資國(guó)與受資國(guó)同一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)具有不同的生產(chǎn)函數(shù)，形成了比較利潤(rùn)差別，構(gòu)成雙方實(shí)物資產(chǎn)、技術(shù)水平、勞動(dòng)力和價(jià)格等經(jīng)濟(jì)資源的差異，這樣就可以在雙方形成更合理的生產(chǎn)要素組合，發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，因此對(duì)外直接投資的優(yōu)勢(shì)是建立在比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)之上。他的理論為以后的研究開辟了新的思路。.（六）發(fā)展中國(guó)家對(duì)外投資理論 國(guó)際投資理論除了以上三個(gè)較為典型的學(xué)說外，其他學(xué)者亦從不同角度考察國(guó)際投資活動(dòng)中的方方面面，提出了不同的國(guó)際投資理論模式，其中有內(nèi)部化學(xué)說、交易成本學(xué)說、寡頭學(xué)說等

10、。二戰(zhàn)后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上扮演著絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的角色。美國(guó)的跨國(guó)公司在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中亦處于壟斷地位，國(guó)際投資理論的研究多為西方學(xué)者對(duì)美國(guó)跨國(guó)公司投資活動(dòng)的研究，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)筑出不同的理論模式。進(jìn)入60年代后，隨著西歐、日本經(jīng)濟(jì)的崛起，尤其是日本經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，跨國(guó)公司的迅速成長(zhǎng)，對(duì)外資本輸出的增多，日本學(xué)者小島清對(duì)國(guó)際投資理論亦展開了廣泛的研究。 然而，隨著發(fā)展中國(guó)家對(duì)外投資的迅速發(fā)展，一些學(xué)者開始嘗試從新的角度詮釋發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外投資行為，其中具有代表性的是：. 鄧寧的國(guó)際投資發(fā)展周期理論； 勞爾的技術(shù)地方化理論； 威爾斯的小規(guī)模技術(shù)理論； 技術(shù)積累技術(shù)改變的演進(jìn)理論； 動(dòng)態(tài)比較優(yōu)

11、勢(shì)投資理論； 對(duì)外投資的不平衡理論：巴特爾和高歇爾（Bartlett, C and S. Ghoshal）提出了產(chǎn)品創(chuàng)新-接近市場(chǎng)-通過競(jìng)爭(zhēng)降低成本的跨國(guó)投資模式，進(jìn)一步完善了產(chǎn)品周期理論。庫姆勒爾（Kuemmerle）分析了跨國(guó)公司在國(guó)際投資和經(jīng)營(yíng)中其R&D國(guó)際化的驅(qū)動(dòng)力來自增加公司現(xiàn)有知識(shí)存量或利用這一存量。.國(guó)際投資發(fā)展周期理論 八十年代初，鄧寧又提出宏觀國(guó)際投資理論-投資發(fā)展周期論，該理論旨在從動(dòng)態(tài)角度解釋一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與國(guó)際直接投資的關(guān)系，他把一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展分為四個(gè)階段，認(rèn)為一國(guó)凈對(duì)外投資的地位與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān)，當(dāng)人均GDP達(dá)到4750美元時(shí)，該國(guó)就有了強(qiáng)大的所有

12、權(quán)優(yōu)勢(shì)，凈對(duì)外投資額為正值，并逐步擴(kuò)大。按照他的理論，吸收外國(guó)投資能力強(qiáng)的國(guó)家，對(duì)外投資的能力越強(qiáng)。.技術(shù)地方化理論 英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉奧（Sanjaya Lall）的理論提出，不但在生產(chǎn)技術(shù)上的原創(chuàng)性研究可以使企業(yè)具有優(yōu)勢(shì)，而且根據(jù)企業(yè)本身具有的生產(chǎn)環(huán)境對(duì)技術(shù)進(jìn)行相應(yīng)的改進(jìn)也可以使企業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。發(fā)展中國(guó)家企業(yè)在引進(jìn)技術(shù)后又進(jìn)行適當(dāng)?shù)母脑?、消化和?chuàng)新，更加符合當(dāng)?shù)氐囊亟Y(jié)構(gòu)、產(chǎn)品質(zhì)量、品質(zhì)要求、消費(fèi)品位、價(jià)格和購(gòu)買力，因而從這一點(diǎn)上說，比發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品更具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。.小規(guī)模技術(shù)理論 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威爾斯（L.T.Wells）理論指出，發(fā)展中國(guó)家的跨國(guó)企業(yè)比較優(yōu)勢(shì)來自于生產(chǎn)的低成本，這種低成本與

13、本國(guó)的市場(chǎng)特征緊密相關(guān)。他從三個(gè)方面分析了發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)企業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，首先，擁有為小市場(chǎng)需要提供服務(wù)的小規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)，以迎合低收入國(guó)家制成品市場(chǎng)需求量有限的特征。第二，發(fā)展中國(guó)家企業(yè)對(duì)外投資有好多是為了滿足海外同一族群的需求，特別是當(dāng)海外移民數(shù)量較大時(shí)，這類海外投資更具優(yōu)勢(shì)。第三，由于市場(chǎng)的多元化，多層次，即便技術(shù)不先進(jìn)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不大的企業(yè)，由于具有明顯的低成本優(yōu)勢(shì)，仍然會(huì)有很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。.技術(shù)累積-技術(shù)改變 坎特威爾（Cantwell）和托林梯挪（Tolentino）的理論從技術(shù)累積出發(fā)，解釋發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外投資行為，從而把對(duì)外投資動(dòng)態(tài)化和階段化。二者認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家技術(shù)能力提高與其國(guó)

14、際直接投資累積增長(zhǎng)相關(guān)聯(lián)，技術(shù)能力的存在和累積是國(guó)際生產(chǎn)活動(dòng)模式和增長(zhǎng)的重要決定因素。發(fā)展中國(guó)家對(duì)外投資的順序應(yīng)為：首先在周邊國(guó)家投資，積累海外投資經(jīng)驗(yàn)；然后從周邊向其他國(guó)家擴(kuò)展直接投資；最后在經(jīng)驗(yàn)積累的基礎(chǔ)上為獲得更加復(fù)雜的技術(shù)開始向發(fā)達(dá)國(guó)家投資。該理論表明，發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)從事海外直接投資，是在引進(jìn)外資和技術(shù)以及積累經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，利用自身的生產(chǎn)要素創(chuàng)造某些優(yōu)勢(shì)，從而提高了競(jìng)爭(zhēng)力和綜合優(yōu)勢(shì)來實(shí)現(xiàn)的。由于這個(gè)理論比較全面的解釋了二十世紀(jì)八十年代以后的發(fā)展中國(guó)家，特別是亞洲新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)的對(duì)外直接投資現(xiàn)象，因而具有一定的普遍意義。 .動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)投資理論 小澤輝智（Ozawa）的理論試圖把

15、跨國(guó)公司對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)力作用與開放經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論結(jié)合到一起。他認(rèn)為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有階梯形的等級(jí)結(jié)構(gòu)，這種階梯等級(jí)結(jié)構(gòu)為發(fā)達(dá)國(guó)家創(chuàng)造了轉(zhuǎn)移知識(shí)和技術(shù)的機(jī)會(huì)，為發(fā)展中國(guó)家和欠發(fā)達(dá)國(guó)家提供了趕超機(jī)會(huì)，他提出了跨國(guó)投資的模式選擇問題，這種選擇應(yīng)能夠使國(guó)家現(xiàn)有和潛在的比較優(yōu)勢(shì)激發(fā)出來，并達(dá)到最大程度。因此，發(fā)展中國(guó)家的跨國(guó)投資模式必須與工業(yè)化戰(zhàn)略結(jié)合起來，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展、比較優(yōu)勢(shì)和跨國(guó)直接投資作為互相作用的三種因素結(jié)合起來分析。按照這個(gè)理論，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要從吸引外資中提高本國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)并不斷增強(qiáng)自身的比較優(yōu)勢(shì)，從而提高經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力。他認(rèn)為提高經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)機(jī)是發(fā)展中國(guó)家從純吸引外資轉(zhuǎn)變成向海外投

16、資的國(guó)家的基本原因，并把這種轉(zhuǎn)換過程分為四個(gè)階段，第一階段是吸引外商直接投資；第二階段是外資流入并向海外投資轉(zhuǎn)型階段；第三階段是從勞動(dòng)力導(dǎo)向的對(duì)外投資貿(mào)易支持型向技術(shù)支持型的對(duì)外投資過渡；第四階段是資本密集型的資金流入和資本導(dǎo)向型對(duì)外投資交叉發(fā)展階段。小澤輝智的理論是繼壟斷優(yōu)勢(shì)論、投資發(fā)展周期論、產(chǎn)業(yè)選擇論、比較優(yōu)勢(shì)論等國(guó)際直接投資理論后，提出了發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外投資要同國(guó)家工業(yè)化戰(zhàn)略結(jié)合起來，他的理論優(yōu)點(diǎn)在于，不僅強(qiáng)調(diào)了發(fā)展中國(guó)家在不同發(fā)展階段以不同模式參與跨國(guó)投資的必要性，而且還提出了選擇原則和實(shí)現(xiàn)的步驟，即要以比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化為基礎(chǔ)，以出口導(dǎo)向?yàn)闂l件，這是其對(duì)國(guó)際直接投資理論的一大貢獻(xiàn)，

17、進(jìn)一步豐富了國(guó)際直接投資理論。.三、 跨國(guó)公司的內(nèi)涵、經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略及組織結(jié)構(gòu)的演化 （一）跨國(guó)公司的含義 （二）跨國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略 （三）跨國(guó)公司近年發(fā)展的主要經(jīng)營(yíng)方式.（一）跨國(guó)公司的含義（一）跨國(guó)公司的含義 概括而言，界定跨國(guó)公司的概念主要有以下方式：l地理范圍上的界定： 所謂的地理范圍上的界定，是從跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的地理跨度特別是國(guó)別跨度的角度對(duì)跨國(guó)公司的具體內(nèi)涵予以界定的。l所有權(quán)標(biāo)準(zhǔn)上的界定： 所謂所有權(quán)標(biāo)準(zhǔn)上的界定，是以所有權(quán)的法律基礎(chǔ)來限定跨國(guó)公司的屬性，即以跨國(guó)公司的股份擁有、管理控制所依據(jù)的法律基礎(chǔ)作為劃分企業(yè)是否為跨國(guó)公司的標(biāo)準(zhǔn)。l經(jīng)營(yíng)管理特征上的界定： 所謂經(jīng)營(yíng)管理特征上的界

18、定，是從企業(yè)具體的經(jīng)營(yíng)理念和經(jīng)營(yíng)行為來判定劃分跨國(guó)公司的標(biāo)準(zhǔn)。. 真正意義上的跨國(guó)公司至少應(yīng)具有以下三方面的特征：l生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)跨國(guó)界l在多個(gè)國(guó)家擁有從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的子公司，并對(duì)子公司能達(dá)到有效控制l具有全球性的經(jīng)營(yíng)動(dòng)機(jī)的戰(zhàn)略，并將其所有經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都置于該戰(zhàn)略的指導(dǎo)之下 .（二）跨國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略（二）跨國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略 跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的含義 價(jià)值鏈l概念:價(jià)值鏈?zhǔn)侵钙髽I(yè)組織和管理與其生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品與勞務(wù)相關(guān)的各種價(jià)值增值行為的鏈結(jié)和,每種價(jià)值行為構(gòu)成了價(jià)值鏈上的一個(gè)環(huán)節(jié)l構(gòu)成價(jià)值鏈的活動(dòng)可以通過不同的形式聯(lián)系起來，并且可以有不同的緊密程度。一個(gè)公司的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和組織結(jié)在很大程度上決定聯(lián)系的形式和緊

19、密程度 。l全球生產(chǎn)價(jià)值鏈則以產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和生產(chǎn)過程標(biāo)準(zhǔn)作為治理的核心手段。企業(yè)之間合作要求不同企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為能夠相互兼容和相互銜接. 跨國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略l 概念：跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略是指對(duì)其不同價(jià)值增值活動(dòng)的國(guó)際區(qū)位選擇和對(duì)企業(yè)控制所進(jìn)行的一體化程度選擇。l 經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的主要方式：職能一體化戰(zhàn)略演變所謂職能一體化戰(zhàn)略，就是跨國(guó)公司對(duì)其價(jià)值鏈上的各項(xiàng)價(jià)值增值活動(dòng)，即各項(xiàng)職能所作的一體化戰(zhàn)略安排。這里的一體化是指跨國(guó)公司整體價(jià)值鏈的綜合協(xié)調(diào)性，它是戰(zhàn)略演變的目標(biāo)。職能一體化戰(zhàn)略演變主要經(jīng)歷了以下三個(gè)階段：獨(dú)立公司戰(zhàn)略、簡(jiǎn)單一體化戰(zhàn)略、復(fù)合一體化戰(zhàn)略.地域一體化戰(zhàn)略演變所謂地域一體化戰(zhàn)略，是指跨國(guó)公司對(duì)

20、其所控制的各類實(shí)體在地域范圍和地理聯(lián)系上所作的體化戰(zhàn)略安排。這里的一體化同樣是戰(zhàn)略演變的目標(biāo)。它更多的是指跨國(guó)公司國(guó)際生產(chǎn)在地理范圍上的擴(kuò)展和跨國(guó)公司內(nèi)部各實(shí)體間在地理聯(lián)系上的緊密。地域一體化戰(zhàn)略演變經(jīng)歷了以下三階段：多國(guó)戰(zhàn)略、區(qū)域戰(zhàn)略、全球戰(zhàn)略 跨國(guó)公司的組織形式 跨國(guó)公司的法律組織形式：母公司、子公司、分公司、聯(lián)絡(luò)辦事處 跨國(guó)公司的管理組織形式出口部：早期的跨國(guó)公司通常采取在總公司下設(shè)立一個(gè)出口部的組織形式，以全面負(fù)責(zé)管理國(guó)外業(yè)務(wù)。國(guó)際業(yè)務(wù)部：隨著跨國(guó)公司業(yè)務(wù)范圍的擴(kuò)大，許多公司采取在總部下面設(shè)立國(guó)際業(yè)務(wù)部的組織形式.l跨國(guó)公司全球性組織結(jié)構(gòu)職能總部 總經(jīng)理總部職能部門副總經(jīng)理國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)部副

21、總經(jīng)理國(guó)際業(yè)務(wù)部經(jīng)理海外子公司經(jīng)理海外子公司經(jīng)理海外子公司設(shè)立國(guó)際業(yè)務(wù)部的組織結(jié)構(gòu). 產(chǎn)品線總部：跨國(guó)公司按產(chǎn)品種類或產(chǎn)品線設(shè)立總部，只要同一類產(chǎn)品都同歸有關(guān)的產(chǎn)品線總部領(lǐng)導(dǎo) 總經(jīng)理總部職能部門副總經(jīng)理產(chǎn)品副總經(jīng)理產(chǎn)品副總經(jīng)理產(chǎn)品經(jīng)理國(guó)內(nèi)工廠經(jīng)理海外子公司經(jīng)理海外子公司全球性產(chǎn)品組織結(jié)構(gòu). 地區(qū)總部：跨國(guó)公司按地區(qū)設(shè)立總部，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)和支持一個(gè)地區(qū)所有分支機(jī)構(gòu)的所有活動(dòng)?？偨?jīng)理總部職能部門副總經(jīng)理（歐洲）副總經(jīng)理（北美）副總經(jīng)理（亞太）經(jīng)理子公司經(jīng)理子公司經(jīng)理子公司全球性區(qū)域組織結(jié)構(gòu). 矩陣結(jié)構(gòu):不少巨型跨國(guó)公司采取將職能、產(chǎn)品線、地區(qū)三者結(jié)合起來設(shè)立矩陣式的組織結(jié)構(gòu)?？偨?jīng)理總部職能部門生產(chǎn)副總

22、經(jīng)理國(guó)內(nèi)外制造產(chǎn)銷售副總經(jīng)理國(guó)內(nèi)外銷售機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)副總經(jīng)理國(guó)內(nèi)外財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)全球性職能組織結(jié)構(gòu). 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)包括公司內(nèi)部和公司之間的組織結(jié)構(gòu)。構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)是權(quán)力分享、目標(biāo)、技能、責(zé)任、義務(wù)、認(rèn)識(shí)和報(bào)酬。跨國(guó)公司網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的常見形式主要有兩種： 第一、以該跨國(guó)公司母國(guó)總部為核心建立的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，在這種形式中決策可以集中作出 第二、分散的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。在這種形式下每個(gè)合作公司享有某種程度的自治和獨(dú)立，信息在這些合作公司之間互相流動(dòng)。.（三）跨國(guó)公司主要的經(jīng)營(yíng)方式（三）跨國(guó)公司主要的經(jīng)營(yíng)方式 水平型和垂直型跨國(guó)公司水平型和垂直型跨國(guó)公司：指在國(guó)外開辦工廠生產(chǎn)與國(guó)內(nèi)工廠同樣的產(chǎn)品資產(chǎn)的專用性分工的發(fā)展和深化，

23、使越來越多的基本生產(chǎn)要素的職能日益專門化從而成為專用性資產(chǎn)。：是指生產(chǎn)的不同階段在不同的國(guó)家進(jìn)行。其基本涵義有：v跨越國(guó)界，至少是在兩個(gè)以上的國(guó)家；v公司總部對(duì)其國(guó)外分支機(jī)構(gòu)實(shí)行股權(quán)或非股權(quán)控制；v企業(yè)的經(jīng)營(yíng)理念和經(jīng)營(yíng)行為具有“全球性”特征；v垂直產(chǎn)業(yè)的多級(jí)階段的生產(chǎn)行為垂直專業(yè)化（Vertical Specialization）：主要是指各國(guó)企業(yè)間中間品貿(mào)易不斷增加，跨越多個(gè)國(guó)家的垂直貿(mào)易鏈不斷延長(zhǎng)，每個(gè)國(guó)家只在商品生產(chǎn)的特定階段中進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)的現(xiàn)象. 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：是指一國(guó)同時(shí)進(jìn)口和出口同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品的行為。l 按交易標(biāo)的劃分,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易包括三種:邊境貿(mào)易、轉(zhuǎn)口貿(mào)易和季節(jié)性貿(mào)易中

24、進(jìn)行的同質(zhì)產(chǎn)品交易,即水平同質(zhì)產(chǎn)品貿(mào)易。同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)垂直(縱向)生產(chǎn)階段生產(chǎn)差異性產(chǎn)品交易,即垂直差異性產(chǎn)品貿(mào)易。在生產(chǎn)或消費(fèi)方面是高度替代的差異性產(chǎn)品交易,即水平差異性產(chǎn)品貿(mào)易。 水平差異性產(chǎn)品又分為三種:要素投入要求不同,替代彈性大的差異性產(chǎn)品。要素投入要求不同,替代彈性大的差異性產(chǎn)品。用近似原料,近似工藝生產(chǎn)的近似產(chǎn)品。. 公司內(nèi)貿(mào)易公司內(nèi)貿(mào)易：一般是指跨國(guó)公司內(nèi)部母公司與子公司以及同一系統(tǒng)公司之間進(jìn)行原材料、技術(shù)與服務(wù)的國(guó)際間流動(dòng)。：其形成機(jī)制一般根據(jù)“一體化”和內(nèi)部化理論來解釋。繞過高成本的外部市場(chǎng),降低交易成本在內(nèi)部可轉(zhuǎn)移壟斷技術(shù)優(yōu)勢(shì)保證特定產(chǎn)品的生產(chǎn),確保供銷優(yōu)勢(shì)利用轉(zhuǎn)移價(jià)格獲取高額利潤(rùn)，從而達(dá)到資源優(yōu)化配置,低成本高利潤(rùn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的目的. 產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易l產(chǎn)品內(nèi)分工（Intra-product specialization）是一種新的生產(chǎn)方式形態(tài)。l特征：是某個(gè)產(chǎn)品和勞務(wù)的生產(chǎn)供應(yīng)過程的不同工序、區(qū)段、環(huán)節(jié)拆分到不同空間甚至不同國(guó)家去完成，區(qū)別于在一個(gè)工廠內(nèi)部完成整個(gè)工序流程的生產(chǎn)方式。l經(jīng)濟(jì)原理： 產(chǎn)品內(nèi)分工的經(jīng)濟(jì)原理仍可以用標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易理論來解釋:一個(gè)是比較優(yōu)勢(shì)，一個(gè)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)。 . 模塊生產(chǎn)模塊生產(chǎn)l 概念：所謂模塊化就是將產(chǎn)業(yè)鏈中的每個(gè)工序分別按一定的“塊”進(jìn)行調(diào)整和分割。 外包生產(chǎn)外包生產(chǎn)l 概述：