投放危險物質案在司法實踐中證據的收集與審查

1、投放危險物質案在司法實踐中證據的收集與審查投放危險物質犯罪案件因直接證據少、作案工具難以收集、危險物質滅失快，造成難訴、難判。因此在辦理此類案件時要注意證據的收集、固定與分析。以投放危險物質方式犯罪的案件在農村地區(qū)發(fā)案率較高，但鑒于此類案件直接證據少、作案工具難以收集、危險物質滅失快以及供述不穩(wěn)定，造成該類案件難訴、難判。筆者認為，應在理性分析案件事實和正確進行證據認定基礎上，加強此類案件證據的收集、固定與審查工作。強化物證意識從某種意義上說，現代司法證明就是以物證為主要載體的科學證明，因此，在投放危險物質案中，要精心組織現場勘查，善于發(fā)現、全面收集客觀性強的物證。努力收集犯罪用的工具、作案時

2、遺留的痕跡、作案時遺留的物品、犯罪分子作案后有意、無意帶走的各種物件以及被害人的器官、嘔吐物、排泄物等物證，提高整個證據體系的證明力。尤其是要重點收集危險物質及投放危險物質使用的器皿，它們是投放危險物質案中最為關鍵的客觀性證據，多數犯罪人在投放危險物質后會對危險物質及使用過的器皿進行銷毀或清洗，這種行為往往導致可以客觀證實犯罪行為的證據滅失，并使投放危險物質案件客觀證據單薄，對認定此類犯罪的基本事實產生重大障礙。規(guī)范檢驗、鑒定程序鑒定結論是確定痕跡、書面材料與案件事實是否有客觀聯系的依據，是審查或鑒別其他證據的重要手段，并且能夠增強證據體系的穩(wěn)定性。在投放危險物質案中，除犯罪嫌疑人供述外，一般

3、沒有其他直接證據，而犯罪嫌疑人的供述又極不穩(wěn)定。因此，這類案件中檢驗鑒定對于甄別犯罪嫌疑人供述的真假十分重要。進行檢驗鑒定，一是要嚴格按照程序規(guī)范進行，避免檢測結果缺乏科學性、可信性，尤其要注意對檢材的保全。二是要對尸體檢驗全面進行，不僅要檢驗被害人的死亡原因，還要對所中毒的危險物質的成分、劑量進行鑒定。絕大多數的投放危險物質案件中，偵查人員往往只重視查出危險物質，對其他關聯性問題不予重視，而危險物質的定量分析對于判斷是否是該危險物質引起中毒或中毒致死具有重要意義。因此，對危險物質的定量分析不但牽涉到對犯罪嫌疑人犯罪手段性質的判斷，也涉及到對其行為真實性的判斷，有助于印證供述的真實性，也有助于

4、辦案人對全案證據的審查判斷。對嫌疑人及時訊問、固定相關證據規(guī)范偵查行為，提高偵查水平，要求在犯罪嫌疑人作有罪供述后，應迅速安排其指認現場，對相關證據進行固定，使犯罪嫌疑人的有罪供述與其他證據相互印證，形成完整的證據鏈，為防止其翻供做好準備。在訊問犯罪嫌疑人時，要對審訊工作進行精心組織，多方面核實犯罪嫌疑人的供述。犯罪嫌疑人的供述經查證屬實的，可以作為認定案件事實的直接證據，這是口供在刑事偵查工作中重要性的體現。訊問犯罪嫌疑人要精心組織，周密部署，在犯罪嫌疑人的人身被采取強制措施時要及時提審，同時注意進行全程同步錄音錄像，以固定其供述。應對已有的物證進行必要分析后再組織訊問，制定詳細的偵查預案、

5、訊問提綱，對審訊中可能出現的反復要有所準備，同時對犯罪嫌疑人的供述內容迅速查實，收集證據核實其供述。確保證據客觀性、合法性、關聯性在審查起訴中，檢察人員不但要有完善證據的能力，更要提高綜合分析證據的能力。一是加強對中毒癥狀、危險物質特性等自然知識的學習研究，提高對現場勘查筆錄、尸體檢驗報告書、鑒定結論等證據材料的審查認知能力。要善于對危險物質的定量及其毒理進行必要的分析，不能僅僅停留在采信尸體檢驗報告書等鑒定結論這一基礎工作上。通過對危險物質的毒理分析，結合案情及所獲證據，可以印證犯罪嫌疑人的供述，容易使間接證據形成鎖鏈。二是利用客觀性證據、連貫性事實分析判斷犯罪嫌疑人的犯罪動機。在審查時，要

6、十分重視對犯罪嫌疑人作案動機的分析，如果把這個問題解決好，有利于整個證據體系的形成，增強說服力與抗辯力。對犯罪嫌疑人的作案動機，要全面、連貫分析，利用可印證的證據來予以論證。結合案件中其他證據，有力地駁斥犯罪嫌疑人的無理辯解。三是全面審查犯罪嫌疑人的供述，強化并善于利用犯罪嫌疑人的供述。由于投放危險物質案件的犯罪嫌疑人常常會毀滅罪證、制造假象、轉移目標，難以獲取直接證據，就更要重視犯罪嫌疑人的供述，據此獲取間接證據。在排除違法取證的前提下，應強化并善用犯罪嫌疑人的供述，要加強對犯罪嫌疑人供述的審查，加強對其供述中涉及證據的獲取，再尋找其他證據予以佐證。四是綜合分析全案間接證據，運用間接證據予以

7、定案。使用間接證據認定案情的顯著特點，是通過否定的形式逐一排除其他的可能性，從而以邏輯推理的方法來確定案件事實。要利用邏輯分析、綜合分析等方法審查判斷證據，使間接證據之間環(huán)環(huán)相扣，以合理解釋間接證據間的矛盾，利用現有證據排除其他可能性，從而得出唯一的審查結論。為避免犯罪嫌疑人翻供，要認真查清危險物質的來源，明確危險物質從何處取得，存放在何處，存放的環(huán)境，是何種類型的危險物質及顏色;要確定投放危險物質的器皿與劑量，依法予以指認、辨認，必要時可以通過偵查實驗來印證;要做好中毒檢驗報告，增強證據認定上的唯一性和排他性。五是注意證據的合法性要求，排除違法證據的使用。一些投放危險物質案件難以定罪，表面上

8、看是因為翻供或溝通不夠所致，實質上卻是因為違法取證不能排除造成的。要切實加強對取證程序正當性與合法性的審查，促使偵查機關依法取證。要認真對待犯罪嫌疑人的辯解，排除違法取證，有效補強證據，進一步提高對投放危險物質案件的審查起訴質量。加強偵控合作對可能判處死刑的投放危險物質犯罪案件，建議公安機關實行訊問犯罪嫌疑人同步錄音錄像制度。并且，公訴部門應提前介入，引導偵查機關收集、固定、完善證據。尤其是對一些瑕疵證據要盡早、盡快予以補救，對非法證據堅決予以排除。有條件的地方，可以請求上級檢察機關派員提前介入死刑案件，提前加強個案指導，對可能出現的證據問題提前把關，以引導偵查機關的取證思路與方向。要及時督促公安機關依法、全面收集、保全、固定、移送證據。嚴把案件事實關與證據關，對于公安機關辦案過程中存在明顯