重慶市生活垃圾物流系統(tǒng)運(yùn)作中存在的問題與改進(jìn)策略畢業(yè)論文

1、重慶市生活垃圾物流系統(tǒng)運(yùn)作中存在的問題與改進(jìn)策略畢業(yè)論文目錄摘要 .IAbstract .II1 緒論21.1 研究背景21.2 研究意義31.3 研究內(nèi)容及方法32 重慶市主城區(qū)城市生活垃圾物流系統(tǒng)現(xiàn)狀 . .42.1主城區(qū)城市生活垃圾現(xiàn)狀調(diào)查與分析 .42.1.1生活垃圾的分類調(diào)查 .42.1.2垃圾理化性質(zhì)及其分析 .52.2目前主城區(qū)城市生活垃圾物流系統(tǒng)狀況 .63 重慶市生活垃圾物流系統(tǒng)運(yùn)作中存在的問題.73.1 重慶市生活垃圾收集、分類存在的問題73.2 重慶市生活垃圾運(yùn)輸存在的問題73.3 重慶市生活垃圾處理存在的問題84重慶市生活垃圾物流系統(tǒng)運(yùn)作中的改進(jìn)策略 . .94.1城市

2、垃圾分類、處理的方法 .94.2改善生活垃圾運(yùn)輸處理方法 .104.3綜合處理方法 .105結(jié)束語.12參考文獻(xiàn).131 緒論1.1 研究背景解決垃圾問題的途徑有很多，其中垃圾分類、回收無疑是最有效、最經(jīng)濟(jì)、最環(huán)保的方法。同時，垃圾分類收集是實(shí)施垃圾減量化、無害化、資源化的一個十分重要的步驟，是合理解決城市生活垃圾的有效途徑， 是城市環(huán)衛(wèi)工作的一個重點(diǎn)， 這一點(diǎn)早已被西方發(fā)達(dá)國家所證明。 我們解決垃圾問題的發(fā)展方向肯定也是全面推行分類回收，唯一的懸念是時間的早遲 ，而時間的早遲取決于政府、市民及有識之士對這項(xiàng)工作的認(rèn)識、 重視及推動程度。 所以，探索垃圾分類回收存在的問題及實(shí)施的可行性是十分必

3、要的。 城市垃圾作為人類生產(chǎn)生活活動的終產(chǎn)物一直以來是世界各國愈來愈頭疼的問題。據(jù)調(diào)查，全球每年新增垃圾 10 多億噸，其中城市垃圾占相當(dāng)大的比例。我國是世界人口最多的國家。 近年來，由于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和城鎮(zhèn)化速度的加快，城市垃圾的產(chǎn)生量逐年增加， 早在 1992 年就已達(dá) 820 多萬噸，而且年增長率接近 9%。這些垃圾占用土地， 污染水體，破壞植被，污染大氣，造成了嚴(yán)重后果。 而另一方面，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，建設(shè)節(jié)約型社會，已成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是根據(jù)生態(tài)學(xué)原理， 力求資源的重復(fù)利用和排放最小化， 實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境良性循環(huán)、相互促進(jìn)的生產(chǎn)方式，堅持減量化、再使用、資源化

4、原則。如何妥善規(guī)劃和管理這些與日俱增的城市生活垃圾已成為當(dāng)前關(guān)注的熱點(diǎn)。 1997 年，重慶市總?cè)丝跒?3023 萬人 ，非農(nóng)業(yè)人口 577 萬人，其中重慶市主城區(qū)人 口為 312 萬人 ( 包括常住人口和暫住人口 ) 。2010 年重慶市城區(qū)人口約為 450 萬人， 2020 年達(dá)550 萬人。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市化水平將從目前的1899 提高到 2008 年的 285，2010 年將達(dá)到 37 3，2020 年達(dá)到 47 。2007 年，重慶市人均垃圾日產(chǎn)量為0 95kg，垃圾年產(chǎn)量為 1082 萬 t ，清運(yùn)率為 72 ，即 77.9萬 t ，另有 30.3萬 t 垃圾散落各處，其中大部

5、分沿江堆放，對三峽水庫水質(zhì)造成嚴(yán)重污染據(jù)預(yù)測，到 2011 年，重慶市主城區(qū)人均垃圾日產(chǎn)量將達(dá) 1.06kg ，年產(chǎn)垃圾 143 萬 t 。因此 , 加強(qiáng)重慶市生活垃圾管理對策的研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，已刻不容緩。1.2 研究意義隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和人民生活水平的提高，人們對物質(zhì)的消費(fèi)要求越來越高，既要質(zhì)量好又要款式新， 于是被人們淘汰、 丟棄的物資日益增多。 這些產(chǎn)生于生產(chǎn)和消費(fèi)過程中的物質(zhì)， 由于變質(zhì)、損壞或使用壽命終結(jié)而失去了使用價值。它們有生產(chǎn)過程的邊角余料、 廢渣廢水以及未能形成合格產(chǎn)品而不具有使用價值的物質(zhì)，有流通過程產(chǎn)生的廢棄包裝材料， 也有在消費(fèi)后產(chǎn)生的丟棄物， 如家庭垃圾、辦

6、公室垃圾等。這些丟棄物一部分可回收并再生利用，稱為再生資源， 形成回收物流。 另一部分在循環(huán)利用過程中基本或完全喪失了使用價值，形成無法再利用的最終丟棄物， 即廢棄物。在城市垃圾的收運(yùn)管理上， 每個城市都根據(jù)其實(shí)際情況制定了城市垃圾收集、運(yùn)輸和管理方案，同時也投入大量資金用于購置專用垃圾清運(yùn)車輛和建立配套設(shè)施以及支付城市垃圾收運(yùn)系統(tǒng)的日常費(fèi)用。 垃圾收運(yùn)在垃圾管理過程中， 是任務(wù)最繁重、 耗資最大的一個環(huán)節(jié)。據(jù)統(tǒng)計，城市垃圾管理費(fèi)的 60%到 80%是花在收運(yùn)工作上，因此，致力于研究最有效的收運(yùn)系統(tǒng)是收運(yùn)管理關(guān)鍵。由于垃圾的產(chǎn)生不僅有分散的固定源，也有隨機(jī)性很強(qiáng)的移動源， 致使城市垃圾的收運(yùn)十

7、分復(fù)雜， 給城市垃圾的收運(yùn)工作帶來許多困難。另一方面城市居民對城市環(huán)境質(zhì)量要求日益提高， 為確保城市居民清潔、優(yōu)美的生活和工作環(huán)境，各城市都把城市垃圾的衛(wèi)生收運(yùn)視為急需解決的重要課題。我國的一些中小城市的垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)比較單一， 大多技術(shù)水平落后。 一些城市剛剛開始建設(shè)壓縮式轉(zhuǎn)運(yùn)站， 而轉(zhuǎn)運(yùn)站的規(guī)劃與選址存在一定的盲目性， 因此，利用物流原理，通過對成本和效率的分析， 合理的利用自有的資源， 對轉(zhuǎn)運(yùn)站的新建和改建進(jìn)行科學(xué)評估，對城市的垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)系統(tǒng)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 此外，城市垃圾分布點(diǎn)較多，垃圾的收集工作比較復(fù)雜， 因此，合理的規(guī)劃垃圾收集路線是提高車輛的使用效率和減少運(yùn)輸成本的關(guān)鍵因素。

8、1.3 研究內(nèi)容及方法對主城區(qū)的生活垃圾現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查與分析；通過重慶市生活垃圾的運(yùn)輸方法以及處理過程中存在的問題來說明本市垃圾物流系統(tǒng)運(yùn)作的問題；提出了改善垃圾物流系統(tǒng)運(yùn)作的方法。 所采取的研究方法是實(shí)地調(diào)查研究數(shù)據(jù)來進(jìn)行分析。通過表格反應(yīng)實(shí)際狀況。2 重慶市主城區(qū)城市生活垃圾物流系統(tǒng)現(xiàn)狀2.1 主城區(qū)城市生活垃圾現(xiàn)狀調(diào)查與分析生活垃圾的分類調(diào)查本次調(diào)查按照城市垃圾來源分類，調(diào)查了重慶市渝中區(qū)、大渡口區(qū)、九龍坡區(qū)、沙坪壩區(qū)、江北區(qū)和南岸區(qū)六區(qū)城市垃圾中家庭垃圾、商業(yè)垃圾、街道清掃垃圾的比例 ，并對家庭垃圾的成分進(jìn)行了重點(diǎn)調(diào)查。調(diào)查涉及38 戶家庭， 128 人。家庭類型按人均收入分高、中低三檔

9、，所占比重分別為12 %、47%和 41%。調(diào)查結(jié)果見表1 和表 2表 1 重慶市城市生活垃圾分類來源家庭街道清掃商業(yè)垃圾其他比例（ %）3025.131.413.5表 2 重慶市主城區(qū)家庭垃圾成分調(diào)查結(jié)果成分廚余骨紙織物塑竹皮金玻灰其頭料木革屬璃渣他比 例69.3 8.75.41.1 3.90.41.11.23.91.04.0（%）家庭垃圾主要指家庭日常生活的垃圾；街道清掃垃圾主要指由環(huán)衛(wèi)部門負(fù)責(zé)清掃的街道垃圾，商業(yè)垃圾主要指來源于各種商場、 餐館 農(nóng)貿(mào)市場、辦公等場所的垃圾；其他垃圾主要指調(diào)查時未歸于上述三類的部分，如居民房屋裝修垃圾、無主垃圾等。由表 1 可以看出，重慶市生活垃圾主要來源

10、于居民 日常生活和各種商業(yè)活動， 二者占據(jù)了總量的 61.4。對家庭垃圾成分的進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)(見表 2)，家庭垃圾的主要成分是餐廚垃圾即爛菜葉與剩飯菜等， 而灰渣的比例很小 ，這主要與重慶市居民日常飲食中蔬菜瓜果消費(fèi)量相對其他城市較高和主城區(qū)居民天然氣普及率高達(dá)80 有關(guān)。目前重慶市的燃料用煤主要集中于工業(yè)鍋爐和餐飲業(yè)。2.1.2 垃圾理化性質(zhì)及其分析生活垃圾的理化性質(zhì)受垃圾組分、分析前的貯存時間、取樣地點(diǎn)等諸多因素的影響，本次調(diào)查的樣品來自各個區(qū)的垃圾中轉(zhuǎn)站內(nèi)的垃圾儲存，結(jié)果見表 3和表 4。表 3 重慶市主城區(qū)垃圾物理特性調(diào)查區(qū)3含水率 (%)高位熱值低位熱值灰分容量 ( m )(kJ/k

11、g)(kJ/kg)(%)九龍坡44056.675769.103990.5214.95沙坪壩43049.066549.504873.6621.25江北區(qū)48058.955117.223598.2911.85北碚區(qū)61047.247009.525298.2917.19加權(quán)平均值47053.596046.234785.0116.62由表 3 可知，四區(qū)生活垃圾容重在430 6l0kg/m 3 。之間變化，其中北碚區(qū)垃圾容重高達(dá) 6l0kg/m 3，四區(qū)加權(quán)平均值為 470 kg/m 3 高于全國平均值 300kg/m 3；垃圾含水率在 47.24% 58.98%之間，加權(quán)平均值為 53 59 %?？?/p>

12、慮到重慶市 1998 年夏季雨水較往年同期多，垃圾含水率也應(yīng)較往年高。深圳市 1 997 年同期生活垃圾含水率為：進(jìn)廠時 60 71%6269%，進(jìn)爐前 52.65% 53.21%，考慮到深圳市下坪垃圾焚燒廠的進(jìn)廠垃圾 由后裝壓縮式垃圾車運(yùn)送，而壓縮車收運(yùn)的垃圾在垃圾站內(nèi)不堆存，與重慶市的雙層貯存式垃圾站相比， 垃圾未能利用在站內(nèi)停留的時間失去部分水分。因此，只有其進(jìn)爐前的含水率才與重慶市此次調(diào)查的結(jié)果具有可比性， 比較顯示二者的含水率基本相同。 垃圾低位熱值變化范圍為 3544.51 5298.28kJ/kg ，加權(quán)平均值為 4785.0 l kJ kg，與深圳市 1997 年同期的垃圾低位

13、熱值 (47894798kJ kg) 相當(dāng)。重 慶市垃圾的灰分含量為 l1 85%2125%，以沙坪壩區(qū)最高達(dá) 21% ，最低是江北區(qū)，為 11.85%，平均值 l 6.62%，這與江北區(qū)的工業(yè)化程度及商業(yè)活動相對較高有關(guān)。四區(qū)灰分的加權(quán)平均值為 l 6.62%，不高于深圳市 l997 年同期的監(jiān)測結(jié)果 l6.96% 21.53%?；谝陨蠈Ρ确治觯鶕?jù)深圳下坪垃圾焚燒廠的實(shí)際焚燒經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為重慶市的生活垃圾熱值基本達(dá)到了垃圾焚燒的要求。表 4重慶市主城區(qū)垃圾化學(xué)成分分析調(diào)查區(qū)總氮總碳總氫總氧總氯總硫C/N九龍坡1.2128.384.1621.530.330.1423.45沙坪壩1.2229.6

14、94.2822.270.300.1424.34江北區(qū)1.3735.875.2024.380.290.1526.18北碚區(qū)1.0935.874.8523.400.250.1932.63加權(quán)平 1.2431.634.5522.670.300.1525.51均值表 4 顯示了重慶市主城區(qū)生活垃圾的化學(xué)元素組成 。分析結(jié)果表明，四區(qū)生活垃圾的總氨含量普遍較高， 但變化幅度不大， 平均值為 1.24% ，說明在重慶市主城區(qū)生活垃圾中， 易腐化有機(jī)物組分中含氨物質(zhì)較多， 這與重慶市垃圾多、 飲食業(yè)發(fā)達(dá)有關(guān)，也與表 1 和表 2 的調(diào)查結(jié)果相符。 總碳與總氨之比 (CN)的 平均值是 25.51%，這有利于

15、生物生長。 生活垃圾中還含有一定量的氯和硫元素， 其量變化不大， 平均值分別是 0.30% 和 0.15% ，垃圾焚燒時 ，二者的存在會導(dǎo)致二噁英和酸雨的形成?？紤]到重慶市全年靜風(fēng)頻率高、 風(fēng)速低、大氣污染已相當(dāng)嚴(yán)重的特點(diǎn)， 采用焚燒法處理垃圾時，必須加強(qiáng)對焚燒廢氣的處理，防止二次污染。2.2 目前主城區(qū)城市生活垃圾物流系統(tǒng)狀況城市的活動過程是一個吐故納新的過程， 納新即是供應(yīng)物流， 吐故即是在生產(chǎn)消費(fèi)和生活消費(fèi)過程中所產(chǎn)生的廢舊物， 其一部分是可再生利用， 通過回收形成一種新的資源，而另一部分不可再生利用的廢舊物， 稱之為廢棄物。 對這些廢棄物處理過程所發(fā)生的物流活動， 當(dāng)屬廢棄物物流的范圍

16、。 對廢棄物中生活垃圾處理過程所發(fā)生的物流活動就是城市生活垃圾物流。重慶是主城區(qū)日生產(chǎn)生活垃圾約3000t, 餐廚垃圾約 1000t/d 。目前長生橋垃圾衛(wèi)生填埋場日處理垃圾1500t 左右（設(shè)計規(guī)模1500t/d ），無公害化處理水平達(dá)一級標(biāo)準(zhǔn)；同性的垃圾焚燒發(fā)電場日處理水平垃圾1500t 左右 ( 設(shè)計規(guī)模 1000 t/d)。三峽庫區(qū)首批13 座垃圾處理場。從2003 年5 月份開始運(yùn)行，截至2006 年7 月，垃圾處理場服務(wù)范圍內(nèi)，生活垃圾產(chǎn)生量約2285t/d，處理垃圾量為2050t/d，無公害處理率達(dá)90%。3 重慶市生活垃圾物流系統(tǒng)運(yùn)作中存在的問題3.1 重慶市生活垃圾收集、分類

17、存在的問題重慶市的少部分地區(qū)， 例如沙坪壩曾經(jīng)在街道上放置垃圾分類回收箱，由于種種原因，效果很不理想，存在的主要問題大致如下：1) 教育、宣傳不到位。 垃圾的分類具有較強(qiáng)的主動性， 要求絕大部分市民具備比較強(qiáng)的環(huán)保意識，而在這方面，差距還比較大。另外，還有一部分市民不知道為什么要分類，怎樣分類。因此，大力宣傳、教育、提高市民的環(huán)保意識是實(shí)行垃圾分類回收的先決條件。2) 試點(diǎn)選擇不恰當(dāng)。垃圾分類回收難度很大， 應(yīng)該選擇有條件的小區(qū)或單位試點(diǎn)，從家庭人手。在大 街上放置所謂的垃圾分類收集箱， 在目前，幾乎沒有多大的效果，反而有負(fù)作用。3) 垃圾分類回收的配套工作未跟上。 要有適合于重慶市的垃圾分類

18、回收箱、 回收袋，分了類的垃圾要能分類處理。4) 目前的垃圾處理體制不適合于垃圾的分類回收。 根據(jù)國內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)， 垃圾分類回收應(yīng)該走向市場，實(shí)行企業(yè)化操作，才可能持續(xù)地推行。由環(huán)衛(wèi)機(jī)構(gòu)來承擔(dān)，缺乏必要的動力。3 2 重慶市生活垃圾運(yùn)輸存在的問題1、二次污染現(xiàn)象嚴(yán)重垃圾裝運(yùn)時散落地面， 形成二次污染； 垃圾運(yùn)輸過程中運(yùn)輸車輛密封不嚴(yán)滴漏嚴(yán)重，同時異味氣體泄漏導(dǎo)致惡臭污染。2、企業(yè)經(jīng)營效率較低垃圾收運(yùn)企業(yè)基本都是事業(yè)單位或國有企業(yè)， 采用屬地化管理和作業(yè)的方式， 導(dǎo)致設(shè)備使用和維護(hù)不當(dāng)， 常存在大量車輛不能參與作業(yè)； 屬地化性質(zhì)嚴(yán)重，區(qū)域分割，不能在區(qū)域之間調(diào)配資源。3、服務(wù)水平滯后于城市發(fā)展需求

19、當(dāng)前全國各地正在大力推進(jìn)城市化建設(shè)，對城市生活垃圾的管理水平和能力提出了較高要求。就重慶市來說，一方面大力推進(jìn)國際性“經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易、航運(yùn)”中心的建設(shè)，另一方面又積極籌備第十二個五年計劃準(zhǔn)備工作，這些都對生活垃圾的收運(yùn)管理能力和水平提出了很高的要求，高效快捷、經(jīng)濟(jì)環(huán)保已成為評價環(huán)衛(wèi)服務(wù)質(zhì)量的重要指標(biāo)。3 3 重慶市生活垃圾處理存在的問題城市生活垃圾的處理方法很多 , 國內(nèi)外用得最多的是衛(wèi)生填埋、堆肥、焚燒這 3 種。這幾種處理方法雖然經(jīng)過上百年的發(fā)展 , 但總的來說均不夠完善 , 存在許多亟待解決的技術(shù)難題。目前 , 我國垃圾城市垃圾處理量只占總垃圾量的 5%,其 70%是通過簡易填埋法處理

20、的 ,10%進(jìn)行了簡易堆肥 , 資源化數(shù)量更少 , 分類回收幾乎為零。受技術(shù)水平和管理手段的限制 , 這些垃圾處理方式的弊端十分明顯 , 不僅對土壤、地下水、大氣等造成了現(xiàn)實(shí)的污染和潛在的危害 , 而且造成巨大的資源浪費(fèi)。其問題主要表現(xiàn)在以下幾個方面 :1、空氣污染垃圾露天堆放會釋放大量氨、硫化物等有害氣體。2、水體污染垃圾本身含有的有毒病原體微生物 , 在腐爛過程中還會產(chǎn)生大量酸性和堿性有機(jī)污染物 , 并將垃圾中的重金屬溶解出來 , 形成有機(jī)物質(zhì)、重金屬和病原微生物三位一體的污染源經(jīng)雨水滲入水體并造成污染。3、生物性污染垃圾是蚊、蠅、蟑螂和老鼠的孽生地 , 垃圾處理不善必然危害著廣大市民的身

21、體健康。4、白色污染大量的廢舊農(nóng)用薄膜、 包裝用塑料膜、 塑料袋和一次性塑料餐具等在使用后被隨意丟棄 , 給生態(tài)環(huán)境帶來很大破壞。如果將其填埋, 將會影響農(nóng)作物吸收養(yǎng)分和水分 , 導(dǎo)致減產(chǎn) ; 對其焚燒會釋放出多種化學(xué)有毒氣體。4 重慶市生活垃圾物流系統(tǒng)運(yùn)作中的改進(jìn)策略4.1 城市垃圾分類、處理的方法1 不愿自行銷售的可回收垃圾由垃圾清運(yùn)人員出售或運(yùn)到垃圾中轉(zhuǎn)站統(tǒng)一由環(huán)衛(wèi)部門收集運(yùn)輸?shù)嚼幚韽S進(jìn)行分揀歸類后，銷售到廢舊回收公司進(jìn)行資源再利用。2 可燃垃圾處理方法?？扇祭韶?zé)任單位按規(guī)定的時間運(yùn)送到垃圾中轉(zhuǎn)站后，由環(huán)衛(wèi)部門統(tǒng)一直接運(yùn)送到天健熱電公司焚燒發(fā)電處理。3 餐廚垃圾處理方法。 餐廚垃

22、圾按照分工由責(zé)任單位運(yùn)輸?shù)揭?guī)定的餐廚垃圾處理公司，再由公司采取擠壓等措施減少水份后焚燒發(fā)電處理。4 其它垃圾處理方法。其它垃圾由責(zé)任單位運(yùn)送到垃圾中轉(zhuǎn)站后，由環(huán)衛(wèi)部門統(tǒng)一運(yùn)到龐莊生活垃圾綜合處理廠填埋區(qū)進(jìn)行衛(wèi)生填埋處理。5 混合垃圾處理方法。 沒有實(shí)行分類收集和分類不徹底的混合垃圾由責(zé)任單位運(yùn)到中轉(zhuǎn)站后，由環(huán)衛(wèi)部門統(tǒng)一運(yùn)到龐莊生活垃圾綜合處理廠分揀車間進(jìn)行分揀， 分揀出的可回收垃圾、可燃垃圾、其它垃圾，分別按回收、焚燒、堆肥、填埋、制磚等方法處理。4.2 改善生活垃圾運(yùn)輸處理方法重慶市政府于 2005 年 07 月 13 日發(fā)布了關(guān)于組建專業(yè)運(yùn)輸公司實(shí)施主城區(qū)生活垃圾統(tǒng)一運(yùn)輸意見的通知。在渝中

23、區(qū)、大渡口區(qū)、江北區(qū)、沙坪壩區(qū)、九龍坡區(qū)、南岸區(qū)、北碚區(qū)、渝北區(qū)、巴南區(qū)以及高新區(qū)、經(jīng)開區(qū)（以下簡稱各區(qū)）范圍內(nèi)的城區(qū)生活垃圾站（中轉(zhuǎn)站）至垃圾處理場的垃圾運(yùn)輸設(shè)備、附屬設(shè)施，環(huán)衛(wèi)部門直接從事垃圾運(yùn)輸及管理的正式在編在職職工。 組建專業(yè)運(yùn)輸公司實(shí)施主城區(qū)生活垃圾統(tǒng)一運(yùn)輸調(diào)度工作在市政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行。 市政府成立組建專業(yè)運(yùn)輸公司實(shí)施主城區(qū)生活垃圾統(tǒng)一運(yùn)輸調(diào)度工作領(lǐng)導(dǎo)小組， 領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室設(shè)在市市政委， 負(fù)責(zé)具體組織實(shí)施。主城各區(qū)政府要盡快成立由分管領(lǐng)導(dǎo)任組長的領(lǐng)導(dǎo)小組， 落實(shí)工作班子， 制定切實(shí)可行的實(shí)施方案，協(xié)調(diào)處理好各種矛盾，積極推進(jìn)此項(xiàng)工作。組織實(shí)施工作在 2005 年底前完成，并納入市

24、政府目標(biāo)責(zé)任考核。4.3 綜合處理方法由表 1 可知主城區(qū)的垃圾除橡塑外的有機(jī)類含量高達(dá) 34.13%，采用堆肥處理生活垃圾應(yīng)具有一定的前景。 但由于銷路不暢， 大規(guī)模地采用堆肥處理重慶市主城區(qū)的生活垃圾目前還不適宜。 衛(wèi)生填埋是在總結(jié)常規(guī)填埋經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上， 逐步形成的科學(xué)的垃圾處理方法。衛(wèi)生填埋對生活垃圾的成分無特殊要求， 處理費(fèi)用低、管理與運(yùn)行簡便，但滲透液的后期處理費(fèi)用高、 難度大，滲透液對環(huán)境的危害也較大。 從上述分析可以看出重慶市主城區(qū)的生活垃圾在熱值上基本達(dá)到了垃圾焚燒的要求。 但焚燒處理必須加強(qiáng)對焚燒氣體的處理。防止二次污染。為了實(shí)現(xiàn)垃圾“三化”的目標(biāo)，建議采用多種方法、互助配合

25、、共同處理來完成重慶主城區(qū)生活垃圾的處理，也就是采用生活垃圾綜合處理的系統(tǒng)。垃圾綜合處理的工業(yè)流程圖如圖 1 所示。該方法主要包括分選、 發(fā)酵、焚燒以及堆肥四大系統(tǒng)， 將填埋、堆肥和焚燒三者有機(jī)結(jié)合。 這種方法可以使垃圾做到合理處理和合理利用， 資源得到充分回收利用， 處理效率高， 同時還可以避免或減少單一處理的缺點(diǎn)和難度。圖一垃圾綜合處理流程圖該法關(guān)鍵是建立完善的垃圾分揀系統(tǒng)， 把垃圾分成若干組分后， 在分別進(jìn)行處理。對垃圾中可以利用的物質(zhì)進(jìn)行回收加工和重復(fù)利用； 對無法回收的有機(jī)物質(zhì)采用堆肥處理或者焚燒回收利用熱能； 對石塊、磚瓦、泥土等可以用作建筑材料或進(jìn)行填埋處理。采用綜合處理后，可伏

26、腐有機(jī)物和可燃有機(jī)物都得到了利用， 故填埋物的量很小，較好地利用了垃圾資源， 節(jié)約了大量土地， 造成的二次污染也比垃圾填埋小得多， 一般能到達(dá)到占總體積的 15%-20%填.埋物主要為磚頭、瓦礫等無機(jī)垃圾，不會帶來嚴(yán)重的二次污染， 這樣就解決了填埋造成的資源回收利用差、 滲出處理難和占用大量土地等問題。同樣單純焚燒的缺點(diǎn)也可以通過綜合處理進(jìn)行克服或部分克服， 綜合處理中焚燒量小，產(chǎn)生的煙氣少，焚燒物易于焚燒，二次污染小，焚燒壽命延長。另外綜合處理也解決了單一的堆肥中只能處理垃圾中的易腐有機(jī)物的問題。 綜合處理和單一處理在效益上是顯然不同的。 綜合處理的社會效益、 環(huán)境效益顯然大大高于單一處理問

27、題，無污水排放，煙氣排放量小，占用土地少，資源回收率高。從經(jīng)濟(jì)效益比較分析來看，綜合處理的建廠投資較少，運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用低，焚燒爐壽命較長，設(shè)備一般不需進(jìn)口?？傊?，采用垃圾綜合處理系統(tǒng)， 可以是城市生活垃圾經(jīng)過一系列處理過程后，使其中的有毒、 有害成分大幅度降低， 達(dá)到不危害人類生存和發(fā)展的環(huán)境要求；其體積減少、重量減輕其中可利用成分轉(zhuǎn)化為資源，變廢為寶。5 總結(jié)城市是人類生存和發(fā)展整體的一個重要組成部分，涉及人類活動的所有方面， 是人類文明成果的集中體現(xiàn)。 城市的環(huán)境直接影響到人們的生活質(zhì)量。生活垃圾處理的合理化在其中占有很大一部分因素， 因此如何處理生活垃圾永遠(yuǎn)是我們值得研究和不斷改進(jìn)的問題。所以

28、一方面，所有公民都應(yīng)該有保護(hù)環(huán)境，建設(shè)生態(tài)家園的意識。每個公民都從自身做起，通過 4R即：1、Reduce（減少使用） 2、Reuse（廢物利用） 3、 Recycle （循環(huán)再用） 4、Replace （替代使用）減少各種生活垃圾的丟棄量。而從從物流系統(tǒng)理論的角度看， 城市生活垃圾收運(yùn)系統(tǒng)實(shí)際上就是一種物流系統(tǒng)城市生活垃圾物流系統(tǒng)。城市生活垃圾物流系統(tǒng)就是將城市日常生活中失去原有使用價值的物品，根據(jù)實(shí)際需要進(jìn)行收集、分類、包裝、搬運(yùn)，并分別送到專門處理場所時所形成的物品實(shí)體流動。 也就是利用這一新的角度， 利用現(xiàn)代化的物流系統(tǒng)生活垃圾的污染才能得到有效的解決， 改善。我們的城市環(huán)境才能進(jìn)一步

29、提高， 建設(shè)生態(tài)化城市也越來越進(jìn)一步。通過此次的課題研究， 我了解到城市生活垃圾物流系統(tǒng)作為一種特殊的物流系統(tǒng)，它追求的目標(biāo)是滿足城市環(huán)境保護(hù)及社會持續(xù)發(fā)展的需要， 是追求環(huán)境效益及社會效益最大化，其次兼顧經(jīng)濟(jì)效益。 但目前我國城市生活垃圾物流系統(tǒng)信息化程度較低，機(jī)械化水平不高。 生活垃圾物流系統(tǒng)應(yīng)該實(shí)現(xiàn)從機(jī)械化向信息化的跨越， 從而提高運(yùn)轉(zhuǎn)處理效率，建和諧的生態(tài)化城市。參考文獻(xiàn)1李東 ,顧恒岳 .重慶市主城區(qū)生活垃圾現(xiàn)狀調(diào)查與分析.重慶環(huán)境科學(xué) ,2001, 23(1): 67-692 黃本生 , 李曉紅 , 王里奧等 . 重慶市主城區(qū)生活垃圾理化性質(zhì)分析及處理技術(shù) . 重慶大學(xué)學(xué)報 , 2003, 26(9): 9-133 楊運(yùn)華 , 郭緒元 . 重慶主城區(qū)生活垃圾處理及長生橋衛(wèi)生填埋場設(shè)計小結(jié)J. 有色金屬 ,2003,55:99-1034 周富春 , 鮮學(xué)福 , 徐龍君 . 重慶市主城區(qū)垃圾分類收集存在的問題及對策J, 礦業(yè)安全與環(huán)保 , 2004, 31(3): 26-285 何慧君 . 城市垃圾分類收集與分類處理的科學(xué)性與前景