上海海事大學(xué)合同法課件：第四章合同效力

1、 l第二節(jié)第二節(jié) 效力待定的合同效力待定的合同 l第三節(jié)第三節(jié) 無(wú)效合同無(wú)效合同 l第四節(jié)第四節(jié) 可撤銷的合同可撤銷的合同 l第五節(jié)第五節(jié) 合同無(wú)效或被撤銷的法合同無(wú)效或被撤銷的法律后果律后果 例例4-14-1l甲要去美國(guó)三個(gè)月，委托乙照看其房屋以及屋甲要去美國(guó)三個(gè)月，委托乙照看其房屋以及屋內(nèi)物品，還有一條小狗。乙不喜歡狗，但也無(wú)內(nèi)物品，還有一條小狗。乙不喜歡狗，但也無(wú)法，只好將甲的狗拉到自己家，以便照顧。一法，只好將甲的狗拉到自己家，以便照顧。一日，丙來(lái)訪，看到放在乙家中的甲的狗，甚是日，丙來(lái)訪，看到放在乙家中的甲的狗，甚是喜愛(ài)，便要求乙將該狗賣給他。乙想正好自己喜愛(ài)，便要求乙將該狗賣給他。

2、乙想正好自己不想照顧這個(gè)小東西，現(xiàn)在賣了，甲回來(lái)把錢不想照顧這個(gè)小東西，現(xiàn)在賣了，甲回來(lái)把錢給他，再讓他去買一條就是了。乙便自作主張給他，再讓他去買一條就是了。乙便自作主張將甲的狗賣給了丙，丙付了錢，乙交了狗。將甲的狗賣給了丙，丙付了錢，乙交了狗。問(wèn)：?jiǎn)枺阂遗c丙之間的買賣合同效力如何？若甲后來(lái)追乙與丙之間的買賣合同效力如何？若甲后來(lái)追認(rèn)乙的出賣行為，乙丙之間買賣合同效力有何認(rèn)乙的出賣行為，乙丙之間買賣合同效力有何變化？變化？ 例例4-24-2l20032003年年6 6月，上海龍昌公司與甘肅科月，上海龍昌公司與甘肅科技公司簽訂委托資產(chǎn)管理合同，約定：技公司簽訂委托資產(chǎn)管理合同，約定：龍昌公司將

3、資產(chǎn)龍昌公司將資產(chǎn)20002000萬(wàn)元委托科技公萬(wàn)元委托科技公司投資管理，期限為一年，科技公司司投資管理，期限為一年，科技公司保證固定收益為保證固定收益為8%8%。 同日，龍昌公同日，龍昌公司將司將20002000萬(wàn)元匯至科技公司。萬(wàn)元匯至科技公司。0404年年6 6月，科技公司將月，科技公司將500500萬(wàn)元匯入龍昌公萬(wàn)元匯入龍昌公司，但此后一直未將剩余的司，但此后一直未將剩余的15001500萬(wàn)元萬(wàn)元付給龍昌公司付給龍昌公司。 l由于多次協(xié)商無(wú)效，由于多次協(xié)商無(wú)效，20062006年年5 5月，龍?jiān)?，龍昌公司訴至法院，請(qǐng)求判決科技公司昌公司訴至法院，請(qǐng)求判決科技公司償還償還15001500

4、萬(wàn)元委托投資款，并按約定萬(wàn)元委托投資款，并按約定的收益率支付固定收益。的收益率支付固定收益。l經(jīng)查：科技公司不具有從事委托管理經(jīng)查：科技公司不具有從事委托管理資產(chǎn)的資質(zhì)，依法不能從事委托理財(cái)資產(chǎn)的資質(zhì)，依法不能從事委托理財(cái)業(yè)務(wù)。業(yè)務(wù)。l問(wèn)：龍昌公司的請(qǐng)求能否得到支持問(wèn)：龍昌公司的請(qǐng)求能否得到支持？ 例例4-34-3l被告郭某和張某是夫妻，原告彭某去郭某被告郭某和張某是夫妻，原告彭某去郭某家時(shí)，見(jiàn)到其家中有碗底印有家時(shí)，見(jiàn)到其家中有碗底印有“康熙年制康熙年制”字樣的青花碗一件及計(jì)蘭爐等字樣的青花碗一件及計(jì)蘭爐等9 9件物品，件物品，郭某稱，這些物品是張某母親遺留的物品，郭某稱，這些物品是張某母親

5、遺留的物品，原告以為這些物品均是文物，便以原告以為這些物品均是文物，便以4 4萬(wàn)元萬(wàn)元予以購(gòu)買，幾個(gè)月后，予以購(gòu)買，幾個(gè)月后， 原告發(fā)現(xiàn)他所購(gòu)原告發(fā)現(xiàn)他所購(gòu)買的物品多系仿制品，遂向被告提出退貨買的物品多系仿制品，遂向被告提出退貨還款的要求，被告不同意，原告起訴。還款的要求，被告不同意，原告起訴。l問(wèn)：該案如何處理為妥？問(wèn)：該案如何處理為妥？ 第一節(jié)第一節(jié) 合同效力概述合同效力概述 l一、合同生效的概念和內(nèi)容一、合同生效的概念和內(nèi)容l二、合同的成立與生效的區(qū)別二、合同的成立與生效的區(qū)別 l（一）兩者的概念和性質(zhì)不同（一）兩者的概念和性質(zhì)不同 l（二）兩者的要件不同（二）兩者的要件不同l三、三、合

6、同的生效要件合同的生效要件 例例4-44-4l甲乙公司簽訂一份設(shè)備購(gòu)銷合同，但甲公甲乙公司簽訂一份設(shè)備購(gòu)銷合同，但甲公司一直未如約交付設(shè)備，若乙公司起訴，司一直未如約交付設(shè)備，若乙公司起訴，請(qǐng)求甲如約供貨。問(wèn)：該請(qǐng)求能否支持？請(qǐng)求甲如約供貨。問(wèn)：該請(qǐng)求能否支持？l甲與乙餐廳簽訂供貨合同，甲為乙餐廳供甲與乙餐廳簽訂供貨合同，甲為乙餐廳供應(yīng)國(guó)家禁止出售的國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物，應(yīng)國(guó)家禁止出售的國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物，后甲一直未按時(shí)供貨，若乙起訴，請(qǐng)求甲后甲一直未按時(shí)供貨，若乙起訴，請(qǐng)求甲如約供貨。如約供貨。 問(wèn)：該請(qǐng)求能否支持？問(wèn)：該請(qǐng)求能否支持？ l試從上述兩例思考：合同的成立與生效的試從上述兩例思

7、考：合同的成立與生效的區(qū)別。區(qū)別。 三、合同的生效要件三、合同的生效要件l（一）行為人具有相應(yīng)的行為（一）行為人具有相應(yīng)的行為能力能力 l（二）意思表示真實(shí)（二）意思表示真實(shí) l（三）不違反法律或社會(huì)公共（三）不違反法律或社會(huì)公共利益利益 第二節(jié)第二節(jié) 效力待定的合同效力待定的合同l一、效力待定合同的概念一、效力待定合同的概念 l二、效力待定合同的效力二、效力待定合同的效力 l三、效力待定合同的類型三、效力待定合同的類型 l四、追認(rèn)權(quán)、否認(rèn)權(quán)與催四、追認(rèn)權(quán)、否認(rèn)權(quán)與催告權(quán)、撤銷權(quán)告權(quán)、撤銷權(quán) 二、效力待定合同的效力二、效力待定合同的效力 l1 1、其效果效力是待確定的，既非無(wú)、其效果效力是待確

8、定的，既非無(wú)效，也非有效，而是處于懸而未決效，也非有效，而是處于懸而未決的狀態(tài)的狀態(tài) l2 2、其效果效力取決于第三人，即、其效果效力取決于第三人，即“追認(rèn)權(quán)人追認(rèn)權(quán)人”的追認(rèn)或否認(rèn)的追認(rèn)或否認(rèn) l3 3、經(jīng)追認(rèn)權(quán)人追認(rèn)，即自始發(fā)生效、經(jīng)追認(rèn)權(quán)人追認(rèn)，即自始發(fā)生效力力 l4 4、追認(rèn)權(quán)人拒絕追認(rèn)，即確定地自、追認(rèn)權(quán)人拒絕追認(rèn)，即確定地自始無(wú)效始無(wú)效 三、效力待定合同的類型三、效力待定合同的類型 l（一）（一）限制行為能力人依法限制行為能力人依法不能獨(dú)立訂立的合同不能獨(dú)立訂立的合同 l（二）（二）無(wú)權(quán)處分人訂立的合無(wú)權(quán)處分人訂立的合同同 l（三）狹義的無(wú)權(quán)代理人訂（三）狹義的無(wú)權(quán)代理人訂立的合同

9、立的合同 例例4-54-5l甲甲1717歲，因繼承而取得某房屋所有權(quán)，歲，因繼承而取得某房屋所有權(quán)，經(jīng)其法定代理人乙同意，出租于丙。經(jīng)其法定代理人乙同意，出租于丙。丙支付租金延遲，甲定合理期限，催丙支付租金延遲，甲定合理期限，催告丙支付租金。丙于期限內(nèi)仍未支付，告丙支付租金。丙于期限內(nèi)仍未支付，甲告知丙解除合同，并將房屋出租給甲告知丙解除合同，并將房屋出租給丁。丁。l試說(shuō)明甲與丙間，甲與丁租賃合同的試說(shuō)明甲與丙間，甲與丁租賃合同的效力。效力。 （三）狹義的無(wú)權(quán)代理人訂立的合同（三）狹義的無(wú)權(quán)代理人訂立的合同 l1 1、代理的概念、代理的概念l2 2、狹義的無(wú)權(quán)代理狹義的無(wú)權(quán)代理 l廣義的無(wú)權(quán)代

10、理包括表見(jiàn)代理和狹義廣義的無(wú)權(quán)代理包括表見(jiàn)代理和狹義的無(wú)權(quán)代理的無(wú)權(quán)代理 （包括行為人沒(méi)有代理權(quán)、（包括行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者在代理權(quán)終止后，以超越代理權(quán)或者在代理權(quán)終止后，以代理人的身份所進(jìn)行的民事行為代理人的身份所進(jìn)行的民事行為 ）l3 3、表見(jiàn)代理表見(jiàn)代理 l4 4、無(wú)權(quán)代理與、無(wú)權(quán)代理與代表行為代表行為的區(qū)別的區(qū)別 例例4-64-6l甲為名畫收藏家，書面委托乙甲為名畫收藏家，書面委托乙購(gòu)買丙的購(gòu)買丙的A A畫。乙以甲的名義畫。乙以甲的名義與丙簽訂與丙簽訂A A畫的買賣合同。試畫的買賣合同。試分析甲、乙、丙的法律關(guān)系。分析甲、乙、丙的法律關(guān)系。l 合同：甲合同：甲丙丙l l 乙

11、 例例4-7 4-7 李某訴張某委托代理糾紛案李某訴張某委托代理糾紛案 l19901990年年4 4月，原告將持有的月，原告將持有的288288股深股深圳市發(fā)展銀行股票交由被告，委托圳市發(fā)展銀行股票交由被告，委托被告代領(lǐng)股息。被告代領(lǐng)股息。19901990年年4 4月月2525日，被日，被告通過(guò)證券公司以每股告通過(guò)證券公司以每股3 35656元的價(jià)元的價(jià)格，將該格，將該288288股股票過(guò)戶給其妹妹。股股票過(guò)戶給其妹妹。事后，被告扣除稅款和手續(xù)費(fèi)后，事后，被告扣除稅款和手續(xù)費(fèi)后，托其母將過(guò)戶股票的股息及賣股票托其母將過(guò)戶股票的股息及賣股票款款890890元交給原告。元交給原告。l同年同年8 8

12、月月2525日，原告將票據(jù)交給女日，原告將票據(jù)交給女婿看后，發(fā)現(xiàn)婿看后，發(fā)現(xiàn)288288股發(fā)展銀行的股股發(fā)展銀行的股票已被過(guò)戶了。原告向被告索要股票已被過(guò)戶了。原告向被告索要股票，被告予以拒絕，遂于票，被告予以拒絕，遂于19911991年年4 4月向法院提起訴訟。月向法院提起訴訟。l南山區(qū)人民法院認(rèn)為：代理人在代理南山區(qū)人民法院認(rèn)為：代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實(shí)施民事權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為。代理人超越代理權(quán)的行為，法律行為。代理人超越代理權(quán)的行為，只有經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)，被代理人只有經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)

13、的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。原告李二嬌由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。原告李二嬌只委托被告張士輝代理其領(lǐng)取股息，只委托被告張士輝代理其領(lǐng)取股息，但張士輝卻擅自將李二嬌的股票低價(jià)但張士輝卻擅自將李二嬌的股票低價(jià)出賣并過(guò)戶給第三人張士琴，其行為出賣并過(guò)戶給第三人張士琴，其行為違反了違反了民法通則民法通則第第6666條的規(guī)定，條的規(guī)定，超越代理權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。超越代理權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 表見(jiàn)代理的要件表見(jiàn)代理的要件l（1 1）須代理人無(wú)代理權(quán)。）須代理人無(wú)代理權(quán)。l（2 2）須該無(wú)權(quán)代理人）須該無(wú)權(quán)代理人具有被授予代具有被授予代理權(quán)的外表或假象。理權(quán)的外表或假象。l（3 3）須第三人行為時(shí)善意且無(wú)

14、過(guò)失。）須第三人行為時(shí)善意且無(wú)過(guò)失。l（4 4）無(wú)權(quán)代理行為的發(fā)生與本人有）無(wú)權(quán)代理行為的發(fā)生與本人有關(guān)關(guān) 例4-8l張某是甲企業(yè)的銷售人員，隨身攜帶張某是甲企業(yè)的銷售人員，隨身攜帶蓋有該企業(yè)公章的空白合同書，便于蓋有該企業(yè)公章的空白合同書，便于對(duì)外簽約。后張某因收取回扣被企業(yè)對(duì)外簽約。后張某因收取回扣被企業(yè)除名，但空白合同書未被該企業(yè)收回。除名，但空白合同書未被該企業(yè)收回。張某以此合同書與他人簽訂購(gòu)銷協(xié)議，張某以此合同書與他人簽訂購(gòu)銷協(xié)議，該購(gòu)銷協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定該購(gòu)銷協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定? ?lA A、不成立、不成立 B B、無(wú)效、無(wú)效 lC C、可撤銷、可撤銷 D D、成立并生效、成立

15、并生效 例例4-94-9l甲公司章程規(guī)定：甲公司章程規(guī)定：“董事長(zhǎng)未經(jīng)股東董事長(zhǎng)未經(jīng)股東會(huì)授權(quán)，不得處置公司資產(chǎn)，也不得會(huì)授權(quán)，不得處置公司資產(chǎn)，也不得以公司名義簽訂非經(jīng)營(yíng)性合同。以公司名義簽訂非經(jīng)營(yíng)性合同?！币灰蝗?，董事長(zhǎng)任某見(jiàn)王某開(kāi)一輛新款寶日，董事長(zhǎng)任某見(jiàn)王某開(kāi)一輛新款寶馬車，遂決定以自己乘坐的公司的舊馬車，遂決定以自己乘坐的公司的舊奔馳車與王某調(diào)換，并辦理了車輛過(guò)奔馳車與王某調(diào)換，并辦理了車輛過(guò)戶手續(xù)。對(duì)任某的換車行為，下列哪戶手續(xù)。對(duì)任某的換車行為，下列哪一種說(shuō)法是正確的？一種說(shuō)法是正確的？ lA A、違反公司章程處置公司資產(chǎn)，、違反公司章程處置公司資產(chǎn)，其行為無(wú)效其行為無(wú)效lB B

16、、違反公司章程從事非經(jīng)營(yíng)性經(jīng)、違反公司章程從事非經(jīng)營(yíng)性經(jīng)營(yíng)，其行為無(wú)效營(yíng)，其行為無(wú)效lC C、并未違反公司章程，其行為有、并未違反公司章程，其行為有效效lD D、無(wú)論是否違反公司章程，只要、無(wú)論是否違反公司章程，只要王某為善意，該行為就有效王某為善意，該行為就有效 四、追認(rèn)權(quán)、否認(rèn)權(quán)與催告權(quán)、撤銷權(quán)四、追認(rèn)權(quán)、否認(rèn)權(quán)與催告權(quán)、撤銷權(quán) l（一）追認(rèn)權(quán)與否認(rèn)權(quán)（一）追認(rèn)權(quán)與否認(rèn)權(quán) l1 1、概念、概念l2 2、追認(rèn)權(quán)人、追認(rèn)權(quán)人 l3 3、追認(rèn)與否認(rèn)的效力、追認(rèn)與否認(rèn)的效力 l（二）相對(duì)人的催告權(quán)和撤銷權(quán)（二）相對(duì)人的催告權(quán)和撤銷權(quán) l1 1、催告權(quán)、催告權(quán) l2 2、撤銷權(quán)、撤銷權(quán) 例例4-10

17、4-10 l甲公司通過(guò)乙公司的采購(gòu)員張三于甲公司通過(guò)乙公司的采購(gòu)員張三于0808年年8 8月月5 5日與乙公司簽訂一份供應(yīng)日與乙公司簽訂一份供應(yīng)商品砼的合同，總金額商品砼的合同，總金額100100萬(wàn)元。后萬(wàn)元。后甲公司得知作為具體簽約和承辦人甲公司得知作為具體簽約和承辦人的張三其實(shí)并未得到乙公司關(guān)于采的張三其實(shí)并未得到乙公司關(guān)于采購(gòu)商品砼的授權(quán)。購(gòu)商品砼的授權(quán)。l于是，甲公司于同年于是，甲公司于同年9 9月月1 1日給乙公司發(fā)出日給乙公司發(fā)出一份書面催告函：一份書面催告函：“關(guān)于我公司與貴公司關(guān)于我公司與貴公司于于8 8月月5 5日所簽砼的采購(gòu)合同，貴公司是否日所簽砼的采購(gòu)合同，貴公司是否確認(rèn)

18、合同，請(qǐng)于見(jiàn)函后確認(rèn)合同，請(qǐng)于見(jiàn)函后1515天之內(nèi)回復(fù)我公天之內(nèi)回復(fù)我公司，以便我公司備貨，如果貴公司見(jiàn)函后司，以便我公司備貨，如果貴公司見(jiàn)函后1515天內(nèi)未予答復(fù)，則視為同意接受合同，天內(nèi)未予答復(fù)，則視為同意接受合同，我公司將于我公司將于1010月中旬發(fā)貨。月中旬發(fā)貨?！币夜臼盏揭夜臼盏皆摵?，但未予理睬，但在甲公司發(fā)貨后拒該函，但未予理睬，但在甲公司發(fā)貨后拒絕收貨，由此引發(fā)糾紛。絕收貨，由此引發(fā)糾紛。l問(wèn)：甲乙公司關(guān)于砼的購(gòu)銷合同的效力如問(wèn)：甲乙公司關(guān)于砼的購(gòu)銷合同的效力如何？何？第三節(jié)第三節(jié) 無(wú)效合同無(wú)效合同 l一、無(wú)效合同的概念和特點(diǎn)一、無(wú)效合同的概念和特點(diǎn)l（一）概念（一）概念l（

19、二）特點(diǎn)（二）特點(diǎn) l二、合同無(wú)效和不成立的區(qū)別二、合同無(wú)效和不成立的區(qū)別 l三、無(wú)效合同的分類三、無(wú)效合同的分類 l四、合同的部分無(wú)效四、合同的部分無(wú)效 （二）特點(diǎn)（二）特點(diǎn)l1 1、違法性、違法性 l2 2、實(shí)行國(guó)家干預(yù)、實(shí)行國(guó)家干預(yù) l3 3、不得履行性、不得履行性l4 4、自始無(wú)效、自始無(wú)效二、合同無(wú)效和不成立的區(qū)別二、合同無(wú)效和不成立的區(qū)別l（一）概念和構(gòu)成要件不同（一）概念和構(gòu)成要件不同 l（二）合同解釋制度作用的不同（二）合同解釋制度作用的不同 l（三）是否具有履行性上的不同（三）是否具有履行性上的不同 l（四）法院和仲裁機(jī)構(gòu)的能否主動(dòng)（四）法院和仲裁機(jī)構(gòu)的能否主動(dòng)審查上的不同審

20、查上的不同 l（五）法律后果的不同（五）法律后果的不同三、三、無(wú)效合同的分類無(wú)效合同的分類 l（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益合同，損害國(guó)家利益 l（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益者第三人利益 l（三）（三）以合法形式掩蓋非法目的以合法形式掩蓋非法目的 l（四）（四）損害社會(huì)公共利益損害社會(huì)公共利益 （違反公（違反公序良俗）序良俗）l( (五五) )違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定定 l1 1、無(wú)民事行為能力人實(shí)、無(wú)民事行為能力人實(shí)施的；施的；2 2、限制民事行為、限制民事行

21、為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的；施的；3 3、一方以欺詐、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的；意思的情況下所為的；4 4、惡意串通，損害國(guó)家、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；集體或者第三人利益的；5 5、違反法律或者社會(huì)公、違反法律或者社會(huì)公共利益的；共利益的；6 6、經(jīng)濟(jì)合同、經(jīng)濟(jì)合同違反國(guó)家指令性計(jì)劃的；違反國(guó)家指令性計(jì)劃的；7 7、以合法形式掩蓋非法、以合法形式掩蓋非法目的。目的。 l1 1、一方以欺詐、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；同，損害國(guó)家利益；2

22、2、惡意串通，損、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者害國(guó)家、集體或者第三人利益；第三人利益；3 3、以合法形式掩蓋非以合法形式掩蓋非法目的；法目的；4 4、損害、損害社會(huì)公共利益；社會(huì)公共利益；5 5、違反法律、行政法違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 例例4-104-10l甲與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商乙簽訂一份商甲與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商乙簽訂一份商品房買賣合同，乙提出，為少交品房買賣合同，乙提出，為少交契稅，建議將部分購(gòu)房款列為裝契稅，建議將部分購(gòu)房款列為裝修費(fèi)用，甲未表示反對(duì)。后發(fā)生修費(fèi)用，甲未表示反對(duì)。后發(fā)生糾紛，甲以所付裝修費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高糾紛，甲以所付裝修費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于裝修標(biāo)準(zhǔn)為由，請(qǐng)求法院對(duì)裝于裝修標(biāo)

23、準(zhǔn)為由，請(qǐng)求法院對(duì)裝修費(fèi)用予以變更。該裝修費(fèi)用條修費(fèi)用予以變更。該裝修費(fèi)用條款效力應(yīng)如何認(rèn)定？款效力應(yīng)如何認(rèn)定？ lA A、是雙方真實(shí)意思表示，有效、是雙方真實(shí)意思表示，有效lB B、顯失公平?？勺兏?、顯失公平?？勺兏黮C C、以合法形式掩蓋非法目的，、以合法形式掩蓋非法目的，無(wú)效無(wú)效lD D、違反法律禁止性規(guī)定，無(wú)效、違反法律禁止性規(guī)定，無(wú)效違反公序良俗違反公序良俗l依學(xué)者通說(shuō)，依學(xué)者通說(shuō)，中國(guó)現(xiàn)行法所謂中國(guó)現(xiàn)行法所謂社社會(huì)公共利益會(huì)公共利益及及社會(huì)公德社會(huì)公德，在，在性質(zhì)上和作用上與公序良俗原則相性質(zhì)上和作用上與公序良俗原則相當(dāng)，當(dāng)，社會(huì)公共利益社會(huì)公共利益相當(dāng)于相當(dāng)于公公共秩序共秩序，社

24、會(huì)公德社會(huì)公德相當(dāng)于相當(dāng)于善良風(fēng)俗善良風(fēng)俗 例例4-114-11l廣東南海市景峰摩托車公司與陸豪摩托廣東南海市景峰摩托車公司與陸豪摩托車公司協(xié)商共同出資設(shè)立南海市大瀝粵車公司協(xié)商共同出資設(shè)立南海市大瀝粵龍摩托車有限公司，雙方在龍摩托車有限公司，雙方在出資協(xié)議出資協(xié)議書書和和補(bǔ)充協(xié)議書補(bǔ)充協(xié)議書中有一約定：景中有一約定：景峰以支付技術(shù)保證金的形式換取陸豪峰以支付技術(shù)保證金的形式換取陸豪“粵龍粵龍”品牌系列摩托車合格證。后來(lái)，品牌系列摩托車合格證。后來(lái)，在景峰支付了在景峰支付了150萬(wàn)元技術(shù)保證金，獲取萬(wàn)元技術(shù)保證金，獲取陸豪提供的合格證后，被工商部門勒令陸豪提供的合格證后，被工商部門勒令停業(yè)整頓

25、，無(wú)法繼續(xù)使用陸豪提供的合停業(yè)整頓，無(wú)法繼續(xù)使用陸豪提供的合格證。景峰后起訴，要求陸豪退還格證。景峰后起訴，要求陸豪退還150萬(wàn)萬(wàn)元技術(shù)保證金。元技術(shù)保證金。 l佛山市中院認(rèn)為：佛山市中院認(rèn)為：“從本案的案情分析，從本案的案情分析，景峰公司在不具備加工、組裝及裝配摩景峰公司在不具備加工、組裝及裝配摩托車條件的情況下，將自行組裝的摩托托車條件的情況下，將自行組裝的摩托車貼上陸豪公司車貼上陸豪公司粵龍粵龍品牌系列摩托品牌系列摩托車的合格證。該行為車的合格證。該行為損害了社會(huì)公共利損害了社會(huì)公共利益，擾亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序益，擾亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。首先，景峰。首先，景峰公司沒(méi)有經(jīng)過(guò)相關(guān)主管部門批準(zhǔn)組裝摩公

26、司沒(méi)有經(jīng)過(guò)相關(guān)主管部門批準(zhǔn)組裝摩托車。其產(chǎn)品未經(jīng)國(guó)家質(zhì)量認(rèn)證和安全托車。其產(chǎn)品未經(jīng)國(guó)家質(zhì)量認(rèn)證和安全性能檢測(cè)，可能存在質(zhì)量瑕疵、安全隱性能檢測(cè)，可能存在質(zhì)量瑕疵、安全隱患。此類產(chǎn)品一旦投入市場(chǎng)，將會(huì)患。此類產(chǎn)品一旦投入市場(chǎng)，將會(huì)對(duì)消對(duì)消費(fèi)者的人身及財(cái)產(chǎn)造成損害費(fèi)者的人身及財(cái)產(chǎn)造成損害。 l其次，景峰組裝的摩托車作為主要交通工其次，景峰組裝的摩托車作為主要交通工具，如果存在安全性能問(wèn)題，將會(huì)具，如果存在安全性能問(wèn)題，將會(huì)對(duì)公共對(duì)公共交通安全產(chǎn)生不良影響，造成不必要的人交通安全產(chǎn)生不良影響，造成不必要的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。再則，公平競(jìng)爭(zhēng)是市。再則，公平競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心。景峰不能

27、提供國(guó)家計(jì)委或場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心。景峰不能提供國(guó)家計(jì)委或國(guó)家經(jīng)貿(mào)和機(jī)械部門的項(xiàng)目批準(zhǔn)文件，不國(guó)家經(jīng)貿(mào)和機(jī)械部門的項(xiàng)目批準(zhǔn)文件，不具備從事相關(guān)行業(yè)的基本條件。此類企業(yè)具備從事相關(guān)行業(yè)的基本條件。此類企業(yè)一旦進(jìn)入市場(chǎng)參與競(jìng)爭(zhēng)，勢(shì)必對(duì)同類企業(yè)一旦進(jìn)入市場(chǎng)參與競(jìng)爭(zhēng)，勢(shì)必對(duì)同類企業(yè)的合法經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生影響，的合法經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生影響，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，擾亂市場(chǎng)的正常秩序擾亂市場(chǎng)的正常秩序?；谏鲜鋈N理由，?；谏鲜鋈N理由，景峰與陸豪的品牌使用交易行為損害社會(huì)景峰與陸豪的品牌使用交易行為損害社會(huì)公共利益。公共利益。”認(rèn)定雙方簽訂的認(rèn)定雙方簽訂的補(bǔ)充協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議書書因損害社會(huì)公共利益而無(wú)效因損害社會(huì)公共利益而

28、無(wú)效。 例例4-124-12l某經(jīng)濟(jì)特區(qū)市人大常委會(huì)制定了一部某經(jīng)濟(jì)特區(qū)市人大常委會(huì)制定了一部市市房屋租賃管理?xiàng)l例房屋租賃管理?xiàng)l例，內(nèi)有一條規(guī)定：，內(nèi)有一條規(guī)定：“凡在本市出租房屋，不經(jīng)房產(chǎn)管理部門凡在本市出租房屋，不經(jīng)房產(chǎn)管理部門登記的，租賃合同無(wú)效。登記的，租賃合同無(wú)效?！边m逢該市居民適逢該市居民甲于甲于20012001年將私房出租給打工者乙，二人年將私房出租給打工者乙，二人訂立書面租賃合同但未登記。后在履行中訂立書面租賃合同但未登記。后在履行中發(fā)生糾紛，甲訴至法院。法院認(rèn)為，該合發(fā)生糾紛，甲訴至法院。法院認(rèn)為，該合同違反了上述同違反了上述條例條例的強(qiáng)行法規(guī)范，依的強(qiáng)行法規(guī)范，依法判決租賃

29、合同無(wú)效，問(wèn)：法院判決有無(wú)法判決租賃合同無(wú)效，問(wèn)：法院判決有無(wú)問(wèn)題？問(wèn)題？ 例例4-134-13 l馬海濤原系北京通州一農(nóng)民，李玉蘭是馬海濤原系北京通州一農(nóng)民，李玉蘭是一畫家，城市居民。一畫家，城市居民。20022002年年7 7月，馬海濤月，馬海濤與李玉蘭簽訂與李玉蘭簽訂買賣房協(xié)議書買賣房協(xié)議書，將訴，將訴爭(zhēng)房屋及院落以爭(zhēng)房屋及院落以45, 00045, 000元的價(jià)格賣與李元的價(jià)格賣與李玉蘭。當(dāng)時(shí)，李還拿了馬的集體土地使玉蘭。當(dāng)時(shí)，李還拿了馬的集體土地使用證，因無(wú)法過(guò)戶，只在變更欄注明用證，因無(wú)法過(guò)戶，只在變更欄注明“房屋出售給李玉蘭房屋出售給李玉蘭”。0606年年2 2月，宋莊月，宋莊進(jìn)

30、行征地拆遷，馬要求原價(jià)收回出賣給進(jìn)行征地拆遷，馬要求原價(jià)收回出賣給李的住房，遭到拒絕后，李的住房，遭到拒絕后，0606年年1212月份，月份，起訴起訴, , 要求確認(rèn)購(gòu)買合同無(wú)效。要求確認(rèn)購(gòu)買合同無(wú)效。l一審?fù)ㄖ莘ㄔ赫J(rèn)為：李玉蘭系居民，一審?fù)ㄖ莘ㄔ赫J(rèn)為：李玉蘭系居民，依法不得買賣農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成依法不得買賣農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的住房。故判決員的住房。故判決(1)(1)買賣房協(xié)買賣房協(xié)議書議書無(wú)效；無(wú)效；(2)(2)李玉蘭將房屋及李玉蘭將房屋及院落騰退給馬海濤；院落騰退給馬海濤；(3)(3)馬海濤給馬海濤給付李玉蘭補(bǔ)償款付李玉蘭補(bǔ)償款9393，808808元。判決元。判決后，李玉蘭不服提出上訴

31、。二中院后，李玉蘭不服提出上訴。二中院維持原判。維持原判。 l 例例4-14 4-14 某國(guó)家主辦的大學(xué)與某銀某國(guó)家主辦的大學(xué)與某銀行簽訂借款合同，約定以該大學(xué)的一行簽訂借款合同，約定以該大學(xué)的一棟教學(xué)樓作為抵押。該抵押條款是否棟教學(xué)樓作為抵押。該抵押條款是否有效？有效？l 例例4-15 4-15 某企業(yè)與某銀行簽訂借款某企業(yè)與某銀行簽訂借款合同，保證條款規(guī)定由某市財(cái)政局為合同，保證條款規(guī)定由某市財(cái)政局為保證人。問(wèn)：該保證條款是否有效保證人。問(wèn)：該保證條款是否有效？ 第四節(jié)第四節(jié) 可撤銷的合同可撤銷的合同 l一、可撤銷合同的概念一、可撤銷合同的概念 l二、合同可撤銷的原因二、合同可撤銷的原因

32、l三、三、撤銷權(quán)與變更權(quán)撤銷權(quán)與變更權(quán) 二、合同可撤銷的原因二、合同可撤銷的原因 l（一）（一）重大誤解重大誤解 l（二）（二）顯失公平顯失公平 l（三）（三）欺詐欺詐 l（四）（四）脅迫脅迫l（五）（五）乘人之危乘人之危l行為人因?qū)π袨槿艘驅(qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事行為的性質(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果，使行為的后果與自己的意思相悖，并與自己的意思相悖，并造成較大損造成較大損失失的，可以認(rèn)定為的，可以認(rèn)定為重大誤解重大誤解。 l一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)

33、利與義務(wù)沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的，明顯違反公平、等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平可以認(rèn)定為顯失公平 欺詐的構(gòu)成要件欺詐的構(gòu)成要件 l1 1、必須有、必須有欺詐的事實(shí)欺詐的事實(shí) l2 2、欺詐的手段超出法律、道德、欺詐的手段超出法律、道德或交易習(xí)慣所能允許的限度或交易習(xí)慣所能允許的限度 l3 3、欺詐使對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生合理、欺詐使對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生合理的信賴的信賴 l4 4、故意、故意 l“一方當(dāng)事人一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情故意告知對(duì)方虛假情況況，或者，或者故意隱瞞真實(shí)情況故意隱瞞真實(shí)情況，誘使，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可

34、以認(rèn)定為欺詐行為。可以認(rèn)定為欺詐行為?！?例例4-164-16 lJohn korferJohn korfer（德國(guó)人）喜歡中國(guó)畫，（德國(guó)人）喜歡中國(guó)畫，20012001年來(lái)到徐悲鴻紀(jì)念館，遇到了在該年來(lái)到徐悲鴻紀(jì)念館，遇到了在該館經(jīng)營(yíng)書畫的文之杰文化藝術(shù)服務(wù)中心館經(jīng)營(yíng)書畫的文之杰文化藝術(shù)服務(wù)中心經(jīng)理王高升。王經(jīng)理王高升。王“熱情熱情”地向約翰推薦地向約翰推薦中國(guó)國(guó)畫，中國(guó)國(guó)畫，20012001年年1212月和月和20022002年年3 3月，月，先后在文之杰買了先后在文之杰買了9 9幅畫。比如在幅畫。比如在0101年購(gòu)年購(gòu)畫時(shí)，文之杰中心開(kāi)具的收條上注明：畫時(shí)，文之杰中心開(kāi)具的收條上注明：清

35、、乾隆，并加蓋了徐悲鴻紀(jì)念館的藝清、乾隆，并加蓋了徐悲鴻紀(jì)念館的藝術(shù)章。術(shù)章。0202年收條上注明：徐悲鴻花鳥(niǎo)、年收條上注明：徐悲鴻花鳥(niǎo)、袁江山水、陳少梅山水人物，注明了畫袁江山水、陳少梅山水人物，注明了畫家的生卒年代等，并加蓋了家的生卒年代等，并加蓋了“悲鴻紀(jì)念悲鴻紀(jì)念館藝術(shù)畫廊館藝術(shù)畫廊”章。章。lJohn korfer John korfer 將自己買的畫拿去鑒定，結(jié)將自己買的畫拿去鑒定，結(jié)果確認(rèn)全是贗品，要求文之杰退畫，被拒果確認(rèn)全是贗品，要求文之杰退畫，被拒絕。絕。John korferJohn korfer認(rèn)為文之杰中心的法定代認(rèn)為文之杰中心的法定代表人王高升表人王高升有意提供虛假

36、、錯(cuò)誤的信息，有意提供虛假、錯(cuò)誤的信息，作出了使其誤解的虛假宣傳，使其受騙作出了使其誤解的虛假宣傳，使其受騙。訴至法院，請(qǐng)求撤銷與文之杰中心的買賣訴至法院，請(qǐng)求撤銷與文之杰中心的買賣合同；判令文之杰中心雙倍返還購(gòu)畫款人合同；判令文之杰中心雙倍返還購(gòu)畫款人民幣民幣1818萬(wàn)元，并支付因索賠而發(fā)生的交通萬(wàn)元，并支付因索賠而發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)等共計(jì)人民幣費(fèi)、住宿費(fèi)等共計(jì)人民幣1439414394元，承擔(dān)本元，承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。案訴訟費(fèi)用。 l文之杰中心辯稱，文之杰中心辯稱，John korferJohn korfer在購(gòu)買本在購(gòu)買本案爭(zhēng)訴商品時(shí)，其已明知所購(gòu)買的不是文案爭(zhēng)訴商品時(shí)，其已明知所購(gòu)買的

37、不是文物物( (真跡真跡) )，而是文物的仿制品、贗品，因，而是文物的仿制品、贗品，因?yàn)樽髌氛孥E均屬國(guó)家禁止出境的文物，非為作品真跡均屬國(guó)家禁止出境的文物，非經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)不得買賣，更不得賣給外國(guó)人。經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)不得買賣，更不得賣給外國(guó)人。從銷售價(jià)格上也是與真跡相差甚遠(yuǎn)的，對(duì)從銷售價(jià)格上也是與真跡相差甚遠(yuǎn)的，對(duì)此此John korferJohn korfer應(yīng)當(dāng)十分清楚，雙方的自應(yīng)當(dāng)十分清楚，雙方的自愿買賣行為既不存在誤解，更不存在欺詐。愿買賣行為既不存在誤解，更不存在欺詐。請(qǐng)求法院駁回請(qǐng)求法院駁回John korferJohn korfer訴訟請(qǐng)求。訴訟請(qǐng)求。 l法院認(rèn)為，法院認(rèn)為，John ko

38、rferJohn korfer作為消費(fèi)者，有作為消費(fèi)者，有知悉其購(gòu)買商品真實(shí)情況的權(quán)利知悉其購(gòu)買商品真實(shí)情況的權(quán)利，文之杰，文之杰在為其在為其開(kāi)具的收款憑證上未注明其出售的開(kāi)具的收款憑證上未注明其出售的商品為仿制品商品為仿制品，未履行經(jīng)營(yíng)者的法定義務(wù)，未履行經(jīng)營(yíng)者的法定義務(wù)，屬于屬于故意隱瞞真實(shí)情況故意隱瞞真實(shí)情況，消極的不作為的消極的不作為的欺詐行為欺詐行為。l判決：撤銷判決：撤銷John korferJohn korfer與文之杰中心的與文之杰中心的買賣合同；文之杰買賣合同；文之杰退還退還John korferJohn korfer購(gòu)畫購(gòu)畫款人民幣款人民幣9 9萬(wàn)元；文之杰萬(wàn)元；文之杰賠償

39、賠償John John korfer9korfer9萬(wàn)元及因索賠而發(fā)生的交通費(fèi)、萬(wàn)元及因索賠而發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、公證費(fèi)、鑒定費(fèi)住宿費(fèi)、公證費(fèi)、鑒定費(fèi)1261212612元；負(fù)擔(dān)元；負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)訴訟費(fèi)54105410元。元。消保法消保法49條條l經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。用的一倍。 例例4-174-17l王某以王某以5 5萬(wàn)元從甲商店購(gòu)得標(biāo)注為明代萬(wàn)元從

40、甲商店購(gòu)得標(biāo)注為明代制品的瓷瓶一件，放置于家中客廳。制品的瓷瓶一件，放置于家中客廳。李某好奇把玩，不慎將瓷瓶摔壞。經(jīng)李某好奇把玩，不慎將瓷瓶摔壞。經(jīng)鑒定，瓷瓶為贗品，市場(chǎng)價(jià)值為鑒定，瓷瓶為贗品，市場(chǎng)價(jià)值為100100元，元，甲商店系知假賣假。王某下列請(qǐng)求哪甲商店系知假賣假。王某下列請(qǐng)求哪些是合法的？些是合法的？lA A、要求甲商店賠償、要求甲商店賠償1010萬(wàn)元萬(wàn)元 lB B、要求甲商店賠償、要求甲商店賠償5 5萬(wàn)元萬(wàn)元 lC C、要求李某賠償、要求李某賠償5 5萬(wàn)元萬(wàn)元 lD D、要求李某賠償、要求李某賠償100100元元l“以給公民及其親友的生命健康、榮以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名

41、譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損失或者以給譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損失或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)財(cái)產(chǎn)等造成損害為法人的榮譽(yù)、名譽(yù)財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對(duì)方作出違背真實(shí)意思表要挾，迫使對(duì)方作出違背真實(shí)意思表示的，可以認(rèn)定為脅迫行為。示的，可以認(rèn)定為脅迫行為?！?例例4-184-18l某校長(zhǎng)甲欲將一套住房以某校長(zhǎng)甲欲將一套住房以5050萬(wàn)元出售。某萬(wàn)元出售。某報(bào)記者乙找到甲，出價(jià)報(bào)記者乙找到甲，出價(jià)4040萬(wàn)元，甲拒絕。萬(wàn)元，甲拒絕。乙對(duì)甲說(shuō)：乙對(duì)甲說(shuō)：“我有你貪污的材料，不答應(yīng)我有你貪污的材料，不答應(yīng)我就舉報(bào)你。我就舉報(bào)你?！奔仔乓詾檎妫约仔乓詾檎?，以4040萬(wàn)元將萬(wàn)元將該房賣與乙。乙實(shí)際并無(wú)甲貪污的材料。該房

42、賣與乙。乙實(shí)際并無(wú)甲貪污的材料。關(guān)于該房屋買賣合同的效力，下列哪一說(shuō)關(guān)于該房屋買賣合同的效力，下列哪一說(shuō)法是正確的？法是正確的？lA A、存在欺詐行為，屬可撤銷合同、存在欺詐行為，屬可撤銷合同lB B、存在脅迫行為，屬可撤銷合同、存在脅迫行為，屬可撤銷合同lC C、存在乘人之危的行為，屬可撤、存在乘人之危的行為，屬可撤銷合同銷合同lD D、存在重大誤解，屬可撤銷合同、存在重大誤解，屬可撤銷合同l“一方當(dāng)事人乘對(duì)方處于危難之機(jī)，一方當(dāng)事人乘對(duì)方處于危難之機(jī)，為牟取不正當(dāng)利益，迫使對(duì)方作出不為牟取不正當(dāng)利益，迫使對(duì)方作出不真實(shí)的意思表示，嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方利益真實(shí)的意思表示，嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方利益的，可以認(rèn)定為乘人之危的，可以認(rèn)定為乘人之?！?例例4-194-19孕婦臨產(chǎn)連遭的士拒載孕婦臨產(chǎn)連