短期總供給模型

1、第第 10 章章總供給總供給要點1. 短期總供給模型3. Phillips 曲線4. 通貨膨脹變動的三個原因5. 抑制通貨膨脹及其代價6. 滯后假說三種總供給模型1.粘性工資模型2.不完全信息模型3.粘性價格模型以上三種模型意味著:)(ePPYY總產(chǎn)出潛在產(chǎn)出正系數(shù)實際價格預(yù)期價格粘性工資模型 假設(shè)企業(yè)與工人在并不知道將來價格實際情況的條件下通過談判確定了名義工資. 名義工資, W, 是他們根據(jù)實際工資，和價格水平預(yù)期確定的: PPPWPWee粘性工資模型 如果實際是：那么PPPWe失業(yè)與產(chǎn)出就在其自然水平上實際工資低于目標(biāo), 因此企業(yè)雇傭更多工人，產(chǎn)出將高于潛在水平實際工資高于目標(biāo), 因此企

2、業(yè)雇傭更少工人，產(chǎn)出將低于潛在水平ePP ePP ePP 不完全信息模型 假設(shè)市場出清，所有工資和價格自由調(diào)整以求供求平衡。 價格錯覺引起長期和短期供給曲線不同 生產(chǎn)者的供給決策取決于產(chǎn)品的相對價格 當(dāng)生產(chǎn)者預(yù)期物價總水平上升，則相對價格不變，生產(chǎn)不變 若生產(chǎn)者只注視所生產(chǎn)的產(chǎn)品價格，無法區(qū)分物價總水平和相對價格水平。那么價格總水平上升會被認(rèn)為是相對價格上升，則增加生產(chǎn)。粘性價格模型 價格粘性是指價格在短期內(nèi)變動的緩慢性。價格粘性模型是指由于產(chǎn)品價格不能迅速調(diào)整，在這個價格水平上企業(yè)可能無法銷售出所有的產(chǎn)品，這時勞動力需求曲線將隨著經(jīng)濟(jì)周期而移動，從而使實際工資變動能表現(xiàn)出某種順周期性。 為分

3、析價格粘性對總供給的影響，先考慮單個企業(yè)的定價決策過程，然后對所有企業(yè)進(jìn)行加總，得到總供給曲線。價格彈性的企業(yè)定價決策 企業(yè)合意價格p取決于兩個宏觀變量： 物價水平P，較高的P意味著較高的企業(yè)成本。因此，P上升，企業(yè)產(chǎn)品價格也上升。 總收入水平Y(jié)，較高的收入水平增加了對企業(yè)產(chǎn)品的需求。由于存在邊際產(chǎn)出遞減，所以需求越大，企業(yè)合意價格也越高。 反映了收入水平變動對企業(yè)定價影響程度的大小。這一等式表明：產(chǎn)品利潤最大化的最優(yōu)價格取決于價格水平P和總收入與潛在收入的差額。 0),(YYPp價格粘性的企業(yè)定價決策)(eeeYYaPpePp 根據(jù)自己預(yù)期的經(jīng)濟(jì)狀況事先宣布自己的價格,其價格確定方程為: 假

4、設(shè)預(yù)期產(chǎn)出處于自然率水平，則簡化為：總供給方程 物價總水平為兩類企業(yè)定價的加權(quán)平均，權(quán)重為其各自所占比例。)()()1 ()()1 (eeePPYYYYsasPPYYaPssPP預(yù)期高,預(yù)期成本也高,導(dǎo)致實際物價高.產(chǎn)出高增加收入，帶來高需求。價格可變的企業(yè)高定價，導(dǎo)致高物價水平。該種影響取決于彈性價格企業(yè)所占比例。小結(jié) & 含義每種總供給模型所描述的關(guān)系都可以用SRAS曲線和方程來描述小結(jié) & 含義假設(shè)一個正的AD沖擊使產(chǎn)出高于潛在水平，且P高于人們的預(yù)期.逐漸的, Pe上升, SRAS上移,且產(chǎn)出回到潛在水平.)(ePPYYPhillips 曲線曲線 在給定的預(yù)期通貨膨脹率

5、和自然失業(yè)率下, 通貨膨脹率與失業(yè)率之間存在反向關(guān)系.擴(kuò)張型政策，導(dǎo)致較高產(chǎn)出和較高物價緊縮型政策，導(dǎo)致較低產(chǎn)出和較高失業(yè)失業(yè)和通脹之間必須權(quán)衡。菲利普斯曲線的現(xiàn)代形式：)(neuu通貨膨脹預(yù)期通貨膨脹周期性失業(yè)供給沖擊Phillips曲線推導(dǎo))()()(1)(1)(P1)(1)(1)()1 (111nentetteeeuuuuYYYYPPPPtYYPPYYPYYsasPP奧肯定律年物價已知考慮供給沖擊適應(yīng)性預(yù)期)(1nuu自然失業(yè)率也可稱為：非加速通貨膨脹的失業(yè)率通貨膨脹慣性：在沒有供給沖擊和周期性失業(yè)的情況下, 通脹將以現(xiàn)有速度無限期持續(xù)下去.過去的通貨膨脹影響當(dāng)期的預(yù)期, 進(jìn)而影響人們確

6、定的工資和價格. 總需求與總供給曲線的持續(xù)上移?！盀槭裁次覀兊呢泿趴偸窃絹碓讲恢靛X了呢？也許僅僅在于我們有了通貨膨脹是因為我們預(yù)期了通貨膨脹，而我們預(yù)期了通貨膨脹是因為我們有了通貨膨脹”羅伯特索洛通貨膨脹的成因)(neuu需求拉動通貨膨脹成本推動通貨膨脹美國1961年以來的通脹與失業(yè)短期Phillips 曲線短期Phillips曲線的移動自然失業(yè)率 長期中，人們的預(yù)期通脹將適應(yīng)實際通脹，失業(yè)率會恢復(fù)到自然失業(yè)率狀態(tài)。長期中不存在通貨膨脹與失業(yè)率之間的取舍關(guān)系，即古典二分法成立。 自然失業(yè)率預(yù)測不準(zhǔn)： 供給沖擊時機(jī)和效果不確定 本身隨時間變化犧牲率 通貨膨脹每減少1個百分點所必須放棄的一年的實際

7、GDP的百分比。 為了降低通貨膨脹, 政策制定者可以緊縮總需求, 使失業(yè)率高于自然率水平. 盡管估算的差別很大，但一般是5左右，即減少1%的通貨膨脹，犧牲5%的GDP增長.uY%5 . 2%5%1反通貨膨脹代價 假設(shè)政策制定者希望把通貨膨脹從6%降到2%. 如果犧牲率是5, 那么降低4 個點的通貨膨脹將導(dǎo)致45 = 20 個點的GDP 犧牲. 這個目標(biāo)可以通過不同途徑實現(xiàn)一年縮減GDP 20%（cold turkey）兩年各縮減GDP 10%四年各縮減GDP 5% 可以用奧肯定理來說明這種GDP縮減的成本，即把這個成本轉(zhuǎn)化為失業(yè).無痛反通貨膨脹 理性預(yù)期理論認(rèn)為，傳統(tǒng)的犧牲率估算對評估不同政策

8、的影響是無用的。在一種可信任的政策之下，降低通貨膨脹的成本可能比犧牲率估算所表示的要低很多。 條件： 降低通貨膨脹的計劃必須在決定工資與價格的工人和企業(yè)形成起預(yù)期之前宣布。 降低通貨膨脹的計劃可信。實際中的犧牲率 1981: = 9.7% 1985: = 3.0% 通脹下降= 6.7%，GDP下降=19%實際中的犧牲率 前面:通脹下降6.7%9.5% 都是周期性失業(yè) 奧肯定理: 1個百分點的失業(yè)率減少2個百分點的產(chǎn)出. 即, 9.5% 的周期性失業(yè)意味著減少19.0% 的實際GDP. 犧牲率= ( GDP損失)/(通脹下降)= 19/6.7 = 2.8 1個百分點的通脹下降導(dǎo)致2.8 個百分點

9、的產(chǎn)出損失自然率假說 VS滯后性 自然率假說：總需求僅僅在短期內(nèi)影響產(chǎn)出與就業(yè). 長期而言, 產(chǎn)出、就業(yè)和失業(yè)都將回到古典模型所描述的情況 滯后性（Hysteresis）: 描述歷史對自然失業(yè)率有長期持續(xù)影響的術(shù)語. 負(fù)沖擊可能增加自然率, 因此，經(jīng)濟(jì)可能不能完全復(fù)原: 在失業(yè)時，周期性失業(yè)工人的技能可能進(jìn)一步惡化,他們更難在蕭條結(jié)束時找到工作. 周期性失業(yè)的工人可能喪失對工資設(shè)定的影響力; 局內(nèi)人(受雇工人) 可能進(jìn)一步要求高工資. 如此, 周期性失業(yè)的“局外人”將變成結(jié)構(gòu)性失業(yè)者.小結(jié) 1.三個短期總供給模型: 粘性工資模型 不完全信息模型 粘性價格模型 所有的三個模型都表明：當(dāng)價格高于預(yù)期價格水平時，產(chǎn)出將超過其潛在水平.小結(jié) 2.Phillips 曲線 由SRAS 曲線推導(dǎo) 表明通貨膨脹取決于 預(yù)期通貨膨脹 周期性失業(yè) 供給沖擊 在短期內(nèi)