data:image/s3,"s3://crabby-images/b9e10/b9e10ced8fda3c89fa27b95117af4242ce7405b5" alt="病例分析作業(yè)管理_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1838c/1838c024c85980c657bcdd3175a46f19f7e40241" alt="病例分析作業(yè)管理_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/52720/5272054d38acb9d604b7f2065c301cbb97de48dd" alt="病例分析作業(yè)管理_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/82e31/82e3123a3529013112c2de220e47b3cfe8396c99" alt="病例分析作業(yè)管理_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/26241/26241d998f73f5014ddc6b00482ae3b1410b64e8" alt="病例分析作業(yè)管理_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、山東省千佛山醫(yī)院山東省千佛山醫(yī)院牟燕牟燕2病例分析的特點、目的、功能病例分析的特點、目的、功能n病例分析病例分析q是患者住院治療過程中一次治療事件的描述一次治療事件的描述,住院或門診病例均可以,一般應有結(jié)果體現(xiàn),強調(diào)其精彩性,具有可讀性、引導啟發(fā)性精彩性,具有可讀性、引導啟發(fā)性q可以與病人治療同步,也可以是回顧性n目的目的q提高臨床藥師及學員的專業(yè)能力,文獻檢索能力,分析、歸納與總結(jié)問題的能力 q培養(yǎng)職業(yè)敏感性n功能功能q強化撰寫者對不同藥物治療事件的了解和認識q專業(yè)視野與職業(yè)敏感性的培養(yǎng)病例分析是一項很重要的培訓內(nèi)容病例分析是一項很重要的培訓內(nèi)容n師資培訓內(nèi)容師資培訓內(nèi)容q查房教學q用藥教育
2、q文獻閱讀組織指導q病例討論組織q藥歷書寫及點評q理論考核試題設計q臨床實踐考核qn學員培訓內(nèi)容學員培訓內(nèi)容q查房q用藥教育q文獻閱讀q病例討論q藥歷書寫q病例分析作業(yè)培訓要求病例分析作業(yè)培訓要求n數(shù)量要求數(shù)量要求q學員培訓:10份q師資培訓:自己書寫1份,批改學員5份n質(zhì)量要求質(zhì)量要求q選題、題目、內(nèi)容q病例分析質(zhì)量缺陷評價表n一、病例分析基本結(jié)構(gòu)及書寫要點n二、病例分析的質(zhì)量點評n三、帶教管理重點一、病例分析基本結(jié)構(gòu)及書寫要求一、病例分析基本結(jié)構(gòu)及書寫要求n題目n前言n病史摘要n分析討論n小結(jié)(總結(jié)體會)n參考文獻n題目要求題目要求q要突出重點問題,言簡意賅,告訴讀者討論的重點n1例伏立康
3、唑引起他克莫司血藥濃度升高的病例分析n1例極晚期支架內(nèi)血栓形成患者的抗血小板治療方案分析n1例ERCP術后胰腺炎的抗菌藥物治療分析n1例高血壓合并局灶性Castleman病致腎損害治療方案的探討n1例甲癌術后TSH抑制治療利與弊的病例分析nn前言書寫要求前言書寫要求q交代主要背景,引出討論話題、說明寫作目的q說明所討論病例的特點、重點及藥師關注方向等n病史摘要書寫要求病史摘要書寫要求q病人一般信息、陽性體征及相關檢查檢驗結(jié)果n概括、簡略q只簡要介紹與所討論問題相關的疾病情況,盡可能反映臨床藥師的作用,介紹臨床藥師的參與及干預情況q其他與討論問題無關的病史資料、實驗室檢查及治療過程等可不涉及或簡
4、寫n分析討論部分書寫要求q是病例分析的重點部分,能給讀者以啟發(fā)和學習q圍繞選定問題展開討論q結(jié)合引用的文獻與患者實際情況分析對比q體現(xiàn)藥師的邏輯思維與分析思路q考察藥師的概括、分析、總結(jié)能力n小結(jié)(總結(jié)體會)書寫要求小結(jié)(總結(jié)體會)書寫要求q對病例分析進行總結(jié)歸納,評價藥師工作q寫出在病例分析中的具體體會,忌空話大話n參考文獻要求參考文獻要求q時效性與權(quán)威性q中英文兼顧q著錄格式規(guī)范二、病例分析的質(zhì)量點評n點評內(nèi)容(根據(jù)“病例分析質(zhì)量缺陷評價表” )q基本要求q病史摘要部分q分析討論部分q總結(jié)部分病病 例例 分分 析析 質(zhì)質(zhì) 量量 缺缺 陷陷 評評 價價 表表項目項目缺陷內(nèi)容缺陷內(nèi)容基本要求(
5、1)字跡潦草難以辨認、不能通讀(重度缺陷)(2)有證據(jù)證明系拷貝行為導致的原則性錯誤(重度缺陷)(3)專業(yè)用語不規(guī)范(5)(4)藥物名稱未使用通用名(重度缺陷)(5)未針對明確的藥物治療事件展開討論(重度缺陷)(6)主要參考文獻未注明(2)病史摘要(7)病史介紹內(nèi)容與討論問題要點不能緊密結(jié)合(5)(8)疾病發(fā)展變化過程描述不清(5)(9)相關藥物治療情況描述不清(2)(10)遺漏主要陽性體征(2)(11)遺漏主要檢查結(jié)果(2)(12)無關信息未加處理、內(nèi)容過于冗長,不夠簡明扼要(5)分析討論(13)選擇的討論問題過多或偏于宏觀,不利于展開深入分析討論(5)(14)討論論據(jù)不充分(5)(15)討
6、論內(nèi)容邏輯關系混亂(2)(16)討論未能較好地體現(xiàn)循證醫(yī)學(循證藥學)基本原則(5)總結(jié)(17)總結(jié)內(nèi)容與分析討論內(nèi)容不能緊密結(jié)合(5)(18)對臨床藥師在所討論的治療事件中的作用缺乏總結(jié)(5)(19)缺體會內(nèi)容(5)扣分總計扣分總計每份病例分析扣分31分為不合格。每份病例分析發(fā)生任何一項重度缺陷,則該病例分析為不合格。基本基本要求要求(1 1)字跡潦草難以辨認、不能通讀(重度缺)字跡潦草難以辨認、不能通讀(重度缺陷)陷)(2 2)有證據(jù)證明系拷貝行為導致的原則性錯)有證據(jù)證明系拷貝行為導致的原則性錯誤(重度缺陷)誤(重度缺陷)(3 3)專業(yè)用語不規(guī)范()專業(yè)用語不規(guī)范(5 5)(4 4)藥物
7、名稱未使用通用名(重度缺陷)藥物名稱未使用通用名(重度缺陷)(5 5)未針對明確的藥物治療事件展開討論)未針對明確的藥物治療事件展開討論(重度缺陷)(重度缺陷)(6 6)主要參考文獻未注明()主要參考文獻未注明(2 2)病史病史摘要摘要(7)病史介紹內(nèi)容與討論問題要點不能緊密)病史介紹內(nèi)容與討論問題要點不能緊密結(jié)合(結(jié)合(5)(8 8)疾病發(fā)展變化過程描述不清()疾病發(fā)展變化過程描述不清(5 5)(9 9)相關藥物治療情況描述不清()相關藥物治療情況描述不清(2 2)(1010)遺漏主要陽性體征()遺漏主要陽性體征(2 2)(11)遺漏主要檢查結(jié)果()遺漏主要檢查結(jié)果(2)(1212)無關信息
8、未加處理、內(nèi)容過于冗長,)無關信息未加處理、內(nèi)容過于冗長,不夠簡明扼要(不夠簡明扼要(5 5)分析分析討論討論(13)選擇的討論問題過多或偏于宏觀,不)選擇的討論問題過多或偏于宏觀,不利于展開深入分析討論(利于展開深入分析討論(5)(14)討論論據(jù)不充分()討論論據(jù)不充分(5)(1515)討論內(nèi)容邏輯關系混亂()討論內(nèi)容邏輯關系混亂(2 2)(16)討論未能較好地體現(xiàn)循證醫(yī)學(循證)討論未能較好地體現(xiàn)循證醫(yī)學(循證藥學)基本原則(藥學)基本原則(5)總結(jié)總結(jié)(1717)總結(jié)內(nèi)容與分析討論內(nèi)容不能緊密結(jié))總結(jié)內(nèi)容與分析討論內(nèi)容不能緊密結(jié)合(合(5 5)(1818)對臨床藥師在所討論的治療事件中的
9、)對臨床藥師在所討論的治療事件中的作用缺乏總結(jié)(作用缺乏總結(jié)(5 5)(1919)缺體會內(nèi)容()缺體會內(nèi)容(5 5)q每份病例分析扣分每份病例分析扣分153131分為不合格;分為不合格;q每份病例分析發(fā)生任何一項重度缺陷,則該病例分析為不合格。每份病例分析發(fā)生任何一項重度缺陷,則該病例分析為不合格。三、病例分析的帶教管理重點三、病例分析的帶教管理重點n選題選題-治療事件的選定治療事件的選定n病例分析書寫細節(jié)病例分析書寫細節(jié)病例分析的帶教重點之一病例分析的帶教重點之一n選題選題-治療事件的選定治療事件的選定q來源于臨床藥學實踐q圍繞藥物治療各類問題n處方問題n藥物治療評價相關問題藥物治療評價相關
10、問題n藥物治療的不良反應問題藥物治療的不良反應問題n監(jiān)測問題n病人相關問題n病人教育問題q重點討論一個問題 學員較難掌握學員較難掌握u有的學員選不出明確的藥有的學員選不出明確的藥物治療事件,不知道什么事物治療事件,不知道什么事件該寫件該寫u帶教時提示學員抓住治療帶教時提示學員抓住治療事件事件例:例:病例分析的帶教重點之二病例分析的帶教重點之二n病例分析書寫細節(jié)病例分析書寫細節(jié)q題目題目q前言前言q病史摘要病史摘要q分析討論分析討論q小結(jié)小結(jié)q參考文獻參考文獻常見問題:常見問題: 寬泛,沒有突出討論重點寬泛,沒有突出討論重點1.1.有的沒有前言有的沒有前言2.2.概括不夠,前言過長,將后面部分的內(nèi)容拷貝在此概括不夠,前言過長,將后面部分的內(nèi)容拷貝在此1.1.無關內(nèi)容過多,沖淡主要內(nèi)容,病史資料以滿足分析需要為限無關內(nèi)容過多,沖淡主要內(nèi)容,病史資料以滿足分析需要為限2.2.未歸納整理,寫成藥歷格式(這也是學員最常發(fā)生的問題)未歸納整理,寫成藥歷格式(這也是學員最常發(fā)生的問題)1.1.對患者所有治療方案的分析、評價,沒有討論點,未針對明確對患者所有治療方案的分析、評價,沒有討論
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 3-4-Dichloromethcathinone-hydrochloride-生命科學試劑-MCE
- 汽車油漆采購合同范本
- 拿貨購銷合同范本
- 電梯標準施工合同范本
- 設備采購合同范本8篇
- 2025年碳酸乙烯酯項目發(fā)展計劃
- 2025年溫泉水開發(fā)利用項目發(fā)展計劃
- 2025年防眩光太陽鏡合作協(xié)議書
- 設計服務適用協(xié)議書(2篇)
- 個稅贍養(yǎng)老人專項附加扣除分攤協(xié)議-綜合因素分攤
- 《國際金融》課件國際金融導論
- 各種el34名膽電子管評測
- 超分子化學-杯芳烴課件
- 車標識別 課講義件課件
- 一年級下學期安全教育教案
- 哈薩克斯坦共和國勞動法解讀
- 送達地址確認書(樣本)
- 甘肅省酒泉市各縣區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政村村莊村名明細
- 壓力容器考試審核考試題庫(容標委-氣體協(xié)會聯(lián)合)
- 學校食堂操作流程圖
- DB13 2795-2018 大清河流域水污染物排放標準
評論
0/150
提交評論