第三章詞項(xiàng)邏輯_第1頁(yè)
第三章詞項(xiàng)邏輯_第2頁(yè)
第三章詞項(xiàng)邏輯_第3頁(yè)
第三章詞項(xiàng)邏輯_第4頁(yè)
第三章詞項(xiàng)邏輯_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩31頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、2022-4-131第三節(jié)第三節(jié) 三段論三段論n一、認(rèn)識(shí)三段論一、認(rèn)識(shí)三段論n二、三段論的規(guī)則二、三段論的規(guī)則n三、判定一個(gè)三段論推理三、判定一個(gè)三段論推理 是否有效的步驟是否有效的步驟n四、省略三段論及其判定四、省略三段論及其判定 文化與傳媒學(xué)院 現(xiàn)代邏輯研究所 戴細(xì)華2022-4-132一、認(rèn)識(shí)三段論n(一)什么是三段論(一)什么是三段論n(二)三段論的結(jié)構(gòu)(二)三段論的結(jié)構(gòu)n(三)三段論的格和式(三)三段論的格和式 文化與傳媒學(xué)院 現(xiàn)代邏輯研究所 戴細(xì)華2022-4-133(一)什么是三段論(一)什么是三段論n三段論是:由包含三個(gè)不同詞項(xiàng)的兩個(gè)直言命題為前提,推出一個(gè)直言命題為結(jié)論,而且

2、每?jī)蓚€(gè)直言命題都有一個(gè)共同詞項(xiàng)(所以,有且僅有三個(gè)詞項(xiàng))的推理。 文化與傳媒學(xué)院 現(xiàn)代邏輯研究所 戴細(xì)華2022-4-134例1:n所有爬行動(dòng)物都是變溫動(dòng)物, 鱷魚(yú)是爬行動(dòng)物, 所以,鱷魚(yú)是變溫動(dòng)物。n這是一個(gè)典型的三段論。 文化與傳媒學(xué)院 現(xiàn)代邏輯研究所 戴細(xì)華2022-4-135n“看哪!狗不是仇貓的么?魯迅先生卻看哪!狗不是仇貓的么?魯迅先生卻自己承認(rèn)是仇貓的,而他還說(shuō)要打自己承認(rèn)是仇貓的,而他還說(shuō)要打落落水狗水狗!”這這“邏輯邏輯”的奧義,即在用的奧義,即在用我的話,來(lái)證明我倒是狗。(魯迅我的話,來(lái)證明我倒是狗。(魯迅朝朝花夕拾花夕拾狗狗貓貓鼠)鼠)n狗是仇貓的,狗是仇貓的,n魯迅先生

3、是仇貓的,魯迅先生是仇貓的,n所以,魯迅先生是狗。所以,魯迅先生是狗。 文化與傳媒學(xué)院 現(xiàn)代邏輯研究所 戴細(xì)華例2:2022-4-136即:所有M是P MAP 所有S是M SAM 所有S是P SAP P M S 文化與傳媒學(xué)院 現(xiàn)代邏輯研究所 戴細(xì)華例1形式表達(dá):2022-4-137n小項(xiàng)小項(xiàng)(S):結(jié)論的主項(xiàng);n大項(xiàng)大項(xiàng)(P):結(jié)論的謂項(xiàng);n中項(xiàng)中項(xiàng)(M):兩個(gè)前提中包含的共同項(xiàng)。n大前提大前提:包含大項(xiàng)的前提。n小前提小前提:包含小項(xiàng)的前提。 文化與傳媒學(xué)院 現(xiàn)代邏輯研究所 戴細(xì)華2022-4-138第三章 詞項(xiàng)邏輯第三節(jié)第三節(jié) 三段論三段論 文化與傳媒學(xué)院 現(xiàn)代邏輯研究所 戴細(xì)華2022

4、-4-139(一)什么是三段論(一)什么是三段論n三段論是:由包含三個(gè)不同詞項(xiàng)的兩個(gè)直言命題為前提,推出一個(gè)直言命題為結(jié)論,而且每?jī)蓚€(gè)直言命題都有一個(gè)共同詞項(xiàng)(所以,有且僅有三個(gè)詞項(xiàng))的推理。 文化與傳媒學(xué)院 現(xiàn)代邏輯研究所 戴細(xì)華2022-4-1310在一個(gè)三段論中,有而且只能有三在一個(gè)三段論中,有而且只能有三個(gè)不同的項(xiàng)。個(gè)不同的項(xiàng)。n違反這條規(guī)則產(chǎn)生的錯(cuò)誤叫做“四名詞錯(cuò)誤”,或稱“四概念錯(cuò)誤”。有時(shí)也稱“偽三段論”。n構(gòu)成這種錯(cuò)誤多數(shù)是由于同一個(gè)詞語(yǔ),在大、小前提中表達(dá)著兩個(gè)不同的概念,看起來(lái)像是三個(gè)概念,事實(shí)是四個(gè)不同的概念。2022-4-1311例如n1n群眾群眾是真正的英雄。我是群眾

5、群眾。所以我是真正的英雄。n2n辦任何事都應(yīng)當(dāng)以人人為本。我是人人。所以,辦任何事都應(yīng)當(dāng)以我為本。2022-4-1312(二)三段論的結(jié)構(gòu)(二)三段論的結(jié)構(gòu)n1三段論由而且只由三個(gè)詞項(xiàng)構(gòu)成。n2三段論由而且只由三個(gè)直言命題構(gòu)成。n3在三段論中,每?jī)蓚€(gè)直言命題都包含 一個(gè)共同的詞項(xiàng)。三段論的特征: 通過(guò)中項(xiàng)在前提中的媒介作用把大項(xiàng)和小項(xiàng)連接起來(lái),從而推出結(jié)論的。 文化與傳媒學(xué)院 現(xiàn)代邏輯研究所 戴細(xì)華2022-4-1313(三)三段論分類(三)三段論分類n1三段論的格n根據(jù)中項(xiàng)在前提中的不同位置所決定的三段論形式稱為三段論的格。三段論可分為四個(gè)格。 文化與傳媒學(xué)院 現(xiàn)代邏輯研究所 戴細(xì)華2022

6、-4-1314(三)三段論的格和式(三)三段論的格和式n第一格 第二格 第三格 第四格nM P P M M P P MnS M S M M S M S n SP SP SP S P大前提排第一行,大前提排第一行,小前提排第二行,小前提排第二行,結(jié)論排第三行,再確定中項(xiàng)結(jié)論排第三行,再確定中項(xiàng)(M)(M)的位置,然后判的位置,然后判斷是第幾格。斷是第幾格。 文化與傳媒學(xué)院 現(xiàn)代邏輯研究所 戴細(xì)華2022-4-1315(三)三段論的格和式(三)三段論的格和式n2三段論的式n三段論的式是根據(jù)前提和結(jié)論中命題的種類的不同組合所構(gòu)成的三段論的推理形式。例如:n貓科動(dòng)物都是哺乳動(dòng)物,貓科動(dòng)物都是哺乳動(dòng)物,

7、n老虎是貓科動(dòng)物,老虎是貓科動(dòng)物,n所以,老虎是哺乳動(dòng)物。所以,老虎是哺乳動(dòng)物。n在這個(gè)三段論中,大前提、小前提和結(jié)論都是全稱肯定命題,即A命題,因此,這個(gè)三段論是第一格的AAA式的三段論。 文化與傳媒學(xué)院 現(xiàn)代邏輯研究所 戴細(xì)華2022-4-1316大前提四種:A、E、I、O;小前提四種:A、E、I、O;結(jié)論四種:A、E、I、O;三段論有四格;所以:三段論共有4444=256種可能的推理形式(格式),其中只有24種是正確的推理形式。 文化與傳媒學(xué)院 現(xiàn)代邏輯研究所 戴細(xì)華2022-4-1317練習(xí)分析下面兩個(gè)三段論的形式結(jié)構(gòu)是否相同。分析下面兩個(gè)三段論的形式結(jié)構(gòu)是否相同。 推理一:所有的肝部

8、炎癥都有傳染性,有些消化系統(tǒng)疾病沒(méi)有傳染性。所以有些消化系統(tǒng)疾病不是肝部炎癥。 推理二:在作案現(xiàn)場(chǎng)的不都是作案者。因?yàn)橛行┰谧靼脯F(xiàn)場(chǎng)的沒(méi)有作案動(dòng)機(jī)。而作案者卻有作案動(dòng)機(jī)。 文化與傳媒學(xué)院 現(xiàn)代邏輯研究所 戴細(xì)華2022-4-1318二、三段論的規(guī)則n1中項(xiàng)在前提中至少周延一次。中項(xiàng)不周延實(shí)例: 有些亞洲人是黃皮膚的。中國(guó)人是亞洲人。所以,中國(guó)人是黃皮膚的 中國(guó)人亞洲人 文化與傳媒學(xué)院 現(xiàn)代邏輯研究所 戴細(xì)華2022-4-1319n 2在前提中不周延的項(xiàng),在結(jié)論中也不得周延。大項(xiàng)擴(kuò)大實(shí)例: 所有盜竊犯都是罪犯 張三不是盜竊犯 。所以,張三不是罪犯。 文化與傳媒學(xué)院 現(xiàn)代邏輯研究所 戴細(xì)華2022

9、-4-1320小項(xiàng)擴(kuò)大實(shí)例: 高爾基沒(méi)有上過(guò)大學(xué), 高爾基是作家, 所以,作家都沒(méi)有上過(guò)大學(xué)。 文化與傳媒學(xué)院 現(xiàn)代邏輯研究所 戴細(xì)華2022-4-13213前提與結(jié)論中否定命題的數(shù)目必須相同。命題的否定數(shù)不相同實(shí)例: 有的學(xué)生是不喜歡詩(shī)歌的學(xué)生, 有的學(xué)生是不喜歡運(yùn)動(dòng)的學(xué)生, 所以,?喜歡詩(shī)歌?喜歡運(yùn)動(dòng)。兩個(gè)否定前提推不出任何結(jié)論。有一個(gè)否定前提,結(jié)論必定是否定命題。 文化與傳媒學(xué)院 現(xiàn)代邏輯研究所 戴細(xì)華2022-4-1322三、判定以三段論推理是否有效的步驟n步驟步驟1. 1. 前提與結(jié)論中否定命題的數(shù)目是否前提與結(jié)論中否定命題的數(shù)目是否相同。相同。n步驟步驟2. 2. 中項(xiàng)在前提中是否

10、至少周延一次。中項(xiàng)在前提中是否至少周延一次。n步驟步驟3 3在前提中不周延的項(xiàng),在結(jié)論中是在前提中不周延的項(xiàng),在結(jié)論中是否不周延。否不周延。 如果每一步的結(jié)果都是肯定的,那么,這如果每一步的結(jié)果都是肯定的,那么,這個(gè)三段論推理是有效的。如果有一步的結(jié)果個(gè)三段論推理是有效的。如果有一步的結(jié)果是否定的,那么,這個(gè)三段論是非有效的。是否定的,那么,這個(gè)三段論是非有效的。 文化與傳媒學(xué)院 現(xiàn)代邏輯研究所 戴細(xì)華2022-4-1323判定例示1n科學(xué)是對(duì)客觀世界的正確反映的理論,科學(xué)是對(duì)客觀世界的正確反映的理論,而神學(xué)不是對(duì)客觀世界正確反映的理論,而神學(xué)不是對(duì)客觀世界正確反映的理論,所以,神學(xué)不是科學(xué)。

11、所以,神學(xué)不是科學(xué)。n(1 1)1 11 1n(2 2)中項(xiàng))中項(xiàng)“對(duì)客觀世界正確反映的理論對(duì)客觀世界正確反映的理論”是小前提(否定命題)的謂項(xiàng),周延。是小前提(否定命題)的謂項(xiàng),周延。n(3 3)大、小項(xiàng)在前提中都周延。)大、小項(xiàng)在前提中都周延。n結(jié)論:形式正確。結(jié)論:形式正確。 文化與傳媒學(xué)院 現(xiàn)代邏輯研究所 戴細(xì)華2022-4-1324判定例示2n藥品是直接關(guān)系到人民的生命健康的,藥品藥品是直接關(guān)系到人民的生命健康的,藥品是商品,所以,商品都是直接關(guān)系到人民的是商品,所以,商品都是直接關(guān)系到人民的生命健康的。生命健康的。n(1 1)0 00 0n(2 2)中項(xiàng))中項(xiàng)“藥品藥品”在大、小前

12、提(全稱命在大、小前提(全稱命題)的主項(xiàng),周延。題)的主項(xiàng),周延。n(3 3)小項(xiàng))小項(xiàng)“商品商品”在前提中不周延(肯定在前提中不周延(肯定命題的謂項(xiàng)),在結(jié)論中周延了(全稱命題命題的謂項(xiàng)),在結(jié)論中周延了(全稱命題的主項(xiàng))。的主項(xiàng))。結(jié)論:形式不正確。結(jié)論:形式不正確。 文化與傳媒學(xué)院 現(xiàn)代邏輯研究所 戴細(xì)華2022-4-1325練習(xí): 推理實(shí)例: 拿破侖是軍事家, 拿破侖是矮個(gè)子, 所以,有矮個(gè)子是軍事家。 文化與傳媒學(xué)院 現(xiàn)代邏輯研究所 戴細(xì)華2022-4-1326四、省略三段論及其判定四、省略三段論及其判定n(一)省略三段論(一)省略三段論n(二)省略三段論的恢復(fù)(二)省略三段論的恢復(fù)

13、n(三)省略三段論的判定(三)省略三段論的判定n(四)實(shí)例分析(四)實(shí)例分析 文化與傳媒學(xué)院 現(xiàn)代邏輯研究所 戴細(xì)華2022-4-1327(一)省略三段論 所謂省略三段論即:在語(yǔ)言表達(dá)中n或者省略大前提,n或者省略小前提,n或者省略結(jié)論 的三段論推理。 文化與傳媒學(xué)院 現(xiàn)代邏輯研究所 戴細(xì)華2022-4-1328(二)省略三段論的恢復(fù) 基本方法是:基本方法是:n第一,判明哪一個(gè)命題是結(jié)論,由此確定大、第一,判明哪一個(gè)命題是結(jié)論,由此確定大、小項(xiàng)。如果是結(jié)論被省略,則判明哪一個(gè)是中小項(xiàng)。如果是結(jié)論被省略,則判明哪一個(gè)是中項(xiàng)。項(xiàng)。n第二,找出大前提或小前提。這可從結(jié)論的大、第二,找出大前提或小前提

14、。這可從結(jié)論的大、小項(xiàng)和根據(jù)三段論的構(gòu)成來(lái)判明。小項(xiàng)和根據(jù)三段論的構(gòu)成來(lái)判明。n第三,依據(jù)一定的三段論格式復(fù)原出完整的三第三,依據(jù)一定的三段論格式復(fù)原出完整的三段論。盡量補(bǔ)充一個(gè)正確的句子。段論。盡量補(bǔ)充一個(gè)正確的句子。 文化與傳媒學(xué)院 現(xiàn)代邏輯研究所 戴細(xì)華2022-4-1329(三)省略三段論的判定 從前提是否真實(shí)和推理形式是否有效兩從前提是否真實(shí)和推理形式是否有效兩方面進(jìn)行檢驗(yàn)。方面進(jìn)行檢驗(yàn)。n1 1如果前提真并且形式有效,那么,結(jié)如果前提真并且形式有效,那么,結(jié)論必然是真的(據(jù)此,可以推出:如果論必然是真的(據(jù)此,可以推出:如果結(jié)論假并且形式有效,那么,前提必定結(jié)論假并且形式有效,那么

15、,前提必定有假命題)。有假命題)。n2 2如果前提真并且形式非有效,那么,如果前提真并且形式非有效,那么,結(jié)論可以是真的,也可以是假的。結(jié)論可以是真的,也可以是假的。 文化與傳媒學(xué)院 現(xiàn)代邏輯研究所 戴細(xì)華2022-4-1330(三)省略三段論的判定n3 3如果前提假并且形式有效,那么,結(jié)如果前提假并且形式有效,那么,結(jié)論可以是真的,也可以是假的。論可以是真的,也可以是假的。n4 4如果前提假并且形式非有效,那么,如果前提假并且形式非有效,那么,結(jié)論可以是真的,也可以是假的。結(jié)論可以是真的,也可以是假的。 我們把前提真并且形式有效的推理稱為可靠的推理,其他三種情況的推理稱為不可靠的推理。 文化

16、與傳媒學(xué)院 現(xiàn)代邏輯研究所 戴細(xì)華2022-4-1331(四)實(shí)例分析例:例:這條蛇不是眼鏡蛇,所以,這條蛇不這條蛇不是眼鏡蛇,所以,這條蛇不是毒蛇。是毒蛇。n第一、由第一、由“所以所以”可以推斷可以推斷“這條蛇不這條蛇不是毒蛇是毒蛇”是結(jié)論。進(jìn)而可以確定大、中、是結(jié)論。進(jìn)而可以確定大、中、小項(xiàng)。小項(xiàng)。n第二、確定省略了大前提。第二、確定省略了大前提。n第三、恢復(fù)成完整形式。第三、恢復(fù)成完整形式。 文化與傳媒學(xué)院 現(xiàn)代邏輯研究所 戴細(xì)華2022-4-1332恢復(fù)成完整形式并判定n(1 1)眼鏡蛇都是毒蛇,眼鏡蛇都是毒蛇,這條蛇不是眼鏡這條蛇不是眼鏡蛇,所以,這條蛇不是毒蛇。蛇,所以,這條蛇不是

17、毒蛇。n這個(gè)三段論不正確。大項(xiàng)這個(gè)三段論不正確。大項(xiàng)“毒蛇毒蛇”在前在前提中是肯定命題的謂項(xiàng),不周延;但在提中是肯定命題的謂項(xiàng),不周延;但在結(jié)論中作否定命題的謂項(xiàng),周延了,犯結(jié)論中作否定命題的謂項(xiàng),周延了,犯有有“大項(xiàng)擴(kuò)大大項(xiàng)擴(kuò)大”(大項(xiàng)不當(dāng)周延)的錯(cuò)(大項(xiàng)不當(dāng)周延)的錯(cuò)誤。誤。 文化與傳媒學(xué)院 現(xiàn)代邏輯研究所 戴細(xì)華2022-4-1333恢復(fù)成完整形式并判定n(2 2)有的毒蛇是眼鏡蛇有的毒蛇是眼鏡蛇,這條蛇不是眼,這條蛇不是眼鏡蛇,所以,這條蛇不是毒蛇。鏡蛇,所以,這條蛇不是毒蛇。n這個(gè)三段論形式不正確。大項(xiàng)這個(gè)三段論形式不正確。大項(xiàng)“毒蛇毒蛇”在前提中是特稱命題的主項(xiàng),不周延;在前提中是特稱命題的主項(xiàng),不周延;但在結(jié)論中作否定命題的謂項(xiàng),周延了,但在結(jié)論中作否定命題的謂項(xiàng),周延了,犯有犯有“大項(xiàng)擴(kuò)大大項(xiàng)擴(kuò)大”(大項(xiàng)不當(dāng)周延)的(大項(xiàng)不當(dāng)周延)的錯(cuò)誤。錯(cuò)誤。 文化與傳媒學(xué)院 現(xiàn)代邏輯研究所 戴細(xì)華2022-4-1334恢復(fù)成完整形式并判定n(3 3)所有毒蛇都是眼鏡蛇所有毒蛇都是眼鏡蛇,這條蛇不是,這條蛇不是眼鏡蛇,所以,這條蛇不是毒蛇。眼鏡蛇,所以,這條蛇不是毒

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論