在考場(chǎng)上放膽書(shū)寫(xiě)“真我”作文審題五步_第1頁(yè)
在考場(chǎng)上放膽書(shū)寫(xiě)“真我”作文審題五步_第2頁(yè)
在考場(chǎng)上放膽書(shū)寫(xiě)“真我”作文審題五步_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在考場(chǎng)上放膽書(shū)寫(xiě)“真我”作文周宏(作者為上海高考語(yǔ)文閱卷中心組負(fù)責(zé)人)高考的腳步越來(lái)越近了。最后兩周時(shí)間要想提高語(yǔ)文作文成績(jī),這在絕大多數(shù)考生和教師看來(lái)是一件不可能的事,于是就有人希望獨(dú)辟蹊徑,通過(guò)背記名言、套用范文等所謂“秘籍寶典”來(lái)應(yīng)對(duì)考試。但上海高考語(yǔ)文閱卷中心組負(fù)責(zé)人周宏卻明確告訴這些考生,機(jī)械應(yīng)試不可能獲得高分。他呼吁,考生要摒棄應(yīng)試思維模式,在考場(chǎng)中揚(yáng)己所長(zhǎng),放膽書(shū)寫(xiě)有真情實(shí)感、真知灼見(jiàn)的“真我”作文。編者多年來(lái),一種悖論一直困擾著考生:一方面,他們?cè)诮處煹闹笇?dǎo)下希求以刻板應(yīng)試獲取高分;而另一方面,這種作文在閱卷中卻屢屢折戟。機(jī)械應(yīng)試不可能獲得高分,雖然這是老生常談,但應(yīng)試思維模式

2、如今依然左右著不少教師的教學(xué)。這種應(yīng)試思維模式的核心有二:一是認(rèn)定高考作文就是應(yīng)試作文,有其固定的模式,要按照模式教學(xué)和寫(xiě)作;二是不求優(yōu)秀但求保險(xiǎn),只確保學(xué)生能得到一個(gè)過(guò)得去的分?jǐn)?shù),內(nèi)容和形式的創(chuàng)新是萬(wàn)萬(wàn)不能的。令人擔(dān)憂的是,持這種觀念的人也認(rèn)同這樣做并不能使考生在高考中獲得高分。只是爭(zhēng)取高分的正途風(fēng)險(xiǎn)太大,應(yīng)試的操作較為保險(xiǎn)。于是,學(xué)生作文從內(nèi)容到文體的千人一面愈演愈烈。其實(shí)解決這一痼疾的辦法并非不可操作。那就是走出應(yīng)試教育的怪圈,摒棄應(yīng)試思維模式,從高一開(kāi)始,扎扎實(shí)實(shí)地教學(xué)生抒真情實(shí)感、寫(xiě)真知灼見(jiàn)。上海高考作文評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的核心無(wú)非就是這兩點(diǎn)。只要能夠按照這一核心有序教學(xué),確保審題正確,何來(lái)風(fēng)

3、險(xiǎn)?所以,在談怎樣提升應(yīng)考能力之前,有必要強(qiáng)調(diào):改變應(yīng)試教育的應(yīng)考觀念才是提高作文水平的唯一出路??荚囎魑暮推渌麑?xiě)作的區(qū)別是,它要根據(jù)命題要求寫(xiě)作,要求審題正確。如果因此把它歸為應(yīng)試作文,那人這一生為事業(yè)為謀生而進(jìn)行的寫(xiě)作,哪次不是在應(yīng)試?或許有人會(huì)說(shuō),臨到高考,談這些空的何益?但我卻認(rèn)為非常有必要。因?yàn)?,要使考生作文更上層樓,首先要做的是改變理念,這比起教給學(xué)生“高分技巧”、“制勝秘訣”的純技術(shù)操作,重要且有用得多?,F(xiàn)在學(xué)生缺的恰恰不是技術(shù),而是理念。理念的正誤決定了教師教學(xué)、學(xué)生作文的品位和境界,對(duì)理念務(wù)虛的程度決定了作文教學(xué)包括應(yīng)試作文教學(xué)務(wù)實(shí)的效度。所以,摒棄應(yīng)試思維模式,在考場(chǎng)中揚(yáng)己

4、所長(zhǎng),放膽書(shū)寫(xiě)有真情實(shí)感、真知灼見(jiàn)的“真我”作文,才是獲得高分的正途。對(duì)于即將走進(jìn)考場(chǎng)的考生,需要特別提醒的是,寫(xiě)作文要以關(guān)注“他”的態(tài)度關(guān)照命題材料,思考他人觀點(diǎn)的合理性,以“有我”的態(tài)度審題立意,揚(yáng)己所長(zhǎng),避己所短,才能將自己的才能發(fā)揮到極致,寫(xiě)出脫離應(yīng)試窠臼的佳作。高考作文欣賞的是“脫離低級(jí)趣味的真我”的趣文??忌M可以在審題正確的前提下展現(xiàn)創(chuàng)新能力,寫(xiě)有真情實(shí)感的富有情趣之文,或者有真知灼見(jiàn)的富有理趣之文。這樣的殊途同歸,必能讓考場(chǎng)作文出現(xiàn)大量風(fēng)格迥異的佳作。正確審題有章可循在閱讀大量高三學(xué)生作文和對(duì)話大量高三學(xué)生的過(guò)程中,筆者發(fā)現(xiàn),考生們最大的困擾是如何確保審題的正確。其實(shí),歷年高考

5、作文的審題并不難,命題者似乎一直在遵循一個(gè)原則不在審題上為難考生。但即便如此,每年都有一些考生沒(méi)有跨過(guò)審題這道坎。從歷年考生作文來(lái)看,問(wèn)題就出在套題的寫(xiě)作思路和猜題的應(yīng)試思維。套題猜題弄巧成拙所謂套題,具體表現(xiàn)為,看到考題中的關(guān)鍵詞,考生首先做的不是仔細(xì)閱讀分析材料,而是搜索平時(shí)自己寫(xiě)過(guò)的作文或者背過(guò)的作文,覺(jué)得主題相似便一股腦兒搬到試卷上,結(jié)果似是而非。例如,看到材料所述和誠(chéng)信有關(guān),有考生便搬了平時(shí)寫(xiě)過(guò)的同題作文,殊不知材料所言誠(chéng)信指向的是“誠(chéng)信的建立需要制度的保障”,而考生卻僅僅是大而無(wú)當(dāng)?shù)卣務(wù)摗盀楹涡枰\(chéng)信”,這樣的作文因缺乏針對(duì)性而得分較低。更有甚者,看到材料中某個(gè)概念,也不驗(yàn)證是否是

6、材料討論的話題,便搬來(lái)準(zhǔn)備好的作文,結(jié)果離題萬(wàn)里。比如,2009年寫(xiě)鄭板橋書(shū)法的啟示,材料的主題是創(chuàng)新的意義和方法,一名考生看到材料里說(shuō)“鄭板橋書(shū)法,用隸書(shū)參與行楷,非隸非楷,非古非今,俗稱板橋體”,便搬來(lái)了寫(xiě)過(guò)的所在區(qū)二模作文“半”是一種藝術(shù),將“非隸非楷,非古非今”理解為各占一半,結(jié)果當(dāng)然是文不對(duì)題。所以,談審題方法前,首先要提醒考生,認(rèn)真閱讀材料或命題,不要套題,更不要背所謂的“好作文”,這種投機(jī)取巧的做法和猜題一樣,結(jié)果只會(huì)適得其反。以不變應(yīng)萬(wàn)變,不是以猜題套題的不變應(yīng)考題的萬(wàn)變,而是以提高審題能力的不變,應(yīng)對(duì)考題的萬(wàn)變。對(duì)材料主題多角度思考那么,如何提高審題能力呢?下面以材料作文為例

7、談?wù)?。材料作文,其?shí)是寫(xiě)作者和命題者的對(duì)話過(guò)程,雙方討論的應(yīng)該是同一個(gè)主題,那就是材料的主題。對(duì)話和聊天的區(qū)別在于,對(duì)話要始終圍繞一個(gè)中心,是對(duì)同一中心或者同一主題的討論,其間可以肯定材料對(duì)這一主題所確立的觀點(diǎn),也可以對(duì)它提出不同意見(jiàn),但不管是肯定還是否定,都是對(duì)材料主題的多角度思考分析和深入。不能圍繞這同一主題對(duì)話,便有離體之虞。例如,我對(duì)你說(shuō),最近某項(xiàng)體育比賽的某支隊(duì)伍成績(jī)不佳,和他的老板小商人的奸詐有關(guān)。你要談的當(dāng)然是成績(jī)不佳的原因,而不是什么叫“小商人的奸詐”。小商人的奸詐可以分析,但目的是要用它來(lái)證明正是這種奸詐使該支隊(duì)伍成績(jī)不佳。有時(shí)命題者的寫(xiě)作要求很具體。2011年上海高考作文就

8、明確要求:以上這兩句話引發(fā)你怎樣的思考?如果只寫(xiě)對(duì)一句話的思考就不夠完整,所以考生必須針對(duì)具體題目把握寫(xiě)作要求。這幾年,作文命題只有一句話的材料作文較多。比如“羅曼羅蘭在米開(kāi)朗基羅傳卷首寫(xiě)道:世界上只有一種英雄主義,那就是看清了這個(gè)世界,依然熱愛(ài)他?!泵}者要求考生自選角度寫(xiě)作,但其實(shí)只有一個(gè)角度,論證“為什么看清了這個(gè)世界依然熱愛(ài)它,是唯一的英雄主義”??墒菂s有不少學(xué)生寫(xiě)的是“為什么看清了這個(gè)世界,還要依然熱愛(ài)他”,沒(méi)有證明這樣做為何是英雄主義,丟掉了“英雄主義”這個(gè)核心詞,自然也有離題之嫌?!皩?xiě)什么”和“怎么寫(xiě)”結(jié)合審題準(zhǔn)確只能確??忌粫?huì)不及格,但一篇好作文是“寫(xiě)什么”和“怎么寫(xiě)”的結(jié)合

9、,缺少任何一方面都難以獲得讀者的青睞?!皩?xiě)什么”也不僅是闡述材料的觀點(diǎn),而是深入思考,抒發(fā)材料未能揭示的深層原因,然后用嫻熟的語(yǔ)言,充分的論證來(lái)形成優(yōu)秀的作文。有些材料,其隱含的觀點(diǎn)已經(jīng)相當(dāng)深刻,或者相當(dāng)正確,無(wú)需補(bǔ)充。深入的辦法便是“思考這個(gè)深刻的或正確的觀點(diǎn)在當(dāng)下的意義”,文章定能煥然一新。有些材料,可以深入思考的空間很大,便可在材料觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上加以深化。例如2012年的高考作文,命題者揭示人們對(duì)心靈中閃過(guò)的微光舍棄的原因是“因?yàn)樗亲约旱臇|西”,也就是說(shuō),凡人之所以不能成為天才,因?yàn)槿狈ψ孕?。有考生?xiě)道:“我們?yōu)槭裁磿?huì)舍棄自己心靈閃過(guò)的微光,更重要的原因在于我們并不能了解和發(fā)現(xiàn)這微光的價(jià)

10、值。所以,除了相信自己,還要練就發(fā)現(xiàn)微光的能力。其次,也希望社會(huì)能為那些發(fā)現(xiàn)微光的凡人創(chuàng)造使之成為他日的天才之光的環(huán)境?!睂?xiě)得多好!可見(jiàn),作文論述的深刻、主題思想的深度不是寫(xiě)好作文的唯一途徑,分論點(diǎn)的厚度、廣度也能促成全文的深度。關(guān)于“議論文缺少例子、內(nèi)容空洞怎么辦”,筆者只想強(qiáng)調(diào),議論文不是例證文,更不是以例子取勝,而是以富有邏輯的分析說(shuō)理、多種論證方法的綜合運(yùn)用說(shuō)服讀者的。例證法只是議論文的論證方法之一,它當(dāng)然可以幫助文章更有說(shuō)服力,但是只有例證法的作文往往說(shuō)服力不夠。高考作文審題五步法周宏(作者為上海高考語(yǔ)文閱卷中心組負(fù)責(zé)人)審題的最基本思路就是對(duì)話材料的主題(或叫議題)。找到主題并確立角度是有章可循的。步驟如下:1、概括或找到材料的關(guān)鍵詞;2、對(duì)應(yīng)材料驗(yàn)證其準(zhǔn)確性;3、總結(jié)材料的觀點(diǎn)或傾向;4、自選角度,確定我的觀點(diǎn)(或肯定、或否定、或補(bǔ)充);5、把握命題者的寫(xiě)作要求?!灸M試題】閱讀以下材料,自選角度,自擬題目,寫(xiě)一篇不少于800字的文章。小和尚拜見(jiàn)師父,師父在吃飯,狼吞虎咽。第二次去,師父在睡覺(jué),呼嚕連天。第三次他一見(jiàn)面便問(wèn):“師父你還在努力修行嗎?”師父答:“當(dāng)然。”小和尚又問(wèn):“如何努力?”師父答:“餓了就吃,困了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論